楼兰云：分享公有云运维安全常见四大难题及解决方案
乘长假回顾十年工作，深感运维安全是企业安全保障的基石。
安全运维和运维安全是两个概念。运维是工程师对各种安全设备和软件进行运维保障系统安全，而运维安全相比之下是涵盖了整个云计算系统和安全有关的方方面面。本文主要探讨公有云环境下运维安全常见的难题及解决方案。
公有云运维安全四大风险
目前使用公有云的用户可以分为两类：
一开始业务就部署在公有云上面，主要以新兴互联网公司为主。
已经有自建的IT环境，需要向公有云上迁移。伴随着用户IT环境从传统自建IDC向公有云环境的转变，运维工作也从内网环境迁移到公网中，这对用户来说是一个非常大的改变。
本文主要讨论传统IT环境向公有云迁移面临的运维安全问题，要知道，传统IT环境下所有IT基础设施和数据都是用户自己掌控。从心理上来讲用户感觉会更安全，对公网的暴露面也更小。一旦用户将业务和数据都迁移到公共云上，用户可能会有不安全感。
事实上，公共云在基础架构安全性方面远超一般用户自建的IDC，主要体现在以下四个方面：
因为公有云IDC机房建设规格非常高，所以公有云的IDC机房在电力、空调等方面可用性更有保障;
公有云有比较好的网络资源，所以公有云的网络质量更好;
公有云的服务器都是批量采购和检测，并且一般都有可靠的存储系统，公有云的硬件可靠性也更有保障;
公有云系统、安全方面都有非常专业的团队，都是业界顶级水平，使用公有云在系统、安全方面的风险更小。
但是，笔者从事运维工作十年，最近在公共云运维实践过程中也发现：计算环境从本地到云端自身安全性是提高了，但云上的运维工作却面临着一些新的安全风险和挑战。
因为公共云的运维管理工作必须通过互联网完成，和传统IT环
境运维有很大不同，总结起来风险主要来自以下四个方面：运维流量被劫持：公共云场景下运维最大的变化就是运维通道不在内网，而是完全通过互联网直接访问公共云上的各种运维管理接口。很容易被嗅探或中间人劫持攻击，造成运维管理账号和凭证泄露。
运维管理接口暴露面增大：原来黑客需要入侵到内网才能暴力破解运维管理接口的密码，而现在公共云上的用户一般都是将SSH、RDP 或其它应用系统的管理接口直接暴露在互联网。只能依靠认证这一道防线来保证安全，黑客仅需破解密码或绕过认证机制就能直接获取管理员权限。
账号及权限管理困难：多人共享系统账号密码，都使用超级管理员权限，存在账号信息泄露和越权操作风险。
操作记录缺失：公共云中的资源可以通过管理控制台、API、操
作系统、应用系统多个层面进行操作。如果没有操作记录，一旦出现被入侵或内部越权滥用的情况将无法追查损失和定位入侵者。
这些风险都是公共云场景下进行运维工作的常见风险。
公有云运维安全八大措施
阿里云在创立第一天就认定安全是头等重要的事情。针对这些问题，阿里云提供了多种安全防护措施供用户使用。用户可以利用阿里云平台产品自身的安全机制、云盾、云市场中的第三方安全产品配合，来缓解或消除这些风险。
加强运维安全工作可以采取的具体措施如下：
1.使用VPC网络帮助用户基于阿里云( )构建出一个隔离的网络环境。用户可以完全掌控自己的虚拟网络，包括选择自有IP地址范围、划分网段、配置路由表和网关等。
从运维安全的角度出发使用VPC网络还需要再对VPC网络内部网段进行划分，一般建议分为三个网段：互联网应用组、内网应用组、安全管理组。
三个网段之间采用安全组隔离，并设置相应的访问控制策略，限制所有实例SSH、RDP等运维管理端口只允许安全管理组访问。建议策略如下：
互联网应用组建议策略
安全管理组建议策略
内网应用组建议策略
2.搭建从运维工作地到阿里云的加密运维通道，用户可以在阿里云安全市场购买专业的VPN设备来搭建加密运维通道，保证运维流量不被劫持。
运维用的VPN一般建议采用L2TP/IPSEC VPN，可以采用Site To Site或拨号两种模式。如果是有大量运维人员在固定办公地点办公可以使用Site to Site模式，建立一条从运维办公地到公共云的长连接加密通道，公共云上的安全管理组网段就相当于本地运维网络的延伸。如果运维人员较少并且经常移动办公，可以采用拨号VPN的模式，需要运维时再拨号连入安全管理组网段。当然也可以同时采用这两种模式，兼顾固定地点和移动办公运维。
最后再建议如果使用拨号模式VPN时，一定要启用双因素认证，配合数字证书或动态口令令牌使用，提高VPN接入安全性。
3.使用阿里云RAM，将阿里云主账号与日常运维账号分离，限定运维账号管理权限和范围。这样即使运维账号信息泄露也不会危及整个云基础设施安全。RAM最佳实践如下：
为根账户和RAM用户启用MFA
建议您为根账户绑定MFA，每次使用根账户时都强制使用多因素认证。如果您创建了RAM用户，并且给用户授予了高风险操作权限(比如，停止虚拟机，删除存储桶)，那么建议您给RAM用户绑定MFA。详细了解多因素认证请参考管理MFA设备
使用群组给RAM用户分配权限
一般情况下，您不必对RAM用户直接绑定授权策略，更方便的做法是创建与人员工作职责相关的群组(如admins、developers、accounting等)，为每个群组绑定合适的授权策略，然后把用户加入这些群组。群组内的所有用户共享相同的权限。这样，如果您需要修改群组内所有人的权限，只需在一处修改即可。当您的组织人员发生调动时，您只需更改用户所属的群组即可。
将用户管理、权限管理与资源管理分离
一个好的分权体系应该支持权力制衡，尽可能地降低安全风险。在使用RAM时，您应该考虑创建不同的RAM用户，其职责分别是RAM 用户管理、RAM权限权限、以及各产品的资源操作管理。
为用户登录配置强密码策略
如果您允许用户更改登录密码，那么应该要求他们创建强密码并且定期轮换。您可以通过RAM控制台为RAM用户创建密码策略，如最短长度、是否需要非字母字符、必须进行轮换的频率等等。
定期轮转用户登录密码和访问密钥
建议您或RAM用户要定期轮换登录密码或访问密钥。在您不知情的时候，如果出现凭证泄露，那么凭证的使用期限也是受限制的。您可以通过设置密码策略来强制RAM用户轮换登录密码或访问密钥的周期。
撤销用户不再需要的权限
当一个用户由于工作职责变更而不再使用权限时，您应该及时将该用户的权限进行撤销。这样，如果在不知情的时候，当用户的访问凭证泄露时对您带来的安全风险最小。
将控制台用户与API用户分离
不建议给一个RAM用户同时创建用于控制台操作的登录密码和用于API操作的访问密钥。通常只给员工创建登录密码，给系统或应用程序只创建访问密钥。
使用策略限制条件来增强安全性
建议您给用户授权时设置策略限制条件，这样可以增强安全性。比如，授权用户Alice可以关停ECS实例，限制条件是Alice必须在指定时间、并且您公司网络中执行该操作。
不要为根账户创建访问密钥
由于根账户对名下资源有完全控制权限，所以为了避免因访问密钥泄露所带来的灾难性损失，我们不建议创建根账号访问密钥并使用该密钥进行日常工作。创建根账号的访问密钥需要通过登录阿里云控制台才能完成，该操作需要多因素认证，并且还支持严格的风控检查。只要根账户不主动创建访问密钥，账号名下的资产安全风险可控。
遵循最小授权原则
最小授权原则是安全设计的基本原则。当您需要给用户授权时，请授予刚好满足他工作所需的权限，而不要过渡授权。比如，在您的组织中，如果Developers组员(或者一个应用系统)的工作职责只需要读取OSS存储桶里的数据，那么就只给这个组(或应用系统)授予OSS资源的只读权限，而不要授权OSS资源的所有权限，更不要授予对所有产品资源的访问权限。
4.Linux使用密钥登录，不要使用账号密码登录，一劳永逸的解决账号暴力破解问题。具体配置方法如下(Ubuntu 14.04.1为例)：
一. 生成密钥的公钥和私钥
# ssh-keygen -t rsa
Generating public/private rsa key pair.?Enter which to save the key (/root/.ssh/id_rsa): Created directory
'/root/.ssh'.?Enter passphrase (empty for no passphrase): #输入密码?Enter same passphrase again: #输入密码?Your identification has been saved in /root/.ssh/id_rsa.?Your public key has been saved in /root/.ssh/id_rsa.pub.?The key fingerprint is:?
1c:37:a8:a3:65:a2:4a:89:ab:46:30:ad:54:d1:40:eb
root@iZ28vo50eu5Z
二. 将生成的私钥(id_rsa)下载到本地的windows机器上，并把公钥导入到.ssh/authorized_keys 文件中去
# cd /root/.ssh/
#cat id_rsa.pub > authorized_keys
三. 设置sshd 服务器服务，打开以下设置：
RSAAuthentication yes
PubkeyAuthentication yes
AuthorizedKeys
修改以下设置：
ChallengeResponseAuthentication no
PasswordAuthentication no
UsePAM no
四. 重启ssh服务
#service ssh restart
五. 导入私钥到远程工具中，比如xshell。
5.可以修改ECS Windows 服务器的默认远程桌面3389端口，以降低针对远程桌面的恶意扫描和攻击。具体配置方法如下：
一.使用工具进行自动修改
您可以在云市场中购买和使用【3389远程端口修改工具】进行3389默认端口的自动修改。
二.手工修改：
1)【开始】----【运行】中输入"regedit"打开注册表编辑器;
2) 依次展开
"HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Termin alServer\Wds\rdpwd\Tds\tcp"注册表项;
3) 其下的"PortNumber”键值所对应的端口号就是远程桌面端口，将其修改为用户需要的端口即可;
4) 再依次展开注册表中
"HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Termin alServer\WinStations\RDP-Tcp"注册表项;
5) 同样按照上面的方法将"PortNumber"键值进行更改保存。
注意：修改后需要检查防火墙、tcp/ip筛选中是否有安全规则限制，并需要重启服务器后生效。
1) Windows 2003开启端口方法：
远程登陆服务器后，进入控制面板双击“windows防火墙”，打开防火墙后，点击“例外”选项卡可以看到服务器上已添加的开放端口，点击“添加端口”，在弹出的框中输入您需要添加的端口号，确定完成。再进入控制面板点击“网络连接”，在外网网卡上点击鼠标
右键“属性”，并双击“Internet 协议(TCP/IP)”，点击“高级”，在弹出的框中点击“选项”，点击“属性”，在TCP/IP筛选的弹出框中，添加TCP协议的端口，确定后重启服务器，端口就开通了。
2) Windows 2008 开启端口方法：
远程登陆服务器后，进入控制面板--wiindows防火墙，打开windows防火墙，选择“高级设置”，左上方选择“入站规则”，在右上方选择“新建规则”，进入规则向导页面选择“端口”，下一步协议选择“TCP”，选择特定本地端口填写您要开启的端口号，下一步选择“允许连接”，下一步设置允许应用到的规则域区域，建议全部选择，下一步设置端口名称，完成即可。
6.安装云盾安骑士客户端，安骑士不仅能拦截密码破解和发现异地登录问题，还能提高主机安全防护能力，推荐用户都安装。
7.使用集中的特权及账号管理系统统一管理运维账号和权限，比如阿里云安全市场中的专业堡垒机，解决系统账号复用、运维权限混乱、运维过程不透明等运维难题，并将系统操作日志记录下来以备审计。
8.开启阿里云ActionTrail，记录用户的云账户资源操作，提供操作记录查询，并可以将记录文件保存到用户指定的OSS存储空间。利用 ActionTrail保存的所有操作记录，可以实现云端用户权限安全分析、资源变更追踪以及合规性审计。
打开ActionTrail控制台，进入“历史事件查询”，将可以看到最近7天的操作记录。
总体架构示意图
结束语
安全防护是一个系统性的工作，上面这些建议仅是云端运维安全最基本的一些要求。如果需要更深入的解决方案可以联系阿里云安全解决方案团队。
云安全解决方案白皮书Cloud Security Solution
目录 —云计算典型体系结构1 云计算系统分类 云计算系统典型物理架构云计算系统逻辑结构1 1 2 二云计算安全威胁和需求分析3 安全威胁分析安全需求和挑战4 5 三云安全防护总体架构设计5 设计思路 安全保障目标 安全保障体系框架 安全保障体系总体技术实现架构设计5 6 6 7 四云平台安全域划分和防护设计8 安全域划分安全防护设计 9 13 五云计算安全防护方案的演进24 虚拟化环境中的安全防护措施部署软件定义安全体系架构 安全运营24 24 28 六云安全技术服务28 私有云安全评估和加固 私有云平台安全设计咨询服务28 29 七云安全解决方案33 作者和贡献者 关注云安全解决方案33 34 八关于科技34图表 图一.1 云典型架构 (2) 图一.2 云典型逻辑结构 (3) 图三.3 云平台安全保障体系框架 (6) 图三.4 云平台安全技术实现架构 (7) 图三.5 具有安全防护机制的云平台体系架构 (8) 图四.6 云平台安全域逻辑划分 (9) 图四.7 安全域划分示例 (11) 图四.8 传统安全措施的部署 (13) 图四.9 虚拟化防火墙部署 (14) 图四.10 异常流量监测系统部署 (16) 图四.11 网络入侵检测系统部署图 (17) 图四.12 虚拟化Web 应用防火墙部署 (19) 图四.13 堡垒机应用场景 (21) 图四.14 堡垒机部署图 (22) 图四.15 安全管理子区 (22) 图五.16 SDN 典型架构 (25) 图五.17 软件定义安全防护体系架构 (25) 图五.18 使用SDN 技术的安全设备部署图 (26) 图五.19 使用SDN 技术实现流量牵引的原理图 (27) 图五.20 基于手工配置的IPS 防护模式 (28) 图六.21 服务提供者与客户之间的安全控制职责范围划分. 30图六.22 云计算关键领域安全 (31) 图六.23 安全咨询服务思路 (32) 关键信息 本方案首先研究了云计算系统的典型结构，分析了云计算系统面临的安全威胁、安全需求和挑战，进而对云安全防护总体架构，包括保障内容和实现机制、部署方法进行了设计和详细阐述，并介绍了云安全相关的安全技术服务内容和范围，最后给出了典型的云安全防护场景。
计划流程”企业“上云 ”企业上云“是指企业通过高速互联网络，将企业的基础系统、业务、平台部 署到云端，利用网络便捷地获取计算、存储、数据、应用等服务，有利于降低企 业全产促进实现制造业全过程、信息化建设成本，构建工业互联网创新发展生态， 业链和产品全生命周期的优化，提升制造业与互联网融合发展水平。上云后的 规划设计上云的实施“企业上云”以及，步骤主要分为上云前的、维护验 证”流程如下：。具体“企业上云和 上云规划一、 、信息收集1.1需要进行严谨细致的调研工作，需要收集硬件及网络环境 信息、现有企业上云”“及将来可能增加的业务各类需求、系统配置信息、应用 系统信息、数据风险等。、需求评估 1.2 . . . . 业务未是否可以云化、从业务需求的角度分析各业务的目前现状、存在的问题、 来的发展需求，定制对各个业务系统迁移的目标。从系统的角度分析各系统的目 前现状，包括了主机、存储、网络及安全，分析系统存在的问题，根据评估结 果进行规划。对于有信息化基础并拥有信息系统硬件从企业自身信息化水平的角
度进行分析。环境、维护开发队伍的企业，可根据企业发展规划，逐步进行新、老系统迁移。对于无信息化基础企业，以企业迫切需解决问题为导向，加快相 关应用上线。 1.3、应用分析应用分析是成功上云，降低业务停滞时间的关键。根据业务的负载、特性、复杂以确定性、关联性分析确定并量化业务上云风险可能对业务造成的影响及损失，业务上云的优先分批范围及上云策略。、风险分析1.4分析各种潜在危险根据收集到的相关信息对目前系统进行业务上云的风险分析，并针对可能发生的危险事件，采取相应措施。、上云策 略1.5一般策略可遵循：统筹规划、分步实施、由易而难、由简单到复杂。企 业上云”“顺序：）应用堆叠的应用）独立应用的系统，如邮件系统、合同系统；（2（1 系统；、MESERP3系统，如办公OA；（）存在业务依赖的系统，如CRM、二、上云设计、上云计划2.1企业现有的信息系统分为业务高度依赖 型、业务依赖型和非业务依赖型三 类： . . . . 在“迁移只能在线时间，迁移策略为：）（17*24小时业务高度依赖的生产系统，；线迁移”小时业务依赖的生产系统，迁移时可以接受一定的离线实现时间，7*242）非（”；迁移策略为：“离线迁移分批次迁移策略是“（3）非业务依赖性的生产系统迁移可接受较长的离线时间，”。迁移制定出详细的综合考虑各应用系统及 相关设备的调研分析情况，根据以上原则，上云计划。、方案设计2.2方案包括：上云实施方案、应用上云方案、数据同步方案、上云回退方案等。上云实施三、、模拟上云3.1正式上云前模拟一个批次的业务迁移（非正 式迁移，业务不割接）。验证业务迁改进业务迁移的移的及时有效和正确率；针 对模拟过程发现各类问题进行修正；流程和工作手册，以满足业务的实际需 要。、系统测试3.2以确定业务迁移到云环境模拟上云完成后对模拟上云 的业务进行一次系统测试，中后能够满足业务需求。）性能测试，包括：上云后系统的应用性能测试；上云后系统的网络性能测1（试；上云后系统软件版本 性能测试等。）压力测试，包括：对上云后系统进行压力测试，并取得关键性能 指标达到2（设计目标；从分支机构发起执行版本验证测试及必要的压力测试等。 . . . . ）业务功能，包括：上云后系统与老系统的连接测试；对上云后系统运行批3（处理测试；完成数据同步后，执行批处理测试；完成数据同步后，从分支机构发起执行高风险业务功能的测试等；）系统连接性测试，包括：上云后对外围系统， 进行全面的连接测试；发现（4 问题，提出整改目标；上云后系统与网络的连接 测试等。 3.3、数据备份需要将业务系统及数据为确保业务数据的完整性、
x Web应用安全解决方案 一、应用安全需求 1 .针对Web的攻击 现代的信息系统，无论是建立对外的信息发布和数据交换平台，还是建立内部的业务应用系统，都离不开Web应用。Web应用不仅给用户提供一个方便和易用的交互手段，也给信息和服务提供者构建一个标准技术开发和应用平台。 网络的发展历史也可以说是攻击与防护不断交织发展的过程。目前，全球网络用户已近20亿，用户利用互联网进行购物、银行转账支付和各种软件下载，企业用户更是依赖于网络构建他们的核心业务，对此，Web安全性已经提高一个空前的高度。 然而，随着黑客们将注意力从以往对网络服务器的攻击逐步转移到了对Web 应用的攻击上，他们针对Web 网站和应用的攻击愈演愈烈，频频得手。根据Gartner 的最新调查，信息安全攻击有75%都是发生在Web 应用而非网络层面上。同时，数据也显示，三分之二的Web站点都相当脆弱，易受攻击。 另外，据美国计算机安全协会（CSI）/美国联邦调查局（FBI）的研究表明，在接受调查的公司中，2004年有52%的公司的信息系统遭受过外部攻击（包括系统入侵、滥用Web应用系统、网页置换、盗取私人信息及拒绝服务等等），这些攻击给269家受访公司带来的经济损失超过1.41亿美元，但事实上他们
之中有98%的公司都装有防火墙。早在2002年，IDC就曾在报告中认为，“网 络防火墙对应用层的安全已起不到什么作用了，因为为了确保通信，网络防火墙内的Web端口都必须处于开放状态。” 目前，利用网上随处可见的攻击软件，攻击者不需要对网络协议深厚理解，即可完成诸如更换 Web网站主页、盗取管理员密码、破坏整个网站数据等等攻击。而这些攻击过程中产生的网络层数据，和正常数据没有什么区别。 2 . Web安全防范 在 Web应用的各个层面，都会使用不同的技术来确保安全性，如图示1所示。为了保证用户数据传输到企业Web服务器的传输安全，通信层通常会使用SSL技术加密数据；企业会使用防火墙和IDS/IPS 来保证仅允许特定的访问，所有不必要暴露的端口和非法的访问，在这里都会被阻止。 防火墙IDS/IPS 图示1 Web应用的安全防护Web应用 注入式攻击 网页篡改 已知Web DoS攻击服务器漏洞跨站脚本 端口扫描网络层恶意执行 模式攻击
云计算安全解决方案
目录 云计算安全解决方案 0 1.云计算的特点 (2) 2.云计算的安全体系架构 (2) 3.云计算面临的安全隐患 (3) 3.1云平台的安全隐患 (3) 3.2应用服务层的安全隐患 (3) 3.3基础设施层的安全隐患 (4) 4.云计算的安全解决方案 (4) 4.1确保云平台的安全 (4) 4.2确保应用服务层的安全 (5) 4.3确保基础设施层的安全 (6) 5.云计算安全的未来展望 (7)
1.云计算的特点 超大规模。“云计算管理系统”具有相当的规模，Google的云计算已经拥有100 多万台服务器，Amazon、IBM、微软、Yahoo 等的“云”均拥有几十万台服务器。“云”能赋予用户前所未有的计算能力。 虚拟化。云计算支持用户在任意位置、使用各种终端获取应用服务。所请求的资源来自“云”，而不是固定的有形的实体。应用在“云”中某处运行，但实际上用户无需了解、也不用担心应用运行的具体位置。 高可靠性。“云”使用了数据多副本容错、计算节点同构可互换等措施来保障服务的高可靠性，使用云计算比使用本地计算机可靠。 通用性。云计算不针对特定的应用，在“云”的支撑下可以构造出千变万化的应用，同一个“云”可以同时支撑不同的应用运行。 高可扩展性。“云”的规模可以动态伸缩，满足应用和用户规模增长的需要。 廉价。由于“云”的特殊容错措施可以采用极其廉价的节点来构成云，因此用户可以充分享受“云”的低成本优势。 目前各家所提的云安全解决方案，大都根据自己企业对云平台安全的理解，结合本企业专长，专注于某一方面的安全。然而，对于用户来说云平台是一个整体，急需一套针对云平台的整体保护技术方案。针对云平台的信息安全整体保护技术的研究的是大势所趋，整体保护技术体系的建立，必将使云计算得以更加健康、有序的发展。 2.云计算的安全体系架构 云计算平台和传统计算平台的最大区别在于计算环境，云平台的计算环境是通过网络把多个成本相对较低的计算实体整合而形成的一个具有强大计算能力的系统，这样的一个系统势必比传统意义上的计算环境要更加复杂。对云平台的计算环境的保护也是云平台下信息安全整体保护体系的重中之重。 强大、方便的云计算服务是通过客户端最终展现给用户的，在云计算环境完成了客户所要求的工作或服务后，这些工作、服务的成果应通过一个安全的途径传输并最终展现在客户端上。云计算环境下的通信网络就是保证云计算环境到客户端、云计算环境之间进行信息传输以及实施安全策略的部件。 区域边界是云计算环境与云通信网络实现边界连接以及实施安全策略的相关部件。真正的云计算环境应是可控的，在这一可控的云区域与其外部的不可控区域之间，应遵循一套规则来确保只有通过认证的用户才能管理和使用云，从而保证云计算环境区域的安全。 云计算环境内部的各个部件的正常运转、数据在云内的安全传输、云计算环
网站安全防护解决方案 WEB应用是当前业务系统使用最为广泛的形式。根据 Gartner 的调查，信息安全攻击有 75% 都是发生在 Web 应用层而非网络层面上。同时，数据也显示，2/3的WEB网站都相当脆弱，易受攻击。据美国国防部统计，每1000行Web 代码中存在5~15个漏洞，而修补一个漏洞通常需要2~9小时。 根据CNCERT的最新统计数据，2007年CNCERT共接到网络安全事件报告4390件。2007年我国大陆被篡改网站总数达到了61228个，同比增长1.5倍;其中政府网站(https://www.doczj.com/doc/e01188203.html,)被篡改3407个，占大陆被篡改网站的7%。CNCERT统计显示，大陆地区约有4.3万个IP地址主机被植入木马，约有362万个IP地址主机被植入僵尸程序。从以上数据可以看出，提高业务网站的安全防护，是保障业务正常进行的必然前提。 因此，对于影响力强和受众多的门户网站，需要专门的网页(主页)防篡改系统来保护网页和保障网站内容的安全。 政府门户网站的潜在风险 政府门户网站因需要被公众访问而暴露于因特网上，容易成为黑客的攻击目标。其中，黑客和不法分子对网站的网页(主页)内容的篡改是时常发生的，而这类事件对公众产生的负面影响又是非常严重的，即：政府形象受损、信息传达失准，甚至可能引发信息泄密等安全事件。。网页篡改者利用操作系统的漏洞和管理的缺陷进行攻击，而目前大量的安全措施(如安装防火墙、入侵检测)集中在网络层上，它们无法有效阻止网页篡改事件发生。目前，政府门户网站常因以下安全漏洞及配置问题，而引发网页信息被篡改、入侵等安全事件：
1. 网站数据库账号管理不规范，如：使用默认管理帐号(admin，root，manager等)、弱口令等; 2. 门户网站程序设计存在的安全问题，网站程序设计者在编写时，对相关的安全问题没有做适当的处理，存在安全隐患，如SQL注入，上传漏洞，脚本跨站执行等; 3. WEB服务器配置不当，系统本身安全策略设置存在缺陷，可导致门 户网站被入侵的问题; 4. WEB应用服务权限设置导致系统被入侵的问题; 5. WEB服务器系统和应用服务的补丁未升级导致门户网站可能被入侵 的安全问题等。 政府门户网站安全防护解决方案 根据目前政府门户网站可能存在的安全隐患及风险，给政府门户网站提出如下安全防护解决方案： 在政府门户网站信息系统的Internet边界上或者WEB服务器的前端部署KILL-WEB应用防火墙，并在Web防火墙上实施以下安全策略： l 对政府门户网站及网上系统进行全面的安全防护，过滤如SQL注入、跨站脚本等因传统防火墙不能防护的安全问题; l 对政府门户网站进行WEB隐藏，避免利用扫描软件对其进行信息获取分析; l 设置政府门户网站页面防篡改功能及恢复功能，避免恶意篡改页面;
以太科技信息数据安全防“脱库”解决方案 1.前言 近日不断有黑客陆续在互联网上公开提供国内多家知名网站部分用户数据库下载，国内外媒体频繁报道，影响恶劣，引起社会广泛关注。其中涉及到游戏类、社区类、交友类等网站用户数据正逐步公开，各报道中也针对系列事件向用户提出密码设置策略等安全建议。 注册用户数据作为网站所有者的核心信息资产，涉及到网站及关联信息系统的实质业务，对其保密性的要求强度不言而喻。随着网站及微博实名制规定的陆续出台，如果在实名制的网站出现用户数据泄露事件，将会产生更恶劣的影响。 针对近期部分互联网站信息泄露事件，工信部于2011年12月28日发布通告要求：各互联网站要高度重视用户信息安全工作，把用户信息保护作为关系行业健康发展和企业诚信建设的重要工作抓好抓实。发生用户信息泄露的网站，要妥善做好善后工作，尽快通过网站公告、电子邮件、电话、短信等方式向用户发出警示，提醒用户修改在本网站或其他网站使用的相同用户名和密码。未发生用户信息泄露的网站，要加强安全监测，必要时提醒用户修改密码。 各互联网站要引以为戒，开展全面的安全自查，及时发现和修复安全漏洞。要加强系统安全防护，落实相关网络安全防护标准，提高系统防入侵、防窃取、防攻击能力。要采用加密方式存储用户信息，保障用户信息安全。一旦发生网络安全事件，要在开展应急处置的同时，按照规定向互联网行业主管部门及时报告。 工信部同时提醒广大互联网用户提高信息安全意识，密切关注相关网站发布的公告，并根据网站安全提示修改密码。提高密码的安全强度并定期修改。 2.信息泄密的根源 2.1.透过现象看本质 2.1.1.攻击者因为利益铤而走险 攻击者为什么会冒着巨大的法律风险去获取用户信息？ 2001年随着网络游戏的兴起，虚拟物品和虚拟货币的价值逐步被人们认可，网络上出现了多种途径可以将虚拟财产转化成现实货币，针对游戏账号攻击的逐步兴起，并发展成庞大的虚拟资产交易市场； 2004年-2007年，相对于通过木马传播方式获得的用户数据，攻击者采用入侵目标信息系统获得数据库信息，其针对性与攻击效率都有显著提高。在巨额利益驱动下，网络游戏服务端成为黑客“拖库”的主要目标。 2008年-2009年，国内信息安全立法和追踪手段的得到完善，攻击者针对中国境内网络游戏的攻击日趋收敛。与此同时残余攻击者的操作手法愈加精细和隐蔽，攻击目标也随着电子交易系统的发展扩散至的电子商务、彩票、境外赌博等主题网站，并通过黑色产业链将权限或数据转换成为现实货币。招商加盟类网站也由于其本身数据的商业业务价值，成为攻击者的“拖库”的目标。 2010年，攻防双方经历了多年的博弈，国内网站安全运维水平不断提升，信息安全防御产品的成熟度加强，单纯从技术角度对目标系统进行渗透攻击的难度加大，而通过收集分析管理员、用户信息等一系列被称作“社会工程学”的手段的攻击效果
云计算安全解决方案 目录 云计算安全解决方案 0 1.云计算的特点 (3) 2?云计算的安全体系架构 (4)
3?云计算面临的安全隐患 (5)
3.1云平台的安全隐患 (5) 3.2应用服务层的安全隐患 (6) 3.3基础设施层的安全隐患 (6) 4?云计算的安全解决方案 (7) 4.1确保云平台的安全 (7) 4.2确保应用服务层的安全 (8) 4.3确保基础设施层的安全 (9) 5.云计算安全的未来展望 (11)
1. 云计算的特点 超大规模。“云计算管理系统”具有相当的规模，Google的云计算已经拥有 100多万台服务器，Amazon、IBM、微软、Yahoo等的“云”均拥有几十万台服务 器。“云”能赋予用户前所未有的计算能力。 虚拟化。云计算支持用户在任意位置、使用各种终端获取应用服务。所请求的资源来自“云”，而不是固定的有形的实体。应用在“云”中某处运行，但实际上用户无需了解、也不用担心应用运行的具体位置。 高可靠性。“云”使用了数据多副本容错、计算节点同构可互换等措施来保障服务的高可靠性，使用云计算比使用本地计算机可靠。 通用性。云计算不针对特定的应用，在“云”的支撑下可以构造出千变万化的应用，同一个“云”可以同时支撑不同的应用运行。 高可扩展性。“云”的规模可以动态伸缩，满足应用和用户规模增长的需要。廉价。 由于“云”的特殊容错措施可以采用极其廉价的节点来构成云，因此用户可以充分享受“云”的低成本优势。 目前各家所提的云安全解决方案，大都根据自己企业对云平台安全的理解，结合本企业专长，专注于某一方面的安全。然而，对于用户来说云平台是一个整体，急需一套针对云平台的整体保护技术方案。针对云平台的信息安全整体保护技术的研究的是大势所趋，整体保护技术体系的建立，必将使云计算得以更加健康、有序的发展。 2. 云计算的安全体系架构 云计算平台和传统计算平台的最大区别在于计算环境，云平台的计算环境是
XXXXXX 网络安全解决方案
、系统的开发背景 随着计算机技术和通讯技术的飞速发展，网络正逐步改变着人们的工作方式和生活方式，成为当今社会发展的一个主题。网络的开放性、互连性、共享性程度的扩大，特别是高校中计算机网络得到广泛的应用，无论是科研和教学中都离不开它，WEB艮务、数据库服务、电子邮件服务等涉及秘密材料，由于开放性的要求，In ternet 与内部网没有完全物理隔离，因此在操作系统和服务系统不能完全保证没有安全隐患和漏洞的情况下，难以保证内部系统的安全，同时内部网用户也可能涉及违反网络安全的事件，缺乏有效身份认证是内部管理的主要问题。 无论是有意的攻击，还是无意的误操作，都将会给系统带来不可估量的损失。攻击者可以窃听网络上的信息，窃取用户的口令、数据库的信息；还可以篡改数据库内容，伪造用户身份，否认自己的签名。更有甚者，攻击者可以删除数据库内容，摧毁网络节点，释放计算机病毒等等。 黑客的威胁见诸报道的已经屡见不鲜，在整个网络中任何一个环节出现问题，都有可能造成整个系统处于不安全的状态，而保证每个主机都处于高度安全是不可能的，现有的操作系统和服务系统都发现过漏洞，特别是人为因素造成的管理问题更难以避免。 1. 1网络安全的具体需求 在整个网络中，最主要的是保证关键数据库和专门服务器的安全。保证内部 服务集群的安全性是最基本的，也是最重要的需求。系统的主要需求指标有： 管理安全性： 完善的网络访问控制列表，禁止非授权用户非法访问数据。为防止黑 客获得某个主机的控制权后造成安全漏洞。不应该简单采用主机信 任。
保密性： 为了防止黑客等的非法破解，通信应该提供保密性，防止恶意的网络监听， 由于采用系统总体加密，因此无需担心内部的口令字等关键信息的泄漏。 兼容性： 对于现有的各种操作系统和服务系统应该兼容，避免升级等复杂问题和新的 缺陷的引入。 透明性： 解决方案应对用户提供透明的安全网络管理，除要求客户端使用专用的安全 网络服务组件和USB钥匙外，不应该要求用户提供应用层的额外修改，这 将是一项复杂的工作。 1. 2安全策略的原则： 充分比较安全策略的安全性与方便性。 通常，网络的方便性会因安全措施而降低。例如增加了用户身份验证的措施，用户就不得不在获得网络服务之前先输入用户名和口令，从方便性角度看，这就比 直接获得网络服务方便性差。 充分比较网络的安全性与性能。 安全措施的完成必然要消耗一定的网络资源。或是占用主机CPU和内 存，或者是占用网络带宽，或者是增加信息处理的过程。所有这些都可以导致整体性能降低。 充分比较网络的安全性与成本。 采用网络安全措施本身会增加建网的成本，包括进行安全方面的系统设计和实施的费用，购买硬件和软件的费用，管理和维护的费用等。
概述 随着美国棱镜门事件以来，信息安全受到越来越多的国家和企业的重视，特别是今年从国家层面成立了网络安全与信息化领导小组，因此就某种程度而言，2014年可以说是真正的信息安全元年。就当前的信息安全建设驱动来看，主要来自政策性合规驱动和市场需求驱动是两个重要的驱动点。 ·从政策层面看国家成立了网络安全与信息化领导小组，强调自主可控是信息安全领域国家的基本意志体现。同时也出台了相关的政策要求对信息安全产品、云计算服务等进行安全审查，通过政策、法律、规范的合规性要求加强对信息安全的把控。 ·从需求层面来看，随着愈演愈烈各种的信息泄密事件、大热的APT攻击等，大量的企业对信息安全的认识已经从过去的“被动防御”转变成“主动防御”，尤其是新型的互联网金融、电商业务、云计算业务等都前瞻性企业都把安全当做市场竞争的重要砝码，并寻求各种资源不断提升用户对其信任性。 ·用户选择云计算服务的角度来看，我们了解了很多的云计算用户或潜在的云计算用户，用户的一项业务在往云计算中心迁移时考虑的前三位的要素一般是安全、技术成熟度和成本，其中首要考虑的是安全。因为由于云服务模式的应用，云用户的业务数据都在云端，因此用户就担心自己的隐私数据会不会被其他人看到，数据会不会被篡改，云用户的业务中断了影响收益怎么办，云计算服务商声称的各种安全措施是否有、能否真正起作用等，云用户不知道服务提供商提供的云服务是否真的达到许诺的标准等担忧。 1.云环境下的等级保护问题研究 综上所述，用户在选择云计算的时候首先会考虑安全性，对普通用户来说，云计算服务的合规性是安全上很重要的参考依据。云计算服务的安全合规目前主要有等级保护、27001、CSA云计算联盟的相关认证。其中等级保护是一项基本政策，比如用户的一个等级保护三级的业务，采用云计算模式时，一定要求云计算服务必须达到三级的要求。
政务云平台建设解决方案 云计算是指基于互联网等网络，通过虚拟化方式共享IT资源的新型计算模式。其核心思想是通过网络统一管理和调度计算、存储、网络、软件等资源，实现资源整合与配置优化，以服务方式满足不同用户随时获取并扩展、按需使用并付费，最大限度地降低成本等各类需求。云计算被认为是继个人电脑、互联网之后信息技术的又一次重大变革，将带来工作方式和商业模式的根本性改变。我国国民经济和社会发展“十二五”规划纲要，把以云计算为代表的新一代信息技术确定为战略性新兴产业的发展重点。加快发展云计算产业，将有力地推动传统产业的改造升级和新兴产业的加速培育。同时，大力发展云计算产业有利于加快转变区域经济发展方式，调整产业结构和能源输出模式，为把资源优势转化为经济优势、实现经济转型发展提供战略支撑。 为加快推进政府云计算及其相关产业的发展，力争在新一轮信息技术的竞争中抢占先机、发挥优势，打造生产性服务业高端产业链，中裕磐云在深入调研的基础上，依据有关文件精神，紧密结合政府实际情况，制定本规划方案。 政府行业信息化当前面临的挑战和机遇如下： 1.中央电子政务管理机构发生变化，地方信息化建设缺少统一机构。 2.电子政务运维外包面临挑战。 3.信息资源共享的需求快速增加，为共享体系的建设带来挑战。 中裕磐云的政务云平台的特色如下： 1.利用MPLS技术，在政务网的网络平台上为各个机关部门内部提供虚 拟专用网（VPN）服务。VPN是为了保障政务信息网纵横方向安全、畅通地进行信息互联和开展业务的基础。通过VPN，机关部门可以在政务网所提供的网络平台上获得IP网络业务，并合并数据、语音和视频业务。 2.公共的应用：政务信息网的所有用户、所有部门都有权限访问电子 政务的相关应用。 3.外网的应用：面向Internet 的所有用户，为社会公众提供电子化、 网络化服务，以及区域内政府工作人员访问因特网的应用。由于外网的安全性较低，因此和内网进行了物理隔离。 4.利用宽带IP技术，实现网络对语音和多媒体业务的良好支持。 5.利用有效的网络管理平台，保证网络运行可靠，提升效能。
××Web应用安全解决方案 一、应用安全需求 1．针对Web的攻击 现代的信息系统，无论是建立对外的信息发布和数据交换平台，还是建立内部的业务应用系统，都离不开Web应用。Web应用不仅给用户提供一个方便和易用的交互手段，也给信息和服务提供者构建一个标准技术开发和应用平台。 网络的发展历史也可以说是攻击与防护不断交织发展的过程。目前，全球网络用户已近20 亿，用户利用互联网进行购物、银行转账支付和各种软件下载，企业用户更是依赖于网络构建他们的核心业务，对此，Web 安全性已经提高一个空前的高度。 然而，随着黑客们将注意力从以往对网络服务器的攻击逐步转移到了对Web 应用的攻击上，他们针对Web网站和应用的攻击愈演愈烈，频频得手。根据Gartner的最新调查，信息安全攻击有75%都是发生在Web应用而非网络层面上。同时，数据也显示，三分之二的Web站点都相当脆弱，易受攻击。 另外，据美国计算机安全协会（CSI）/美国联邦调查局（FBI）的研究表明，在接受调查的公司中，2004年有52%的公司的信息系统遭受过外部攻击（包括系统入侵、滥用Web应用系统、网页置换、盗取私人信息及拒绝服务等等），这些攻击给269家受访公司带来的经济损失超过1.41亿美元，但事实上他们之中有98%的公司都装有防火墙。早在2002年，IDC就曾在报告中认为，“网络防火墙对应用层的安全已起不到什么作用了，因为为了确保通信，网络防火墙内的Web端口都必须处于开放状态。” 目前，利用网上随处可见的攻击软件，攻击者不需要对网络协议深厚理解，即可完成诸如更换Web网站主页、盗取管理员密码、破坏整个网站数据等等攻击。而这些攻击过程中产生的网络层数据，和正常数据没有什么区别。
2015绿盟科技云安全解决方案 2015 NSFOCUS Cloud Security Solution Word专业资料
目录 一云计算典型体系结构1 云计算系统分类1云计算系统典型物理架构1云计算系统逻辑结构3 二云计算安全威胁和需求分析4 安全威胁分析4安全需求和挑战7 三云安全防护总体架构设计7 设计思路8安全保障目标9安全保障体系框架9安全保障体系总体技术实现架构设计11 四云平台安全域划分和防护设计14 安全域划分14安全防护设计21 五云计算安全防护方案的演进39 虚拟化环境中的安全防护措施部署39软件定义安全体系架构40安全运营44 六云安全技术服务45 私有云安全评估和加固45私有云平台安全设计咨询服务46 七云安全解决方案53 作者和贡献者53关注云安全解决方案54 八关于绿盟科技54图表 图一.1云典型架构 (2) 图一.2云典型逻辑结构 (3) 图三.3云平台安全保障体系框架 (10) 图三.4云平台安全技术实现架构 (12) 图三.5具有安全防护机制的云平台体系架构 (13) 图四.6云平台安全域逻辑划分 (15) 图四.7安全域划分示例 (18) 图四.8传统安全措施的部署 (21) 图四.9虚拟化防火墙部署 (24) 图四.10异常流量监测系统部署 (27) 图四.11网络入侵检测系统部署图 (29) 图四.12虚拟化Web应用防火墙部署 (31) 图四.13堡垒机应用场景 (34) 图四.14堡垒机部署图 (35) 图四.15安全管理子区 (36) 图五.16SDN典型架构 (41) 图五.17软件定义安全防护体系架构 (41) 图五.18使用SDN技术的安全设备部署图 (42) 图五.19使用SDN技术实现流量牵引的原理图 (43) 图五.20基于手工配置的IPS防护模式 (44) 图六.21服务提供者与客户之间的安全控制职责围划分 47图六.22云计算关键领域安全 (50) 图六.23安全咨询服务思路 (51)
BJCA电子证照应用安全解决方案 1 背景概述 随着互联网、移动互联网的发展，以电脑、网络、通讯为主的信息技术，正在深刻地影响着社会生活和政府运作的方式。为创新政务工作模式，提高行政效率和服务水平，政府正在普遍推行电子证照和全流程电子化登记管理改革，推进公众在线应用电子证照办理行政审批业务，推进各级行政机关开展全流程电子化、网络化应用等。 电子证照是遵循相关技术规范的数字形态的证照，是由计算机等电子设备形成、办理、传输和存储的证照信息记录。电子证照不仅仅是传统纸质证照的电子化形态，其自身电子数据的特性更要求采用可靠的技术措施保障其真实有效性，实现可信的电子证照发放与应用管理。 2 需求分析 2.1 确保电子证照数据的真实性、完整性 电子证照数据存储于业务应用系统之中，由于在计算机内部和网络传输过程中，各类数据均由基本的数据单元组成且容易被篡改和伪造，而现实世界中的各种鉴别手段不能有效的识别数据电文的真实性和完整性。因此，需要采取技术措施确保电子证照业务应用系统中证照数据来源的真实性、内容的完整性和传输的保密性： 真实性：明确电子证照文件发送方的真实身份、能有效鉴别电子证照数据来源的真实性，防止假冒身份进行电子证照数据伪造；
完整性：确保电子证照数据文件在发送方与接收方之间的传递过程中没有被偶然或蓄意地因修改、伪造等行为造成破坏。 2.2 确保电子证照法律有效性 电子证照作为数据电文，要使其具有法律有效性，必须符合《中华人民共和国电子签名法》的相关要求。在《电子签名法》中明确提出了数据电文符合法律法规规定的书面形式、原件形式和保存形式的要求以及可靠电子签名的要求，并在第十四条明确规定了“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力”。 要确保电子证照数据的法律有效性，核心是电子签名的可靠性。按照《电子签名法》规定，依托合法电子认证服务机构（CA认证机构）所发放的数字签名证书，使用合法可靠的设备进行电子签名的操作，即可形成我国法律所认可的电子签名，与手写签名或盖章具有同等的法律效力。 3 方案设计 BJCA电子证照应用安全解决方案按上述思路进行设计，总体方案设计如下图所示：
XXX省智慧政务云平台 建 设 方 案
目录 第1章项目背景 (7) 1.1 项目背景介绍 (7) 1.2 项目建设意义 (8) 1.3 项目建设原则 (9) 1.4 总体建设目标与分期建设目标 (10) 1.5 总体建设任务与分期建设任务 (11) 1.6 项目需求的理解 (11) 1.7 xx省智慧政务现状调研 (12) 1.8 xx省政务专有云建设关键需求 (13) 第2章项目总体架构及技术解决方案 (15) 2.1 总体方案设计 (15) 2.1.1 全省政务云总体架构 (15) 2.1.2 云平台架构 (17) 2.2 机房基础设施 (20) 2.2.1 IDC机房介绍 (20) 2.2.2 网络资源介绍 (26) 2.2.3 线路租用方案设计 (26) 2.2.4 应急响应保障 (28) 2.3 政务专有云平台 (37) 2.3.1 物理资源层 (37) 2.3.2 资源抽象与控制层 (54)
2.3.4 政务云网络 (118) 2.3.5 政务云管理平台 (121) 2.3.6 设备管理 (124) 2.3.7 资源管理 (144) 2.3.8 资源编排 (158) 2.3.9 资源监控 (167) 2.3.10 用户管理 (175) 2.3.11 流程管理 (178) 2.3.12 日志管理 (185) 2.3.13 报表管理 (188) 2.3.14 计费策略管理 (192) 2.4 政务云基础资源服务IaaS (194) 2.4.1 云主机服务 (194) 2.4.2 云存储服务 (203) 2.4.3 云数据库服务 (208) 2.4.4 云防火墙服务 (222) 2.4.5 云负载均衡服务 (227) 2.4.6 云安全增值服务 (232) 2.4.7 云节点服务 (239) 2.5 政务云平台服务PaaS (245) 2.5.1 PaaS概述 (245) 2.5.2 PaaS建设内容 (246) 2.5.3 PaaS服务 (247)
目录 一. 项目背景及必要性 (2) 1.1 项目背景 (2) 二. 中国铁建Web应用安全风险分析 (5) 2.1 应用层安全风险分析 (5) 2.1.1 身份认证漏洞 (5) 2.1.2 www服务漏洞 (5) 2.1.3 Web网站应用漏洞 (6) 2.2 管理层安全风险分析 (6) 三. 中国铁建Web网站安全防护方案 (8) 3.1 产品介绍 (9) 3.1.1 WebGuard网页防篡改保护系统解决方案 (9) 3.1.2 WebGuard-WAF综合应用安全网关 (13) 21 3.2 系统部署.................................................................................................................................. 3.2.1 详细部署 (21) 3.2.2 部署后的效果 (22) 23 四. 系统报价...........................................................................................................................................
一. 项目背景及必要性 1.1 项目背景 近年来，信息技术的飞速发展使人们获取、交流和处理信息的手段发生了巨大的变化， 随着信息时代的到来，信息化发展也为移动工作带来了新的挑战和机遇。 近两年来，黑客攻击、网络病毒等等已经屡见不鲜，而且一次比一次破坏力大，对网络 安全造成的威胁也越来越大，一旦网络存在安全隐患，遭受重大损失在所难免。在企业网中，网络管理者对于网络安全普遍缺乏重视，但是随着网络环境的恶化，以及一次次付出惨重代 价的教训，企事业单位网的管理者已经将安全因素看作网络建设、改造的关键环节。 国内相关行业网站的安全问题有其历史原因：在旧网络时期，一方面因为意识与资金方 面的原因，以及对技术的偏好和运营意识的不足，普遍都存在“重技术、轻安全、轻管理” 的倾向，政府网络建设者在安全方面往往没有太多的关注，常常只是在内部网与互联网之间 放一个防火墙就万事大吉，有些政府甚至什么也不放，直接面对互联网，这就给病毒、黑客 提供了充分施展身手的空间。而病毒泛滥、黑客攻击、信息丢失、服务被拒绝等等，这些安 全隐患发生任何一次对整个网络都将是致命性的。 随着网络规模的急剧膨胀，网络用户的快速增长，网站在各行业的信息化建设中已经在 扮演至关重要的角色，作为数字化信息的最重要传输载体，如何保证企业、金融证券、政府 及事业单位网络能正常的运行不受各种网络黑客的侵害就成为各地政府不可回避的一个紧迫 问题；因此，解决网络安全问题刻不容缓。 当前企业、金融证券和政府业务系统大都居于B/S架构，使用Web应用来运行核心业务，
企业云硬盘与文件共享解决方案 1设计背景 国外ICT集成项目，应客户要求，需要设计一套文件共享服务，满足内外部网络都能够访问并共享文件，且实现方式尽量简单。根据现有部分资料，设计了3套方案，供领导参考选择。 2方案技术简介 2.1方案1 使用传统Windows文件共享配合VPN技术实现内外网访问。 ●部署活动目录域服务，把控权限的身份验证 ●企业内部使用文件共享方式访问文件服务器 ●外部用户拨通VPN后，使用与内部一样的方式访问文件服务 器获取资源 2.2方案2 使用WindowsServerWorkFolders服务实现 ●客户端与服务器联动，本地指定文件夹与服务器指定文件夹 之间内容同步，类似互联网云盘服务 ●使用https协议，加密处理且方便公网发布 ●公网用户无需VPN，直接同步文件 ●每个用户的同步文件夹权限相对独立，他人无法访问
●PC、手机以及平板皆可同步文件，支持Windows、Android以 及IOS，手机与平板设备需要另外单独安装APP支持 2.3方案3 将方案1和方案2结合使用，需要多部门协作的共享文件存放在方案1提出的文件服务器上，个人工作文件可以考虑使用方案2，便于跨客户端平台使用。 3所需前提条件 3.1方案1 传统文件服务器方案所需条件 ●服务器操作系统：WindowsServer2003/2008/2012 ●客户端操作系统：WindowsXP/7/8/10 ●服务器应用：ActiveDirectoryDomainService（活动目录域服 务）、文件服务器资源管理器、Windows故障转移群集（若需要高可用） ●网络技术：VPN 3.2方案2 工作文件夹方案所需条件 ●服务器操作系统：WindowsServer2012R2 ●客户端操作系统：Windows10/8.1/RT8.1/7；
【最新整理，下载后即可编辑】 目录 一. 项目背景及必要性 (3) 1.1 项目背景 (3) 二. 中国铁建Web应用安全风险分析 (6) 2.1 应用层安全风险分析 (6) 2.1.1 身份认证漏洞 (6) 2.1.2 www服务漏洞 (6) 2.1.3 Web网站应用漏洞 (6) 2.2 管理层安全风险分析 (7) 三. 中国铁建Web网站安全防护方案 (8) 3.1 产品介绍 (9) 3.1.1 WebGuard网页防篡改保护系统解决方案 (9) 3.1.2 WebGuard-WAF综合应用安全网关 (12) 3.2 系统部署 (18) 3.2.1 详细部署 (18) 3.2.2 部署后的效果 (19) 四. 系统报价 (20)
一. 项目背景及必要性 1.1 项目背景 近年来，信息技术的飞速发展使人们获取、交流和处理信息的手段发生了巨大的变化，随着信息时代的到来，信息化发展也为移动工作带来了新的挑战和机遇。 近两年来，黑客攻击、网络病毒等等已经屡见不鲜，而且一次比一次破坏力大，对网络安全造成的威胁也越来越大，一旦网络存在安全隐患，遭受重大损失在所难免。在企业网中，网络管理者对于网络安全普遍缺乏重视，但是随着网络环境的恶化，以及一次次付出惨重代价的教训，企事业单位网的管理者已经将安全因素看作网络建设、改造的关键环节。 国内相关行业网站的安全问题有其历史原因：在旧网络时期，一方面因为意识与资金方面的原因，以及对技术的偏好和运营意识的不足，普遍都存在“重技术、轻安全、轻管理”的倾向，政府网络建设者在安全方面往往没有太多的关注，常常只是在内部网与互联网之间放一个防火墙就万事大吉，有些政府甚至什么也不放，直接面对互联网，这就给病毒、黑客提供了充分施展身手的空间。而病毒泛滥、黑客攻击、信息丢失、服务被拒绝等等，
XX县“企业上云”行动实施方案 （送审稿） 为贯彻落实国务院《关于深化制造业与互联网融合发展的指导意见》、《关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》和《广西深入推进“互联网+先进制造业”发展工业互联网实施方案》，以及 2018 年XX市工业高质量发展暨铝产业“二次创业”大会精神，结合XX市“企业上云”行动实施方案的工作要求，进一步加快推动我县“企业上云”工作，特制定本方案。 一、总体目标 坚持创新、协调、绿色、开放、共享发展理念，以工业经济保持中高速、工业产业迈向中高端、工业壮大新动能为方向，着力构建云环境、云开发、云应用产业和服务体系，加快推动“企业上云”进程，着力培育企业发展新动能，不断提升企业竞争力，云产业链和生态体系建设取得明显进展，企业云应用达到较高水平，为推动我县工业高质量发展、铝产业“二次创业”提供重要驱动力。 以XX市实施“百家企业上云”行动为契机，全面推动XX 县“企业上云”工作。一是提高“企业上云”意识和积极性，引导企业主动利用云服务降低信息系统构建成本，提高信息化应用水平，着力培育发展新动能，提高服务水平和服务能力。二是“企业上云”数量和应用深度大幅增加，遴选1-2家“上云”标
杆企业，充分发挥标杆企业的示范引领作用，带动广大企业“上云”。三是精心培育云服务商，打造基础云服务平台和行业云服务平台，为中小企业和行业上下游企业提供多样化云服务，全面提升支撑“企业上云”的技术服务水平，形成产业发展和企业应用相互促进的互动格局。 二、组织领导 为确保顺利推进XX县企业“企业上云”工作，县人民政府成立XX县“企业上云”行动工作领导小组（简称“领导小组”），其成员名单安排如下： 组长：黄立绍县人民政府副县长 副组长: 黄海翔县府办副主任、政务中心主任 吕成宽县府办副主任 农温校县工信局局长 成员：农善敏县工管委主任 李荣党县工信局副局长 陆方奎县发改局副局长 黄定克县教育局副局长 农慧娜县商务局副局长 许政宾县财政局副局长 李冬雪县市场监管局副局长 黄常明中国电信德保分公司总经理 黄青艳中国移动德保分公司总经理
Web应用安全解决方案
××Web应用安全解决方案 一、应用安全需求 1．针对Web的攻击 现代的信息系统，无论是建立对外的信息发布和数据交换平台，还是建立内部的业务应用系统，都离不开Web应用。Web应用不仅给用户提供一个方便和易用的交互手段，也给信息和服务提供者构建一个标准技术开发和应用平台。 网络的发展历史也可以说是攻击与防护不断交织发展的过程。目前，全球网络用户已近20 亿，用户利用互联网进行购物、银行转账支付和各种软件下载，企业用户更是依赖于网络构建他们的核心业务，对此，Web 安全性已经提高一个空前的高度。
然而，随着黑客们将注意力从以往对网络服务器的攻击逐步转移到了对Web 应用的攻击上，他们针对Web网站和应用的攻击愈演愈烈，频频得手。根据Gartner的最新调查，信息安全攻击有75%都是发生在Web应用而非网络层面上。同时，数据也显示，三分之二的Web站点都相当脆弱，易受攻击。 另外，据美国计算机安全协会（CSI）/美国联邦调查局（FBI）的研究表明，在接受调查的公司中，2004年有52%的公司的信息系统遭受过外部攻击（包括系统入侵、滥用Web应用系统、网页置换、盗取私人信息及拒绝服务等等），这些攻击给269家受访公
司带来的经济损失超过1.41亿美元，但事实上他们之中有98%的公司都装有防火墙。早在2002年，IDC就曾在报告中认为，“网络防火墙对应用层的安全已起不到什么作用了，因为为了确保通信，网络防火墙内的Web端口都必须处于开放状态。” 目前，利用网上随处可见的攻击软件，攻击者不需要对网络协议深厚理解，即可完成诸如更换Web网站主页、盗取管理员密码、破坏整个网站数据等等攻击。而这些攻击过程中产生的网络层数据，和正常数据没有什么区别。 2．Web安全防范 在Web应用的各个层面，都会使用不同的