遗嘱继承和遗赠的基本要求
1 遗嘱继承的基本要求
遗嘱是指被继承人生前按照法律规定处分自己的财产及安排与财产相关的事务，并于死后发生法律效力的单方民事法律行为。遗嘱继承优先于法定继承。遗嘱继承要得以实施必须满足以下两项实质要求和形式要求：
(1)遗嘱的实质要求。遗嘱要生效必须符合以下实质要求：①遗嘱人必须具备完全民事行为能力。②遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示。③遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。④遗嘱只能处分遗嘱人的个人财产。
(2)遗嘱的形式要求。遗嘱有五种形式：公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱。①公证遗嘱须经公证机关办理;②自书遗嘱须由遗嘱人亲笔书写、签名、注明年月日;
③代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年月日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名;④录音遗嘱也应当有两个以上的见证人在场见证;⑤口头遗嘱适用于危急情况下，也要求两个以上见证人在场见证，危急情况解除后，遗嘱人能够以书面形式或录音形式立遗嘱的，所立口头遗嘱失效。
2 遗赠的基本要求
遗赠是指公民通过设立遗嘱把遗产的全部或一部分无偿赠给国家、社会组织或法定继承人以外的自然人，并在死后生效的单方民事法律行为。
《继承法》对遗赠的基本要求作出了如下规定：(1)遗赠人须有遗嘱能力。(2)遗赠人所立的遗嘱内容必须合法。(3)遗赠人所立遗嘱必须符合形式要求。(4)受遗赠人必须是遗嘱发生效力时的生存之人。(5)须受遗赠人未丧失受遗赠权。(6)遗赠的财产须于遗嘱人死亡时属于遗产范围。(7)遗赠人死亡时，遗赠的履行是可能而且合法的。
第三十二章遗赠和遗赠扶养协议 一、填空题 1．根据《继承法》第16条规定，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、或者法定继承人以外的人。 2．根据《继承法》第31条规定，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有的权利。 二、单项选择题 1．根据《继承法》的规定，受遗赠人表示接受遗赠的期限是知道受遗赠后的（）。 A．1年 B．2年 C．6个月 D．2个月 2．继承开始后，受遗赠人表示接受遗赠，并于（）前死亡的，其接受遗赠的权利转移给他的继承人。 A．遗产分割 B．遗嘱执行 C．遗嘱生效 D．遗赠人死亡 3．甲死后留有房屋一间和存款若干，法定继承人为其子乙。甲生前立有遗嘱，将其存款赠与侄女丙。乙和丙被告知3个月后参与甲的遗产分割，但直到遗产分割时，乙与丙均未作出是否接受遗产的意思表示。下列说法哪一个是正确的？（）（司考题） A．乙、丙视为放弃接受遗产 B．乙视为接受继承，丙视为放弃接受遗赠 C．乙视为放弃继承，丙视为接受遗赠 D．乙、丙均应视为接受遗产 4．甲死后留有房屋１套、存款３万元和古画1幅。甲生前立有遗嘱，将房
屋分给儿子乙，存款分给女儿丙，古画赠与好友丁，并要求丁帮丙找份工作。下列哪种说法是正确的？（）（司考题） A．甲的遗嘱部分无效 B．若丁在知道受遗赠后2个月内没有作出接受的意思表示，则视为接受遗赠 C．如古画在交付丁前由乙代为保管，若意外灭失，丁无权要求乙赔偿 D．如丁在作出了接受遗赠的意思表示后死亡，则其接受遗赠的权利归于消灭 5．梁某已八十多岁，老伴和子女都已过世，年老体弱，生活拮据，欲立一份遗赠扶养协议，死后将三间房屋送给在生活和经济上照顾自己的人。梁某的外孙子女、侄子、侄女及干儿子等都争着要做扶养人。这些人中谁不应作遗赠扶养协议的扶养人？（）（司考题） A．外孙子女 B．侄子 C．侄女 D．干儿子 三、多项选择题 1．下列选项中，属于遗赠所具有的特点是（）。 A．单方行为 B．要式行为 C．无偿行为 D．死后行为 2．下列选项中，属于遗赠扶养协议的特点包括（） A．诺成行为 B．双务行为 C．有偿行为 D．死后行为
共同遗嘱与一般遗嘱有什么不同 共同遗嘱是合立遗嘱人双方的法律行为。共同遗嘱至少有两个主体的意思表示一致，所以不是单方法律行为，而属于双方法律行为。就是说，在订立遗嘱时，或者在撤销遗嘱时，单方的意思表示是无效的。但这种双方法律行为与一般民事合同又有不同。 在对遗嘱进行分类的过程中，就包括了共同遗嘱与一般遗嘱。而通常情况下，我们看到的遗嘱都是一般遗嘱，也就是由一个被继承人立下的遗嘱。虽然都是遗嘱中的一种，但从本质上来说共同遗嘱与一般遗嘱还是有区别的，至于有哪些区别，小编马上在下文中为你做详细解答。 一、共同遗嘱与一般遗嘱有什么不同 作为一种特殊的遗嘱，与一般遗嘱相比，共同遗嘱具有以下特征： 1、共同遗嘱是合立遗嘱人双方的法律行为。共同遗嘱至少有两个主体的意思表示一致，所以不是单方法律行为，而属于双
方法律行为。就是说，在订立遗嘱时，或者在撤销遗嘱时，单方的意思表示是无效的。但这种双方法律行为与一般民事合同又有不同。它不是双方主体的相对应的意思表示一致，而是双方或多方主体确定和追求一个相同的目标，形成共同意思表示的一致，亦即两个以上的有着同一内容、同一目的并行的意思表示的一致。 2、在民法理论上，一般将这种法律行为称为共同行为或多方法律行为，其特点在于存在着双方或多方当事人，当事人所追求的目的是共同的，由他们所作出的意思表示所发生的法律效果是共同的。 二、共同遗嘱什么时候生效 共同遗嘱是是夫妻双方共同订立的，其死亡时间先后不一，同时死亡的情况很少，从而遗嘱生效时间不能与一般遗嘱一样认定。总体上说，夫妻一人死亡，共同遗嘱不发生效力，或者部分发生效力，只有当夫妻全部死亡时，遗嘱才能全部生效。或者说，在共同遗嘱人中的一人死亡时，遗嘱中涉及该遗嘱人遗产的内容也就应发生效力，而涉及未死亡的遗嘱人的遗嘱内容则不能发生效力。只有在共同遗嘱人全部死亡的情况下，共同遗嘱才能全部生效。因此，对共同遗嘱效力的认定，应当以各个遗嘱人死亡的时间具体确定。
遗赠与赠与有哪些差别 一、两者的法律行为性质不同。二、两者发生法律效力的时间不同。遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力，而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力。三、两者生效的条件不相同。遗赠只要有遗赠人的真实意思表示，并且其他条件符合法律的规定，即可生效。而生前赠与除此之外，还必须以交付赠与物为条件，否则不能生效。 遗赠是被继承人通过遗嘱的方式将财产赠与他人的行为。赠与是将财产无偿赠与他人的行为。遗赠与赠与表面看上去相似程度很高，那遗赠与赠与有哪些差别？无论是遗赠还是赠与，都需要实施才会实现，那遗赠要如何实施？如果你有这方面的疑惑，那就看下面小编为您做的介绍吧。 一、遗赠与赠与有哪些差别 公民通过遗嘱方式将其遗产的一部分或全部赠与法定继承 人以外的个人或者社会组织，并于遗嘱人死亡时发生法律效力的行为。
设定遗赠的人称遗赠人，接受遗赠的人称受赠人或遗赠受赠人，通过遗赠赠与的财物称为遗赠财产或遗赠物。遗赠是单方的、无偿的法律行为，只须遗赠人一方作出意思表示即可成立，并不需要征得受赠人的同意。但遗赠不同于生前赠与，必须在形式上和内容上具备设立遗嘱的法定要件方为有效。 1、法律行为的性质不同。 遗赠是遗嘱人一方的法律行为，又称单方法行为。遗嘱人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意，就可在遗嘱中作出遗赠的规定，即使遗嘱人死后，受遗赠人表示放弃遗赠权，也不影响遗嘱的法律效力。此遗嘱仍然在遗嘱人死亡时发生法律效力。当然，这并不意味着受遗赠人必须接受遗赠。赠与却与些不同，赠与是双方法律行为，不仅要有赠与人赠与的意思表示，也要有受赠人的意思表示，仅有赠与人的赠与尚不足以成为赠与的法律关系，赠与人与受赠人之间是一种契约关系。 2、发生法律效力的时间不同。 遗嘱必须在遗嘱人死亡以后才能发生法律效力，在遗嘱人生前无法律效力可言，因此，受遗赠人不得在遗嘱人尚未死亡时请求交付遗赠物。而赠与这种法律行为恰恰只能在赠与人生前发生法律效力，只要赠与人生前愿意将某英物品或金钱赠给受赠人，受赠人又愿意接受此项赠与，赠与行为即可发生法律效力。
浅谈遗嘱继承中的必留份问题 [摘要]遗嘱继承作为继承方式的一种，在《继承法》中占有重要地位，文章以相关案情为例，浅谈遗嘱继承的相关问题，以期对该领域的研究有所裨益。 [关键词]遗嘱继承；必留份；法律认定 案情：被继承人（遗赠人）曹某立有一份代书遗嘱，将属于其个人所有的房产产权分为三等份，分别留给女儿向甲、儿子向乙和已故儿子向丙（于二00一年六月二十二日死亡）的妻子徐某；将属于其个人所有的存款分为三等份，一份留给女儿向甲，一份留给儿子向乙，一份留给已故儿子向丙的妻子徐某、向丙与徐某共同生育的女儿向丁、向丙与其前妻共同生育的女儿向戊，徐某占总份额的六分之一，向丁、向戊各占总份额的十二分之一。现曹某于二0一一年的五月份去世，其女儿向甲、儿子向乙、儿媳徐某向北京市海诚公证处申请办理遗嘱继承、接受遗赠公证。 经北京市海诚公证处承办公证员审查，被继承人（遗赠人）曹某所立代书遗嘱中处分的房产及存款确系其个人财产，其所立代书遗嘱形式有效，但在审核遗嘱内容时发现，曹某已故的儿子向丙与其妻徐某所生育的女儿向丁现年十一岁，系未成年人。而曹某所立代书遗嘱中，属于其个人所有的房产没有给向丁保留份额，仅将属于其个人所有的存款的总份额的十二分之一留给了向丁。针对是否可以受理向甲、向乙、徐某向北京市海诚公证处申请办理的遗嘱继承、接受遗赠公证，在北京市海诚公证处展开了热烈的讨论。 此案的处理，涉及我国《继承法》第19条确立的“必留份”制度之法律适用问题。我国《继承法》第19条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（以下简称《继承法意见》）第37条对此又作了进一步的补充：“遗嘱未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩下的部分，才可参照遗嘱分配原则处理。”上述规定构成了我国继承法“必留份”制度的核心内容。但是，由于这些相关法律规定过于简要，以致于给相关工作人员在办证过程中的具体运用带来了若干较为突出的问题。未成年人在办理继承权公证过程中，对于公证人员而言是比较敏感的群体，如何照顾好未成年人的利益，也成为北京市海诚公证处对本案争论的核心。除此，北京市海诚公证处公证人员对代位继承人可否成为必留份的权利主体、本案中的向丁是否属于“缺乏劳动能力又没有生活来源”之情形、违反必留份制度的遗嘱是部分无效还是全部无效等问题进行了深入的讨论，亦存在不同的观点和认识。 一、关于必留份权利主体的范围
继承法基本知识逻辑图解 继承权的概述 继承的概念 继承权的概念和特征（与一定的财产相联系、与一定的身份相联 系、与一定的法律事实相联系、与继承 人的意志相联系） 继承权的接受（明示和默示） 继承权的放弃（继承开始后遗产分割之前放弃继承的意思表示， 必须是明示的方式，单方法律行为） 概念 故意杀害被继承人 为争夺遗产而杀害其他继承人的继承权的丧失法定事由 遗弃被继承人的，或者虐待被继承 人情节严重的 伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节 严重的 效力 继承权的保护 保护公民合法财产继承权原则 男女平等原则 继承法的基本原则养老育幼、互谅互济原则 互谅互让、团结和睦原则 权利义务相一致原则 遗产（概念和范围）
法定继承 法定继承的概念 法定继承的特征（是遗嘱继承的补充和限制、继承人的范围、继 承顺序、继承份额和遗产分配原则等都有法律 明确规定） 被继承人生前未与他人订立遗赠扶养 协议，或已订立的遗赠扶养协议 无效的； 被继承人生前未立遗嘱的 法定继承的适用范围遗嘱继承人放弃继承权、丧失继承权 或者受遗赠人放弃受遗赠权的 遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死 亡的 遗嘱无效部分所涉及的遗产，以及遗 嘱未处分的遗产 配偶、父母、子女 法定继承的范围兄弟姐妹 祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女 第一顺序：配偶、父母、子女；对公婆或岳 父母尽了主要赡养义务的丧偶儿 媳或女婿 法定继承的顺序 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、 孙子女、外孙子女 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。 只有在没有第一顺序继承人继承时或第一顺序的继承人都 放弃了继承权或第一顺序的继承人都丧失了继承权时，才 由第二顺序继承人继承。 遗产分配（原则上等分、特殊情况下也可不等分）
遗嘱继承、遗嘱和遗赠扶养协议题库1-0-6
问题： [单选]随着对婴儿发展科学的了解，（）等已成为设计选择手指训练的基本规律。 A.A、手指左右的运动 B.B、关注五指的能力练习，尤其强调加强无名指、小指的五指共用 C.C、关注五指的能力练习，只要大指和小指动作协调就可以了 D.D、双手对捏、双手鼓掌
问题： [单选]甲因无子女便与乙订立了一份遗赠抚养协议。协议规定，乙对甲进生养死葬的义务，甲死后的所有财产归乙所有。乙为此抚养了甲3年，后因乙未及时给甲治病，导致甲解除遗赠抚养协议。下列表述正确的是：（） A.遗赠抚养协议，应经公证生效 B.甲、乙均不享有任意解除权 C.甲解除该协议，乙有权要求甲支付3年的抚养费 D.甲、乙均享有任意解除权 遗赠抚养协议自签订之日起生效，遗赠抚养协议的双方均享有任意解除权。因抚养方的过错导致解除的，不得要求返还抚养费。故本题正确选项为D。
安徽11选5 https://https://www.doczj.com/doc/e31253472.html, 问题： [单选]王某为山西某煤矿老板，财力雄厚，有甲、乙、丙、丁4个儿子，2001年，王某授权其助手订立自书遗嘱一份，将财产留给大儿子甲所有；2002年，甲意外身亡，王某悲痛之余，在其律师张某及邻居在场的情况下以录音形式立遗嘱一份，将财产留给二儿子乙所有；2004年，乙的朋友赵某看望王某时称，乙经常将企业的资金恣意挥霍，王某放心不下，则在赵某和助手见证的情况下，重新以录音的方式订立遗嘱，将财产留给三儿子丙所有；2008年王某病危，半夜护士小姐巡房时，王某对护士称将财产留给四儿子丁所有，然后身亡。则：（） A.王某2001年的遗嘱最终有效，财产应归甲所有 B.王某2002年的遗嘱最终有效，财产应归乙所有 C.王某2004年的遗嘱最终有效，财产应归丙所有 D.王某2008年的遗嘱最终有效，财产应归丁所有 本题涉及遗嘱的效力问题。本题中王某先后订立了4份遗嘱且内容不一致，在无公证遗嘱的情况下，应当遵循后遗嘱优于前遗嘱的原则。王某所订立的第四份遗嘱为口头遗嘱，口头遗嘱除适用于紧急情况外，还必须要有两名无利害关系人的证明，由于该口头遗嘱只有一名见证人，故该遗嘱无效。 王某所立的第三方遗嘱为录音遗嘱，录音遗嘱也需要两名无利害关系的见证人。此处存在两名无利害关系的见证人，赵某虽然是乙的朋友，但是朋友与继承无利害关系，仍可以作为见证人，故该份遗嘱有效，应以第三份遗嘱为准。因此，本题正确选项为C。
法考民法答疑：遗嘱继承、法定继承和遗嘱 的区别 遗嘱继承、法定继承和遗嘱的区别请老师讲一下。 【老师回复】遗嘱继承与法定继承 遗嘱继承是法定继承的对称，是指由被继承人生前所立的遗嘱来指定继承人及其继承的遗产种类、数额的继承方式。立遗嘱的被继承人叫遗嘱人，接受遗嘱指定继承的人叫遗嘱继承人。 遗嘱继承和法定继承的区别是： （1）遗嘱继承能改变法定继承关系。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱的，按法定继承方式继承。 （2）遗嘱继承是立遗嘱人按照自己的意志用遗嘱方式指定其遗产的一部或全部由谁来继承，继承人依遗嘱的指定享有继承权，而且不受继承顺序的限制；而法定继承，继承人的范围、继
承顺序由法律规定，继承人依照法律规定直接享有继承权，并按照法律规定的顺序继承遗产。 （3）遗嘱继承人的应继份额由被继承人遗嘱指定；而法定继承人的应继份额必须按照法律规定的遗产分配原则进行分割。 （4）遗嘱继承人必定是享有法定继承权的人，但享有法定继承权的人不一定是遗嘱继承人。 精彩链接： 2018年法律职业资格考试客观题考试网上报名流程详解 2018年法律职业资格考试报名各地联系方式 2018年国家统一法律职业资格考试放宽报名学历条件地方名单 2018年国家统一法律职业资格考试公告及各地司法厅（局）
公告 2018年法律职业资格考试报名时间：6月20日至7月4日 2018年国家统一法律职业资格考试相关政策规定问答 国家统一法律职业资格考试计算机化考试考生操作指南 2018年国家统一法律职业资格考试客观题考试模拟答题系统 【直播视频回放】2018年法律职业资格考试大纲解读 2018年法律职业资格考试网上辅导高清视频/移动班/真题班火爆热招 责任编辑：ang
遗赠和遗嘱那个优先 遗嘱：(也称为遗赠)在法律上是比法定继承优先的。再者就是讲讲遗嘱的定义，所谓的遗嘱就是死者死亡前通过纸质或口头告知将个人的财产分配给法定继承人，法定继承人也可以是一人，同时也可以是多人，并不一定只是一个人。 《继承法》第5条规定：继承开始后，若有遗嘱和遗赠扶养协议同时存在，则遗赠扶养协议优先于遗赠。只有遗嘱的，按照遗嘱继承办理;只有遗赠扶养协议的，按照遗赠协议办理。 在继承开始之后，如果死者留下了遗嘱，那么继承将按照遗嘱的程序走下去，这也是对死者的意愿的尊重。如果死者没有留下遗嘱，那么依据法律和法定继承的顺序，依照法律程序执行继承。根据继承法的第五条，一旦继承开始，若有遗赠扶养协议，按抚养协议办理。 《继承法》第十条，规定了遗产的继承顺序，第一顺序有父母、配偶、子女。下面是第二顺序：兄弟姊妹，外祖父，外祖母，祖父，祖母。继承开始后，第一继承首先开始继承，如没有第一继承人，那么第二继承人开始继承。若有第一继承人，第二继承人不分配遗产。同时，第一继承人所说的子女不只是婚生子女，还包括了非婚生子女，养子女，与死者存在抚养关系的继子女。相同的，第一继承人中的父母也只是生父生母，也包括养父，养母，有抚养关系的继父母。兄弟姐妹也是如此，包括了同父同母的兄弟姊妹，不同父，不同母的兄弟姊妹，有抚养关系的兄弟姊妹，养兄弟姊妹。
再者，根据继承法第十六条规定，公民有权依照继承法立下自己的遗嘱，分配自己的财产，并有权指派自己的遗嘱执行人，可以将个人的财产分配给法定继承人，法定继承人也可以是一人，同时也可以是多人，并不一定只是一个人。也可以将财产给除了亲人，国家，集体以及公共财产以外的人。这是法律给予的权利。 公民也可以与他人签订遗赠扶养的协议，协议一旦签订，抚养人就该承担该公民的生养死葬义务，也享有受到死者遗赠的权利，相关内容在《继承法》第三十一条中可以查阅。
民法分类模拟题遗嘱继承、遗赠和遗赠抚养协议民法分类模拟题遗嘱继承、遗赠和遗赠抚养协议 一、单项选择题 1、甲与其子乙一起到蟒山森林公园旅游，因交通事故遇难。 甲妻已死，家中尚有一女丙和儿媳丁。 甲与乙各有遗产10万元。 则丙与丁各自应继承的遗产份额是()A．丙15万，丁5万B．丙5万，丁15万C．各10万D．以上都不对 2、李山、白丽夫妇生有两子一女，早年购置房屋3间。 xx年李白二人立下遗嘱将东房一间给大儿子，西房一间给小儿子，北房一间分给女儿。 xx年8月李山与大儿子发生矛盾，夫妻俩即到公证处作出公证遗嘱将东房一间分给女儿继承，西房一间分给小儿子。 以后夫妻俩又为琐事与小儿子发生争吵，二人又于xx年2月在两个见证人在场情况下，作出录音遗嘱，将由小儿子继承的西房一间亦划归女儿继承。 当年，二人相继去世。 其两子一女持这几份遗嘱为据，要求分割房产。 法院应()A．按经公证过的遗嘱分割遗产B．按自书遗嘱分割李山、白丽的遗产C．按录音遗嘱分割李山、白丽的遗产D．宣布遗嘱均无效，按法定继承分割遗产
3、甲立下一份公证遗嘱，将大部分财产留给儿子乙，少部分的存款留给女儿丙。 后乙因盗窃而被判刑，甲伤心至极，在病榻上当着众亲友的面将遗嘱烧毁，不久去世。 乙出狱后要求按照遗嘱的内容继承遗产。 对此，下列哪一选项是正确的?()A．乙有权依据遗嘱的内容继承遗产B．乙只能依据法定继承的规定继承遗产C．乙无权继承任何遗产D．可以分给乙适当的遗产 4、李某有子二人李甲、李乙，李甲、李乙各有未成年子一人，李某立有遗嘱，将全部遗产由李甲继承，但某日李甲因车祸英年早逝，李某闻讯后悲痛过度，遂于当晚心脏病发作去世，则()A．李某的全部遗产应由李甲之子继承B．李某的全部遗产应由李甲的继承人继承C．李某的遗产应由其配偶、李甲之子及李乙继承D．李某的遗产应由其配偶、李甲的继承人及李乙继承 5、某甲生前立有遗嘱，指明其所有之劳斯莱斯汽车由其女乙继承。 嗣后，由于某甲无力清偿其对债权人丙所负债务，遂将汽车送与丙抵销欠款。 根据我国继承法的相关规定，某甲遗嘱中指明其所有之汽车由乙继承的部分()A．效力未定，因汽车所有权在某甲生前已发生移转，在遗嘱中指定由乙继承系属无权处分B．仍然有效C．已因某甲的抵销行为而被撤销，不发生遗嘱继承的法律效力D．无效，因为某甲已将汽车所有权移转给丙
遗赠抚养协议和遗嘱的区别是什么 1、遗赠扶养协议是双方法律行为，而遗赠是单方法律行为。遗赠扶养协议采用合同形式，而遗赠的意思表示采用遗嘱形式。 2、遗赠扶养协议是死后生效行为与生前生效行为的结合，而遗赠属于死后生效的行为。 遗赠抚养协议和遗嘱对于我们来说本质上都是可以按照吩咐获得一定方面的遗产，而且是都可以选择的遗产分配方式，但两者之间其实是存在较大区别的，而且行使的方式也是不相同的，如果没有把握好的话可能还会出现冲突的情况，所以对此我们需要有明确的认知，那遗赠抚养协议和遗嘱之间的区别是什么呢？ 遗赠抚养协议和遗嘱有以下几点不同： 一、遗赠扶养协议是双方的法律行为，只有在遗赠方和扶养方双方自愿协商一致的基础上才能成立。凡不违反国家法律规定、不损害公共利益、不违反社会主义道德准则的遗赠扶养协议即具有法律约束力，双方均必须遵守，切实履行。任何一方都不能随意变更或解除。如果一方要变更或解除，必须取得另一方的
同意。而遗赠是遗嘱人单方的法律行为，不需要他人的同意即可发生法律效力。遗赠不仅可以单方面订立遗嘱，而且还要以随时变更遗嘱的内容，或者撤销原遗嘱，另立新遗嘱。 二、遗赠扶养协议是有偿的、相互附有条件的，它体现了权利义务相一致的原则。而遗赠是财产所有人生前以遗嘱的方式将其财产遗赠给国家、集体或个人的行为，它不以受遗赠人为其尽扶养义务为条件。 三、遗赠扶养协议不仅有遗赠财产的内容，而且还包括扶养的内容。而遗赠只是遗赠财产，没有扶养的内容。 四、遗赠扶养协议从协议成立之日起开始发生法律效力，而遗赠是从遗赠人死亡之日起发生法律效力。 五、被继承人生前与他人订有遗赠抚养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠抚养协议与遗嘱有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。 遗嘱分配财产在当前社会是比较常见的，不过遗嘱的分配可能会存在一定的问题而且是可以随意进行修改的，管理核对起来也会有一定的难度，所以当前遗赠抚养协议的方式相比之下还是有一定优势的，不过遗赠抚养协议和遗嘱都是可以选择的方式，如果在遗产方面出现分配问题争议的话，我们还可以通过司法的方式来解决问题。
我国规定直系继承有父母、配偶、子女、爷爷、奶奶，直系亲属分为自然血亲和拟制血亲，直系亲属有部分直系血亲、配偶、三代以内旁系血亲、近姻亲，直系血亲分为自然血亲，直系血亲指亲生父母和子女，而直系亲属不仅包括亲生父母和子女，还包括养父母和子女或者有抚养和赡养关系的继父、继母、继子女。我国法律规定的是以血亲之间的“代”来计算亲属关系的远近，“代”即为一辈一代，，在计算直系血亲的时候，以自己为一代，若由自己向上数，到父母那里为第二代，数到祖父母那里又是第三代，若由自己向下数，数到子女那里为第二代，数到孙子那里为第三代，不管是向上数还是向下数，都是以此类推。 关于立遗嘱，我国对此的规定是立遗嘱人必须是有完全行为能力的人，无行为能力的人和限制行为能力的人即便立下遗嘱也无法律效力，虽然无行为能力人与限制行为能力人在立遗嘱上有限制，但是这并不妨碍他们成为法定继承的被继承人。 在我国，法定继承是一个强制性规范，除非被继承人生前依法立下遗嘱，否则任何人都不发改变。我国对此的规定是：被继承人生前未设立遗嘱继承或者遗赠，也没有遗赠扶养协议，全部无效或部分无效遗嘱所涉及的遗产，遗嘱未处分的部分遗产，遗嘱继承人或受遗赠人放弃继承或受遗赠，遗嘱继承人丧失继承权，遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的。 继承人有下列行为的，会丧失继承权： a.故意杀害被继承人（不论该故意杀害的行为是既遂还是未遂）； b.继承人为争夺遗产杀害其他继承人，即使被继承人已经以遗嘱的方式将遗产指 定由该继承人继承，也可以确认该遗嘱无效，并且应当承担法律责任； c.虐待、遗弃被继承人情节严重的； d.继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承 人的利益，并带来生活困难的，会被认定为情节严重导致丧失继承权；
遗嘱继承可以跳过法定继承人吗 遗嘱继承是指被继承人生前意识状态良好并且没有接受任何威逼利诱，属于完全自愿的情况下依法对自己个人财产进行相关处理划分，并且有无相关直接利害关系的见证人或者公证处公证的遗嘱设立活动，同时并规定在离世后继承自己财产的相关法定人选。 至于遗嘱继承的法定继承人范围一般在法律意义上来讲，是指与被继承人有直接血缘关系的亲属或者是配偶。如果被继承人无直接亲属或配偶，遗嘱继承的法定继承人的范围可适当扩大，在与被继承人有间接血缘关系的人员身上。 关于遗嘱继承人能否跳过法定继承人的范围的相关问题，我国《继承法》对相关细节作出了明确规定。从其中第16条明文规定可以知道，遗嘱继承人非法定继承人不可，换句话说，遗嘱继承的范围必须在法定的继承范围之内才受法律保护，法定继承人可以是个人，也可以是集体继承，但重要的是在此范围内遗嘱继承的法律效益成立。 然而，我国继承法规定遗嘱继承人必须是法定继承人，并不代表遗嘱继承不可以跳过法定继承人。如果遗嘱继承要跳过法定继承人，则要采取合理合法的方式，可以用受益的方式方法跳过继承人范围进行相关遗产继承活动。对于赠送遗产继承与接受一切赠送的相关法律依据也是《继承法》，其中第16条第三款明确规定了公民有权处理自身持有财产，并且可以通过另一组的方式，将个人财产赠予除法定范围继承人以外的人，国家或者是集体。
除此之外，关于遗嘱继承人跳过法定继承人的条件如下： 遗嘱继承可以跳过法定继承，但是必须符合《中华人民共和国继承法》相关法律法规。我国相关法律法规规定遗嘱的设立人必须具有完全民事行为能力和和自主意识，并且在不受任何威逼利诱的情况下处于完全自愿的状态设立的真实意愿的遗嘱才受法律保护。 同时为保证遗嘱的法律效益，合法的遗嘱必须经过公证认或者是社会公证方可生效。遗嘱分为自书遗嘱或代书遗嘱两种方式，并由书面形式或者是录音形式的遗嘱形式进行设立，同时要有遗嘱人亲笔签名注明年月日，无论是哪一种方式，都应该有两个及其以上无任何相关利益的见证人在场，此外，见证人也必须具备相关民事行为能力，不受他人胁迫，完全出于自愿的情况手遗嘱设立人委托，此外，见证人不得是出于遗嘱继承范围内或者是作为被赠送遗嘱的人，并且有见证人进行署名签字。至于社会公正遗嘱的进行，则由遗嘱人委托公安机关进行办理。 公安机关在接受到遗嘱继承的委托之后，会根据实际情况进行相关调查核实，证明遗嘱继承的内容真实有效，不许伪造篡改或者是遗嘱设立人被迫进行的无效设立遗嘱行为。遗嘱继承与设立并公证机正式具有法律效应。 根据我国相关法律法规，遗嘱继承必须是在遗嘱设立人去世之后方可生效。遗嘱被继承人在生前具有自主意识情况下可以变动撤销自己所设立的依据，同时也可在遗嘱中对继承者进行相关规定，可要求被其继承者或者是受遗赠者所要继承遗嘱从而在法律允许范围内所要
王老汉，原名王百万，家住苏州吴江区，与妻李晓珍（71岁，患脑梗塞2年，偏瘫在床，生活不能自理）共生育子女三人，分别为王大炮（47岁）、王小炮（37岁）和王小碗（31岁），均已结婚生子。王老汉于2014年12月1日突发生脏病死亡，留有价值5800万的房产数份，价值150万的金银饰品数件，现金50万元。在清理遗物时，发现王老汉亲自书写的遗嘱一份，上面写着：“我死后，将我的全部财产一半交由女儿王小碗继承，一半赠与我身前所在单位，”签名为“父亲王”，日期为2003年7月1日夜。 1、王老汉所留遗嘱何时发生效力？、 答案：王老汉所立遗嘱于2014年12月1日发生效力。 法律依据：继承从被继承人死亡时开始。《继承法》第2条 2、王老汉的遗嘱行为能否由他人代理？ 答案：王老汉的遗嘱行为不可以由他人代理。 法律依据：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。《继承法》第17条第2款 3、若王老汉为不能完全辨识自己行为能力的精神病人，其亲自书写的遗嘱是否有效？ 答案：王老汉亲自书写的遗嘱无效。 法律依据：无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。《继承法》第22条 注意一：宣告为无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病患者，在精神恢复正常而宣告尚未撤销前所立遗嘱应当有效。 注意二：遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱，即使其本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。《继承法意见》第41条 4、王老汉遗嘱的落款为父亲王是否影响遗嘱的效力？ 答案：王老汉遗嘱的落款为父亲王不影响遗嘱的效力。 法律依据：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。《继承法》第17条第2款 5、王老汉未将遗产分给王大炮、王小炮及妻子李晓珍的行为是否合法？ 答案：王老汉未将遗产分给王大炮、王小炮及妻子李晓珍的行为是合法的 法律依据一：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 《继承法》第16条法律依据二：遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。 法律依据三：遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。 继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源，应按遗嘱生效时该继承人的具体情况确定。《继承法意见》第37条 6、王老汉未指定遗嘱执行人，应由谁作为遗嘱执行人对遗产进行处理？ 答案：由全体继承人或有关单位可以作为遗嘱执行人。 法律依据：《继承法》未明确规定，但司法实践及学界做法是，如果遗嘱人没有指定执行人或指定遗嘱执行人不愿意执行遗嘱的，依照法律的规定，继承人全体或者有关单位可以作为遗嘱执行人。 7、如果王老汉留有数份遗嘱，包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱，且数份遗嘱之间相互冲突，应按照哪份遗嘱执行？ 答案：以最后一份公证遗嘱为准。
遗嘱与信托的区别主要是什么 一、遗嘱与信托的区别主要是什么? 遗嘱与信托的区别主要是概念不同。 遗嘱是指人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于创立遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。 信托是委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或特定目的，进行管理和处分的行为。 信托是一种理财方式，是一种特殊的财产管理制度和法律行为，同时又是一种金融制度。信托与银行、保险、证券一起构成了现代金融体系。信托业务是一种以信用为基础的法律行为，一般涉及到三方面当事人，即投入信用的委托人，受信于人的受托人，以及受益于人的受益人。 二、遗嘱信托包括哪几种? 遗嘱信托分为执行遗嘱和管理遗产两种业务。 1、执行遗嘱 执行遗嘱信托是信托机构在受托之后，根据遗嘱或有关的法院裁决，在遗嘱人死亡后，代遗嘱人办理债权债务的收取和清偿，遗嘱物品交付以及遗产的处理和分割等有关遗嘱的执行事宜。执行遗嘱信托大多是因为遗嘱人财产较多，遗产的分割处理关系比较复杂，且缺少
可靠执行人等原因而设立的。 2、管理遗产 管理遗产信托是信托机构受遗嘱人或法院委托，在某一时期内代为管理遗产的一种信托业务。这种业务又分为“继承未定”和“继承已定”两种情况。 三、怎样执行遗嘱信托? 1、遗嘱的鉴定 首先鉴定遗嘱的真伪;其次，要验证遗嘱人是否死亡，一般应无 问题，然而有时死者的死亡不在本地，以致牵涉法律问题，所以应用真接证明法和推定证明法予以证实。只有遗嘱人死亡确定，遗嘱才开始有法律效力。 2、收集遗产 信托机构的第二步职责，应是在短期内收集死者的遗产。首先调查了解死者是否保有人寿保险。其次调查了解死者的债权情况。 3、编制遗产清册及暂管遗产 信托机构为委托人收毕遗产后，应随即详列财产细目并按市场价格估计其数值，编制出遗产清册，交付受益人(包括继承人和受遗赠人等)及有关公正的第三者。 4、代结清税款和债务 执行遗嘱信托业务，信托公司的第四职责也是业务处理的第四步，是代收益人交付应负担的捐税和交付应清理的遗嘱人生前所发生的各种债务。其顺序当然是先交国家的赋税，然后清偿被继承人的债务。
第三十六章遗嘱继承、遗赠和遗赠扶养协议 一、单项选择题 1、王某生前有多份遗嘱，按时刻先后顺序为自书、公证、代书、口头遗嘱，则王某死后，应按何种遗嘱执行？（） A、自书遗嘱 B、代书遗嘱 C、公证遗嘱 D、口头遗嘱 2、遗嘱应给( )保留必要的遗产份额。 A、法定继承人 B、被继承人的父母 C、缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人 D、配偶 3、确定遗嘱人有无遗嘱能力，应当以什么时刻为准？（） A、遗嘱生效时 B、遗产分割时 C、遗嘱执行时 D、遗嘱设立时 4、以下遗嘱中能撤销公证遗嘱的是（）。 A、自书遗嘱 B、代书遗嘱 C、公证遗嘱 D、录音遗嘱 5、确定继承人是否为缺乏劳动能力又没有生活来源的人，应当以下述时刻的情况为准（）。 A、遗嘱生效时 B、遗产分割时 C、遗嘱执行时 D、遗嘱设立时 6、遗嘱继承人先于遗嘱人死亡的，遗嘱中指定由该继承人继承的遗产份额应当由下列人员继承（）。
A、其他遗嘱继承人 B、该遗嘱继承人的法定继承人 C、该遗嘱人的法定继承人 D、由人民法院决定 7、高某15岁时出于好奇，写下一份遗嘱，放如抽屉内。以后便将遗嘱忘得一干二净。19岁时由于车祸，高某去世，家人在整理其遗物时发觉了这份遗嘱。这份遗嘱的效力如何？（） A、有效 B、无效 C、部分有效 D、部分无效 二、多项选择题 1、下列遗嘱形式中，属于我国继承法所规定的有（）。 A、公证遗嘱 B、口头遗嘱 C、代书遗嘱 D、自书遗嘱 2、钟某的父亲刚刚去世，留有不动产、现金、汽车、股票等财产，并立有公证遗嘱一份。钟某有兄弟姐妹共五人，为此钟某特地向某律师咨询继承一事，律师在下列解答中正确的有（）。 A、公证遗嘱在我国法律规定的各种遗嘱形式中效力最高 B、我国的遗嘱继承人须在法定继承人中选择 C、若钟某不是遗嘱中指定的继承人，他只能和其他兄弟姐妹共同继承遗嘱中没有处分的财产 D、遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权
遗嘱继承和遗赠 第一千一百三十三条 自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。 自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的人。 自然人可以依法设立遗嘱信托。 条文要义 本条是关于遗嘱继承和遗嘱信托的一般规定。 1.遗嘱继承 遗嘱继承是指于继承开始后，继承人按照被继承人合法有效的遗嘱，继承被继承人遗产的继承方式。在遗嘱继承中，具体的继承人、继承顺序、应继份、遗产管理、遗嘱执行等，都可由被继承人在遗嘱中指定，故遗嘱继承也被称作“指定继承”，与法定继承相对应。在遗嘱继承中，生前立有遗嘱的被继承人称为遗嘱人或立遗嘱人，依照遗嘱的指定享有遗产继承权的人为遗嘱继承人，遗嘱继承所指向的客体为被继承人指定的遗产份额。 遗嘱继承的特征是：（1）遗嘱继承以事实构成作为发生依据，除须具备被继承人死亡这一法律事实外，还须以被继承人所立的合法有效的遗嘱为要件。（2）遗嘱继承直接体现被继承人的意志，是通过对被继承人的遗嘱的执行与实现来直接体现被继承人的意志。（3）遗嘱继承具有效力优先性，关系到谁可以实际参与继承，关系到遗嘱继承人可以得到多少遗产份额。（4）遗嘱继承的主体具有限定性，限定在一定的范围之内。
遗嘱继承的意义是：（1）有利于保护自然人的私有财产权和继承权。（2）有利于体现被继承人的意志。（3）有利于减少继承争议、稳定家庭关系。 在遗嘱继承中，自然人可以依照民法典的规定，用立遗嘱的方法，处分个人在死后的遗产，并且可以指定遗嘱执行人，由遗嘱执行人执行自己的遗嘱。自然人可以在遗嘱中将个人死后的遗产指定由法定继承人中的一人或者数人继承，为遗嘱继承人，而其他继承人不是遗嘱继承人，无权继承其遗产。 自然人可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人，即遗赠。设立遗赠也使其继承人丧失或者部分丧失继承被继承人遗产的权利。 2.遗嘱信托 遗嘱信托，也叫死后信托，是指通过遗嘱而设立的信托，即遗嘱人（委托人）以立遗嘱的方式，把自己的遗产交付信托。设立遗嘱信托时，委托人应当预先以立遗嘱方式，将财产的规划内容，包括交付信托后遗产的管理、分配、运用及给付等，订立在遗嘱中。待遗嘱生效时，再将信托财产转移给受托人，由受托人依据信托的内容，管理、处分信托的遗产。 遗嘱信托包括下列三方当事人：一是委托人即被继承人。二是受托人。遗嘱信托指定的受托人应当是具有理财能力的律师、会计师、信托投资机构等专业人员或专业机构。三是受益人即继承人。遗嘱信托的受益人可以是法定继承人的一人或者数人。遗嘱人可以将遗产受益人指定为法定继承人以外的人。 遗嘱信托在遗嘱人（委托人）订立遗嘱后成立，并于遗嘱人去世后生效。遗嘱信托既能够很好地解决财产传承问题，也能够减少因遗产产生的纷争。 遗嘱信托分为遗嘱执行信托和遗产管理信托两种不同方式。遗嘱执行信托是为实现遗嘱人的意志进行的信托业务，其主要内容有清理遗产、收取债权，清偿债务、税款及其他支付，遗赠物的分配、遗产分割等。遗产管理信托是指主要以遗产管理为目的而进行的信托业务。遗产管理信托的内容与遗嘱执行信托的内容虽有交叉，但侧重在管理遗产方
西方遗嘱继承理念变迁及规律(一) 关键词:遗嘱继承理念变迁利益平衡 内容提要:“家族协同说”是古代社会的遗产继承理论，近代思想家依据自然法提出了遗嘱继承“意志说”，现当代法学家从关注社会利益的视角出发，提出了遗嘱继承“社会利益说”。西方遗嘱继承理念的变迁，表现为从“家族协同说”、“意志说”再到“社会利益说”这样一个历史发展过程，并呈现出多样化特质，但总的发展趋势与规律是走向个人、家庭与社会之间的利益平衡。从古希腊到近现代，西方继承思想史上发生过几次大的知识转型，每一次转型都深受当时占主导地位的继承理念的影响，并导致遗嘱继承在继承法中的不同地位。发掘和梳理西方历史上众多思想家、法学家们的遗嘱继承理念及变迁规律，对理解当代西方遗嘱继承价值理念、哲学倾向和制度机制具有重要意义。 一、遗嘱继承理念的变迁过程 (一)“家族协同说”：古代占统治地位的继承理念 “家族协同说”是古代社会占统治地位的继承理念。它强调“继承是由于家族协同生活而发生的，没有一体的协同生活或协同感者不应继承”。1]188其意味着：家庭(家族)是以婚姻和血缘为纽带的共同生产、共同消费的生活共同体，家庭财产为家庭成员所共同创造，亦应为家庭成员所共同分享，并决定着占统治地位的继承模式为法定继承。“古时社会的权利占优势，个人的权利则不重视。那时惟一盛行的权利，是表示家庭权利卓越的法定继承。”2]542“家族协同说”表明古代社会的基本单位是家族、家庭而不是个人，反映了继承制度的本质在于保证家族的延续性。 “家族协同说”同样亦是人类最早形态的遗嘱继承的本质。遗嘱继承，在古希腊已经出现，但以成文法的形式出现却是在罗马社会的《十二表法》时期。最初，“推进罗马遗嘱在法律中确立的基本目的与推进无遗嘱继承规则，也就是通过将死者的法律人格传给他的继承人(或共同继承人)而保持家父制得以延续的规则的基本目的是同样的。首要的目的并非给予个人在死后实现他们意志的权力；首要的目的是保护社会单位。”3]286梅因也说：“在开始的时候，‘遗嘱’并不是分配死亡者财产的一种方法，而是将家族代表权转移给一个新族长的诸多方法中的一种。”4]243这就是说，设立继承人以延续家嗣，是早期罗马遗嘱法设立的实质性目的。只是到了后来，遗嘱才逐渐演变成为具有现代意义上的个人对其财产生前作出死后安排的一种手段。 古希腊思想家开创了人类遗嘱继承理论之先河。柏拉图曾借用古代立法家的思想，以阐明自己“家族协同”的继承主张。他假设一个将死的人，乞求他的遗嘱权，“我自由将产业给人，多予这个人，少予那个人，观他们对我情感的亲疏而有多少。我说我无该权，这不是太严厉了吗？”立法家回答道：“你不能自决你的生死，你不过在这个世界临时经过，你能自决这种事情吗？你不是产业的主人，你连你自己的主人也不是。你同你的产业，皆属于你的家族，你的祖先及你的子孙全体。”5]60柏拉图用此例，即是想说明一族之产业，永为其族所有，是古代的惟一原则。亚里士多德也认为财产应由家保存，他说：“遗产必须依照亲属继承的规定付给应该嗣受的后人，不可应用赠与的办法任意递传；而且每一个人都不要让他嗣受第二份的遗产。这样，产业的分配可能较为拌匀，较多的穷子孙可以转为小康。”6]271在此，柏拉图和亚里士多德看重的是家庭和社会联合体的自然特质，而对体现个人意志的遗嘱继承持否定的态度。中世纪日耳曼人也在相当长的一段时间内，一直实行以家庭为单位的自给自足的自然经济，个人作为团体的肢体而存在。在这样的经济制度下，根据古罗马学者塔西佗的记载，日耳曼人的继承颇为简单，只有法定继承而无遗嘱继承。被继承人的财产首先由子女继承，无子女的则依次由兄弟和叔伯诸舅继承。7]65至王国时代，日耳曼各民族的继承制度才逐渐自成特色。 (二)“意志说”：近代的遗嘱继承理念
民法典新规则解读十二：受遗赠人的范围 第1133条第3款：自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。 解读： 继承法第16条第3款规定：“公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。”据此，受遗赠人包括三类，分别是国家、集体、法定继承人以外的人。民法典第1133条第3款规定在继承法第16条第3款规定的基础上，新增了法定继承人以外的组织作为受遗赠人，规定“自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人”，扩大了受遗赠人的范围。 遗赠作为一种死后法律行为，其发生效力的时间标准，一般是遗赠人死亡之时；附条件的遗赠，该条件在遗嘱人死亡前已经成就的，仍应在遗赠人死亡时发生效力，但该条件在遗赠人死亡后成就的，于条件成就时发生效力。根据民法典第1144条的规定，遗赠可以附义务，遗赠附有义务的，受遗赠人应当履行义务；没有正当理由不履行义务的，经利害关系人或者有关组织请求，人民法院可以取消其接受附义务部分遗产的权利。
由于遗赠是采取遗嘱的方式进行的，因而，如果设立遗赠的遗嘱违反了法定的遗嘱的实质要件和形式要件，那么，该遗赠当然全部或部分无效。但是，受遗赠权与遗嘱继承权存在很大的区别，主要体现在如下三个方面：1.主体范围不同。遗嘱继承权人是法定继承人，民法典第1127条规定了法定继承人的范围以及继承顺序；而受遗赠人可以是法定继承人以外的任何自然人、组织，也可以是国家和集体，但不能是法定继承人范围之内的人；2.客体范围不同。受遗赠权的客体只是遗产中的财产权利，不包括财产义务。当然，根据民法典第1162条、第1163条规定，如果遗赠人将其全部遗产遗赠给受遗赠人，而其生前又有依法应当缴纳的税款和债务时，则受遗赠人只能接受清偿依法应当缴纳的税款和债务后剩余的财产，但这种清偿只能是对被继承人依法应当缴纳的税款和债务的处理，受遗赠人本身并不承受被继承人的依法应当缴纳的税款和债务；而根据民法典第1122条、第1161条等相关规定，遗嘱继承权的客体是遗产，而且遗嘱继承人对遗产的继承是概括地承受，在承受遗产的同时，还担负着清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务的义务；3.行使方式不同。民法典第1124条第1款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。”据此，遗嘱继承人自继承开始至遗产处理前未以书面形式明确表示放
法硕（非法学）考研案例分析：遗赠扶养协议与遗嘱继承的效力 凯程考研整理如下，供同学们参考，如果有考研报考的问题，可以咨询凯程老师qq：法硕案例分析：遗赠扶养协议与遗嘱继承的效力，以下是参考分析，旨在为备考2017年法硕的考生提供答题思路。 案情简介： 案外人王某有一子二女，长子王甲，长女王乙、次女王丙。2010年王丙因意外车祸去世。2001年王某的原配孙某因病去世后，之后王某的身体也每况愈下，由于王某的三个孩子均工作很忙，不能长期照顾王某，请的护工，王某不是嫌人家脾气不好，就是怪护工卫生做的不干净，最长的一个护工也只干了一个月。经再三考虑，2009年王某续娶张某为妻，52岁的张某，比王某小了整整18岁。张某的前夫**、喝酒、长期不务正业，两人婚后过得很是贫寒，孩子结婚后，张某也就离婚了。王某虽说是年纪大点，但经济条件好，王某退休之前是单位的小头目，退休后又投资与别人合伙做生意，生意还不错。与张某结婚后，为了让张某尽心尽力地照顾自己，也应张某的要求，担心其死后儿女们会把她赶出家门，两人便签订一份遗赠扶养协议，协议内容是张某在王某的有生之年尽心照顾王某，王某死后，王某与张某住的楼房归张某所有，王某再给张某存款20万元。2010年8月份王某的次女王丙因车祸死亡。受不了刺激的王某也于2017年6月去世。办完了王某的后事，张某拿着王某的死亡证明、结婚证及其他证件去办理楼房过户登记时，却被告之楼房已被法院查封了，原因是王甲、王乙与王丙之子李某已将张某起诉，要求分割王某的遗产，起诉前已申请将王某名下的财产全部保全了，法院冻结了王某的所有存款及其他动产、不动产，包括张某现住的那楼房。在起诉书中，原告王甲、王乙、李某称，案外人王某曾于2010年9月立下遗嘱，对他现有的所有财产做了分配，他死后其继承人可依遗嘱继承。遗嘱明确：原告王甲、王乙、李某各得王某存款30万元，张某20万元;王某出钱给原告购置的汽车归各自所有;其名下的三处楼房各一处，张某现住的这处楼房也在所争议范围内。庭审中，被告张某拿出了与王某签订的那份遗赠扶养协议，辩称张某按协议约定履行了照顾王某的义务，王某也应按约将20万元和楼房给她。故本案诉争房产的所有权应归被告，原告无权分割。对于王案的存款及其他动产按照遗嘱分割，被告张某没有异议，但对于该份遗赠扶养协议的效力是否优先于本案中王某所立的遗嘱，则双方当事人有了争议。 分歧意见： 分歧一，认为该遗赠扶养协议的效力优先于遗嘱继承，理由是遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承。我国《继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。在财产继承中如果各种继承方式并存，应首先执行遗赠扶养协议，其次是遗嘱和遗赠，最后才是法定继承。分歧二，认为本案中王某所立遗嘱的效力优先于遗赠扶养协议，理由是遗赠扶养协议中的扶养人不能是法定继承人，因为法定继承人与被继承人之间具有法定的互相扶养和互相继承的权利义务关系，用不着以协议的形式来确定。本案中，作为王某的配偶张某，其与王某之间