耳机放大器漫谈
作者：小白 文章来源：耳机俱乐部 点击数：13668 更新时间：12/19/2002
在耳机系统中，音源与耳机之间加入一个耳机放大器的环节，可以改善音质、调整系统的音色走向，这已经在耳机发烧友中形成共识。特别是千元以上较为高档的耳机，使用耳机放大器后音质改善是明显可闻的。虽然一般的音源（如CD机）上大多有耳机输出插孔，但这个插孔背后的电路和用料普遍十分平庸。以CD机为例，一般都是用一片4556、4558等运放做放大，成本不过几块钱，音质如何可想而知。即使是较为高级的CD机，其耳机放大电路也很少有达到“发烧”水准的。笔者的天龙DCD-S10II是万元级的CD机，但其耳机放大也只不过用了两片JRC4558，虽然推动绝大多数动圈式耳机已足够，但如果用高标准来衡量，还是不够的，不能充分发挥出高档耳机的真正实力。还有一些中高级音源，如马兰士CD17及以上型号，为保证音质，干脆不设耳机插孔，只能配合耳机放大器使用。
当然，也不能对耳机放大器期望过高，把它当成提升音质的灵丹妙药。在音源、耳机放大器和耳机这三个环节中，对音质影响最大的肯定是耳机，其次是音源，最后才是耳机放大器。也就是说，耳机放大器起的是锦上添花的作用，而不是起死回生的仙丹。笔者的建议是，在拥有高档耳机、中高档CD机的基础上，购买耳机放大器才有意义。如果音源只是DVD甚至VCD等音质平庸的低档数码音源，而耳机只是千元以下的中低档型号，在系统中加入耳机放大器可能意义不大，听不出显著改善。
耳机放大器的设计制作类似于前级放大器（很多耳机放大器可当作前级来使用），对信噪比、失真等指标要求很高，稍有不慎，用耳机很容易听出噪音或失真。然而，由于耳机放大器的市场需求不是很大，产量通常较小，故售价普遍偏高，进口货中最便宜的也不低于2000元，如英国“音乐传真”的X-CANS、CREEK的OBH-11和美国GRADO RA1，贵的可达数万元人民币，如美国HEADROOM的新旗舰要价3333美元。倒是近年来国产货中出现了几款精品，性价比远高于昂贵的舶来品，值得向耳机发烧友推荐。
目前，已经实现商品化生产的国产耳机放大器有北京清华大学吴刚设计制作A1SE（晶体管）及T2A（电子
管）、上海柯颂的缪5、北京欧博的Cyber 20。在此笔者向大家逐一简单点评。
笔者采用的音源是DENON S10II，耳机是德国森海塞尔的顶级型号HD600、MB QUART的顶级QP400、美国KOSS的顶级A/250与奥地利AKG的经典之作K501，用做参考的是美国耳机放大器专业制造商HEADROOM的次顶级型号Maxed Out Home。这款耳机放大器在美国
的售价约1000美元，是很具有代表性的高级晶体管耳机放大器。CD机和耳机放大器之间用美国XLO（至高）超卓一号信号线连接。
北京清华大学的工程师吴刚设计制造的G&W牌A1SE型晶体管耳机放大器是笔者很熟悉的，使用多时，十分喜爱。它有新旧两款，老款是电源分体式的，新款把电源并入一个机壳，成为标准宽度。虽然它是晶体管设计，但由于采用场效应管放大（日立名管K214/J77），而且是接近甲类的电路设计，用料也十分考究，它的音质柔和顺滑，中频的醇和异常美妙，播放古典音乐中的弦乐合奏特别能感受到这点。音色既不过亮，也不显得过于灰暗，属于比较耐听的类型。驱动力虽算不上十分强大，但推动大多数高档动圈式耳机已经绰绰有余。
与HEADROOM的参考机相比，G&W A1SE在超低频的延伸和动态上还稍欠，而且中高频比HEADROOM稍硬稍薄，其余水准基本相当。从外观制造工艺、内部焊接水准和元件用料来看，吴刚的放大器丝毫不弱于进口名机，不愧为国产货中的精品。当然，它的价格也是国产品中最贵的，老款（电源分体）要1800元，新款A1.1为2200元。
接下来推荐吴刚新近推出的一款胆机T2A。提起胆机，人们首先的反应通常是音乐味浓、耐听、音色美艳，而频响延伸、动态和透明度不如晶体管机。综观国外的耳机放大器，胆机比晶体管机品种更多，价格一般较为昂贵。
最有代表性的是英国“音乐传真”的X-CANS、美国Wheatfield HA-1和HA-2、美国Micro-ZOTL以及迷你型的Earmax Pro等。就国内来看，北京发烧友叶立设计制作的电子管耳机放大器在圈内很有名，可惜尚未形成商品化生产，难以买到。为填补这一空白，吴刚的T2A电子管耳机放大器应运而生。
T2A作为耳机放大器来说体积偏大，宽度只有标准宽度的一半多，但高度和深度却比我的天龙S10II还略大一些。面板为厚厚的一块木板，上面有镀铜的电源开关、音量旋纽及一个耳机插孔。拆开机箱，可以看到前半部靠近面板的是电源部分，左边为硕大的EI铁芯变压器，右边为整流滤波电路和稳压部分，映入眼帘最引人注目的是日本ELNA的音频电解，稳压则由LM340T12芯片负责。前置放大电路安置在后方，尽量远离电源部分免受干扰。T2A采用电子管单端甲类输出，电压放大是一只国产双三极管6N10，担任功率放大的是国产五极管6P14（国外型号EL84），电子管均为军用级。输出耦合电容是德国制造的耐压为385伏的ROE金字电解，在电解电容中算是高级品了，其它如WIMA MKP电容也比比皆是，电阻清一色是五色环。从电路布局上看，唯一可以挑剔的是耳机输出线太长了，从机器中部飞到前面板，足
有十几厘米长，如能缩短线径，当更有利于信号的传输。音量电位器是日本ALPS，虽然素质不错，但作为高级耳机放大器，如能用瑞士NOBEL或“东京光音”更佳。
T2A未采用输出变压器，故声音胆味不浓，乍一听上去似乎不很象胆机的声音。它的低频柔和丰满，弹跳力十足，高频纤细优美，细节展示得非常充分，背景噪音低不可闻，信噪比高于一些晶体管设计和运放设计。据说设计时是以AKG K240为标准校声的，但实际试听下来森海塞尔HD600、MB QUART QP400等高级动圈式耳机用它来驱动都有上佳表现，惟低阻抗的美国GRADO和日本铁三角耳机不太适合。据说，德国森海塞尔的专家对吴刚T2A非常有兴趣，已订购了一批去欧洲专为搭配HD600展示之用。
上海柯颂的缪5推出已有好几年，是公认的国内最早的商品化耳机放大器。它采用银白色的铝合金外壳，工艺较为精良，与参考机HEADROOM一样，备有两个耳机插孔，可以供两人同时欣赏音乐。
柯颂缪5也是晶体管设计，并用菲利浦制造的优秀芯片5534做放大。它最大的特点是推力大、动态范围足、频响宽，是十分典型的晶体管声。除了AKG K1000那副特异的耳机外，我想不出还有什么动圈式耳机它推不尽的。即使是600欧姆的AKG K240，缪5也能推得虎虎生风。可惜的是，缪5的音色欠柔和，显得过亮过硬，过于前冲，存在“晶体管声”，久听容易疲劳。高低频两端的延伸虽好，但中频不是很丰满温暖，分析力也只是一般。我试过各种牌号的耳机，发现缪5不适合配音色清亮的耳机，如森海塞尔、MB QUART和拜亚动力的大多数型号。见过一些朋友用它配森海塞尔HD580、HD600、拜亚动力DT831、DT931等，效果都不很理想。同理，美国GRADO耳机也并非缪5的佳配。较为适合缪5的是AKG，一是因为AKG普遍较难推，二是AKG一般频响两端做得较保守，正好发挥缪5的力道足、频响延伸好的优势。
最后介绍的是北京电子管放大器名厂欧博设计的Cyber 20。这款耳机放大器足有7公斤重，打开硕大的纸箱包装才知道，这重量大部分来自于它的分体电源。这台分体电源比吴刚A1SE的分体电源部分更重更大，虽然看不到里面的结构，但十足的份量让人感到很有信心。放大器主机十分小巧，与美国耳机发烧友中知名度很大的迷你胆机Earmax Pro颇有几分相似。有点与众不同的是，它的三支电子管是藏在背后的，输出变压器挡在前面。我个人觉得，倒不如颠倒过来，把漂亮的电子管露在前面视觉效果更佳。
Cyber 20能看见的部分，也就只有这三支电子管了。两只功率输出电子管是俄罗斯产的EL84，为防运输时损坏，厂家还特别把电子管单独包装在纸
盒里，由用户拆箱后自行插上。电压放大管是一支荷兰菲利浦产的ECC82，取其声道平衡性能好。大家知道，高保真喇叭的阻抗范围不大，一般在4欧姆到8欧姆间，而高保真耳机的阻抗范围很大，既有低达32欧姆的GRADO，也有高达600欧姆的AKG，而Cyber使用了输出变压器，不可能匹配这么宽范围的阻抗，故欧博的设计师给Cyber 20特别设计了一个阻抗可变的输出变压器。输出阻抗分为高低两档，靠面板上的一个开关切换。使用10-200欧姆间的耳机时，应拨到“低阻抗”（low），用200-600欧姆的高阻耳机时，则要调到“高阻抗”一档（high）。此外，Cyber 20有两个耳机插孔，可以同时接驳两副耳机，音量调节旋钮虽不知是什么品牌的产品，但手感相当地好。
初步煲透后，我发觉Cyber 20的整体声音风格与吴刚T2A大体相似——高频纤细华丽、低频柔和而有弹性、音场逼真聚焦出色、声音松弛开放、不易引起紧张疲劳，但或许是采用输出变压器的缘故，Cyber 20的中高频比T2A多了几分所谓的“胆味”，空气感、质感都相当之好。播放弦乐、女声时特别能感觉到这点。很多人会先入为主地对胆机存在“速度慢”、“染色”的偏见，但我要特别说明一点，Cyber 20几乎没有这种传统胆机的弊病。它的低频收得很紧，没有肥慢的倾向，瞬态响应极其出色，即使用很大的音量听动态巨大的钢琴独奏录音，音符间起落分明，丝毫没有拖泥带水或含混的迹象，殊为难得。至于“染色”，Cyber 20身上不存在明显的温暖、浓重、柔慢的传统胆机染色，而是在基本音色呈中性的基础上，中频稍带一点圆润醇和的“胆味”，在“彻底中性”和“传统胆声”之间取得了很好的平衡，个人觉得恰到好处，不过不失。
当然，在与Headroom高级晶体管放大器做比较时，还是会发觉Cyber 20的声音稍慢一些，低频也较为保守。比如，欣赏较刺激的流行和摇滚音乐时，Headroom耳机放大器的低频冲击力显然更强，速度也更快。从这点看，Cyber 20与古典音乐更为投缘，播放流行音乐时，则会把声音稍作柔化，减低它的侵略性和刺激性，使之更耐听一些。此外，和Headroom参考机做对比时我发觉，Headroom的声音略暗一些、蕴涵着一股“韧劲”，而Cyber 20更为华丽，两者的风格存在一定差异，可谓各有千秋，都令我爱不释手！
试听时采用的几副动圈式耳机素质都很高，德国MB Quart QP400是一副速度极快的中性耳机，用Cyber 20放大时，两者配合效果极佳，重播古典音乐几近完美。德国拜亚动力DT931风格与QP400十分近似，速度快、线条清晰、透明度高，Cyber 20同样适合。森海塞尔HD600的声音最平衡，低频饱满茁壮
，声音厚实、气势磅礴，胜在声音的密度上。Cyber 20柔美醇和的中频给这些音色中性（甚至有些偏冷）的德国耳机增添了少许甜润，是一种很有魅力的声音。在国外耳机发烧友中，有一种流传甚广的说法：HD600等德国耳机配胆机最佳，看来这话确实不假！
然而当我试日本铁三角W100时，却发现了一个小问题：由于W100是速度偏慢、音色温暖柔和的“美声耳机”，而Cyber 20的速度也不是特别快，两者结合的效果还是不够快，而且中频的“温暖”略有过重，抹去了一些高频细节。把耳机放大器换成晶体管的Headroom，速度就明显提高了。看来搭配还是挺重要的。Cyber 20更适合速度快、解析力高的耳机，我认为特别配德国高级耳机，如森海塞尔HD580、HD600、拜亚动力DT831、DT931、MB Quart QP280、QP400等。
总结起来看，柯颂的缪5价格最低，仅1200元，动态威猛、频响宽阔是其长处，但声音欠柔和，较为适合AKG耳机及一些声音较含蓄、软调的耳机；吴刚的T2A虽然价格要两千多元，但是很值得推荐，除了低阻抗耳机外一般都能取得很好的效果；吴刚的晶体管设计A1和A1.1虽然驱动能力不是非常强大，但胜在柔滑醇和的中频，低频则处理得较为保守，与GRADO等低频强烈、声音刺激的耳机搭配能有效地降低GRADO的“火气”；欧博Cyber 20价格和T2A相当，胆味最重，音色华丽，速度中等稍慢，是爱胆的耳机发烧友的理想选择。