中美高层很清楚：美国根本没有能力阻止中国崛起！
前些日子写了一篇美国放弃围堵中国的帖子，多数网友都是持怀疑态度的，这说到底是对中美两国之间的关键性问题没有搞清楚，过于高估美国和低估中国，由恐惧而产生怀疑，缺乏合理的分析逻辑和应有的自信，对本帖感兴趣的网友建议也看一下我关于正确把握中美关系的帖子。
我个人粗略估计，中国目前的综合国力只有美国的4成左右，应该说我是没有高估中国和低估美国的，但我为什么敢断言美国没有能力阻止中国崛起呢？
首先分析经济。很多人对美国经济不了解，光知道GDP很高，还有高科技，还有美元的世界货币地位，还有目前看似不错的经济复苏等等，其实美国的经济已经伤到根基了，除非发生革命性的奇迹（概况很低），否则其沉沦是不可阻止的。因素有很多，我只讲一条，那就是债务危机。
我以前粗略估计过，到2025年美国的国债数量会达到25万亿美元，这点已经得到美国官方数据的证实，那就是美国的预算办公室估计2024年前美国还要增加近8万亿美元的债务，而目前的美国国债数量是近18万亿美元。美国长期国债历史平均收益率大约是5%左右，美国政府每年的收入也就1万亿美元出头，这代表着什么？代表着到时美国政府的全部收入都用来支付利息都不一定够！
美国有没有办法摆脱债务危机呢？几条路，一是经济快速增
长，稀释债务，但美国作为一个没有竞争力的已发达经济体（世界上最严重贸易赤字）根本没可能。二是降低美债收益率，这非常困难，因为目前在QE的极度宽松环境中中期国债收益率也在3.5%以上。三是走日本通缩之路。日本通缩让经济停滞了二十年，但即使如此美国也做不来，因为通缩一般需要升值的货币、贸易顺差、高储蓄率和高国内持有率，而美国这些都不符合。四是开源节流，也就是加税和削减开支。这也是目前美国两党争执的焦点，双方总是谈不拢，不奇怪，这得罪选民的事都不愿意干。我这里也说明一下，美国前述的25万亿债务还是在大量增税和减支的前提下！不过无论如何，美国加税和削减开支是不可避免的了，加税会拖累经济，削减开支必大幅减少军费开支。
中国的经济也有很多问题，但篇幅所限在此就不展开，但除非出现过于激进的经济政策或者发生内乱，否则较快的发展10-20年还是大概率事件，大家对这个话题感兴趣我可以以后有时间再阐述。
综上所述，美国现在还大把花钱就早死早投胎，现在开源节流痛苦点过也只是死的慢一点罢了，而中国经济的崛起和超越美国基本是不可阻挡的，这点我相信中美高层全都看得很清楚。
美国有没有办法搞垮中国的经济呢？美国当然想更在做，但是此前都没得逞，例如人民币汇率就是非常关键的一环，具体过程也不详述了，总之，美国没法得逞的重要原因就是中国经济事实绑定美国，美国说到底无法对自己下手，这是中国非常高明的
一招。现在则是根本不可能了，现在是中国在经济上去美国化，是中国在搞美国，促使它早日垮台。
各位网友想一想，打仗本质上是打什么？老祖宗早就告诉答案了，是在打钱粮！美国在没有经济基础支撑的情况下，凭什么拉拢盟友（大家也看到看了，只能用空话忽悠）？凭什么围堵（以前都堵不住，中国在增强美国在削减还怎么堵）？凭什么阻止中国崛起（先考虑自己怎么活下去吧，祈祷中国慢一点去美国化吧）？
顺便谈一下美国在亚洲的最重要盟友日本。日本的安倍现在在玩火，日本的债务危机很可能近年爆发，日本想走出通缩，但走出通缩必然带来利率上升，GDP250%的债务压力就凸显了，想不爆发前提要三条，一是日本经济重获强劲竞争力，但事实是在日元大幅贬值情况下，日本现在却面临着史上最大的贸易赤字！二是日本能收支盈余，这就要加税，加税又会拖累经济。三是通胀温和可控。而这点是世界上最杰出的央行行长也无法确保的。总之，日本比美国还危险，如果爆发的话，日本经济可能就退化到中国一两个省的水平，能有多大能力和作用呢？
再谈军事：
目前美国军力远强于中国，我个人估计中国不到美国的三成。那美国会不会采用军事冒险，进攻中国，这样既消除了潜在的对手，又有可能掠夺中国的财富以使自己摆脱债务危机呢？我可以很确定的告诉大家，绝对不可能！
为什么不可能呢？我告诉大家，世界上有核国家之间，从未发生一次高强度的战争。在安理会五常都拥有核武器后，甚至连小规模战争冲突都消失了（中国核试验后中苏冲突也停止了），这就是核威慑的力量。核威慑有对称和非对称两种，但效果是一样的，都是没人敢主动攻击对方。例如，你能假设美国总统要向中国宣战，告诉议员和国民，“放心，我们最多只会有10座城市被原子弹轰炸”（顺便补充一点，美国的本土预计安装的反导装置数量，即使20年后也无法阻拦中国现有的洲际导弹数量），或者说“我们先会核平整个中国，不让他们有能力反击”。哪个总统敢这么说，等待他的必然是马上被弹劾的命运。
从经济角度美国军事进攻中国更是不可能。众所周知美国总统的背后都是各种利益集团，假设总统受某个利益集团的驱使军事进攻中国，你知道他会得罪多少利益集团吗？美国最有势力的大公司都是跨国公司，很多跨国公司的在华利益都是仅次于美国本土，甚至有的已经超越美国本土，跟中国开战那真是疯了。
纯粹常规军事角度，美国也根本没有能力短期内征服中国，长期也不可能获得战争的胜利，连阿富汗都搞不定还想搞中国，但凡是中国人都有这个信心，在打成长期消耗战的情况下，美国不但掠夺不到钱反而是大把的投入军费，经贸关系中断，买国债的最大金主也没了，这完全是偷鸡不成蚀把米，金钱至上的美国会做这种愚蠢的只赔不赚的事？
战争也是需要适当的时机的，中国去美国化起码需要10年，
而10年后中国的综合国力应该是已经接近衰退中的美国了，那时美国更是毫无办法。20年后中国军力应该也接近美国了，谁吓唬谁啊？
我们再谈回美国的重返亚太战略，奥巴马09年提出时一开始的确是用来围堵中国的，但大家想一想此后发生了什么？就是南海和东海问题，而这两处全是中国攻，美国及其盟友守。黄岩岛中国控制了，钓鱼岛变成中日共同控制了，东海设防空识别区了，南海常态巡航了，美国抵近侦查消失了，美国航母近海炫耀武力也消失了，侦查船拖声呐直接被割，军舰在公海想偷窥辽宁舰差点被撞，关岛也被我远程轰炸机巡航了，我军舰突破第一和第二岛链那是常态化......美国的围堵政策事实上早已破产，既丢了面子又丢了里子，在美国还要大量削减军费开支的情况下，美国还能怎么样？更重要的是，美国要避免为这些走狗的小利益同中国起严重的正面冲突，否则那才是捡了芝麻丢了西瓜。
所以摆在美国面前的就是两条路，一条是打肿脸充胖子，继续投入资源浪费在这场已经输掉的竞争中，一条是体面的和中国协商撤退条件，争取点颜面和利益，选哪条更明智各位网友看不出来吗？
所以美国放弃围堵中国，事实上提出亚太共治完全是形势所迫，是完全可能和可信的，这也是中国的重大阶段性胜利。习近平接见哈格尔时所说的：“双方应坚持不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的原则”，表达的非常准确，其实呢，双方这样继
续下去，就是美国小赢、中国大赢的局面，但对美国来说总都好过双输吧。
我从来没有说过，中国就不要提防美国，中国要马放南山，这是很多网友逻辑错乱的推论，相反，中国和美国争夺全球领导权的竞争是长期的，中国要更好的发展自己，加速去美国化搞垮美国，更快的发展目前相对薄弱的军事力量，这样才能更多的捍卫和争取自身的利益，我对中国经济和军事的预测不都建立在需要快速发展的前提下吗？
很多网友一提美国就咬牙切齿，恨不得马上打一仗，这是非常不理智的，美国固然承受不起同中国的严重冲突，中国难道就能承受的起？更何况是在中国尤其是军力弱于美国的情况下！中美竞争的最终目的，都是为了本国人民能生活的更好，能用非战争的对自己有利的方式去达到，为什么要用下策呢？我们目前经济和军事实力在快速增长，美国不涨反而倒退，这已经是最有利的状态了，那些想现在开战的人脑子到底在想什么？当然，有些事事关国家的尊严，那是不惜代价也要维护的，但网友们抛开噪音看本质，现在是中国在战略进攻美国在战略防守，是中国在扩展自己的势力范围和核心利益，美国及其盟友在守啊，你急什么？我们不推崇把中国变成公认世界第二的超级强国的中国领导人，反而去推崇某个连核心利益都连连丧失、被西方逼到墙角的某个前超级大国的领导人吗？
最后一点，中国的很多领导人都说过这句话：“把自己的事情
办好”，这句话很有深意，做为结语与大家共勉。