当前位置:文档之家› 风险厌恶下的供应链收益共享契约协调模型研究

风险厌恶下的供应链收益共享契约协调模型研究

风险厌恶下的供应链收益共享契约协调模型研究
风险厌恶下的供应链收益共享契约协调模型研究

供应链服务协议

供应链服务协议 协议编号:JZ- - 签订地点:深圳市甲方: 地址: 法定代表人: 电话: 传真: 乙方: 地址: 授权代表人: 电话: 传真: 根据《中华人民共和国合同法》及其他相关法律法规的规定,甲乙双方经友好协商,就甲方委托乙方代理采购本协议约定货物的事宜,达成如下协议:

第一条总则 1.1甲乙双方就执行本协议标的采购执行项目建立代理关系,甲方每次采购前2个 工作日向乙方发《代理采购委托书》(模板见附件一),明确当此委托事项,作为本协议有效附件。乙方根据甲方的委托实施采购执行。 1.2对于甲方委托采购执行的产品,乙方仅执行采购,不承担任何卖方责任及市场 价格风险和质量风险。 1.3甲方委托乙方以乙方的名义向甲方指定的供应商下订单,并向乙方发《付款委 托书》(模板见附件二)。甲方承担订单项下“买方”的全部义务。前述订单的签订并不改变双方的委托关系。 1.4标的:乙方代理甲方代理()等产品。 第二条甲方权利和义务 2.1甲方填制《代理采购委托书》并盖章,原件交给乙方,《代理采购委托书》应列 明每批货物的产品名称、规格型号、数量、单价、原材料供应商名称、产地、装箱情况、付款方式、应向供应商支付的货款金额、与供应商交易的贸易条款和交货方式、预计装运日期等内容。甲方应保证《代理采购委托书》和提供相关信息的真实准确,由于甲方提供信息错误所引起的一切经济和法律责任由甲方承担。 2.2甲方向乙方支付《代理采购委托书》中货款金额的20%,作为采购保证金,该

保证金的付款方式采用T/T支付到乙方指定账户。 2.3甲方向供应商申请一定期限的账期,在付款账期到期前3个工作日向乙方签发 加盖公章的《付款委托书》委托乙方支付当批次的全部采购货款。 2.4甲方须通知境外供应商在与乙方签订采购合同后及时将货物送至乙方香港仓 库。如甲方境外供应商取消交易或者不及时发货给乙方,全部责任由甲方承担,并且按本合同第四条中的条款支付乙方所发生的全部费用。其他特殊情况,双方可协商解决。 2.5甲方在供应商交货给乙方时做好收货准备,如有必要甲方负责货物的交付质量 检验,如甲方告知不进行收货检验,则乙方将按照原厂包装完好作为收货标准,同样以原厂包装完好作为向甲方的交货检验标准,甲方自行承担产品质量责任。 2.6如果甲方在供应商已经交货给乙方后,要求乙方延迟送货给甲方,则乙方只提 供7天的香港免仓期,超期将按附件《香港仓储配送物流费用标准》中的报价向甲方收取仓储有关费用。 2.7甲方不得就货物价格发生变动、货物质量纠纷、货物知识产权纠纷、货物维修、 退货、换货、供应商迟延交货、不交货等事宜拒付乙方货款及服务费,或向乙方要求索赔或要求乙方承担任何责任、履行任何义务。 2.8甲方拒绝履行本协议项下的义务或不接受乙方为履行本协议而提出的合理要 求,而导致乙方不能履行本协议下代理采购供应链服务的约定,由此产生的一

供应链契约发展

供应链契约 论文 题目: 供应链契约的发展与研究 专业: 物流管理 班级:_ ___________ 姓名: _____________ 学号:___________ 2014/5/2 Content abstract: this article summarizes the origin of the supply chain contract, analysis, summed up the current several kinds of main types of supply chain contract and their research status, and supply chain contract under the asymmetric information environment are discussed, on this basis, points out the shortage of the existing research, the article finally analyzes the developing trend of supply chain contract research further. Keywords:supply chain contract, asymmetric information, e-commerce, complex networks 内容摘要:本文总结了供应链契约的起源,分析、归纳了当前几种主要的供应链契约类型以及他们的研究现状,并对信息不对称环境下的供应链契约进行探讨,在此基础上指出现有研究的不足,文章最后分析了供应链契约研究的进一步发展趋势。 关键词:供应链契约信息不对称电子商务复杂网络 一、供应链契约研究的起源 供应链契约的本质是一种协调机制,供应链契约通过改变供应链的协调结构,而使供应链达到协调运作状态。契约主要适用于经济和法律领域,供应链契约则是经济学契约理论在供应链中的一种运用,其研究主要源于多阶段库存理论。自从早期有人提出供应链契约理论之后,有众多学者对供应链契约做了一般研究,通过对供应链契约的研究情况进行回顾,本文总结出供应链契约包含的条款主要有以下几个方面:决策权的分配、最小购买量、柔性策略、退货或返还政策、分配原则、定价、期权等。 二、供应链契约的分类

供应链契约协调优化及其计算实验

供应链契约协调优化及其计算实验 在采用契约对供应链进行协调与优化的过程中存在复杂性,可能会涌现一些难以把握的复杂系统行为,使得制定有效的契约协调方案变得困难。这要求研究者和管理者必须改变观念、转变思路,更多地关注多主体行为以及他们之间的交互产生的复杂性。计算实验方法在研究社会、经济等复杂系统时已展现出其强大的优势,将计算实验方法应用于社会科学各个领域的研究将具有开创性的意义。供应链系统作为一类典型的复杂社会经济系统,其复杂性特性对其研究方法提出了一定的要求,而计算实验方法则可以较好的解决这一问题。 本文主要采用计算实验和定性定量方法重点研究了供应链契约协调与优化的问题,主要结论有:(1)供应链采用契约进行协调与优化的问题是一个由人参与并主导的要素众多、关系层次错综复杂、目标功能多样的社会经济复杂系统问题,问题的认识与解决应该考虑系统管理和复杂性管理的思想与方法。(2)针对供应链质量管理中所面临的群体激励问题,将制造商对零部件的基本质量要求作为供应商的约束机制,将收益共享契约作为质量改进的激励机制,设计了批发价契约与收益共享契约相结合的菜单式合同。分析出制造商通过设置合理的报酬结构能够实现其收益与零部件质量的“双赢”;在此基础上,将公平偏好引入到多阶段群体激励中,研究了公平偏好对激励效果的影响。研究表明:不考虑公平偏好情况下能够取得较好激励效果的报酬结构并不适用于具有公平偏好的多阶段群体激励;个体的公平偏好对激励绩效会产生负面影响;制造商实行同一报酬结构在多阶段激励中难以维持高效率;仅针对单一激励力度进行调整或忽视激励力度间的协同均不能实现较好的激励效果。 (3)针对由多个供应商和多个零售商所组成的结构可变的供应链网络,充分考虑了网络中的纵向竞争与横向竞争,分析了供应商均不采用协调策略、部分采用协调策略以及均采用协调策略三种情景下供应链网络的竞争绩效。实验结果表明当市场需求与零售价格相关且零售价格由零售商自主决策时,回购契约虽不能完美协调竞争环境下的供应链网络,却能够在一定程度上改善供应链绩效并增加系统收益稳定性,网络中各主体均有采用回购契约的动机:而当零售商的产品零售价格固定时,在不同的协调情景下,供应商采用协调策略对于其零售商客户及供应链均为占优策略,零售商更换供应商的成本将会影响供应商的收益以及采用

供应链服务协议范本

精品文档 供应链服务协议 协议编号:JZ- - 签订地点:深圳市 甲方: 地址: 法定代表人: 电话: 传真: 乙方: 地址: 授权代表人: 电话: 传真: 根据《中华人民共和国合同法》及其他相关法律法规的规定,甲乙双方经友好协商, 就甲方委托乙方代理采购本协议约定货物的事宜,达成如下协议: 第一条总则 1.1甲乙双方就执行本协议标的采购执行项目建立代理关系,甲方每次采购前2个工作日向乙方发《代理采购委托书》(模板见附件一),明确当此委托事项,作为本协议有效附件。乙方根据甲方的委托实施采购执行。 1.2对于甲方委托采购执行的产品,乙方仅执行采购,不承担任何卖方责任及市场价格风险和质量风险。 1.3甲方委托乙方以乙方的名义向甲方指定的供应商下订单,并向乙方发《付款委托书》(模板见附件二)。甲方承担订单项下“买方”的全部义务。前述订单的签订并不改变双方的委托关系。 1.4标的:乙方代理甲方代理()等产品。 第二条甲方权利和义务 2.1甲方填制《代理采购委托书》并盖章,原件交给乙方,《代理采购委托书》应列明每批货物的产品名称、规格型号、数量、单价、原材料供应商名称、产地、装箱情况、付款方式、应向供应商支付的货款金额、与供应商交易的贸易条款和交货方式、预计装运日期等内容。甲方应保证《代理采购委托书》和提供相关信息的真实准确,由于甲方提供信息错误所引起的一切经济和法律责任由甲方承担。

精品文档 2.2甲方向乙方支付《代理采购委托书》中货款金额的20%,作为采购保证金,该保证金的付款方式采用T/T支付到乙方指定账户。 2.3甲方向供应商申请一定期限的账期,在付款账期到期前3个工作日向乙方签发加盖公章的《付款委托书》委托乙方支付当批次的全部采购货款。 2.4甲方须通知境外供应商在与乙方签订采购合同后及时将货物送至乙方香港 仓库。如甲方境外供应商取消交易或者不及时发货给乙方,全部责任由甲方承担,并且按本合同第四条中的条款支付乙方所发生的全部费用。其他特殊情况,双方可协商解决。 2.5甲方在供应商交货给乙方时做好收货准备,如有必要甲方负责货物的交付质量检验,如甲方告知不进行收货检验,则乙方将按照原厂包装完好作为收货标准,同样以原厂包装完好作为向甲方的交货检验标准,甲方自行承担产品质量责任。 2.6如果甲方在供应商已经交货给乙方后,要求乙方延迟送货给甲方,则乙方只提供7天的香港免仓期,超期将按附件《香港仓储配送物流费用标准》中的报价向甲方收取仓储有关费用。 2.7甲方不得就货物价格发生变动、货物质量纠纷、货物知识产权纠纷、货物维修、退货、换货、供应商迟延交货、不交货等事宜拒付乙方货款及服务费,或向乙方要求索赔或要求乙方承担任何责任、履行任何义务。 2.8甲方拒绝履行本协议项下的义务或不接受乙方为履行本协议而提出的合理 要求,而导致乙方不能履行本协议下代理采购供应链服务的约定,由此产生的一切损失由甲方全部承担,如造成乙方损失的,甲方应足额赔偿。 第三条乙方权利和义务 3.1乙方收到甲方采购保证金及盖章的《代理采购委托书》后,向甲方之供应商下达采购订单,付款方式及交货条件按甲方的指示确定。 3.2乙方代表甲方接收、储运货物,并在收货后发《到货通知》给甲方。所有香港地区内的物流、仓储等费用由甲方支付。货物的所有品质问题由甲方与供应商协调解决,乙方不负有责任。乙方香港仓储配送物流费用标准参见《香港仓储配送物流费用标准》(见附件二),每次采购,乙方提供3天的免费仓储服务,时间以乙方仓库签收货物之日起计算。 3.3如果甲方在乙方到货通知发出后超过7天未提货,乙方有权对存货进行估价,并提取货值跌价保证金,甲方在收到请求后3日内要支付乙方提出追加的保证金给乙方。 3.4乙方为甲方执行采购的付款额度为万美金(不含甲方预付的采购定金),超过陆拾万美金部分的采购部分需由双方协商确定。 3.5乙方在收到甲方的付款委托书3个工作日内,需要按指令向供应商支付货款。 3.6为了便于乙方货物进口并交付给甲方,乙方将通过起国内的合作公司福润得(全称为四川福润得数码科技有限责任公司)执行代理报关以及与甲方签订货物购销. 精品文档

供应链风险管理

供应链风险管理

供应链风险管理 第一章风险识别 1.5 几个概念的联系 风险:概率和后果危险:威肋的来源脆弱性:发生的概率 暴露:可能造成的后果风险事件:可能事情的实际发生 风险的负面风险和正面风险创新与守旧 风险的负面后果包括:直接损失(现金,财务);间接损失(信誉) 风险类型最初的影响最终的影响 质量风险产品召回,客户背叛财务损失 环境污染不良的公众形象,客户 不满意与背判 财务损失 健康和安全伤害工人赔偿诉讼,员工不 满 财务损失, 对人的伤害 火灾对人造成伤害,生产, 资产受损财务损失,对人的伤害 计算机故障无法接单,处理工作, 发出发票 财务损失 市场风险收入下降财务损失欺诈金钱偷窃财务损失安全金钱,财产,计划的偷 窃 财务损失国际贸易外汇汇率损失财务损失

政治风险外国政府将资产据为已 财务损失 有,阻碍利润汇回本国 关键的损失种类和分析 财务损失;信誉损失;环境损失;健康与安全;机会损失总结:越是复杂的组织越需要风险管理 2.11 风险管理的益处(背5点) 1.避免生产和收入流的中断。(拓充:例如,由于数据或资产损失,供应不足,物流中断,技术故障) 2.保护市场份额(拓充:例如,通过对市场营销,与品牌有关的和信誉方面的风险进行控制,通过避免技术陈,避免有竞争力的知识产权被告偷窃等) 3.提高企业和供应链弹性 4.保护组织关键人力资源 5.使组织吸引并挽留高素质的员工,供应商和风险伙伴(例如,通过避免雇主品牌和声誉受损,避免因事故丧失士气)6.促进组织和供应链的合作(通过鼓励跨职能和跨供应链的风险问题沟通) P13 风险的识方法:(5点) 1.环境扫描与公司评估(STEEPLE和SWOT分析)2.范围扫描(发现可能带来新机会和风险的未来发展)3.监测同类组织中的风险事件 4.市场情报收集和管理信息系统 5.过程审计(检查质量管理,环境管理,绩效管理和其他流程的效果) 6.研究项目计划,供应链等,发现可辩认的脆弱性

供应链金融风险管理模式

供应链金融风险管理模式 围绕核心企业信用反向延伸的供应链金融资产证券化,是在以供应商为核心的应收账款资产证券化基础上展开的供应链融资创新 模式,在上游供应商回笼应收账款的前提下,实现核心企业在应付账款和现金流的有效管理。下面为大家分享供应链金融风险管理模式,欢迎大家阅读浏览。 供应链金融产品及模式 从主导单位分,可以分银行主导,租赁公司、保理公司主导,供应链金融公司主导,在这些产品当中,银行主导的居多,因为银行实际上是供应链集中产品做的最大的金融机构,第二个纬度可以按资产负债表会计科目去分,可以分三个,一个预付类,一个存活类,一个应收账款。 从银行主导的产品当中有这么几种,比如说未来提货权质押融资,应收账款的抵押融资,这些规模相对比较大。 第二个租赁和保理公司,租赁公司可以做售后回租或者做直租,直租可能跟供应链结合比较紧密的。保理公司操作保理债权融资,可以通过不同维度分类,比如按照是否通知债务人分明保理、暗保理,按照是否对保理融资人有追索权分有追保理、无追保理。 第三个物流公司、供应链金融公司主导,实际上在整个产品当中作为交易当中的一环,买方没有钱帮卖方完成垫资购买,供应链金融公司指定仓库监管,买方向供应链金融公司陆续付款提货。 供应链金融资产证券化模式

供应链产品很多都可以跟资产证券化产品结合,以期得到更低成本的资金,或者说批量操作供应链金融业务。 第一类应收账款/合同债权,两者之间操作模式比较类似,先说应收债款,应收账款证券化就是基于买卖双方采购货物,或者提供工程服务,贸易关系、工程服务关系中应收账款方已经提供了服务,除了设备有瑕疵,或服务质量问题,应收账款被撤销、抵消的可能性很小。而对于合同模式,举个例子,一个买卖双方,未来两年三年之内有稳定的业务关系,从过去来看他们的贸易关系很稳定,看未来甲乙双方依存度非常高,就可以判定未来某一时间段之类可以稳定产生现金流,也可以把这类现金流拿出来做证券化,即使应收账款付款义务还未全部、部分履行。当然合同可能会提前终止,那涉及ABS产品的时候有针对性把合同终止的这些条款考虑进来就好。 合同债权时间比较长,可以和证券化产品匹配期限。而应收账款证券化基本需要设计循环购买结构,所以对应收账款产生一个持续稳定的要求,如果应收账款未来不能稳定产生,而循环购买结构已经设计,根据信用触发机制,产品就要提前对付。而当时做证券化产品的时候,是按照3年期产品的成本去定价的,就会出现吃亏。所以这个原因导致很多公司做应收账款的时候觉得自己并不合适。另外现在很多大型的央企国企做应收债款资产证券化,有一个问题,也就是应收账款实际上不是在集团公司层面产生,是在二级公司,三级公司,如果把每一个二级公司三级公司作为发行的主体,这个操作成本就太

供应链环境下的联合契约均衡协调机制

Forum 学术论坛 https://www.doczj.com/doc/e74478923.html, 2012年5月 231 供应链环境下的联合契约均衡协调机制 呼伦贝尔学院 李向明 摘 要:考虑需求的不确定性,未售出产品的残值和缺货损失,由一个零售商、一个分销商、一个制造商组成的三级供应链可以通过批发价格契约和回购契约组成的联合契约实现完美协调。首先建立了一个三级供应链均衡协调模型,通过集中控制的三级供应链与分散控制的三级供应链最优订货量的比较分析发现:联合契约通过均衡协调不仅仅能够达到完美协调的效果,而且能够降低制造商的批发价格,分销商的批发价格和批发商给予零售商未售出单位产品的补贴有着正相关关系,同时受到市场需求和在无契约协调时的三个供应链主体的收入结构的影响。关键词:批发价格契约 回购契约 均衡协调中图分类号:F252 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2012)05(a)-231-02现实中的供应链结构异常复杂多样,从简单的二级供应链结构到复杂的三级和多级结构,从链状结构到网状结构。学者为了研究方便,往往从多级供应链中抽取二级作为研究对象,把其他供应链环节抽象简化为无,但是不言自明的是,随着供应链层级结构的增加,供应链契约的协调、激励、信息共享的难度系数无疑在增加,复杂供应链协调机制需要重新考虑。供应链结构作为企业重要且直接的生态商务环境是供应链契约协调的重要影响因素。本文以三级供应链为例,说明在复杂供应链结构下供应链的激励问题,而供应链的激励问题最本质的方面是利益分配问题。 考虑需求的不确定性,分销商作为生产商和零售商之间的中介企业,不担扮演仓储和物流的角色,而且和零售商共担销售风险。Munson.et(2001)研究了在确定性需求下由供应商、分销商和零售商组成的三级供应链协调问题。Ding(2006)和 Giannoccaro (2002)利用退货契约和收益共享契约协调三级供应链。侯雅丽(2006)运用两部价格补贴契约协调三级供应链并且指出三级供应链的全局协调依赖于系统的成本结构。考虑到需求不确定性,胡劲松和王宏(2007)研究了紧急事件下三级供应链的协调问题,提出价格折扣契约可以协调供应链并对协调的关键因素利益分配问题进行了深入探讨。陈海芳(2006)在随机需求和敏感性价格环境下探讨了收益共享契约对三级供应链的协调。宋华明和马世华(2005)研究了基于渠道成本的三级供应链环境下的收益共享契约的协调和最优决策问题。庞庆华和于辉(2005,2006)研究了三级供应链在突发事件下的协调契约,包括收益共享契约,回购契约和批发价格契约。 考虑到单独契约的局限性,一些学者运用联合契约协调三级供应链。侯琳琳(2008)在忽略短缺成本的情况,设计了收益共享契约加回购契约实现三级供应链的协调机制。王道平(2009)运用了回购契约和目标折扣契约的联合来实现三级供应链的有效激励和协调。赵正佳(2008)对生产销售短生命周期产品的三级供应链进行了研究,设计基于了批发价格契约和价格保护契约的联合契约,并证明了这种联合契约机制对供应链协调的有效性。 无论是单独契约还是联合契约,上述的研究对三级供应链的协调机制具有重要的参考价值。但是让人感到遗憾的是上述契约都没有阐述利益分配的充分根据和理由,认为供应链成员只要经过契约协调后的利润大于协调前的利润,那么契约就是自动实现和自动履行的。本文从利润分配的公平合理角度探讨三级供应链的协调问题,提出了利润均衡增长概念,并认为利润均衡增长应该 在供应链协调过程中给予充分重视,所谓的利润均衡增长是指成员企业的利润占整个供应链系统的利润的比例在契约协调前和契约协调后应该保持一致。 1 定义和假设 1.1 有关市场需求的假设 :市场需求,:市场需求分布函数,是可微和严格递增的,,:概率密度函数,零售商的销售数量,期望库存量,,期望短缺数量,。 1.2 有关成本和价格的参数 :单位生产成本,:制造商与分销商交易中,制造商承担的 单位交易成本,: 零售商与分销商交易中,分销商承担的单位交易成本,: 零售商与消费者交易中,零售商承担的交易成本:在无契约协调的分散化系统中,制造商向分销商索取的单位产品的价 格,: 在无契约协调的分散化系统中,分销商向零售商索取的单位产品的价格,: 制造商的单位缺货损失,: 分销商的单位缺货损失,: 零售商的单位缺货损失,:单位零售价格,:销售季节末单位剩余产品的残值,: 在有契约协调的分散化系统中,制造商向分销商索取的单位产品的价格,: 在有契约协调的分散化系统中,分销商向零售商索取的单位产品的价格,:对单位未售出产品,分销商向零售商提供的价格补贴, ,两式约束保证零售商不能从不出售产品而能价格补贴中获利,: 零售商的订购量。 2 基本模型 2.1 集中控制时的情形 集中控制下供应链协调的目的是最大化供应链系统的利润,在集中化控制的供应链中,假设制造商、分销商和零售商属于同一企业并且有一个总的决策者,有决策协调公司内不同的部门以使供应链系统的利润最大化。 (1) 定理1:由于需求不确定性的影响,集中化控制下的系统的最优订货量满足下面的条件: (2) 证明:计算等式(1)关于的一阶和二阶导数 因为 和 ,所以 作者简介:李向明(1968-),辽宁人,呼伦贝尔学院副教授,工商管理 系主任,硕士学位,在读博士,主要从事供应链管理研究。

供应链与风险管理

第一章风险识别 1.风险定义:不希望的结果发生的概率 2.危险:可以定义为“一切潜在伤害的来源”或者威胁的来源. 3.固有风险:是指在采取措施管理风险之前由某一特定风险产生的暴露 4.残余风险:是指在对固有风险采取控制和减轻措施之后仍旧残留的风险水平 5.风险偏好:组织愿意承受风险的大小 6.风险管理:可以应对不确定性,采取合理优化的措施,以取得更大利益 7.风险的后果包括:(1)正面后果,积极结果的不确定性,结果比预期的好;(2)负面后果:负面结果的不确定性。 8.负面后果包括:(1)直接损失:直接来自风险的损失;(2)间接损失:声誉和商誉等后果性损失。 9.关键的损失种类:见下表 损失影响减轻措施示例 财务的(如事件造成汇率丢失、 利润损失、成本增加、资产损 失) 财务损失;利润率下降;生存能力下降; 投资损失 保险;财务控制;财务管理;安全措施 信誉的(如源于的或不道 德的贸易、雇佣以及环境实践、 资产损失) 吸引高素质员工和供应商能力下降;失去 投资者的支持;失去商誉和影响力;商标 权益的贬值;加强监督 积极主动的问题管理;危机管理计划;道 德和质量政策和政策监督与检查;供应商 监督和管理 10.有效风险管理的益处:(1)降低成本或将不利因素最小化;(2)避免生产和收入流的中断;(3)减轻供应链脆弱 性,保障供应安全;(4)保护市场份额;(5)提高企业和供应链弹性,促进业务持续性,支持灾难恢复;(6)保护关 键人力资源免受伤害、苦难、不安全和贫困;(7)吸纳高素质员工、供应商和风险伙伴;(8)帮助管理者成功应对风 险;(9)提高制定战略、政策和决策的水平;(10)促进组织和供应链合作;(11)提高利益相关者的信心和满意度。 11.外部风险:在组织外部环境中产生的风险。外部环境:市场和社会环境,包括行业结构、国家经济、法律、政治、文 化、自然资源。 12.STEEPLE 模型:(1)社会文化因素 S:变化是如何影响客户、供应商或其他利益相关者的需求或期望的;(2)技术 因素 T:是否存在发展机会或者过时的风险;(3)经济因素 E:变化是如何影响产品需求和输入供应及成本的;(4)环 境因素 E:哪些因素会引起供应问题、合规性问题、市场压力和信誉风险;(5)政治因素 P:

供应链合同全面总结

1.2.1供应链合同与供应链均衡协调研究 (1)批发价格合同是最常用简单的合同模式。如Lariviere(1999)模型中供应商以批发价ω将产品i的qi单位销售给经销商,供应商的利润为Пm=∑(ω-c)qi,其中c为供应商单位成本。供应商获得确定性利润,市场需求不确定风险全部转嫁给经销商。因而不能实现供应链协调。该合同的文章较多(Gilbert(2003)、ariviere(2001)、Cvsa(2002)等)。数量折扣合同是一种批发价格合同。供应商根据销售商订购量大小给予不同价格折扣,刺激销售商增加订购量。Rosenblatt(1985)研究全单位折扣问题,认为在新增利润买卖双方都能受益。Weng(1995)考虑整个供应链来考察数量折扣策略,认为通过提供数量折扣可协调供应链中供应商和销售商的关系,实现供应链总体利润最大化。Cachon(2002)等人提出了二次订货的概念,供应商提供提前订货和紧急订货两个批发价格,销售商发现市场需求大于订购量的时,可用较高的紧急订货从供应商那里获得急需的产品。Teck-Hua Ho (2008)发现模糊的结构如数量折扣比显著的两部收费制能更好地提高渠道效率。 (2)回购合同指供应商用合理价格从销售商买回销售期结束没有卖出产品,刺激销售商增加订购量。Pasternack(1985)证明折衷的退货政策能有效促使供应链协调。Tsay(2002)讨论供应商和销售商的风险敏感性对退货政策的影响。Donohue(2000)分析需求预测更新情形下退货政策模型,选择合同参数可实现退货政策供应链协调。Chao(2004)探讨电子商务市场风险因素与退货政策关系。Z. Yao (2007)认为价格敏感需求环境下,不同供应链合作伙伴从退货政策中所获益是不同。 (3)弹性数量合同指生产商允许销售商在观察市场需求后改变初订购量(2002),即订购数量更新。Lariviere(1999)建立单周期弹性数量合同模型,Tsay(1999)建立多周期弹性数量合同模型。Tsay (1999)分析多级多周期供应链模式并结合需求预测更新,探讨了弹性数量合同对供应链绩效的影响。Chopra(2001)认为如退货成本高,弹性数量合同比退货政策更有效。Bassok(2002)分析多周期供应链中弹性数量合同对订货灵活性的影响。Das(2003)考虑订购量和提前订货时间的变化对供应链灵活性的影响。Xu(2010)考虑一个供应商和一个制造商组成的供应链,制造商选择在随机需求识别前订购或需求实现后订购。 (4)收益共享合同指供应商给销售商一个较低的批发价格,并获得一部分销售商收入的协议。Morti mer(2000)提供收益共享合同对录像带出租行业的影响的经济学解释,可提高供应链利润7%。Cachon (2002)认为实施收益共享合同的管理成本高且降低销售商营销积极性。也证实在需求为随机且与价格具有相关性前提下,收益共享合同可实现供应链协调。Dana(2001)研究了收益共享合同在完全竞争的销售商市场上的运用。Pasternack(1999)研究了销售商一部分用利益共享合同订购产品,而其余部分产品采用批发价格合同来订购的策略。Li(2002)提出了利润共享合同一概念。Cao To Linh等(2008)讨论了订货和二次订货机会两个模型,通过收益共享契约进行渠道协调的问题,确定收益分配比例和批发价格以达到渠道协调和双赢的结果。Leng(2009)将前置时间分为启动前置时间、生产前置时间和运输前置时间,研究了减少前置时间的利润共享合同。Govindan(2012)认为关于库存风险分配的协调协议很少,建议一种使用先进采购系统使库存风险在供应商和零售商间公平分摊。Krishnan(2011)改进的收益共享协议,使之能在退化情形适应下游竞争的供应链。 (5)回馈与惩罚合同指如销售商超额完成供应商指定的销售目标,超额部分将给予奖励,否

供应链契约的研究与现状

供应链契约的研究与现状 姓名:沈冬琪学号:20112217 摘要:介绍了当前的几种主要使用的供应链契约研究成果,包括它们的契约形式、最初的应用领域、主要的应用行业以及研究成果。并对供应链契约的发展趋势做了简单的预测。 Summary:Describes the current supply chain contract research several major use, including their contract form, the initial applications, the main application industries and research.And make a simple prediction to the supply chain contract trend. 关键词:供应链契约类型问题趋势 一、供应链契约综述 在现代社会,供应链管理已经越来越被人们所重视。掌握了供应链就等于掌握了整个产业,三星就是一个非常典型的例子。儿供应链中的不同环节通常存在利益冲突,就应运诞生了供应链契约。 总体而言,供应链契约就是通过提供合适的信息和激励措施来保证买卖双方协调,优化销售渠道绩效的有关条款,使得双方的利益至少要比原来的更好,使各方目标统一,来有效的解决产业链中各部分间的矛盾。 在供应链契约的概念被提出后,学者们针对供应链契约开展了大量的研究,供应链契约的研究也在多方向上取得了长足的进展。 二、供应链契约的主要类型 根据供应链契约的研究现状、供应商与零售商的利益分配方式和风险承担,订单的获取方式,可以将供应链契约分为以下几个主要类型。 (1)定价契约 也叫做批发价格契约,是指零售商根据市场需求和批发价格决定订购量,供应商和生产商根据零售商的订购量组织生产,零售商负责处理库存产品,零售商对产品销量进行预测。因此,该契约中供应商的利润是确定的,零售商完全承担市场的不确定性风险。

供应链契约关系

1、供应链合约是影响供应链整体绩效的重要因素。柳键与马士华教授,对供应链合作进行了博弈分析,得出了普通合约下供应链合作模型与利益共享合约下的供应链合作模型,同时得出了不同合约下的均衡结果及相关结论,并且通过这两种合约的比较探讨了利益共享合约的优越性。 参考文献:柳键,马士华,华中科技大学,供应链合作及其契约研究 2、关于B2B电子市场下的供应链契约模型,大连理工大学的徐经意在对多种契约模型进行研究后,形成了自己创新的成果,他建立了风险规避型销售商在线议价交易能力预定期权契约和回购契约的绝对半离差均值风险随机优化模型;建立了损失规避型、浪费规避型和缺货规避型销售商在线议价交易能力预定期权契约和回购契约的期望效用随机优化模型。同时建立了多对一竞争结构下在线反向拍卖能力预定期权契约和回购契约的随机优化模型尤其是建立了多对一竞争结构下在线反向拍卖带有定价问题的回购契约随机优化模型。他还建立了B2B电子市场三种收费方式下在线反向拍卖期权和单方支付组合契约的随机优化模型。 参考文献:徐经意,大连理工大学,B2B电子市场下的供应链契约随即模型研究 3、在供应链中,信息不对称的现象比较普遍,有私人信息的一方为了自己的利益往往会隐瞒或传递虚假信息,复旦大学的徐最综合了运筹学,管理科学,经济学等学科的理论与方法,研究了不对称信息下的契约设计以及其中所涉及的运筹学和经济学问题。通过对前人成果的综合分析与自己的创新,他发现当供应商提供契约时,回购契约在某种情况下优于批发价格契约;在零售商提供契约时,给出了价格契约和回购契约下,零售商相应的订货数量、努力水平,并给出了当零售商制定销售价格情况下的协调契约;证明了在单任务情况下,使用一阶方法时所用到的KKT必要条件成立;当供应商的产能成本信息是私人信息时,提出了三种契约促使供应商建造更多的产能,当供应商的生产成本信息是私人信息时,提出了一个菜单式契约,使得制造商能够识别供应商的成本信息;最后给出了集值向量变分不等式的四种类型LP适定性研究,以及这几种类型之间的关系。 参考文献:徐最,复旦大学,不对称信息下的供应链契约研究 4、人大学者龙勇强以“买方信任”为切入点,探讨了信任在供应链伙伴关系中所起的关键作用及其对供应绩效的影响。他在前人研究的基础上,探究了信任对绩效的作用机制。引用了供应柔性的概念,解决了(1)信任在供应链伙伴关系中扮演何种角色?(2)供应柔性是什么?信任对供应柔性的关系如何?(3)供应绩效如何衡量?信任对供应绩效的影响路径?得出结论信任对于供应链绩效具有积极的影响,并构造出模型证明了这一点。 参考文献:龙勇强,人民大学,供应链伙伴关系中的信任、供应柔性与供应绩效关系之实证研究 5、本文以供应链伙伴间的信任为主要的研究对象,通过对信任度的度量,得出供应链伙伴之间的信任关系。构建了信任程度度量的基础理论与方法。本文主要分析了信任度的内涵,界定进行主观信任程度度量时需要考虑的指标提起,构建了一种能够充分考虑供应链运作专家经验的信任度度量模型与程序模型。在此基础上,构建了供应链伙伴关系信任状态诊断的基础理论与方法。并且构建了信任诊断后的关系协调框架模型,为进一步实施合作关系信任维系协调奠定了基础。 参考文献:李辉,哈尔滨工业大学,供应链伙伴信任关系诊断方法研究 6、作者结合当今经济全球化的局势,运用博弈论对供应链合作进行了分析。他突破了传统博弈论中竞争博弈与合作博弈的限制,从竞争与合作并存的角度,对供应链链际节点企业间

供应链与风险管理

第一章风险识别 1、风险定义:不希望得结果发生得概率 2、危险:可以定义为“一切潜在伤害得来源”或者威胁得来源、 3、固有风险:就是指在采取措施管理风险之前由某一特定风险产生得暴露 4、残余风险:就是指在对固有风险采取控制与减轻措施之后仍旧残留得风险水平 5、风险偏好:组织愿意承受风险得大小 6、风险管理:可以应对不确定性,采取合理优化得措施,以取得更大利益 7、风险得后果包括:(1)正面后果,积极结果得不确定性,结果比预期 得好;(2)负面后果:负面结果得不确定性。 8、负面后果包括:(1)直接损失:直接来自风险得损失;(2)间接损失:声誉与商誉等后果性损失。 9、关键得损失种类:见下表 损失影响减轻措施示例 财务得(如事件造成汇率丢失、 利润损失、XX、资产损 失) 财务损失;利润率下降;生存能力下降; 投资损失 保险;财务控制;财务管理;XX 信誉得(如源于违法得或不道 XX贸易、雇佣以及环境实践、 资产损失) 吸引xx 员工与供应商能力下降;失去

投资者得支持;失去商誉与影响力;商标 权益得贬值;xx 积极主动得问题管理;危机管理计划;道 德与质量政策与政策监督与检查;供应商 监督与管理 10、有效风险管理得益处:(1)降低成本或将不利因素最小化;(2)避免生产与收入流得中断;(3)减轻供应链脆弱 性,保障供应安全;(4)保护市场份额;(5)提高企业与供应链弹性,促进业务持续性,支持灾难恢复;(6)保护关 键人力资源免受伤害、苦难、不安全与贫困;(7)吸纳高素质员工、供应商与风险伙伴;(8)帮助管理者成功应对风 险;(9)提高制定战略、政策与决策得水平;(10)促进组织与供应链合作;(11)提高利益相关者得信心与满意度。 11、外部风险:在组织外部环境中产生得风险。外部环境:市场与社会环境,包括行业结构、国家经济、法律、政治、文 化、自然资源。 12、STEEPLE模型:(1)社会文化因素S:变化就是如何影响客户、供应 商或其她利益相关者得需求或期望得;(2)技术 因素T:就是否存在发展机会或者过时得风险;(3)经济因素E:变化就 是如何影响产品需求与输入供应及成本得;(4)环 境因素E:哪些因素会引起供应问题、合规性问题、市场压力与信誉风险; (5)政治因素P:政策或供应变化得可能含 义就是什么;(6)法律因素L:组织为了做到合规,需要如何适应政策与惯例;(7)道德因素E:哪些问题会造成市场压 力或信誉风险

供应链金融:出现动因、运作模式及风险防范

供应链金融:出现动因、运作模式及风险防范 2010-8-26 摘要:目前,中小企业融资难问题是学者和业界关注的一个问题。供应链金融正是商业银行为满足企业供应链管理需要而创新发展的金融业务,其目的是为了实现供应链中的核心企业、上下游企业、第三方物流企业及银行等各参与主体的多方共赢。本文分析了供应链金融的出现动因、运作模式及其风险,并在此基础上提出相关风险防范措施。 关键词:供应链金融,动因,模式,风险防范 一、引言 二十世纪九十年代以来,供应链理论日渐流行。供应链是指企业从原材料和零部件采购、运输、加工制造、分销直至把产品运到最终消费者手中的连续过程。这一过程被看作是一个环环相扣的链条,而被形象地称为供应链。这个链条集成了产品设计和开发、原材料和零部件采购、运输、仓储、加工制造和分销等生产经营活动的全过程,集中了原材料生产供应商、半成品或零部件加工商、运输商、最终产品生产商和分销商等各类经济活动主体。供应链理论将企业的经营看作是一个价值增值的过程,主张上下游企业之间的合作,将竞争战略理论实用化。供应链金融从资金流角度上将供应链节点上的参与主体联系在一起,搭建了新型的战略合作关系。研究金融与供应链企业协同发展之道,既是解决中小企业困境、实现“供应链”共赢的要求,也是金融企业进行业务创新、提升竞争力的有效途径。在此背景下,供应链金融作为一项商业银行的业务创新日益受到市场的关注。 二、供应链金融的出现动因 中小企业作为一种特殊的企业群体,对经济增长贡献具有巨大的作用,但由于其自身规模的限制,融资难已成为中小企业发展普遍存在的一大困境。中小企业在信贷市场处于不利地位,其根源在于中小企业信用的先天性缺陷和先天性规模小,缺乏同大企业相比的信贷融资所必须的信息优势,金融机构的结构调整并不能提升中小企业整体的信用水平,并不能从根本上克服中小企业在信贷市场上的不利地位。著名经济学家克里斯多夫指出,市场上只有供应链而没有企业,真正的竞争不是企业与企业之间的竞争,而是供应链与供应链之间的竞争,供应链上的核心企业与众多中小企业都愿意通过合作和协同运营,来实现供应链系统的成本的最小化和价值增值的最大化。因此,中小企业信用缺陷的途径不能单纯从其内部治理结构入手,还应从供应链上中小企业与大企业的分工合作体系上,从大企业在信贷市场的信息优势来弥补中小企业信用缺位,提升中小企业的信用水平和信贷能力。基于解决这种企业与银行之间的矛盾的客观要求,供应链金融应运而生。

(风险管理)HP供应链风险管理

数据、模型与决策 HP供应链风险管理案例分析 小组成员: 姓名:徐渥明学号: 姓名:李天灏学号: 姓名:顾巍学号: 姓名:林立学号: 姓名:郁佳平学号:

一.概述 (3) 二.案例背景 (3) 三.HP面临的问题 (4) 四.分析过程 (5) 1. 目标分析 (5) 2. PRM框架 (6) 3. 测量不确定性 (7) 4. 运用框架性合同形式管理风险 (8) 5. HP风险合同估价分析 (9) 6. 敏感性分析 (10) 五.PRM业务流程 (11) 1. PRM方法学 (11) 2. PRM框架 (12) 六. 应用PRM的益处 (13) 七.结论 (14)

HP供应链风险管理案例分析 一.概述 2000年惠普公司面临了一次供应链危机。由于迅猛发展的移动电话制造商们大量使用闪存,原本使用于打印机里面的数量就明显不够,惠普公司无法获得充足供应来满足利润颇丰的打印机生产需求。公司无法按计划生产出大约250,000台打印机,这意味着高达几千万美元收入损失。为了确保闪存的供应量,惠普公司被迫和供应商签订了为期三年的合同,合同中规定了固定供应数量和恒定价格。别忘了,闪存市场可是一个高度动荡的市场,价格差异变化很大。 这次危机促使了惠普公司建立了评估和管理供应链危机的框架,取名为采购风险管理框架(Procurement Risk Management简称PRM)。该框架涵盖了相关流程和技术,运用于公司内部许多业务部门,每年涉及的费用支出为560亿美元上下。由于PRM的实施,迄今为止已为公司节省了1亿多美元。 二.案例背景 这次建立风险管理解决方案的任务落到了由Venu Nagili牵头的研究小 组身上,他本人也是惠普公司著名的技术专家。Nagili表示:“我们启动时第一件事就是研究其它制造厂商是如何管理供应链风险的。令我们大吃一惊的是,我们发现几乎没有任何制造厂设立了相关完善的流程。”

供应链契约协调 作者Gérard P. Cachon 翻译jasonZ3

供应链契约协调 6.2.4 收益分享契约 在收益分享契约下,供应商每单位购买收取费用r w ,另外零售商给供应商其收益的一定百分比。假设所有的收益都是分享的,即收益残值也在企业之间分享(设计一个协调收益分享的契约也是可能的,其中只有常规收益分享)。令φ为供应链收益中零售商获得的部分,则1-φ是供应商获得的收益部分。最近,收益分享契约已成功应用于录影带租赁业,Cachon and Lariviere (2000) 在一般的集合下,对该契约进行了分析。 收益分享下的转移支付为: (,,(1))(1)()r r r T q w w v q p v S q φ)=(φφ)(+-+-- 零售商的利润函数: (,,))()()r r r r r r T q w p v g S q w c v q g φ)=(φ(φμ-+-+-- 考虑收益分享契约集{},r w φ,其中0λ≥, ()()r p v g p v g φλ-+=-+ ()r r w c v c v φλ+-=- 加入这些限定后零售商的利润函数是: (,,)()()r r r q w q u g g πφλλ=∏+- (10) 另外,o q 是零售商的最优订购量。供应商的利润函数是: (,,)()(,,()()s r r r r q w q q w q g g πφπφ)=(1-λ)μλ=∏-∏-- 当λ≤1时,o q 是供应商的最优生产量。零售商的利润随λ增大而增加,供应商的利润则随λ增大而减少。容易证明,(8)式和(9)式为λ提供参数值,前者使得零售商的利润等于供应链的利润,后者使得供应商的利润等于供应链的利润。因此,收益分享契约协调供应链,并可任意分配其利润。 (10)式和(7)式非常相似,这暗示了收益分享和回购契约之间的密切联系。事实上,在此

供应链合同范本.doc

供应链合同范本 篇一:供应链管理合作协议书 产品销售管理合作协议书 甲方: 地址: 电话: 乙方:南京照功科技有限公司 地址: 电话: 甲乙双方经过友好协商,在公平、诚实、信任、平等合作、互利互惠的基础上,乙方作为甲方产品在中国地区除(港澳台)的独家代理事宜,达成如下协议。 一、授权区域和销售任务 1、甲方授权乙方为甲方全国市场的品牌管理商(总代理)。甲方授权乙方在合同期内有使用商标的权利,如乙方有相关营销活动需和甲方备案并得到确认。 二、合作期限 甲方授权乙方的代理期限为壹年,自20XX年1月1日至20XX年12月31日。如双方对合作满意,可于本合同到期前三个月,协商继续合作事宜。经协商,双方同意继续合作时,必须另行签定代理合同,

另行签定合同时本合同自动失效。 三、销售方式和价格 1、乙方在代理期限内按照本合同规定的价格体系可以以批发或零售的方式销售. 2、甲方将给予乙方最有优势的产品价格,每个季度双方根据市场情况协商一次产品的全国价格体系和市场定价策略. 四、双方的权利和义务 1、甲方有义务就乙方提出的技术问题通过电话、传真、E-mail等方式进行指导、解答。 2、甲方协助乙方在进行市场宣传和产品形象的树立。 3、甲方负责按时备货、验货、向乙方发货,并确保产品的完整性和完好性,对 确属质量问题的货物进行免费更换。 4、乙方作出有损于甲方利益的行为时,甲方有权终止协议,并依法追究乙方的责任。 5、甲方价格变动应提前天通知乙方。 6、乙方应按协议要求及时向甲方支付货款。 5、乙方全面负责用户的售后服务工作。 6、乙方积极甲方提供市场对产品的反馈意见和建议。 五、订货、结算与退货: 1、乙方须提前三天向甲方提出书面或口头的发货请求。 2、甲方将在收到乙方的正式订单后对乙方发货。甲方最迟在收到乙

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档