河北农业科学,2009,13(7):58-61J o u r n a l o f H e b e i A g r i c u l t u r a l S c i e n c e s
编辑 李布青
城市生活垃圾现状与资源化处理技术研究
宋建利1
,石伟勇2
,倪 亮2
,王 亮
1
(1.温州市农业科学研究院,浙江温州 325006;2.浙江大学环境与资源学院,浙江杭州 310029)
摘要:综述了国内外城市生活垃圾的现状及其对生态环境的危害,介绍了目前我国城市生活垃圾处理现状及城市生活垃圾资源化主要技术,并提出了未来我国城市生活垃圾资源化综合处理的发展趋势。关键词:城市生活垃圾;环境;处理技术;资源化处理
中图分类号:F 323.2 文献标识码:A 文章编号:1008-1631(2009)07-0058-04R e s e a r c ho nC u r r e n t S i t u a t i o na n dR e s o u r c e s R e c o v e r y T e c h n o l o g yo f Mu n i c i p a l S o l i dWa s t e s S O N GJ i a n -l i 1
,S H I W e i -y o n g 2
,N I L i a n g 2
,WA N GL i a n g
1
(1.W e n z h o uA c a d e m y o f A g r i c u l t u r e S c i e n c e s ,W e n z h o u 325006,C h i n a ;2.C o l l e g e o f R e s o u r c e E n v i r o n m e n t ,Z h e j i a n g U n i v e r s i t y ,H a n g z h o u 310029,C h i n a )
A b s t r a c t :T h e c u r r e n t s i t u a t i o n o f m u n i c i p a l s o l i dw a s t e s a t h o m e a n da b r o a d a n di t s h a r mt o e c o l o g i c a l e n v i r o n m e n t a r e s u m m a r i z e d ,t h et r e a t m e n t s t a t u sa n dt h em a i nr e s o u r c e s r e c o v e r yt e c h n o l o g i e s o f m u n i c i p a l s o l i dw a s t e sa t p r e s e n t i n C h i n a a r e i n t r o d u c e d ,a n dt h e d e v e l o p m e n t t r e n do f t h er e s o u r c e s r e c o v e r y c o m p r e h e n s i v e t r e a t m e n t o f m u n i c i p a l s o l i d w a s t e s i nt h e f u t u r e C h i n a i s p u t f o r w a r d .
K e yw o r d s :M u n i c i p a l s o l i d w a s t e s ;E n v i r o n m e n t ;T r e a t m e n t t e c h n o l o g y ;R e s o u r c e s r e c o v e r y 收稿日期:2009-04-23
作者简介:宋建利(1980-),女,山西晋城人,农艺师,从事环境
生态研究工作。
城市生活垃圾是人类在日常生产生活中不可避免地产生的废弃物,包括居民生活垃圾、公共场所和街道清扫垃圾、医院垃圾、商业生活垃圾等,其主要成分有厨余物、废纸、废塑料、废织物、废玻璃、草木、灰土、砖瓦、金属等。改革开放20a 来,我国城市化进程明显加快,城市化水平达到29.9%
[1]
。但是,随着我国城市
人口的剧增及人们生活水平的提高,城市生活垃圾也大幅度的增加,已经严重地危害了人类健康和环境安全。由于其组成复杂,结构多样,任何单一处理方式都不能对其进行有效的处理,况且“先污染,后治理”的治污思想已被证明需付出更大的代价[2]。因此,如何有效地、安全地处理我国城市生活垃圾,已不可避免地成为当前面临的重要问题之一。
1 国内外城市生活垃圾的现状及其对环境的危害
1.1 现状
1.1.1 垃圾的产生量 据统计,全世界每年产生垃圾量450亿t 左右。2000年美国的城市生活垃圾产生量为
2.36亿t [3]
,人均垃圾产量接近2.07k g /d ,而在1960年,人均垃圾产量却为1.17k g /d [4]
;最早的工业化国家英国1999年垃圾总排放量为536万t ,人均垃圾产量为1.25k g /d ;世界上垃圾抛弃较多的主要国家德国,1999年人均抛弃生活垃圾380k g /a ,产生垃圾总量3000万t [5]
;日本1999年生活垃圾排出总量为5100万t ,
人均垃圾产量为1.11k g /d 。
目前,我国城市人均垃圾产生量达到440k g /a ,1996年全国城市生活垃圾年产生量就已达到1亿t ,1999年垃圾清运量1.13亿t ,2000年我国城市生活垃圾产生量达到1.5亿t /a ,而且每年还在以8%～10%的速度递增,已成为世界上垃圾包袱最重的国家之一
[6]
。
当前,全国660座城市中已有30%的城市陷入垃圾的包围之中。调查显示,1978年北京生活垃圾年产量为104万t /a ,到1988年就增至319万t /a ,10a 增加了215万t ,约2.06倍,平均每年以11.9%的速度增加,1996年北京市生活垃圾产量增为483万t /a ;1999年兰州市垃圾产量105万t /a ;20世纪70年代末长春市产生垃圾70万～80万t /a ,而到2001年已达到116万t /a ,并以每年近3%的速度增长[7]
;目前福州市生活垃圾产
生量年增长率已达9%
[8]
,上海市的垃圾产量也正以
7.8%的速度逐年增加,上海生活垃圾产量已达1.5万t /d ;徐州市日产垃圾550t ,年产20余万t [9]
,重庆市目前主城区日产垃圾约3500t [10]
。由上述城市垃圾产生量的调查统计数据可以看出,我国城市垃圾总量的大幅度增长主要集中于城市规模较大、城市人口较多的省会城市及经济较发达的开放城市和一些直辖市。1.1.2 垃圾成分 由于受城市的规模、性质、地理条件、居民生活习惯、生活水平和能源结构和经济状况等多种因素的影响,不同的国家和地区城市生活垃圾成分也有很大变化(表1)[11]
。1.2 城市生活垃圾对环境的危害
城市生活垃圾在收集、运输和处理、处置过程中,
第7期宋建利等:城市生活垃圾现状与资源化处理技术研究
其本身含有的和产生的有害成分,会对大气、土壤和水体造成污染,不仅严重影响城市环境卫生质量,而且极大地威胁人民的身体健康。主要表现在:
1.2.1 浪费大量土地资源,堆放在城市郊外的垃圾侵占了大量农田 据统计,全国垃圾堆放侵占土地面积高达5亿m2,70亿t[12,13],仅北京市每年填埋场就要消耗土地66.7h m2[14],有的城市甚至发展到没有合适场所堆放垃圾的地步,造成土地资源的严重浪费。
表1 部分国家和地区的城市生活垃圾成分组成
T a b l e1 T h e c o m p o s i t i o no f mu n i c i p a l s o l i dw a s t e s i ns o me c o u n t r i e s a n dr e g i o n s (%)
区域
有机类
厨余纸张塑料橡胶纤维木草
无机类
渣土玻璃陶瓷金属其他
美国22.0047.004.50--5.009.008.004.50英国28.0033.001.503.55-19.005.0010.00-日本18.6046.0018.30--6.10--11.00北京56.014.2011.762.758.562.793.841.60-上海58.556.6811.842.2613.712.234.050.68-哈尔滨16.623.601.460.50-74.712.220.88-大连73.393.375.661.6311.810.190.512.560.80深圳57.004.6514.056.5511.073.500.351.251.60广州56.633.6513.054.551.205.000.353.2512.00
1.2.2 严重污染空气 长期以来,我国绝大部分城市对生活垃圾采用露天堆放,致使堆放区周边臭气熏天,蚊蝇病菌孳生,并有大量的氨、硫化物等有害气体向大气中释放,仅有机挥发性气体就多达100多种[15],其中含有许多致癌、致畸物质。
1.2.3 严重污染水体 垃圾腐烂过程中产生大量的酸性和碱性有机污染物,垃圾中的重金属及病原微生物随渗滤液和雨水流入周围地表水及渗入地下水,造成地表水和地下水受到严重污染,进而影响人类健康和生态环境安全。
1.2.4 严重破坏农田 垃圾未经处理或未经严格处理直接施用于农田会使农田土壤团粒结构下降,重金属累积,病原菌增多,严重降低农田土壤的生产能力。
1.2.5 发生严重的垃圾爆炸事故 垃圾简单覆盖堆放,使垃圾产生沼气量增加,易发生爆炸事故。1995年,北京市昌平县某垃圾堆放场发生了3次垃圾爆炸事故,其中1次造成1人全身95%烧伤。
2 城市生活垃圾处理技术
城市生活垃圾处理要本着无害化、减量化、资源化的原则,将垃圾进行减容、减量、资源化、能源化和无害化处理[16]。所谓城市垃圾的无害化处理就是用物理、化学和生物等方法,将垃圾在生态循环的环境中加以迅速、有效、无害地分解,以达到“减量化”、“安定化”、“卫生化”、“资源回收化”的目的。目前,国内外城市生活垃圾无害化处理方法主要有卫生填埋法、焚烧法、生物堆肥法、蚯蚓床法和资源化综合处理法。由于城市生活垃圾的成分随时空变化很复杂,因此选择垃圾处理工艺必须考虑到技术实用性和可靠程度、处理费用和承受能力、对环境污染程度和污染控制、资源化价值以及对人类健康影响等某些特殊的制约因素。
2.1 卫生填埋
卫生填埋是指寻找一块空地,将垃圾置于防渗垫层之上压实后覆土填埋。此法起步于20世纪30年代,经过60多年的研究和发展,各国在卫生填埋的规划、设计、施工、管理等方面积累了丰富的经验,并开发出成套技术及设备。我国填埋技术使用比较早,目前该技术在我国所有垃圾处理方式中所占比例最高,达到70%～80%。
卫生填埋技术比较成熟、操作管理简单、处理量大、总体投资小。但是,在当前加速推进城市化,不断扩大城区范围的情况下,填埋近郊不宜,需远离市区,因此造成往返运费增加;另外,填埋法占用大量土地,为防止垃圾中的有害金属和病原菌对地下水造成污染,需充分考虑填埋地的地质条件,且使用后的土地在短时间内无法恢复原来的用途。因此,可供填埋的土地将会越来越少。发达国家已经认识到这个问题,据美国环保局估计,今后20a美国现有的80%的填埋场将被关闭[17]。由于垃圾中有机物堆放过程中会腐解产生甲烷等燃气,易引发爆炸或火灾等事故,因此规定2005年以后有机物含量>5%的垃圾不能进入垃圾填埋场[18],且填埋物中的无机物成分应>60%,含水率<30%。所有这些问题说明利用填埋法处理城市生活垃圾仍无法从根本上解决垃圾给人类健康和环境安全带来的污染问题[19]。
2.2 垃圾焚烧
在当前城市生活垃圾的处理技术中,焚烧处理技术方式已仅次于填埋技术方式而位居第2位,特别是在一些国土面积小、人口密度高、经济和技术发达的国家和地区,已成为第1位的处理技术。垃圾焚烧是将垃圾放在特殊设计的封闭炉中,在超过1200℃的高温下烧成灰烬,然后将灰烬填埋。目前世界上使用较广的垃圾焚烧处理技术主要有机械炉排式、回转式、流化床、热解气化等4种[20]。此技术最大的优点就是减容效果好,一
59
河北农业科学2009年
般体积和重量可分别缩减70%～90%和50%～80%[21],焚烧垃圾能使难降解和易腐败等可造成公害的有机物燃烧成为无机物和二氧化碳,而病原性微生物在高温下完全灭尽,使垃圾变成安定的、无害的灰渣类物质。焚烧后产生的热能可供发电或转化成动力等。
但是,垃圾焚烧处理要求垃圾必须达到一定的热值,即要求垃圾中的可燃物的含量达到一定水平。聂永丰等[22]报道,生活垃圾焚烧处理必须满足:热值≥3360k J/k g,水分≤50%,灰分≤16%,可燃物≥22%,且该技术一次性投资大,运行费用高,管理和设备维修要求较高;另外,垃圾燃烧还会产生二恶英等有毒气体,对周围环境造成严重污染。
2.3 垃圾有机物制成生物有机肥
该方法是集城市生活垃圾处理和资源循环再生利用于一体的生物方法,是在一定人为控制条件下,将垃圾中的可降解的有机物(主要是厨余垃圾)在微生物的生化作用下分解、腐熟转变成腐殖质,可作为有机肥或土壤改良剂施用于农田。该方法处理垃圾成本低,可使垃圾减量60%～70%,其终极产品为有机肥料,可应用于农业、林果业、花卉业、草业生产,可以使垃圾变废为宝,且投资不会很高,比较适合小型城镇生活垃圾的处理,发展潜力很大。
大量研究发现垃圾有机肥能减少化肥用量、增加农产品产量、改善农产品品质,提高农业经济效益,而且能改善土壤结构、保护生态环境,体现出应有的社会效益[23]。城市生活垃圾转化为肥料资源,不仅突破了对城市生活垃圾消极处理的方式,开拓了1条容量极大、无限循环的资源化新路,使工农及城乡大生态系统产生物质良性循环,既能消除污染,又促进工农业生产发展,是生态工程的1个资源合理利用模式[24]。但由于生活垃圾中还含有很多无机物、难以被微生物降解的橡胶、塑料、合成纤维(织物)等有机物和玻璃、重金属等污染物易对农田造成破坏、妨碍耕作,因此制约了垃圾有机肥产品的市场发展前景;同时处理周期一般较长(12～15d)[25],且处理规模不宜过大。
2.4 蚯蚓床法
蚯蚓是1种杂食性的环节动物[26],在自然生态中具有促进物质分解转化的功能。大量研究发现,蚯蚓在其新陈代谢过程中能吞食大量的有机物,并将其与土壤混合,通过砂囊的机械研磨作用和肠道内的生物化学作用下进行分解转化[27,28]。因此可以利用蚯蚓这种强大的消化分解能力来处理城市生活垃圾,早在20世纪90年代初期,美国、法国、澳大利亚等发达国家就建立了利用蚯蚓处理城市垃圾的工厂,通过运行证明,利用蚯蚓处理城市垃圾是1种可行的方法。蚯蚓的吞食量很大, 1亿条蚯蚓1d可吞食40～50t的垃圾,排出20t蚯蚓粪。且蚯蚓还能将垃圾中的重金属富集于体内,从而去除垃圾中的重金属[29]。由于蚯蚓体内含有10%～14%的蛋白质和多种氨基酸,可作为家禽、动物的蛋白添加饲料或通过酸水解法从其体内分离制备复合氨基酸,用于制药或化工等行业,有较好的市场前景。此法处理城市生活垃圾,投资少、见效快、无二次污染,是1种生态处理法。
2.5 生活垃圾资源化综合处理
生活垃圾资源化处理就是通过物理、化学、生物等方法从垃圾中或其他处理过程中回收有用物质和能源,加速物质循环,创造经济价值为主要目的的处理过程,是将废物变无用为有用,变有害为有利,变一用为多用[30],如热解、气化、油化、R D F等。垃圾资源化不管是在保护资源,节约能源方面,还是在防止污染,保护环境方面都有重要意义。资源化包括3个范畴:物质回收、物质转换和能量转换[31]。生活垃圾资源化综合利用,有2种方式:一是原级资源化,即把废弃物生成与原来相同的产品。如将废纸生成再生纸,废玻璃生成新玻璃,废钢铁生成再生钢等,这种利用方式,可以减少原生材料量的20%～90%;二是次级资源化,即把废弃物变成与原来不同的新产品,这种利用方式,可减少原生材料量的25%[32]。
3 我国城市生活垃圾处理现状
我国对城市生活垃圾控制工作起步较晚,始于20世纪80年代初期,经过20多年的实践,总结国内外的经验,提出了以“资源化、无害化和减量化”作为城市生活垃圾处理及污染防治技术政策。近年来,生活垃圾科研水平和治理水平提高很快,除一些高等院校和科研机构进行了大量的基础科学研究外,许多城市已根据自身实际情况对城市生活垃圾的处理技术进行了实践性的探索。广州、杭州、苏州、宁波、北京、太原等城市建立了生活垃圾填埋场,并取得了显著的成绩;天津、北京、上海、西安、哈尔滨、广州等城市积极走引进、消化、吸收的道路,借鉴国外先进技术设备,建立了工艺比较先进的堆肥场;杭州、常州、天津、武汉等城市在学习国外城市生活垃圾处理技术经验的基础上,自行设计了具有中国特色的垃圾处理的机械化堆肥生产线;深圳、乐山、南京等城市建设了生活垃圾焚烧场;海口、广州等城市生活垃圾热解处理也已中试成功。
但目前就全国范围来看,城市生活垃圾的处理方法仍以卫生填埋和高温堆肥为主,其中卫生填埋约占79.2%,但符合标准的卫生填埋不足20%,高温堆肥约占18.8%,焚烧处理约占2%[33]。而且大多数中小城市仍未实现垃圾的资源化、无害化、减量化的科学处理,经济条件较好的一些大城市虽然已建立了生活垃圾处理场,但由于资金和技术缺乏,运行状况却不是很理想。
4 我国城市生活垃圾资源化综合处理的发展趋势
我国城市生活垃圾资源化综合处理水平与美、英、
60
第7期宋建利等:城市生活垃圾现状与资源化处理技术研究
德等发达国家相差还较大,但随着我国经济的发展和科技的进步,城市生活垃圾的处理利用必然从简单的减量化逐步走向无害化和资源化。其发展趋势主要有:
(1)通过制定相关的法律、法规,大力宣传环保,培养国人的环保意识,逐渐推行生活垃圾源头分类收集,消减垃圾源头,提高垃圾回收利用率,严格控制源头污染。
(2)建立精度较高的城市生活垃圾产生量预测模型,科学合理地对城市生活垃圾的产生量和成分进行预测,为建设城市生活垃圾处理工程提供宝贵的资料[34]。
(3)通过借鉴国外经验,提高技术水平,降低生活垃圾处理成本,提高垃圾资源化的经济效益,大力鼓励支持发展垃圾资源化产业,因地制宜,建立合适的城市生活垃圾资源化模式。
(4)加强科学研究,进一步开发生活垃圾的规模化处理装备,开拓资源化综合利用的新领域[35]。
参考文献:
[1]国家统计局《98中国环境统计》专题组编.98中国环境
统计[M].北京:中国统计出版社,1999.12.
[2]李 娜,王根绪,张建强,等.成都市城市生活垃圾处
理生命周期评价[J].安徽农业科学,2009,37(2): 789-791.
[3]张瑞久,逄辰生.美国城市生活垃圾处理现状与趋势
[J].节能与环保,2007,(11):11.
[4]孙立明,黄凯兴.美国城市生活垃圾处理现状及思考
[J].工业安全与环保,2004,30(2):16.
[5]李华友,肖学智.德国城市生活垃圾管理政策分析[J].
环境保护,2003,(5):58.
[6]董锁成,曲红敏.城市生活垃圾资源化潜力与产业化对
策[J].生态环境与保护,2001,(6):49-51.
[7]王占华,袁 星.长春市城市生活垃圾资源化处理对策
[J].中国环境管理,2003,22(6):59.
[8]陈锦萍,邓金锋.福州市城市生活垃圾处理方向研究
[J].中国环境管理,2004,(1):61-62.
[9]杜苏锡.徐州市生活垃圾处置的现状调查[J].环境保
护,2003,(5):23-24.
[10]黄本生,里晓红,王里奥,等.重庆市主城区生活垃圾
理化性质分析及处理技术[J].重庆大学学报,2003,
26(9):9-13.
[11]蔡 林.垃圾分类回收是根治垃圾污染和发展循环经济
的必由之路[J].中国资源综合利用,2002,(2):
9-10.
[12]马洪儒.我国城市生活垃圾处理问题研究[J].中国沼
气,2004,22(1):28.
[13]张亚尊,张 磊,张 帆.我国城市生活垃圾的处理和
发展趋势[J].中国环境管理干部学院学报,2007,
(3):9-10.[14]魏潘明,李彦富.对生活垃圾堆肥质量标准的几点看法
[J].环境卫生工程,2001,9(3):14-16.
[15]张 益,陶 华.垃圾处理处置技术及工程实例[M].
北京:化学工业出版社,2002.75-92.
[16]周晓东,张志祥,夏正兵,等.生活垃圾处理方式以及
旋风分离新技术[J].安徽农业科学,2009,37(6):
2703-2704.
[17]杨毓峰,薛澄泽,袁红旭,等.城市污泥堆肥商品化应
用问题的探讨[J].A g r o-e n v i r o n a n d D e v e l o p,2002,17
(1):6-9.
[18]梁明昭.城市生活垃圾综合循环利用系统[J].重庆工
业高等专科学校学报,2002,17(B11):192-194. [19]G e f f r e y H a m e r.S o l i dW a s t eT r e a t m e n t a n dD i s p o s a l:e f f e c t
o np u b l i c h e a l t h a n d e n v i r o n m e n t a l s a f e t y[J].B i o t e c h n o l-
o g y A d v a n c e s,2003,22:71-79.
[20]赵嘉勋.谈我国城市生活垃圾采用焚烧技术的应用和发
展[J].上海宝钢工程设计,2003,(4):67.
[21]李国建,陈世和,邵立明.城市垃圾处理与处置[M].
北京:中国环境科学出版社,1992.24.
[22]聂永丰,刘富强.我国城市生活垃圾焚烧技术发展探讨
[J].生态环境保护,2000,(4):42-45.
[23]卞有生.生态农业中废弃物的处理与再生利用[M].
北京:化学工业出版社,2000.102-113.
[24]廖宗文.工业废物的农用资源化:理论、技术和实践
[M].中国环境科学出版社,1996.115-162.
[25]张记市,苏存荣,谢 刚.昆明城市生活垃圾处理研究
[J].云南环境科学,2004,23(1):3-5.
[26]罗固源,周 健,吉方英,等.污水蚯蚓土地处理与资
源回归[J].重庆环境科学,1997,19(22):28. [27]邱江平.蚯蚓与环境保护[J].贵州科学,1999,
18(1):120-127.
[28]刘庄泉,周 毅,杨 健.蚯蚓在城市垃圾中的综合应
用[J].重庆环境科学,2003,11(25):196-198. [29]崔美香,刘艳芬,薛进军,等.利用蚯蚓规模化处理城
市生活垃圾研究[J].安徽农业科学,2006,34(9):
1936-1937.
[30]吴文伟.城市生活垃圾资源化[M].北京:科学出版
社,2003.
[31]赵 红,张国郁,鹿克力.垃圾资源化的思考[J].中
国西部科技,2003,(6):37-38.
[32]钱 澄.论城市化进程中的垃圾资源化问题[J].再生
资源研究,2002,(4):41-43.
[33]孙 艳,陈秋玲,刘 伟.城市生活垃圾的处理方法
[J].中国资源综合利用,2003,(10):27-28. [34]陈金发,宁 平,侯明明.城市生活垃圾产量预测模型
[J].再生资源研究,2003,(6):25-27.
[35]徐惠忠,王德义,赵 鸣.固体废弃物资源化技术
[M].北京:化学工业出版社,2004.16.
61
５４建设科技｜ 2004?11 ｜ Ｗｉｎｄｏｗ ｏｎ ｔｈｅ Ｇｌｏｂｅ 环球视窗 技术组合 综合处理 马德里城市生活垃圾：分选 回收 生化处理 西班牙城市生活垃圾处理 中国城市环境卫生协会不久前组团赴西班牙和德国考察了其城市生活垃圾收集处理与管理情况。考察过程团主要参观了西班牙马德里市和巴塞罗那市垃圾综合处理场，调研了马德里和巴塞罗那垃圾产生、收集、运输、处理、处置各个环节的技术特点以及处理处置设施建设与运营的资金运作方式，与相关技术人员进行了技术交流与讨论，同时拜会了位于德国科隆市的“绿点”公司总部，了解了“绿点”公司的运作状况及德国有关包装废物的立法与管理情况，探讨了“绿点”模式应用于中国的可能性。另外，还对沿途各城市的市容与环境卫生状况进行了有针对性的考察。 □ 建设部城建司副司长 张悦 清华大学 刘建国 马德里是西班牙首都，面积约６００平方公里，市区居民人口约３００万。另外由于社会经济活动频繁，旅游业发达，还存在大量流动人口。马德里市区每日垃圾产生量约４０００吨，其中９０％为居民家庭、办公室及商业区产生，其余为道路清扫垃圾及大件垃圾等。尽管过去十多年来马德里市区人口不断减少，但由于居民生活水平的提高、消费习惯的改变及收集容器的增多，城市生活垃圾产生量呈持续增长势头。生活垃圾的主要组分为：有机物（干重的５１．５％）、废纸及纸板（２１．９％）、塑料（１１％）、玻璃（６．４％）、金属 （３．５％）等，垃圾含水率约３５％。 马德里市自１９８５年起实行城市生活垃圾的密闭式混合收集，上世纪末本世纪初逐步过渡到选择性源头分类收集：居民将可回收塑料及金属容器类废物（称为黄袋垃圾）投放到黄色垃圾箱，其余废物（称为剩余垃圾）投放到灰色垃圾箱，但玻璃容器、废纸、纸板、废电池等则需要投放到设立于公共场所的专用垃圾箱。各类垃圾每日由专用车辆分别密闭运送到垃圾处理中心。垃圾的清运由马德里市政厅负责。 除分类收集的玻璃容器、废纸、纸板、废电池等，其余所有垃圾均运 送至Ｖａｌｄｅｍｉｎｇóｍｅｚ 环境公司（联 合体）进行处理。该公司由三个大型综合处理中心组成：Ｐａｌｏｍａ， Ｌｏｍａｓ和Ｄｅｈｅｓａｓ，垃圾处理的基本流程为：分选→堆肥→焚烧→填埋。首先进行分选，将垃圾中的可回收利用组分如塑料、金属、纸类等拣出作为原料出售；易降解有机物进行堆肥发酵，制成堆肥产品出售；剩余可燃物质进行焚烧，回收热量发电；剩余少量无机残渣进行卫生填埋处置。上述处理流程的目的是最大限度的实现垃圾资源化，减少对环境的危害。三个综合处理中心各具特色，但 均以人工辅助机械分选、回收利用 和生化处理（高温堆肥）为基础。 上述三个垃圾处理中心均与马德里市政府签订合同，按照市场化原则实行特许经营，市政府按照合同约定保证垃圾入场量，并支付相应的处理费。垃圾类型不同，支付的费用也不同。政府付费是垃圾处理中心收入的主要来源。同时，政府对垃圾焚烧发电的上网电价进行补贴（电价为燃煤电厂电价的２倍）。另外，回收的塑料、金属和纸类等以及堆肥产品出售也可获得一定收益。由于马德里周边葡萄种植较为广泛，堆肥产品销路较好。
城市生活垃圾主要处理方式及优劣对比 解决垃圾问题的目标是将垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理。目前，通行的城市生活垃圾处理处置技术主要有焚烧、填埋、堆肥，另外RDF技术、厌氧生物制沼技术以及其他处理技术也在国外出现并应用于城市生活垃圾的处理。实际上这些技术大多为焚烧、填埋、堆肥技术的延伸、配套和发展。 一、卫生填埋法 1)简介 卫生填埋法是指采用底层防渗，垃圾分层填埋，压实后顶层覆盖土层，使垃圾在厌氧条件下发酵，以达到无害化的垃圾处理方法。因其方法简单、省投资，可以处理所有种类的垃圾，所以世界各国广泛沿用这一方法。从无控制的填埋，发展到卫生填埋，包括滤沥循环填埋、压缩垃圾填埋、破碎垃圾填埋等。 采用卫生填埋法，首先要防止从废物中挤压出的液体滤沥及雨水径流对地下水的污染。一般规范要求回填地最低处的标高要高出地下水位以上，并且回填地的下部应有不透水的岩石或粘土层。否则需另设粘土、沥青、塑料薄膜等不透水层。其次，填埋场应设置排气口，使厌氧微生物分解过程中释放出的甲烷等气体能及时逸出，避免发生爆炸。回填后的场地，一般在20年内不宜在其上修建房屋，避免由于回填场不均匀下沉造成的结构破坏。 2)优缺点比较 优点 卫生填埋法主要有技术成熟、运行管理简单、处理量大、灵活性强、适用范围广和投资及运行费用相对较低等优点，是目前我国城市垃圾集中处置的主要方式。 缺点 卫生填埋法的劣势主要在于占地面积大，减容效果差，且填埋的垃圾并没有进
行无害化处理，仍残留着大量的细菌、病毒，还潜伏着沼气重金属污染等隐患，垃圾渗漏液也有污染地下水资源的可能。近年来由于对环境保护工作的日益重视，对防止垃圾填埋所产生的渗沥水、沼气及恶臭对水体、土壤、大气可能造成的污染要求越来越高，以致造成填埋场场址难选，建场投资增大，运行费用提高。 目前许多发达国家已规定禁止原始垃圾直接在填埋场处理。 二、堆肥法 1)简介 堆肥是使垃圾、粪便中的有机物，在微生物作用下，进行生物化学反应，最后形成一种类似腐殖质土壤的物质，可用作肥料或改良土壤。堆肥的关键在于提供一种使微生物活跃生长的环境，以加速其致菌分解过程，使之达到稳定。堆肥主要受废物中的养分、温度、湿度、 pH值等因素的控制。根据堆肥原理，可分为厌氧分解与好氧分解两种。厌氧分解需在严格缺氧条件下进行，厌氧微生物分解生长较慢，故不多用。好氧分解过程可同时产生高温，从而杀灭病虫卵、细菌等，我国主要采用好氧分解法。堆肥技术的工艺比较简单，适合于易腐有机质含量较高的垃圾处理，可对垃圾中的部分组分进行资源利用，且处理相同质量垃圾的投资比单纯的焚烧处理低很多。堆肥技术在欧美国家起步较早，目前已经达到工业化应用的水平。 2)优缺点比较 优点 堆肥法是一种非常环保的垃圾处理方法。投资较低，技术简单、可消除有害病菌的传播，有机物分解后可作为肥料再利用从而达到资源的循环利用，垃圾减量明显。 缺点
生活垃圾资源化处理有限公司项目可行性研究报告 2010年1月
目录 第一章总论 (1) 第一节项目承建方基本情况 (1) 第二节项目概况 (2) 第三节项目申请报告的依据 (4) 第四节主要技术经济指标： (4) 第二章项目背景及必要性 (5) 第一节项目背景 (5) 第二节项目建设的必要性 (10) 第三章建设条件与场址选择 (13) 第一节项目建设选址要求 (13) 第二节区域建设条件 (13) 第三节自然和生态条件 (14) 第四节基础配套设施条件 (14) 第五节区位投资优势 (15) 第六节建设规模及原料预测 (17) 第四章技术与工艺方案 (18) 第一节项目组成 (18) 第二节生产工艺方案 (18) 第三节工艺流程及总平布置 (20) 第五章环境保护与劳动安全 (24) 第一节环境保护与有关环保措施 (24) 第二节节能与劳动安全 (27) 第六章企业组织和劳动定员 (31) 第七章项目实施进度安排 (32) 第一节项目建设管理 (32) 第二节项目实施进度 (35) 第八章投资估算与资金筹措 (36) 第一节投资估算 (36) 第二节资金筹措 (37) 第九章财务分析和社会效益分析 (38) 第一节财务分析 (38) 第二节社会效益分析 (41) 第十章可行性研究结论与建议 (43)
附表： 附表1---------固定资产投资估算表 附表2---------投资使用计划及资金筹措表附表3---------营业收入和税金估算表 附表4---------固定资产折旧估算表 附表5---------成本费用估算表 附表6---------还本付息估算表 附表7---------利润及分配估算表 附表8---------现金流量表（全部投资）附表9---------现金流量表（自有投资）附表10---------资金来源与运用表 附表11---------资产负债表
我国城市生活垃圾已成为公害，面对不容乐观的现状，需要积极探索和研究出一套适合我国的系统的垃圾分类收集、处理方法，真正实现垃圾的资源化、减量化和无害化。 1我国目前垃圾处理和分类现状 1.1垃圾处理现状 近年来，随着中国国民经济的不断发展和人民生活水平的日益提高，每天都会产生大量的城市生活垃圾，已成为环境污染的重要来源。 我国许多城市人均生活垃圾产生量已经超过了1kg/（人?d）这个标志性的水平线[1]。目前，我国城市生活垃圾年产生量过亿吨，占世界垃圾总产生量的26.5%，且每年以8%～9%的速度增长，2010年城市生活垃圾产生量约为3.52亿t，居世界首位[2]。全国城市垃圾堆存累计侵占土地超过5亿m2，每年的经济损失高达300亿元。今后30～50年是我国人口和城市化的高峰期，可以预见：城市生活垃圾的清运系统和清运能力都日益受到严峻挑战[2]。 有的垃圾处理厂只能进行一次粗略的分拣，由于量大物杂，难以分清，并且厂区内外臭气熏天，殃及周边居民、单位；由于科技进步，电子产品更新换代加速，游走在城市大街小巷的拾荒匠，用锤砸火烧的土法把可卖的部分取下，把铅、镉、汞、聚氯乙烯塑料、溴化二噁英等重金属、特殊污染物丢进了城市垃圾箱，其数量将成倍快速增长[3]，这些不可能被一般垃圾处理厂或污水厂处理好的特殊垃圾，通过渗透、生物富集等作用，将对我国的土壤、水体和人民的健康造成相当大的危害。国外的一些研究指出，未经过检查分类的垃圾收集会导致经济系统的衰退[4]。可见，城市垃圾已成为公害。 面对已成为公害的城市垃圾，要做到城市垃圾的减量化、无害化和资源化，前提条件是实行垃圾分类。 1.2现行城市生活垃圾处理技术 我国城市生活垃圾处理主要采用填埋、焚烧和堆肥等方法，其中，填埋是最主要的垃圾处理方式，占全部处理量的70%以上；其次是高温堆肥，占20%以上；焚烧量甚微[5]。三种方法各有利弊，对垃圾的成分要求也不尽相同。目前对垃圾的处理能力小，处理设施技术水平低，存在污染隐患多[6]。 1.2.1焚烧技术 焚烧是建立在政府向居民高额收费、政府大量补贴、垃圾源头严格分类、垃圾热值较高的情况下的处理方式。垃圾经过焚烧后，体积减少85%；降低对土壤和水体的污染。但焚烧过程会产生粒状污染物，酸性气体及毒性有机氯化物，主要为二噁英类（PCDDS）和多氯代二苯并呋喃（PCDFS）类。尤其二噁英这类物质
农村生活垃圾资源化处置 塑料袋，农膜满天飞，河渠、水沟垃圾堵塞，道路两旁垃圾成山……现在提倡建设新农村，构建和谐社会，这种情况应该杜绝出现，但是目前除了新农村试点的垃圾进行了处理外，大部分的农村的垃圾还是随处乱倒，农村简直成了一个天然的垃圾场，环境非常不好，应该引起环保部门的重视。 由于垃圾处理技术落后，资金投入不足，目前农村垃圾处理主要采取简易填埋的方式。然而，由于缺乏规范设计及有效的环保措施，这些垃圾填埋场与国家要求的建设标准还相距甚远，无害化处理率低，已成为农村环境的“潜在污染源”极易引起二次污染。 目前垃圾处理又要有卫生填埋、堆肥，焚烧三种方式。有机物含量高的垃圾可作高温堆肥，但由于堆肥技术尚不成熟，肥料肥效较低，且可能含有重金属及有害物质，农民一般不爱用，市场效率差；焚烧由于技术不过关还会产生大量的二恶因，造成二次污染。卫生填埋尽管不能实现垃圾的资源化和能源化，但成本较低、易于操作，对于经济落后的农村地区较为实际。 然而，记者了解到，由于资金匮乏，许多县乡的垃圾处理方式都为简易填埋，缺乏相应的防渗透措施及污水处理设备，有的甚至就找一个无人的低洼山沟，将未处理的原始垃圾一填了事。“填埋场没有防渗
透处理措施，在将于、地下水渗透等因素作用下，垃圾中有毒有害物质极易渗入土壤，对环境和人体造成危害。” 近期，国家发改委、农业部、环保局和工信部联合调研有关农村建设问题，并拟定了“建设社会主义新农村若干意见”，其中有关村风村貌方面的一个突出问题就是村镇卫生环境及垃圾污染。长期以来，农村垃圾污染问题被严重忽视，垃圾遍地、污水横流，蚊虫滋生、污染严重，与国家提倡的社会主义新农村格格不入。为彻底改变这一落后现状，必须解决农村垃圾的出路问题。相对于垃圾填埋和垃圾焚烧，新型垃圾制肥设备优势更加明显，可做到垃圾无害化处理，并且做到垃圾的有效利用。为此，有关专家经长期论证，在近期的调研中指出：要在全国绝大部分地区农村乡镇推广新型垃圾制肥设备，国家为此将在今后5到10年时间内拨付上千亿资金予以支持垃圾处理厂建设。新农村建设应解决好垃圾处理问题 搞好农村污水、垃圾治理是建设社会之一农农村的内容之一，您若能步行或骑自行车到周边的农村看一看就会发现：村庄被垃圾所包围，各种生活垃圾、建筑垃圾、甚至还有医疗垃圾被倾倒到道路旁，沟渠边。使青山秀水的田园风光变得脏乱不堪，惨目忍睹。 我们知道：随意乱倒垃圾会严重破坏土壤和自然景观，影响农业生产，并成为疾病的传染源，危及人体健康，破坏人类的生存环境。因此，农村垃圾处理应是建设社会主义新农村的重点内容之一。
调研报告 调研课题：城市垃圾资源化利用调研时间：2015年3月
目录 第一章：基本概念梳理-------------------------------------------------------------- 第二章：调研垃圾的主要特征---------------------------------------------------- 2.1生活垃圾--------------------------------------------------------------- 2.2建筑垃圾--------------------------------------------------------------- 第三章：垃圾资源化利用技术介绍--------------------------------------------- 3.1 填埋处理-------------------------------------------------------------- 3.2 焚烧处理-------------------------------------------------------------- 3.3堆肥处理-------------------------------------------------------------- 第四章：国外产业现状-------------------------------------------------------------- 第五章：国产业现状-------------------------------------------------------------- 第六章：行业发展方向-------------------------------------------------------------- 第一章.基本概念梳理： 垃圾一般分类：生活垃圾；工业垃圾；农业垃圾。 城市垃圾：城市中固体废物的混合体。
中国城市生活垃圾焚烧处理技术与设施建设的发展历程 佚名 简介：本文回顾了中国垃圾焚烧处理技术和设施建设的发展历程，预测、探讨了其发展。提出了垃圾焚烧处理技术和设施建设中应重点优化、提高的内容要求。明确了把以人为本，全面、协调、可持续的发展观作为指导思想。 关键字：城市生活垃圾，焚烧处理技术，设施建设的发展历程 1.题解 1.1 本文主要研究采用机械炉排炉焚烧工艺设备的生活垃圾(以下简称“垃圾”)焚烧处理技术与设施(厂)。 1.2 本文主要研究已经建成投产并具有发展里程碑意义的垃圾焚烧处理技术与设施(厂)。 1.3 本文主要围绕以下五个方面对垃圾焚烧处理技术与设施进行研究。 (1)焚烧装备 (2)余热锅炉(主要是蒸汽参数) (3)烟气净化 (4)飞灰处理与处置 (5)建厂规模(日处理能力) 2.发展历程 2.1 四川省乐山市凌云垃圾焚烧厂：中国国产化垃圾焚烧处理技术与设施发展的萌芽。 该厂由中国市政工程西南设计院设计，于1988年2月于乐山市建成投产。每日进入机械分选工段的垃圾为50吨，每日平均人炉垃圾为30吨(即单台处理能力)。皮带输送机将分选后的垃圾送至炉顶，由入口加料。“乐山1号炉”为炉顶双孔(加料)、双炉排矩形燃烧室；“乐山2号炉”为炉顶四孔(加料)，单炉排矩形燃烧室。1989年4月为完成建设部“七五”科技攻关项目：“乐山市垃圾焚烧炉改造”，建设了“乐山3号试验炉”，为圆筒型直立燃烧室；燃烧室内壁采用耐火砖砌筑，耐火泥抹面。采用固定炉排，铸铁炉条，其断面尺寸为6×5cm，炉条间隙6-l0cm。炉排温度达60—100℃，高温燃烧区温度达600—80℃。垃圾在炉内依次完成干燥、预热和燃烧，不加辅助燃料。垃圾燃烧产生的热量主要用于入炉垃圾的干燥和预热。 单位处理量投资为2.10万元／吨日，单位处理量能耗为3度／吨，单位处理量运行费为6.16元／吨。 用历史的眼光审视，这是在当时的社会、经济条件下，对开发国产化垃圾焚烧技术装备与设施的大胆(积极)尝试，是中国垃圾焚烧处理技术与设施发展的萌芽。 2.2 深圳市市政环卫综合处理厂(深圳清水河垃圾焚烧厂)：中国垃圾焚烧处理技术与设施发展的第一座里程碑。 深圳市于1985年与日本三菱重工业公司签订合同，成套引进两套日处理能力为150吨／台的垃圾焚烧装备。该厂由核工业第二研究设计院设计。于1985年11月破土动工，1988年6月试产成功，同年11月正式投产。成为当时我国第一座现代化垃圾焚烧厂。 2.2.1 三菱重工焚烧装备采用的是西德马丁式炉排——倾斜逆推往复炉排。 炉排与水平面成26度夹角，炉宽约3来，炉床长约6.5米。炉床从上而下分为干燥区、燃烧区和燃尽区。垃圾在炉排上呈层状燃烧，燃烧空气从炉排下方送人。通过炉排的逆向间歇运动，使垃圾自上而下均匀移动，并对垃圾进行搅动和破碎(烧成团状表面固化的垃圾团)，增加透气性，便于空气与垃圾的充分混合，改善了燃烧条件，有利于垃圾燃尽。
生活垃圾分类收集处理与资源化利用 方案
生活垃圾分类收集处理与自然化利用方案 目录 页次 一、生活垃圾类别划分 ------------------------------------------------------- 2 二、各类生活垃圾涉及的范围 ------------------------------------------------ 2 三、餐厨垃圾的细分 --------------------------------------------------------- 3 四、生活垃圾专业处理公司划分 ---------------------------------------------- 3 五、生活垃圾的运输 ----------------------------------------------------- ---- 3 六、生活垃圾处理方向 ------------------------------------------------------- 3 七、生活垃圾的收集 --------------------------------------------------------- 6
八、生活垃圾收集容器配置的供应办法 --------------------------------------- 8 九、生活垃圾过渡阶段处理办法 ---------------------------------------------- 8 一、生活垃圾类别划分 A类-----餐厨垃圾 B类-----塑料垃圾 C类-----纸质垃圾 D类-----木质垃圾 E类-----砖石垃圾 F类-----金属垃圾 G类-----玻璃垃圾
题记 危机篇：城市发展遭遇“垃圾围城” 一、建筑垃圾的危害 1、占用大量土地，降低土壤质量 2、破坏大气环境，影响空气质量 3、污染水源，严重影响人体健康 4、恶化城市环境，破坏城市形象 二、目前建筑垃圾的处置方式 一是对未经任何处理的建筑垃圾进行直接填埋 二是进行轻度分拣出废金属、废混凝土 三是试点建筑垃圾资源化 现状篇：建筑垃圾资源化迫在眉睫 一、国内建筑垃圾资源化利用现状 二、南京建筑垃圾资源利用现状 1、建筑垃圾全过程管理有待加强 2、建筑垃圾资源利用技术瓶颈已突破 3、建筑垃圾资源化利用已经悄然启动 4、建筑垃圾“无处可去”和新墙材企业“无米下锅”形成鲜明对比问题篇：建筑垃圾资源化遭遇“成长的烦恼” 挑战之一：缺乏统筹协调力度，综合管理机制有待完善 挑战之二：源头问题没有解决，建筑垃圾循环利用成本高 挑战之三：设施建设推进缓慢，资源化利用率较低 挑战之四：产业扶持政策不明晰，市场缺乏保护机制 建议篇：建立建筑垃圾资源化长效管理机制 一、立法先行，完善标准体系建设 二、理顺关系，明确建筑垃圾资源化的组织机构 三、推行建筑垃圾集中处理, 建立专业的建筑垃圾处理场 四、明确利废路线图，打造固体利废产业链
题记：在社会发展进程中，“多角逐力”的发展模式、“危机驱动型”的社会形态，使我国的各项社会事业在紧迫感和危机感中悄然前行。没有危机就没有进步，但是，危机又会给社会发展带来不确定性。“垃圾围城”给我们带来了危机，促进了我们开展资源化利用，但相关的不确定因素，立法的空白，监管的缺失，行政的缺位，使我们的建筑垃圾资源化利用之路面临着严峻的挑战。而破解这些挑战的方法，就是创新监管和运营模式，立法先行，建立起一个长效的建筑垃圾资源化长效运行管理机制。 有人曾提出这样一个问题：十年来我们周围最大的变化是什么？几乎半数的人给出的回答都是城市面貌。随着城镇化步伐的加快，一间间危楼平房被高楼大厦所置换，上百条马路、胡同被一条条通衢大道取代，每次走在光鲜灿亮的大街上，可能没人想到，那些被拆除下来的建筑垃圾到底去了哪里！ 当威胁或危机还没有真正显现在眼前的时候，让社会公众在其不可知的领域饱含“忧患意识”，显然过于苛刻。然而，每年大量的施工建设和拆迁改造工程产生的数亿吨建筑垃圾，它正悄悄地向我们的生活逼近，正在威胁着我们的生存环境和生存空间，正在侵蚀着我们城市的肌体，正在毁灭着我们的身体健康。 危机篇：城市发展遭遇“垃圾围城” 所谓建筑垃圾，就是指新建、改建、扩建、维修、装修和拆除各类建筑物、构筑物、管网等过程中产生的弃土、弃料及其它废弃物。主要包括建筑渣土、废砖、废瓦、废混凝土、散落的砂浆和混凝土，此外还有少量的钢材、木材、玻璃、塑料、各种包装材料等。 据相关资料显示，我国建筑垃圾数量已占到城市垃圾总量的30%到40%，产生总量达到亿吨/年。而南京，每年产生的建筑垃圾也达4000万吨，是城市生活
国内外城市生活垃圾处理方式的比较 目前国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、高温堆肥和焚烧等，这三种主要垃圾处理方式的比例，因地理环境；垃圾成份、经济发展水平等因素不同而有所区别，表2－1为三种处理方式的比较。 由于城市垃圾成份复杂，并受经济发展水平、能够结构、自然条件及传统习惯等因素的影响，所以国外对城市垃圾的处理一般是随国情而不同，往往一个国家中各地区也采用不同的处理方式，很难有统一的模式（表2－1）。但最终都是以无害化、资源化、减量化为处理目标。从应用技术看，国外主要在填埋、焚烧、堆肥、综合利用等方式，机械化程度较高，且形成系统及成套设备。从国外多种处理方式的情况看，有以下趋势：（1）工业发达国家由于能源、土地资源日益紧张，焚烧处理比例逐渐增多；（2）填埋法作为垃圾的最终处置手段一直占有较大比例；（3）农业型的发展中国家大多数以堆肥为主；（4）其它一些新技术，如热解法、填海、堆山造景等技术，正不断取得进展。 焚烧是目前世界各国广泛采用的城市垃圾处理技术，大型的配备有热能回收与利用装置的垃圾焚烧处理系统，由于顺应了回收能源的要求，正逐渐上升为焚烧处理的主流。国外工业发达国家，特别是日本和西欧，普遍致力于推进垃圾焚烧技术的应用。国外焚烧技术的广泛应用，除得益于经济发达、投资力强、垃圾热值高外，主要在于焚烧工艺和设备的成熟、先进。世界上许多著名公司投入力量开发焚烧技术与设备，且主要设备与附属装置定型配套。目前国外工业发达国家主要致力于改进原有的各种焚烧装置及开发新型焚烧炉，使之朝着高效、节能、低造价、低污染的方向发展，自动化程度越来越高。 我国城市垃圾处理起步较晚，截止1992年底，全国垃圾、粪便清运量已达11264万t，而垃圾、粪便无害化处理厂仅有371座，处理总能力71501t/d。近几年各地根据实际情况，从对策和规划着手，对城市垃圾处理技术进行了有益的探索。杭州、常州、天津、绵阳、北京、武汉等城市在学习国外城市垃圾处理技术经验的基础上，自行设计了具有中国特色的垃圾机械化堆肥处理生产线；深圳、乐山等城市建设垃圾焚烧厂的成功，也为各城市应用焚烧技术提供了经验；沈阳、鞍山等城市对医院垃圾实行统一管理，集中焚烧，也走出了特种垃圾处理的新路。 表2－1三种垃圾处理方式比较
生活垃圾分类收集处理与自然化利用方案 目录 页次 一、生活垃圾类别划分 2 二、各类生活垃圾涉及得范围 2 三、餐厨垃圾得细分 3 四、生活垃圾专业处理公司划分 3 五、生活垃圾得运输 3 六、生活垃圾处理方向 3 七、生活垃圾得收集 6 八、生活垃圾收集容器配置得供应办法8 九、生活垃圾过渡阶段处理办法8 一、生活垃圾类别划分 A类餐厨垃圾 B类塑料垃圾 C类纸质垃圾 D类木质垃圾 E类砖石垃圾 F类金属垃圾 G类玻璃垃圾 H类织物垃圾 I类电子垃圾 J类有害垃圾 K类大件垃圾 L类尘埃垃圾 二、各类生活垃圾涉及得范围 A类,包括瓜果皮、菜屑、瓜子果核、残羹剩饭(包括禽畜鱼产品得下水)、过期食品与调味品骨头; B类,包括塑胶购物袋、塑料瓶、泡沫塑料饭盒、其她废旧塑胶制品、废旧橡胶制品等; C类,包括报刊杂志、书籍、课本、笔记本、纸箱、纸盒、纸板、餐巾纸、卫生纸、其她纸质制品; D类,包括木质家具、玩具、木质包装箱与架、家装木质边角余料、一次性筷子、树
枝等; E类,包括家装废弃砖瓦、石材制品、瓷砖等边角预料、破碎瓷器与陶器、水泥渣块等; F类,包括铜丝、铁丝、金属边角余料、其她废弃金属制品或配件、金属易拉罐与金属食品(礼品)盒等; G类,包括玻璃瓶与各种废弃玻璃制品; H类,包括废弃衣物、床上布料织物用品、其她布料制品等; I类,包括各种废弃电子产品与小家电产品、电池、也包括废弃得混合材料制品)所谓混合材料制品就是指该制品上既有金属又有非金属,比如电线,钢塑制品等; J类,包括日光灯管、节能灯、废弃药品、皮革鞋类; K类,包括大尺寸家具、大家电等; L类,树得落叶、清扫出来得渣土、灰尘。 三、餐厨垃圾得细分 由于餐厨垃圾产出量最大,为获得最佳处理效果,A类餐厨垃圾需要进一步细分,其细化分类为: A1类残羹剩饭、过期食品与调味品、动物下水残料 A2类瓜果皮、菜屑、瓜子果核等 A3类骨头、贝壳等 四、生活垃圾专业处理公司划分 应该对于不同种类得生活垃圾采用不同得处理方法,需要成立以下类型得生活垃圾专业处理公司: 4、1、餐厨垃圾处理公司,专业收集处理A类与L类垃圾。 4、2、塑胶垃圾处理公司,专业收集处理B类垃圾。 4、3、纸木垃圾处理公司,专业收集与处理C类与D类垃圾。 4、4、砖石垃圾处理公司,专业收集与处理E类垃圾。 4、5、金属垃圾处理公司,专业收集与处理F类垃圾。 4、6、玻璃垃圾处理公司,专业收集与处理G类垃圾。 4、7、织物垃圾处理公司,专业收集与处理H类垃圾。 4、8、综合垃圾处理公司,专业收集与处理I类、J类、K类垃圾。 五、生活垃圾得运输 5、1、各类生活垃圾由各专用对口垃圾处理公司专车运输。车上根据垃圾性质分类配有对应得装运容器。 5、2、各运输专车在运输途中不得出现垃圾得跑冒滴漏现象。
我国城市垃圾资源化初探 城市垃圾,是指城市居民排放的包括居民生活垃圾、街道保洁垃圾和集团垃圾等废弃物。从环卫角度看,城市垃圾是一种城市环境污染物,它污染城市环境,影响城市市容,而且危害市民的健康,阻碍城市的进一步发展；但从资源的角度看,城市垃圾是一种可利用的资源,它含有许多可综合利用的物质和能源。若能回收垃圾并将其资源化,不仅可减少垃圾对城市环境的影响,还可为城市的发展提供资源。目前,许多国家都将城市垃圾资源化,而我国在这方面发展较慢,只是近几年才开始重视。1我国城市垃圾资源化现状 1.1目前我国城市垃圾资源化的特点 长期以来,我国城市垃圾绝大多数都是收集起来,未经处理就裸露堆放在城郊,仅有少量经过无害化处理,因此资源化程度很低。主要表现为： ①城市垃圾资源化方法少。我国以堆肥法和废旧回收循环利用为主,少数城市利用卫生填埋场回收沼气。②城市垃圾经过资源化的相对数量少。我国城市垃圾的处理量仅占总垃圾量的5%,其中70%是通过简易填埋法处理的,无任何收益,仅有20%进行了简易堆肥,其它方法的资源化量更少。③城市垃圾中资源化的物质种类少。我国城市垃圾中含有许多有用物质,但被利用的成分少,废旧回收主要收集了垃圾中的金属、塑料、玻璃、纸张等,而堆肥则主要是利用了其中一些易腐物质和有机物质,其它未能充分利用。④城市垃圾资源化经济效
益差。目前,由于我国垃圾资源化技术差,资金缺口大等因素的影响,垃圾资源化成本偏高,资源化的物质品位低,经济效益差。 1.2我国城市垃圾资源化存在的问题 经分析,我国城市垃圾资源化存在以下问题：①城市垃圾混合回收的方式加大了垃圾资源化的难度。我国城市垃圾基本上属混合回收,从回收的垃圾中分选有用物质,在目前分选技术差的情况下需大量的人力、物力和财力,不利于城市垃圾的资源化。②城市垃圾资源化技术较落后。我国城市垃圾中的无机成分多于有机成分,不可燃成分多于可燃成分,不可堆腐成分多于可堆腐成分,且大中小城市又各有不同,因而资源化难度大,经济效益较差。③城市垃圾资源化的资金不足。我国城市垃圾处理费用主要来自于政府,金额有限,而建大型的卫生填埋厂或焚烧发电厂均需大量资金,从而造成城市垃圾资源化基础设施差。④法规不健全,管理不善。当前,我国把垃圾处理的重点放在减量上,对垃圾资源化不够重视,无相应的资源回收法,管理差,且目前的管理体制不利于垃圾的资源化。⑤资源化意识淡薄。随着生活水平的提高,人们的消费观念随之改变,资源的回收观念淡薄,回收难度大。 2我国城市垃圾资源化潜力 虽然目前我国城市垃圾资源化程度低、经济效益差,但垃圾资源化潜力仍然巨大。主要表现在：①城市垃圾中可资源化的物质较多。由于我国生产技术较落后,自然资源的利用率相对较低,垃圾中残留的有用物质较多。随着我国城市居民生活水平的提高,城市垃圾中可回
城市生活垃圾处理技术的探讨 背景：随着国民经济的发展、城市人口的增加和人民生活水平的提高，城市生活垃圾也异常迅速地增加。据估计，今后我国城市生活垃圾将以每年10%左右的速度增加，因此科学、合理、经济、有效地消纳城市生活垃圾已成为现代环境保护工作中一个刻不容的问题。 摘要：本论文主要介绍了目前国内主流的较为成熟的垃圾处理技术，和这些方法所存在的问题。同时也提出适合我国城市垃圾处理的技术，以实现垃圾“减量、再用、循环”的无害化处理。 关键词：城市垃圾；处理；问题；技术；垃圾填埋。 随着我国社会经济的快速发展，同时伴随着城市化的不断加快，城市中产生垃圾的种类和速度都在不断的增加，同时随之而来的环境污染问题也逐渐引起越来越多的重视。近年来，我国在生活垃圾的处理和污染防治工作中取得了巨大的发展。然而相对于我国的城市生活垃圾产生量的增长，生活垃圾分类、回收和处理方面的能力与发展十分的不对称，与世界各国相比比较滞后。 一、我国城市生活垃圾现状分析 一、城市生活垃圾产生量及其构成特征。 近十年来，我国城市垃圾产生量大幅度增加。自1979 年以来，我国的城市垃圾平均以每年8。98% 的速度增长，少数城市如北京的增长率达15－20%。而中国600个城市共产生1。6亿吨，同时县城共产生生活垃圾8000万吨，农村生活垃圾1。5亿吨，建筑垃圾5亿吨，餐余垃圾1000万吨。这样的话每年共产生将近10亿吨的垃圾，但是其中大部分垃圾不能得到有效的处理。 我国城市垃圾在产量迅速增加的同时，垃圾构成及其理化问题也相应地发生了很大变化。我国城市生活垃圾构成拥有以下变化趋势： （1）有机物增加； （2）可燃物增多； （3）可回收利用物增多； （4）可利用价值增大。 二、城市生活垃圾管理与处置现状。 我国城市垃圾清运处置主要由各市环卫部门主管。垃圾清运处置过程的管理、监督、运行基本由一家完成。许多城市环境卫生实行市、区、街道三级管理体制。垃圾清运处置费用靠政府全额财政拨款，生产效率低而技术含量少，仍属于劳动密集型行业。 长期以来，我国城市垃圾处置主要以寻找合适地点加以消纳为目的。目前，我国城市垃圾处置的最主要方式是填埋，约占全部处置总量的70% 以上；其次是高温堆肥，约占20% 以上；焚烧量甚微。 而2005年《各地区城市市容环境卫生情况》显示，当年全国生活垃圾无害处理率仅为51。7%。建设部2006年调查表明，全国600多座城市，有1／3以上被垃圾包围。全国城市垃圾堆存累计侵占土地5亿平方米，相当于75万亩。 有媒体报道称，中国1/3以上的城市均深陷垃圾围城困局。另有数据指出，
城市生活垃圾资源化与无害化管理技术浅析(新版) Safety work has only a starting point and no end. Only the leadership can really pay attention to it, measures are implemented, and assessments are in place. ( 安全管理 ) 单位：______________________ 姓名：______________________ 日期：______________________ 编号：AQ-SN-0954
城市生活垃圾资源化与无害化管理技术浅 析(新版) 【摘要】城市生活垃圾处理资源化、无害化是城市垃圾管理的重要原则之一。笔者首先给出了资源化、无害化的基本概念，阐述了二者的辩证关系，并对其管理、技术的实现途径进行了重要介绍，对于坚持以人为本，构建和谐社会有一定积极意义。 【关键词】城市；垃圾处理资源化与无害化 垃圾是人类生产和生活中产生的固体废物。无害化是城市得以生存和持续发展的基础之一，长期以来一直是城市环卫工作的核心。而现实中资源化概念的提升对垃圾处理行业产生的着极大的冲击。城市生活垃圾处理无害化、资源化是城市垃圾管理的重要原则之一。尽管从计划经济体制向市场经济体制向市场经济体制转变下的垃圾管理形式已经发生了很大的转变，但这些管理的原则没有根本上的
变化。关于垃圾处理无害化和资源化的问题，在技术和政策上的认识普遍存在混淆和争议。 1.资源化和无害化的基本概念与辩证关系 资源化是指回收和转化利用垃圾中的有用资源，使之重新进入对人类有用的物流和能源利用中。无害化是指生活垃圾在经过科学的管理和处理后不损害人体健康、不污染环境。 从表面上看，要实现垃圾无害化原则，需要进行一定的资金投入，而资源化可以将垃圾转变成资源，变废为宝。尽管两个过程在资金流上是相反的过程，但在注重环境成本发展的社会，两者之间存在着一致的辩证关系。无害化和资源化没有矛盾。无害化不是垃圾处理的目的，而是控制目标，资源化则是垃圾无害化的重要而有效的手段。资源化能够创造财富的同时，并不足以对垃圾处理实现经济上的补偿和平衡。资源化不是说明政府不需要再对来讲处理进行投入，也不说明垃圾处理不需要进行收费，资源化是垃圾处理的目标之一。从循环经济的高度来看，资源化比无害化具有更高的层次。
研究性学习——关于城市垃圾资源化的设想与调查 研究组长：马煜 研究成员：董万红刘鑫陈兴伟兰锋张安 王华强 指导老师：王华兴
一、研究背景： 生存、温饱、发展是我们每个人、每个民族、每个国家的基本要求，也是全人类的普遍愿望。 在21世纪中，科学技术迅猛发展，人类创造了高度的物质文明，但与此同时，大量地发展使地球资源紧缺，环境产生污染，而且情况将愈来愈恶化，它严重地阻碍着经济和文化的发展，甚至威胁着人类的长远生存。 一方面资源紧缺，一方面城市被大量垃圾的包围，成为城市垃圾大“围城”。它严重威胁着人类的安居。特别是近20-30年来，环境问题日益尖锐，资源日益短缺，由此工业固体废物综合利用法也越来越引起人们的重视。“天无弃物”，有时一个过程的废物却是另一个过程的宝贵资源，若加以利用，既可节约原材料，又可增加社会财富。 大力开展再生资源的综合利用，是促进可持续发展的宏伟事业的基础，它造福当代，荫及子孙，利国利民，也有利于世界的进步。一个不会利用废物的民族，不是一个文明的民族。 理解废物的再生资源地位对当今的决策者、未来的建设者和社会各界公众都是十分重要的。 我们作为当代学生、未来的决策者，对“废物、资源”是如
何思考的？对我国废物资源化生产了解吗？我国在废物资源化方面存在着哪些问题？周围的人们对此问题又是如何认识的？我们能否为自己所居住的城市提供一些固体废物的综合利用方法？ 废物资源化是一项有巨大潜力的学科，是我国摆脱人口——资源——环境恶性循环的唯一选择。让我们以极大的热情投入到废物资源化的研究中，为将来创造一个真正可持续发展的社会经济而作好一切准备。 为了深入了解城市垃圾资源化的实施，我们将范围缩小，就我们所生活的县城的垃圾资源化情况做出调查。通过本课题的研究，认识到垃圾再利用的价值和重要性，了解垃圾、资源之间的关系，研究垃圾回收及利用的途径，为垃圾的综合利用出谋划策。
城市生活垃圾资源化综合处理项目建议书一、建设生活垃圾无害化处理项目的重大意义： 城市生活垃圾实现无害化处理，是在一个城市范围内彻底杜绝城市生活垃圾包围城市，并且对垃圾形成资源化利用的唯一方式；是改进城市环境，保护民生的重大举措之一；也是对国务院、国家发改委和建设部的“十二五”规划的积极响应，本公司项目在无害化处理城市固废物的同时，实现了废弃物质的资源化利用，与清洁能源的提供，兼备环境保护、节能减排、循环经济、增加就业岗位等多重意义，其社会效益和环境效益十分显著，是每个城市开展环保教育的科普基地。 城市如何更快更好的达到“十二五”期间目标，在现有处理工艺的基础上，建立更加符国家要求与城市整体发展更加相配套的城市固废综合处理体系，建成更高效的综合处理项目，是摆在城市领导面前的首要问题。因此，尽快建设城市生活垃圾无害化处理项目，应该成为城市环境发展规划的一个重要议题。 二项目工艺流程 本工艺采取“城市生物质垃圾联合厌氧发酵工艺”，对垃圾前期分类分选，对可回收的无机物循环经济利用，对有机物采取生物消灭+厌氧发酵，产生沼气，沼渣，沼液。沼气经过精细提纯后做成清洁燃料供应生产生活。沼液与沼渣可以作为肥基质成为有机肥的组份。应用这种处理工艺不仅能够使各项指标均符合国家的有关政策法规，
做到生活垃圾无害化、减量化、资源化处理，同时能够实现环境、社会和经济效益的协调统一，对环境和经济的可持续发展都具有重要的意义。 系统流程说明： 城市生活垃圾进入处理厂的前分选系统可以有效的将金属，布
料，玻璃、木类，纸类、塑料、有机质等物质分拣归类，便于后期的加工外卖。 其中分选出来的金属分类回收、回炉加以循环利用；经过分类的塑料，可以形成经济价值更高的生产原料供应塑料制品加工企业；纸类或者布类,以及回收的农业秸秆类物质等可燃物质可以制成RDF原料可以代替煤炭等能源物质，其热值可以达到4500大卡以上，具有热值高，杂质少、稳定性强、无环境污染等特效，并且可以有效的供给城市周边的发电企业、耗能生产企业等。 餐厨处理生产系统与粪便处理生产系统可以有效的提取其中的有机质成份与生活垃圾的有机质成份混合经过破碎后先进入有机质消灭站降解液化，在进入进行厌氧发酵，生产出高营养的肥基质，同时产生清洁能源沼气，可以转化为电能与热能，用于生产与生活等。 餐厨处理系统中油脂提取部分可以有效的避免地沟油危害居民的生活，经过其处理过的油脂可以形成脂肪酸甲酯，为转化生物柴油原料可以供给炼油厂生产。 生产厂区具有安全稳定的除尘、除味的空气净化系统，以及完整安全的污水净化系统。整个生产过程有效的避免了在分拣过程产生的固、液、气的二次污染，气体进行净化达到标准排放；污水净化用于生产补水，车辆冲洗，绿化等，不会影响城市居民的生产、生活。项目建设意义： 1.采用固废综合处理方式，大大降低城市垃圾的填埋量，与现有的生活垃圾厂相结合，成倍的延长填埋场的使用寿命，减少土地浪费，
城市生活垃圾资源化综合处理场建设项目 保护环境、防止污染，是利在当代、功盖千秋的伟业，解决城乡垃圾污染，再生资源循环利用，是人类可持续发展的生命线。党中央、国务院非常关心和重视这项事关国家、事关全民利益的工作，把环境保护列为我国的基本国策。2011 年中国政府签署了世界《环境与发展的里约宣告》，［关于持久性有机污染物（POPS斯德哥尔摩公约］, 它标志着中国履行《关于持久性邮寄污染物的斯德哥尔摩公约》的行动将全面展开，在“减少”或“消除”源自有意生产和使用的排放措施，并要求各级城市人民政府重视城市垃圾处理工作，把垃圾处理作为创建国家卫生城市和环境综合整治的一项重要内容，列入政府主要领导的任期目标，把城市环境卫生发展规划和城市垃圾处理设施建设计划，纳入城市总体规划和国民经济和社会发展计划，并增加了全国城市绿色GDp核算，让人们充分认识到节约资源和保护环境的重要性。2008年8月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过，将于2009年1月1日起施行的《中华人民共和国循环经济促进法》在可持续发展的思想指导下，以“减量化、再利用、资源化” 为主线，确定了①循环经济可持续的规划制度；②抑制资源浪费和污染物排放总量控制制度；③循环经济评估和考核制度；④以生产者为主的责任延伸制度；⑤对高耗能、高耗水企业设立重点监管制度；⑥ 强化经济措施六项制度促进循环经济的发展。在第四章第四十一条“县级以上人民政府应当统筹规划建设城乡生活垃圾分类收集和资源化利用设施，建立和完善分类收集和资源化利用体系，提高生活垃圾资源化率”。首次将以往的“城市
生活垃圾”进化升级扩大为“城乡生活垃圾”，表明国家对“环境保护不能 只盯着蓝天白云而忽略了脚下的大地”，农村、农业废弃物引发的环境污染问题日益突出，有效地处理和利用农村、农业废弃物已成为当务之急问题引起了高度重视，并开始行动。 创建一个零点环境保护城市，各级政府及各部门都非常重视城市环境卫生工作；列入文明城市、卫生城市建设的重要内容；作为改善生存环境质量为民办实事的形象工程；作为改善投资环境，促进经济发展的重要举措；为广大群众创造了人力、物力、财力用于城市基础建设、用于环卫建设、为广大群众创造了清洁、优美、舒适的生产和生活环境。有力地推动了物质文明和精神文明的建设。作为一个城市的经营技术和城市的品味随之而步入先进的城市行列，是保持经济增长，大力发展和推进循环经济，全民动员营造绿色城市、宣传绿色生活、创建文明城市、创造生态健康，改善自身生存条件、创造和谐社会的现代理念。 随着社会的进步，经济的发展，人口的增长，城镇化进程的加快和城市规模的扩大，以及人们消费习俗的转变，生活水平质量的不断提高，垃圾生产量也成倍增长，并快速由城市沿伸扩展到农村。为适应国际接轨的要求和节能减排的形势的需要，将可利用资源循环利用，还大好河山一片绿水青山，还一片蓝天。将有待于我们共同努力和珍惜。保护环境、改善环境， 保护好仅有的方寸地，留得子孙耘。 当您耐心且仔细看完本报告之后，也许会有更深层次的认识。变废为宝、变害为利的城乡矿藏资源，可持续发展的循环经济，节能减排的又一项重大举措。可带来更大的经济利益、社会效益、生态环境效益的产业化发展项目，就在您的眼前,, 其实，这个报告的实施是一个先进，优秀城市的起点，是同国际形