TD_LTE和TD-SCDMA覆盖性能差异
邬建军
（广东南方电信规划咨询设计院有限公司，广东深圳518038）
摘要：TD-LTE作为4G网络的主要实现形式，与3G网络的主要实现形式TD-SCDMA之间有着很明显的差异。本文重点从技术分析的层面，就TD-LTE和TD-SCDMA之间的覆盖性能差异进行了分析，从而找到TD-LTE网络在覆盖性上的革新点以及我们在日常4G网络维护过程中的工作要点分析。
关键词：4G网络；3G网络；覆盖性能；技术分析
中图分类号：TN929.5文献标识码：A文章编号：1673-1131（2019）04-0190-02
0引言
目前以TD-TDSCDMA技术为核心的3G网络己全面布网。在网络模式上，TD-TDSCDMA和TD-LTE具有一定的相似性，它们都采用了TDD模式，但在网络规划上却有所不同，在进行网络规划和部署时，不能完全参照TD-TDSCDMA，TD-LTE具有复杂的覆盖特性，包含了TD-TDSCDMA特性的同时，还具有更大的不确定性。
1TD-LTE无线网络的覆盖特性
TD-LTE无线网络的覆盖特性TD-LTE的覆盖特性主要包括以下4个方面。
（1）TD-LTE覆盖的目标业务为多速率的数据业务
因为3G业务中仍然使用了大量的电路交换，所以在3G 业务中，特别是TD-TDSCDMA体系的3G业务中，运营商往往使用CS64bit/s作为目标业务。因为CS64bit/s的门限是相对固定的，所以，使用这种链路预算方式直接获得覆盖半径。而在4G业务中，因为采用了TD-LTE模式，也就不存在了电路交换，只有PS域业务。所以，在实现了覆盖速率的大幅度提升（最高100Mbit/s）后，因为目标数据速率的不同，所以覆盖半径也不同。TD-LTE网络规划较难采用“坎贝尔等效算法”等归一化算法，而需合理设置用户业务模型，模拟用户使用状态，通过蒙特卡洛动态仿真模拟网络建设后用户行为，进而判别网络规划是否满足业务需求。
（2）用户分配的RB资源数将影响覆盖
在同等的载波带宽下，基站接收机的噪音也是固定的，其他因为用户侧配置产生的因子不会影响基站侧的噪音。用户侧的时隙分配和码道分配等操作对于系统噪音没有直接影响。
在第四代网络中，用户分配的资源数因为采用了动态载波，所以，这些操作不仅影响用户侧的噪音，还会影响用户的覆盖率。RB是LTE中的最小资源单元，根据网络负荷采用灵活分配的方式。如果系统载波带宽占资资源单元，达到20兆，那么系统共有100个RB可以分配。其中，每个RB用巧千赫兹的子载波分配。所以用户越多时，可供分配的RB源就会越紧张，其信噪比也就会越大。
（3）对覆盖的影响较为复杂多样的调制编码方式
编码TD-TDSCDMAR4及HSDPA中，最高位16QAM调制方式，编码率也仅有1/2、1/3等少数编码方式。
与TD-TDSCDMA相比，TD-LTE采用自适应链路编码（AMC）方式，增加了64QAM高阶调制方式，且编码率更丰富。随用户信道环境的不同，采用不同的编码方式，达到系统最佳的性能状态。当用户信道环境良好时，采用较高的64QAM高阶调制方式，此时要求较高的RS-SINR值，但能提高更高的用户体现速率；随着用户信道环境的恶化，调制方式逐步降低为16QAM或QPSK等，编码主椒相应洗择1/2、1/3、1/4等编码方式。
（4）天线类型对覆盖的影响更复杂波束赋行技术和MIMO 技术是TD-LTE分。根据不同相关技术的组成方式，可以将第四代通讯分为四个常用方式。如下表：
表1
第四代通讯分为四个常用方式
强化研究行为模型，能够加强大数据在通信网络安全领域的实践应用，提供高价值的应用实践经验。
总之，新时期，通信网络发展过程中必定会遇到安全问题，甚至安全威胁会一直伴随着它，而其安全性直接影响用户对其的信任度，所以作为一线的技术员，要结合实际状况，不断地进行探索与创新，寻觅提升通信网络安全的方法，构建安全性高、可靠性强的通信网络。实践证明，大数据确实为维护通信网络安全提供了一个有效思路，它能够解决当前通信网络中目前存在的一些安全隐患。然而，在大数据不断发展与成熟的今天，其已经被广泛地应用于通信网络安全领域，并取得了一定的效果，但是大数据在通信网络安全领域的应用中存在一些问题，制约了通信网络安全性的提升。因此，作为我国的技术员，要积极学习、借鉴国外的成功案例，并结合我国的实况，进行探索，形成具有我国特色、行业特色的应用策略，实现提升通信网络安全性的目标。
参考文献：
[1]刘太庆,张丹.大数据在通信网络安全领域的应用研究[J].
网络安全技术与应用.2018(02):119+147.
[2]龚德旭.大数据背景下信息通信网络安全管理策略研究
[J].数字通信世界.2018(01):107+276.
[3]山琦.数据通信网络维护与网络安全问题思考[J].数字技
术与应用.2017(05):215.
[4]李家准,高放,刘彦,白玉.数据加密技术对维护网络通信安
全的重要作用[J].通讯世界.2015(18)：37-38.
作者简介：杨襄（1983-）女，广东潮州人，中级工程师，研究方向为数据通信网络设计、
网络安全。
１９０
室内覆盖技术方案对比分析 发表时间：2018-11-11T11:22:31.030Z 来源：《电力设备》2018年第17期作者：刘国平 [导读] 摘要：近年来，LTE技术的发展和数据业务容量的持续增大，给室内覆盖带来了更高的要求。 (公诚管理咨询有限公司第三分公司广东东莞 523000) 摘要：近年来，LTE技术的发展和数据业务容量的持续增大，给室内覆盖带来了更高的要求。据此，本文在总览室内覆盖方案的基础上，从应用场景、配套建设、投资成本等方面对各种室内覆盖解决方案进行对比分析，指出各种方案的优劣势，可为后期网络建设提供指导作用。 关键词：室内覆盖；室外分布系统；F频段宏站 引言 室内覆盖是整体无线网络的重要组成部分，据统计70%以上的移动数据业务发生在室内。随着LTE时代的到来，用户对网络速率、网络感知体验更加敏感。与此同时，由于LTE的频段较高，信号传播能力较弱，室内深度覆盖受到了较大限制。因此需要提升深度覆盖能力，解决室内覆盖不足等问题。基于此，本文分析了8种室内覆盖方案在应用中的优劣势，并给出方案总体应用的建议。 1.室内覆盖方案总览 当前室内覆盖主要分为室外穿透覆盖室内、室内分布以及室内部署小型基站三大类别[1]。其中室外穿透覆盖室内主要包含室外分布系统、F频段宏站、室外型光分系统和微放器。室内分布主要包含传统无源室分系统和光纤分布系统、变频室分等。室内部署小型基站主要是分布式皮基站/飞基站。 图1 室内覆盖方案总览 2.方案对比分析 2.1 室外分布系统 室外分布系统是根据楼体高度、楼体宽度、天线与楼体距离，选择合适的天线型号，同时在是在覆盖对象周边选取合适的天线安装位置，因地制宜，灵活选用各种站型、多种手段、立体分层的组网方式，如图2。 图2 室外分布系统示意图 方案优势： (1)覆盖效果好：室分RRU功率大约为40W，功率明显高于光分布系统和微放器，即使引出8个天线，每个天线也基本可以达到3W以上。2.成本低：每个RRU约6000元，每副射灯天线约2000元，覆盖一栋高层居民区约1万元，远低于室内分布系统和光分布系统。3.协调相对容易：高层居民区、高层写字楼距离地面较远，采用小板状天线或者射灯天线进行覆盖，普通用户一般不会阻止。 方案劣势: (2)由于楼间距较小，覆盖控制较难，容易造成信号泄露到小区外面道路上，或者不同居民区之间形成干扰。2.功率分配复杂，传输损耗大，走线困难。3.对于超宽、超厚楼体，设计方案复杂，需要考虑因素较多。 2.2 F频段宏站 普通宏站覆盖室内一般采用双层网模式[2]，高频段用于覆盖道路和吸收外部话务，低频段则用于室内深度覆盖，如图3。图3 F频段宏站覆盖室内
3.3.1.室内覆盖系统设计 室内覆盖，特别是高层楼宇，复杂建筑群的室内覆盖一直是网络优化的难点。大型建筑物对电磁波有着很强的屏蔽作用，在其低层和地下室、电梯等环境下，信号很弱以至于没有信号，成为移动通信的盲区和阴影区。而在较高楼层，由于容易收到来自周围不同基站的信号，造成信号混杂，切换频繁，严重影响通话质量。另外对于有些建筑物，虽然能够正常通话，但是由于用户密度大，基站支持用户数目有限，通话阻塞率很高。而有人估计，大约70%的移动通信业务量是发生在室内的，因此，一个好的室内覆盖环境不仅可以提升运营商形象、降低投诉率，而且还是提高运营收益的一个主要手段。 室内覆盖系统要达到以下几个主要目的： （1）使信号尽量均匀的分布于室内覆盖的区域，边缘场强不低于-85dBm； （2）尽量控制信号的外泄，在室外10米处信号电平不得超过-90dBm； （3）室内覆盖区域通话质量良好，绝大多数区域通话质量0级； （4）在室内覆盖区域，手机发射功率较低（*10级以上），手机待机通话时间延长； （5）室内覆盖系统可以有效地吸收话务量，分担室外宏基站的负担。 早期的室内覆盖与室外宏站是在一起进行频率规划的，室内没有自己的专用频点。比较容易产生同邻频干扰问题。采用室内覆盖专用频点，可以在很大程度上缓解室内室外同频干扰的问题。随着楼宇密度的提高，楼宇之间的同频干扰问题将会成为主要矛盾。对于将数字直放站用作室内覆盖信号源的站点而言，这种楼宇之间的同频时延干扰将会是一种主要的干扰形式。 现有的室内覆盖系统多采用无源的分布式天线系统DAS（Distribute Antenna System），它主要由功分器、耦合器、馈缆和宽带天线（吸顶天线、平板天线、对数周期天线等），有些地方可能需要增加干放。这种传统的室内分布系统称为射频DAS。 室内电磁波的传播特点是：环境是封闭、半封闭，由于墙壁、门窗、家居等物体的存在，从发射天线到接收天线不仅有直射波、反射波、透射波，还有物体棱角边缘产生的绕射波。在建筑物的走廊会有类似与波导的传播效应。 设计室内覆盖系统，一般需要先确定每个天线口的输出功率。现在室内环境下多用吸顶天线，其覆盖半径在10～20米之间。天线增益3.5dBi，天线口功率一般在10～15dBm之间。下面计算当输出功率为10dBm时单个吸顶天线的覆盖面积。 （1）室内覆盖的边缘场强在-70dBm～-85dBm之间，取-80dBm。
城中村的网络覆盖与优化 城市中的城中村吸引大批外来务工者，一般面积较大，房屋排列紧密，巷道很窄，楼高均在7层左右，所以信号在传播过程中损耗很大，很多地方的信号很弱，甚至出现盲区。目前对城中村的覆盖一直都没有一个比较好的解决方法，而且城中村私装放大器较为严重，对网络的干扰成为各运营商的头等难题。 某地区运营商积极探索，使用分布系统的建设思路解决了城中村信号覆盖难的问题，取得了比较满意的效果。 城中村整体规划 1.数据采集 首先要收集未加装城中村天线的场强、质量测试数据、主导小区、室内损耗数据及模拟测试数据，确定相应的覆盖目标，提出建设需求，在此数据的基础上进行楼宇天线的布放并确定安装位置。 2.信源选取和设备选取 如果有单独的宏站覆盖城中村，那么根据测试数据只需对弱覆盖地区补充覆盖,建议直接耦合村中的基站信号。 当城中村出现大面积弱覆盖，甚至出现盲区时，基于城中村人口纵多，话务量大，以免造成拥塞，不建议直接耦合附近基站信号，而是采用新建信源的方法。 城中村信号覆盖也不建议使用传统直放站进行覆盖，数字射频拉远系统GRRU具有时延校正功能，上行增益比模拟光纤直放站小很多，非常适用一拖多链形、环形、星形、树形和混合型等多种灵活组网的方式。 3.天线选型与布放原则 城中村分布系统覆盖一般使用鞭状天线（图1）和对数周期天线（图2）。
天线的布放可以参考以下原则。 ·街道较窄、楼宇较密、排列规则的等高楼层，建议采用室外状天线布置在楼宇的外墙二层进行覆盖。 ·街道较宽、楼宇较疏、排列不规则的等高楼层，建议采用对数周期天线布置在楼宇的外墙二层进行覆盖。 ·对于有部分较高的楼层，不论街道的宽窄、楼宇的疏密，建议使用对数周期天线从天台配合二层的状天线进行覆盖。 4.分布系统设计原则 GRRU输出功率 GRRU采用60W高性能功放，最大输出功率48dBm。设备的输出功率与载波数有着直接的关系。根据工程经验，建议每增加2个载波减少3dBm进行计算设备的输出功率。 天线口输出功率 城中村分布系统建设采用GRRU光纤拉远的方式建设，由于街道上的信号场强需达到-60dBm至-70dBm，村内建筑物1至3层室内区域场强不应少于-90dBm，因此对天线口的输出功率要求非常高。 经过推算，建议一台远端GRRU所带的天线数为4-5副，所覆盖的范围为9-10栋楼宇，并且一台远端GRRU所连接的天线尽量安装在一栋楼上，便于选址。 根据以上分析以及天线的布放原则，下面是几种城中村的布放模型。
无线技术方案建议书 深圳市和为顺网络技术有限公司 版权所有侵权必究 All rights reserved
目录 一、概述................................................. 错误!未定义书签。 无线网络简述............................................ 错误!未定义书签。 客户需求描述............................................ 错误!未定义书签。 二、设计概述............................................. 错误!未定义书签。 设计原则........................................... 错误!未定义书签。 品牌选择描述....................................... 错误!未定义书签。 三、IP-COM室内外覆盖方案描述................................ 错误!未定义书签。 整体无线覆盖方案概述.................................... 错误!未定义书签。 室外覆盖概述........................................ 错误!未定义书签。 室内覆盖概述........................................ 错误!未定义书签。 产品选型................................................. 错误!未定义书签。 IP-COM室外无线AP .................................. 错误!未定义书签。 IP-COM 室内吸顶无线AP .............................. 错误!未定义书签。 IP-COM 入墙式AP .................................... 错误!未定义书签。 三、网络方案设计............................................. 错误!未定义书签。 整体网络规划............................................ 错误!未定义书签。 点位规划................................................ 错误!未定义书签。 四、IP-COM网络规划特点...................................... 错误!未定义书签。 组别细分与流控........................................... 错误!未定义书签。 网络实时分析............................................ 错误!未定义书签。 本地广告推送系统........................................ 错误!未定义书签。 便捷的AP管理............................................ 错误!未定义书签。 多SSID支持.............................................. 错误!未定义书签。 无线漫游................................................ 错误!未定义书签。 五、产品介绍................................................. 错误!未定义书签。 室内AP介绍............................................. 错误!未定义书签。 深度上网行为管理........................................ 错误!未定义书签。 、无线控制器............................................. 错误!未定义书签。 汇聚交换机.............................................. 错误!未定义书签。 室外AP .................................................. 错误!未定义书签。
NB-IoT覆盖测试优化指导 (仅供内部使用) 拟制: Prepared by 日期： Date 2017-08-16 审核: Reviewed by 日期：Date 审核: Reviewed by 日期：Date 批准: Granted by 日期：Date 华为技术有限公司版权所有侵权必究
目录 1 前言 (3) 2 测试方法 (3) 2.1 测试工具 (3) 2.2 测试步骤 (3) Step1测试路线规划 (3) Step2基础参数及路测场景参数配置 (3) Step3终端侧关闭eDRX和PSM (6) Step4启动Probe，连接测试设备 (6) Step5测试计划配置 (7) Step6测试方法及注意事项 (8) 3 重选测试基本概念 (9) 3.1 邻区测量信息 (9) 3.2 邻区测量原则 (9) 3.3 重选时延统计方法 (11) 3.4 判断小区重选是否成功？ (11) 4 覆盖测试问题点和指标定义以及标准 (11) 4.1 覆盖测试问题点定义（试行指标） (11) 4.2 覆盖测试指标要求（试行指标） (12) 5 覆盖路测数据分析 (13) 5.1 路测数据导出 (13) 5.2 数据统计 (15) 5.3 数据分析&优化案例 (16)
1前言 本文档对NB-IoT的覆盖测试优化方法进行了详细描述，包括测试方法步骤、参数设置、重选测试概念、覆盖测试问题点和指标定义标准以及覆盖路测数据的分析，用于一线服务进行NB-IoT网络覆盖测试优化指导参考。 2测试方法 2.1测试工具 测试终端版本：Dongle657SP1 测试软件版本：GENEX PA V3R18C10T2 备注： 如果采用扫频仪进行测试，建议对扫频结果需要做修正，把扫频仪测试结果和实际部署终端做下定点对比测试，根据定点对比测试结果对扫频结果进行修正，通常情况下由于扫频仪的性能比NB的商用终端要好，因此测试结果都会偏好。 2.2测试步骤 Step1测试路线规划 确定测试站点数目、测试路线规划、测试前后台人员协调完毕。 Step2基础参数及路测场景参数配置 确认基站参数配置与站点状态正常，进行基础参数和小区重选参数核查。 1、B657SP3临时版本测试条件下需要按照如下路测场景对重选参数进行修改：
基于TD-LTE的室内覆盖模型研究与效果分析 一、概述 移动互联网的快速发展，推进了TD- LTE 标准的制定和成熟。与传统的GSM、TD- SCDMA 系统相比，TD- LTE的物理层配置显得更加灵活；OFDM 技术取代传统的CDMA 技术也让TD- LTE 更适应宽带化的发展，性能上，TD- LTE 将支持传统无线通信系统无法比拟的高速数据业务。毫不夸张地说，TD- LTE 带来了移动无线数据通信的革命。 在中国，目前已规划的TD- LTE 网络的工作频段为2.3GHz 和2.5GHz 两个频段，相比GSM和TD- SCDMA 系统，TD- LTE 的空间以及穿透损耗更大，在室内更容易形成各种信号覆盖盲区。室内覆盖的理论计算方法就是室内分布系统链路预算，分为有线传输部分和无线传输部分，根据信号边缘场强的要求，在一定的覆盖半径下，选择合适的室内传播模型计算出分布系统中天线口功率的大小，通过合理功率分配，最终达到室内覆盖要求。 二、TD- LTE 室内覆盖组网方案介绍 目前，常用的室内覆盖组网方案主要是分布式系统，它又包括以下4 类：（1) 宏蜂窝＋分布式系统；（2) 微蜂窝＋分布式系统；（3) 直放站＋分布式系统；（4)BBU- RRU ＋分布式系统。前3 类在传统的2G 网络（比如GSM)室内覆盖中应用最为普遍；第4 类则成为3G 网络室内覆盖（比如TD- SCDMA)的主流。 TD- LTE 支持上述所有的组网方案。当然，BBU+RRU+ 室内分布系统的组网方式由于其性能、成本、施工、灵活性等各方面的优势突出，依然成为LTE 系统室内覆盖解决方案的首选。 三、TD- LTE 室内无线传播模型 3.1 Keenan- Motley 室内传播模型 研究表明，影响室内传播的因素主要是建筑物的布局、建筑材料和建筑类型等；具有两个显著的特点：其一，室内覆盖的面积小的多；其次，室内传播环境变化更大。 室内传播模型有很多种，如衰减因子模型，对数距离路径损耗模型等。经验表明，目前普遍选取下述室内传播模型：Ploss=Plosslm+20log（d)+FAF+8（dB)其中：Ploss：路径损耗（dB)；Plosslm：距天线1 米处的路径衰减（dB)，参考值为39dB；d：距离（m)；FAF：环境损耗附加值（dB)，对于不同的材料，环境损耗附加值不同，在组网时，需要考虑到建筑物结构、材料和类型，同时结合经验模型进行修正；8 dB：室内环境下的快衰落余量。 3.2 ITU M.2135模型 可以采用ITU M.2135模型作为工作在2.3GHz 的TD- LTE 室内传播模型，该模型不需要进行参数校正，阴影余量取值固定，可用于直观对比，如表1 所示。
室内覆盖方案设计和审核指导原则 一、设计思路 1. 合理分配功率 (1)主干器件尽量少插入耦合器件，耦合器尽量插入分支线路，这样对主干的功 率损耗就较小； (2)天线功率尽可能就近耦合取得。 2. 合理布放天线 (1)天线布放总体原则为：“小功率、多天线”，从整体网络覆盖综合考虑，例如 楼层和电梯，可以采用交错布放的方式进行均匀的覆盖。切忌片面认为某个角落不能达到覆盖要求就在那个地方安装天线，天线布放随意，造成天线重复覆盖； 3. 切换分析 ?采用楼层的自然分隔作为多小区划分的依据，同一楼层原则上采用同一 小区覆盖，避免同、邻频干扰和频繁的切换； ?对于楼层采用多小区覆盖的区域，电梯覆盖建议采用其中一个小区专项 覆盖，同时，在小区分界的上、下楼层安装过渡天线（具体楼层数量视 电梯运行速度而定）； ?电梯厅可以适当安装部分天线，确保等候电梯或快速进入电梯时可以占 用室内小区； 4. 小区规划
?TD-LTE室内覆盖系统小区规划要充分考虑室内具体环境。规划时重点 考虑小区之间的隔离。可以借助建筑物的楼板、墙体等自然屏障产生的 穿透损耗形成小区间的隔离。 ?空旷或封闭性较差的室内环境，必须严格控制不同小区之间的覆盖区 域，并通过不同小区之间采用异频组网等手段，保证覆盖系统达到性能 指标要求。 ?小区数量应均衡覆盖和容量，并结合不同厂家的产品性能及RRU数量 综合确定，从而避免后期容量增加对现网室内覆盖系统做大的调整。 5. 建设方式 ?1）单路建设方式：与原分布系统合路。 TD-LTE与其他系统（如GSM、TD-SCDMA等）共用原分布系统，按照TD-LTE系统性能需求进行规划和建设，必要时应对原系统进行适当改造。 ?2）双路建设方式：一路新建，一路合路。 TD-LTE一路室分与其他系统（如GSM、TD-SCDMA等）共用，另一路室分主要为LTE（或LTE与802.11n）使用。共用的一路室分按照TD-LTE系统性能需求进行规划和建设，另外一路也应通过馈线（型号及路由）、无源器件（如功分器和耦合器等）的选择确保TD-LTE系统在不同MIMO通道中的功率平衡。 ?3）双路建设方式：两路新建。 在不改动原分布系统天馈线的基础上，额外增加两路天馈线系统；TD-LTE 独立使用新建天馈线。建议仅在合路时存在严重多系统干扰并具备新增两路天馈线条件的场景应用。 对于其他类型的现有室内分布系统，TD-LTE室分应在符合TD-LTE分布系统建设基本要求的基础上采用合理的改造方案。 ?双路分布系统天线设置要求 采用MIMO天线方案时，对于单极化天线至少需要新增一路天线。为了保证MIMO性能，建议双天线尽量采用10λ以上间距，约为1.25米，如实际安装空间受限双天线间距不应低于4λ(0.5米)。 双极化吸顶天线可视产品成熟和测试验证情况确定，建议在试验网中选取适当应用场景先作试点应用。 ?双路分布系统使用原则 除TD-LTE需馈入双路室分系统，802.11n系统也可以使用双路室分系统支持MIMO工作方式，此外TD-SCDMA系统也可以通过双通道设备实现分集组网提升网络性能。
LTE网络覆盖优化
目录 第一章项目创新背景 (3) 第二章项目创新总体思路 (3) 第三章项目创新方案和实施过程 (4) 第四章项目创新成效 (10)
第一章项目创新背景 近年来，随着不限量套餐的发展，4G用户的增多，对无线网络的需求越来越大，一方面，是由于现网本身没有优化到位,需进行网络优化。另一方面，基础设施、障碍物、基站、用户数量及需求发生变化，导致无线环境发生变化。加之，无线信道的多径衰落等特性。导致网络质量下降。良好的无线覆盖是保障移动通信、网络质量和指标的前提，结合合理的参数配置才能得到一个高性能的无线网络。LTE网络一般采用同频组网，同频干扰严重，良好的覆盖和干扰控制对网络性能意义重大。 第二章项目创新总体思路 本次创新总体思路是信号覆盖问题产生的原因，LTE覆盖优化的内容、覆盖优化目标及覆盖的方法。保证网络顺畅快捷，用户感知良好（无线指标：切换、E-RAB建立成功率RRC连接建立成功、覆盖等），达到提升运营商的品牌形象，使用户获得价值最大化，达到覆盖、容量、价值的最佳组合，通过网络优化提高用户的收益率及节约成本。 六月份湖北路28号住宅用户投诉在室内4G信号覆盖差、无网络信号。用户反映：自己手机用第三方测速APP测速，显示下载速度1兆左右，并不满足4G网络的最低兆数，要求处理、
（湖北路28号附近站点） 第三章项目创新方案和实施过程 一、主要覆盖问题描述 移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为： 1、覆盖空洞：UE无法注册网络，不能为用户提供网络服务。 2、覆盖弱区：接通率不高，掉线率高，用户感知差。 3、越区覆盖：孤岛导致用户移动中掉话，用户感知差 4、导频污染：干扰导致信道质量差，接通率不高，下载速率低 5、邻区设定不合理：用户乒乓切换，容易掉线，下载速率不稳。 上述问题的存在，使无线网络各项KPI无法满足要求，严重影响了用户感知。
1、为什么要建设室内覆盖系统？ 随着城市里移动用户的飞速增加以及高层建筑越来越多，话务密度和覆盖要求也不断上升。这些建筑物规模大、质量好，对移动电话信号有很强的屏蔽作用。在大型建筑物的低层、地下商场、地下停车场等环境下，移动通信信号弱，手机无法正常使用，形成了移动通信的盲区和阴影区；在中间楼层，由于来自周围不同基站信号的重叠，产生乒乓效应，手机频繁切换，甚至掉话，严重影响了手机的正常使用；在建筑物的高层，由于受基站天线的高度限制，无法正常覆盖，也是移动通信的盲区。另外，在有些建筑物内，虽然手机能够正常通话，但是用户密度大，基站信道拥挤，手机上线困难。 特别是移动通信的网络覆盖、容量、质量是运营商获取竞争优势的关键因素。网络覆盖、网络容量、网络质量从根本上体现了移动网络的服务水平，是所有移动网络优化工作的主题。 室内覆盖系统正是在这种背景之下产生的。总之，进行室内覆盖系统建设的直接理由是： 室内移动通信环境有太多需要完善的地方； 覆盖方面，由于建筑物自身的屏蔽和吸收作用，造成了无线电波较大的传输衰耗，形成了移动信号的弱场强区甚至盲区; 容量方面，建筑物诸如大型购物商场、会议中心，由于移动电话使用密度过大，局部网络容量不能满足用户需求，无线信道发生拥塞现象; 质量方面，建筑物高层空间极易存在无线频率干扰，服务小区信号不稳定，出现乒乓切换效应，话音质量难以保证，并出现掉话现象。 2、什么区域需要室内覆盖？ 室内盲区 新建大型建筑、停车场、办公楼、宾馆和公寓等。 话务量高的大型室内场所 车站、机场、商场、体育馆、购物中心等，增加微蜂窝建立分层结构。 发生频繁切换的室内场所 高层建筑的顶部，收到多个基站的功率近似的信号。 3、什么是室内覆盖？ 室内覆盖是针对室内用户群、用于改善建筑物内移动通信环境的一种成功的方案，近几年在全国各地的移动通信运营商中得到了广泛应用。 室内覆盖系统为上述问题提供了较佳的解决方案。其原理是利用室内天线分布系统将移动基站的信号均匀分布在室内每个角落，从而保证室内区域拥有理想的信号覆盖。 室内覆盖系统的建设，可以较为全面地改善建筑物内的通话质量，提高移动电话接通率，开辟出高质量的室内移动通信区域；同时，使用微蜂窝系统可以分担室外宏蜂窝话务，扩大网络容量，从整体上提高移动网络的服务水平。
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/fe4244705.html, 地铁无线通信系统网络覆盖优化 作者：韦韬 来源：《世界家苑》2017年第08期 摘要：地铁无线通信系统作为地铁专用通信系统，在地铁运行过程中起到信息相互交流 的作用，确保地铁运行安全。地铁所拥有的特殊结构，决定了其所独有的通信网络特点，因此需要通过多种措施不断加强其网络性能。因此，本文就地铁无线通信系统的网络及覆盖优化问题展开研究。 关键词：地铁；无线通信系统；覆盖；网络优化 前言 地铁出行，绿色环保，改善了人们出行的时间，也带动了周边地区及整个城市的经济发展速度。通信系统作为支撑着地铁安全运营的重要系统，地铁运行过程中的信息通畅是确保地铁安全运行前提。因此，优化地铁无线通信覆盖率，具有重要意义。地铁无线覆盖主要分为地面与地下两部分，地面部分主要应用的是地面站的形式；地下部分由于无线通信的用户主要处于隧道或地下站厅，因此就需要考虑到隧道通信的特点，加强无线信号的覆盖，以确保地铁通信稳定、安全行车。 一、地铁无线覆盖的特点 地铁由于人流量大，不同时段对网络的需求有很大差别，而且地铁引入多家运营商，也形成了一种相互之间的干扰，加大了网络覆盖的难度。而且地下空间大小的不一致，也造成了其覆盖方案的较大差别。在地铁无线系统的建设过程中，如果各个运营商都要建设自己的信号系统，那么不仅建设成本过高，而且后期的维护上也会造成困难，且有着繁重的工作量。因此，目前选用的是一套互通的系统，然后不同的运营商如果需要接入业务则可进行租用。地铁无线网络的覆盖中，还要考虑到本身在空间构成上的特殊性。在设计阶段，应当尽量选用无源系统来确保系统的运行稳定，而且也方便后续的维护。同时为了确保车站无线信号的稳定，应当设置独立的微蜂窝系统，并且在机房的设置上，应当尽可能选择站台，并留下充足的扩容空间。 二、地铁无线通信系统的构成 TETRA 数字集群系统作为一种成熟、稳定的无线通信系统，在国内的地铁通信行业中得到了广泛的应用。TETRA 数字集群无线通信系统由网络基础设施和移动台组成，其中网络基础设施主要设备包括控制中心集群交换控制设备（MSO）、基站、调度台、二次开发平台和 网管系统，各部分设备通过标准通信接口接入传输系统，由传输系统提供的通道有机协调运行，实现各部分的功能，各网络设施在逻辑上呈现以控制中心集群交换控制设备（MSO）为 中心的星形拓扑结构；移动台包含便携台、固定台和车载台。网络设施和移动终端相互作用共
WLAN室内覆盖系统 建设方案 1工程楼盘简介： (3) 1.1楼盘信息 (3) 1.1.1地理位臵： (3) 1.1.3楼层概况： (3) 1.1.4电梯数量： (3) 1.1.5设备位臵对照及IP信道规划： (3)
2室内分布系统设计原则 (4) 2.1设计依据 (4) 2.2设计原则 (4) 2.3设计要求 (4) 3设计内容 (5) 3.1原PHS室内分布设计情况 (5) 3.1.1室内分布指标规范 (5) 3.2LT C网信号测试情况 (6) 3.3两网或者三网合一组网方式 (6) 3.3.1合路方案： (6) 3.3.2信源选择： (6) 3.3.3路由方式： (7) 3.3.4天线口功率确定 (11) 4室内分布设计覆盖目标和指标要求 (11) 4.1覆盖目标 (11) 4.1.1PHS覆盖范围： (11) 4.1.2WLAN覆盖范围： (11) 4.1.3WLAN覆盖范围： (12) 4.2指标要求 (12) 4.2.1PHS系统 (12) 4.2.2WLAN系统 (12) 4.2.3WLAN系统 (12) 5室内分布设计安装以及供电要求 (13) 5.1安装位臵要求 (13) 5.2设备安装 (13) 5.3天线安装 (13) 5.4馈线及相关设施 (13) 5.5器件安装 (14) 5.6电源安装 (14) 5.7接地保护 (15) 6系统原理图 (15) 7附件 (15)
1工程楼盘简介：1.1楼盘信息 1.1.1地理位臵： 1.1.2建筑面积： 1.1.3楼层概况： 1.1.4电梯数量： 无 1.1.5设备位臵对照及IP信道规划：
LTE的覆盖优化 140221班 14021019杜子来摘要：随着信息产业的不断发展，移动数据业务正悄悄改变着我们日常的生活，同时也在考验着移动运营商对数据的实时传输能力。无限网络用户数量庞大,用户随机的不断的在不同小区移动，占用的带宽显著增加,为满足“大数据”时代用户的流量需求,运营商着力推进了4G宽带无线通信技术的发展,大力建设LTE网络, LTE无线网络优化工作显得尤为重要，本文重点研究网络覆盖优化问题。 关键词： LTE系统覆盖优化 1.1 LTE系统概述 TD-LTE，即 Time Division Long Term Evolution（分时长期演进），由3G PP组织涵盖的全球各大企业及运营商共同制定，LTE标准中的FDD和TDD两个模式实质上是相同的，两个模式间只存在较小的差异。LTE的系统构架可以分为两部分，即由EPC（Evolved packet Core）和接入网E-UTPAN组成，如图所示。与传统的接入网相比，LTE在系统构架中去掉了无线网络控制RNC（Radio Network Contriller）节点。功能下移到eNodeB，使得LTE结构更加扁平化，可以减小时延、降低复杂度、增强调度能力。同时LET采用了全IP技术，采用用户和控制界面分离，把部分功能上移到核心网，加强了移动交换的管理，使接入网络的不同协议层交互更加紧密，提高了效率减少了延迟。 LTE系统采用了分布式架构，无需高可靠性和高处理能力的中央控制器，因而可以降低成本，避免“单点故障”。 1.2 LTE关键技术
1.2.1 OFDM技术 在LTE系统中采用了正交频分技术OFDM，它是多载波技术的一种，原理是将整个信道划分成若干正交子信道，在信道中传输调制的低速子数据流，其中子载波所占带宽小于多径信道带宽，一定程度上可以避免小区码间干扰。优点有： a)频谱效率较高 b)抗多径干扰能力 c)零活的带宽扩展性 d)抗时域突发干扰能力强 虽然OFDM技术有一定的优势，但是OFDM技术也存在一些缺点，主要有： a)对系统频偏非常敏感 b)峰功率比较大 c)所需线性范围较宽 由于采用同频组网，使LTE对干扰控制更加严格，所以对LTE重叠覆盖的研究非常迫切。 1.2.2 MIMO技术 MIMO技术的应用使得信道容量得到成倍的提升，同时可以增加发送距离和系统数据吞吐量，可以为用户提供高速的移动数据通信业务，改善了通信的质量。 MIMO技术的核心在于接收端和发送端采用多天线的方式，在发送端发送并行数据，在接收端区分出来，在这里可以使用数据流空间特性，同时使用多用户的解调技术来恢复原始发送数据，不仅增强信道的可靠性，还可以提升信道容量，降低误码率。
华为室深度覆盖专项设计方案 1.1项目概述 近年来，室移动用户的通信感知逞下降趋势，特别是居民小区，用户投诉量不断攀升。各个运营商都普遍遇到这个问题，对网络优化和网络建设都提出不小的挑战。加强室覆盖，确保用户感知成为重点工作。 目前，在网络覆盖类投诉中，室覆盖引发的客户投诉占比高达50%以上。公司室分系统业务量吸收情况：GSM室分话务吸收比例为4.8%，GSM室分数据流量吸收比例为7%；TD室分话务吸收比例为8.5%，TD室分下行数据流量吸收比例为8.9%。室覆盖网络质量的提升已成为亟待解决的主要工作。 为了进一步解决室网络覆盖问题，提高覆盖质量，全面改善客户感知，公司从华为室分入手，按照全面梳理、重点保障、普遍提升的原则，采用边测试、边制定方案、边实施优化的方式，分区域、分阶段逐一排查解决现网室覆盖盲区、弱覆盖及难点问题。 1.2工作概述 结合客户投诉情况，按照重要区域、热点区域、一般区域的原则及次序，通过现场测试、话务统计等多种手段全面排查室深度覆盖、语音质量等室网络质量问题。重点对影响室覆盖质量的干放、电桥、合路器、室分天线、耦合器、功分器、负载、馈缆、接头等器件质量进行测试、排查。根据测试、排查结果，同步制定室深度覆盖优化方案。
具体工作容： 1）参数调整，通过调整小区重选、切换、邻区、功率控制、2/3G互操作等参数，提升室深度覆盖能力。 2）频率优化，通过2G频率、TD频率及扰码优化，室分专用频率规划等手段，提升室覆盖质量。 3）通过分层覆盖改造，天线补点或位置调整，新技术应用等手段，改善室覆盖及质量。 4）同步进行室深度覆盖优化整改方案实施后的现场测试与效果评估。 2问题及优化方案 2.1弱覆盖 弱覆盖优化流程 弱覆盖整体优化流程如下图所示。
5G无线通信网络优化基于pattern提升 5G网络覆盖 2019年07月 目录 基于pattern提升5G网络覆盖（黑体，三号）..........................................错误!未定义书签。 一、概述 (2) 二、Pattern优化方法介绍 (2) 2.1概述 (2) 2.2分类 (3) 三、网络评估 (4) 3.1网络介绍 (4) 3.2测试设备 (5) 3.3测试区域 (6) 3.4网络评估结果 (7) 四、pattern优化方案 (8) 4.1 调整情况统计 (8) 4.2 实施原则 (8) 五、优化效果 (9) 5.1 指标统计 (9) 5.2 SS-RSRP覆盖情况 (9) 5.3 SS-SINR覆盖情况 (9) 六、总结 (10)
【摘要】深圳作为中国改革开放城市和大湾区发展的核心城市，5G将会为深圳的发展注入更多的活力。为了更好的优化5G网络，我们不断探索5G网络优化的各种方式。针对传统4G 的RF优化，5G提出了新的优化方式“Pattern优化”。 【关键字】5G pattern 优化 一、概述 在以往的网络优化中，我们通常使用的RF优化，主要包括调整机械方位角、机械下倾角和电下倾角等参数。5G网络给我们带了一个新的方式“Pattern优化”。针对不同的覆盖场景，选择合适的覆盖场景，AAU会调整对应的天线波束形态，使之做到更好的覆盖。 二、Pattern优化方法介绍 2.1概述 波束赋形（beamforming，简称“BF”）是对发射信号进行加权，形成指向UE或特定方向的窄波束。波束赋形能够精准地指向UE，提升覆盖性能，如图4-1所示。 图2-1 BF原理示意图 波束指电磁波能量的方向，波束的形态参见图2-2，图2-3，图2-4。 波束的每个主平面内都有两个或多个瓣，其中辐射强度最大的瓣称为主瓣，其余的瓣称为副瓣或旁瓣。在主瓣最大辐射方向两侧，辐射强度降低3dB，功率密度降低一半的两点间的夹角定义为波瓣宽度（又称波束宽度）。 ?波束越宽，其覆盖的方向角越大，能量越分散。 ?波束越窄，天线的方向性越好，能量越集中。
室内覆盖方案设计指导原则 网络优化中心网优技术室 2008.6
目录 一、无源器件的插损 (3) 1.1、耦合器 (3) 1.2、功分器 (4) 二、传输馈线信号衰耗 (5) 三、自由空间无线信号传播损耗模型 (5) 四、不同类型天线覆盖能力评估 (7) 4.1、90度定向板状天线 (7) 4.2、120度定向壁挂天线 (8) 4.3、360度全向吸顶天线 (10) 五、室内建筑穿透损耗模型 (11) 六、信号外泄模型 (12) 6.1、室内区域 (12) 6.2、室外区域 (16) 七、高层覆盖模型 (18) 八、典型场景下的信号覆盖模型 (19) 8.1 酒店 (19) 8.2 写字楼 (20) 8.3 住宅 (23) 8.4 城中村 (23)
一、无源器件的插损 1.1、耦合器 目前，室内覆盖使用的耦合器包括：6dB 、10dB 、15 dB 、20dB 和30dB 。 以下将以6dB 耦合器为例，介绍如何计算耦合器直通端和耦合端的输出功率。 耦合器有1个输入端，两个输出端，如上图所示，P1端为直通端，P2端为耦合端。现假设6db 耦合器输入功率为1mw ，即0dbm ，那么有： ? P2端输出功率为：10-6/10=0.25mw=-6dbm ? P1端输出功率为：1-0.25=0.75mw ，即:10lg0.75=-1.25dBm ? 耦合器自身损耗0.1dB 所以，6dB 耦合器直通端的插损为:1.25+0.1=1.35≈1.4dB 。 类似的，可以得到其他类型耦合器的插损 耦合器类型 耦合器插损（db ） 6db 1.4 10db 0.6 15db 0.2 20db 0.1 30db 0.1 P2 P1 In 0dBm 6dB 耦合器
中国移动通信集团湖北有限公司201X年WLAN 室内覆盖系统工程 XX WLAN室内覆盖系统设计方案 照 片 建设单位：中国移动通信集团湖北有限公司XX分公司设计单位：湖北中移通信工程技术有限公司设计中心 集成单位：XXXX公司 设计时间：2011年X月X日
中国移动通信集团湖北有限公司201X年WLAN 室内覆盖系统工程 XX WLAN室内覆盖系统设计方案 查勘人员：XXX 设计人员：XXX 设计审核：XXX 建设单位：中国移动通信集团湖北有限公司XX分公司设计单位：湖北中移通信工程技术有限公司设计中心
集成单位：XXXX公司 设计时间：2011年X月X日
目录 一、设计说明 (1) 1概述 (1) 1.1 覆盖站点描述 (1) 1.2 WLAN覆盖区域 (1) 1.3 编制依据 (1) 2 WLAN系统设计方案 (2) 2.1 WLAN热点定义 (2) 2.2 WLAN网络建设方案 (3) 2.3 WLAN物业点建设原则 (12) 2.4 热点接入带宽选择原则 (13) 2.5系统设计指标 (14) 2.6频点规划 (15) 3设备安装要求 (16) 3.1 WLAN机房设备安装要求 (16) 3.2分布系统安装要求 (17) 3.2.1天线安装要求 (17) 3.2.2馈线安装要求 (18) 3.2.3无源器件安装要求 (19) 3.2.4双绞线安装要求 (19) 3.2.5 AP安装要求： (20) 3.2.6标签及标识要求 (21) 3.3注意事项 (21) 二、材料清单 (22) WLAN材料清单(附件4) (22) 三、图纸 (22) 1主设备拓扑图(附件1) (22) 2系统原理图(附件2) (22) 3天线分布图(附件3) (22)
名词术语 干线放大器（功率直放机）：放大射频信号的有源设备 有源器件：需要专门供电才能正常工作的器件。 无源器件：不需要专门供电就能正常工作的器件。 功分器：将射频信号由一路平均分配到多个支路上 耦合器：将射频信号不等的分到多个支路上，具有定向传输特性 室内天线：用于室内的射频发射天线 跳线：用于连接设备、器件的短电缆（或光纤） 衰减器：用于射频信号功率衰减的器件 接头：器件、设备的连接器件 同轴电缆：用于传输射频信号的射频电缆 光纤：用于光端机近端设备与远端设备的射频信号传输 2G: 第二代移动通信系统（GSM、CDMA） 3G: 第三代移动通信系统（WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA） PHS(Pesonal Handy-phone System):无线综合业务系统 SCDMA：同步码分多址 TRUNK：数字集群调度系统 RRU(RF Remote Unit)：射频远端单元 设计应遵循以下原则 1系统结构应综合考虑运营商当前网络及未来发展的需求，满足运营商其它制式系统未来的接入要求，并充分考虑系统扩容和其他制式系统合路的可能性。 2 系统配置应满足当前业务需要，同时兼顾一定时期内业务增长的要求。 3 系统设计应满足科学性、经济性、可实施性、可管理性、可维护性的要求。 4系统设计应根据不同目标覆盖区域的网络指标，合理分布信号，避免与室外信号之间的频繁切换和干扰，避免对室外基站布局造成影响。 5满足国家有关环保要求，电磁辐射值必须满足国家标准《电磁辐射防护规定》，
即国标GB8702-88规定的限值，采用设备与材料及产生的物质对环境无污染，同时应达到环保部门在GB9175-88《环境电磁波卫生标准》中对噪音指标的要求。6系统设计中选用的设备、器件和线缆应符合系统技术要求，各个组成部分接口标准化，便于设备选型和统一维护。 系统选址原则 3.3.1 充分考虑网络未来发展和综合利用，保护室内覆盖系统建设投资； 3.3.2选择用户密度大、话务量需求高的建筑和场所（如综合性商场、超市，批发市场等）； 3.3.3 选择高端用户集中的建筑和场所（如高档写字楼、星级酒店）； 3.3.4 选择地区内标志性或有影响力建筑和场所（如机场、重要体育馆、展览中心、政府机关等）； 3.3.5 建设补充：室内覆盖系统的建设应与室外基站的建设相互协调，统一发展，室内覆盖系统的建设应结合建筑物结构特点，尽量不影响目标建筑物原有结构和装修。 信号源选择原则 1 在信号杂乱且不稳定的室内无线环境中，避免使用室内直放站引入信号，宜选用基站作为信号源。如在开放型的高层建筑中，通常选择微蜂窝基站作为室内分布系统的信号源，抑制干扰，保证主用信号电平及通话质量指标。 2 在室内信号较弱或覆盖盲区的环境中，通过定向天线可以取得较纯净且稳定的主用信号，宜采用射频直放站作为室内分布系统的信号源。如隧道、地铁站、地下商场、酒吧等规模较小、信号屏蔽严重的场所。采用直放站作为室内分布系统的信号源必须考虑施主基站的容量和直放站对室外覆盖的干扰。 3 对于室外基站话务拥塞的情况，室内覆盖主要解决容量问题，宜采用微蜂窝基站作为室内分布系统的信号源，来分流室外基站的话务量，改善用户通信质量。 4 对于建筑内部话务需求量大的大型场所，如商场、机场、火车站、展览中心、会议中心等，宜选用基站（宏蜂窝或微蜂窝）作室内分布系统的信号源。 5 对于通信质量要求高的酒店、写字楼、政府机构等场所，宜采用微蜂窝基站做信号源。
移动通信室覆盖技术 一、为什么要建设室覆盖系统？ 随着城市建筑的日益增多以及建筑材料的复杂化，手机在密集的建筑间，建筑物、地下室、隧道、高速公路等地会出现接通率低、漫游不畅甚至掉话现象，给移动用户带来不便，这就需要移动运营部门不断地对网络进行优化。 而室覆盖系统便是移动运营部门对室信号弱及信号盲区进行覆盖的主要网络优化方式。在大型建筑物的低层、地下商场、地下停车场等环境下，移动通信信号弱，手机无常使用，形成了移动通信的盲区和阴影区；在中间楼层，由于来自周围不同基站信号的重叠，产生乒乓效应，手机频繁切换，甚至掉话，严重影响了手机的正常使用；在建筑物的高层，由于受基站天线的高度限制，无常覆盖，也是移动通信的盲区。另外，在有些建筑物，虽然手机能够正常通话，但是用户密度大，基站信道拥挤，手机上线困难。移动通信的网络覆盖、容量、质量是运营商获取竞争优势的关键因素。网络覆盖、网络容量、网络质量从根本上体现了移动网络的服务水平，是所有移动网络优化工作的主题。室覆盖系统正是在这种背景之下产生的。 进行室覆盖系统建设的直接理由是： 室移动通信环境有太多需要完善的地方；覆盖方面，由于建筑物自身的屏蔽和吸收作用，造成了无线电波较大的传输衰耗，形成了移动信号的弱场强区甚至盲区;容量方面，建筑物诸如大型购物商场、会议中心，由于移动使用密度过大，局部网络容量不能满足用户需求，无线信道发生拥塞现象;质量方面，建筑物高层空间极易存在无线频率干扰，服务小区信号不稳定，出现乒乓切换效应，话音质量
难以保证，并出现掉话现象。 二、什么地区需要室覆盖？ 室盲区：新建大型建筑、停车场、办公楼、宾馆和公寓等。 话务量高的大型室场所：车站、机场、商场、体育馆、购物中心等，增加微蜂窝建立分层结构。 发生频繁切换的室场所：高层建筑的顶部，收到多个基站的功率近似的信号。 三、什么是室覆盖？ 室覆盖是针对室用户群、用于改善建筑物移动通信环境的一种成功的方案，近几年在全国各地的移动通信运营商中得到了广泛应用。 室覆盖系统为上述问题提供了较佳的解决方案。其原理是利用室天线分布系统将移动基站的信号均匀分布在室每个角落，从而保证室区域拥有理想的信号覆盖。 室覆盖系统的建设，可以较为全面地改善建筑物的通话质量，提高移动接通率，开辟出高质量的室移动通信区域；同时，使用微蜂窝系统可以分担室外宏蜂窝话务，扩大网络容量，从整体上提高移动网络的服务水平。