当前位置:文档之家› 安徒生商标第43类异议书范本

安徒生商标第43类异议书范本

安徒生商标第43类异议书范本
安徒生商标第43类异议书范本

安徒生商标第43类异议书范本。

商标异议答辩人:程涛

住所地:安徽省淮北市相山区花园居委会花园路9-1号1栋(幢)2单元203号

商标异议人:(香港)丹麦汉.克.安徒生国际集团儿童用品(中国)股份有限公司

住所地:香港九龙尖沙咀广东道30号新港中心二座5楼503室

国家工商总局商标局异议处:

商标异议答辩人程涛自接到国家工商行政管理总局商标局转发的(香港)丹麦汉.克.安徒生国际集团儿童用品(中国)股份有限公司所提出的对第4758513

号(安徒生童话andersen fairy tale)商标申请的异议后,答辩人认为异议人所提的证据材料不真实,异议理由缺乏事实和法律依据,异议的事实和理由均不能成立。该异议申请属于恶意异议。

理由如下:

一、本部分答辩内容说明了异议商标无异议人及他人任何在先权利冲突,异议商标的注册申请不存在不当之处。

(一)异议人的性质

答辩人通过香港有关部门调查获悉,异议人(香港)丹麦安徒生国际集团儿童用品(中国)股份有限公司系香港公司,其股东成员有4个人:周臻(周珍)、殷维娜(殷建伟)(周臻后妻)、Zhao Wen Hua(赵温华)(周蓉前夫)、周蓉(周臻的女儿)。注册地址为办理公司注册的中介公司提供的虚拟办公场所,税务中介公司提供的代帐服务、电话联系中介公司提供的代接服务。

异议人实为在香港注册的无实际经营、无实际经营场所和办公场地、无雇佣员工的三无公司。

该公司的成立是为了将其包装成具有“国际化背景的强大跨国企业形象”给外界造成其实力强大的假象。其虚构“安徒生世界顶级品牌”的目的是为了骗取国内消费者和投资人的信任进行欺诈活动,谋取不正当利益。

(备注:香港公司的命名比较灵活,允许自由冠以:控股集团公司;中国股份公司;国际集团公司;美国国际集团;丹麦国际集团;法国国际集团;英国国际集团……等。而在内地公司带有上述字号企业名称核准有着严格的条件、资格限制。)

(二)“丹麦安徒生文化基金会”的性质

“丹麦安徒生文化基金会”在丹麦登记经营类型为280,属于私人性质的文化协会(真正基金会登记的经营类型为:90或100)。注册人金时强(周臻的女婿)和周臻,注册地为金时强位于哥本哈根的一间出租屋里(既是基金会的注册地点也是金时强的住处),无员工,属两对夫妻(华人)在丹麦注册的一个私人性质的机构。

(三)“丹麦安徒生国际集团”的性质

该公司系在丹麦注册成立一家公司,注册地与丹麦安徒生文化基金会一致,都是金时强住处(位于哥本哈根城郊的一间出租房内)。

以上两家“公司”与丹麦安徒生文化基金会的注册人分别是周臻、金时强(岳父与女婿的关系)。

前述两个公司与一个基金会的特点与共性:

1、无员工、无经营场所、无实际经营三无公司。

2、注册人均为周臻、金时强。

3、这三个机构的成立均有一个共同目的,实为虚假对国内企业进行授权、伪装真实身份、制造假象、欺骗公众。

(详见所附证据 )

(四)周臻、金时强在丹麦注册成立了私人性质的“丹麦安徒生文化基金会”后以该基金会的名义对周臻注册的(香港)丹麦汉.克.安徒生国际集团儿童用品

(中国)股份有限公司进行所谓的虚假的品牌授权。这种授权完全是虚构和伪造的,属于自己为自己授予不存在的权利,本身就是不合法的虚假和欺骗的行为。

周臻和金时强等精心策划和包装了所谓“安徒生世界顶级品牌”在亚太地区的被授权人的身份,还杜撰了“安徒生家族第6代后裔”凯勒.安徒生作为其“代言人”在国内招摇撞骗、蒙蔽公众。请诸位领导想一想童话大师汉.克.安德森先生终身未娶,死在朋友家里,何来第六代后裔?其身份有没有得到丹麦官方的确认?为什么未被受邀参加安徒生诞辰200周年官方组织的纪念活动?此人于2007年死亡而丹麦官方却没有任何报道?凯勒.安徒生实际就是丹麦一普通旧货店老板,此人于2002年与异议人董事长周臻相识后长期受雇于周臻在国内行骗,周臻授意此人以丹麦安徒生基金会总督及安徒生第六代后裔的身份出席国内各种政府企业商贸洽谈,以来华投资为名行诈骗之实。这伙人还故意混淆丹麦官方基金会与其私人基金会的概念,通过不正当竞争的手段,利用丹麦官方基金会的旗号鱼目混珠、隐瞒真相、捏造并歪曲事实,误导欺骗投资者、社会大众及政府相关部门,使得相关人士在不明真相的前提下误认为该私人性质的基金会就是丹麦官方基金,伺机谋取巨额不当利益。他们冒充丹麦安徒生官方基金会——(HCA-2005基金会)的名义在国内打着虚假的“安徒生世界顶级品牌”的幌子将丹麦安徒生国际集团包装成实力强大的企业集团,骗取加盟商和投资人的信任。利用这种信任欺骗消费者和投资人为自己谋取不正当利益。这种不正当竞争的手段和欺诈行为近年来屡见不鲜,属于典型的“假名牌”、“假洋鬼子”。(典型案例“施恩奶粉”)。

由于他们精心策划、巧妙伪装,使其虚假宣传具有极大的欺骗性和隐蔽性,普通消费者甚至连媒体都难辨真伪。不仅如此他们还在其网站

(https://www.doczj.com/doc/f35433592.html,)上发布违法招商加盟广告,致使多名投资人上当受骗。(所幸冒牌“安徒生家族第6代后裔”凯勒.安徒生已于2007年死亡,否则不知道还会有多少人上当受骗)。这种行为的社会危害性极大,建议有关部门予以坚决打击。

(五)异议商标与印证商标不近似,印证商标已无效,即便有效也与异议商标有巨大的区别,两者并存无冲突。

答辩人通过在中国商标网查询证实迄今为止“安徒生”中英文商标在第25类、18类、43类还没有企业或个人正式获准注册。异议人及其隶属、合作、关联的相关公司均未有“安徒生”或“Andersen”商标的在先权利。也没有任何一家企业在这些类别拥有“安徒生”中英文商标权。

异议书中印证商标第G869448号国际注册商标状态已无效,该商标为三维图形商标,其构成要素为“桃心”与异议商标有着巨大的区别,两者不属于相同或近似商标,且该商标法律状态为“已无效”,这说明异议商标不存在侵犯他人在先权利之说。反而,异议人未拥有第25类安徒生中英文商标的所有权或使用权也未在商务部门备案,甚至连一个直营店都没有就直接开展招商加盟等特许经营活动是违反我国相关法规条例的,也是一种极不负责任的行为,给加盟者带来了巨大的经营风险。答辩人在百度和谷歌上搜索“安徒生服装加盟”等关键词,则出现大量的信息,显示异议人及其关联企业通过各种方式发布虚假招商信息和企业宣传。看看他们的网站相关资料就可以证实这一点(详见证据 )。

(六)异议人出示的补充证据材料证据一“授权书”与其提交的证据目录名称不符,是无权利的授权、无效的授权。

答辩人登录中国商标网查明第G869448号商标(国际注册)的法律状态(已无效)。该商标的申请人为H.C.ANDERSEN-ANC-FONDEN,并不是异议人出示的授权书上签章的(异议人自己注册的私人性质的)“丹麦安徒生文化基金会”。因此,“丹麦安徒生文化基金会”根本就没有权力替代H.C.ANDERSEN-ANC-FONDEN对他人进行授权,且该机构在中国并没有获得第G869448的商标所有权。不拥有商标权就意味着没有授予他人商标专用权的权利。

异议人提交证据目录上所指“丹麦安徒生基金会授权书”与补充证据一丹麦安徒生文化基金会签章的授权书不是同一家机构。授权书的落款为“丹麦安徒生文化基金会”少了两个字“文化”,这两个字的差别就是两个性质截然不同的两个机构。一家是官方基金会,一家是私人机构。异议人提交的授权书中授权人与证据目录上的机构名称不符,纯属移花接木,其本意在于故意混淆私人机构—“丹麦安徒生文化基金会”与官方“H.C.ANDERSEN-ANC-FONDEN基金会”的

区别。异议人误导公众,使公众误认为异议人是受“H.C.ANDERSEN-ANC-FONDEN 基金会”授权使用第G 869448号商标(详见证据 )。

上述证据均指向一个事实,即异议人自己授予自己的假权利。这是显而易见的不争事实,是不容辩驳的事实。授权书绝不是笔误而是异议人故意混淆和误导。事实上弄虚作假是异议人一贯的伎俩,参见中国知识产权网提供的终审判决,法院就曾经判决丹麦安徒生国际集团因不正当竞争和虚假宣传赔偿上海爱琪熙埃投资管理有限公司1万元人民币(详见证据 )。

以上证据及事实充分说明了异议人及其所属公司有不良记录和违法行为。异议人绞尽脑汁地弄虚作假钻空子,妄图以假乱真、掩人耳目、瞒天过海的手段达到阻止异议商标合法获准注册,显属基于不正当竞争目的的恶意异议。

(七)答辩人对异议书提交的补充证据二 (丹麦王国驻华大使馆致中华人民共和国国家行政管理局商标局和商标评审委员会的公文复印件)内容的真实性存疑,应不予确认。

1、答辩人通过调取大量资料、通过科学的技术手段对证据二的内容、格式、字体、书写习惯、外交惯例、外交程序及流程进行了认真辨认和分析,发现此函件系二次复印后变造的,为此答辩人强烈要求异议人提供或出示该公文的原件与异议书补充证据二(复印件)进行质证比对。(备注:补充证据材料内并无丹麦安徒生基金会(HCA-2005)对异议人的授权书与该函件描述的内容相互印证)。

2、答辩人对函件内容的真实性存疑,不予确认。并且此函件与本案无关,与异议申请能否成立不存在因果关系,没有证据的效力。

(八)答辩人对关于异议书补充证据三“世界品牌安徒生来华投资”、“安徒生后裔来华投资”等报道的真实性不予认可,且与本案无关。

这些图片和媒体报道的资料主要内容是社会各界各国政府为了纪念伟大的童话大师安徒生先生诞辰200周年发起的公益纪念活动,目的是为了缅怀和纪念童话大师汉.克.安徒生先生而开展的。各个国家的元首政府首脑出席各种纪念活动以及各国的公众人物杰出代表被评为安徒生形象大使等等……新闻图片和新闻报道都是为了纪念童话大师汉.克.安徒生先生本人的社会公益活动,非盈利性商业行为。这些证据不代表“安徒生”作为商标使用在某些产品上所获得的荣誉。所以证据三并不能证明异议人委托加工和生产的“安徒生”儿童用品拥有了在全世界范围(包括中国)的普遍影响力和知名度。而异议人受经济利益驱使牵强附会地将这样一个纯公益纪念活动与其经营儿童用品这样纯商业的经营活动使用在盈利性的商业企业经营活动中在法律上属于侵权行为。对其它同行竞争企业而言构成不正当竞争,属于“搭便车”行为。

另外,按照异议人的逻辑推定:童话大师汉.克.安徒生先生在全球所享有的知名度、美誉度就等于其合作生产的“安徒生”儿童用品的知名度、美誉度。如此是否可以这样推论:“诸葛亮”是家喻户晓的历史人物,是否就等同于诸葛亮酒也家喻户晓?诸葛亮酒就理所当然成为驰名商标、顶级品牌、世界顶级品牌?可想而知,当然不能等同。这段陈述说明了异议人将童话大师安徒生先生与安徒

生儿童商品的知名度相提并论加以利用并误导公众,属于偷换概念。异议人的这种逻辑是没有说服力和站不住脚的,也是非常荒谬的!

同样,异议人宣称“安徒生是世界顶级品牌”没有依据。异议书补充证据三中“世界品牌安徒生登陆中国”、“安徒生第六代后裔凯勒.安徒生先生来华投资”等新闻报道存在虚假宣传。事实上媒体也被异议人的各种假授权所误导。异议人在各种公开场合及其网站上(https://www.doczj.com/doc/f35433592.html,)刻意宣扬其是所谓的“世界顶级安徒生品牌的被授权人”,大肆宣扬其个人注册的私人性质的“丹麦安徒生文化基金会”和“丹麦安徒生国际集团”,将其在国内以OEM方式或合作经营方式生产的普通商品包装成“来自丹麦哥本哈根的世界顶级品牌”来欺骗消费者及投资人是为了牟取暴利。这种虚假宣传的欺骗性很强,很能够蛊惑投资者和加盟者。事实证明不仅仅是消费者投资人连地方政府、媒体也被其所蒙蔽。假定安徒生是世界顶级品牌,那么请问“安徒生”这个“世界顶级品牌”、“世界著名品牌”在哪些国家和地区有直营或加盟店?年销售额达到多少?广告费支出多少?这个世界品牌又是由哪些国家的部门或机构认定的?异议人根本就没有证据。因为异议人委托加工的安徒生儿童用品在国外本就没有任何影响力,在国内还是多家国内企业在同时经营。这些企业分属不同的所有人,均无注册商标、均无合法有效授权。

举例说明:

1、上海爱琪熙埃 ( HCA ) 投资管理有限公司,生产销售“安徒生”服装、童鞋。

2、上海安徒生童鞋有限公司,生产销售“安徒生”童鞋。

3、温州安徒生儿童用品有限公司,生产销售“安徒生”书包、文具、童鞋。

4、上海丹安服饰有限公司,生产销售“安徒生”服饰。

这些公司均宣称其为“安徒生”商标的合法使用人或品牌所有人,在第25类、18类、30类等多个类别各自分别向国家商标局提交了注册申请。

经查到目前为止这些公司均没有获得商标专用权但均有自己的加盟店,且全部都向市场推出安徒生系列童装、童鞋、书包、文具等儿童用品。

中国商标网数据库显示“安徒生”中英文商标在第25类有多达数十名申请人,18类也有多名申请人。迄今为止,还没有哪一位申请人获得商标专用权,

由于没有注册商标的保护,他们的招商加盟行为已经给众多的加盟商户带来了无区域保护及商标保护的巨大经营风险。由于激烈的市场竞争和巨大的经济利益,这些企业之间为争夺“安徒生”服装类文具类的商标权,他们之间的摩擦不断、纷争不断、官司不断。(详见证据中国知识产权网法院判决)致使许多加盟商户商户遭受巨大的经济损失,其中许多商户已经倒闭或濒临倒闭。据悉这些加盟商户拟以异议人不具有全国范围内招商加盟资格为由对异议人提起集体诉讼。

以上这些就是异议人宣称的所谓的“世界著名品牌安徒生童装童鞋”在国内国际上的广泛影响力。

至于异议书补充证据三提交的关于“安徒生家族后裔凯勒.安徒生将来华投资”纯属无稽之谈,此人是异议人炮制虚构的身世及背景,在丹麦的官方及权威媒体均没有得到印证。就连纪念安徒生诞辰200周年的庆典活动也不见此人的踪影(每年我国祭奠孔子的仪式上,孔子的后裔都会参加官方举办的庆典活动,而我国2005年纪念安徒生诞辰200周年的活动上同样不见此人踪影)。在此,答辩人想请问异议人,根据哪些资料典籍及官方资料认定此人是“安徒生家族第六代后裔”?据调查,此人原是丹麦哥本哈根从事旧货生意的犹太混血丹麦人,只是姓“安徒生”而已,2002年异议人公司负责人周臻在丹麦与此人相识,后被周臻包装成童话大师汉.克.安徒生先生第6代后裔。此人多次来华参加各种商贸洽谈会,每次都会得到周臻给付的“出场”劳务费。经过缜密的策划和包装,这伙人采取了虚假宣传、隐瞒事实、虚构事实的方法骗取了部分企业的信任,通过合资品牌入股虚假授权的方式获得了巨大的非法利益。

这些事实均充分反映出异议人道德的缺失及对法律的挑衅,其主观上存在故意,客观上实施了侵权行为。答辩人坚信法律一定会对这种行为进行制裁。

答辩人有充分证据证明异议人鼓吹和炮制的这些宣传材料及证据全部是假的。(详见证据 )因为假的终究是假的,假的永远不会成为真的,是经不起时间的考验的。偶尔说说故事可以,但一定要靠谱,否则就是现代版的《皇帝的新装》。

答辩人在此要郑重告诉异议人这样一个真理——“你能做到在所有的时间欺骗某一个人,也能做到在某个时间欺骗所有人,但绝不可能做到在所有的时间欺骗所有的人(亚伯拉罕.林肯)”。

任何的成功绝不能依靠侥幸与投机来获得。企业必须踏实努力去做才有机会成长为真正的“世界顶级品牌”。一个大品牌绝不是简单的策划、作秀、造势就能成就的,需要付出艰辛的努力与坚持,需有长期的品牌战略、价值传播及资源

的积累。现代企业的市场竞争已经到了全方位立体化的综合实力的品牌竞争阶段,绝不可能凭忽悠打天下。答辩人奉劝异议人悬崖勒马,亡羊补牢,为时不晚。任何投机取巧的行为、任何违背市场规律的行为、任何违背诚实信用准则的行为、任何不正当竞争的行为、任何触犯法律的行为必将受到市场的抛弃及法律的严惩!

二、本部分答辩内容证明了异议商标不违反商标法禁止性规定,不侵犯其它任何知识产权。异议商标理应核准注册,异议申请应被依法驳回。

一、异议商标与印证商标无权利冲突及在先权利冲突。

异议人在异议书中宣称其“形成安徒生品牌在全国各类产业与

第12页

连锁经营市场的知名度和影响力”的说法,根据现有的异议书补充证据材料并不能证明异议人通过长期在第43类餐饮快餐咖啡馆住所托儿所等服务上使用,使得第 G869448 号国际注册商标在国际国内相关群体中获得较高影响力和知名度。也没有任何证据证明异议人为推广这一“品牌”所付出的广告宣传费用。更没有相关的销售数据以及门店形象等证据证明其观点。答辩人在谷歌、百度、雅虎、有道等著名搜索引擎上输入“安徒生童话国际文化大酒店大饭店”以及“输入“安徒生童话幼儿园”这些关键词进行查询,结果没有符合搜索条件的搜索结果。

一、异议商标(1)与异议书印证(2)第 G869448 号商标(已无效)的比对

1 2

显见从视觉效果上看第 G869448 号商标属于三维立体商标,根据我国商标审查标准来看该商标主要构成要素是图形“桃心”,审核要素为图形,异议商标是汉字“安徒生童话Andersen fairy tale”构成的,审核要素为文字。我国是汉语环境国家,公众和消费者是以汉字

第13页

作为识别商品或服务为主的。异议商标与印证商标两者视觉效果区别很大,含义不同。“Andersen”是丹麦的一个普遍的姓氏,在丹麦商标网上就能查到很多被核准的含有“Andersen”的注册商标。

答辩人在中国商标网上查询到29类第3151252号“安徒生及图”和第30

类第1346573号“安徒生及图”注册信息。还有第3类5类等多类别均有“安徒生中文及图”的商标被核准注册。证明了国家商标局在多年前就已经核准注册多只中文“安徒生”英文“Andersen”的注册商标。国家商标局与丹麦商标的做法符合国际通行的审核准则。事实证明在现实中这些商标经过多年投入市场的使用并没有对童话大师汉斯.克里斯蒂安.安徒生先生的伟大形象造成贬损和丑化。

异议商标与印证商标者对比在外观、视觉效果、字面形状以及含义上均有巨大区别,根据我国商标近似审查标准不能认为是相同或近似的商标,不属于相同或近似商标,使用在同类商品或服务上普通消费者无需施加普通注意力也不会产生误认和混淆。由此可以得出国家商标局对第4758513号商标予以初审公告是完全正确和合法的。

三、关于异议书中指出争议商标侵犯了童话大师汉斯.克里斯蒂安.安徒生的姓名权的说法没有事实和法律依据。

1、异议人犯了个常识性的错误,前述已经说明了异议商标及多类已经核准的商标并不侵犯任何人的姓名权。童话大师安徒生全称为“汉斯.克里斯蒂安.安徒生”。“安徒生”是大师的姓氏,“汉森.克里斯蒂安”才是大师的名字合起来是大师的全称,姓不能因某一名人极为出

第14页

名而独占使用。我国与开国领袖同姓的人数不胜数,难道普通民众都不能姓周、毛、朱了吗?显然这是异议人及其代理人对商标法的误读。异议商标的申请不侵犯任何人的姓名权。

另经查证,异议人于2007年在国内申请注册了第41类第3208653号“安徒生及肖像”和30类第1346573号“安徒生及肖像”的商标。该商标申请人为异议人与其负责人后妻殷维娜(建伟)为共有人向国家商标局申请注册的,目前还在待审中。异议人设计了一个肖像该肖像与英文加起来的整体效果指明了该肖像就是童话大师安徒生先生。依照异议人的观点推理这难道就不像其所言侵害了童话大师安徒生的姓名权、肖像权吗?就不会误导消费者吗?难道就不侵犯丹麦安徒生基金会的权利了吗?就不侵犯其杜撰和炮制出的所谓“安徒生第6代后裔所谓丹麦安徒生文化基金会总督凯勒.安徒生先生”的合法权益了吗?

难道在异议人的思想中只有他才有资格申请这个“安徒生”商标而别人没有申请的权利?这显失公平,也是极其错误的思想。

(见证据)

2、根据我国商标法相关规定:“具有商标主体资格的企业或个人均有资格向商标局申请注册”。而答辩人是符合主体资格的第43类“安徒生童话”商标在先使用和在先申请的合法主体。理所当然拥有对第4758513号商标不可争辩的在先权利。

3、异议商标“安徒生童话Andersen fairy tale”与“安徒生”姓氏有

第15页

着本质的区别。答辩人并没有侵犯童话大师汉.克.安徒生先生的姓名权肖像权,答辩人有证据证明侵犯了大师肖像权的恰恰是异议人。

(见证据)如证据所示异议人将大师的肖像加以注册并指明该肖像就是童话大师汉.克.安徒生,这种行为不光是侵权行为还是丑化和贬损童话大师光辉形象的行为。会引起社会公众的反感,造成不良影响。

(见证据 )

四、异议人在异议书第5条第6项声称“安徒生是世界顶级文化品牌”的说法”与安徒生商标不是一个概念。属于异议人偷换概念的虚假陈述,企图蒙骗英明而知识渊博的异议审查人员,这样的伎俩注定是不会得逞的。

从异议人提交的证据来看没有任何权威认证和依据证明“安徒生”作为商标使用在那些商品和服务上使得该商品或服务达到世界顶级品牌的程度?请举证!答辩人不知道“安徒生”作为商标使用在哪些商品或服务上使其荣获了世界顶级品牌的桂冠?

(根据商标法第十四条规定:“认定驰名商标应当考虑下列因素:(一)相关公众对该商标的知晓程度;二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。”

目前驰名商标的认定只能通过两种两个部门两种途径

1、国家商标局的行政认定

2、人民法院的司法认定(适用于个案审理)

第16页

根据我国的法律只有商标局才是认证驰名商标的唯一合法的行政机关。人民法院的司法认定仅在个案审理中加以认定不具有普遍适用的法律效力。

从异议人提交的证据来看并没有任何证据可以证明“安徒生”使用在商品或服务上早在2005年已经成为驰名商标或“世界顶级品牌”。

异议人自认为“安徒生”是具有驰名商标特征的世界顶级品牌这一说法不知是从何而来?这一世界顶级品牌不知又是哪一家机构来认定的?

五、异议人在异议书第六条第三款中所描述“丹麦安徒生基金会、丹麦安徒生国际集团来华投资:安徒生童话幼儿园、安徒生国际文化大酒店(大饭店)打算投巨资建立“安徒生童话幼儿园”和“安徒生大饭店”。这段陈述证明了该计划仅是异议人的构想和远景规划(尚未成为现实)也证明了异议人对异议商标不具有在先使用权。

异议人显然知道异议商标的注册申请日为2005年7月4日,请问异议人“答辩人怎么可能会在2005年申请时就侵犯一个2009年以后的未知的不存在的权利”?打个比喻:假如同姓的人要给孩子取名字字要顾忌千万不要和他人将来要可能要取的名字一致,否则就是侵犯他人的姓名权命名权?谁知道他人数年后打算起什么名字?请问这怎么可能?异议人对自己一个根本就不具有的权利大加渲染并禁止他人注册只许自己“放火”不许他人“点灯”的行为实在荒唐、好笑!

第17页

我国商标法规定:“商标申请依据申请在先的原则”。异议商标没有侵犯任何企业或个人的在先权利,也没有抢注他人在先使用且有一定影响力的商标,更不存在抄袭和模仿他人的智力成果。异议人指控答辩人抄袭模仿的理由和事实依据是什么?“安徒生”不是异议人首创和独创的词汇,不具有独一无二的显著性。是英语词典及中文词汇中固有的词汇非某一人或某一企业所设计与创作出来的单词。何来抄袭和模仿之说?异议商标的字体及设计全部是普通的印刷体,不存在抄袭某人的作品或设计。什么是抄袭模仿?这点异议人根本就不懂还是故意混淆?实在不懂的话就百度一下或翻阅知识产权相关书籍。在这里我想请教异议人

为什么那么多企业注册大量高知名度的词汇如:长城、黄山、黄河、黄鹤楼、会稽山、泰山、李白、曹操、刘备、诸葛亮、水浒、红楼梦、阿里巴巴、红玉黑等等而这些名词或名著名称均获准注册呢?那么请问异议人这些申请注册的企业算不算抄袭和模仿?是不是只要企业或个人获准注册公众就不能合理合法的使用这些名词了呢?答案是否定的!异议人的观点实在可笑!异议商标根本不存在抄袭和模仿。如果异议人一定认为答辩人存在抄袭模仿的行为,请异议人拿出证据证明答辩人抄袭模仿了谁的设计谁的作品谁的其它在先权利?显然异议人根本就提不出证据加以证明。因为答辩人根本就不会为了一己私利去剽窃他人的智慧成果。相反异议人却存在将“美人鱼”石雕图形及“桃心”作品原封不动的照搬并申请注册,异议人的行为不是剽窃又是什么?这说明了其主观思想上对抄袭和

第18页

作弊的行为是毫无顾忌的,手法上娴熟老道。他们这种明目张胆堂而皇之的盗用他人知识产权的行为在法律上属侵权行为。侵犯了归丹麦安徒生基金会所有的由丹麦视觉艺术家佩尔.阿诺迪作品“桃心”的著作权,还侵犯了丹麦著名雕刻艺术家对“美人鱼”著作权。在此答辩人严正谴责异议人的这种贼喊捉贼、掩耳盗铃、欺世盗名的违法行为。(见证据 )

综上从异议书的陈述内容及补充证据材料来看,足以证明异议人在第43类不拥有在先权利,也未合法的通过授权的方式在中国境内获得许可授权使用的有效权利。也没有证据证明异议人在国内市场上拥有极大的商誉和影响力知名度等,由此答辩人认为国家商标局对第4758513号商标申请予以初审公告是完全正确和合法的。

四、异议人在异议书第6条第4项“必将引起市场的混乱,损害丹麦安徒生基金会、丹麦安徒生家族后裔、安徒生国际集团在华合作“安徒生童话”品牌文化大酒店安徒生童话幼儿园(托儿所)企业的合法权益,受到严重创伤,损失巨大”。

答辩人认为从目前收到的异议书和附件证据材料上看并没有证明其正在和已经遭受到严重创伤和巨大的损失的证据材料。异议人没有证据能够证明其所遭受的损失。更没有载明异议人现在的经营状况和市场占有率以及销售额的数据品牌和投入到“品牌”上的宣传费用支出等基本资料证明其观点。答辩人认为这是异议人一家之言,并无事实和法律依据。纯属无稽之谈。从另一角度来将异议人倘若真正象其所

第19页

言真有损失的也不是答辩人及异议商标所造成的。

五、异议书所述“被异议人恶意抄袭抢注世界伟大名人、童话大师中国英文译名安徒生童话的商标是以不正当手段抢先注册他人具有崇高影响力的姓名权人安徒生童话著作权人作为其商标的行为……”答辩人认为:

1、这段描述如果异议人认为异议商标已经从商标纠纷转而变成了著作权纠纷,那么异议人显然找错了提出异议的机关,应当是向版权局提出版权异议,而不应该向商标局来提商标异议。这一点也充分反映出异议人显然对其想提出的意见的性质还没有一个十分明确的了解。反映出异议人还不十分清楚商标法的实质。

2、商标权是一种标识性权利,而著作权则不具有标识性功能。

版权保护的是作品本身而非作品的名称。商标法保护的附加在商品或服务上区分商品或服务来源“标识”即商标。我国商标局多年以来允准了多个名著名称商标的注册,注册人大多是我国的商业主体或个体。以名著名称作为商标的情况普遍存在。以中国为例,与中外名著名称相同或近似的商标比比皆是,如:北京市彭天艺品有限公司将“三国演义”注册在第20类的家具等商品上,比如汕头市潮南区前程有限公司将“红楼梦”注册在第3类的化妆品上,等等。

另外《茶花女》《蝴蝶夫人》《神曲》《百年孤独》《红与黑》《基督山伯爵》《乱世佳人》《苔丝》之类的与西方名著名称相同近似的商标均

第20页

已注册。这些名著名称难道不是西方文化的瑰宝和遗产?它们为什么能在中国合法地注册和使用呢?原因当然在于知识资产的公有性。根

据版权基础理论,原则上,诸如高知名度的名称处于公有领域的知识资产可以自由地为商业主体选用作商标。作为一种例外,一些名称不能获得注册,比如本身形成或反映特定的历史时期,带有一定的政治色彩,会产生不良的影响。中国《商标法》在第10条1款8项为这种例外情形提供了立法依据。已经有多项“安徒生”商标获准注册并投入市场使用在多类别的商品和服务上并没有对社会和公众造成任何不良影响。异议商标被核准显然不违背商标法的立法意图和本意。异议商标不符合商标法禁止性规定和兜底条款所指。

3、知识产权作为还是一种私权,私权的行使不应损害社会公共利益。异议商标获准注册后,答辩人不会滥用注册商标专用权去干涉他人对该名称的正当合理使用。答辩人只要对“安徒生童话”商标进行合理正当的使用和保护就不存在社会公共利益受到损害的问题。“安徒生童话”仍然存在于文化生活中,任何人均可以正当使用该名称而不受注册人的不当干涉。他人在文化生活中对名称的正当使用不受注册人干涉。这里“正当使用”特指他人的使用不突出使用在第43类标识和区分服务来源为主要功能的其它善意之行为。在他人未在先将安徒生童话作为商标使用的情况下,答辩人将“安徒生童话”注册为商标不属于“商标抢注”。

第21页

商标抢注有恶意、善意、广义、狭义之分。本案中答辩人并未注册他

人在先使用的知名商标。也没有恶意将他人具有一定知名度的商标进行注册的行为。答辩人不存在明知应知的恶意注册的行为。只要有在满足下述条件的情况下,商标恶意抢注才能够成立:

(1) 商标为非注册人在先使用且具有了较高的知名度;(2)注册人是为了高价转让或以牟取暴利为目的;(3)基于申请人所处的行业、地域、环境、知识结构等因素结合商标的知名度、独创性、显著性、历史、渊源、行业地位等推定注册人应知或明知。

而名著名称在被选定为商标之前处于公有领域,没有任何人可以天然对之享有在先权利。真正有权主张商标遭抢注的主体,应当是在先商标使用人。异议人并不是在第43类异议商标的在先使用人。如果在先使用人并不存在,根据通行于各国的商标申请在先原则,名著名称商标是可以获得注册保护。又如“乌毡帽酒类商标”乌毡帽是绍兴独有的种属。但是浙江安吉乌毡帽酒业公司通过受让依法获得了乌毡帽在第33类的商标权。又如“女书”文字被外国企业注册为化妆品商标时所分析的,“即使某种属的老祖宗源头为你所有,但这并不表明这一种属的使用权和商标注册权就法定归你所有。又如依法在公有资产的商标选择方面,任何人的机会都是公平的。所以异议人提出“安徒生”商标归丹麦安徒生基金会所有是错误的,是对相关法律的曲解和误读。所以答辩人认为国家商标局对异议商标予以初审公告是完全正确和合法的。

第22页

异议人也在多个类别申请注册了的“安徒生及肖像”的商标,(见证据)这点异议人又该作何解释?同是符合申请申请的法律主体,异议

人能注册,却认为答辩人不该注册。由此充分反映出异议人有着双重道德标准、是非标准及利益取向。

六、异议人所提意见第5条第6项“被异议人擅自并将“安徒生童话”商标用于“动物寄养、出租桌椅”等不雅服务是法律所不允许的,其所申请的商标该当不予核准”。

这段异议书所述异议商标有丑化和贬损童话大师安徒生的伟大形象的说法是异议答辩人不能接受的。

答辩人认为在这是异议人狭隘和错误的陈旧的思想观念的局限性所致,与社会主义精神文明的核心价值相悖。在逻辑上也是讲不通站不住脚的。

我国是社会主义国家,在社会主义国家中作为创造价值的各个环节、各个行业、各个领域、各个工种并贵贱之分(毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德等中央领导曾亲切接见掏粪工人时传祥。刘少奇还对时传祥的事迹给予了高度评价,他说:“你当清洁工是人民的勤务员,我当主席也是人民的勤务员”)。

在此答辩人无意去评判异议人的文化素养、思想道德水平。仅为说明异议商标所申请的注册范围符合国际商品或服务分类表是合法、有效的。该国际分类表为全世界知识产权部门所采用,难道在异议人眼里分类表所载的这些行业不光彩?不合法?见不得光?异议人的观点

第23页

显然是错误的,是有悖于全人类文明社会所抱持的普遍价值观与世界观的。也是没有法律依据的。异议商标使用在43类餐饮服务上,在实践中并不会对伟大的童话大师“汉.克.安徒生”先生造成任何不良影响,也不会贬损其光辉形象。更不会因此使得公众对大师的评价降低,绝不会造成任何负面影响。从异议书补充证据上也没有任何证据证明异议商标的获准注册存在这方面的风险。

事实证明我国商标数据库中查询在不同的类别已经注册了多个“安徒生及图”商标,在此仅举两例加以说明第29类第3151252号“安徒生及图”和30

类第1346573号“安徒生及图”注册商标分别属于山东青岛的一家企业和北京的一家企业。多年来这些已核准的“安徒生”注册商标投入在商品或服务上并没

有使公众降低对伟大的童话大师安徒生的评价,更没有对其光辉形象造成贬损和丑化。所以异议商标的注册申请并无不当,不符合商标法第10条第1款第8项之相关规定,理应予以核准注册。所以国家商标局对第4758513号商标申请予以初审公告是完全正确和合法的。

答辩人注册该商标是为了使用在答辩人创办的“安徒生童话主题餐厅”上,“安徒生童话主题餐厅”自成立之时就已经定位为集娱乐、教育、餐饮为一体,兼顾经济效益与社会效益将慈善事业与商业运作高度融合的新概念跨业态联盟的文化餐厅。

该餐厅不仅仅是餐厅还是一个融教育、娱乐为一体的跨业态联盟的经济实体。我们的定位不仅仅是餐饮业还是娱乐业、教育业。

第24页

答辩人正是通过“安徒生童话主题餐厅”这一平台作为载体采取多业态联盟的方式来传播安徒生童话故事所蕴含的美好思想和理念。

答辩人迫切的希望异议商标能够被核准注册,从而获得法律保障,使得更多的孩子和弱势群体受益。

答辩人用毕生的精力与智慧誓将“安徒生童话主题餐厅”办成真正的中国名牌、驰名商标。答辩人有一个美丽的梦想这就是希望“安徒生童话主题餐厅”在神州大地上处处传播人类最美好的情感——真;善;美”。让欢乐、祥和、幸福的种子根植在每一个孩子心中。让每一个孩子沐浴在阳光下快乐的成长,享受爱的教育。

正是基于答辩人这种美好的愿景为动力,多年来答辩人以实际行动帮助了多名弱势群体,虽然微不足道、不值一提但答辩人已经是尽力而为。答辩人明白物质上的帮助是有限的,精神上思想上的帮助更为重要。“安徒生童话主题餐厅”就是要透过各种教育宣传活动使孩子们明白在这个世界上只要有爱有梦想就会有希望。使孩子们明白这个世界是这样美好,每一个人都要去热爱生活,努力拼搏积极地面对困难。使孩子们明白他们有义务有责任上这个社会多一点关爱少一点冷漠,多一点光明少一点黑暗。让世界不再有饥荒;不再有战争;不再有冷漠;不在有苦难;不再有眼泪;不再有黑暗,热爱生活善待他人这就是安徒生童话故事所要传递给世人的深厚精神内涵和本质也代表着全人类对共同的美好情感以及

美好事物的向往和追求。而安徒生童话主题餐厅就是通过寓教于乐的传播方式让爱心薪火相传、亘古不变。

第25页

这难道不是伟大的事业吗?其中的普世意义、教育内涵难道不比异议人在经济发达的地区计划办几个纯商业性质的“安徒生贵族托儿所”

更有价值吗?

所以无论从法理、道理、情理来讲答辩人更有资格获得异议商标的所有权。

综上所述,答辩人认为:异议人所提出的商标异议是不合理的。其提交的异议理由和证据没有事实基础和法律依据。反映出异议人显然对商标和《商标法》有错误或歧意的理解,不仅仅如此,从其提交的变造或伪造的证据材料来看异议人还属于恶意异议。

答辩人坚定的认为第4758513号商标注册申请并无不当之处,申请商标的法律程序和条件也完全合法。答辩人完全有资格获得该商标权。因此,答辩人的申请依法应当予以注册。异议人的异议申请依法不能成立。答辩人恳请贵局依法驳回异议人对第4758513号商标的异议申请并亟盼贵局能对答辩人所申请的商标尽快给予注册为感!

此致

敬礼

异议答辩书补充材料三个月内提交

异议答辩人:

2009年6月29日

商标异议制度十解_民法.doc

商标异议制度十解_民法论文 修改后的《商标法》(以下简称“新法”)、《商标法实施条例》(以下称为“条例”)就异议制度作出了一些新的规定,本文拟就修改后商标异议制度的理解与适用发表一已之见。…… 一、关于异议人主体资格问题 原《商标法》第17条明确规定,“任何人均可以提出异议”,新法第30条也作了同样的规定。虽然任何人都享有异议权,但任何人在其提出异议申请的同时,必须证明其具有法律上的人格即自然法人或其他组织。因此,异议人应当提供相应的证据证明其身份真实、合法、有效。如自然人出示居民身份证、法人出示营业执照副本,并提交与原件内容相一致的复印件,或者提交经颁证机构证实并加盖公章的复印件。对于自然人冒用他人名义、假名、化名提出异议的,法人以因吊销等事由而无效的工农业执照、公章提出异议的,应当不予受理;对于已经受理的,因其欠缺主体资格予以驳回,在现行法律没有规定此种驳回制度的情况下,可以作为结案理由之一,准予被异议商标注册。 二、关于被异议人为共有人时商标异议书副本的送达

条例第16条规定了共同申请人的代表人的指定和法律推定方式。条例第22条规定,“异议人应当向商标局提交商标异议书一式两份。”商标异议书副本只有一份。据此可以推定,当被异议人为共有人时,商标异议书送达给共有人的代表人。在条例没有规定代表人的权利与义务的情况下,条例第22条的规定对此在一定程度上予以弥补,即商标异议书副本,审理过程中的补正通知、商标异议裁定书等法律文件都可以只送达代表人。对于类似问题即被申请评审的人为共有人时,条例在评审程序中作出了不同的规定,根据条例第30条规定,申请评审的,应当按照对方当事人的数量提交相应份数的副本。据此可以推定,当被申请评审的人为共有人时,商标评审申请书副本送达给各共有人,而非代表人。 或许,立法者的理解是,既然法律规定了共同申请人的代表人,那么该代表人的任期至少为自申请之日至异议期届满之日,代表人的权限至少包括签收商标异议书副本等法律文件,因此商标异议书副本只需一份;在异议期届满,商标注册申请核准后,进入注册后的商标争议,代表人的任期自然届满,因此评审申请书副本的数量应当等于对方当事人的人数。或许,此种理解是合理的且无明显违法之处,但不知立法者为何将此种理解隐藏于法律背后,而不明确规定共同申请人代表人的任期、权利与义务。 三、关子商标异议书应当有明确的请求

公司资产评估报告范本

公司资产评估报告范本 有关公司资产评估报告范本,整理了以下有关的资料,欢迎参考 公司资产评估报告书范本 目录 资产评估报告书摘要 资产评估报告书 一、委托方与资产占有方简介 二、评估目的 三、评估范围与对象 四、评估基准日 五、评估原则 六、评估依据 七、评估方法 八、评估过程 九、评估结论 十、特别事项说明 十一、评估报告评估基准日期后重大事项 十二、评估报告法律效力 十三、评估报告提出日期 资产评估报告书备查文件 资产评估报告书摘要

重要提示 以下内容摘自资产评估报告书,欲了解本项目的全面情况及资产评估结果成立的假设和前题、正确评价资产评估结果,请您认真阅读资产评估报告书全文。 XX国际资产评估有限责任公司接受北京天桥XXXX科技股份有限公司的委托,依据国家有关资产评估的法律、法规和政策,本着独立、客观、公正、科学的原则,运用法定或公认的方法及程序,在XX君和会计师事务所审计的基础上对北京天桥青鸟科技股份有限公司转让其持有的XX省广播电视网络有限责任公司25%的股权所涉及的全部资产及相关负债进行了评估。 本公司评估人员在资产占有方有关人员密切配合和大力协助下,对委估资产进行了实地查看与核对、同时进行了必要的市场调研与询证以及我们认为必要实施的其它评估程序,对委估资产在2002年12月31日所表现的市场价值作出了公允反映。 本次评估的资产评估申报资料和资产产权证明文件由委托方和资产占有方提供,提供方对资料的真实性、合法性、完整性负责。 现将资产评估有关情况及评估结果报告如下: 一、评估目的 本次评估目的是为北京天桥青鸟科技股份有限公司转

让其持有的XX省广播电视网络有限责任公司25%的股权所涉及的全部资产和负债提供价值参考。 二、评估范围与对象 本次评估范围是XX省广播电视网络有限责任公司的整体资产。 评估对象为流动资产、固定资产、无形资产、流动负债及长期负债。 评估前总资产为85,462.13万元,负债总额为54,498.60万元,净资产为30,963.53万元。 纳入本次评估的资产与委托评估时确定的资产范围相一致。 三、评估基准日 本项目资产评估基准日为20xx年12月31日。 评估中所采用的计价标准均为基准日时点的价格标准。 四、评估结论 资产评估结果汇总表 评估基准日:2002年12月31日 资产占有单位:XX省广播电视网络有限责任公司金额单位:人民币万元 项目帐面价值调整后帐面值评估值增加值增值率% A B C D=C-B E=D÷B×100

资产评估报告异议书

资产评估报告异议书 资产评估是一项专业的工作,需要专门的技术员进行操作!以下是资产评估报告异议书以及资产评估准则,一起来阅读参考吧! 资产评估报告异议书【1】 异议人(被申请人):徐泽涛、徐珏 被异议人:鞍山鞍山俊龙资产评估事务所 法定代表人:蔡茜 地址:鞍山市铁东区万科大厦2101 异议事项 要求鞍山俊龙资产评估事务所自行撤销鞍俊资评法报字(2009)第012号评估报告 事实和理由

异议人2009年5月5日收到该评估报告,认为该报告在适用法律、程序上和事实认定上均存在错误,现提出鞍俊资评法报字(2009)第012号评估报告依法应自行撤销的异议: (一)、该评估报告程序错误。 根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》五、六、九的规定,司法鉴定应当由经省级人民政府司法行政部门发布的鉴定机构名册中载明的鉴定机构和鉴定人出具,且每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人。 鞍山俊龙资产评估事务所本身在辽宁省司法厅公布的鉴定机构名册中没有载明,其无权出具司法鉴定报告。 评估报告上有三名鉴定人,在现场进行评估的仅蔡茜和杜利两人,程序上不符合法律规定。 且本案是资产评估,而杜利本人是房地产评估师,不是注册资产评估师,杜利也不具备鉴定人资格,因此,该评估报告无效。 (二)、该评估报告适用法律错误错误。

该评估报告第六条所引用的法规依据错误,本案的评估双方都是自然人并非公司法人、也不是国有企业,评估资产也是私人资产,不受评估报告第六条所引用的法规约束,其评估报告应自行撤销。 (三)、该评估报告认定事实错误。 1.根据《司法技术鉴定委托书》的规定,本次鉴定的内容为对水淹物品恢复原状、重新装修费用进行评估,而该报告仅仅写明委托鉴定的财产现净值情况,对水淹物品恢复原状、重新装修费用没有写明,净值不等同与残值,其净值价格不能作为法院判决的依据。 2.评估资产应当以购置日的发票价格、市场价格或厂家指导价格为准,而申请人仅仅提供2000元的地板订货单据,价值8505元门窗壁橱的订货明细表也未见销售单位的公章,其余评估项目仅仅是申请人单方出具的工程明细表,因此,评估报告中写明的评估资产原值25655元不具备真实性。 3.申请人装修是在2008年8月,且部分装修有损失,存在自然折旧,且2009年装修价格一直在下滑,评估报告中仍然认定净值为25655元,而评估报告中对此没有任何说明,因此,评估报告中写明的评估资产净值25655元不具备真实性。

商标异议申请程序与注意事项

商标异议申请程序与注意事项 一、什么是商标异议? 商标异议是指在先权利人、利害关系人认为商标局初步审定予以公告的商标不具有合法性,在公告之日起3个月内向商标局提出不应给予以注册的意见。 二、商标异议申请程序是怎样的? 根据现行《商标法》的规定,商标注 册申请初审公告后3个月内,任何人均 可以任何理由提出商标异议;商标异议首 先由商标局审查作出裁定,对商标局的裁 定不服可以向商评委申请复审;对异议复 审决定不服可以提起诉讼,诉讼还可以经过一审和二审。商标异议申请程序具体如下: 商标异议申请程序1:提出异议 填写《商标异议书》,写明被异议商标的名称、商品类别、初步审定号、初步审定公告期号、提出异议的理由,不知道如何填写《商标异议书》的,可以咨询【公司宝】。 商标异议申请程序2:通知答辩 商标局收到商标异议书及有关证据后,将商标异议书副本寄达被异议人,被异议人应在收到商标异议书之日起三十天内作出书面答辩。被异议人在限期内未作出答辩的视为弃权,不影响异议程序进行。如何进行商标异议答辩,商标异议答辩案例可以咨询【公司宝】。 商标异议申请程序3:作出裁定 商标局应当听取商标异议人和被异议人陈述事实和理由,经调查核实后,作出裁定。 商标异议申请程序4:送达裁定书 商标局在作出商标异议裁定后要将异议裁定书寄给异议人与被异议人。商标异议裁定有两种结果:

(1)异议理由不能成立,后经初步审定的商标予以注册;(2)异议理由充分,异议成立,原初步审定的商标不予注册。 商标异议申请程序5:复审 商标异议当事人中任何一方对商标异议裁定不服的,可在收到商标异议裁定通知书日起十五天内,向商标评审委员会申请复审。 三、商标异议申请有什么用? 1、商标异议申请是防止自身商标被淡化、被弱化、被丑化以及被他人傍名牌的重要途径。 2、商标异议申请是商标法赋予社会公众对即将授权商标表达自己主张的法定权利,当事人只有充分行使,才能维护自身利益,【公司宝】在办理商标异议申请方面有很多成功案例。 3、商标异议申请是防止他人抢注商标、版权、字号等在先权利的重要途径。 4、商标异议是当事人阻止初审商标不能注册的最佳途径,可以阻止或延缓竞争者推出新产品。 四、商标异议申请需要满足哪些条件? 对初步审定公告的商标,自公告之日起三个月内,在先权利人、利害关系人认为违反《商标法》第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的,或者任何人认为违反《商标法》第十条、第十一条、第十二条规定的,可以向商标局提出异议。企业不知道自己是否满足商标异议申请的,可以咨询【公司宝】。

企业国有资产评估报告范本

注册资产评估师声明 一、我们在执行本资产评估业务中,遵循相关法律法规和资产评估准则,恪守独立、客观和公正的原则;根据我们在执业过程中收集的资料,评估报告陈述的内容是客观的,并对评估结论合理性承担相应的法律责任。 二、评估对象涉及的资产、负债清单由委托方、被评估单位(或者产权持有单位)申报并经其签章确认;所提供资料的真实性、合法性、完整性,恰当使用评估报告是委托方和相关当事方的责任。 三、我们与评估报告中的评估对象没有现存或者预期的利益关系;与相关当事方没有现存或者预期的利益关系,对相关当事方不存在偏见。 四、我们已(或者未)对评估报告中的评估对象及其所涉及资产进行现场调查;我们已对评估对象及其所涉及资产的法律权属状况给予必要的关注,对评估对象及其所涉及资产的法律权属资料进行了查验,并对已经发现的问题进行了如实披露,且已提请委托方及相关当事方完善产权以满足出具评估报告的要求。 五、我们出具的评估报告中的分析、判断和结论受评估报告中假设和限定条件的限制,评估报告使用者应当充分考虑评估报告中载明的假设、限定条件、特别事项说明及其对评估结论的影响。

企业名称+经济行为关键词+评估对象 资产评估报告书(摘要) 湘鹏程评字[2009]第0 号 湖南鹏程资产评估有限责任公司接受( )的委托,根据国家有关资产评估的规定,本着客观、独立、公正、科学的原则,按照公认的资产评估方法,对该公司因(评估目的)而涉及的(被评估单位全称及其子公司)所列报的(资产——单项资产或者资产组合、企业、股东全部权益、股东部分权益)进行了评估工作。各被评估单位对其所提供资料的真实性、合法性、完整性承担责任,注册资产评估师是在遵守相关法律、法规和资产评估准则的基础上对评估对象价值进行估算并发表专业意见。本公司评估人员按照必要的评估程序对委托评估的资产实施了实地查勘、市场调查与询证,对委估资产在评估基准日200 年12月31日所表现的价值作出了公允反映。资产评估情况及评估结果如下: (一)委托方:委托方(AA); 被评估单位:被评估单位全称(BB)。

资产评估异议书(范本)

资产评估异议书(注①) 异议人:荆州市某某总公司,住所:荆州市江汉北路 就湖北某某会计师事务有限责任公司关于荆州市某某总公司部分房屋及其占用土地的“鄂某某评报字[2002]第015号”《资产评估报告书》,特提出异议如下: 第一、此评估报告书的注册资产评估师不符合法定资格条件。因此,该“鄂某某评报字[2002]第015号”《资产评估报告书》无效。 1995年5月10日,国家人事部和国家国有资产管理局颁布的《注册资产评估师执业资格制度暂行规定》第二十四条明确规定:“资产评估机构接受委托承接的评估项目,其项目负责人只能由注册资产评估师担任,评估报告至少由二位注册资产评估师签署方为有效。” 然而,“鄂某某兴评报字[2002]第015号”《资产评估报告书》参加评估项目的人员是A某某和B某某,从其提供的资格证书来看,显然不符合法定资格条件。 1、A某某的注册资产评估师证书是从一张盖有“再次复印无效”的复印件上复印而来。从这张无效的复印件反映的内容来看,该证书的检验登记时间是一九九九年六月三十日,其有效期是一年。2000年、2001年均未通过年检,即该证书早已丧失了效力。注册资产评估师证书B某某参加了2000年的业务培训,通过了2000年年检,但是2001年却未通过年检。 依照1996年7月25日国家国有资产管理局发布的《注册资产评估师执业资格注册管理暂行办法》第十条“已办理注册登记的注册资产评估师应主动接受注册管理部门的年度检查,符合年检要求的,由年检主管部门加盖年检合格章”和第九条“注册资产评估师执业期间,应主动接受资产评估知识的更新培训。在两次注册的间隔期内,接受培训时间不少于48个学时。培训后由注册管理部门在注册证上加盖培训专用章”的管理规定,二人均没有通过2001年年检,没有确认继续执业效力的执业证书,显然都不具有执业资格。 2、从执业证书反映的工作单位来看,两人均不在湖北某某会计师事务有限责任公司这一评估机构专职执业。按照《注册资产评估师执业资格制度暂行规定》第二十六条“注册资产评估师只能在一个评估机构专职执业,只能在该机构有签字权”的规定(注:②、③、④),A某某和B某某在湖北某某会计师事务有限责任公司就没有签字权。没有签字权的评估报告当然是没有法律效力的。 第二、评估所采用依据不全面、正确,因而此次评估无效。 1、没有采用《城市房地产市场估价管理办法》和国家标准GB/T50291-1999《房地产估价规范》,而仍旧运用《城镇土地估价规程(试行)》。 2、房地产评估取价依据应采用《关于荆州城区二OO二年度房屋重置价格的通知》,而此次评估报告是采用已过时的《关于荆州城区二OOO年度房屋重置价格的通知》。 3、评估人员应收集及现场勘察核实,而此次评估人员却是只到“现场勘估”。 第三、评估面积和价格与实际面积和价格严重背离。 由于评估师不符合法定的条件,不采用国家标准和市政府规定,此次评估的资产与其价值完全不符,与2001年1月15日荆州市另一会计师事务有限责任公司对同一资产的评估值有天壤之别,其资产被评估的价值之低,显然背离了资产评估应遵循客观性、科学性、专业性的工作原则和贡献原则、替代原则和预期原则的经济原则。

商标异议答辩书模板

异议答辩书 国家工商行政总局商标局: 被异议人肖寒飞就异议人韶山新韶光电器有限公司对被异议人在第11类“电加热器;电炉灶;电压力锅(高压锅);热水器;热管灯管;电磁炉;电热壶;电吹风;电筒”商品上于2006年10月20日申请,2009年5月27日公告(总第1169期)的5672520号的“新韶康及拼音”所提出的异议理由做出下述答辩: 异议人认为:被异议人商标“新韶康及拼音”与其引证商标(第1803697号,第4857578号)属近似商标,足以使消费者发生混淆及误认,并认为被异议商标系傍名牌商标,违反了商标法第九条、第二十八条与第五十二条(一)项之规定。商标局应该驳回被异议人商标的申请。 被异议人认为: 被异议商标与引证商标不近似,不构成对异议人商标的刻意抄袭、模仿。不会让消费者造成混淆和误认。被异议商标的申请注册不违反商标法第九条和第二十八条。 理由如下: 一:被异议商标与引证商标文字含义和组成截然不同。 先从含义上来说:两者商标都是“新”字开头,“新”为修饰词,仅为商标主体的前缀,“新” 一般解释为:刚有的,刚经验到的;初始的,没有用过的,与“旧”、“老”相对。

被异议商标的主体为“韶康”,引证商标的主体为“韶光”。 韶康的含义:韶,美好的;康,安宁、不生病。韶康的含义为美好而安宁。 新韶康的含义为:从未有过的美好和安宁。 而“新韶光”的含义与其相差甚远。新韶光的公司来自韶山市,所以其商标中的韶应解释为韶山的简称,光解释为光荣,光辉或光明。新韶光应理解为:全新的韶山人民的光荣或是韶山人民新的荣耀。 从两者含义来说,天差地别,丝毫不会令消费者在商标含义上将两者商标互为联想,抑或将两者发生误认及混淆。 其次:被异议商标与引证商标构成方式不同。 被异议商标为中文加拼音的组合商标,而引证商标为单纯中文商标。 再其次从其组成来说,两者商标的最大不同在于商标最后一个字,一个为“康”,一个为“光”,“康”与“光”都是常用字,读音和字意都为大众所熟悉,极易识别。“康”为半包围结构组合字,“光” 为独体字,从视觉上来说区别巨大,“康”的拼音为“ kang”,光的拼音为“ gua ng”从听觉上来说也是区别巨大。“光”与“康”都是其商标主体中最重要且最具识别性的部分。 “新韶光”与“新韶康”在音、形、意上都有很大区别,所以消费者根本不会将“新韶康”与“新韶光”混淆或误认。 被异议人肖寒飞通过查阅大量书籍,为其商标取名为“新韶康”, 是希望自己的电器产品可以带给消费者美好安宁的生活,完全是自己

资产评估报告书范文

资产评估报告书范 文

目录 资产评估报告书摘要 (3) 资产评估报告书正文 (5) 一、资产委托方及资产占有方简介 (5) 二、评估目的 (5) 三、评估对象和范围 (5) 四、评估基准日 (5) 五、价值类型 (6) 六、评估原则 (6) 七、评估假设及限制条件 (6) 八、评估依据 (7) 九、评估方法 (8) 十、评估过程 (10) 十一、评估结论 (12) 十二、特别事项说明 (12) 十三、评估基准日期后重大事项 (13) 十四、评估报告法律效力 (13) 十五、评估报告提出日期 (14)

资产评估报告书备查文件 1、资产委托方身份证复印件 2、土地租赁合同复印件 3、房屋施工合同及机械设备发票(部分)复印件 4、车辆行驶证复印件 5、评估建筑物、机械设备及车辆照片复印件 6、资产评估机构营业执照复印件 7、资产评估机构注册证书复印件 8、注册评估师资格证书复印件

资产评估报告书摘要 XXX评报字()第号 XXX房地产评估有限责任公司接受XXX的委托,根据资产评估的有关规定,本着客观、独立、公正、科学的原则,按照公认的资产评估方法,对XXX委托的房屋建筑物、机器设备进行了以确定市场价值为目的的评估,对所评资产在2月11日这一评估基准日所表现的市场价值做出了公允反映。 本次评估采用的基本方法为成本法。在评估过程中,XXX房地产评估有限责任公司对委托评估范围内的资产进行了必要的勘察核实、对委托方提供的法律性文件、财务记录等相关资料进行了必要的验证审核,实施了必要的资产评估程序。 经评估,截止XX年X月XX日,在持续经营的前提下,XXXX本次评估范围的全部资产的评估结果如下: 资产总额:XXXX元(大写:人民币XXXX元整) 本资产评估报告书有效期为一年,自评估基准日XX年XX月XXX

资产评估报告审核意见

资产评估报告审核意见 下面是关于资产评估报告审核的意见,欢迎阅读参考。 固定资产投资项目节能评估报告书审查意见办事指南【1】 申办主体:企业或其他 申办条件: 1、临邑县发展和改革局审批、核准、备案的固定资产投资项目; 2、年综合能源消费量3000吨标准煤以上(含3000吨标准煤, 电力折算系数按当量值,下同),或年电力消费量500万千瓦时以上,或年石油消费量1000吨以上,或年天然气消费量100万立方米以上 的固定资产投资项目。 申请材料: 1、具有相应资质的工程咨询机构编制的项目申请报告或项目可行性研究报告; 2、具有相应资质的工程咨询机构编制的固定资产投资项目节能评估报告书。 办理机构:县发改局 办理地址:县发改局投资科 办理电话:21XXX08 办理时间: 周一至周六上午8:30-12:00 下午2:30-6:30(法定节假日除外) 办理程序:

1、项目单位提供固定资产投资项目节能评估和审查的书面材料; 2、县发改局相关科室收到材料后,委托有关机构进行评审,形成评审意见,作为节能审查重要依据; 3、县发改局相关科室审查并出具关于固定资产投资项目节能评估报告书的审查意见; 4、领取关于固定资产投资项目节能评估报告书的审查意见。 办理时限:15个工作日 收费标准及依据:不收费 办理依据: 1、国家发改委固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法; 2、山东省发展和改革委员会《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》实施细则; 3、德州市发展和改革委员会关于固定资产投资项目节能评估和审查工作的实施意见。 山东省人民政府国有资产监督管理委员会关于对企业资产评估报告有异议另行委托中介机构复查的意见【2】 发布部门:山东省人民政府国有资产监督管理委员会 发布文号:鲁国资产权[xx]8号 省直有关部门,各省管企业,有关中介机构: 为规范国有企业改制行为,加强企业财务审计和国有资产评估的监督管理,根据《中华人民共和国审计法》、《企业国有资产监督

公司资产评估报告范本

公司资产评估报告范本 导语: 资产是指由 企业过去经营 交易或各项 事项形成的, 由 企业拥有或 控制的, 预期会给企业带来 经济利益的资源。 以下是小编为你带来的公司资产 评估报告 范本 ,希望对你有帮助。 X X X 评估报告 ZX 评估有限责任公司接受 QS 股份有限公司的委托(注:大家可以虚拟委托 人),根据国家有关资产评估的规定 ,本着客观、独立、公正、科学的原则,按照公认的资产评估方法,对委托 方委估的房地产市场价值进行评估工作。 本公司评估人员按照必要的评估程序对 委托评估的资产实施了实地勘察、市场调查与询证,对委估资产在 2004 年 7 月 1 日所表现的市场价值作出了公允反映。现将资产评估情况及评估结果报告如下: 一、委托方与资产占有方简介 名称:QS 股份有限公司 住所:XX 区 XX 大道 1154 号 法定代表人:XXX 注册资本:4500 万 经营范围:饮食供应,国内商业,旅馆,舞厅,浴室服务,美容美发,商务 服务,礼仪服务,模拟游戏机。 二、评估目的 为对外投资提供价值参考依据。 三、评估范围和对象 本次纳入评估范围的资产为 QS 股份有限公司拥有的 21 幢房产和 2 块土地使 用权。除储运部 16 幢仓库位于 XX 区 XX 新村外,委估的房产和地产均位于 XX 区 XX 大道与 XX 路相交处,现用于商业经营。委估资产的所有权证分别为“W 国 用(2003)字第 157 号、第 158 号、”“W 房字第 200205765 号、第 200205766 号、第 200205855 号、第 9900103 号”。
1 / 22

资产评估报告书模板2017

资产评估报告书模板2017 资产评估报告是评估机构向委托方提供的资产作价意见,也是评估机构履行委托协议情况的总结。下面是为您收集整理的资料,仅供参考 资产评估报告书格式. 一、概述 (一)进行资产评估必须按本规定撰写资产评估报告书,并作为资产评估机构提交委托方和提请财产评估主管机关确认批复的基本内容与格式。 (二)评估报告书包含的基本内容和格式: 1.评估报告书封面及目录; 2.评估报告书摘要; 3.评估报告书正文; 4.备查文件; 5.评估报告书装订。 二、评估报告书封面及目录 (一)评估报告封面须载明下列内容: 1.评估项目名称; 2.资产评估机构出具评估报告的编号(该编号需注明年度及报告书序号); 3.资产评估机构全称; 4.评估报告提交日期;

5.评估报告封面可载明评估机构的业务商标(即图形标志)。 (二)评估报告的目录在评估报告书的封面后排印,包括每一章节的标题及相应的页码。 (三)评估报告须按评估报告书、评估说明、评估明细表分册装订(注明评估报告共包括几册),各分册扉页上分别打印该册目录。 三、评估报告书摘要 (一)评估机构应以较少的篇幅,将评估报告书中的关键内容摘要并刊印在评估报告书正文之前,以便使各有关方了解该评估报告书提供的主要信息,方便企业在注册等情况下的使用; (二)“摘要”与资产评估报告书正文具有同等法律效力,并按评估报告的统一格式要求由注册资产评估师、评估机构法定代表人及评估机构等签字盖章并署明提交日期; (三)”摘要”必须与评估报告书揭示的结果一致,不得有误导性内容,并应当采用下述文字提醒使用者阅读:“以上内容摘自资产评估报告书,欲了解本评估项目的全面情况,应认真阅读资产评估报告书”。 四、资产评估报告书正文 (一)评估报告书正文应按照以下基本内容和格式撰写: 1.首部;

资产评估报告案例1

资产评估报告案例1 ZX评估有限责任公司接受QS股份有限公司的委托(注:大家可以虚拟委托人),根据国家有关资产评估的规定,本着客观、独立、公正、科学的原则,按照公认的资产评估方法,对委托方委估的房地产市场价值进行评估工作。本公司评估人员按照必要的评估程序对委托评估的资产实施了实地勘察、市场调查与询证,对委估资产在2004年7月1日所表现的市场价值作出了公允反映。现将资产评估情况及评估结果报告如下: 一、委托方与资产占有方简介 名称:QS股份有限公司 住所:XX区XX大道1154号 法定代表人:XXX 注册资本:4500万 经营范围:饮食供应,国内商业,旅馆,舞厅,浴室服务,美容美发,商务服务,礼仪服务,模拟游戏机。 二、评估目的 为对外投资提供价值参考依据。 三、评估范围和对象 本次纳入评估范围的资产为QS股份有限公司拥有的21幢房产和2块土地使用权。除储运部16幢仓库位于XX区XX新村外,委

估的房产和地产均位于XX区XX大道与XX路相交处,现用于商业经营。委估资产的所有权证分别为“W国用(2003)字第157号、第158号、”“W房字第200205765号、第200205766号、第200205855号、第9900103号”。 四、评估基准日 本评估项目基准日是2004年7月1日;本评估报告所采用的一切取价标准均为评估基准日有效资产价格标准,与评估目的的实现日接近。 五、评估原则 遵循客观性、独立性、公正性、科学性、合理性的评估原则。在对全部资产进行现场勘察的基础上,合理确定资产的技术状态和参数,力求准确估算委估资产的现时公允价值。 六、评估依据 1、《土地管理法》和《房地产管理法》; 2、国务院1991年第91号令《国有资产评估管理办法》和《国有资产评估管理办法施行细则》; 3、中国资产评估协会“中评协(1996)03号”文颁发《资产评估操作规范意见(试行)》;

【最新】商标异议答辩书范文-范文模板 (11页)

本文部分内容来自网络整理所得,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即予以删除! == 本文为word格式,下载后可方便编辑修改文字! == 商标异议答辩书范文 商标异议答辩书范文【1】 国家工商行政总局商标局: 被异议人——xx就异议人xx公司对被异议人在第11类“电加热器;电炉灶;电压力锅(高压锅);热水器;热管灯管;电磁炉;电热壶;电吹风;电筒”商品上于201X年10月20日申请,201X年5月27日公告(总第1169期)的5672520号的“新韶康及拼音”所提出的异议理由做出下述答辩: 异议人认为:被异议人商标“新韶康及拼音”与其引证商标(第1803697号,第4857578号)属近似商标,足以使消费者发生混淆及误认,并认为被异议商标系傍名牌商标,违反了商标法第九条、第二十八条与第五十二条(一)项之规定。 商标局应该驳回被异议人商标的申请。 被异议人认为: 被异议商标与引证商标不近似,不构成对异议人商标的刻意抄袭、模仿。 不会让消费者造成混淆和误认。 被异议商标的申请注册不违反商标法第九条和第二十八条。 理由如下: 一:被异议商标与引证商标文字含义和组成截然不同。

先从含义上来说:两者商标都是“新”字开头,“新”为修饰词,仅为商 标主体的前缀,“新”一般解释为:刚有的,刚经验到的;初始的,没有用过的,与“旧”、“老”相对。 被异议商标的主体为“韶康”,引证商标的主体为“韶光”。 韶康的含义:韶,美好的 ;康,安宁、不生病。 韶康的含义为美好而安宁。 新韶康的含义为:从未有过的美好和安宁。 而“新韶光”的含义与其相差甚远。 新韶光的公司来自韶山市,所以其商标中的韶应解释为韶山的简称,光解 释为光荣,光辉或光明。 新韶光应理解为:全新的韶山人民的光荣或是韶山人民新的荣耀。 从两者含义来说,天差地别,丝毫不会令消费者在商标含义上将两者商标 互为联想,抑或将两者发生误认及混淆。 其次:被异议商标与引证商标构成方式不同。 被异议商标为中文加拼音的组合商标,而引证商标为单纯中文商标。 再其次从其组成来说,两者商标的最大不同在于商标最后一个字,一个为“康”,一个为“光”,“康”与“光”都是常用字,读音和字意都为大众所 熟悉,极易识别。 “康”为半包围结构组合字,“光”为独体字,从视觉上来说区别巨大,“康”的拼音为“kang”,光的拼音为“guang”从听觉上来说也是区别巨大。 “光”与“康”都是其商标主体中最重要且最具识别性的部分。 “新韶光”与“新韶康”在音、形、意上都有很大区别,所以消费者根本 不会将“新韶康”与“新韶光”混淆或误认。

2020资产评估报告范例

2020资产评估报告范例 市厂办公楼及土地价值的评估报告 : 我们接受市厂的委托,对该厂办公楼及土地价值进行了评估。结果报告如下: 一、基本概况 被评估资产的企业概况: 企业名称:厂; 企业性质:国营; 法人代表:; 企业地址:市路号。 评估日期:1992年10月9日。 评估目的:了解资产价值,为资产转让作准备。 评估范围:厂区内原办公楼一栋及该楼围墙内4288.32平方米的土地。 被评估资产概况:该资产原为厂办公楼,砖混结构,高四层,局部三层,平均层高约3.8米,占地面积1517.52平方米,建筑面积为5767.08平方米。1962年底建成并投入使用,固定资产原值为万元。1977年全面检修门窗一次,1985年对一、二层重新粉刷装修后改为旅馆,1990年底对暖气进行了一次大修。 评估方法:重置成本法。

二、评估做法 我们接受此项评估委托后,随即组织了评估小组并按下列步骤开展工作: 第一,赴资产现场进行实地勘察。对该办公楼的地基、承重构件、非承重墙、层面、楼地面、门窗、内外粉刷、顶棚、供水、卫生设施、电路、照明、暖气等,都作了勘察记录,在此基础上进行综合评定,从而确定该办公楼的成新。 第二,进行市场调查。为了取得更新重置砖混结构办公楼的建筑造价以及地价的有关资料,我们专程到市统计局、市第一建筑工程公司等单位作了调查,从而取得了现行相同结构办公楼的建筑造价及地价数据,为更新重置成本的确定取得了必要的第一手资料。 第三,计算更新重置成本和资产价值,办公楼建筑的更新重置成本在单方建筑造价的基础上,考虑四源费、供电集资、基建管理费等项因素计算确定;土地价值的确定,主要考虑现行市场因素。 三、具体估算过程 办公楼建筑 1.地上建筑部分更新重置成本的计算: 经调查,现行砖混结构办公楼建筑预算造价为387.60元平方米。 现行办公楼层高一般为3米,该楼建筑层高为3.8米,由于层高增加约使造价增高13%。 387.6013%=50.39

2012评估报告范本

资产评估报告书 AAAAAAA评报字(2012)第021号 共一册,第一册 AAAAAAA资产评估有限公司二〇一二年三月二十六日

资产评估报告书 目录 资产评估报告书摘要 (1) 一、委托方与资产占有方简介 (3) 二、评估目的 (3) 三、评估范围与对象 (4) 四、评估基准日 (4) 五、评估原则 (4) 六、评估依据 (5) 七、评估方法 (6) 八、评估过程 (6) 九、评估结论 (7) 十、特别事项说明 (7) 十一、评估基准日期后重大事项 (8) 十二、评估报告书的法律效力 (8) 十三、评估报告提出日期 (8) 资产评估报告书备查文件 (10) 资产评估报告书 AAAAAA资产评估有限公司 1

摘要 AAAAAAA资产评估有限公司接受资产评估的委托,对所提 供的全部资产和负债进行了评估,为委托方提供价值参考依据。 本次评估的范围:为委托方的全部资产包括流动资产、固定资以 及全部负债。根据国家有关资产评估的法律和国家其他有关部门的法 规与规定,本着独立、公正、科学和客观的原则及必要的评估程序, 按照公认的资产评估方法对资产占有方提供的全部资产和负债进行 了评估,根据以上评估工作,得出如下评估结论:委托方2012年3 月25日企业净资产评估价值为元(详细情况见评估明细表)。 本评估报告书所揭示的评估结论仅对评估目的有效,有效期壹 年,2012年 3月25日到2013年3月24日失效。 以上内容摘自资产评估报告书,欲了解本项目的全面情况,应 详细阅读资产评估报告书全文。 注册资产评估师: (签章) 注册资产评估师: (签章) AAAAAAA资产评估有限公司 二〇一二年三月十二六日 AAAAAA资产评估有限公司 2

2017年资产评估报告范文

2017年资产评估报告范文 以下内容摘自资产评估报告书,欲了解本项目的全面情况及资产评估结果成立的假设和前题、正确评价资产评估结果,请您认真阅读资产评估报告书全文。 XX国际资产评估有限责任公司接受北京天桥XXXX科技股份有限公司的委托,依据国家有关资产评估的法律、法规和政策,本着独立、客观、公正、科学的原则,运用法定或公认的方法及程序,在XX君和会计师事务所审计的基础上对北京天桥青鸟科技股份有限公司转让其持有的XX省广播电视网络有限责任公司25%的股权所涉及的全部资产及相关负债进行了评估。本公司评估人员在资产占有方有关人员密切配合和大力协助下,对委估资产进行了实地查看与核对、同时进行了必要的市场调研与询证以及我们认为必要实施的其它评估程序,对委估资产在2002年12月31日所表现的市场价值作出了公允反映。 本次评估的资产评估申报资料和资产产权证明文件由委托方和资产占有方提供,提供方对资料的真实性、合法性、完整性负责。现将资产评估有关情况及评估结果报告如下: 一、评估目的

本次评估目的是为北京天桥青鸟科技股份有限公司转让其持有的XX省广播电视网络有限责任公司25%的股权所涉及的全部资产和负债提供价值参考。 二、评估范围与对象 本次评估范围是XX省广播电视网络有限责任公司的整体资产。评估对象为流动资产、固定资产、无形资产、流动负债及长期负债。 评估前总资产为85,462.13万元,负债总额为54,498.60万元,净资产为30,963.53万元。 纳入本次评估的资产与委托评估时确定的资产范围相一致。 三、评估基准日 本项目资产评估基准日为2002年12月31日。 评估中所采用的计价标准均为基准日时点的价格标准。 四、评估结论

商标资产评估报告书范文

商标资产评估报告书范文 证券资产评估有限公司接受贵方委托,根据国家有关资产评估的规定,本着独立、公正、科学、客观的原则,按照国际公认的资产评估方法,为实施商标价值评估之目的,对 XX 商标进行了评估工作。下面小编为大家带来的是商标资产评估报告书范文,欢迎大家参考! 广药集团: 证券资产评估有限公司接受贵方委托,根据国家有关资产评估的规定,本着独立、公正、科学、客观的原则,按照国际公认的资产评估方法,为实施商标资产价值评估的目的,对 XX 商标进行了评估工作。本公司评估人员按照必要的评估程序对委托评估的资产实施了实地查勘、市场调查与询证,对整体资产及负债在20XX年7月1日所表现的市场价值(作出了公允反映。先将资产评估情况及评估结果报告如下: 一、委托方与资产占有方 1、委托方:广药集团 2、资产占有方:广药集团,鸿道集团XX公司 3、广药集团与XX公司就 XX 商标事件简述:1997年广药集团与香港鸿道集团签订了商标许可使用合同,并交于XX公司合同有效期为十五年,2002年,补充协议延长合同期限至2020年。2011年广药递交 XX商标仲裁申请,20XX年5月广药胜诉。自后鸿道集团无权再以任何方式使用 XX商标。 二、评估目的 本次评估是给予广药集团收回 XX 商标的使用权而进行的 XX 商标的价值评估

提供参考依据。 三、评估范围和对象 评估对象主要是XX集团红罐的 XX 商标,评估范围主要是考虑XX集团2011年的XX年销售额,营运成本等因素,评估XX商标为XX集团所创造的价值。 四、评估基准日 根据我公司与委托方的约定,本项目资产评估基准日日期确定为20XX年5月11日。此基准日也是中国国际经济贸易仲裁委员会公布广药胜诉日。本次资产评估工作中,资产评估范围的界定、评估价值的确定、评估参数的选取等,均以该日企业财务审计报表、外部经济环境及市场情况确定。本报告书中一切取价标准均为评估基准日有效的价格标准。 五、评估原则 由于此次评估项目为商标价值的评估,评估中主要遵循真实性,科学性,公平性等工作原则。 1.真实性原则。主要表现在资产评估过程中遵循实事求是,尊重科学。在评估过程中以实际材料为基础,以确凿的事实为依据,以科学的态度为指针,实事求是得出评估结果。 2.科学性原则。坚持科学性原则,主要在评估工作中发挥评估专业人员的专业特长,对各类资产的现状及价值取值按照评估目的发表自己的专业判断。 3.公平性原则。表现在资产评估过程中坚持公平,公正的立场,不受委托人及相关当事人的意图及利益因素的影响,独立出具评估报告。

评估报告异议书范文

关于深xx评字00000第000000号评估报告的异议 (20xx)粤03执xxxx号 异议人:深圳市xxxx有限公司 住所地:深圳市福田区松xxxxx 法定代表人:xxxx 针对深圳市xxxxx估价顾问有限公司出具的深xx评字[0000] 00000第000号,关于深圳市xxxx有限公司名下位于广东省深圳市xxxxxx《资产评估报告书》,特提出异议如下: 一、评估机构的评估程序严重违法。 根据《最高院关于委托评估、拍卖工作的若干规定》,拟拍卖的财产应当由法院公开进行,随机确定、委托参与评估、拍卖的机构。在本案中,深圳市中级人民法院在执行该资产拍卖过程中,对评估机构确立的“评估基准日为接受委托之日起十日内”“评估期限为二十日”。本次评估中,委托日期为2016年xx 月xx日,但xxx评估公司不但未能按照规定以接受委托之日起的十日内确定评估基准日,还违反规定,至20xxx年xxx月xxxx日才启动评估工作,开始实地勘验,直到同年xxx月xxxx日才出具评估结果,大大超过规定的“二十日”的期限。鉴于xxx评估公司严重违反法定程序,深圳市中级人民法院应当重新确定评估公司,xxx评估公司因未能在规定期限内完成评估工作,丧失合法的授权评估资格,其出具的报告不应采纳。 二、评估报告采用的估值法不合理,造成被评估对象价值严重贬损。 该评估报告采用的价值类型和估价方法完全背离涉案厂房的价值,使被评估对象价值严重贬损。该评估报告采用的评估价值类型为“市场价值”,称该方法是“在估价对象经适当营销后,由熟悉情况、谨慎行事且不受强迫的交易双方,以公平交易方式在价值时点自愿进行交易的金额。”同时,该评估机构称在涉案标的的评估中采用了“收益法”的方法进行估价,指出收益法是“预测估价对象的未来收益,利用报酬率和资本比率,收益乘数将未来收益转换为价值得到估价对象价值或价格。”但是经该机构评估,涉案厂房的评估结果仅为人民币3700元/平米,该估值甚至连该被评估对象所在周边厂房价值的五分之一都不到,相当于该厂房十年前的价格,这与深圳房地产价格暴涨的现实严重不符。 三、该评估报告估值依据的资料基础不充分,评估结果让人难以信服。 即便xxxx评估公司采取收益法进行评估没有问题,但依据该评估方法,未来收益转换为价值或价格的前提,应当是在现有价值的基础上以乘数增加。但是,通览整份评估报告,即便评估机构在估价结果中强调:估价人员是在“进行实地查勘、广泛收集有关市场信息和估价对象信息的基础上,全面分析”才得出该评估结果,但是在本次评估报告书的附件中,除被评估对象的租赁合同该份资料外,没有关于周边市场价格信息的任何数据,评估机构作出的对被评估对象现有价值所依据的基础数据严重缺失,看不到任何调查结果和基础资料,更无从体现机构对周边地产价值判断的数据依据。可以这么说,该评估机构所谓的未来收益乘数

商标异议的含义及好处

商标异议的含义及好处 商标异议是《商标法》及其实施细则明确规定的,对初步审定商标公开征求公众意见的法律程序,其目的在于公正、公开进行商标确权工作,提高商标注册审查质量。 商标异议的内容范围很广,既包括初步审定的商标与申请在先的商标相同或近似,也包括初步审定的商标违反了《商标法》的禁用条款或商标不具显著性,还包括申请人不具备申请资格等。 提出商标异议的可以是任何人,即:既可以是商标注册人,也可以是非商标注册人,既可以是企业、事业单位,也可以是个人,既可以是法人,也可以是非法人。 商标异议程序的设置,旨在加强社会公众对商标审查工作的监督,减少审查工作的失误,强化商标意识,给予注册在先的商标权人及其他利害关系人一次保护自身权益的机会,杜绝权利冲突后患的发生。异议人可以是注册商标权人,商标注册申请在先的申请人等利害关系人,也可以是任何其他公民或法人。 异议的内容,主要有两种:一是与已注册的商标相同或近似;二是认为该商标违反禁用条款。 商标异议 一、保护商标在先注册人的利益; 二、保护商标初步审查人的在先申请权; 三、避免注册商标申请人获得不应得到的商标专用权。 异议答辩 当申请注册的商标通过初步审定进入初审公告后的3个月异议期中,一旦被他人提出异议,则会启动商标异议程序。该申请注册的商标则成为被异议商标,即使是已经被刊发注册公告的,该注册公告无效(注:为了按时出版"商标公告书",《商标注册公告》往往会在异议期限满前几天排好印刷版,当他人的商标异议在异议期限截止的前几天甚至是最后一天提出的,加上邮寄所需的途中时间,就会出现既被提异议又被"注册公告"的情况)。申请人能否取得该商标的专用权,则取决于商标局对该商标的异议裁定。 商标局在受理商标异议申请后,会及时将异议人的"商标异议申请书"及异议理由和证据材料等的副本送交被异议人,限定被异议人在收到商标异议书等副本之日起30日内答辩,被异议人在限定期限内未作出书面答辩的,视为放弃答辩权利,异议程序照常进行。 福州合众天成知识产权代理有限公司是专业从事知识产权非诉业务到诉讼业务的公司,拥有丰富的商标异议经验,欢迎您的咨询。

相关主题
相关文档 最新文档