清华大学 2002 年硕士研究生入学考试试题
一、简答
1、怎样理解“没有犯罪就没有刑罚”和“没有刑罚就没有犯罪”
刑罚，是国家为了防止犯罪行为对法益的侵犯，由法院根据刑事立法，对犯罪人适用的建立在剥夺性痛苦基础上的最严厉的强制措施。
因为有犯罪并为了没有犯罪而科处刑罚。这是并合主义刑罚观念的经典表述，它将绝对主义与相对主义统合起来，认为刑罚的正当化根据在于正义性与合目的性。
因为有犯罪而科处刑罚是绝对主义刑罚理念的经典表述，基本含义是，刑罚在于恢复正义，刑罚的正当化根据在于作为道义的必然性的报应。绝对主义是前期旧派的观点，以绝对的报应刑论为内容。绝对的报应刑论，将刑罚理解为对过去犯罪的报应，因此，刑罚是针对恶行的一种报应；恶报与恶行必须保持均衡关系；恶报的内容必须使一种恶害。也就是说对犯人科处刑罚，是基于报应的原理；犯罪是一种恶害，刑罚的内容是痛苦或者恶害，对犯罪以刑罚这种痛苦进行报应，就是刑罚正当化根据
没有刑罚就没有犯罪，是就立法而言：即使某种行为是法律所禁止的，但如果刑法没有对该行为规定刑罚后果，该行为就是无罪的
法律是否对某种行为规定了刑罚后果（法定刑），是从法律上识别该行为是否犯罪的标志；如果法律没有对某种行为规定刑罚后果，即使该行为被法律明文禁止，也不属于犯罪。所谓“没有刑罚就没有犯罪”。
2、刑法理论就行为犯与结果犯存在哪些区分标准
犯罪既遂标准存在"目的说"、"结果说"、"法益损害说"、"构成要件说"等观点
刑法通说理论认为，犯罪既遂存在行为犯、结果犯、危险犯和阴谋犯四种情况
关于行为犯，通说认为是指以法定的犯罪行为的完成作为既遂标志的犯罪。[12]（P207）事实上，行为的完成与否的判断，还是应该从两个角度进行判断，一是对法益的侵犯程度，二是看行为人所希望的、法律所规定的结果是否发生。如对于脱逃罪而言，行为人逃脱了羁押状态，才表明行为对法益的侵害达到本罪所保护的法益的所预期的严重程度，表明行为人所希望的、法律所规定的结果已经发生，因而构成既遂。
结果犯，通常认为，是以法定的犯罪结果的发生与否作为犯罪既遂与未遂区别标志的犯罪。需要说明的是，与行为犯相对应的结果犯中的结果，是指物质性的结果，杀人、伤害、盗窃等犯罪行为所导致的结果，这有别于强奸侮辱行为所导致的精神性的结果。也就是说，结果犯中的“结果”不是刑法第14条关于故意犯罪定义中的“结果”。
行为犯与结果犯的区分标准并不统一，在国外刑法理论上存在不同观点。我国刑法理论通常是在讨论犯罪既遂的标准时说明行为犯与结果犯的区分。一般认为：“行为犯，是指只要实施刑法分则规定的某种危害行为就构成既遂的犯罪。……结果犯，是指不仅实施犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的危害结果，才构成既遂的犯罪。与行为犯的不同之处在于，它以发生一定的危害结果作为犯罪构成的要件。
根据犯罪的本质，行为犯也必须具有侵犯法益的性质，否则不可能构成犯罪。但如果认为行为犯是只需要实施一定行为就成立的犯罪，则可能意味着不需要法益侵害与危险。这会导致将没有侵犯法益的行为认定为犯罪，从而不当扩大处罚范围。界定行为犯与结果犯面临着两种选择：一是根据人们已经确定的行为犯、结果犯的具体范围．论定其区分标准；二是重新确定行为犯与结果犯的标准与范围。如果做出第一种选择，则意味着哪些犯罪属于行为犯、哪些犯罪属于结果犯已经被固定化，如非法侵入住宅罪、伪证罪属于行为犯，故意杀人罪、盗窃罪等属于结果犯，因此，只能根据这种已经固定化的分类明确其分类标准。如果是这样，前述第二种观点所提出的分类标准具有合理性。即行为犯是行为与结果同时发生的犯罪，
因果关系便不成其为问题；结果犯则是行为与结果之间具有时间间隔的犯罪，需要认定行为与结果之间的因果关系。如果做出第二种选择，则意味着否定已经固定化了的行为犯与结果犯的分类，完全重新确立其分类标准与范围。如果是这样，我们倾向于以犯罪的成立(而非既遂)是否需要发生结果为标准。即发生结果才构成犯罪的，是结果犯，如过失致人死亡罪、滥用职权罪等，这种结果犯只有是否成立的问题，而不可能存在犯罪既遂、未遂、中止与预备之分；没有发生结果也构成犯罪的，就是行为犯，如故意杀人罪、抢劫罪，这种行为犯则存在犯罪既遂、未遂、中止与预备之分。根据这种标准所分出的行为犯，虽然不以发生侵害结果为必要，但也必须威胁了法益。
3、罚金刑具有哪些利和弊
罚金是法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金属于财产刑的一种，它在处罚性质、适用对象、适用程序、适用主体、适用依据等方面与行政罚款、赔偿损失等处罚措施具有严格区别。
罚金是一种古老的刑罚方法。罚金刑的执行以犯罪人具有一定金钱为前提，罚金的惩罚性作用依赖于对金钱的价值观念，因此，到了近代罚金才开始真正发挥作用。
罚金的优点相当明显：罚金不剥夺犯罪人的人身自由，犯罪人不被关押，从而避免了狱中交叉感染；罚金使犯罪人仍然过着正常的社会生活，避免因入狱而与社会隔离导致对社会不适应，也不影响犯罪人的家庭生活，有利于犯罪人的改造；罚金的执行不仅不需要费用，而且可以增加国家收入；罚金能够适应罪行的轻重程度以及犯罪人的收入、性格、家庭状况等情况，具有一定的特殊预防作用；罚金既给基于营利目的的犯罪人以迎头痛击，还剥夺了他们继续实施经济犯罪的资本，从客观上防止他们重新犯罪；罚金误判后容易纠正；罚金还可以适用于单位犯罪。
罚金的缺陷：罚金的效果因贫富之差而完全不同，对于富者罚金是轻微负担，对于穷者罚金是深重的痛苦，这就明显导致了不公正性；罚金是针对与受刑人的人格没有关系的财产进行适用的，而且其执行往往是一时的，犯罪人罚金缴纳完毕后就不再有受刑的观念，同生命刑、自由刑相比，其作为刑罚的效果差、作用小；法律上难以规定罚金数额，规定低了不起作用，规定高了难以执行，即使规定了罚金数额，一旦发生通货膨胀，就丧失了刑罚效果；罚金可以由本人以外的人支付，犯罪人的亲友可能代替其缴纳罚金，因而容易违反刑罚的一身专属性的本质；罚金对营利性犯罪没有力量，营利性犯罪人可能把罚金当做税金或其他必要开支，而继续从事该犯罪活动；罚金还面临难以执行的问题。
4、关于受贿罪中的“为他人谋取利益”，刑法理论上存在哪些解释
传统观点认为，为他人谋取利益是受贿罪的客观要件要素；国家工作人员收受财物但事实上并没有为他人谋取利益的，不成立受贿罪。但他人谋取的利益是否已经实现，不影响受贿罪的成立。
旧的客观说认为，为他人谋取利益，是指客观上有为他人谋取利益的行为，而不要求实际上使他人取得了利益。此种观点的不足：如与受贿罪的本质不相符合，与认定受贿既遂的标准不相符合，与罪行相适应原则不相符。
主观要件说认为，为他人谋取利益不是客观要件要素，而是主观要件要素。但是对“为他人谋利益”的表述难以理解为“为了他人谋取利益”，而且这种观点容易不当地缩小受贿罪的处罚范围。因为根据这一点，只有当行为人主观上确实具有为他人谋取利益的意图时，才成立受贿罪；但事实上有的受贿人主观上并不具有这种意图。
张教授认为，为他人谋取利益，仍然是受贿罪的客观构成要件要素，其内容的最低要求是许诺为他人谋取利益。
二、论述
1、试论共同犯罪与犯罪构成的关系?
犯罪构成是犯罪是否成立的法定判断标准,是刑事责任的唯一根据。共同犯罪虽然是犯罪的特殊形态, 但并不能脱离犯罪构成而独立存在,在共同犯罪的情况下,犯罪构成仍然是成立共同犯罪的判断标准和共同犯罪承担刑事责任的根据。共同犯罪的研究,应以主客观相统一为基本原则,以犯罪构成理论为依据,以共同犯罪的特性为重点,结合共同犯罪的基本原理,进行深入的研究
这里所要讨论的是，对于共同犯罪应否以符合同一个犯罪构成为前提，国外刑法理论存在两种对立观点，即犯罪共同说与行为共同说。
犯罪共同说认为，共同犯罪必须是数人共同实行特定的犯罪，或者说二人以上只能就完全相同的犯罪成立共同犯罪。主要缺陷：该说虽然旨在限定共同犯罪的成立范围，而实际结局却没有达到这一目的，反而扩大了共同犯罪的成立范围。
行为共同说认为，共同犯罪是指数人共同实施了行为，而不是共同实施特定的犯罪。在“行为”方面，不要求共同实施特定的犯罪，只要行为具有共同性就可以成立共同犯罪；“在意思联络”方面，也不要求数人必须具有共同实现犯罪的意思联络，只要就实施行为具有意思联络就可以成立共同犯罪。该说将两种完全不同的犯罪认定为共同犯罪，即只要各参与人的行为符合犯罪构成要件即可，而不要求共同符合某一特定的犯罪构成，行为共同说具有相当的合理性，但目前采取该说的时机尚不成熟。
张教授的观点，采取部分犯罪共同说：二人以上虽然共同实施了不同的犯罪，但当这些不同的犯罪之间具有重合的性质时，则在重合的限度内成立共同犯罪。
根据部分犯罪共同说，只要二人以上就部分犯罪具有共同的行为与共同的故意（具有重合性质），便成立共同犯罪；在成立共同犯罪的前提下，有存在分别定罪的可能性，具有重合性质的情况大体如下：1、当两个条文之间存在法条竞合的关系时，其条文所规定的犯罪一般存在重合性质；2、当两种犯罪所侵犯的同类法益相同，其中一种犯罪比另一种犯罪更为严重，从规范意义上说，严重犯罪包含了非严重犯罪的内容时，也存在重合性质，能够在重合范围内成立共同犯罪；3、两种犯罪所侵犯的同类法益不完全相同，但其中一种罪所侵犯的法益包含了另一犯罪所侵犯的法益，因而存在重合性质时，也能够在重合范围内成立共同犯罪；4、在犯罪性质转化的情况下，如果数人共同实施了转化前的犯罪行为，而其中部分人实施了转化行为，但他人不知情的，应就转化前的犯罪成立共同犯罪。
2、试论危害结果的特征、种类与意义
危害结果是行为给刑法所保护的法益所造成的现实侵害事实与现实危险状态；
特点：1、因果性。结果由行为造成，行为时原因，结果是原因引起的后果；2、侵害性与危险性。结果表明刑法所保护的法益遭受侵害或者威胁的事实，故可以分为侵害结果与危险结果；3、现实性。结果是行为已经实际造成的侵害事实与危险状态；4、多样性。结果形形色色，多种多样。
种类：1、侵害结果（指行为对法益造成的现实侵害事实）与危险结果（指行为对法益造成的现实危险状态）；2、物质性结果（指现象形态表现为物质性变化结果，它往往是有形的，可以具体认定和测量）与非物质性结果（指现象形态表现为非物质性变化的结果，它往往是无形的，不能够或难以具体认定和测量）；
3、严重结果（通常是指致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失，以及使其他重大法益遭受严重损害）与非严重结果（既可能表现为严重犯罪的基本结果，也可能表现为基本犯罪的加重结果）；
4、构成要件要素的结果与不属于构成要件要素的结果；
5、作为法定刑根据的结果与在法定刑内影响影响量刑的结果
意义：
1．区分罪与非罪的标准之一
当危害结果是犯罪构成要件时，如果行为没有造成法定的危害结果，就不成立犯罪，过失犯罪便是如此。但由于危害结果并非一切犯罪的构成要件，故当危害结果不是构成要件时，危害结果是否发生便不影
响犯罪的成立。如抢劫行为没有取得财物、没有致人伤亡时，仍然成立抢劫罪，只不过是预备、未遂或中止罢了。
2．区分犯罪形态的标准之一
不管人们以什么标准区分犯罪的既遂与未遂，但可以肯定的是，在通常情况下，只有发生了危害结果时，才可能成立犯罪既遂。例如，在故意杀人罪中，没有发生死亡结果的，不可能成立故意杀人既遂。
3．影响量刑轻重的因素之一
在一切犯罪中，危害结果对量刑都起影响作用。因为危害结果是反映社会危害性的事实现象，刑罚必须与犯罪的社会危害性相适应，所以，危害结果的发生与否、轻重如何，必然影响量刑。危害结果对量刑的影响作用表现为三种情况:
(1)作为选择法定刑的根据。例如，刑法第234条根据伤害行为造成的结果不同，规定了三个幅度的法定刑。据此，故意伤害造成他人轻伤的，司法机关应选择3年以下有期徒刑、拘役或者管制这一法定刑；造成重伤的，应选择3年以上10年以下有期徒刑这一法定刑；如此等等。
(2)作为法定的量刑情节。如中止犯没有造成损害的，应当免除处罚，造成损失的，就当减轻处罚。
(3)作为酌定的量刑情节。当刑法没有将危害结果规定为法定刑升格的条件和法定量刑情节时，危害结果的情况便是酌定量刑情节。
4．影响诉讼程序的因素之一
在某些情．况下，危害结果的情况还影响刑事诉讼程序。例如，故意伤害罪，造成轻伤的，由被害人自诉；造成重伤的，由公安机关侦查，检察机关提起公诉。
3、论述绑架罪与非法拘禁罪、抢劫罪的区别
F239绑架罪，是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，适用暴力、胁迫或者麻醉方法挟持或以实力控制他人的行为。
F238非法拘禁罪，是指故意非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为；
F263抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强取公私财物的行为。
绑架罪、非法拘禁罪都属于刑法分则侵犯公民人身权利、民主权罪一章；抢劫罪属于刑法分则中侵犯财产罪中的暴力、胁迫型财产罪
绑架罪的构成要件：
客观构成要件：当场适用暴力、胁迫或者其他强制方法，强取公私财物；
主观构成要件除故意外，还要求具有非法占有目的；
抢劫罪与绑架罪的区别：绑架罪只能是向被绑架人的近亲属或者其他有关人勒索财物；抢劫罪是直接迫使被绑架人交付财物，而不是向第三人勒索财物
绑架罪与非法拘禁罪的区别
1、侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利，属于复杂客体。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利，属单一客体。因为索要自已的财物，故谈不上侵犯他人财产所有权的问题。
2、犯罪的目的不同。绑架罪的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求。实践中比较常见的是满足行为人的政治目的、恐怖活动目的、泄愤报复、逃避追捕、要挟司法机关、政府部门释放其亲友、犯罪同伙等，而非法拘禁罪的犯罪目的则是非法剥夺他人的人身自由或是为取回“自已应得”的财物。
3、客观方面不同。绑架罪的构成不仅要有对被害人的劫持控制、非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒
索财物或提出不法要求的行为，行为人非法剥夺他人人身自由只是其勒索财物这一犯罪目的的手段行为；而行为人非法剥夺他人人身自由则是非法拘禁罪的主要甚至全部行为内容。在犯罪方法上，绑架罪常常表现为暴力、胁迫或其他方法，而非法拘禁罪常常表现为公开或半公开的扣押等行为。
4、被害人与犯罪人之间关系不同。对于绑架罪犯罪人与被害人之间不存在债权债务关系，对于非法拘禁罪，犯罪人与被害人之间存在有债权债务关系，如果事实上犯罪人与被害人之间根本不存在债务关系，而犯罪为勒索财物，凭空捏造被害人欠其债务，从而将被害人非法拘禁向其索要财物的那笔财物，则应定绑架罪。由此，在司法实践中的案件中，要有确实充分的证据证明犯罪人与被害人有债务关系，才能定性为非法拘禁罪。
非法拘禁罪与绑架罪的区别在于：一、侵犯的客体的差异绑架罪侵犯的客体不仅是侵犯了他人的人身权利（人身自由）而且还侵犯了他的的财产权利，而非法拘禁罪则只是侵犯了他人的人身自由权利。二、行为的方式不尽相同，绑架罪只能以作为的方式实施，并且使用暴力、胁迫等强力手段的成分居多；非法拘禁罪则既可以是作为方式也可以是不作为方式，暴力成分不太浓厚。三、主观方面目的不同，绑架罪是以勒索财物或者获取其他非法利益为目的；非法拘禁罪则以索取债务或者使被害人遭受拘禁之苦为目的。即是说，绑架罪以具有特定目的为必备构成要件；非法拘禁罪的构成要件一般不需要什么特定的目的。
清华大学 2003 年硕士研究生入学考试试题
一、简答题（每题 12 分，共60 分）
1．关于犯罪构成共同要件的排列顺序，刑法理论上存在哪些观点？
犯罪构成共同要件，是指任何犯罪的成立都必须具备的构成要件
传统理论的犯罪构成要件排列顺序为：犯罪客体（要件）——犯罪客观（要件）——犯罪主体（要件）——犯罪主观（要件）。
“行为发展论”排序是赵秉志教授所提倡的一种以行为发展之内在逻辑为依据的排序，其排列顺序为：犯罪主体要件——犯罪主观要件——犯罪客观要件——犯罪客体要件。他认为，犯罪主体要件是其他犯罪构成要件成立的逻辑前提，犯罪行为是人的行为，离开了人就谈不到犯罪行为，在具备了犯罪主体要件之后，还必须依次具备犯罪主观要件，而犯罪行为是犯罪主体的罪过心理的外化，因而在犯罪主观要件之后是犯罪客观要件，犯罪行为必然侵犯一定的客体，因而犯罪客体是犯罪构成的最后一个要件。[4] 从犯罪行为发展的顺序来看，这种排序是科学的，符合犯罪行为的一般发展逻辑，确实揭示了各个要件在犯罪行为产生发展过程中所显示出来的环环相扣，层层递进的一般规律。但刑法的最终目的不是认识犯罪行为如何发展，还在于通过确定何种行为属于犯罪行为，并对之进行惩罚，从而实现“惩罚犯罪，保护人民”的目的。因而，我们还必须有一种有利于认定犯罪的犯罪构成要件排序，而仅仅按照犯罪行为产生发展过程的顺序来排列是不够的。此外，按照“行为发展论”的排序方法，将犯罪主体排在第一位是有主观主义之嫌疑的。主观主义认为，刑事责任的基础是犯罪人的危险性格即反复实施犯罪行为的危险性，或者说，犯罪概念的基础、可罚性及其刑罚量的根据是危险性格。诚然，犯罪行为之所以产生，主要在于犯罪人反社会的危险性格，刑法的目的也在于通过处罚犯罪人，使其认识到其行为是为社会大众所不能容忍的，因而
必须改正。刑法的最终归宿必然是“行为人”而不是“行为”，但处罚“行为人”必须以“行为”为基础，因为“行为人”的危险性格只能通过外化的“行为”才能判定，在我们的科学条件没能达到不需行为即可判定危险性格之前，我们只能以外化的“行为”为基础。因此，在分析何种行为构成犯罪时，我们应当首先寻找客观损害，而不是首先去寻找犯罪人，这样将有利于防止“先抓人，后找事实”的情况出现。“行为发展论”的排序将犯罪主体要件排在第一位，即将“行为人”排在第一位，这一排列虽然符合行为科学，但却不利于刑法保障人权之目的的实现。
第三种犯罪构成要件的排列顺序为：犯罪客观方面要件——犯罪客体要件——犯罪主体要件——犯罪主观方面要件，。“在由犯罪客观方面要件完成对犯罪的事实评价后，再由犯罪客体要件完成对犯罪的规范评价和价值评价，最后由犯罪主体和犯罪主观方面要件完成对犯罪的责任评价。犯罪构成顺序的微调，在形式上并未对传统的犯罪构成要件理论进行大的调整，但将过去对犯罪的平面评价体系改造成为立体评价体系，其实质意义是深远的。”[5]这种排序明显是对德日递进式犯罪成立理论模式套用的结果，试图能通过这种简单的套用将我国的犯罪构成体系改成所谓的“立体评价体系”。
2．适用数罪并罚有几种情况？
根据刑法典第69条、第70条、第71条的规定，不同法律条件下适用数罪并罚原则的具体规则分为以下三种：
1．判决宣告以前一人犯数罪的合并处罚规则
刑法典第69条规定表明，我国刑法规定的数罪并罚原则及由此而决定的基本适用规则，是以判决宣告以前一人犯数罪的情形为标准确立的。因此，就基本内容而言，判决宣告以前一人犯数罪的合并处罚规则，与前述我国刑法中数罪并罚原则的基本适用规则完全一致，故不再赘述。
2．刑罚执行期间发现漏罪的合并处罚规则
我国刑法典第70条规定：“判决宣告以后，刑法执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后个判决所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”根据该条规定，对刑罚执行期间发现漏罪的合并处罚规则，依特点可概括为“先并后减”。
3．刑罚执行期间又犯新罪的合并处罚规则
我国刑法典第71条规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。”根据该条规定，对刑法执行期间又犯新罪的合并处罚规则，依特点可概括为“先减后并”。
3．自首与坦白有什么异同？
F67：自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
坦白，一般指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。
相同之处：都以自己实施了犯罪行为为前提；都是在归案后如实交待自己的犯罪事实；都是从宽处罚的情节。
一般自首与坦白的关键区别在于是否自动投案；一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行；坦白是被动归案后如实供述自己的罪行。
准自首与坦白的关键区别在于是否如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，是自首；如实供述司法机关已经掌握的本人其他罪行的，是坦白。
因此，自首更加说明犯罪人的再犯可能性减小。基于同样的理由，自首是法定的从宽量刑情节，坦白是酌定量刑情节。
4．行为人与被害人之间的债务纠纷，对认定绑架罪会产生什么影响？
根据刑法238条第3款，行为人为索取债务非法扣押、拘禁他人的，只构成非法拘禁罪，不成立绑架罪。最高人民法院2000年7月13日《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》指出，行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪定罪处罚。司法实践中也出现这样的现象：只要行为人与被害人之间存在债务，不管是否合法债务，不管是双方承认的债务还是行为人单方面主张的债务，也不管行为人对被害人人身自由的剥夺程度，均认定为非法拘禁罪。
张教授认为，区分绑架罪与非法拘禁罪，不能仅以行为人与被害人之间是否存在债务为唯一标准，更应考虑行为本身对人身自由的剥夺程度、对人身安全的威胁程度。刑法第238条第3款使用的是“非法扣押、拘禁”概念，因此超出非法扣押、拘禁程度的行为，即使存在法律不予保护的债务，依然可能成立绑架罪。如果行为人为了索取法律保护的债务，而非法扣押、拘禁他人的，理应认定为非法拘禁罪。对于为了索取法律不予保护的债务，而非法扣押、拘禁他人，但不以杀害、伤害等相威胁，声称只要还债便放人的行为，也宜认定为非法拘禁罪。但是，对于为了索取法律不予保护的债务或者单方面主张的债务，以实力支配、控制被害人后，以杀害、伤害被害人相威胁的，宜认定为绑架罪。为了索取债务，而将与债务人没有共同财产关系、抚养、扶养关系的第三者作为人质的，应认定为绑架罪。故意制造骗局使他人欠债，然后以索债为由扣押被害人作为人质，要求被害人近亲属偿还债务的，成立绑架罪。
5．非法拘禁致人死亡但对死亡结果没有故意时，能否以故意杀人罪论处？
非法拘禁致人死亡，是指非法拘禁行为本身致被害人死亡（结果加重犯），死亡结果与非法拘禁行为之间必须具有直接的因果关系（直接性要件）。此外，行为人对死亡结果必须具有预见可能性。
刑法第238条第2款规定，非法拘禁他人，使用暴力致人伤残、死亡的，应分别以故意伤害罪、故意杀人罪论处，这是法律拟制，即只要非法拘禁的行为使用暴力致人死亡的，即使没有杀人的故意，也应认定为故意杀人罪。如果行为人在非法拘禁过程中，产生杀人故意并实施杀人行为的，应以非法拘禁罪和故意杀人罪实行并罚。
非法拘禁（适用暴力）致人死亡，应分为三种情形处理：1、非法拘禁致人死亡，但没有适用超出拘禁行为所必需的范围的暴力的，仍然适用刑法第238条第2款前段的规定，以非法拘禁罪的结果加重犯论处；2、在非法拘禁的过程中，产生杀人故意实施杀人行为的，不适用刑法第238条第2款的规定，而应直接认定为数罪，同时适用刑法第238条第1款与刑法第232条的规定；3、非法拘禁使用超出拘禁行为所必需范围的暴力致人死亡，而没有杀人故意的，适用刑法第238条第2款后段的规定。
非法拘禁行为本身也可能表现为暴力，但作为非法拘禁行为内容的暴力导致他人伤残、死亡的，不属于“使用暴力致人伤残、死亡”。只有当非法拘禁行为以外的暴力致人死亡时，才能认定为故意杀人罪。
二、论述题（每题 30 分，共90 分）
1．试论犯罪故意与犯罪客观要件的关系。？
犯罪故意属于主观构成要件的内容，犯罪客观要件属于客观违法性的内容，即说明某种行为具有法益侵犯性。两者共同构成了认定犯罪成立的2个条件
刑法第14条第1款规定：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意，指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。
犯罪客观要件，是刑法规定的，说明行为对刑法所保护的社会主义社会关系的侵犯性，而为成立犯罪所必须具备的客观事实特征；它说明某种犯罪是通过什么行为、在什么情况下对刑法所保护的社会关系造成了什么后果。犯罪客观要件是刑法规定的，其内容是客观事实特征，它说明行为对刑法所保护的社会关系的侵犯性，是成立犯罪所必须具备的要件。犯罪客观要件的内容首先是危害社会的行为，危害行为是一切犯罪的共同要件，任何犯罪的成立都必须有刑法规定的危害行为。除了危害行为以外，危害结果、危害行为与危害结果之间的因果关系，也是客观方面的重要内容，但一般认为它们不是一切犯罪的共同要件，只是某些犯罪的构成要件。此外，某些分则条文还要求行为人必须在特定的时间或特定的地点，或者以特定的方法实施某种危害行为，才能成立犯罪。
2．试述有关未遂犯成立条件的各种学说。？
3．举例论述盗窃罪、诈骗罪、侵占罪之间的关键区别。
清华大学 2004 年硕士研究生入学考试试题
一、简答
1、简述特殊正当防卫
2、结果加重犯的概念与特征是什么
3、简答刑罚目的及其内容
4、转化型抢劫（事后抢劫）的成立条件是什么
5、关于“因逃逸致人死亡”，刑法理论上存在什么观点？你持何种看法？
二、论述
1、论不作为犯罪
2、举例说明（完全）犯罪共同说、行为共同说、部分犯罪共同说的区别
3、试论强制猥亵、侮辱妇女罪与强奸罪、侮辱罪的区别
清华大学 2005 年硕士研究生入学考试试题
一、简答题
1、就单位领导研究决定后实施的窃电行为，对直接责任人员以盗窃罪追究刑事任，是否违反罪刑法定原则？
2、如何认定和处理承继的共犯？
3、如何理解和认定交通肇事罪中的“因逃逸致人死亡”？
4、如何处理杀害被绑架人未遂的案件？
5、作为法定量刑情节的立功表现，是仅限于犯罪人到案后的表现，还是包括犯罪人作案后的表现，抑或包括作案前的表现？
二、论述题
1、举例论述抽象的事实认识错误及其处理原则。
2、试论“携带凶器抢夺”。
三、案例题
A因自己的女朋友B与他人约会，便雇请甲和乙打断B的一条腿，并将B的照片交给甲、乙，同时当场给付甲、乙4000元，约定事成后再给付6000元。A言明：不得对B造成其他伤害，否则事后不再给付6000元。甲、乙随后找到C的住处，误以为C是B，便对C实施暴力，由于C大声呼救，甲、乙为避免罪行败露，便将C杀害。事后，甲、乙对A说：“我们已经将B的左腿打断，但被公安机关发现。你除了按原来的约定给6000元外，还必须再多给5000元，否则，我们向公安机关告发你。”A信以为真，满足了甲、乙的要求。试根据刑法规定与刑法原理分析本案。
清华2005年“刑法学”考研试题
一、简述题
1、关于犯罪构成共同要件排列顺序的几种观点？
2、适用数罪并罚的有哪几种情况？
3、自首与坦白的区别？
4、行为人与被害人存在“债务纠纷”，对绑架罪的影响？
5、在非法拘禁中发生了死亡结果，如对死亡结果没有故意，能否构成故意杀人罪？
二、论述题
1、犯罪故意与犯罪客观要件的关系。
2、犯罪未遂成立条件的各种学说。
3、试举例论述盗窃罪、诈骗罪、侵占罪之间的关键区别。
清华2006刑法考研试题
一、简答题（4*10）
1. 法的溯及力是否适用于司法解释？
2. 甲被逮捕后，主动揭发了不满13岁的A抢劫B的事实，请问甲的行为是否成立立功？为什么？
3. 乙受到无人饲养但是为国家保护的珍贵动物的攻击，将该动物杀死。简述将该行为认定为正当防卫以及紧急避险的理由和弊端。并简述你的观点。
4. 冒充警察与妇女发生性关系的，是否成立强奸罪？为什么？
二.论述题（20）：
5. 刑法理论关于受贿罪的构成要件有哪些观点？
三.案例题：（3*30）
6. 张某(25岁，女)与被害人李某系恋爱关系，虽未结婚，但是张某搬住在李某家。一日，二人吵架，李某与其母陈某一同外出，张某往剩菜里放上农药准备
自杀。然后在里屋开始写遗书。此时李某回来，进入厨房并吃下剩菜中毒。张某一看，吃下剩余的毒药跑到其父的坟前哭泣。李某的姐姐急忙将李某送入医院抢救，但无效死亡。请以：张某已经预见李某会吃剩下的有毒剩菜和张某没有预见李某会吃剩下的剩菜分析本案的处理。
7. 小王儿子生日，小王大摆宴席。觥筹交错，大醉。同事小张吃完酒席离去时发现自己的摩托车不见了，小王四处寻找未果。但是发现附近有几辆摩托车，于是二人拿来扳手撬开了其中一辆摩托车的车锁，小张骑车而去。后小王的哥哥发现小王的摩托车不见了，于是报案，经查小王的摩托车被小王、小张盗走，请分析本案。
8. 李四伪造了一张10万元的支票，其后拿到银行试图付款。王五（国家工作人员，与李四素不相识）发现该支票系伪造，但是其与单位领导素有隔隙，意图陷害单位领导，向李四支付了票款。案发，王五声称自己当时并不知道支票是假的。
2010年研究生考试试题
1.大陆法系三阶层和我国四要件区别
2.无身份的人支配有身份的人能否构成间接正犯
3.交通肇事后打电话报警能够构成自首（这题叙述不是很清楚，题目说交通肇事没说交通肇事罪）
4。中止自动性有哪些学说
案例不想写了好像自己答得不好
简答比较简单
犯罪论、犯罪的特殊形态、罪数、共同犯罪、刑罚篇和刑法分则的财产型犯罪。人身权利型犯罪等各个专题的重难点
学科重难点及核心专题:刑法总则——刑法解释理念与方法案例、此罪与彼罪的区分、简答题、犯罪客观要件习题。犯罪主体要件习题、违法性阻却事由案例、共同犯罪案例、故意犯罪形态案例、罪数案例、刑法分则论部分案例——侵犯财产罪案例、侵犯人身权利民主权利罪案例、危害公共安全罪疑难案例、妨害社会管理秩序罪案例等案例与习题
2015年清华大学刑法学考研真题 2015年清华大学刑法学考研真题 1.结合实例，谈谈区分作为与不作为的意义与标准。（20分） 2.某甲在16周岁前三天对乙实行敲诈勒索3万元，乙当时没有钱，筹备了三天以后放在指定位置，甲16周岁后的生日第二天去把钱取走，对甲怎么处理？（20分） 3.刘晓东意图qiang jian，深夜潜伏在路边，见一女子路过，当女子走近突然上前抱住该女子欲实施qiang jian，结果该女子喊了一句：“刘晓东，你这个臭流氓！”刘吓得仓皇而逃，请问刘的行为是犯罪中止还是犯罪未遂？（20分） 4.为什么行为无价值采取（部分）犯罪共同说而结果无价值论采取行为共同说？（20分） 5.《刑法修正案（九）（草案）》拟规定：“数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。”请问会产生什么缺陷？（20分） 6.某甲借款10万元，租一套办公室，准备格式合同，向乙公司商谈要购买价值100万的金银首饰。乙公司业务员携百万收拾到甲处签合同，甲拿出十万元作为定金。甲在乙点钱过程中趁机夺走金银首饰，跑出门外，将乙锁入门内，携价值100万元首饰逃走，致乙被困3小时。请问对甲应当如何处理？（20分） 7.甲为公司总经理，乙为某市经贸书记。甲为了公司的利益乙，以自己的名义，将公司的2万元存入银行卡。甲将卡与密码交给乙，乙之后一直给予甲所在公司好处。甲在半年后又将30万元以相同方法存入另一张卡后给乙。乙一直将两张卡放在家中没有使用。后来乙被纪委调查，乙怕事迹败露，将卡交给知情的丙保存。甲听说乙被调查，便去银行挂失，将两张卡内的32万元存入自己别的账户。请分析本案。（30分） 新祥旭https://www.doczj.com/doc/f567491.html,
一、单项选择题（每小题1分，共20分。在下列四个备选项中只有一个选项是正确的，请选出并填在答题框1、根据刑法第13条的规定，犯罪是指危害社会的，依法应当受到刑罚处罚的行为，但是情节显著轻微危害不大的（）。 A．不认为是犯罪B．也应当以犯罪论处C．可以认定是犯罪也可以不认为是犯罪D．可以认定是犯罪 2、狭义上的刑法是指（）。 A．刑法典B．单行刑事法律C．附属刑事法规D．单行刑事法律和附属刑事法规 3、某外国公民劫持甲国民航公司一架客机降落在我国某国际机场，则对其适用（）刑法。 A．中国B．某外国C．甲国D．中国或者甲国 4、中国公民在我国领域外犯罪，经过外国审判后（）。 A．我国刑法不予追究B．仍可以以我国刑法追究C．特殊情况才追究D．一般情况不追究 5、陈某抢劫出租车司机甲，用匕首刺甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶，在陈某往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？（） A．法令行为B．紧急避险C．正当防卫D．自救行为 6、精神病人在（）自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。 A．无意识或者无法控制B．能辨认或者不能控制C．不能辨认或者能控制D．不能辨认或者不能控制 7、我国《刑法》规定，犯罪的时候（）的人不适用死刑。 A．已满16周岁，不满18周岁B．已满14周岁，不满16周岁C．不满16周岁D．不满18周岁 8、某医院妇产科护士甲值夜班时，一新生婴儿啼哭不止，甲为了止住其哭闹，遂将仰卧的婴儿翻转成俯卧，并将棉被盖住婴儿头部。半小时后，甲再查看时，发现婴儿已无呼吸，该婴儿经抢救无效死亡。经医疗事故鉴定委员会鉴定，该婴儿系俯卧使口、鼻受压迫，窒息而亡。甲对婴儿的死亡结果有何主观罪过？ A．间接故意B．直接故意C．疏忽大意的过失D．过于自信的过失 9、王某毒杀其父，其父服毒尚未死亡，王某急送其父到医院抢救，但抢救无效死亡。王某的行为属于（）。 A．故意杀人未遂B．犯罪中止C．故意杀人既遂D．意外事件 10、梁某与程某共同盗窃了某一珍贵文物“铜鼎”之后，二人又用斧子将铜鼎砍碎，目的是便于销赃。那么，梁某和程某的行为属于（）。 继续犯B．想象竞合犯C．牵连犯D．吸收犯 11、夫妻甲、乙有嫌隙，甲欲毒死乙，误将白糖当作砒霜拌入乙的食物中，乙吃后平安无事。在这种情况下，甲的行为（）。 A．不构成犯罪B．属意外事件C．故意杀人预备D．故意杀人未遂 12、区分一罪与数罪的标准是（）。 A．犯罪行为的个数B．犯罪构成的个数C．行为人主观上的罪过个数D．犯罪结果的个数
育明教育 2014年考研视频课程+内部资料笔记+历年真题+公共课阅卷人一对一3次指导=2500元 第一年没过，第二年免费重修，直到考上！！！ 此外，现在很多小机构虚假宣传，建议到现场实地考察，并一定要查看其营业执照，或者登录工商局网站查看企业信息。【2013年喜报】2013年育明教育学员共有11人考入清华大学法律硕士（含保研） 清华大学法律硕士招生目录035101法律硕士（非法学）200 专业学位，含推荐免试不超过80名01法律硕士（非法学） ①101思想政治理论②201英语一③398法硕联考专业基础（非法学）④498法硕联考综合（非法学）法律硕士研究生第一年在 深圳研究生院学习，第二、 三年回北京校本部学习。复试时文科综合考试内容：政 治、经济、历史、逻辑、语 文、一般科技知识等综合测试。 历年复试分数线 2013年复试分数线 2012年复试分数线 法律硕士(非法学)[0351]3605090 90
2011年复试分数线 【育明教育】法律硕士考研复习专家推荐用书（1）《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试大纲》 （高等教育出版社出版，主编：教育部高校学生司和教育部考试中心）（2）《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试分析》 （人大出版社出版，主编：教育部考试中心）（3）《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试指南》（以下简称联考指南。中国人民大学出版社出版，总主编：曾宪义） （4）法律硕士复习练习配套必备 一、《法律硕士联考考试大纲配套练习》法律硕士(非法 学)[0351]350509090法律硕士(非法 学)[0351]350↑509090
二、《全国法律硕士研究生入学联考标准化题库》 三、《全国法律硕士研究生入学联考历年真题》 （5）育明教育法律硕士独家内部考研精编资料及押题卷 出题人，阅卷人加盟策划汇编，打造法硕最专业最精准的考研辅导资料 第八十九条香港特别行政区法院的法官只有在无力履行职责或行为不检的情况下，行政长官才可根据终审法院首席法官任命的不少于三名当地法官组成的审议庭的建议，予以免职。 香港特别行政区终审法院的首席法官只有在无力履行职责或行为不检的情况下，行政长官才可任命不少于五名当地法官组成的审议庭进行审议，并可根据其建议，依照本法规定的程序，予以免职。 第九十条香港特别行政区终审法院和高等法院的首席法官，应由在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民中的中国公民担任。 除本法第八十八条和第八十九条规定的程序外，香港特别行政区终审法院的法官和高等法院首席法官的任命或免职，还须由行政长官征得立法会同意，并报全国人民代表大会常务委员会备案。 第九十一条香港特别行政区法官以外的其他司法人员原有的任免制度继续保持。 第九十二条香港特别行政区的法官和其他司法人员，应根据其本人的司法和专业才能选用，并可从其他普通法适用地区聘用。 第九十三条香港特别行政区成立前在香港任职的法官和其他司法人员均可留用，其年资予以保留，薪金、津贴、福利待遇和服务条件不低于原来的标准。 对退休或符合规定离职的法官和其他司法人员，包括香港特别行政区成立前已退休或离职者，不论其所属国籍或居住地点，香港特别行政区政府按不低于原来的标准，向他们或其家属支付应得的退休金、酬金、津贴和福利费。 第九十四条香港特别行政区政府可参照原在香港实行的办法，作出有关当地和外来的律师在香港特别行政区工作和执业的规定。 第九十五条香港特别行政区可与全国其他地区的司法机关通过协商依法进行司法方面的联系和相互提供协助。 第九十六条在中央人民政府协助或授权下，香港特别行政区政府可与外国就司法互助关系作出适当安排。 第五节区域组织 第九十七条香港特别行政区可设立非政权性的区域组织，接受香港特别行政区政府就有关地区管理和其他事务的咨询，或负责提供文化、康乐、环境卫生等服务。 第九十八条区域组织的职权和组成方法由法律规定。 第六节公务人员 第九十九条在香港特别行政区政府各部门任职的公务人员必须是香港特别行政区永久性居民。本法第一百零一条对外籍公务人员另有规定者或法律规定某一职级以下者不在此限。 公务人员必须尽忠职守，对香港特别行政区政府负责。 第一百条香港特别行政区成立前在香港政府各部门，包括警察部门任职的公务人员均可留用，其年资
刑法总则测试题 1.《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》属于（） A.狭义刑法 B.单行刑法 C.附属刑法 D.刑法修正案 2. 根据《刑法》第111条的规定，为境外的机构、组织、人员非法提供国家秘密或者情报的，构成犯罪。司法解释将其中的“情报”解释为“关系国家安全和利益、尚未公开或者依照有关规定不应公开的事项”。这一解释属于何种解释？（） A.扩张解释 B.缩小解释 C.字面解释 D.当然解释 3. 禁止不均衡、残虐的刑罚是以下哪一刑法原则的要求（） A.罪刑法定原则 B.刑法适用平等原则 C.罪刑均衡原则 D.罪刑均衡原则 4.如果在日本嫖宿幼女不构成犯罪，在泰国幼女卖淫合法。那么一个日本人到泰国嫖宿中国幼女的，则以下说法正确的是（） A.按照属人管辖原则我国有权管辖 B.按照属地管辖原则我国有权管辖 C.按照保护管辖原则我国有权管辖 D.我国无权管辖 5.行为人甲于1997年9月1日既聚众斗殴又寻衅滋事，按照旧刑法，甲仅构成流氓罪，其法定最高刑为７年有期徒刑，追诉期限为10年。根据现行刑法，甲犯了数罪，其聚众斗殴罪的最高法定刑为3年有期徒刑，追诉期限为5年；其寻衅滋事罪的最高法定刑为５年有期徒刑，追诉期限10年。如果2007年6月发现了甲的上述罪行，对于甲的行为应当如何适用刑法？（） A．适用1979年刑法 B．适用1997年刑法，以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追诉C．适用1997年刑法以寻衅滋事罪追诉D．不予追诉 6.“过失犯前款罪的，除3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑或者拘役。”这种罪状形式属于（） A．叙明罪状 B．简单罪状 C．引证罪状 D.空白罪状
《刑法分论》教学辅导案例 编者：张明楷※ 一、侵犯人身权利、民主权利罪案例 1．2002年2月2日晚9时，犯罪嫌疑人费某、刘某等4人酒后由费驾驶面包车在某村公路上行驶，骑自行车的贾某被他们的面包车迎面撞倒后当场昏迷，4人将贾某抬到面包车上准备送往医院。费、刘二人在开车去往医院的途中，因发现没带钱，就把昏迷中的贾放到一间废弃的小屋中，并往贾上衣内放了10块钱，尔后二人开车离去。当晚，刘回家后怕贾在小屋内冻死，又从家里拿了旧被子和旧褥子，送到小屋并盖在贾的身上。2月3日上午，满身灰尘和血迹的贾某苏醒后，自己回到家。事后，经法医鉴定，贾某受了轻伤。费、刘的行为是否构成故意杀人罪。 2．甲因家庭琐事与丈夫争吵，随后甲跑到楼顶，想跳楼自杀但又没有下定决定。丈夫报警救助后，民警迅速到场。后来出现许多围观人员。A与B在楼下大声喊：“跳啊！快跳啊！我没有时间等，我还要上班！快跳啊！……”最后，甲跳楼身亡。A与B的行为是否构成杀人罪？ 3．王某为民警，某日晨3时许在歌舞厅唱歌时与老板发生争吵；王从歌舞厅出来后，发现自己所骑的摩托车的高压火花塞被人拔掉，便怀疑是老板干的，遂产生报复心理。王回到单位后，从自己管理的枪柜中取出一支56式冲锋枪，返回歌舞厅，在歌舞厅外面向该歌厅二楼（黑灯）射击五枪，但未造成人员伤亡。是以危险方法危害公共安全罪，还是故意杀人罪？ 4．2003年10月的一天晚上，李某酒后驾驶一辆货车在某县由北向南行驶途中在超越其同方向行驶的一辆公交车后，又向右打方向盘，当两辆车行至一十字路口遇红灯停车时，公交车司机王某下车到李某的汽车驾驶室左侧，抓住车门欲与李某理论，李某见状即发动汽车，王某便抓住李某汽车的左侧门，李某不顾王某的安全，闯红灯加大油门向前驶出200多米时，从右超越同方向行驶的一辆货车，王某被该车车箱伸出的钢筋挂下来，李某驾车逃逸。王某因伤势过重，于次日8时死亡。经法医鉴定，王某系头部受到强大外力的撞击致颅脑损伤而死亡。李某的行为构成何罪？ 5．谢某（15）岁，伙同张、米、孙（均未成年）于某日12时许，在某大街附过预谋对沙某（19）进行殴打，谢在预谋时曾说“今天要活埋了他”。谢指使孙将沙骗到孙家门口，谢、张、米等候并拦截沙，沙见状跑到某路口时，被张抓住，谢与张对沙进行拳打脚踢，后又将沙带到一楼房四层平台上，谢持木棍继续对沙进行殴打，沙两次向谢求饶，并一次骑坐在平台上，表示如果继续被打将跳楼，谢仍不住手，并说：“你跳，我不信你会跳，你今天不跳都不行了。”沙被迫从四层楼跳下，当场死亡。沙跳楼后，谢不仅未救，反而表示：“自己跳下去的，省得埋了。”伤害、伤害致死？抑或故意杀人？ 6．周某与宋某有仇。因宋某人高马大，周某估计自己不是对手，就邀黄某同去寻仇，同黄某商量好“别打出人命来，不能用刀。弄个轻点儿的，吓唬吓唬他就行”。次日傍晚，周某同黄某找到宋某后，周某即冲上前去，死死抱住宋某，并示意黄某上前打宋某。黄某即拿出事先准备的匕首，连续朝宋某胸部猛刺3刀。宋某当即倒地死亡。如何认定本案？ 7．X为了与又朋友A分手，便对A说：“周围的人都不同意我们结婚，我们分手吧。”A说：“与其分手，不如一起死算了。”X假装同意一起自杀而决意杀害A。X提出将车开到海里溺死，A同意。A开着车，X坐在副驾驶位上。在A加速冲入大海一瞬间，X从车里 ※清华大学法学院教授、博士生导师。
课程刑法总论专业法学年级2013 级本试卷共 8 页，满分 100 分；考试时间： 180 分钟；考试方式：闭卷 10小题，每小题 2 分，共 20 分） 在每小题列出的四个备选项中只有一个是最符合题目要求的，请将其代码填写在括号内。错选、多选或未选均无分。 1．以下正确的是（ c ）： A．不明知所犯罪客观要件内容就不构成故意犯罪 B．错把乙当甲杀害是犯罪对象认识错误 C．错将100克面粉当毒品海洛因贩卖属于对象不能犯未遂 D．非法拘禁他人两天后出于良心发现自动中止放出被害人构成犯罪中止 2．甲乙丙三人共同去盗窃。甲负责望风，乙入室行窃，丙负责接应转运赃物，甲、乙、丙三人的共同犯罪属于（ B ）。 A．简单的共同犯罪 B．复杂的共同犯罪 C．必要的共同犯罪 D．有组织的共同犯罪3．根据我国刑法的规定，以下（ D ）情况成立共同犯罪。 A．一方为故意而另一方为过失 B．缺乏共同意思联络和共同行为的的同时犯 C．共同过失行为 D．事前通谋的事后窝藏、包庇行为4．甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的？（ B ）A．属于正当防卫B．属于紧急避险 C．构成抢夺罪D．构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪5．甲出于盗窃枪支的故意，窃得一军人的手枪一支，随后藏于家中。甲的行为属于（ B ）。 A．结合犯 B．牵连犯 C．连续犯 D．想象竞合犯 6．审判的时候怀孕的妇女依法不适用死刑。对这一规定的理解，下列
哪一选项是错误的（ C ） A．刑事拘留关押期间人工流产的，属于审判的时候怀孕的妇女 B．刑事拘留关押期间自然流产的，属于审判的时候怀孕的妇女 C．不适用死刑，是指不适用死刑立即执行但可适用死缓 D．不适用死刑，既包括不适用死刑立即执行，也包括不适用死缓 7．关于数罪并罚，下列哪一选项是错误的（ D ） A．甲在刑罚执行完毕以前发现漏罪的，应当按照"先并后减"的原则实行数罪并罚 B．乙在刑罚执行完毕以前再犯新罪的，应当按照"先减后并"的原则实行数罪并罚 C．丙在刑罚执行完毕以前再犯新罪，同时又发现漏罪的，应当先将漏罪与原判决的罪实行"先并后减"；再对新罪与前一并罚后尚未执行完毕的刑期实行"先减后并" D．"先减后并"在一般情况下使犯罪人受到的实际处罚比"先并后减"轻 8．关于累犯，下列哪一判断是正确的（ B ） A．甲因抢劫罪被判处有期徒刑十年，并被附加剥夺政治权利三年。甲在附加刑执行完毕之日起五年之内又犯罪。甲成立累犯 B．甲犯抢夺罪于2005年3月假释出狱，考验期为剩余的二年刑期。甲从假释考验期满之日起五年内再故意犯重罪。甲成立累犯 C．甲犯危害国家安全罪五年徒刑期满，期满六年后又犯故意杀人罪。甲成立累犯 D．对累犯可以从重处罚 9．甲女因抢劫杀人被逮捕，羁押期间不慎摔伤流产。一月后，甲被提起公诉。对甲的处理，下列哪一选项是正确的（ A ） A．应当视为“审判时怀孕的妇女”，不适用死刑 B．应当视为“审判时怀孕的妇女”，可适用死刑缓期二年执行 C．不应当视为“审判时怀孕的妇女”，因甲并非被强制流产 D．不应当视为“审判时怀孕的妇女”，因甲并非在审判时摔伤流产 10．关于减刑，下列哪一选项是正确的（ C ） A．减刑只适用于被判处拘役、有期徒刑、无期徒刑和死缓的犯罪分子 B．对一名服刑犯人的减刑不得超过三次，否则有损原判决的权威性 C．被判处无期徒刑的罪犯减刑后，实际执行时间可能超过十五年 D．判处管制、拘役、有期徒刑，不能少于原判刑期的二分之一，但判前先行关押时间不算在内 二、多项选择题（本大题共 10小题，每小题 2 分，共10 分） 在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其代码填写 悉乙家的丙为自己能盗窃成功标别墅图。甲入室后未使用丙提供的图纸就找到乙
2018年清华大学法学院硕士研究生复试工作办法 一、复试资格 1、复试考生必须在规定的期限内完成资格审查，未进行资格审查或资格 审查未通过者不能参加复试。资格审查所需材料见《关于硕士研究生入学复试资格审查的通知》 2、法学院对参加复试的考生的初试成绩要求为： ——法学硕士统考生的政治、外语单科成绩不低于50分，业务课单科成绩不低于90分，且总分不低于335分。各专业方向的初试总成绩要求如下： 法学理论专业总分不低于365分；宪法与行政法学专业总分不低于360分；刑法学专业总分不低于380分；民商法学专业总分不低于366分；诉讼法学专业总分不低于370分；经济法学专业总分不低于361分；环境与能源法学专业总分不低于350；知识产权法学专业总分不低于370分；比较法与法文化学专业总分不低于350分；国际法学专业总分不低于335分；国际仲裁与争端解决专业总分不低于335分。 ——法律硕士（非法学）考生的政治、外语单科成绩不低于50分，业务课单科成绩不低于90分，且总分不低于360分。 ——“少数民族高层次骨干人才计划”考生的政治、外语单科成绩不低于50分，业务课单科成绩不低于80分，且总分不低于325分。 ——“退役大学生士兵专项硕士研究生招生计划”考生的政治、外语单科成绩不低于50分，业务课单科成绩不低于80分，且总分不低于325分。 ——单考生政治、外语单科成绩不低于40分；业务课单科成绩不低于60分；且总分不低于330分； ——“大学生志愿服务西部计划”“三支一扶计划”“农村义务教育阶段学校教师特设岗位计划”“赴国外汉语教师志愿者”“选聘高校毕业生到村任职”等项目服务考生，按照教育部当年度硕士研究生招生录取工作的相关规定享受加分政策。享受加分政策考生需于3月13日前向我院提出书面申 请，并提交相关证明材料。 二、复试形式 复试由笔试和面试组成
清华大学刑法学考博真题内部资料参考书 一、专业的设置 刑法学方向有张明楷、黎宏、周光权三位导师，是一个考博热门方向，一方面是因为老师们长期从事此领域的教学和科研工作，对此领域很有造诣，另一方面是因为这一个方向本身有研究的学术价值，并且在社会主义现代化建设的关键时期，这个专业的人才正是是社会所需要的，有很好的就业前景。 二、导师介绍 张明楷，教授、博士生导师，清华大学法学院。 张明楷，男，1959年7月生，湖北仙桃人。主要从事刑法学领域的教学与研究。独著《犯罪论原理》（武汉大学出版社1991年版）、《刑事责任论》（中国政法大学出版社1992年版）、《刑法的基础观念》（中国检察出版社1995年版）、《市场经济下的经济犯罪与对策》（中国检察出版社1995年版）、《未遂犯论》（法律出版社&成文堂1997年版）、《刑法学》（法律出版社1997年第1版、2003年第2版、2007年第3版、2011年第4版，2015年将出版第5版）、《外国刑法纲要》（清华大学出版社1999年第1版、2007年第2版）等。 黎宏，教授、博士生导师，清华大学法学院党委书记。 黎宏，男，汉族，湖北罗田人，1966年8月生，中共党员。研究方向;刑法学、比较刑法学。 周光权，教授、博士生导师，清华大学法学院。 周光权，中国法学会刑法学研究会副秘书长，曾为日本名城大学法学部访问学者（2001年4月至2002年2月）。出版《法治视野中的刑法客观主义》等专著；在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》等刊物发表多篇论文。2002年获第七届北京市哲学社会科学优秀成果二等奖；2003年获得中国社会科学院第三届“胡绳青年学术奖”。 三、参考书目 专业课信息应当包括一下几方面的内容： 第一，关于参考书和资料的使用。这一点考生可以咨询往届的博士学长，也可以和育明教育考博分校（官网可咨询）联系。参考书是理论知识建立所需的载体，如何从参考书抓取核心书目，从核心书目中遴选出重点章节常考的考点，如何高效的研读参考书、建立参考书框架，如何灵活运用参考书中的知识内容来答题，是考生复习的第一阶段最需完成的任务。另外，考博资料获取、复习经验可咨询叩叩：柒伍陆壹，伍贰玖，叁伍，专业知识的来源也不能局限于对参考书的研读，整个的备考当中考生还需要阅读大量的
刑法学总论试题(一) 一、单项选择题（每小题1分，共10分） 1、全国人大常委会法制委员会就刑法修改所作的说明，属于（ A ）。 A、立法解释 B、司法解释 C、学理解释 D、论理解释 2、我国刑法关于溯及力的规定，是采取（ D ）。 A、从新原则 B、从旧原则 C、从新兼从轻原则 D、从旧兼从轻原则 3、孙某1985年5月生，1998年6月盗窃他人财物价值2380余元；1999年8月抢劫他人手机一部 和现金1200余元；2001年10月实施绑架行为时，被抓获。孙某应对（ B ）负刑事责任。 A、盗窃、抢劫和绑架行为 B、抢劫和绑架行为 C、盗窃和绑架行为 D、绑架行为 4、以法定的犯罪行为的完成作为既遂标志的犯罪，刑法理论上对其称之为（ B ）。 A、结果犯 B、行为犯 C、危险犯 D、举动犯 5、刘某意图杀死范某。一天，持刀潜伏在范某院落的大门外，等候范某的出现，后因久等未果，又 惧怕法律，遂打消杀人恶念，持刀返家。对刘某的行为应定为（ B ）。 A、犯罪预备 B、预备阶段上的犯罪中止 C、犯罪未遂 D、实行阶段上的犯罪中止 6、在我国刑罚体系中，属于限制人身自由的刑罚有（ A ）。 A、管制 B、拘役 C、有期徒刑 D、无期徒刑 7、（ A ）不满18周岁的人，不适用死刑。 A、犯罪的时候 B、侦查的时候 C、起诉的时候 D、审判的时候 8、某甲因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑10年，执行4年时，因犯脱逃罪，应当判处有期徒刑5 年，那末，人民法院对其应在（ D ）决定执行的刑罚。 A、10年以上15年以下 B、5年以上15年以下 C、5年以上11年以下 D、6年以上11年以下 9、下列情节中，属于量刑酌定情节的有（D ）。 A、累犯 B、未成年人犯罪 C、立功 D、犯罪动机 10、防卫过当是指（ C ）。 A、超过必要限度造成不应有的危害的 B、明显超过必要限度并造成一般损害的 C、明显超过必要限度并造成重大损害的 D、明显超过必要限度的 二、多项选择题（在下列四个选择项中，有2——4个选项是正确的，请将正确的选项选出后，填在题后的括号内。每小题1、5分，共15分）。 1、“在中华人民共和国领域内犯罪，”是指（ABCD ）。 A、犯罪的行为和结果都发生在我国领域内 B、犯罪的行为发生在我国领域内，而犯罪结果却发生在我国领域外 C、犯罪行为发生在我国领域外，而犯罪结果却发生在我国领域内 B、D、犯罪行为和结果都发生在我国船舶内 2、犯罪构成客观方面的选择要件有：（BCD）。 Ａ、危害行为Ｂ、犯罪的时间Ｃ、犯罪地点Ｄ、犯罪方法 ３、刑法中的危害行为概括起来，表现为以下形式：（CD）。 Ａ、故意形式Ｂ、过失形式Ｃ、作为形式Ｄ、不作为形式 ４、不作为形式犯罪的义务来源有：（ACD）。 Ａ、法定的义务 Ｂ、道义上的义务 Ｃ、业务或职务上的义务 Ｄ、行为人先前行为所引起的义务AB ５、犯罪未遂与犯罪中止的区别是（）。 Ａ、犯罪时空上不同Ｂ、犯罪未果的原因不同 Ｃ、犯罪的结果不同Ｄ、犯罪的行为不同 ６、根据共同犯罪主观要件的原理，下列（ABCD）不构成共同犯罪。 Ａ、缺乏意思联络的同时犯罪 Ｂ、同时实施故意内容不同的犯罪 Ｃ、超出共同故意以外的犯罪 D、一方故意，另一方过失而构成的犯罪 ７、避险不适时的情况有（AD）。 Ａ、事前避险Ｂ、假想的避险Ｃ、事中避险Ｄ、事后避险
2018年清华大学法学院考研复试经验分享【盛世清北】摘要：距离2019年考研结束时间仅有月余，如果能在初试中成功，便意味着你有机会实现人生目标。但这仅仅本阶段的一个成功，想要完成人生中的质的飞跃，还需要在考研复试中脱颖而出，在此，盛世清北为大家准备了考研复试经验分享，希望对大家有所帮助。 综合面试 面试前如何准备？ （1）选择合适的服装； （2）训练良好的礼仪； （3）锻炼语言表达能力； （4）培养英语听说能力； （5）了解所学专业的前沿知识； （6）提前准备一些题目； （7）老师关注的焦点； （8）回答问题的策略； （9）调整身心状态。 面试中需要展示给老师什么样的能力？ 观察力、创新力、互动力、实践力、学术研究能力（主要通过本科毕业设计来考察）。 面试如何着装？ 着装不必太过严肃，也不能过于随意。建议选择相对正式又不失朝气的着装，整体搭配应得体整洁。女生不要浓妆，不要佩戴过多首饰。 复试沟通中需要注意什么？ 谈吐从容自信，心态平和；与老师交流能够准确表达自己的想法，最好有创新点和闪光点，充分显示自己的专业素养；另外回答问题时尽量使用专业词汇。 导师提问过于抽象怎么办？ 有时因为紧张或者导师问题过于抽象，无从下手去解决时，可以根据问题周边信息，举例子，同时也能够给自己一定的思考时间。 导师想从自我介绍中得到什么？ 首先是考生对专业方向的了解程度，是否感兴趣，希望能够通过研究生学习获得什么。其次是学生做了什么科研，发过什么文章。最后，从自我介绍中可以了解考生的性格，品质
等。 对于综合面试，应该如何准备？ 需要去目标院校招生简章查看复试科目和形式，了解报考院系的面试常见问题；或者咨询师兄师姐往年导师面试情况，进行有针对性的训练。 跨专业考生，导师问为什么考这个专业时，该如何回答？ 这个问题的答案不确定，建议从个人兴趣，或者从跨考的原因入手，要证明你即使是跨专业的考生，也是有能力做好这一专业课程，在回答的过程中，凸显你的优势。一般导师不会为难学生，而是看学生有没有规划和明确的目标等。 问到你是如何看待某一本著作，或者期刊的，怎么回答？ 最好是中性回答，不带个人偏见，或者就书中的一个观点进行阐述，如果导师刚好问到一个他不喜欢的著作或者那位作者，你却夸奖一番，估计就有问题了。这一问题主要是考察专业了解程度、表达能力和逻辑思考能力。 社会热点结合专业知识，这类型问题如何回答？ 这就需要提前了解报考院系导师的研究方向。研究方向反映了这段时间院系关注的焦点，面试时这些热点知识可能与导师的研究方向相关。 如果问到刚好是所不知道，或者没有底的怎么办？ 此时考生一定要诚实，就说不是很了解，不要不懂装懂。然后利用一定的面试技巧尝试着对问题进行自己的分析和理解，这样老师会感觉，这个学生虚心诚实，善于思考，也会给给老师应急应变能力比较强的好印象。 研究生毕业后打算如何或者是未来规划？ 该类问题旨在探寻学生的读研目的，回答这些问题时，提醒大家实事求是上策，诚实坦荡是要旨。 请你简单说说你的毕业论文（毕业设计） 首先，500 字左右的概括内容。 然后，可以适当显示你的研究能力（可以谈谈你在写论文时的研究方法）。 最后，如果你是跨专业的考生，可以适当结合你本科的学习与研究，对所报专业的研究的支持作用。 你在本科期间有论文发表吗？ 尤其对于同等学力考生来说，可能是必须的，因此对于论文和著作这方面，也是有必要准备的。
中南大学现代远程教育课程考试（专科）复习题及参考答案 刑法学 一、选择题： 1.下列表述中符合我国刑法理论的是（） A.没有行为就没有犯罪 B.犯罪目的是犯罪构成的必要条件 C.犯罪手段是犯罪成立的必备要件 D.犯罪客体属于犯罪客观方面的内容 2. 被判处拘役的犯罪分子，在执行期间，参加劳动的（） A.按劳取酬 B.可以酌量发给报酬 C.不发报酬 D.根据劳动表现发给报酬 3.某甲将某乙打昏在地，路过此地的某丙见乙昏迷，趁机将乙装有5000元现金的提包拿走。甲和丙的行为属于（） A.共同犯罪 B.非共同犯罪 C.事先无通谋的共同犯罪 D.任意共同犯罪 4.某甲在1997年9月盗窃巨款后外逃，于1999年4月归案。对某甲适用刑法应采用的原则是（） A.从新原则 B.从新兼从轻原则 C.从旧原则 D.从旧兼从轻原则 5.间接故意与过于自信的过失区别的关键是（） A.行为人的预见程度不同 B.行为人的预见内容不同 C.行为人对结果是否发生的意志内容不同 D.行为人对行为是否实施的意志内容不同 6.下列人员中，因为精神因素而不负刑事责任的是（） A.没有完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人 B. 间歇性精神病人 C. 又聋又哑的人 D.完全丧失辨认能力的病理性醉酒的人 7. 减刑适用的对象是被判处（） A.管制的犯罪分子 B.拘役的犯罪分子 C. 管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子 D.死刑缓期二年执行的犯罪分子 8.下列情形中可以实行正当防卫的对象是（） A.杀人后，正要逃离现场的行为人 B.欲实施强奸而尾随、跟踪妇女的行为人 C.驱使训练有素的动物侵害他人的行为人 D.家养动物侵害他人的动物主人 9. 下列犯罪中属于危害国防利益罪的是（） A. 盗窃枪支、弹药罪 B.劫持航空器罪 C. 武器装备肇事罪 D.间谍罪 10. 甲欲杀乙，将毒药投入乙的饭食中。乙服食后，甲后悔，赶紧说明情况，并将乙送往医院抢救。医院在抢救过程中检查发现，甲所投放的“毒药”根本没有毒性，乙安然无恙。甲的行为属于（） A.不构成犯罪 B. 犯罪中止 C. 犯罪未遂 D.犯罪既遂 11.拐卖妇女过程中又奸淫被拐卖的妇女的，应当（） A.以拐卖妇女罪处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
跨考独家整理最全法硕考研知识资料库，您可以在这里查阅历年法律硕士考研真题和知识点等内容，加入我们的法硕考研交流群还可以获得法硕学长免费答疑服务，帮你度过最艰难的考研年。 以下内容为跨考网整理，如您还需更多考研资料，可选择法硕考研一对一咨询进行解答。 2014法硕复试：12年清华大学《刑法学》复试经验 复试分为笔试跟面试，面试又分为专业课面试与英文面试。 笔试：可能会考的深一些。其内容除了中国刑法学之外，还会涉及外国刑法学，当然，根据清华官网规定，也可能会考犯罪学，但12年没有考。我在准备复试时由于时间关系犯罪学一滴未沾。初试的考点在复试的笔试中可能会变相出现。 专业课面试：老师会随机问问题，既有总论也有分论。哪些老师参加面试是不一定的，哪些老师提问也是不一定的。但基本上每个老师都会与学生有交流，换句话说，考生会被老师们不停地追问。这是好事也是坏事，好事在于通过对追问的回答能够充分展现自我，坏事在于经由回答的失败可以迅速毁灭自身。 关于专业课的面试，心得有二： 一是自信。要勇于坚守自己的立场并善于论证自己的立场，不要轻易被老师降服。法学上许多问题很难有“1+1=2”那样的答案。去年参与面试的刑法老师有黎老师、周老师与劳老师。当时劳老师问我如何看待张老师对法条竞合的处理方案，而在场的三位老师都不赞成不在场的张老师在这个问题上的观点，即对法条竞合可以有条件地从重处罚。由于对这三位老师在这个问题上的具体论述并不熟悉，所以我只能坚持张老师的观点(而且当时我的确认为张老师的观点颇具说服力，尽管现在我的立场有了动摇)。三位老师轮番发问，我则尽量淡定地予以回应，尽管还是有些郁闷。(友情提示：学弟学妹们在回答问题时可以举例子来辅助论证。) 二是清华老师特别重视考察考生犯否教条主义的错误。去年面试时，老师们问了几位考生同一个问题——张老师的教科书看了几遍。当然，考生大都看了许多遍，回答起来也是心中带喜的。但这引发了老师们的担忧。他们害怕考生只会熟记教材内容而不懂得活学活用，并担心考生的视野过于狭窄而无法做到兼听则明。另，我还被周老师问了一个关于单位犯罪的问题，当时太紧张，问题没有听太清楚，而且对单位犯罪平时关照较少，心里没底，硬撑了几句后便交代了。 英文面试：一个非刑法的教授先问了我母校的英文名字怎么说(我答得很流利，体现出了我对母校深深的爱)，然后黎宏教授又让我用英语来表述贪污罪、盗窃罪等(我回答的应该并不准确，但还是顺利结束了面试)。其他考生貌似有被问到研究计划什么的。个人认为，学弟学妹们不用对英文面试感到紧张，搜集一下常问问题，认真准备一下就行，而最关键的则是专业面试。尽管根据法学院大厅贴出的考试信息，复试笔试、专业面试、英文面试各占一定比重(具体多少记不得了)，但最后出录取结果的时候不会公布复试笔试、专业面试、英文面试的成绩，而是直接出名单。对此，元芳你怎么看?
一、单项选择题（本大题共 10小题，每小题 2分，共 20 分） 1．以下不是我国刑法典规定的基本原则的是（）。 A．罪刑法定原则 B．罪刑相适应原则 C．罪责自负不株连无辜原则 D．适用刑法人人平等原则 2．我国刑法溯及力的原则采用的是（） A.从新原则 B.从新兼从轻原则 C.从旧原则 D.从旧兼从轻原则 3某甲实施的故意杀人罪的下列行为事实中，属于犯罪构成要件事实是（） A．发生在荒野 B．用枪将被害人打死 C．发生在“严打”期间 D．被害人是盲人 4重法具有溯及既往的效力，在本质上违反了（）。 A．罪刑相适应原则 B．罪刑法定原则 C．刑法适用平等原则 D．罪责自负原则 5关于社会主义法治理念与罪刑法定的表述，下列哪一理解是不准确的( )? A．依法治国是社会主义法治的核心内容，罪刑法定是依法治国在刑法领域的集中体现 B．权力制约是依法治国的关键环节，罪刑法定充分体现了权力制约 C．人民民主是依法治国的政治基础，罪刑法定同样以此为思想基础 D．执法为民是社会主义法治的本质要求，网民对根据《刑法》规定作出的判决持异议时，应当根据民意判决 6．某孤儿院为谋取单位福利，分两次将38名孤儿交给国外从事孤儿收养的中介组织，共收取30余万美元的“中介费”、“劳务费”。关于本案，下列哪一选项符合依法治国的要求( )？ A．因《刑法》未将此行为规定为犯罪，便不能由于本案社会影响重大，就以刑事案件查处B．本案可追究孤儿院及其主管人员、直接责任人的刑事责任，以利于促进政治效果与社会效果的统一 C．报请全国人大常委会核准后，本案可作为单位拐卖儿童犯罪处理，以利于进一步发挥法律维护社会稳定的作用 D．可追究主管人员与其他直接责任人的刑事责任，以利于促进法律效果、政治效果与社会效果的统一 7外国人A乘坐我国民航客机，在飞机飞行于公海上空时在飞机里对我国公民B实施伤害行为，造成重伤。对此案件，应适用( )。 A属地管辖原则 B属人管辖原则 C保护管辖原则 D普遍管辖原则 8\1983年全国人大常委通过的《关于严惩严重危害社会治安犯罪的决定》规定：本决定颁布后审判的案件适用本决定，其在溯及力问题上采取的原则是( ) A从新原则他 B从新兼从轻原则 C从旧原则 D从旧兼从轻原则 9当开往A国的我国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲某与C国公民乙发生殴斗，甲愤怒之下用刀将乙某捅死。对甲某的犯罪行为（）。 A、可以适用我国刑法 B、应当适用我国刑法 C、不能适用我国刑法 D、酌情考虑适用我国刑法 10我国刑法在空间效力方面采取（）原则。 A、普遍管辖原则 B、保护原则 C、属地原则 D、以属地原则为主兼采其他原则 二、多项选择题（本大题共 10小题，每小题 2 分，共20 分） 1．以下属于广义刑法（）。有人认为D项不属于，故不选D项不算错 A刑法典 B全国人大常委会关于惩治外汇犯罪决定 c刑法修正案 D立法解释 2．以下系我国刑法典规定的基本原则（）。
清华大学法学院刑法专业历年考研真题（2002--2013） 2002年一、简答题（每题8分，共40分） 1．怎样理解“没有犯罪就没有刑罚”和“没有刑罚就没有犯罪”？ 2．刑法理论就行为犯与结果犯存在哪些区分标准？ 3．罚金刑具有哪些利与弊？ 4．怎样理解和认定“携带凶器抢夺？” 5．关于受贿罪中的“为他人谋取利益”刑法理论上存在哪些解释？二、论述题（每题20分，共60分） 1．试论共同犯罪与犯罪构成的关系。 2．试述危害结果的特征、种类与意义。 3．试述绑架罪与非法拘禁罪、抢劫罪的区别 2003.年刑法一、简答 1、关于犯罪构成共同要件的排列顺序，刑法理论上存在那些观点？ 2、使用数罪并罚有几种情况 3、自首与坦白有什么异同 4、行为人与被害人之间的债务纠纷，对认定绑架罪会产生什么影响 5、非法拘禁致人死亡但对死亡结果没有故意时，能否以故意杀人罪论处 二、论述 1、试论犯罪故意与犯罪客观要件的关系 2、试论有关未遂犯成立条件的各种学说 3、举例论述盗窃罪、诈骗罪、侵占罪之间的关键区别 2004年刑法一、简答 1、简述特殊正当防卫 2、结果加重犯的概念与特征是什么 3、简答刑罚目的及其内容 4、转化型抢劫（事后抢劫）的成立条件是什么 5、关于“因逃逸致人死亡”，刑法理论上存在什么观点？你持何种看法？ 二、论述 1、论不作为犯罪 2、举例说明（完全）犯罪共同说、行为共同说、部分犯罪共同说的区别 3、试论强制猥亵、侮辱妇女罪与强奸罪、侮辱罪的区别 2005刑法试题一、简答题 1、就单位领导研究决定后实施的窃电行为，对直接责任人员以盗窃罪追究刑事任，是否违反罪刑法定原则？ 2、如何认定和处理承继的共犯？ 3、如何理解和认定交通肇事罪中的“因逃逸致人死亡”？ 4、如何处理杀害被绑架人未遂的案件？ 5、作为法定量刑情节的立功表现，是仅限于犯罪人到案后的表现，还是包括犯罪人作案后
司法考试刑法试题及答案：刑法导论 2008年08月21日 10:46 1．关于刑法的体系，下列哪些说法正确?( ) A．指刑法的组成和结构B．刑法体系有广义和狭义之分 C．狭义刑法体系仅指“刑法典”的体系D．广义刑法体系包括①“刑法典”；②单行特别刑法；③附属刑法 2．关于刑法典正确说法是：( ) A．刑法典分为总则、分则、附则3编B．刑法分则主要是根据犯罪的同类客体分为10章 C．在1997年修订刑法之后，只颁行过一个单行刑事法，此后对刑法修订全部采取“修正案”形式D．目前已有6个修正案(截止于2007年12月底) 3．罪刑法定原则在大陆法系国家的含义是：( ) A．刑法应以制定法为依据成文法，排斥习惯法B．刑法不得类推解释或类推适用 C．刑法不得溯及既往 D．刑法不得规定过分的、残酷的、不确定的刑罚 4．关于罪刑法定原则正确说法是：( ) A．罪刑法定原则是刑事司法的原则不是立法原则B．犯罪与刑罚只能由法律规定，因此排除犯罪性事由只能由刑法明文规定C．罪刑法定原则的基本价值理念是保障公民权利与自由 D．不违反行政法、民商法的行为当然也不违反刑法 5．关于罪刑相适应原则下列哪些说法是正确的?( ) A．刑罚的轻重与罪行和刑事责任相适应 B ．罪行指客观行为及其侵害性C．刑事责任指行为人主观意识的罪过性和人身危险性 D．罪刑相适应仅仅是指刑罚的轻重与罪行轻重相适应 6．下列哪种情形体现出罪刑相适应原则?( ) A．对累犯从重处罚 B．对自首、立功的从宽处罚 C．对中止犯处罚宽大于未遂犯、预备犯D．对不满18岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚 7．下列哪些情况属于在我国领域内犯罪?( ) A．行为地在我国，结果地不在我国 B．行为地不在我国，结果地在我国 C．行为地和结果地都在我国 D．行为地和结果地都不在我国 8．(犯罪地确认、属地原则适用)一艘悬挂我国国旗的客轮停泊在英国某港口时，在轮船 上的一美国乘客甲某遭到在岸上的英国公民乙某枪击身亡。下列哪种说法是正确的? ( ) A．对乙某根据属地原则，适用我国刑法 B．对乙某根据保护原则，适用我国刑法 C．对乙莱根据普遍管辖原则，适用我国刑法 D．对乙某谋杀案我国没有管辖权． 9．(普遍管辖原则)张某系美国公民，因为多次组织从哥伦比亚向美国贩卖毒品，被美国有关当局通缉。张某于2000年5月到中国旅游。美国方面通过国际刑警组织通报中国警方，请求中国警方将张某逮捕。经查张某从未向中国贩卖过毒品，也未在中国贩卖过毒品。我国依法可以对张某采取下列措施：( ) A．对张某实行逮捕 B．立即驱逐出境C．由我国司法机关审判 D．应美国请求实行引渡 10．甲某身绑炸药混上我国某民航班机。在飞机起飞后，甲某露出身上的炸药，手持火柴，胁迫机组人员将飞机开往韩国。机组人员与甲某周旋，称需要加油，在国内某机场紧急迫降后将甲某制服。甲某的行为：( )A．构成劫持航空器罪(既遂) B．构成劫持航空器罪(未遂)C．构成爆炸罪(既遂) D．属于国际犯罪11．下列哪种情形可适用属地原则确立我国刑法对案件的效力?( ) A．甲某劫持一架美国航空公司的飞机在我国南京市机场迫降 B．甲为杀害乙，从日本邮寄投放了毒药的糕点给住在南京市的乙，乙收到后发现糕点霉变未吃。 C．属于俄罗斯的一列国际列车行驶在我国领域内时，外国人甲盗窃外国人乙的数额较大财物。 D．甲潜入泰国驻华使馆盗窃了数额较大的财物。 12．中国公民甲在日本盗窃了美国公民乙价值2000元人民币的财物。对于此案的甲：( ) A．日本国可以属地原则为依据适用日本刑法审判 B．中国可以属人原则为依据适用中国刑法审判 c．依据中国刑法必须追究乙的刑事责任 D．依据中国刑法不应当适用中国刑法追究乙的刑事责任13．我国船舶“长城”号停靠在巴西港口时，中国籍船员甲乙二人打架斗殴，甲致乙死亡。 巴西法院判处甲某故意伤害罪，处4年有期徒刑。甲某假释回国后：( ) A．我国法院依法有权对：甲某该项罪行再次审判 B．我国法院对甲某可以免除或减轻处罚 c．我国法院不能对甲莱该项罪行再次审判，因为这违反“一事不两罚”的原则 D。我国法院对甲某再次审判时，不需考虑甲某在外国已经受到处罚的事实 14．下列哪种说法正确?( ) A．在中国领域内犯罪的(城内犯罪或国内犯)应适用属地原则(即根据犯罪发生在中国)确立中国刑法对该罪行的效力，但法有特别规定的除外 B．对于一起刑事案件根据属地原则和普遍管辖原则均可以确立我国刑法效力时，适用属地原则 C．对于一起刑事案件根据属人原则和普遍管辖原则均可以确立我国刑法效力时，适用属人原则 D．对于一起刑事案件根据属人原则和保护原则均可以确立我国刑法效力时，适用属人原则 15．我国刑法在刑法的溯及力问题上采取的原则是：( ) A．从旧原则 B．从新原则 C．从旧兼从轻原则 D．从新兼从轻原则 16．关于司法解释的时间效力正确说法是：( ) A．自发布或者规定之日起施行，其效力适用于被解释法律的施行期间 B．自发布或者规定之日起施行，其效力适用不及于施行以前发生的行为