会计信息透明度论文
范文一：小议会计信息透明度的影响因素
会计信息透明度的作用。第一，对于投资者而言，会计信息的作用在于能够真实地反
映公司的财务状况和经营成果。透明度高的会计信息，可以为投资者在对公司的价值与股
票的内在价格之间的关系做判断时提供正确依据，从而帮助投资者做出适当的投资决策。
同时可以通过减少大股东与小股东之间的信息不对称来保护中小投资者的利益;而透明度
低的会计信息必然会给投资者带来潜在的损害。第二，对于公司而言，会计信息作用在于
向市场正确地传递出有关公司价值的信息，消除投资者与管理层之间的信息不对称进而吸
引投资。高透明度的会计信息可以为公司带来丰厚的收益，产生积极地经济后果.。第三，对于资本市场整体而言，会计信息透明度是资本市场有效运转的基石。透明的会计信息是
资本市场发挥资源配置、优化机制、筹集资金、分散风险等功能的前提。
会计信息透明度的现状
一会计信息透明度实现过程。目前，我国会计信息透明度主要依靠会计信息披露来实现，会计信息要经过三个环节才能呈现在公众面前，这些环节的执行效果共同决定了会计
信息透明度的的高低：第一，是会计信息的产生即会计主体在经济业务发生时，根据会计
准则及会计制度进行会计核算并编制会计报表等会计信息。会计信息提供者委托注册会计
师对会计报表等会计信息进行审计，取得审计报告。第三，经审计的会计报表及审计报告
由国务院证券监管机构审阅批准后对外公布。在这个过程中，会计准则及制度、会计主体
以及注册会计师作用的有效运行是保证会计信息高透明度的基础，这三方面作用的实现会
受到各方面因素的干扰和影响，这些影响因素直接影响着会计信息透明度的高低。
二会计信息透明度存在的问题。第一，会计信息披露的内容经常弄虚作假。上市公司
一般通过多种手段来操作会计报表上呈现的信息，从而降低会计信息透明度，误导投资者。第二，会计信息披露内容不充分。尽管随着法律法规对披露内容的不断完善以及监管力度
的加强，会计信息披露内容充分性有所提高，但从我国会计信息内容披露现状来看，上市
公司只是以自身利益作为非充分披露会计信息的出发点，投资者的利益需求得不到重视和
满足，这就增加了证券市场的监管难度，我国上市公司会计信息披露不充分主要表现为以
下几个方面：一是经营成果、财务状况、现金流量披露不充分;二是有关关联交易信息披
露不充分;三是对有关本公司的重大事项存在重大的遗漏或披露不充分。第三，会计信息
披露滞后，缺乏时效性且决策有用性差。
会计信息透明度的影响因素
一法律环境因素。纵观全球，普通法系国家或地区对投资者权益的保护力度总体上往
往强于成文法系国家或地区，且研究表明法律体系不完备、执法力度不严谨以及会计准则
质量较差的国家或地区更有可能采取预防性法律措施，由此表明以法律体系为代表的制度
环境对公司会计信息透明度起到关键的作用。在我国，建立社会主义市场经济后，国有企
业纷纷改革改制成为现代公司制企业，其所有权与经营权的分离造就了一系列代理问题的
出现。两权分离为具有控制权的大股东和已经拥有经营管理权的管理层制造了通过侵害其
他利益相关者利益来获取额外利润的机会。而法律机制通过事前法律制定、公布，事后严
格执行相关约束规定，从而有效的遏制了拥有控制权的大股东和拥有经营管理权的管理层
侵害中小投资者权益的行为，促进公司会计信息透明度的提高。
二市场监管因素。证券交易所是一线监管部门，主要通过上市公司提供的报告发现问题，发现问题后，可以要求上市公司不断解释以澄清疑问，但不能对问题作出质的判断，
对上市公司没有调查权，监管有限结构;证监会是我国证券市场最直接、最权威的管理，
有更大的调查权和处罚权，其基本的职能之一就是监督上市公司会计信息的真实性、及时性、充分性和公平性，提高会计信息披露的质量，为广大的利益相关者服务。中国注册会
计师协会主要负责会计师事务所及其从业人员的职业道德建设、审计准则的监督监督执行、执业素质和执业水平的考核。由此可见，市场监管对于我国上市公司会计信息透明度的影
响力是不容忽视的。我国必须强化市场监管对会计信息透明度的监管作用，必须做到执法
必严，违法必究，并且执行到位，从而促进上市公司提高基于中小投资者保护的会计信息
透明度的自觉性。
三股权结构因素。股权结构对会计信息透明度的影响主要通过两方面体现：一是股权
的集中度即股东的控制度，二是控股股东的类型。当股权集中度达到一定比例后，控股股
东以少量现金流权控制大量的投票权来提升对公司的控制力，这样“剩余控制权”与“剩
余索取权”发生两权分离。大股东金字塔结构成为大部分公司的股权特点，这种特有的股
权结构会导致内部治理结构趋于失效，利益博弈失衡，从而严重影响到会计信息的质量，
即会计信息透明度的高低。上市公司不合理的股权结构，是上市公司种种非规范现象形成
的基础，也是导致投资者利益受侵害的一个主要原因。目前，上市公司股权结构不合理最
集中表现在股权集中度过高，控股股东“一股独大”，制衡机制难以形成。由于上市公司
大股东股权过度集中，公众股股权又高度分散，董事会极易受大股东操纵或由内部人控制，导致公司治理的制衡功能失效。
提高会计信息透明度的建议
一建立健全相关法律法规制度。要根据资本市场的变化，不断完善和改进资本市场法
律体系建设。对《证券法》和《公司法》进行修改，将投资者利益保护放在重要的位置中，切实将保护投资者合法权益的工作落到实处。要在相关法规中更加明确对会计信息的强制
披露的制度，使我国资本市场的会计信息充分透明。这样不仅降低中小投资者获得会计信
息的成本，使会计信息的外部使用者更好的监督公司的运营状态。而且使包括银行、证券
公司等机构投资者在内的所有投资者增强投资信心，促进我国资本市场的健康发展。
二加强证券市场监管。构建政府、行业、社会三者一体化的监管体系。目前，我国上
市公司的会计信息透明度监管主要以政府监管为主，受政府监管的人力物力投入的制约和
专业知识的约束，单纯的政府监管已经无法满足保障我国上市公司信息透明度的需要。需
要必须借助行业和社会的力量，建立政府监管、行业自律、社会监督“三合一”的立体监
管体系，政府应给予行业监管机构更多的权利：如政府在职能转变过程中进一步理顺注册
会计师与各级政府部门的关系，这样，既可以减轻政府负担，同时也有利于使行业监管机
构逐步实现自律化管理。另外，公众舆论监督也是十分重要的，应大力倡导社会各种形式
的监督，特别是加强媒体监督，公众舆论和新闻媒体的监督，有效地协助有关部门对上市
公司信息透明度的监管，体现了市场外部以及市场本身的制衡力量。
三完善股权结构。建立合理的股权结构，大力发展基金，实行机构股的股权结构是改
善公司治理结构的前提。建立合理的股权结构，可以解决上市公司中中小股东与控股股东
利益不对称的现状，可以有效地均衡信息分布，减少信息不对称，提高会计信息的透明度。股权结构合理化，可以通过国有股适当减持，使股权分布适度，即股权较为集中，但集中
度又不太高，公司为若干个可以相互制衡的股东所控制。这种股权结构是最有效率的，可
以有效地避免股权高度集中、股东大会“一言堂”，避免董事长兼任总经理、经营权与所
有权两权不分立的局面，避免总经理只维护大股东的利益，有利于在经理层经营无效的情
况下能迅速更换经营管理者。
范文二：会计信息透明度与商业秘密
在市场经济激烈竞争的今天，企业时刻都在担心产品配方、工艺程序、图纸、研发的
文件、客户情报等商业秘密的泄露而带来损失，因为在企业进行会计信息披露时会不知不
觉地向公众泄露自己的一些商业秘密。事实上，会计信息披露与商业秘密保护本身就是一
对既对立又统一的矛盾，解决两者之间的冲突是当今企业面临的重大问题。为此，本文就
如何把握会计信息的披露程度即如何协调、平衡会计信息披露的透明度与保护企业商业秘
密的关系谈些看法。
一、会计信息透明度与企业商业秘密的含义
1.会计信息透明度。信息透明度这一概念最早是由美国证券交易委员会SEC在“核心
准则”中提出来的。1997年，Levitt在关于“高质量会计准则”的演讲中也提出“信息
透明度”概念。SEC在《增强银行信息透明度》的研究报告中将信息透明度定义为：公开
披露及时可靠的信息，有助于信息使用者准确评价银行的财务状况、经营业绩、风险分布
及风险管理活动。我国魏明海教授和刘峰教授在《会计研究》中首次对会计信息透明度进
行了界定。他们指出：会计信息透明度是关于会计信息质量的全面概念，包括会计准则的
制定和执行、会计信息质量标准、信息披露与监管等方面。笔者认为，会计信息透明度是
评价企业是否及时、准确、全面、可靠、公允地反映会计信息质量的一个指标，该指标能
够使会计信息使用者及时、清楚、完整地了解企业的财务状况、经营业绩、风险分布和风
险管理等信息，以便他们做出正确的决策。
2.企业商业秘密。《反不正当竞争法》指出：商业秘密是不公开所知悉，能为权利人
带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。这里包含几
个概念界定：一是不为公众知悉;二是能为权利人带来经济利益;三是有实用性;四是采取
保密措施。其主要包括：企业规划、计划、重要商品的储备计划、商品进出口意向和计划
会计信息披露论文 ----WORD文档，下载后可编辑修改---- 下面是小编收集整理的范本，欢迎您借鉴参考阅读和下载，侵删。您的努力学习是为了更美好的未来！ 会计信息披露论文范文一：国内商业银行会计信息披露分析 摘要：随着全球金融一体化的逐渐成形、金融创新及衍生产品的高速发展，商业银行信息披露逐渐成为我国强化银行市场约束、提高金融透明度的重要措施，也关系到银行监管部门和相关者的利益。本文以质量特征为出发点，深入揭示了我国商业银行会计信息披露亟待解决的问题，然后结合我国会计信息披露制度以及相关法律法规提出适合我国国情的商业银行会计信息披露制度体系。 关键词：商业银行;会计信息;信息披露 一、引言 现阶段全球经济活动一体化过程中，监管不到位常出现在以中国人民银行为首的金融监管机构行使权力过程中。在如此情况之下，我们的解决方法是通过市场约束来达到补充监管的作用。商业银行在我国入世至今，信息透明度仍然被各方所怀疑，由此会计信息披露制度的建设也主要关注信息透明度。我国经济为了避免出现金融危机，政府以及各银行机构必须牢牢遵守国际巴塞尔协议中有关信息披露的内容，现阶段我国商业银行及其监管部门亟待解决的问题就是如何改善我国商业银行会计信息披露的现状。 二、我国商业银行会计信息披露的基本理论 1.会计信息供求主体。现阶段的我们国家，一般而言管理层是会计信息供给主体。企业管理层并没有参与会计信息的生成过程，然而他们更关注会计信息所反映的内容与产生的影响，尤其是相对于普通会计人员来说。因此他们或多或少会影响会计人员信息生成的过程，从而干预普通会计人员的工作。归根结底就是企业管理层在操纵会计信息的生成及传递工作。由此我们可以看到企业的管理层实质上是会计信息的最终主体而不是直接操作的会计人员。 2.影响会计信息供求的因素。 2.1成本效益原则。企业基于利益最大化及信息透明的考虑，他们会充分考虑到提供会计信息中可能出现的问题，而且会与别的企业或往期对比提供会计信
会计信息透明度衡量方法述评 摘要：会计信息透明度是上市公司发展的基石。如何准确合理的衡量会计信息透明度已成为国内外各组织机构和专家学者研究的热点问题。笔者在回顾国内外关于会计信息透明度衡量方法的基础上，对相关衡量指标进行了述评，并指出适合我国上市公司的衡量会计信息透明度的方法。 关键词：会计信息透明度;透明度衡量方法;信息披露质量目前，关于上市公司会计信息透明度衡量方法的研究，概括起来主要有两个方面：国际相关组织建立的衡量指标和国内外研究者(机构)建立的衡量指标。 一、国际相关组织建立的衡量指标 (一)普华永道的“不透明指数” 普华永道于2001年1月发布了一份关于会计信息“不透明指数”的调查报告，指数值越大，说明信息披露质量越低，即会计信息透明度越低。该报告从腐败、法律、政府宏观与财经政策、会计准则与实务、政府管制等五个方面对包括中国在内的35个国家或地区的信息披露质量进行调查，然后对不透明指数进行评分和排名。虽然这一排序具有客观性，但仍会存在权重设置的主观性。“不透明指数”是通过调查各个国家会计的整体情况，虽然在一定程度上体现了国家整体会计信息透
明度差异，但它还不能确切地区分各国家公司之间的信息透明度情况，原因在于它没有基于公司水平上的调查。 (二)标准普尔的透明度和披露评价体系 “标准普尔透明度与披露研究报告”中指出评价公司的会计信息透明度的98项指标，共3个层面：董事会、管理层结构和程序的披露程度，包含于所有权与投资者两者关系的透明度，财务与信息披露的透明度，提供了该种信息就给予记分，最后得出总体的透明度与披露评分，即通过T&D评级评分。该评价体系重点关注的是公司是否提供某类信息，而不注重其信息的质量，以披露数量作为会计信息透明度替代变量的代表性指数。 (三)CIFAR公布的披露评分 CIFAR指数是由国际财务分析和研究中心所发布的，它用于评价各国公司的信息披露数量。该指数的度量标准主要是参照事先筛选出90个重要的披露项目在公司年报中披露数量，CIFAR指数的大小与披露数量呈正比关系，即披露数量越多，则指数越大，所衡量的会计信息透明度就越高。Bushman和Smith(2003)，Piotroskian 和Smithe(2004)使用该度量方法对各国公司的信息披露情况进行了评价。这种衡量会计信息透明度的评分方法广泛使用于投资界和理论界，但该方法只关注
毕业论文（设计）题目：上市公司会计信息披露质量研究
摘要：会计信息披露质量研究是会计研究中的一个重要领域。会计信息是将企业经济活动会计信息系统化的产品。我国对会计信息披露质量特征的基本要求包括：客观性、相关性、明晰性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性、及时性。 随着资本市场规范化程度的日益增高，我国上市公司的会计信息披露质量也在逐步提高，但仍然存在着一些问题，影响资本市场的秩序，因此，解决会计信息披露质量存在的问题，寻找提高上市公司会计信息质量的对策，仍是当前需要认真探讨的问题。 本文在分析我国上市公司会计信息披露质量现状的基础上，指出我国上市公司会计信息披露存在虚假性、不充分性以及不及时性等问题，识别可能影响我国上市会计信息披露质量的因素，并提出了提高会计从业人员素质，加强监督管理机制以及完善上市公司内部治理等建议。 关键词：上司公司；会计信息；披露质量；影响因素；研究
Abstract：The disclosure quality research of accounting information Is one of the important fields of accounting research.Accounting information is the product of systematic the accounting information of enterprise's economic activities.The basic requirements of quality characteristics of accounting information disclosure in our country including objectivity, relevance, clarty, comparability, substance over form, importance, prudence and timeliness. As capital market standardization degree is increasing day by day, the accounting information disclosure quality of China's listed companies has gradually improved. But there are still some problems affecting the capital market order,which restricts the market economy high-speed and healthy development.Therefore, solving the quality of accounting information disclosure problems,finding ways to improve the listed companies' accounting information quality , is still need to seriously discuss in the present. Based on analysis of the public company accounting information disclosure quality based on the status quo of China's listed companies, and points out that the existing accounting information disclosure, not sufficiency and falsity, identify the timeliness may affect China listed factors on the quality of the accounting information disclosure, and put forward improving accounting practitioners quality, strengthen the supervision and management mechanism and perfect the internal governance of listed companies and so on. Keywords：Listed Companies；Disclosure Quality；Accounting Information；Influ- encing Factors；Research
会计信息透明度的相关研究与启示 纵观会计信息的研究发展，经历了20世纪70年代和80年代的相关性和可靠性的讨论，90年代对会计信息披露问题的普遍关注，进入21世纪会计信息透明度成为研究的重点。如果说相关性和可靠性侧重于会计信息自身的质量标准，信息披露侧重的是实现会计信息质量标准的一种方式，那么会计信息透明度则是一个全面、综合的概念，是一套全面的会计信息质量标准和一个进行会计信息全面质量管理的“工具箱”。到目前为止，《会计研究》上以会计信息透明度为主题的论文共有5篇，基本反映了我国对此问题从理论到实践，从基础到深入的研究过程。 一、2001年第9期发表了魏明海、刘峰、施鲲翔的《论会计透明度》一文，系统介绍了会计透明度研究的发展过程，其最大的贡献在于对会计透明度进行了规范的界定。他们认为，会计信息透明度概念的提出是对会计信息质量标准和一般意义上的会计信息披露要求的发展。会计信息透明度是一个关于会计信息质量的全面概念，包括会计准则的制定和执行、会计信息质量标准、信息披露和监管等。会计信息透明度包括以下三层含义：（1）存在一套清晰、准确、正式、易于理解、普遍认可的会计准则和有关会计信息披露的各种监管制度体系，所有会计准则和会计信息披露的监管制度是协调一致而不是政出多门、相互矛盾的；（2）对会计准则的高度遵循，（3）对外提供高频率的准确信息，能够便利地获得有关财务状况、经营成果、现金流量和经营风险水平的信息。 二、2004年第8期，崔学刚的《公司治理机制对公司透明度的影响》一文，从公司微观层面研究了会计信息透明度的影响因素。他以公司自愿披露水平作为公司透明度得替代变量，从公司治理角度出发考察了我国上市公司治理机制对公司透明度的影响。研究发现，两职合一对公司透明度产生负面影响，而独立董事、前十大股东持股比例、流通股比例、前十大股东中具有机构投资者等公司治理变量与公司透明度正相关。但是如果存在两职合一的情况，独立董事对提高公司透明度得作用会受到限制。该结论支持了公司内部治理与外部治理之间存在互补效应的论断。 三、与前文不同，2006年第4期发表的《审计质量与会计信息透明度》（王艳艳、陈汉文），以稳健性、及时性和收益激进度作为会计信息透明度的代理变量，研究了审计质量与会计信息透明度的关系。研究结果表明，审计质量与会计信息透明度正相关，其中四大审计的上市公司会计信息透明度显著高于非四大审计的上市公司，而国内不同类型事务所客户的会计信息透明度之间不存在显著差
会计信息失真论文范文精选 会计信息失真论文范文一：企业会计信息失真治理策略 摘要：会计信息失真是困扰会计界的普遍问题，近年来，会计信息失真现象越来越严 重弄虚作假的报表日益增多。解决会计信息失真，有利于维护市场经济秩序，有利于改革 开放的深化，只有解决会计信息失真，市场经济才能有效地进行，顺利地完成资源在市场 上的配置。本文通过对企业会计信息失真的内涵及危害，产生原因的分析，进而提出了治 理企业会计信息失真的对策。 关键词：会计信息;失真;制度;监督 企业会计信息的真实性已成为社会关注的问题。为了建设良好的社会经济秩序，规范 企业的会计行为，保证会计信息的质量，我们必须加大对会计信息失真问题的研究。 一、会计信息失真的内涵及危害 1会计信息失真的内涵 广义上的会计信息失真是指会计信息的形成与提供违反了客观的真实性原则，不能真 实反映会计主体客观的财务状况和经营成果。通常所指的会计信息失真是指会计行为者为 了达到治理当局或个人的利益目的，在会计信息的确认、计量、记录和告过程中，故意歪 曲篡改、扭曲会计事项，背离企业客观的经济活动，以欺诈企业内、外部会计信息使用者 的一系列不合法、不合理、不真实的会计行为后果。 2企业会计信息失真的危害 1企业会计信息失真使企业丧失诚信，危及企业本身生存。市场经济是一种信用经济，会计信用则是这根经济活动链条的基石，若没有了信用，市场经济形成的各类社会与经济 关系就不能顺利建立起来，并无法持久维系。企业丧失诚信，搞欺骗，只能自酿苦果，一 败涂地。 2扰乱经济秩序，诱发经济犯罪。企业会计信息失真的一些问题，如会计票据造假， 乱摊成本，搞“两套账”隐瞒收入，偷逃国家税收，转移国家资金搞“小金库”等。这些 行为使企业甚至个人侵占集体利益，企业经营决策失误，职工待岗或者失业，从而导致生 产经营活动无法科学化、制度化，企业秩序混乱。错误的会计信息使国家财力不能有效集中，影响政府职能的发挥，导致政策失误，以至于扰乱社会经济秩序。经济秩序混乱促使 经济犯罪活动的产生，失真的会计信息是经济犯罪的护身符和温床。 3削弱了国家财经法纪的权威性。会计信息失真，实际上使操作人员在执行国家财经 法纪的行为上大打折扣，或者说是在实际操作中降低了执行财经法纪的力度，在一定程度 上是对国家财经法纪的践踏。
摘要：会计信息透明度是一个关于会计信息质量的全面综合概念。它主要包括了会计准则的制定和执行、会计信息质量标准、信息披露与监管等,会计信息透明度的目的是向企业产权相关的债权人、投资人、政府、接受委托经营管理企业的企业内部各级管理人员以及众多的潜在产权主体提供对投资、信贷、监管或其他决策有用的信息。对阿里巴巴集团其相关的不良记录,会计政策一致程度,充分披露程度,披露及时性程度,公司网站信息披露与其他形式披露,相关财务指标进行分析其会计信息质量。通过比较分析法，纵向比较阿里巴巴几年来的经营变化,以及与亚马逊公司横向比较其在行业中所处的地位，进而分析会计信息透明度对阿里巴巴集团的影响。 关键词：阿里巴巴；会计信息；信息质量 一、研究内容与意义 （一）会计信息透明度的含义 会计信息透明度包括三层含义：（1）存在一套完善、清晰、正式、准确、易理解、普遍认可的会计准则和会计信息披露监管体制。（2）无论是公营部门还是私营部门、政府机构还是企业都能够严格按照会计准则提供会计信息，并进行相关的信息披露。由于绝对高质量的会计准则和信息披露监管制度以及按照准则和制度进行充分披露只是人们追求的一种理想状态，事实上很难达到，即现实中的会计信息不可能充分透明。（3）对外部包括债权人、投资人、政府、监管机构等提供高频率的准确信息，能够便利地获取有关财务状况、经营成果、现金流量和经营风险水平的信息。 如果说，相关性与可靠性侧重于会计信息自身的质量标准，信息披露侧重的是实现会计信息质量标准的一种方式，那么会计透明度则是一个全面、综合性的概念，它不仅同时顾及了会计信息自身的质量标准以及实现会计信息质量标准的方式，而且还丰富了会计信息质量标准和实现会计信息质量标准的方式，是一套全面的会计信息质量标准和一个进行会计信息全面质量管理的“工具箱”。 (二)分析上市公司会计信息透明度的意义 会计信息透明度对上市企业的影响分析有利于正确评价企业的经营状况和财务状况。会计信息透明度是企业经营状况和财务状况的综合反映，通过对企业会计信息质量的分析，可以维护其相关使用者的利益，保障资本市场的健康发展。这对于正确评价企业经营状况，说明企业财务状况变动的原因，找出企业经营中取得的成绩和存在的问题，提出正确的解决措施，都是十分有益的，这样可以让企业根据自身的情况降低融资成本，提高资源配置效率，能用更好的方法为企业创造更多的利润。 在市场经济条件下，企业之间存在着激烈的商业竞争，企业为了在竞争中赢得优势，作为企业的管理人员首先想到的是企业的会计信息质量，而企业的会计信息关系利益人都关注企业的会计信息透明度，所以对企业的会计信息质量分析很重要。债权人的切身利益与企业筹资的可能性和企业的债权能力的分析关系密切，因此必须要注意以上所提出的难题，并且要统揽全局，综合分析才能得出最适合企业发展的结论。
论会计信息的透明度 —提高中国上市公司会计信息的透明度 内容摘要：以资本市场为核心的经济体系越来越依靠高透明度的会计信息，即上市公司会计信息披露的透明度是维护证券市场有效运转的前提。 关键词：国际化对外开放国际市场
论会计信息的透明度 —提高中国上市公司会计信息透明度 巴塞尔银行监管委员会在1998年9月公布的“增强银行透明度”研究报告中指出：会计信息透明度是指公开披露可靠与及时的信息，其质量特征包括：全面、相关、及时、可靠、可比和重大。对投资者而言，真实、透明的信息披露才能保证信息使用者作出正确的经济决策，会计信息透明度一旦缺失，投资者的投资就会于非个人主观因素导致投资失败。因此，提高上市公司的会计信息透明度是特不重要的。 关于上市公司会计信息透明度是近几年会计学研究领域的热点问题。目前，会计透明度也被普遍同意为衡量公司会计信息质量的一个重要标准。随着研究的不断深入，人们发觉从会计信
息透明度的角度，能够更好地理解资源配置、公司治理、资本市场有效运行等基础性问题。以资本市场为核心的经济体系越来越依靠高透明度的会计信息，即上市公司会计信息披露的透明度是维护证券市场有效运转的前提。上市公司的会计信息披露越及时、充分，证券价格就越能充分地反映各种信息，证券交易就越能使经济资源得到有效配置。我国上市公司会计信息质量较低，披露水平不高，会计违规造假行为屡禁不止，已是公认的事实。因此，进一步提高中国上市公司会计信息的透明度，增强投资者信息已是刻不容缓。 一、会计信息透明度概念 透明度这一概念最早由美国证券交易委员会(SEC)提出。1996年4月，SEC公布了关于“核心准则”的声明，提出三项评价“核心准则”的要素，其中第二项是“高质量”。SEC对高质量的具体解释是可比性（comparative）、透明度（transparency）和充分披露（full disclosure）。 在实务界，财务会计信息的透明度同样引起了普遍重视。巴塞尔银行监管委员会于1998年９月公布的“加强银行透明度”的研究报告中，将透明度定义为：公开披露可靠及时的信息，有助于信息使用者准确评价银行的财务状况和业绩、风险活动及风
中华人民国教育部 东北林业大学 毕业论文 论文题目：对会计透明度的思考 学生：永俏 指导教师：马洪亮教授 学院：成人教育学院 专业年级：会计学 2011年6月
对会计透明度的思考 目录 综述 一、引言 二、会计信息透明度的概述 三、会计信息透明度的重要意义 四、会计透明度的有限性 五、我国会计透明度的实现 (1)我国会计透明度的现状及影响因素 (2)提高会计透明度的有效措施 1、改善公司的治理结构 2、信息披露制度的完善 3、完善会计准则和会计法律法规体系 4、加强会计信息外部督体系的建设 六、结论
对会计透明度的思考 摘要：会计透明度的概念是综合性的和全面性的，是使现在社会会计信息的完全性与会计信息的完美性得以实现的一种制度安排。当前，我国的大多数上市公司，财务舞弊和会计造假现象严重，会计信息失真，会计透明度较低，这不仅使会计信息使用者的相关的利益受到了伤害，同时，也使我国市场经济的健康发展和会计的健康发展面临严峻的挑战。会计透明度的提高是保证公司会计信息质量的重要途径，因此，研究并提高会计透明度具有极其重要的意义，本文通过对会计透明度的概念、重要性、有限性以及我国目前会计透明度的现状的分析，对如何提高我国会计透明度提出了一些建议。 关键词：会计透明度;措施;会计信息 一、引言 根据普华永道发布的一份关于“不透明指数”的调查报告，中国在被调查的国家中被列为透明度最低的国家之一。而且，会计透明度逐渐成为资本市场的一个主要话题，我国上市公司的会计透明度较低的现状随着会计造假案件的曝光不断被揭示出来，因此，会计信息的透明度受到了全社会的广泛关注，所以，研究并提高企业会计信息的透明度对经济的健康发展具有极其重要的意义。
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/f91407420.html, 上市公司会计信息披露违规问题研究 作者：黄秀龙 来源：《中国集体经济》2016年第01期 摘要：文章立足于我国上市公司的现状和未来发展，从我国的国情出发，研究我国上市公司会计信息披露机制存在的问题，使政策更趋于合理化，促进并规范和发展我国的资本市场，使上市公司的治理结构更趋科学，上市公司的发展更加规范，理论意义和现实意义都很重要。 关键词：上市公司；会计信息；披露 一、引言 证券市场伴随着我国经济体制的不断深入改革和发展，其发展潜力和重要性已经越来越明显。资本市场健康发展依赖于我国上市公司会计信息披露的合理机制，各方关注的焦点在于上市公司会计信息的披露质量如何提升。本文从上市公司会计信息披露质量的内涵分析入手，以分析论证影响上市公司会计信息披露质量的各类因素为基础，设想建立分析上市公司会计信息披露质量的框架，提出了有针对性地解决目前信息披露质量低下的基本方案，对于上市公司治理结构的完善，上市公司发展的规范，我国资本市场的规范和发展的促进，理论意义和现实意义都很重要。 二、我国上市公司会计信息披露存在问题的成因分析 我国上市公司会计信息披露，以及问题的产生和解决都具有特殊性，是由仍处在一个不断完善和发展过程中的我国的上市公司及其存在的金融体制、资本市场体系和经济体制决定的。分析我国的一些上市公司控制信息、披露虚假的会计信息屡禁不止现象的其深层原因，主要有三个：一是我国上市公司公司生存压力；二是公司业绩压力；三是自体制与制度安排带来的压力。 （一）上市公司会计信息披露过程质量一般因素 根据上市公司的各会计质量的组成要素在信息披露过程中的反映，从中所体现的披露信息的明晰性、全面性、及时性以及对所披露的会计信息易得性等方面。具体分析情况如表1所示。 （二）上市公司会计信息披露问题的严峻现状 尽管我国的上市公司的会计信息披露的整体水平己经有了明显的提高，但是上市公司会计信息的造假行为仍然层出不穷，中国资本市场仍旧需要更加严厉的监管政策和严厉的监管方。我国上市公司会计信息披露存在的主要问题包括会计信息披露不真实、不恰当、不及时和不规
内容和要求： 题目内容： 上市公司已成为带动我国经济发展的重要力量。分析上市公司会计信息披露存在的问题，研究改善上市公司会计信息披露问题的对策，有助于提高我国上市公司经营管理水平，提高经济效益，增强竞争实力，促进上市公司的健康发展。论文应包括：第一，上市公司会计信息披露的重要性；第二，上市公司会计信息披露中存在的问题及原因分析；第三，上市公司会计信息披露中存在问题的解决对策。 任务要求： 一、内容要求。要求查阅相关资料，分析上市公司会计信息披露问题，在此基础上提出自己的观点。根据上述内容，按既定进度进行文献调研，对数据资料整理分析、提交纲要、写作论文。按照学校毕业论文的要求，查阅文献至少在10篇以上。要求论文的论点明确，数据可靠、结构合理、脉络清晰、重点突出；论据与分析过程严谨、全面，论证充分；论文书写规范，恰当举例说明问题；运用所学专业基础理论和专业知识、理论联系实际，分析研究和解决问题。 二、方法要求。本研究可以分以下步骤进行，首先在查阅文献上，采用文献法，编制论文提纲；其次确定选择合适的案例进行分析；最后写论文过程要符合学术研究及伦理。 三、时间要求。根据学院要求，严格按照社会管理系关于“毕业生论文要求与安排”的时间节点提交阶段性成果，按时提交开题报告，在完成论文初稿、二稿、三稿等每一阶段性工作，以此保证论文质量。在此基础上定稿准备答辩。 四、形式要求。论文要独立写作。对所的研究资料要深入思考，观点明确，论文结构要完整。写作格式要符合要求，语言文字通顺流畅、严谨、言简意赅。认真确定论文的各级标题，引文、参考文献的著录要符合学术规范要求。
我国上市公司会计信息披露问题研究 摘要：会计信息披露是上市公司信息披露的核心内容，准确、完整、全面的会计信息披露是促进证券市场稳定与繁荣的基本前提，也是维护信息使用者合法权益的重要保障。规范上市公司会计信息披露有助于建立和维护证券市场的正常秩序，对推动整个证券市场的快速稳定发展具有重要意义。本文就上市公司会计信息披露对促进证券市场发展和维护信息使用者的合法权益的重要性入手，首先明确当前上市公司会计信息披露存在的主要问题，其次分析造成这些问题的主要原因，最后提出解决相关问题的对策。 关键词：上市公司，会计信息披露，问题，对策
会计透明度 摘要普华永道关于“不透明指数”的研究报告，引发了本文对会计透 明度的进一步讨论。会计透明度是一个全面、综合性的概念，它不但 同时顾及了会计信息自身的质量标准以及实现会计信息质量标准的方式，而且还丰富了会计信息质量标准和实现会计信息质量标准的方式，是一套全面的会计信息质量标准和一个实行会计信息全面质量管理的“工具箱”。本还分析了会计透明度的制度基础，并以我国证券市场 为例，讨论了实现高会计透明度的方式。 关键词透明度信息披起会计准则 引言 2001年1月，普华永道(priceWaterhouse&Coopers)发布了一份关于“不透明指数”(TheOpacityIndex)的调查报告。该报告以35个国家(地区)为调查对象，从腐败、法律、财经政策、会计准则与实务、政 府管制等五个方面对不透明指数实行评分和排序。在这份研究报告所 调查的35个国家(地区)中，中国被列为透明度最低的国家。中国的 “不透明指数”为87，位居35个国家之首，远远高于不透明指数最低的新加坡(29)和美国(36)。作为会计研究者，我们还注意到：在普华 永道“不透明指数”的分项调查中包括了会计准则与实务(含公司治理 与信息披露)的“不透明”研究。根据该报告，中国的“会计不透明指数”为86，仅次于南非(90)，会计透明度与其他国家相比有明显的差别。本文引用该报告，并不表明作者赞同普华永道的研究结论。该项 调查至少在受访者的控制上，存有较大争议。比如，对中国的调查以 普华永道的员工作为主要受访者，而其他国家的受访对象为当地人士。即使如此，我们仍然认为该报告对深入研究会计透明度问题提供了新 的思路和分析工具。 什么是会计(信息)透明度?它的具体表现形式是什么?如何将会计透明 度从抽象的概念转化为可度量的评价指标?怎样解释会计透明度现象和 在实践中把握其度?所有这些都是本文将要研究的问题。我们希望透过
赣南师学院商学院2010-2011学年第2学期 财务管理专业《会计理论》课程论文 论文题目：浅谈中小企业会计信息失真的原因及防对策 学号：081102046 ：肖玉梅 评阅成绩： 教师签字： 2011年月日
目录 摘要 (3) 关键字：中小企业会计信息失真对策成因 (3) 一、绪论 (4) （一）、研究背景或研究问题的提出 (4) （二）、学术价值和现实意义 (4) 二、正文 (5) （一）文献回顾 (5) （二）文献评价 (7) （三）会计信息失真的主要表现 (7) （四）中小企业会计信息失真的原因 (8) （五）中小企业信息失真的危害 (10) （六）中小企业会计信息失真的防与对策 (11) （七）结束语 (13) 三、主要参考文献： (14)
摘要：会计信息作为经济信息的重要组成部分，也越来越成为宏观调控、微观经营以及投资人，债权人了解经营状况和做出经营决策的重要依据。真实的会计信息是经济健康并协调发展的基础，为了建设良好的社会经济秩序，规企业的会计行为，保证会计信息的质量，我们必须加大对会计信息失真问题的研究。但是由于经济活动日趋复杂，会计核算环境不断变化，就目前来看会计信息失真问题仍较严重。本文分析了目前中小企业会计信息失真的成因及危害，并提出会计信息失真的防与对策。 关键字：中小企业会计信息失真对策成因
一、绪论 （一）、研究背景或研究问题的提出 国家宏观经济管理部门、企业部经济管理部门以及资本市场的投资者等，都是在通过掌握企业的会计信息来了解企业的基础上做出决策的，因此在现代市场经济社会，会计信息越来越重要。 随着市场经济关系的日趋复杂，会计实践中的非理性行为越来越多，其最直接的后果就是导致会计信息失真。主要表现有：有的企业假造会计凭证、会计账簿、会计报表、隐瞒真实的财务状况和经营成果；有的违反财务会计制度，乱挤乱摊成本，随意核销费用，任意减少利润或者增加亏损，擅自冲减国家资本金；有的截留、转移国家和单位的收入，私设“小金库”；有的应当建帐而没有建帐或者帐外设帐等会计信息失真，已经成为人们普遍关注的重大社会问题。一场会计职业道德的诚信危机正席卷各个行业。但类似事件的发生绝不仅仅是某个会计师事务所或个别会计师的职业道德问题，要保证会计信息的真实可靠，形成良好的会计职业道德风气，从会计工作的外部环境到企业部的财务控制，每个环节都是非常重要的。 会计信息是管理者、投资者和债权人等改善经营管理、做出投资决策、防经营风险的主要依据，随着市场经济的日益发展，会计信息质量越来越重要。虽然我国会计准则体系正在逐步完善，但当前我国会计信息失真问题暴露得越来越多，严重影响了我国正常的经济秩序，如何提高会计信息质量，治理会计信息失真已成为人们关注的焦点。 （二）、学术价值和现实意义 会计信息失真问题的彻底治理和解决，对诚信的回归，对经济的持续增长，都具有极为重要的意义。经济越发展，会计越重要。经济的全球化带给财会人员一个崭新的课题就是财务会计的国际化，会计作为一种通用的商业语言，必须全方位与国际惯例接轨，与国际会计准则趋同，尽快确立适合中国国情的财务会计信息诚信披露制度；找寻缺失已久的诚信，营造一个良好的会计环境，努力提高会计信息质量水平，很好的发挥会计职能，有助于市场的有序运行，使会计工作上一个新水平，使会计真正起到促进社会进步和实现中国经济腾飞的作用。 因会计信息使用者对会计信息的质量提出了越来越高的要求，所以，应该在新《会计法》的引导下尽快建立科学化、合理化、现代化的会计行为管理标准，用合理的会计行为标准管理
新经济 2013年12月（中） - 80 - 浅谈我国会计透明度现状及相应对策 陈 萍 摘 要：一个关于会计透明度的报告引发了人们的热议。所谓的会计透明度是一个综合概念，是一个会计信息质量标准，能够对会计信息进行全面的质量管理。本文主要探讨会计的透明度，解析影响我国会计透明度的主要因素，然后根据这些影响因素提出相关的对策，以此来提高我国公司治理结构，提高我国会计的透明度。 关键字：会计透明度 公司治理结构 措施 因素 引言 美国证券交易委员会最早提出会计透明度，而且将其作为一个核心概念经常使用，2001年的时候，普华永道发表了一篇名为“不透明指数”的报告，引起了国内外学者对会计透明度的广泛关注。 1.会计透明度的简介 随着公司企业的发展，随着市场经济竞争的激烈，对会计透明度的关注在二十世纪九十年代以来就不曾下降过。会计透明度包含了会计信息质量标准和实现会计透明度方式的全方位概念，而不是一个单一而简单的概念，对会计透明度的定义应该着眼于信息的质量，至少包括一套准确、能被普遍接受的会计准则和有关的监督管理体系，概念还应该包括对这些标准的严格遵守。 2.我国会计透明度现状及其原因 中国出现在普华永道发表的调查报告里，不过不是透明度最好的国家，而是透明度最低的国家之一，其会计不透明度包括腐败、财经政策等各方面。究其原因，我国会计信息不透明的原因可以从内部和外部来探析。 2.1 内部原因 内部主要是指企业是否遵循和执行会计准则以及相应的法律法规。企业内部的管理层是否愿意遵循会计准则将直接影响到会计透明度，遵循会计准则的前提一般是企业获得了利润，收益大于成本。而成本效益对比取决于公司的治理结构，公司治理结构涉及到企业人员的权力分配和相互制衡，科学合理的治理结构必将会严格遵守会计准则。 2.1.1 公司治理结构 科学合理的治理结构，能够充分发挥权利的制约机制，使各个相关者的利益达到均衡而不膨胀。经营者为了获得在市场上长期发展的优势地位，就会积极主动而非被动的提供高透明度的会计信息，让公司的董事们知道自己会秉公执法、全心全意的为公司牟利，从而有利于提高公司的市场竞争力。但是，若是公司治理结构不科学，，那么公司董事就会对经营者放任不管，不能有效进行监督，从而导致经营者隐瞒会计信息，专门为自身利益制造虚假的会计信息，最终不利于会计透明度的实现。 2.1.2 公司会计控制制度 当前，很多企业都建立了内部控制制度，但是都形同虚设，并没有真正发挥内部控制制度的作用。很多内部控制制度的内容不够合理，没能起到监督作用，这样得到的会计资料有时就会不真实，必将影响到透明度。 2.2 外部原因 影响透明度的外部原因主要就是会计法规制度和监管制度。具体表现如下： 2.2.1 会计法律法规不健全 我国的会计法律法规并不健全，没有能适应现代社会的发展需要，比如，会计准则没有囊括所有的事项，会计准则和其他会计法律存在矛盾之处，会计信息质量的标准也不完善。这些缺点就导致会计准则不能与会计的实践相适应，导致经营者与监督部门和社会公众之间产生矛盾，导致会计信息的不真实，会计透明度就会降低。 2.2.2 惩罚措施的不到位 会计透明度不仅需要一整套科学、准确的会计准则为其提供技术支持，还需要适当的会计环境为会计准则的执行提供保障，这样有规则并且执行下去的话才能保证会计透明度。但是，目前我国对会计透明度不高的打击力度不够，缺乏相应的法律惩罚措施，仅仅对透明度不高进行事后惩罚，显然不能威慑提供不透明会计信息的经营者们。当前，很多企业在提供不透明会计信息时候，往往考虑短期利益，觉得有利可图，但实际从长远利益来看，提供不透明会计信息最终会导致企业在市场上的消亡。而我国对此的惩罚力度不够，对不透明会计信息造成的损失不督促经营者们给予赔偿，使得提供者们更加肆无忌惮的提供不透明信息。 3.实现会计透明度的方法以及相应的措施 3.1 构建科学合理的公司治理结构 科学合理的公司治理结构有利于会计透明度的实现。第一，要鼓励企业的中小股东积极参加股东大会，防止大股东对股东大会的操纵。增强中小股东的需求，让他们对上市公司的会计信息披露进行督促。第二，在企业董事会中多设置几名对立董事，保证其独立性，调查发现外部独立董事越多，公司的会计信息透明度越高，所以鉴于此，应该增加外部独立董事的数量。第三，发挥监事会的监督作用，真正对股东大会负责，监督董事会和经理，利用其独立性进行监督和起诉，并且保证监事会中的组成人员拥有相关的财务知识，以便更好的实施监督。第四，内部控制制度要进一步完善，使得内部之间能够相互制约，保证企业会计信息的透明度。 3.2 完善会计准则，构建信息披露制度 建立一套完善、清晰、科学、得到普遍承认的会计准则是当务之急，在制定规则过程中需要理论界和实务界发挥各自的作用，进入基层进行实际调查，开展专家讨论会，集思广益，吸收更好的会计准则方面的信息，使得每一个会计准则的制定能切实可行而且具有理论依据。借鉴国外先进的会计准则，让我国会计准则逐步与国际接轨，提升会计透明度。 3.3 加强会计执法力度和监督力度 高水平的会计准则需要高执行力，否则准则将难以实现，会计透明度也就无从谈起。因此，相关的法律责任和惩罚措施需要严格落实。首先，我国的注册会计师制度需要进一步根据时代要求进行完善，注册会计师的执业环境需要改变，能够真正实现自身的独立，尽快制定相应的注册会计师法律，对一些故意或者存在重大过失的审计需要严惩。 提高违法行为的成本，加大处罚力度，让提供不透明信息的经营者的代价成本大于其收益，让其知难而退，明白提供不透明信息将会受到最严厉的处罚。当发现会计造假或者提供不透明信息时候，就要严肃处理，给予惩罚。如果导致公司破产或者重大财产损失，就需要按照法律来追究刑事责任。 4.结论 会计透明度关系到企业的健康发展。高透明度的会计信息必然能够为企业提供足够的信息量，能够反应一个企业和投资人的真实信息，能够清晰的描述企业经营状况，反应公司财务状况，能够提供证券背后的真实信息，反应交易与事项的经济实质，能够提高企业在市场上的竞争优势，为建立一个健康、有序的社会主义市场经济贡献力量。 参考文献： [1] 汤长胜. 上市公司会计透明度探讨[J]. 蚌埠学院学报. 2013(04). [2] 杨 阳. 公司内部治理结构对会计信息披露透明度影响的文献述评[J]. 商业时代. 2013(20) [3] 赵 瑞 王 芳. 成本会计存在问题探析[J]. 财会研究. 2013(07). [4] 储 婕. 公司内部治理与会计信息透明度的实证研究——基于我国深市A股2008-2011年的经验数据[J]. 中国证券期货. 2013(06). [5] Ball, R, A Robin, and J. S. Wu. Incentives versus Standards: Properties of Accounting Income in Four East Countries. Journal of Accountancy . 2003. 作者简介： 陈 萍 女，1993年11月出生，海南省海口市人，学生，研究方向:会计方向。 （作者单位：海南师范大学经济与管理学院 海南海口市 571127）
我国会计信息的披露及完善 Disclosure of Accounting Information and Perfection in China 摘要 20世纪90年代初，我国成立了上海、深圳交易所，通过二十几年的发展，证券市场已经成为我国经济体制改革的重要推动者及资金来源。而上市企业会计信息的披露作为证券市场发展的基石，其有效性对我国证券市场的运作、协调各利益团体间关系以实现资源的有效配置起着至关重要的作用。在我国，会计信息披露造假以及违规是破坏社会主义市场经济体系损害国民经济的一大毒瘤，因此加强对上市公司会计信息披露有关问题的探讨，探究如何完善以及改进会计信息披露，对推动我国社会主义市场经济稳定发展有着重要的理论和现实意义。 本文首先确定了研究的理论依据，概述了会计信息披露的相关概念，并解释上市公司会计信息披露的内容，方式及质量要求，分析了会计信息的相关利益者。 其次，描述了我国上市公司会计信息披露的现状以及所存在的问题，研讨会计失真所带来的危害，并从不同角度分析了导致这些问题的原因。 最后，针对以上提出的问题及成因，提出较为系统及全面的关于完善上市公司会计信息披露的建议和对策。 关键词：上市公司、会计信息、披露、完善 ABSTRACT 20 In the early 1990s, China's establishment of the Shanghai and Shenzhen exchanges, through 20 years of development, the stock market has become an important driver of China's economic reform and funding sources. The accounting information disclosure of listed companies as the cornerstone of development of securities markets, the validity of the operation on China's securities market, coordinating the relationship between the various interest groups in order to achieve efficient allocation of resources plays a vital role. In China, accounting information disclosure fraud and irregularities is to undermine the socialist market economic system of a large malignant tumor damage the national economy, thus enhancing the accounting information disclosure of listed companies discuss relevant issues, to explore how to improve and improved disclosure of accounting information, the promotion of social stable development of socialist market economy has important theoretical and practical significance.
【最新】论会计透明度【11页】 普华永道(price Waterhouse & Coopers)曾发布了一份关于“不透明指数”(The Opacity Index)的调查报告。该报告以35个国家(地区)为调查对象，从腐败、法律、财经政策、会计准则与实务、政府管制等五个方面对不透明指数进行评分和排序。在这份研究报告所调查的35个国家(地区)中，中国被列为透明度最低的国家。中国的“不透明指数”为87，位居35个国家之首，远远高于不透明指数最低的新加坡(29)和美国(36)。作为会计研究者，我们还注意到:在普华永道“不透明指数”的分项调查中包括了会计准则与实务(含公司治理与信息披露)的“不透明”研究。根据该报告，中国的“会计不透明指数”为86，仅次于南非(90)，会计透明度与其他国家相比有明显的差距。本文引用该报告，并不表明作者赞同普华永道的研究结论。该项调查至少在受访者的控制上，存在较大争议。比如，对中国的调查以普华永道的员工作为主要受访者，而其他国家的受访对象为当地人士。尽管如此，我们仍然认为该报告对深入研究会计透明度问题提供了新的思路和分析工具。 什么是会计(信息)透明度?它的具体表现形式是什么?如何将会计透明度从抽象的概念转化为可度量的评价指标?怎样解释会计透明度现象和在实践中把握其度?所有这些都是本文将要研究的问题。我们希望透过会计透明度的研究，能够对我国未来会计准则制订和完善、会计信息披露制度的健全提供有益的参考，进而增强我国的会计透明度，促进资本市场的健康发展。 一、会计透明度概念的提出:从相关性和可靠性到透明度
会计的目的在于向企业外部主要利害关系人(包括投资者、监管者、社会公众、雇员、主要的供应商和客户)提供对投资、信贷、监管或其他决策有用的信息。从经济学角度来看，会计信息有助于提高资本、资产和其他资源的配置效率，降低交易成本，有助于形成契约上的事后(ex一post)解决机制。纵观会计(信息)的研究发展，经历了20世纪70和80年代的相关性与可靠性的讨论，如年代对会计信息披露问题的普遍关注，到最近几年来的会计透明度的研究。 从70年代初期开始，关于会计信息质量的研究主要集中在相关性与可靠性的争论上。FASB的第二号概念结构公告“会计信息的质量特征”被认为是这一问题论争的集大成之作。该报告从财务报告的目标出发，提出了两条最基本的会计信息质量特征:相关性(relevance)与可靠性(reliability)。按照FASB的定义，相关性是“导致决策差别的能力”，具体指信息的预测价值、反馈价值和及时性;可靠性是指会计信息值得使用者信赖，它又分为如实反映、可验证性和中立性。在此之后，加拿大、澳大利亚、国际会计准则委员会(IASC)、英国等也先后关注会计信息的质量问题，提出了类似的观点。 随着经济全球化和资本国际化流动的加剧，各国会计准则之间的差异、信息披露制度的完善及相关会计问题引起了人们更多的注意。信息披露制度成为各国证券法的核心内容之一，是确保公平、公开、公正的证券市场得以建立的一个重要前提。由于各国政体、经济发展程度、相互沟通等方面的因素，目前各国对会计信息披露尚未形成一致的标准。从技术上看，信息披露的标准主要应从时间、质量和数量上去把握，这三者基本涵盖了对信息披露行为在形式、内容