《少数派报告影评》
少数派报告影评（一）：
这是一部无意中得到的电影，因为无聊并且超爱科幻片就打开了它，两个多小时，本以为会没有耐心看完，但超现代的场景、扑朔迷离的剧情、巨帅的男主角，让我把这部电影放入了精品这个文件夹中。
如果，坏人还没有犯下罪行之前，就先被绳之以法，那么，世界上是不是就不会有坏人的存在？在未来的世界，这样一套完美的司法制度最后产生。它，能够预知即将发生的罪行，通知司法人员前往追拿犯人，尽管这些人还没有犯下罪行。
《少数派报告》里的主人公John Anderton（Tom Cruise饰）是Washington D.C.预防犯罪部门的警司，身手不凡，但六年来却一向无法摆脱儿子失踪的痛苦往事。他用心投身于部门的工作，期望能够让国会和公众理解这项还在实验期间的预防犯罪系统，让更多的不幸事件免于发生。一对双胞胎兄弟和另一个女孩构成了这套预知系统，他们被称为precox，是许多从小就有超常感应潜力的儿童中的之最。透过和一组复杂的设备相连，precox脑中呈现出的即将发生的犯罪场面能够被中心计算机收集储存，警员能够在屏幕上分辨细节，找出线索，随后的行动无往而不利。这不仅仅是John的工作，更是他的骄傲，以至在派来审查这套系统的官员面前，他十分自信的说，不会有问题，它是没有缺陷的。然而第二天，系统屏幕上却显示了John的犯罪过程。John的恐慌不仅仅仅是因为他将要被追捕，而在于他清楚的看到被害人和案发地都是他从为见过的。他从未怀疑过系统的正确性，但此时却不能理解被预测的事实，他明白自己不可能杀死这个陌生人。但总有一方是错误的，无论是谁的错，都是对他的致命打击。John开始了逃亡，并从基因专家同时也是precox们的培养者那里获知，在三个precox的预测结果中，如果出现不一致的状况时，就会生成一份少数派报告，
并存在女precox的脑中。John劫持了这个precox，期望能从她那里找到这份报告，但从她的脑中反映出的图象仍是John的犯罪场景，根本没有所谓的少数派报告。John一路探寻，最之后到了案发的公寓，就在那里，预见的事情真的发生了，John用手枪打死了那个陌生人。Precox的预测再次被证明是正确的，而其实John也非真正的罪犯，这并不是一个悖论，答案是在这一系列事件后隐藏着的更为复杂的阴谋。影片最后的启示告诉我们，未来也许能够被预知，但我们仍有选取，未来是能够改变的。
如果预知了未来因而改变它，如何还能宣称已然预知未来？
未来是能够被改变的，在当下所做出的意识就是在过去所被预测中的结果。
影片有着一般科幻片的老调开头构建一个看似完美的未来世界，在这个世界里，人类开始能够多多少少运用貌似成熟的预测潜力，将犯罪行为扼杀在尚未被付诸实施之前。这样的世界是整洁的，高效的，看去似乎也是了无瑕疵的，又一
次，人类幼稚地认为，历史的终结最后到来，我们总算拥有了朝思暮想的黄金时代。
影片致力于一种有悖于传统的对于时间的非线性思考，不可避免的带给观看着一种对于时间性思维无能为力的感觉。生活在不可折回的时间箭头之下，我们肉眼凡胎如何超脱自身，思索百般纠结的未来，而这未来竟被此刻干预。
预知对于人来说是一种恐怖，或许是因为感受到了这种恐怖，所以格外得同情这个主角。尤其是这种恐怖担负在一个人身上时的感受。也想到了圣经里所说的：你们所知的有限然而神从始至终的作为，人不能参透，哪个人会没有想要预知未来的野心呢？预知是为了想要控制，但是当控制未来的同时，你已经不能作为一个享受的人活在此刻了，那一份的忧虑和恐惧又有谁能承担呢？所以最幸福的给予也许莫过于活在此刻了吧！
毕竟应对时间的链，谁能宣称永远思维清晰？
少数派报告影评（二）：
《少数派报告》影评
《少数派报告》是12年前的老片子了，作为大导演斯皮尔伯格的作品，本片名气很大，可惜我一向没机会看。正好趁着周末无事观赏一番。
光看片名，不看剧透，还以为这会是政治片；看了才发现，虽然片子确实和政治挂到那么一点点边，但这个直译的坑爹片名实在有点误导观众的嫌疑。片子本身是一部科幻电影，这一类型的电影也是老斯个性钟爱的。但是本片只是包了一个科幻的外壳，故事的本质还是在这一架空的世界观之下发生的悬疑故事，所以我更倾向于将它归类为悬疑片。
作为悬疑片，本片是十分成功的。在观影过程中，当我自以为猜到了电影的结局，并暗自抱怨剧情的老套时，故事突然锋回路转，并最终转向了一个意想不到的结局。原以为是《七宗罪》般的预设杀人，最后结果却是一个《无间道》般的高层阴谋，这种柳暗花明的酣畅感确实能给以人无比的观影快感。
本片的述事结构没有什么创新，依旧是标准的类型片模式：先用一个无关紧要的小冲突展开世界观，再进入故事本身，透过猜疑、反叛等典型戏剧冲突将观影者拉入剧情中。主演汤姆克鲁斯的表演也中规中矩，片中的科幻场景美轮美奂。这是一部合格的，之后也被验证为票房成功的商业电影。
唯一的遗憾是，本片的世界观比较绕，信息量颇大，前半段大多数时间都在仔细看大堆大堆的字幕，看得很累。如果有好的中文配音版，可能观影感受会更好些。
少数派报告影评（三）：
《少数派报告》是一部不会侮辱诸位智商的惊险片，其精彩程度堪与《黑客帝国》媲美。跟《黑客帝国》一样，它具有优秀科幻片发人深思的特征，同时，它也是一部令人目不暇接的动作片，不停地刺激你的视听器官。因此，观看此片，请带上眼睛和耳朵，还有脑袋。
2054年的华盛顿特区。科技的高度发达已经能使人预测暴力犯罪，从而防止它的发生。但是，6年没出过谋杀案的美国首都即将发生命案，而做案者正是打击预谋犯罪这个特殊部门的负责人约翰安德顿。约翰不明白自己为什么要去杀一个素昧平生的人，他感觉遭人陷害，于是他需要一边逃亡，一边找出真相。
那三个居住在水里、能预告未来犯罪事件的特异功能女子会不会出错？约翰到底36小时后会不会杀人？他那6年前被人绑架的儿子究竟是死是活？想置他于死地的人是谁？有何动机？这些问题都务必留待大家观看影片时去寻找答案，在此我们不能破坏影片的悬念和大家的兴致。
古老的故事、及时的寓意
影片的故事框架来自疯狂作家菲利普K迪克1956年出版的一个短篇，其寓意简直像是为911后的美国人度身定作的，即为了人身安全，你愿意放下多少个人的自由和保密？在当今世界，为了乘坐飞机，我们能够理解搜身等检查；但乘坐地铁你愿不愿意理解身份核实？影片假设，50年后的华盛顿特区市民愿意理解无时无刻的身份检查，当然不是由活人来搜身，而是借助科技手段。
该片最令人难忘的一场戏，是一群电子老鼠串入一栋破旧公寓，挨家挨户核实每个人的身份。主角躲在浴缸的水里，屏住呼吸；不幸，一个气泡从他鼻孔里冒出，一只即将离去的老鼠觉察到动静，便回头凝神聆听在此之前，影片有一个环顾电子老鼠进入每家每户的半圆周镜头，其技巧之高超令人想起大师奥逊威尔斯在《ATouchOfEvil》中的开场镜头。
影片提出的另一个严肃命题：当你能预知即将发生什么事情时，你的行为是否会改变命中注定的结局？《时间机器》中对此的诠释是没有影响，时辰到了，该死还得死；《少数派报告》似乎持相反意见：由于警方的先见之明，尚未发生的命案才得以阻止。但是，这个立论反过来用到约翰身上，你能够推论出预知导致犯罪的结论如果他什么都不明白，过着正常的日子，他怎样会在规定时间遭遇那个即将死于他手的人？说到底，人生之路是命中注定还是自由意志起作用？是人控制着命运，还是命运摆布着人？恕我此处不再深入讨论这个议题，否则看电影会变成啃尼采、叔本华。
另一个牵涉到法律的问题也很重要：如果凶手尚未犯罪，甚至还没有想到要去犯罪，那么，他岂不是无辜者？按照现行的美国法律，有犯罪动机或犯罪思想都不能算犯罪，只有付诸行动时才跨越合法和非法的界线。
Style：工匠和艺术家的分水岭
如果《少数派报告》是一部纯粹的动作片，它的成就不亚于《法柜奇兵》或《亡命天涯》。几场追杀戏设计得很有节奏感，而且不乏新意，即便是炒冷饭，如空中追车那场，在《第五元素》和《星战前传II》中均露过脸，但斯氏的处理更具想象力，同时更自然。显然，斯皮尔伯格拍摄本片得到了缪斯女神的眷顾，而一位影人有没有创作灵感，我们即使无法说出所以然，但完全能够意会。主角的几场逃亡戏虽然刺激，但笔者最喜欢的却是女巫帮忙他在商场躲避追兵的那场戏，细节之巧妙令人叫绝。
我把那个有特异功能的pre-cog称作女巫，因为她使我想起莎士比亚杯具《麦克白》开场的那三个女巫，她们也能准确地预测主人公的未来命运。跟别的斯氏作品一样，该片有许多向前辈致敬、来源可寻的戏剧元素，但这跟抄袭有本质的区别。《少数派报告》的新意并不表此刻某个场景匠心独具，而是它对新旧元素的融合。比如，开发人类的预知潜能似乎是新发明，但三个pre-cogs女郎躺在水底的样貌又很原始；放映未来形象的设备很先进，但显示结果的机器却像是产自19世纪，而那个刻着未来罪犯姓名的装置左看右看都像是桌球。男主角春风得意时，他查看全息电脑如同指挥交响乐，而背景上配的正是古典音乐；而他逃亡过程中，音乐更多是极富现代色彩的约翰威廉斯之作（电子老鼠那段堪称经典）。
这种未来和过去的撞击集中体此刻影片的黑色风格上。所谓黑色，是指好莱坞三四十年代的黑色警匪片，即filmnoir，不同于常说的黑色幽默。这种风格在人物塑造、场景描绘，尤其是灯光和构图方面有一种神秘感，比如本片的摄影偏冷色，而且画面的颗粒感很强，跟言情片中鲜艳和细腻的效果截然相反。斯皮尔伯格对黑色片心仪已久，但他的电影世界一向太光明，即便是《辛德勒的名单》仍有一股正气，但最近两部科幻片却明显把他推向黑暗的一面。电影界称作的黑暗(dark)，绝没有贬义，而往往是指题材凝重、风格压抑、具悲观思想、有厚实的文化积淀。
《少数派报告》的每一个环节都让人击节赞叹，演员的表演也不例外。斯氏的选角可谓十全十美，每个小主角都发光发热，柯林法瑞尔大有抢布拉德彼特饭碗之势，而靓汤更是找到了一个全面开花的机会。当然，他不会捧回小金人，但这个主角的确使他的魅力和潜能得到充分发挥。
《少数派报告》绝对是暑期片的佼佼者，但笔者并不认为它能够跻身斯氏三大杰作之列。它能开启脑筋，但却没有洗涤灵魂，也许这是黑色片或动作片无法承载的功能。
高人指点，技术领先
《少数派报告》的技术含量十分高，对科幻或科技感兴趣的观众对里面的场景细节能够反复咀嚼，若仍觉不够尽心的话，能够上网跟别的科幻迷继续商讨。
影片在这方面所下的功夫和取得的成绩超过了1982年的《银翼杀手》（改编自同一个原作者的另一篇小说），原因是斯皮尔伯格请来了当今顶尖的未来学家，
其中包括科学家、哲学家和艺术家，把他们召在一齐脑力激荡，戏称智囊团高峰会。他们的蓝图在美工和导演的指导下，创造出一个依稀可辨、但开启眼界的未来世界。
举例如下：第一，未来的电脑界面如同全息摄影，使用者像指挥音乐那样在空气中指手画脚，各种信息便呈此刻眼前；第二，瞳孔将是识别每个人的身份证，不管是进入公共场所还是上班都少不了它；第三，广告彻底实现了个性化，你所到之处，专门针对你的广告就作为虚拟现实出此刻眼前，它了解你的消费习惯和个人品味；第四，报纸杂志就像此刻的网站，资料不断滚动更新；第五，汽车要比此刻的小，而且能利用磁浮原理上下行驶；第六，植物能像宠物一样逗主人玩；第七，警察用的报话机将演变为比眼镜稍远一点、能放映实时画面的透明薄片；第八，能够助你飞翔的肩背式助飞器犹如此刻的滑板
少数派报告影评（四）：
《少数派报告》：你的未来不是梦
未来是能被人预知的吗？或者说，如果能被预知（有人有那样的潜力）的话，这种预知是可靠的吗？进一步而言，如何来决定这种预知的可靠性呢？
《少数派报告》显然对此持怀疑态度。未来华盛顿特区的预防犯罪局拥有三位先知，能准确地预知犯罪发生场景（他们也不想点别的？），当然，具体发生在哪里，还得象约翰安得森（TOMCRUISE）同学这样的人来整明白。根据记录，先知们的预测从来没有出过错，该系统是完美的。WELL，这得看大家从什么角度来看了。
首先，先知们预见的场景，并不必须真的发生。这岂不是废话，要是真的发生了，预防犯罪局还用来干什么？但是，俺的意思是说，即使局里的同志们没有及时出动，真实的罪行也不必须在预定的时刻必然发生。只要你具有安德森同学那样的条件，能够确切明白自己将来在什么时候什么地点杀什么人，你总是有机会和这个预言作对的！正象先知之一阿伽莎同学所说的：亲爱的，你仍然能够选取！或者说明白点，预知的行动只有在你自己压跟就不清楚有先知及其预言存在的状况下才起作用。正象这天上帝告诉你，小甜甜今晚会跑到你跟前而你会娶她！你当然能够不信，但小甜甜同志真的来了，而且确实一幅花痴的样貌，但是，在那个时候，如果你脾气够倔，你仍然能够不娶她！因为你总能够有意识地选取！（当然，俺首先是忍不住的，HOHO）
如果有得选取，岂不是证明先知同学错了？不对，人家还是对的，从最终结果上说。也就是说，你在他们脑海中出现的动作必然发生，但是，这些动作是不是联结在一齐就是另外一回事了。先知们狡猾狡猾的，他们是高明的剪辑师，从图象上看，你确实对受害人举起了枪，而且受害者也中枪跌下了摩天大楼，那颗子弹还真正是从你的枪膛里射出的！够定你的罪了吧？不！！！即使你有犯罪动机（你恨那个家伙恨得要死，比如说他抢了你的小甜甜），也有受害结果：受害者被从你手里拿着的枪打死了！但是，你仍然可能是无罪的，因为可能是他握住你的
手扣动了板机！先知们的在屏幕上投射的图象中只要漏去这一细节，你就变成杀人犯了。可你能说他们预见错了吗？没有，只是大家解读错了！
最后，即使先知们预见对了，而且大家也解读对了，行动也及时（确实在犯罪现场抓获了正在行动的某人，一切都和先知们的预见画面一样），你能说罪案就必须不会发生或者必然被制止了吗？非也！从预见的真实到事实的真相还是有很大一段距离的，如果这中间有人为因素干扰，就能够扭曲甚至掩盖罪案的真相，罪案不仅仅可能没被制止，真正的凶手还可能逍遥法外多年！当然，没有必须的切入途径，这一干扰过程是绝对不会发生的。因此，一旦干扰发生，必然是那些熟知该系统的同志所操纵，问题是谁了。
按照影片的设想，如果你想杀死潘金莲，但又惧怕预防犯罪局的制止（唉，看来你是非杀她不可了，何必呢？何苦呢？），你能够派一蒙面同学去杀她先，当然伟大的先知们会准确无误地先见到这一场景，蒙面同学会被作为凶手抓起来，这时你不用犹豫，应当从黑暗的角落一个鸟扑跳出来，效仿蒙面同学再杀小潘一次！这次她肯定死定了，因为即使先知们肯定会再次预知这一画面，但因为和开始那个画面一模一样，预防犯罪局的哥们还以为是同一回事，也就不以为意了。
当然，条件是这中间过程务必十分短，例如，先知同学在1:00侦察出蒙面同学要在1:30杀小潘，而你准备在1:35动手。先知们能在1:05预报你动手的画面，但因为这中间间隔太短，特警们会以为是同一个信息。而且他们又确实会在现场逮到一个画面上的人物(你的替死鬼)，现实印证了先知预见的画面，警察哥哥们理所当然以为罪案已经中止了，谁还留下来干涉你杀小潘呢？
BRAVO！老小子可真够精的嘛！当然，这中间未免有个小小的漏洞：你最好能让尸体蒸发永远被人找不到！否则，尸体被人找到而预防犯罪局档案上证明罪案被制止而且罪犯已经被关押，免不了被调查一番，即使有惊无险，但预防犯罪系统难免受到怀疑，你以后反而不便利用它了。因为它被利用的价值正在于人们相信它是完美而绝不出错的！而且，你还得假设没有人对为什么先知同学们预报两个时间（虽然十分接近而且图象看起来一模一样）产生怀疑，虽然类似怀疑需要智商高达10的n次方（n》0）。
OK，自我脑力劳动完毕，该谈谈其他东东了。首先，该片并不是动作片，想看汤汤硬桥硬马身手的同学恐怕要失望了（而且是极度失望！），该片仅有的两处动作场景：陋巷飞逃和车场搏斗都已经在预告片里出现了，没什么令人热血沸腾的新镜头。你也别指望有什么新式武器，那个类似施大爷《ERASER》中的电磁波枪似的东东，在银幕上闪得你根本没法看清它的真面目。按理说，以斯皮同学的认真，本片城市科幻场景应当是很有看头的，可那些高速滑行的机动车及其轨道，怎样看数码痕迹都很浓重，还不如《AKIRA》和《METROPOLIS》里真实呢！也许是斯导故意的？？视网膜追踪仪是一大亮点，大家都在预告片中看到了，是个长着三条细细长腿的类似蜘蛛的东东，小巧、灵活、高智能，还能放电，和《THEMATRIX》中的那些机械章鱼堪称一时瑜亮。预防犯罪局的飞行器倒是挺别致的，象个鹦鹉螺。LEXUS的红色概念车虽然让俺掉口水，可惜用处不大。手控虚拟屏幕、无所不在的动感平面广告斯氏并非首创，科幻片画面上的创新，实在是太难了！
然而，该片本来就不是以画面取胜的。甚至，斯导最近迷上了朦胧美，无论是《大兵》、《人工智能》还是本片，画面颗粒感在影院看起来十分强烈，而且故意削减色彩饱和度，令本片呈灰暗青冷基调，偶估计看枪版的话，印象将十分之糟糕！其实，本片重点在于悬疑/惊竦因素，个人感觉还是比较成功的，尤以科林法雷尔同学的主角设定颇为精彩，其离奇遭遇实和《洛城机密》中凯文斯帕西同学的主角篦美。阿汤哥这回显然是矛足了力，也总算让偶看到赶着追自己眼球是怎样实现的，可怎样着都不能让铁石心肠的偶感动，实在是比较遗憾。但还是称职吧，不敢想象换别的演员会有什么样的效果。让那位预知系统的女设计者登场也就罢了，还搞那么多花样，不明白！
总体感觉，本片就象《洛城机密》+《亡命天涯》的混合版，再披上一件并不太精致的科幻外衣，个人感觉还是《人工智能》更胜一筹。也许老美更喜欢玩这种弱智智力游戏，而不热衷于对生命本身的哲学思考？WHOKNOWS？WHOCARES？
少数派报告影评（五）：
每个人都有梦想，这个梦想可能指向未来，也可能指向过去。而为了梦想，有人会陷入癫狂的状态，为了梦想，不惜一切代价去实现梦想。
（一）约翰
他最为后悔的事就是丢了儿子，和妻子决裂。这也成为他工作力量源泉，杜绝犯罪活动，保护所有人。
之后先知预测出他会杀人，他便逃了，为了证明自己的清白，四处搜集证据，换眼球，闯圣殿，劫走先知，最后到了1006房间。事情又回到了他儿子的身上，为了儿子情绪失控，杀掉了别人派来的诱饵，好在弄清了有人要害自己。之后就是复仇，揭露真相，局长在两难的境地中选取了自杀，而他也按照传统规律，和妻子重归于好，妻子也怀孕，幸福美满。
在杀害自己儿子的凶手面前持续冷静，没有像先知的预测那样，直接杀死，他做出了不一样的选取，拯救了自己。
（二）拉玛
身为犯罪预测中心的头子，他最大的梦想就是把那里做大做强吧。
也如他所愿，那里成功升级为局级单位（他本人自然升级为局长）。在这之前，出现的一切妨碍他实现梦想的东西都应被粉碎。就这样，当先知的母亲出现时，他自然不会让先知被带走，熟悉预防犯罪中心办事流程的他就利用规则，设计杀了先知的母亲，这样先知就不会被带走了；自己杀人的事情被探员丹尼看穿时，丹尼也死在了他的抢下。
最后，应对杀了约翰，自己就完蛋，不杀约翰，预防犯罪局就完蛋的两难选取，他选取自杀，也许这样是最好的，离开便不用应对了。
（三）丹尼
他作为探员，维持正义是最大的梦想。
预防犯罪中心作出了约翰会杀人的决定，他便想办法阻止，搜集证据也是理所应当，不光是职场上的竞争，这是身为警察的职责。发现先知的预测资料被删除，他就去找局长证实，谁知局长心狠，直接就下手杀了他。
维护正义是警察的职责，这一点上，他做的没有错。
应对梦想，每个人都会癫狂，都会做出不理性的事，但在一切未发生之前，我们仍有选取。
雾都孤儿电影观后感600字精选作文本文为雾都孤儿电影观后感600字范文，让我们通过以下的文章来了解。 我看的是一九四八年的版本，感觉更回归于原著。一下是另一版本的感悟。 而对于波兰斯基的这部电影来说，它要面对的是当今天下的孩子们，必须有全新的元素出现。同样身为大师级人物的罗曼·波兰斯基对于该片的重新定位使得其将会成为一部多姿多彩的育教于乐青少年影片，添加娱乐的因素是当今很多人乐此不疲的事情，但是原著的精神气质绝不能抛弃。于是，"让青少年接受一次'现实'的再教育"成了罗曼·波兰斯基这部XX年版《雾都孤儿》所宣扬的主旋律。 绝大多数由文学名著改编的电影均能获得不小的成功，且从商业角度看也有着不小的契机，这一点众人皆知。因为人们接触文学著作在先，而且著作中的字里行间要给人更加广阔的想像空间。而电影这种艺术形式只是通过卷卷的菲林，并在一两个小时内要表现出庞大的内容自然是有着不小的难度，而且选择与原著形象切合的演员也是千载难逢、万里选一。所以要拍摄这样一部电影，对于导演自身和众演员们的功力都是一个严峻的考验。相信，有着丰富阅历和资深导演功底的波兰斯基完全可以驾驭这部名著的走向，在金秋带给孩子们以及众多喜欢这部名著的"大孩子们"以别样的文
化感受。 名著经常是电影人们关注的焦点之一。自今，已经有近二十个电影半版面世。其中最经典的要属1948年大卫·连恩执导的版本。尽管1968年也有一部与小说同名的音乐类型，但由于其演绎得过于离谱，它并未被归入这部名著改编作品之列。细数从头。最早将这部名著搬上大银幕的并非英伦本土人士，而是大洋彼岸的美国人。尽管当时电影世界尚处在默片时代，好莱坞也尚无太大号召力。但那时的人们已经懂得将现成的名著改编成剧本排成电影示人。于是，1909年便成了《雾都孤儿》这部名著首次以不同于书本的形式示人的年代。年后的1912年。觉醒的英国人也随即拍摄出了自己的《雾都孤儿》电影，以不甘落后于新兴的美国人。 此后的1916年、1920年、1922年和1933年，名著《雾都孤儿》几乎成了电影院的常客，屡次被众多导演和电影人们搬上大银幕。直到1948年，英国人这一次正八经地将《雾都孤儿》好好地拍成了一部经典的电影作品，也成为至今《雾都孤儿》所有影视版本中最为典范的一个。此后的几十年里屡有《雾都孤儿》的影视作品面世，但这其中，要么是出于商业考量的快餐类型，要么是胡乱袭雅的糟烂作品，很少有值得一提之作。 到了二十一世纪的今天，商业味道横行的电影世界，同样经历过好莱坞商业味熏陶的欧洲大师级导演，罗曼·波兰
《七宗罪》影评 古典主义的行为艺术 是一部关于宗教的电影，七宗罪，顾名思义，在宗教中，是属于人类恶行的分类，天主教教义分辨出教徒常遇到的重大恶行”，这些恶行最初是由受过希腊神学及哲学的沙漠隐修士埃瓦格里乌斯·庞帝古斯定义出八种损害个人灵性的恶行，分别是贪食、色欲、贪婪、悲叹、暴怒、懒惰、自负及傲慢。庞义伐观察到当时的人们逐渐变得自我中心，尤以傲慢为甚。这也成为电影的一大线索。 “暴食”、“贪婪”、“懒惰”、“嫉妒”、“骄傲”、“淫欲”、“愤怒”，这是天主教教义所指的人性七宗罪。城市中发生的连坏杀人案，死者恰好都是犯有这些教义的人。凶手故弄玄虚的作案手法，令资深冷静的警员沙摩塞和血气方刚的新扎警员米尔斯都陷入了破案的谜团中。他们去图书馆研读但丁的《神曲》，企图从人间地狱的描绘中找到线索，最后从宗教文学哲学的世界中找到了凶手作案计划和手段的蛛丝马迹。凶手前来投案自首，这令众人都松了一口气，以为案件就此结束，怎料还是逃不出七宗罪的杀人逻辑， 威廉是纽约警察局的刑事警官，也是个凶杀案专家，他当了32年的警察，多年来几乎每一分钟都在辛劳地工作，他也看到和感受到了太多的不幸，他觉得疲惫极了，幸好现在还有7天他就要退休了，终于可以享享清福了。为了接替他的工作，上司又给他派了一个新搭档——年轻气盛的米尔斯，他是和妻子翠西一同搬到纽约来的，起初翠西并不同意来这座繁乱的城市，但米尔斯认为只有这里才能让他接手一些重要的案子，于是在他的百般劝说下，翠西才同意了。威廉作风严谨，办事老成，米尔斯则有些冲动，心高气傲的他对威廉办案的方式很不以为然。 也许是冥冥之中已经注定了的，米尔斯的第一个案子正是威廉的最后一个案子：一个胖得出奇的男人在家中被杀了。可是在现场，米尔斯和威廉却没有发现什么线索。紧接着另一起案子发生了，一位富有的辩护律师格特被杀害，在凶案现场的地板上，凶手用血写着两个字：贪婪。细心的威廉重新回到前一个案发现场，不露掉每一个蛛丝马迹，终于在冰箱后面发现了两个字：暴食。这时他们才醒悟到原来他是被强迫吃下大量的东西直到胃被撑破而死的。威廉猛想到了《失乐园》中的语句──基督教的七重罪孽：暴食、贪婪、懒惰、愤怒、骄傲、淫欲和嫉妒。他认为接下来还会发生5个谋杀案，分别与其他的诫条可怕地联系起来，可米尔斯却并不相信。 翠西邀请威廉来家中吃饭。米尔斯有些不高兴，但翠西却和威廉谈得很愉快。在现场发现的指纹使格特的当事人毒贩维克多成了怀疑对象。他有前科，而且有心理疾病。但当警察赶去拘捕他时，却发现他早已经死了，在墙上写着“懒惰”二字。通过图书馆内部的调查资料，威廉终于把目标锁定为记者约翰·多伊，一个为了不留下自己的指纹而将手指上的皮剥掉的变态者。但当威廉和米尔斯前去寻
观看电影观后感范文600字大全 观看电影感触和感悟就是观后感的结合，以下是小编给大家整理的观看电影观后 感600字大全，希望可以帮到大家 观看电影观后感600字大全<一> 最近，我看了一部电影——《奇幻森林》。它改编自英国作家约瑟夫·鲁德亚 德·吉卜林的小说《丛林之书》。早在电影上映之前，就有不少人对它赞不绝口。可是，“百闻不如一见”，看了之后，我才明白了它令人叹服的原因。 首先，是电影诉说了一个令人惊心动魄的故事，扣人心弦。 电影的主角毛克利是一个由狼群养大的人类男孩，他一向以森林为家。可是，突 然有一天，他发现这个家不再安全了：受过人类伤害的老虎谢利汗，发誓要将毛克利 铲除。毛克利为了逃脱老虎的追捕，跟随严厉的导师黑豹巴吉拉和自由自在的好友棕 熊巴鲁，踏上了如履薄冰、步步惊心的旅程。 其次，是电影展现了奇幻森林的恢宏场景。 在惊险难忘的旅程中，毛克利遇到了一些对他居心叵测的丛林生物，包括巨蟒卡，她用迷人的声音和眼神迷惑毛克利;还遇上了花言巧语的猩猩路易王，他试图经过威逼 利诱让毛克利交出迷幻而致命的“红花”——火焰的秘密……此外，还有种种惊险梦幻 的森林奇景，让人叹为观止(我感觉有点模仿希腊史诗《奥赛罗》)。 第三，是电影成功地将真人与3D技术天衣无缝地结合起来，给观众无限的震撼 与惊喜。 《奇幻森林》运用最先进的技术，近乎完美地将真人表演与照片般真实的CGI动物、森林环境融合在一齐，并经过精妙的叙事方法，带观众步入令人屏息、眼花缭乱 的奇幻森林世界。看了电影，我深深地沉浸在这高科技与真人结合的全新世界里。 在生活中，我们可能没有像毛克利这么惊心动魄的经历，可是，谁不会遭遇人生 的各种挑战和考验呢?而毛克利的不畏艰险、勇敢拼搏、团结互助的精神，正是我们需要学习的。勇敢乐观、携手合作、同舟共济，能够使我们傲视人生中的种种挑战与考验， 观看电影观后感600字大全<二> “月亮在白莲花般的云朵里，穿行——”一个小女孩坐在大槐树下，托着下巴望着 月亮，遐想着美丽的飞天梦。
《七宗罪》整个影片讲述了一个涉及基督教教义中“七宗罪”的恐怖连环杀人事件。我节选其中惩罚“愤怒”与“嫉妒”罪的杀人计划，也是杀人犯“伟大杰作的圆满结局”，也是本片的高潮部分所在。 为了制造最后的悬念，导演故意将场景选到一个荒芜人烟的野地里，这样可以使观众有大量的猜想空间和一个精彩的出人意料的结局。一直笼罩在阴雨、灰暗、潮湿、肮脏、混乱的情景终于在最后放晴了，阳光灿烂地照耀着这个不知名的城市，似乎这令人压抑的罪恶将要结束了。这使得观众再一次猜想，案件终于可以了结了，可是结局并不是想象的那么好。在经过的一段让人不知去向的路程之后，米尔斯警官和威廉警官到了一个寂静、空旷的荒野上，下车的时候杀人犯得意的样子真的很让人怀疑和痛恨。当他问威廉警官几点的时候，拉近特写镜头，犯人说了一句“快到了”，似乎暗示着更重要的事情就要发生，给观众一个悬念，罪犯再一次表现出胜券在握的神情。 在荒野上，米尔斯警官拿枪指着罪犯的脑袋，杀人犯杜?约翰独自一人，赤手空拳的跪在地上，这时天上直升机轰鸣，警察以铁桶似的包围着荒芜野地。这场戏拟了希区柯克的《西北偏北》中的“广阔之处无处可藏”的戏。具有反讽意味的是，我们时代的文明如此强大也如此脆弱，因为在这种情况下，仍然是杜?约翰控制了局面，且影片已无数次提醒了，这“魔”、这“七宗罪”就在每一个人的心里，有的人因贪婪、淫欲而堕落，有的人却以假上帝之名而犯罪。在这个繁华而脆弱的现代世界里，在这个想用法律的铜墙铁壁层层包裹起来而又漏洞百出的世界里，难道真的是每个人都已罪无可逃吗？当人们经历了六天内杀手五件罪行投下的罪恶与黑暗似乎开始重又看到光明的时候，杀手认为的光明是邪恶、扭曲、自以为是的光明，以死亡和毁灭为代价，最后在殉道的妄想中满足了。 本段在摄影方面大量运用了跟移镜头，使观众都如同入戏一样一起感受那紧张的气氛。同时令固定机位拍摄的镜头富有运动感和节奏，在视觉上弥补了大量同景别镜头可能造成的单调感觉。 从镜头的景别而言，大部分镜头都运用了中景和中近景，这是表演常用的景别。这段戏中米尔斯与罪犯几乎没有在同一个镜头出现过，他们俩的正反打镜头似乎暗示着即将要发生的可怕的事情。 在镜头剪接方式上，这一段落一律使用了切镜头，这样当处于不同镜头的两个角色互相说话沟通时，没有镜头运动或者是人物的运动来使两个人物之间有直接的互动和交流，两个人都是其中一个在对处于画外的另一个作出反应，这使同一场景里的两个人似乎都各自处在独自的空间里。影片最后的特蕾西之头，运用了《圣经》中“莎乐美与圣约翰之头”的典故。 这一段的声音部分有很多层次，首先弦乐组要一直在铺底，做为陈述——罪犯在埋伏了什么？其次是两种交通工具的声音频率——直升机及警车的引擎在做为路面和空中XY轴线延伸的平面。最重要的是对白——车内，直升机与路面通话。 没有其他的声音，除了沙漠中跑了蛮长时间的小车一直伴随的气声，弦乐组的重复调也是有讲究的，“不和谐音音组”是这个主调的旋律，但是重复的是那么“不经意”，却“影响人的情绪”。本来和男主角的脾气一样焦躁的我，“倒是想看看那种低级的变态想最后耍个什么把戏”，但是一旦配上这样的音乐就觉得拍怕的….. 个人认为这一段戏的音乐最重要的作用在于：渲染气氛直到结局。 大卫芬奇无疑在这部片中完美展示了天才，他将恶魔最后两个“作品”留
《七宗罪》电影赏析 姓名： 班级： 学号：
七宗罪影视赏析 看完《七宗罪》，想到的是大卫〃芬奇的另一部电影《天生杀人狂》，还有北武野出演的《大逃杀1》，或许还有些别的，像《沉默的羔羊》之类的影片。他们讲的故事，本身大都虚构离奇又残暴，影片的结局也颇有些出其不意的“尽如人意”或“不尽如人意”。无论这些“出其不意”是导演刻意为了让观众记住这遗憾的影片，还是出于剧本内容本质的需要。首先能看到的，就是在影片片头开始，鲜明的影片分级级别。 很多时候，社会的病态、人性的病态、更多“背后的东西”，温吞的表现方式是不足以引起警戒，反倒是血腥、残暴、惊悚、变态的不合理的表现方式，如同硬生生从活人身上扯下一块皮肉的痛，更容易让人深切记忆并沉静反思。 而这样的表现主题和表达方式，必是需要一个更为宽阔的胸怀，才可被容忍、默许、接纳、认可。 “人民的承受能力，远比统治者想象的要强大”。而统治者，却沉浸在自己的认识中，逶迤不前。 《七宗罪》结束时斯班瑟说“海明威说：这个世界如此美好，值得人们为它奋斗。 七宗罪——暴食、贪婪、懒惰、淫欲、骄傲、嫉妒和愤怒——被天主教认为是遭永劫的七种大罪。 影片《七宗罪》以浑暗为大背景描述了在一个多雨城市的犯罪故事：威廉是纽约警察局的刑事警官，也是个凶杀案专家，他当了３
２年的警察，多年来几乎每一分钟都在辛劳地工作，他也看到和感受到了太多的不幸，他觉得疲惫极了，幸好现在还有７天他就要退休了，终于可以享享清福了。 为了接替他的工作，上司又给他派了一个新搭档——年轻气盛的米尔斯，他是和妻子翠西一同搬到纽约来的，起初翠西并不同意来这座繁乱的城市，但米尔斯认为只有这里才能让他接手一些重要的案子，于是在他的百般劝说下，翠西才同意了。威廉作风严谨，办事老成，米尔斯则有些冲动，心高气傲的他对威廉办案的方式很不以为然。 也许是冥冥之中已经注定了的，米尔斯的第一个案子正是威廉的最后一个案子——一个胖得出奇的男人在家中被杀了，可是在现场，米尔斯和威廉却没有发现什么线索。 紧接着另一起案子发生了，一位富有的辩护律师格特被杀害，在凶案现场的地板上，凶手用血写着两个字：贪婪。细心的威廉重新回到前一个案发现场，不露掉每一个蛛丝马迹，终于在冰箱后面发现了两个字：暴食。这时他们才醒悟到原来他是被强迫吃下大量的东西直到胃被撑破而死的。 威廉猛想到了《失乐园》中的语句──基督教的七重罪孽：暴食、贪婪、懒惰、愤怒、骄傲、淫欲和嫉妒。他认为接下来还会发生５个谋杀案，分别与其他的诫条可怕地联系起来，可米尔斯却并不相信。 翠西邀请威廉来家中吃饭。米尔斯有些不高兴，但翠西却和威廉谈得很愉快。 在现场发现的指纹使格特的当事人毒贩维克多成了怀疑对象。他
《七宗罪》电影表现艺术赏析 环艺设计1401班吴雪松感悟： 本部影片被认定为心理惊悚片，我觉得更像是一部发人深省的警世录。导演通过布置玄疑的情节，导引观众一步步走向最终目的――用心认识这七宗大罪。 影片看到多一半的时候，还觉得是在浪费自己的时间，没有半点收获。直到John Doe出现，让我们真正接触到那个人，被David认为是撒旦是恶魔那个人，没有令人恐怖的外表，凶恶的表情，而是锐利的眼神，冷静的头脑，缜密的思维。这样睿智的一个人，联想他做过的一切，却令人不寒而栗。 约翰：“一个死胖子，胖到自己不能站立，你若在街上看到他将与朋友一起嘲笑他，你若在餐厅遇见他，他将使你食难下咽……一个律师——你们应该为我的作为而暗暗庆贺——穷其一生都在通过欺骗的手段赚黑心钱！一个女人，竟然无法忍受外表美丽的丧失，足见内心的丑陋！一个毒贩，一个鸡奸犯——事实上，还有带菌的妓女……在这
个令人作呕的世界上，你怎能称他们‘无辜’？你怎能对此无动于衷？” 给我们震撼的一段话，对于这个社会，我们已经习惯了这七种“原罪”，开始去思考何谓有罪，何谓无罪？在这个社会上我们只是按既定的规则玩牌，并一代接一代的传承，法律在张显着它的作用，保护该保护的，惩罚该惩罚的。我们也在法律的树荫下进行着自己的生活，习惯着冷漠，群居动物之间少有的冷漠。“原罪”已经被忘记了，用哲学的话说，是意识形态里的既定的得到肯定和默认的思维。 电影没有同它的落幕而结束，它激起了每一个人的“原罪”意识，令我们看完不禁胆战心惊，没错！别再怀疑，你我都有罪！ 七宗罪这部电影从一个新颖的角度深刻的反应了道德沦丧等的社会问题。通过犯罪者的所犯罪孽和警察也同样是七宗罪的罪人之一的剧情设定，使剧情更加完整。同时也塑造了一个犯罪者的反面形象。
爱国电影观后感600字(精选多篇) 爱国电影观后感作文600字 爱国电影观后感作文600字 9月30日，学校让我们观看了《红领巾》这部具有红色经典的大型儿童话剧。《红领巾》讲述了一个极富传奇色彩的故事：少先队员郝强、萌萌、壮壮、大伟去野外郊游，他们对“红领巾”没有一个正确的认识，当想游泳时因为没带泳裤就想拿红领巾当泳裤，这时孩子们被“时光隧道”带回到七十年前的战场，遇到了铁柱、二娃子、马原、八妹子等四个年龄相仿的儿童团员。两代少年从相互隔膜、误会到理解和信任，最后儿童团员牺牲了生命保护少先队员们回到“今天”。 看完了这部话剧，知道了我们今天的生活是来之不易，红领巾是老一辈用鲜血染成的。可是有些人，还把红领巾当抹布，当擦黑板的抹布不见了，他们就用红领巾来擦黑板；有些人，把红领巾当毛巾，一出汗，就用红领巾擦汗；有些人，还把红领巾当草稿纸，数学课上没有草稿纸了，就在红领巾张乱涂乱画。难道他们不知道吗，如果没有“红领巾”，我们现在还可以在家里悠然自得的看电视，看电脑吗？红领巾是国旗的一角，他们不尊敬红领巾，也就是不尊敬国旗，因为红领巾是国旗的一角。在战争年代，为了让今天更多人得到幸福、自由和尊严，很多革命先烈都英勇牺牲了。那些不尊敬红领巾的人，肯定是觉得革命先烈打仗是应该的。我敢保证，打起仗来，那些觉得革命烈士在以前拼死打仗是应该的那些人，肯定是第一个先逃跑，因为他们觉得打不打仗都不关自己事！ 红领巾是用革命先烈的鲜血染成的，我们要好好爱护她，不能让她被坏蛋强了去！ 雷锋电影观后感 雷锋的事迹早已成为我们耳熟能详的故事。可是今天在党的群众路线教育实践活动的时刻重温雷锋事迹还是受益匪浅。学习雷锋精神和我们现在开展的党的群众路线教育实践活动是紧密联系的，雷锋精神不是过时了，而是我们工作生活中要时刻牢记的，工作中我们要以雷锋为榜样，尽职尽责，今天的工作今天必须完成不能拖到明天生活上我们要象雷锋那样艰苦朴素，要敢于向奢糜之风说不，我们现在虽然生活富裕了，但是艰苦朴素的优良传统不能丢，要象雷锋那样从节约每一张纸、每一粒米做起。学习雷锋也需要我们与时俱进的学，雷锋那种无私奉献、乐于助人的精神永远值得我们学习。 “人的生命是有限的，可为人民服务是无限的，我要把有限的生命投入到无限的为人民服务中去。”是雷锋座右铭，现在也应该成为我们的座右铭，这也
Se7en- Weaknessof humanity Ideas Se7en is a criminal theme film, unlike other criminal films, it’s a criminal and suspect film which is under the theme of religion. All the plots and clues are related to Christianity. There are seven capital offenses in Christianity, including Lust, Gluttony, Greed, Sloth, Wrath, Envy, Pride, of which the reasons why the victims die. The film seems to show an information to its audience: people who is guilty will be punished by the willing of God. It contains a sense of moral exhortation---This is quite different from those who just telling a simple story. This film cleverly claims the mysterious number—7. Though out the whole film, we can see many elements of “7”---seven criminal cases, seven days of survey, seven rainy days. The murder acted by Kevin Spacey killed 6 people and died for the last offense. People who should die eventually died, and people who shouldn’t die also died, th ese designed circumstances bring a tragedy to us. This is the unavoidable weakness of humanity Characters The main characters are two cops, Detective William Samerset and David Mills. Detective Samerset is an old, experienced cop who is retiring. After he conducted the first unmotivated murder, he realized its difficulty and want to quit. He doesn’t understand this place any longer. He had handled with numerous of crimes and witnessed so many helplessness. He is disappointed with society, tired of criminals. He is a lonely solider who is cold and unmoved. He is eager to escape , far away from city. However he still gives Mills a hand whenever Mills needs help, he searches for information in library for Mills, show up to guide Mills. Though he is not as energetic as he used to be, he is still a competent cop, as a teacher, or a friend. Mills is a young fellow who is full of energy, confidence. He has a wife who loves him, and is hopeful towards life. His house is shaky because of metro cross his house on the roof, but he says it’s ok to get used of it. He is always the guy who firstly appears in criminal scenes, the guy who is He’s optimistic, confident and brave Dialogue I jus t don’t think I can continue to live in a place that embraces and nurtures aparhy as if it was a virtue. It’s easier to lose yourself in drugs than it is to cope with life. It’s easier to steal what you want than earn it. It’s easier to beat a child than raise it. Love costs, takes effort,work. In the dialogue between Samerset and Mills, Samerset is totally unsatisfied with the
《七宗罪》赏析 《七宗罪》无论是从背景、主题、风格，还是从故事结构、镜头设计、画面构图、灯光色彩上来说，都有很多值得赏析的东西。下面我从故事结构、镜头设计、灯光色彩上来谈一谈我的浅见。 一、故事结构。 电影的开头是一个下着雨的早晨,年轻警官米尔斯起床，穿衣，准备去上班。这里的片段全部是用近景拍摄,突出人物和人物动作。 在米尔斯和他妻子吻别的时候，不知道为什么，我突然有点不太好的预感。也许是因为在看电影之前听人说这部片子的每个场景都有深刻寓意，值得好好推敲。所以会下意识地想导演刻画这么温馨的一幕有什么别的涵义。果不其然，这一开场的场面调度为结局做了很好的感情铺垫，让人觉得头尾贯连，事出有因。 接着音乐响起,迎来了这个连环杀人案件中第一个案件。在故事情节上，作者浓彩重墨的的给我们展现了这个部分。接下来的几个案子相对来说就省略一些。这种张弛有度的情节设计使影片更加有节奏感。 在结局部分，导演把场景安排在一个荒芜人烟的原野里。和之前狭隘拥挤的室内犯罪现场想比，这样的场景虽然不会给人带来窒息感，却产生另一种由神秘未知带来的紧张感。 让观众希望的美好结局出现反转，这是很多电影为了被人们记住而使用的有效手段之一。于是，年轻警察米尔斯的妻子翠西死了。于是，性感迷人的他因为爱妻犯了罪，成为了杀人凶手完美计划的执行者，让很多人深感遗憾。 在这个部分，年轻警官妻子的人头镜头特写只是很短暂的一瞬。看见警官愤怒痛苦的表情镜头时，我会不由自主地想起之前他和爱妻吻别的第一个场景。正是因为有了之前那样温馨一幕的铺垫，此时对他不可抑制的痛苦，我们更能直观地感同身受，理解他对凶手开枪的冲动。如果没有之前的镜头，我们可能觉得这个情节有点儿突兀抽象，只是在理性上理解，感观上的理解并不那么强烈充分。 这个结局虽然不太符合喜欢大团圆结局的人的口味，但比较一下各种可能的结局之后，就会忍不住再次为编剧的情节设计拍手叫好。 二、镜头设计。 在第一个案件中，镜头先是用近景在外面跟着两位警察走，等到两位警察走
关于电影观后感的作文600字 各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢 篇一：电影观后感［600字］拜天 今天本来是春游的好日子，可是我生病了只能在家休息。妈妈很同情我，带我去了八百伴看“熊猫回家路”的电影。 电影是在地震前夕的四川卧龙大熊猫保护基地拍摄的，说得是一个小男孩护送一只因为猎人追捕而和妈妈走散的小熊猫的故事。小男孩本来因为父母在火灾中去世而变得伤心地不会说话了，在和小熊猫交朋友的过程中他终于开口说话了。他还绞尽脑汁让熊猫吃东西，拿了红薯、土豆、粥、牛奶和竹子，可是小熊猫都不要吃。最后小男孩作了竹子泡奶，熊猫终于津津有味的吃了起来。小男孩还训练熊猫爬树，可是它很懒哦，就是不肯爬，还啃小男孩的腿！看到这
里我捧腹大笑。男孩假装不理它，走到一半突然回头，看见熊猫已经快要爬到树顶了，真是个顽皮的家伙！猎人发现了熊猫，把它关进了笼子，小男孩看了着急又难过。晚上他偷偷的执行秘密计划，费了九牛二虎之力把熊猫拖到了小河边，想让它回到妈妈的怀抱里。可是熊猫总是依依不舍的回头，小男孩很伤心的边哭边叫熊猫快点回家，因为他知道失去父母的痛苦。看到这里我的眼圈红了，心潮像海浪一样翻滚，也立刻钻进妈妈的怀里。最后熊猫终于和妈妈团聚了！ 小熊猫让小男孩知道了怎么样重新去爱别人，还改变了他的生活和思想，因此小男孩长大以后成为了卧龙的熊猫保护专家。他希望熊猫永远安心，幸福的生活下去。后来在汶川地震中那只熊猫妈妈不幸去世了，整个熊猫保护基地毁于一旦，电影最后呼吁大家帮助熊猫重建家园，我也很想把自己的零用钱捐给可爱的熊猫。
篇二：电影观后感［600字］丁楷舜 暑期，《变形金刚》这部电影非常火。接连着〈〈变形金刚I〉〉，又上演了〈〈变形金刚II〉〉。 这次，主角并不完全是擎天柱，而是“黑鸟”和“大王蜂”。擎天柱为了保护山姆安全逃过红蜘蛛和威震天的狂派魔掌，自己被威震天的热炎刀砍中，身亡。山姆和大王蜂决定找到其他的汽车人。当山姆把生命芯片放入那架飞机里时，才看见上面标的是狂派的标志。 但实际却不是那样的，“黑鸟”也就是那架飞机早已投靠博派了。它告诉山姆只有在非洲的撒哈拉沙漠里找到五个法老，他们有一把生命之刃，只有他才能救活擎天柱。 在埃及，山姆他们终于找到了那把生命之刃，并打电话给英国总部，把死掉的擎天柱给运来。 但是，威震天抢先了一步，一场血腥之战又展开了。在威危中，山姆把生
七宗罪观后感(精选多篇) 世界是美好的，值得我们为它奋斗 ——观《七宗罪》有感earnest hemingway once wrote, “the world is a fine place and worth fighting for.” i believe the second part.电影的最后，是somerset留下这句话在昏黄的黄昏，最后完成john完美作品的地点——那片在美国电影中总是出现的荒无人烟的土地上，留着一只狗的尸体，一列的警车，忙碌的警察，警车带走mills留下的一溜儿烟尘。 无论别人对“se7en”的评价如何，在我眼里，大卫·芬奇成功了，循序渐进的情节设置，整部电影的色调变化，掩藏在每句台词里的暗讽和黑色幽默，每个
犯罪现场包括两位主角以及john的家的拍摄角度、光线，mills在片子里的性格转变亦或是该说性格的多面性的表现，恰到好处。经得起推敲。 每个画面连接起来变成一部电影，每个镜头的拍摄却都是独立的，所以当片子的开始，导演把镜头转到somerset 的卧室，跟着他起床的脚步转换时，我们看到的是一个穿戴整齐干净的黑人，从床头柜上摆放整齐的物品中一件件按其该有的顺序安置到自己的身上，他甚至捡起一颗外套上的脏东西，有着良好生活习惯的somerset。在这个脏乱混沌的城市，伴着节拍器的声音和窗外的谩骂声争吵声入睡。一个年近半百即将退休离开警局的警官，独居，沉稳，有经验，理性，阅览群书，当然这是整部电影告诉我们的。另一边，一个有着娇妻，年轻，急切，冲动，刚刚申请到此地的mills。相对老套的，老少搭档。 七宗罪，it begins with gluttony，饕餮。雨天，蟑螂滋生的昏暗房子，一个
七宗罪——分析案件是假，分析人性是真 七宗罪讲的是一场离奇的连环杀人案，受害者都是死于这七宗罪其中的一种。经验十足的警探Somerset经过不懈的努力，终于将这些看似没有联系的命案屡出头绪，五桩命案过后，凶手下一个目标是谁？在何处？没有人可以预见。正当警方不知所措之际，凶手奇迹般的自首了，此时凶手的“七宗罪”还差两宗，难道他会就此罢手？他又为何会自投罗网？凶手宣称自己的“伟大杰作”仍会完成，在警方的严密看管下，插翅难飞的杀人犯又能做什么呢？结局大大出乎人的意料。 从故事上讲，这是一部悬疑惊悚片，但是当你深入到电影中，特别是每一个角色，每一个死者，每一个对话，都让你对“人”做重新的定义。 整个故事中给我印象最深的一句话，是Somerset说的，他说：“在这个城市里，女人遇到抢劫，要喊救火，因为救火会有人帮你，但是救命，居民都怕惹麻烦。”这句话也是Somerset 想要离开警局的原因。因为人已经失去了本有的“人性观念”大家开始麻木了，警察也不过是处理麻木尸体的工作人员而已。每当有案件了，有了非法的事情，警察似乎都充当着处理后事者，他们的工作改善不了社会，该变不了人。那么这是多么大的悲哀啊！ 在整个故事剧情当中，米尔斯都是一个积极向上的青年，他渴望还人公道，渴望早日抓住罪犯,但是这种单纯的渴望让他愤怒、偏激。这时我想到天主教中有一种罪是：愤怒，那么单纯的梦想渴望也是一种罪吗？ 在故事的结尾，罪犯犯了嫉妒罪被米尔斯枪杀，米尔斯犯了愤怒罪坐上了警车。（故事请在电影中了解，不做阐述，留下伏笔）在这一幕落幕的时候，电影宣告结束，那么我们是否要思考，这样一场结尾的设计，究竟意味着什么？好像无论正义的人，还是邪恶的人都在犯罪，他们生下来就是恶的，那么这个社会还有救嘛？我不曾贪吃过吗？对于美味我从不拒绝，我不曾懒惰过吗？有时候也会小憩一下。我甚至也曾愤怒过，但是这些都是神的旨意，神是伟大的，那么人是否是卑微的可有可无的呢，人一生下来便是等待者审判的来临，等待着死亡，所以人都是麻木的，任何一个认识抑或不认识的人死去，都是一种赎罪所以不带有一丝感情。 导演大卫芬奇想要表现的是物欲横生的社会，人们迷失了自己。但是我想要看破的是在这个社会上，我们究竟是人之初性本善还是性本恶。我们是来赎罪的，还是创造价值的。是社会在吞噬人性还是人性早已荡然无存。难到当我们看破这个社会时，就要像Somerset 一样，远离它，抛弃它，不在亲近它。但是有人的地方就有人性。 所以随时审视一下自己，每天善意的看待一下别人，或许很多罪恶可以不再滋生。人性是自己来透视净化的。这部电影就是一种人性的透视镜，他揭开了深处人们的罪恶，演绎了人性的变化。尽管是虚构的，但确是很真实。 关于警察： 警察在我们心目中是正义的化身，似乎所有邪恶事情警察都能解决，因为他们是机智而勇敢的。在影片当中米尔斯和Somerset就是机智和勇敢的结合。米尔斯一心想要破案，想要立功惩治罪恶，Somerset却早已迷茫了这种生涯，他要选择离开。在米尔斯单独破案的时候，Somerset却也一直在为他提供资料。两个人有着莫名的默契。因为他们目的都是还给社会安定。但是影片当中对于这两位警察的描述尤其是Somerset都带有一丝暗色调。Somerset直言不讳的说世界是丑陋的，米尔斯永远都在亲历着邪恶犯罪却无能为力，他不能为此做到什么，来安慰自己正义的心。大卫芬奇是个天才，他巧妙的似乎在告诉你什么？ 关于罪犯： 影片的罪犯，是个富家子弟，有文化有知识，但是他认为他是选召的人，来与邪恶力量
爱国电影观后感600字(精选多篇) 第一篇：爱国电影观后感作文600字 爱国电影观后感作文600字 爱国电影观后感作文600字 9月30日，学校让我们观看了《红领巾》这部具有红色经典的大型儿童话剧。《红领巾》讲述了一个极富传奇色彩的故事：少先队员郝强、萌萌、壮壮、大伟去野外郊游，他们对“红领巾”没有一个正确的认识，当想游泳时因为没带泳裤就想拿红领巾当泳裤，这时孩子们被“时光隧道”带回到七十年前的战场，遇到了铁柱、二娃子、马原、八妹子等四个年龄相仿的儿童团员。两代少年从相互隔膜、误会到理解和信任，最后儿童团员牺牲了生命保护少先队员们回到“今天”。 看完了这部话剧，知道了我们今天的生活是来之不易，红领巾是老一辈用鲜血染成的。可是有些人，还把红领巾当抹布，当擦黑板的抹布不见了，他们就用红领巾来擦黑板；有些人，把红领巾当毛巾，一出汗，就用红领巾擦汗；有些人，还把红领巾当草稿纸，数学课上没有草稿纸了，就在红领巾张乱涂乱画。难道他们不知道吗，如果没有“红领巾”，我们现在还可以在家里悠然自得的看电视，看电脑吗？红领巾是国旗的一角，他们不尊敬红领巾，也就是不尊敬国旗，因为红领巾是国旗的一角。在战争年代，为了让今天更多人得到幸福、自由和尊严，很多革命先烈都英勇牺牲了。那些不尊敬红领巾的人，肯定是觉得革命先烈打仗是应该的。我敢保证，打起仗来，那些觉得革命烈士在以前拼死打仗是应该的那些人，肯定是第一个先逃跑，因为他们觉得打不打仗都不关自己事！ 红领巾是用革命先烈的鲜血染成的，我们要好好爱护她，不能让她被坏蛋强了去！ 第二篇：雷锋电影观后感600字 雷锋电影观后感 雷锋的事迹早已成为我们耳熟能详的故事。可是今天在党的群众路线教育实践活动的时刻重温雷锋事迹还是受益匪浅。学习雷锋精神和我们现在开展的党的群众路线教育实践活动是紧密联系的，雷锋精神不是过时了，而是我们工作生活中要时刻牢记的，工作中我们要以雷锋为榜样，尽职尽责，今天的工作今天必须完成不能拖到明天生活上我们要象雷锋那样艰苦朴素，要敢于向奢糜之风说不，我们现在虽然生活富裕了，但是艰苦朴素的优良传统不能丢，要象雷锋那样从节约每一张纸、每一粒米做起。学习雷锋也需要我们与时俱进的学，雷锋那种无私奉献、乐于助人的精神永远值得我们学习。 “人的生命是有限的，可为人民服务是无限的，我要把有限的生命投入到无限的为人民服务中去。”是雷锋座右铭，现在也应该成为我们的座右铭，这也正是党的群众路线教育活动要求我们每个人要做到的。我们如果真正做到为人民服务那就
电影《七宗罪》观后感600字 《七宗罪》是由大卫·芬奇执导，安德鲁·凯文·沃克担任编剧，布拉德·皮特、摩根·弗里曼等主演的犯罪电影，影片以罪犯约翰·杜制造的连环杀人案件为线索，从警员沙摩塞和米尔斯的视角出发，讲述了“七宗罪”系列谋杀案的故事。以下是为大家推荐的关于一些电影《七宗罪》观后感600字，希望能帮助到大家！ 电影《七宗罪》观后感600字1 因为刚刚看过《社交网络》所以连续的看了大卫·芬奇的经典作品《七宗罪》。喜欢摩根·弗里曼的成俗睿智，他的魅力在于不管他饰演怎样的角色，他的眼神都会让你感觉到他的深刻与智慧。年轻的皮特很帅，虽不是自己喜欢的类型，但当他对格温妮丝说：“我会永远爱你”时却着实让人心动。一个好演员的的标准也许正在于我们可以忽略他本身的样貌与个性，完全被他饰演的角色所吸引。 整部片子的节奏并不快，七天里发生的七个命案被拉的很长，虽然并没有多少恐怖的镜头，但整个沉浸在雨水和潮湿中的变态杀人案，会让人在电影结束后仍然无法从那种感觉中挣脱出来，不完全是恐怖，略有悲伤，又觉得有些无奈。
天主教的七宗罪：贪食、贪婪、懒惰、嫉妒、骄傲、愤怒、淫欲。在我们的文化和观念里，这些不能称之为罪，但的确是作为人所应该克制的欲望。 米歇尔是现实的牺牲品，如果我是米尔斯我会不会开枪，我这样问自己，我想我会。很庆幸导演让米歇尔开了这一枪，这样的结局给了现实一个讽刺，小说中的完美结局——坏人得到惩治，在现实中并不多见。 沙摩塞其实是个悲剧，他对米尔斯妻子的那番话，他看到的米尔斯的结局，都宣告着他的一生都是个悲剧。沙摩塞代表了大多数的普通人，在无可奈何中退让、妥协、无能为力。 我同意网上的评论，整部影片最出彩的地方是杜约翰的出场，他戏份不多，但老戏骨史派西将这个拥有天才头脑的杀人魔的冷静与变态的高傲演绎的淋漓尽致，当看到他露出沉静的微笑时，似乎无法对他所犯下的罪过进行憎恨，虽然他是“坏人”但他独特的魅力却征服了很多的观众。 关于杜约翰的那段辩白：“只有在这个堕落人世里才能无愧地说这些人是无辜的，并且装出正义的嘴脸，但这就是问题的关键。我们在每个街角，每个家庭中看见种种致命的罪行，并且还容忍他们，我们容忍他们因为他们是常见的，鸡毛蒜皮的事，我们一天到晚都要忍受他们。好吧，再也不会这样了，我树立了典范。世人将我的所作所为进行思索，研究和效仿……直到永远。”
小王子电影观后感600字 本文为小王子电影观后感600字范文，让我们通过以下的文章来了解。 范文一 翻开这本净澈心灵的小说，聆听一段诉说情谊友爱的故事。这篇写给成年人的童话，是爱与责任的寓言。它的语言清新典雅，散发出独特的魅力;它的故事简单朴实，蕴含着深刻的哲学思想。 《小王子》讲述了一个来自太阳系中某颗小行星的神秘小王子，因为和他那美丽、骄傲的玫瑰闹了别扭，便离家出走，在各星球间游历，认识了国王、爱虚荣的人、酒鬼、商人、点灯人和地理学家;最后，他降临地球，在这里同狐狸建立了友谊，并且得到了人生的真谛……后来，他来到了撒哈拉沙漠，结识了作为一名飞行员的作者，作者因飞机故障而迫降在沙漠，慢慢地小王子和飞行员成了无话不谈的朋友，当小王子无法回到他的玫瑰身边，他选择了死亡。飞行员非常悲伤。他一直非常怀念他们共度的时光，怀念彼此之间曾经拥有过的一段珍贵的友谊。 在旅途中，一只狐狸伴着小王子渡过了孤独，教会了小王子生活与生命真正的含义。 狐狸这样告诉小王子。“本质的东西，只有用心才能看得清。用眼睛是看不见的。”这就像人的情感，就像生活的
本质，只有用心体会，才能感受到它的存在;只有用心倾注，才能感受到它的力量;只有用心去看，才看得清楚。分离让小王子更思念他的玫瑰，真心的爱就是责任。 狐狸这样告诉小王子“对我来说，你还只是一个小男孩，就像其他千万个小男孩一样。我不需要你。你也同样用不着我。对我来说，我也不过是一只狐狸，和其他千万只狐狸一样。但是，如果你驯服了我，我们就互相不可缺少了。对我来说，你就是世界上唯一的了;我对你来说，也是世界上唯一的了。”小王子和狐狸之间建立了友谊，他驯服了狐狸，彼此建立一种依赖、信任、友情，彼此相互心神交合。小王子学会了真正的爱，认识到了他所要追求的东西，他离开了小狐狸去承担他的责任。 幸福和欢笑，相聚和回忆，痛苦和眼泪，分离和思念，我们与小王子知道了这个世界上隐藏的种种丑恶，也体会到了美好的真挚友谊和博大的理想境界。 范文二 “功夫熊猫之父”Mark Osborne拍摄一部阅读率“仅次于圣经”的法国经典，然后感动了全世界的大人……一句话介绍的话，这就是近日中国上映的《小王子》。 其实当初听说一个好莱坞导演要拍摄法国《小王子》的时候，法国电影人的心情肯定很崩溃，这跟中国人眼睁睁看着老美毁了几版西游记一样(有的版本是观音爆乳比基尼
守法公民影评 本文是关于观后感的，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。 守法公民影评（一） 片子打着杰拉德·巴特勒VS杰米·福克斯的噱头大张旗鼓的宣传，这类针锋相对的两强性格巨星银幕PK戏有相当成功的经典电影，自然也有失败的案例，很可惜的是《守》明显属于后者。刚看了相关资料，原来该剧中途换导演，这就不奇怪了。这样情节紧张，扣人心弦的斗智报复类剧情片，往往结构的失衡还有不能自圆其谎就一定成为败笔。想到某某影评说的杰拉德·巴特勒本年度最强之作——不绝真的觉得很搞笑！ 杰拉德饰演的谢尔顿一个好好先生由于家庭灭口一跃成为第一暗杀高手，还打着只有不想杀，没有杀不掉的旗号，这转行相当的成功啊。可既然有这样的功力又何必入狱玩公开抵抗呢，学学坚锯玩玩游戏收收徒弟多好，起码后继有人啊，这样强的本事政府都要请你帮忙暗杀，难道不可以台底交易，把仇家弄个生不如死启不更好。 杰米福克斯这会算是陪跑了，表演平平看不出什么亮点，这位黑人影帝老兄，近来鲜有佳作啊。 本片开局还是相当不错的，由于零时换导演的问题，后面就相当散乱，还很不合理，最后的结局不绝认为是最大的败笔，前一刻杰米一众还在市政大楼拆弹，后一刻就先行回到了监狱安排最后让杰拉德自行毁灭，先不说打通监狱这样的大手笔是否可行，如此有效率的速
度，真的很不可思议。还有杰米最后那句不再同杀人犯做交易了，相当搞笑。就这样把监狱炸个窟窿，若造成集体劫狱怎么办！ 看到很多影迷大呼本片过瘾，敢于挑战美国司法制度，以一种极端的报复方式展开的该剧不绝认为是相当的不痛不痒。这样有失水准的电影就像掷一小石头于湖泊没激起任何浪花就尸沉湖底咯。 守法公民影评（二） 这片子看了有半个月了，看得很爽，当时就想写点什么，后来病了就一直没写。现在想起写写《守法公民》，仅凭印象随便说说，文字码得不好，各位朋友就当看个乐呵。 现在想起这部片子，脑海里的第一句话就是“你以为踩着了牛粪，其实你踩着了地雷”，踩着牛粪的感觉和踩着地雷的感觉完全不一样，一个会脏了你的鞋，一个会要了你的命。片中的混混“达比”就是那个踩着地雷的家伙，原本上门抢劫杀人的快感在5年之后瞬间演变成了被肢解的痛苦噩梦。而杰米。福克斯扮演的律师“赖斯”则是另一个踩着地雷的家伙，被杰拉德。巴特勒扮演的苦主父亲耍得团团转，还杀光了他身边所有的人----除了他的家人。 如果不是看演员表，我还真没注意刮了胡子的杰拉德。巴特勒就是《300》中带领斯巴达勇士死守温泉关，痛宰波斯人的斯巴达国王，这回我们的国王痛宰了总共十一个不同层次的人：一个变态的混混、一个为凶手辩护的律师、一个腐败的法官（女）、六个冤死的律师、两个冤死的保镖和一个腐败的检察官以及他们乘坐的雪弗兰SUV，后来还准备在市议会大厅引爆炸弹。从杀人的逐步升级来看，巴特勒