浅谈如何消除贫富差距
浅谈如何缩小我国贫富差距
——一个大学生对我国贫富差距问题的看法
学院：材料科学与工程学院
专业：材料物理专业（基地班）
作者：张金灿
学号：201000150282
浅谈如何缩小我国贫富差距
材料学院2010级基地班张金灿 201000150282
摘要：贫富差距扩大正成为我国不可忽视的问题，成为建设中国特色社会主义的重大障碍，它的具体表现是什么？危害有多严重？起因何在？如何解决？正成为当前国内研究的热点问题和关注的焦点话题。本文在广泛参考相关专业文献的基础上，结合笔者自身体会对贫富差距相关问题进行了分析阐述，并提出了几条合理建议。
关键词：中国，贫富差距，衡量，表现，危害，起因，解决措施
导语：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”这是邓小平从经济和社会的视角对社会主义的理解和本质概括。为了最终实现共同富裕，解决好缩小贫富差距问题有着很重要的意义。只有妥善处理好了贫富差距问题，国家才能在经济高效率运行的同时, 让全国人民共享经济增长的成果, 使我国稳步快速发展,尽快地跻身于世界强国之林，早日实现中华民族的伟大复兴。想要更好的解决贫富差距问题，就必然要了解其定义与危害，形成与起因，进而制定出详细的解决措施。
一、贫富差距的衡量
贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同，而形成的实际占有社会财富的差距。它表现为一定量的物质财富和精神财富。贫富差距包括收入差距和富差距两部分。前者主要属于经济问题，后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示，通过一定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状况等的综合反映，主要属于社会问题。
经济学家通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。基尼系数是指在全部居民收入中，用于进行不平均分配的
那部分收入占总收入的百分比，是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标，由意大利经济学家于1922年提出。它反映收入分配差异程度的数量界限，可以有效地预警两极分化的质变临界值，所以是衡量贫富差距的最可行方法。
这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀；反之亦然。一般来说，基尼系数在0.2以下，表示居民之间收入分配高度平均，0.2-0.3之间表示相对平均，在
0.3-0.4之间为比较合理，同时，国际上通常把0.4作为收入分配
贫富差距的警戒线，认为0.4-0.6为差距偏大，0.6以上为高度不平均。中国是世界上基尼系数增长最快的国家之一，中国经济高速增长的成果未能被社会各阶层共享，绝大部分聚集在少数人手里。内地最富裕的10%的人口占有了全国财富的45%，而最贫穷的10%的人口所占有的财富仅为1.4%，并且据统计局的报告预言，贫富差距在未来的十年还将进一步扩大。截止 2012 年 12 月份，中国的基尼系数已经高达 0.61，贫富差距世所罕见。中国已经进入全世界贫富差距最严重的国家行列。
二、我国贫富差距的主要表现
第一，城乡居民的收入差距呈扩大化趋势。改革开放以来，我国始终把经济发展作为首要目标，但在经济发展过程中，由于非农产业是经济增长的主要源泉，各级政府往往采取一些有利于城市发展的经济政策。这样的政策虽然在短期内推动了经济的增长，但从长期来看，却没有考虑到城乡收入差距的进一步扩大而使社会总成本付出昂贵
的代价。在过去的十几年里，我国城乡居民收入的绝对额差距增加了十余倍，中国城乡居民收入差距出现全方位扩大。
第二，我国各行业之间收入差距也在明显加大。自改革开放以来，社会主义市场体系不断发展完善，市场竞争机制发挥着越来越重要的作用，而市场经济的公平竞争秩序还未完全形成。竞争的结果导致不同劳动者或生产要素拥有者之间的收入差别。一方面，一些非经济因素影响，使得经济改革或体制变迁中发生了许多问题，集中到内部人控制、垄断和腐败等方面，成为形成收入差距的重要因素。另一方面，在经济体制转轨期间，不同地区、不同部门和不同单位的市场化程度有差异，形成相应的收入差距也是必然的。另外，又由于国家政策的相关保护，从而导致行业垄断现象仍然存在。这些垄断性行业凭借垄断经营的特权及国家政府的特殊保护，与其他行业进行不公平竞争，从而取得高额垄断利润，使行业间差距不断扩大。
第三，区域间贫富差距扩大。近年来，我国区域间收入差距呈现扩大的趋势。区域间的贫富差距主要表现在东、东西部之间的贫富差距，以及南北方的差距，同时各地区内部小区域之间有或多或少存在着明显的贫富差距。
第四，非法致富现象较为严重。有一些社会成员利用非法手段，如偷税漏税、敲诈勒索、贪污受贿、走私贩私、制售假冒伪劣商品以及各种形式的寻租、内部人控制等非法收入现象相当普遍。其中社会反映最为强烈、影响最突出的是利用职权谋取不义之财的腐败行为，从索贿受贿到权钱交易到与不法分子狼狈为奸，
腐败问题相当严重和突出。
三、贫富差距的危害
第一，贫富差距过大有悖于社会的公平正义。公平是社会制度的首要价值，是人类社会具有永恒价值的基本理念，是现代社会制度设计和政策安排的基本依据。社会公平观应该有两部分组成，一是机会均等，它是市场经济条件下社会公平的“底线”和基本内容；二是一定程度的收入平等，如果一个社会只有一部分人能享受经济增长的好处，而另一部分人处于赤贫状态，尽管机会均等，也是“不公平的”。
第二，贫富差距过大削弱了经济持续发展的动力。贫富差距过大导致意味着占据人口多数的居民没有足够的经济能力拉动消费，而富人虽然占有财富多，但由于人数少，所带动的消费毕竟有限。这就必然会导致中国目前经济发展的消费率低、投资率高、外贸依存度更高，来自内需方面的拉动力严重不足的现况，使得经济的发展更多地依赖外贸拉动和投资拉动，这对于经济持续发展弊端很多。
第三，贫富差距过大动摇了社会的诚信价值观。“人民的眼睛是雪亮的”，当人民目睹了太多的非法致富、以权谋私、损公肥私，当权者很难从现实中用诚实劳动的高尚思想教育人民并要求他们效仿。当一个国家的民众开始在思想上与行动上藐视和不相信诚实劳动，引发的后果将是毁灭性的。
第四，贫富差距影响到社会的安定有序。财富分配的不平等历来是社会不稳定的潜在根源，严重的贫富分化、过大的收入差距
还可能会引起社会的动荡不安和矛盾冲突。贫富悬殊的两极社会的直接后果是社会冲突和对抗的发生，特别是底层社会对于上层社会的敌视和反抗，比如仇富心理等。此外，当前社会底层人群犯罪率高、人民抱怨分配方式和致富方式的相对不公平等也成为不可忽视的现象。
四、我国贫富差距的起因
第一，我国的基本国情的影响。
我国现在处于并将长期处于社会主义初级阶段,这个国情决定了我国在今后将长期坚持的经济制度和分配制度。同时，由于历史因素、自然资源分布不均等，贫富差距的出现是不可避免的。
第二，国家宏观经济制度的影响。
1.“先富与共富”政策的实施。鼓励一部分人、一部分地区先富起来，先富带动后富，最终实现共同富裕。这一政策在改革开放初期对于打破中国经济发展的桎梏，让经济得以迅速发展，起到了巨大的作用。现在的问题是，这一政策没有得到完整的落实，先富起来的人并没有去带动其他人实现共同富，从而拉大了相互之间的贫富差距。
2.“效率优先，兼顾公平”的误解。改革之初邓小平曾提出"效率优先,兼顾公平"的口号,但事实上，改革30多年的经验告诉我们，中国的经济建设是"只惟效率,鲜顾公平",这种做法的结果是导致了"赢家通吃"的景象,加剧两极分化，更加增添了社会的不和谐因素。