第九章实现祖国完全统一的理论
台湾问题解读
一、战略视角的利益解读
二、民族视角的情感解读
三、历史视角的政策解读
四、外交视角的国际因素解读
五、权力视角的岛内党派纷争解读
六、社会心理视角的台独强势解读
七、“一国两制”构想的学理解读
八、《台湾问题》白皮书要旨解读
一、战略视角的利益解读
1.海防战略
2.资源战略
二、民族视角的情感解读
邓小平回答美国记者华莱士的提问；
两岸“书同文，语同伦”；1895年《马关条约》割台给日，大陆千余举人“公车上书”强烈反对；台湾全岛“哭声震天”，台守军与日军拼死搏斗；1945年收复台湾，两岸人民共同祭告先祖，欢庆胜利。
老同盟会员吴稚晖遗嘱将其葬在金门附近海域以贴近大陆；国民政府“监察院院长”于右任病逝前写下哀歌绝唱；张学良自由后在金门贪婪眺望大陆激动不已；1973年5月，年迈92岁高龄的章士钊受毛、周委托不顾重病在身，亲赴香港重新启动两岸统一进程，以身殉职。江泽民、李鹏、朱镕基的说法；
04年温家宝答记者问时讲：世界上只有一个中国，无论是祖国大陆还是台湾，同胞的血脉是相连的，这条海峡不能够把我们的骨肉隔断。明年是《马关条约》签署110周年，使我想起了1896年4月17日，一位台湾诗人几乎是用血和泪写的28个字的诗，他叫丘逢甲，是台湾彰化人。他说：“春愁难遣强看山，往事心惊泪欲潸。四万万人同一哭，去年今日割台湾。”我还想引用一位台湾著名的乡土文学家叫钟理和的诗，他说，原乡人的血，必须流返原乡，才会停止沸腾！
三、历史视角的政策解读
新中国对台政策的历史演进－－两岸关系在半个多世纪中的风风雨雨
（一）50年代的战争风云
49年，蒋依照孙中山遗言，退守台湾。
1.中共的“武力解放”
与蒋氏的“反共复国”
（准备、反攻、扫荡、成功）
2.蒋氏私下谋和
李次白秘密走上海找陈毅
3.朝鲜战争爆发—毛、蒋的不同说法
4.炮击金门,打打停停－－国共在“反美维统”上达成默契
美国试图将台湾问题国际化
蒋氏反对台独或独台，主张建设“三民主义”模范省
毛与中共认为只要蒋守住台湾不分裂，就维持现状。
（二）60年代的风雨动荡
1.中共的“和平解放”
毛泽东主张：省亲会友、来去自由;既往不咎、立功受奖;国共合作、爱国一家;和平解放、互不破坏。
周恩来概括为“一纲四目”:一纲:即台湾回归中国。
四目:⑴台湾回归祖国后除外交必须统一于中央外,当地军政大权、人事安排等都尊重蒋介石的意见;(2)所有军政费用和经济建设一切费用不足部分,全部由中央拨付;⑶台湾的社会改造可以从缓,一定等到时机成熟后,尊重蒋的意见,协商决定后实行;⑷双方互不派特工人员,不做破坏对方团结的事情。
2.李宗仁返回大陆事件与蒋氏父子和曹聚仁的密谈
65.7.李宗仁返回大陆,对岛内产生强烈影响。
65.8.蒋氏父子与曹聚仁密谈形成6条意见：
（1）蒋偕旧部回大陆。可以定居在浙江省以外的任何一个省区，仍任国民党总裁。
（2）蒋经国任台湾省省长，台湾除交出外交和军事外，其他政务完全由台湾省政府全权处理，以20年为期，期满后再行洽商。
（3）台湾不得接受美方任何军事与经济援助；财政上有困难，由北京照美国支援数额拨付补助。
（4）台湾海、空军并入北京控制；陆军缩编为四个师，其中一个师驻在厦门、金门地区，三个师驻在台湾。
（5）厦门和金门合并为一个自由市，作为北京与台北之间的缓冲与联络地区。该市市长由驻军师长兼任。此师长由台北征求北京意见同意后任命。其资格应为陆军中将，政治上能为北京所接受的。
（6）台湾现任文武百官官阶、待遇照旧不变。人民生活保证只可提高，不准降低。（三）文革十年的政治冷战
1.中共重提“一定要解放台湾”的口号
2.蒋氏苦心经营台湾为“反攻大陆”作准备
3.1971年，恢复中华人民共和国在联合国的合法席位；台湾代表被驱逐出联合国
4.1972年尼可松访华；同年秋，中日建交。周恩来到人大会堂讲台湾厅太小了
5.1975年，中共发动收复西沙海战，需走海峡，蒋应允。
周恩来临终前找来罗青长的反复叮嘱
6.毛、蒋的遗憾与临终嘱托
(四)改革开放以来艰难而漫长的和平统一路
1.中共提出“和平解决”台湾问题的方针：从“叶九条”到邓小平的“一国两制”构想
2.蒋经国不再提“光复大陆”，但提出“三不”政策
即不接触、不谈判、不妥协。
然随后有两件事将此突破。
一是83.6.7日台军方一架运输机在金门附近的海域失事；
二是86.5.3日台华航一架货机在从泰国曼谷返台途中，突然转飞广州在白云机场迫降。
3.蒋经国病逝与大陆发生6·4风波
4.李登辉主政搞假统真独，台独分子纷纷返回岛内；特别是1995年实现其访美外交，引发台海危机；中美关系跌入低谷。
5.95年元月江发表推进祖国和平统一的八条主张，强调绝不承诺放弃使用武力解决台湾问题。
6.李登辉的“两国论”
（五）新世纪以来与台独作斗争
1.陈水扁的“四不一没有”
00.5.20,扁在其就职演说中承诺“四不一没有”即“不会宣布‘台湾独立’,不会更改‘国号’,不会推动李登辉的‘两国论’入‘宪’,不会推动改变现状的统独‘公投’,也没有废除‘国统纲领’与‘国统会’的问题”.
2.陈水扁的“一边一国”论和执意搞“公投”
扁执政后,“台独”走向明确,就其“台独”部署看,从社会层面、意识形态论,重点是全面推进“去中国化”、“文化台独”、“台湾正名”、“军事台独”和“务实外交”,全面扩大“台独”的社会、政治基础。02.8抛出“一边一国”和“主权对等”论，03年力主“公投制宪”。
3.温总理03年底访美与布什的明确表示
4.04年,台地方选举,扁乱中取胜获连任,中央台办授权发表
5.17声明：警告扁莫玩火！
5.05.3,胡锦涛就新形势下发展两岸关系提出四个决不:即坚持一个中国原则决不动摇,争取和平统一的努力决不放弃,贯彻寄希望于台湾人民的方针决不改变,反对“台独”分裂活动决不妥协.当年台国、亲两党领袖连战、宋楚瑜先后访问大陆.
6.06年,先有扁强行终止“国统会”和“国统纲领”,力图通过“宪改”实现“台湾法理独立”,引发两岸关系紧张.后又因扁的亲信和家人涉嫌卷入了多起弊案或贪腐行为,其中包括其夫人接受礼券及其女婿涉及股票内线交易等,使岛内掀起“倒扁”风云.
（六）解决台湾问题在思路上的新变化
1.借助国际社会力量
2.走法律途径（05年，反分裂国家法）
3.借助经济手段
04.6.3社科院台湾所王建民在网上假设分析，称大陆不排除对台实施经济制裁，竟引起台股市狂跌200点，工商界一片混乱；
国台办发表声明：对支持台独的台商，大陆不欢迎
4.十七大首次提出两岸“达成和平协议”的建议
报告郑重呼吁，在一个中国原则的基础上，协商正式结束两岸敌对状态，达成和平协议，构建两岸和平发展框架，开创两岸关系和平发展局面。
四、外交视角的国际因素解读
1.美国因素
2.日本因素
3.东盟因素
4.俄罗斯因素
五、权力视角的岛内党派纷争解读
“泛蓝”与“泛绿”的“统独”之争从属于权力之争；客观上推进台湾社会的民主机制形成。
六、社会心理视角的台独得逞解读
民众并不真正赞同台独，但对大陆有逆反心理：
一怕战火，认为大陆欺负人；二怕大陆共他们的财富；三怕大陆改造他们的生活方式；四怕大陆控制他们的自由。
00年和04年的选举，台独获胜，某种意义上是因大陆武力施压。有些台商讲，多讲讲台独，大陆对台商经营的优惠政策就会多一些。
七、“一国两制”构想的学理解读
(一)一个中国的原则是“一国两制”的前提
1.“一国”,即中华人民共和国,是实行“两制”的政治基础和前提条件。
2.“两制”,即社与资两种制度
（二）国家的主体坚持社会主义制度,是“两种制度”构想中的一条基本原则
1.实行社会主义制度的大陆地区是国家的主体.
2.恢复行使我国主权的香港、澳门与统一后的台湾,继续实行资本主义制度,实行三个不变:即社会制度不变,经济制度不变,生活方式不变.
（三）政策问题特点与基本的政策目标
1.“一国两制”构想首先是针对解决台湾问题提出的。后来先用于了解决港、澳问题。
2.用“一国两制”构想解决港.澳.台问题的性质是不同的.对香港.澳门,是解决恢复行使主权的问题;对台湾则是解决统一的问题.
3.三地是特别行政区；实行地方自治。与台湾不同，人民解放军必须进驻港、澳地区。
4.在一个统一的中华人民共和国里,两种不同的社会制度长期共存、和平共处、相互支援、共同发展,“大家都对中华民族做出贡献”。
八、《一个中国的原则和台湾问题》
白皮书要旨解读（一）台湾问题的内涵
1.台湾问题是中国内战的遗留问题,纯属中国内政.
2.台湾问题是中国政府和中国人民维护国家主权和领土完整、维护民族尊严、反对外来干涉的问题。
3.台湾问题的本质是分裂与反分裂、“台独”与反“台独”的斗争，焦点是一个中国与“两个中国”的斗争。
（二）解决台湾问题的基本主张
1.一个中国原则之涵义的核心是:维护中国的主权和领土完整.
2.一个中国原则是实现和平统一的基础和前提.
3.中国领土和主权没有分裂,两岸只是处在暂时的分离状态
4.坚决反对以公民投票方式改变台湾是中国一部分的地位。
5.“两德模式”不能用于解决台湾问题。
(扁在05年提出欧盟模式。试图变我国的单一制结构为复合制结构)
6.在国际社会中坚持一个中国的原则。
7.中国政府坚决捍卫一个中国原则。
如果出现台湾以任何名义从中国分割出去的重大事变；
如果出现外国侵占台湾；
如果台湾当局无限期地拒绝通过谈判和平解决两岸统一问题，
中国政府只能被迫采取一切可能的断然措施，包括使用武力，来维护中国的主权和领土完整，完成中国的统一大业。