经济仲裁与诉讼法同步练习
一、填空
1. 出现纠纷可选择（自行协商、调解、仲裁、）诉讼等四条途径解决纠纷。
2. 自行协商解决纠纷有利于（稳定当事人之间的相互信任和友好合作关系）。
3. 在仲裁、司法机构主持下制做的调解书与（判决书、裁决书）具有同等法律效力。
4. 一般的经济纠纷想通过诉讼解决，应到（被告所在）地的（基层）人民法院申诉。
5. 因合同纠纷提起诉讼，由（合同履行地）或者（被告住所地）的人们法院管辖。
6、我国《仲裁法》明确规定，对于（劳动争议）纠纷的仲裁、（农业承包合同）和（行政）纠纷的仲裁，他们属特殊伯仲裁范围，不能适用《仲裁法》的规定，只能适用特殊的仲裁法规。
7、依《仲裁法》的规定，财产保全的条件是一方当事人因另一方当事人的行为或其他原因，可能使裁决（不能执行）或者（难以执行）的，可以申请财产保全。
8、依《仲裁法》的规定，当事人约定由 3 名仲裁员组成仲裁庭的，应当（各自选定）或（各自委
托）仲裁委员会主任指定 1 名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定，第三名仲裁员是（首席仲裁员）。
9、依据《仲裁法》规定，仲裁（不公开）进行，当事人（协议公开）的，可以公开进行，但涉及（国家秘密）的除外。
10 、中止时效的原因只有发生在或持续到仲裁时效期间的最后（ 6 ）个月内，才能中止仲裁时效。
11、仲裁委员会收到仲裁仲裁申请书之日起（5）日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知（当事人）。
二、单选
1、解决纠纷的途径中实行地域和级别管辖的有（）
A、协商
B、调解
C、仲裁D诉讼
2、. 法院审理民事纠纷案件程序中的基础程序是（）
A、普通程序
B、简易程序
C、特别程序
D、审判监督程序
3. 下列各项中，符合我国《仲裁法》规定，可以申请仲裁解决的是（）。
A. 甲某与村民委员会签订的土地承包合同纠纷
B. 甲、乙两企业间的货物买卖合同纠纷
C. 甲、乙两人的继承遗产纠纷
D. 甲、乙两对夫妇间的收养合同纠纷
4. 下列各项纠纷中，适用《仲裁法》的是（）。
A. 孙某与张某因解除收养关系而发生纠纷
B. 李某与钱某因财产继承而发生纠纷
公司与B保险公司因保险标的理赔而发生纠纷
D.纳税人C不服税务机关的冻结其银行存款行为而发生的争议
5. 下列不属于民事诉讼审判制度的是（）。
A. 合议制度
B.公开审判制度
C.两审终审制度
D. 一审终局制度
6. 甲于2009年3月20日将小件包裹寄存乙处保管。3月22日，该包裹被盗。3月27日，甲取包
裹时得知包裹被盗。根据《民法通则》的规定，甲要求乙赔偿损失的诉讼时效期间届满日是（
）。
年3 月22 日年 3 月27 日
年3 月22 日年 3 月27 日
7. 1990年2月8日夜，赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查，赵某于2009年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效届满日应为（）。年2月8日年2月8日
年10 月31 日年10 月31 日
8. 甲、乙在X地签订合同，将甲在Y地的一栋房产出租给乙。后因乙未按期支付租金，双方发生争议。甲到乙住所地人民法院起诉后，又到Y地人民法院起诉。Y地人民法院于3月5日予以立案，乙住所地人民法院于 3 月8 日予以立案。根据民事诉讼法律制度的规定，该案件的管辖法院应当是
（）。
A. 甲住所地人民法院
B. 乙住所地人民法院
地人民法院地人民法院
9. 甲企业对乙地方税务局对其作出予以罚款的行政处罚行为不服，向丙法院提起行政诉讼。下列关
于该案件审理过程的表述中，不符合法律规定的是（）。
A. 丙法院组成合议庭负责对该案件进行审判
B. 丙法院对甲和乙进行了调解
C. 乙地方税务局决定停止执行行政处罚决定
D. 丙法院判决变更乙地方税务局的行政处罚决定
10. 根据《行政诉讼法》的规定，下列各项中，可以提起行政诉讼的有（）。
A. 某直辖市部分市民认为市政府新颁布的《道路交通管理办法》侵犯了他们的合法权益
B. 某财政局工作人员吴某认为财政局对其作出的记过处分违法
C. 李某认为某公安局对其罚款的处罚决定违法
D. 某商场认为某工商局应当偿还所欠的购货款
11. 下列法的形式中，由国家最高权力机关制定，规定国家基本制度和根本任务，具有最高法律效力，属于国家根本大法的是（）。
A. 《中华人民共和国宪法》
B.《中华人民共和国民法通则》
C. 《中华人民共和国刑法》
D. 《中华人民共和国物权法》
12. 根据《民事诉讼法》的规定，经济纠纷案件地域管辖的一般原则是（）。
A、被告就原告
B、原告就被告C被告就第三人D、第三人就被告
13. 根据我国仲裁法的规定，下列选项中关于仲裁机构组织性质的表述哪些是正确的?（）
A. 属民间性组织，独立行政机关，仲裁委员会相互之间也无隶属关系
B. 属带有行政性的组织，隶属于各省、市、自治区的法制局
C. 属民间性质，行政上不隶属于任何行政机关，但仲裁委员会秘书处的日常工作人员隶属于有关的行政机关
D. 属民间性质组织，但各省、直辖市、自治区中设区的市所设立的仲裁机构，与省、直辖市、自治区所设立的仲裁机构有隶属关系
14. 在一份被双方当事人终止了的合同中，设有仲裁条款，现甲方据此向仲裁机关申请仲裁，以解决双方的争议：乙方向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力：甲方则
向法院提出申请，要求法院对该仲裁条款的效力予以裁定，现问：在此种情况下，该仲裁条款的法律效力如何? ( )
A. 自然终止B ?自然有效C ?由仲裁委员会认定
D.由人民法院裁定
15、北京甲公司与河北乙公司签订一专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议提交华北地区
的仲裁委员会进行仲裁．”合同履行过程中发生争议，甲公司向天津仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海区人民法院提起诉讼．该法院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议．这种，该法院应如何处理? ( )
A.裁定驳回起诉B .裁定不予受理 C.裁定本院具有管辖权
D. 裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理
16、A市甲公司与B市乙公司在C市签订了一份合同，该合同履行地在D市，合同中的仲裁条款约定:
如本合同发生争议，提交C市仲裁委员会仲裁。现甲、乙两公司发生合同纠纷，甲公司欲申请仲裁，得知C市未设仲裁委员会，但A、B、D三个市均设立了仲裁委员会.请问甲公司应当怎么办？() A.向A市仲裁委员会申请仲裁 B .向B市仲裁委员会申请仲裁
C. 向D市仲裁委员会申请仲裁
D.向C市或D市法院起诉
17、下列何种情形下仲裁协议下必然无效，可由当事人进行补充协议? ( )
A.约定的仲裁事项超出法律规定的仲载裁范围的
B?无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议
C?对仲裁事项或仲裁委员会没有约定的
D. —方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的
18、甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当
地仲裁委员会仲裁.后合同履行发生问题，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出管辖异议。开庭审理后，甲公司证据充分，乙公司违约几乎成定局，于是乙公向法院捉交了双方达成的仲裁协议.如果你是本案审判员，此时应如何处理? ( )
A.判决驳回起诉B?继续审理 C.裁定驳回起诉D .将案件移交有关仲裁委员会审理
19、关于仲裁庭的组成，有下列说法，其中哪一项不正确? ( )
A. 仲裁庭可以由3名仲裁员或1名仲裁员组成
B. 当事人约定由3名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或各自自委托仲裁委员会主任指定1名仲
裁员，第3名仲裁员必须由仲裁委员会主任指定
C?由3名仲裁员组成的仲裁庭，设首席仲裁员
D.仲裁庭组成的情况应由仲裁委员会书面通知当事人20、一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决，此时受理申请的人民法院应
如何处理? ( )
A.裁定撤销裁决B .裁定终结执行 C.裁定中止执行
D.将案件移交上级人民法院处理
三、多选题
1. 下列解决经济纠纷的途径中有第三人参加的是( )
A、协商B调解C、仲裁D、诉讼
2. 对当事人合法权益具有强制力保护功能的文书是( )
A、和解协议 B 、民间人士主持下制作的调解书
C、法定机构制作的调解书 D 、法院的判决书、裁定书
3. 解决纠纷的途径中没有上诉、再审程序的有（
）
A、协商B 、调解C 、仲裁D、诉讼
4. 下列关于仲裁审理的表述中，符合仲裁法律制度规定的有（）。
A.除当事人协议外，仲裁开庭进行
B.仲裁员不实行回避制度
C.当事人可以自行和解
D. 仲裁庭可以进行调解
5. 下列纠纷适用于《民事诉讼法》，可以提起民事诉讼的是（）。
A. 侵害名誉权纠纷
B. 企业破产案件
C.劳动合同纠纷
D. 按照督促程序解决的债务案件
6. 下列各项中，属于民事责任形式的有（）。
A. 消除危险
B. 恢复原状
C. 赔礼道歉
D. 消除影响、恢复名誉
7. 甲公司与乙保险公司发生保险合同纠纷，根据《民事诉讼法》的规定，甲公司在起诉乙公司时，
可以选择的人民法院有（）。
A.合同履行地人民法院
B.合同标的物所在地人民法院
C.被告住所地人民法院
D.合同签订地人民法院
8. 根据《民事诉讼法》的规定，对于仲裁机构的生效裁决，一方当事人不履行的，另一方当事人可
以请求强制执行的人民法院是（）。
A.申请人住所地人民法院
B.被执行人住所地人民法院
C.仲裁委员会住所地人民法院
D.被执行的财产所在地人民法院
9. 根据规定，下列情形中，诉讼时效期间为 1 年的有（）。
A. 寄存财物被丢失或损毁的
B. 延付或者拒付租金的
C.货物买卖合同纠纷
D.身体受到伤害要求赔偿的
10. 法院依照法定程序，强制执行生效法律文书的方法和手段，称为执行措施。下列属于我国现行《民
事诉讼法》规定的执行措施的有（）。
A.查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产
B.要求有关单位办理财产权证照转移手续
C.强制被执行人迁出房屋或者强制退出土地
D.强制被执行人交付法律文书指定的财物或票证
11. 下列关于仲裁委员会的说法中，正确的有（）。
A. 仲裁委员会由主任1人、副主任2-4人和委员7-11人组成
B. 仲裁委员会的主任、副主任和委员由法律、经济贸易专家和有实际工作经验的人员担任
C. 仲裁委员会的组成人员中，法律、经济贸易专家不得少于2/3
D. 裁委员会从公道正派且符合一定专业条件的人员中聘任仲裁员
12. 下列各项纠纷中，不适用《仲裁法》的是（）。
A. 张某与李某因劳动关系而发生纠纷
B. 赵某与王某因财产继承而发生纠纷
C. 某运输公司与保险公司因保险标的的理赔而发生纠纷
D. 某农民与集体签订的土地承包合同纠纷
13. 下列纠纷不适用仲裁方式解决的有（）。
A.运输合同纠纷
B.继承纠纷
C.技术合同纠纷
D.企业对工商局的罚款决定不服的纠纷
14、甲市A 工厂与乙市B 公司发生购销合同纠纷后，此案依据合同仲裁条款由丙市的仲裁委员会作出了裁决。根据 B 公司申请，丙市中级人民法院裁定撤销了该裁定。对此案，双方当事人可选择下列哪种程序作进一步处理? ( )
A.根据原仲裁条款，申请丙市的仲裁委员会重新仲裁
B.向有管辖权的人民法院起诉
C?重新达成仲裁协议并申请仲裁
D.无需达成新的仲裁协议，即可申请对方所在地的仲裁委员会仲裁
15、A县与B, C D, E四县相邻，营业地在A县的环宇公司与营业地在B县的泰隆公司在C县签订
一份标的额为5万元的买卖合同.合同约定：提货地点为环宇公司在C县的仓库；提货方式为购方
泰隆公司自提；发生纠纷的解决方式为D县仲裁委员会仲裁，或到A县或E县人民法院起诉.该买卖合同在履行过程中发生了争议.在此情况下，环宇公司依法可以通过下列哪些方式解该买卖合同纠纷? ( )
A.向D县仲裁委员会申请仲裁
B.向B县人民法院起诉
C?向C县人民法院起诉 D.向A县或E县人民法院起诉
16、某联营企业由两方投资，A方未按联营合同缴足出资，B方根据仲裁协议申请仲裁。仲裁过程中仲裁庭主持调解，A方同意补缴出资，B方放弃仲裁请求.本案可选择的结案方式有哪些？()
A.仲裁庭制作调解书 B .根据调解协议的结果制作裁决书
C.撤回仲裁申请
D. 驳回仲裁申请
四、不定项选择题(每小题有 1 个或多个答案，错选、多选、漏选均不给分)
1 、技术人员江华与豪光机械厂签订技术转让合同，在合同履行中发生了纠纷。依合同约定的仲裁条款，江华向 B 市仲裁委员会申请仲裁。裁决定作出后，豪光机械厂以仲裁违反法定程序为由，申请法院撤销裁决，B市人民法院经审查，裁决撤销B市仲裁委员会的裁决。在此情况下，江华可以采取下列哪些办法？( )
A、可以要求B市仲裁委员会裁决此案的原仲裁庭纠正此案程序上的错误并再次对此案作出裁决
B、可以根据原合同的仲裁条款再次申请仲裁
C、可以与豪光机械厂重新达成仲裁协议申请仲裁
D可以就合同纠纷向人民法院起诉
2、在下列哪些情况下，双方当事人签有仲裁协议或仲裁条款，但人民法院依法有权受理一方当事人
的起诉？( )
A、当事人在仲裁条款或协议中选择的仲裁机构不存在
B、涉外经济合同当事人达成的仲裁条款或协议约定由域外的仲裁机构仲裁
C、仲裁条款或协议的仲裁事项不明确
D仲裁条款或协议选择裁决定的事项超越仲裁机构权限
3、当事人就已经撤销的涉外仲裁案件再次向仲裁委员会提出申请，应当( )
A、按自动撤诉论，不能受理 B 、请当事人向法院起诉
C、由仲裁委员会决定受理或不受理 D 、由仲裁案件原仲裁庭决定是否受理
4、根据仲裁法的规定，仲裁裁决作出后，裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章，对裁决持不同意见的仲裁员，在裁决书作出时，可以选择的做法有哪几种？( )
A、在仲裁书上签名 B 、不在仲裁书上签名
C 、向仲裁委员会提出申请，要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查
D 、要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的裁决意见
5、在一份被双方当事人终止了的合同中，设有仲裁条款，现甲方据此向种裁机构申请仲裁，以解决双方的争议；乙方向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随着合同的终止而丢失效力；甲方则向法院提出申请，要求法院对该仲裁条款的效力予以裁定，现问在此种情况下，该仲裁条款的法律效力如何？( )
A、自然终止B自然有效C、由仲裁委员会决定D、由人民法院裁定
6、下列所给选项中，关于仲裁管辖的表达哪一种是正确的？( )
A、实行级别管辖，但不实行地域管辖 B 、实行地域管辖，但不实行级别管辖
C、既不实行级别管辖，也不实行地域管辖
D、既实行级别管辖，也实行地域管辖
7、根据我国《仲裁法》的规定，选项所列哪些纠纷即使当事人有仲裁协议，仲裁委员会也不予受理( )
A、马本生与李有英夫妇因是否离婚发生的争议
B、吴素华的生父母与养父母就是否解除关系发生的争议
C、程新亮向夏华借款人民币10000元，双方现因返还借款问题发生的争议
D裕华贸易公司总裁陈跃解除了其部门经理齐磊的职务，齐磊不服，因此与裕华贸易公司发生的争议
8、仲裁与诉讼等其他解决争议的方式相比较，它具有以下特征：( )
A、自愿性 B 、效率性和经济性C、独立性D 、保密性
9、深圳中天实业公司与重庆联岗化工建材公司购销合同纠纷仲裁过程中，申请人要求财
产保全，即冻结被申请人银行存款55 万元或扣押、查封其等值财产。仲裁委员会对此申请应采取下列哪种方法处理？( )
A、将当事人的申请提交人民法院
B、责令被申请人提供55万元担保，否则不将当事人的申请提交人民法院
C、告知当事人向人民法院申请财产保全
D通知有磁银行冻结被申请人存款或请求人民法院协助扣押、查圭寸被申请人价值55万元的财产
10、我国涉外经济贸易仲裁的简易程序，主要适用于( )
A、争议金额不超过人民币50万元
B、争议金额超过人民币50万元，经一方当事人书面申请并征得另一方当事人书面同意
C、争议金额不超过人民币50万元，经仲裁委员会审查决定适用的
D特殊情况下，可由仲裁委员会经与当事人协商适用
五、判断
1. 有效的仲裁协议是仲裁委员会受理案件的首要条件。( )
2. 当事人双方自愿是仲裁与诉讼的主要区别点之一。 ( )
3?仲裁机构无执行权，其裁决结果无权威性。(X )
4. 人们法院审理民事纠纷案实行二审终审制( )
5. 当事人在案件再审过程中可以不履行已经发生法律效力的判决、裁定( X )
6. 最高法院所作的判决书也是一种规范性法律文件，属于法的形式。 ( X )
7. 仲裁和民事诉讼是两种不同的争议解决方式。当事人发生争议只能在仲裁或者民事诉讼两种方式中选择一种解决方式。（）
8. 通过诉讼“打官司”是解决经济纠纷的唯一法律途径。（x ）
9. 当事人对仲裁协议的效力有异议的，一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由仲裁委员会裁定。（x ）
10. 当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。（）
11. 仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。调解书与裁决书具有同等法律效力。（）
12. 不论案件是否公开审理，一律公开宣告判决。（）
13. 申请人申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请。（）
14. 关于仲裁费用的负担，原则上由败诉的当事人承担。（）
15. 两个以上法院都有管辖权（共同管辖）的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉；原告向两个以上有管辖权的法院起诉的，由最先受理的法院管辖。（x ）
16. 2010年11月1日，张某从某专卖店购买了一件羽绒服，该专卖店工作人员明知该羽绒服有质量
问题，但未告知张某。2010年11月3日，张某发现了该羽绒服的质量问题，遂找到专卖店退换，但遭到拒绝。则张某主张权利的诉讼时效的期间为2010年11月3日至2011年11月3日。（）17、被选定或者被指定的仲裁员，与案件有个人利害关系的，不应自行向仲裁委员会披露并申请回避。（x ）
18、仲裁中，适用通常程序审理争议案件，除非当事人约定独任制仲裁庭，否则应由 2 名仲裁员组成合议制仲裁庭。（x ）
在平时的合同制作过程中，都面临着争议解决方式的选择。争议解决方式一般分为两类，第一，提请人民法院诉讼解决，第二，提交仲裁机关仲裁。那么，到底是选择诉讼解决还是选择仲裁呢? 要回答此问题，相信还是应当以搞清楚诉讼与仲裁的区别为前提吧。 诉讼与仲裁都属法律程序，二者作出的裁决都具有法律效力;双方当事人在诉讼或仲裁过程中都处于平等地位;诉讼或仲裁活动都独立进行。但是，毕竟作为两个不同的法律程序，它们在很多方面也存在区别。 一、诉讼与仲裁的区别 第一，启动的前提不同。 要启动仲裁程序，首先，必须要双方达成将纠纷提交仲裁的一致的意思表示，这可以通过专门的仲裁协议也可以通过合同中的仲裁条款表现出来。达成一致意思表示的时间可以是在纠纷发生前，纠纷中也可以在纠纷发生之后。其次，双方还必须一致选定具体的仲裁机构。只有满足上述条件仲裁机构才予受理。 对诉讼而言，只要一方认为自己的合法权益受到侵害，即可以向法院提起诉讼，而无需征得对方同意。由此，诉讼的条件要宽泛得多。 第二，受案范围不同。 仲裁机构一般只受理民商、经济类案件(婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷不在此列)，不受理刑事、行政案件。而对上述案件，当事人均可诉讼有门。 第三，管辖的规定不同。 仲裁机构之间不存在上下级之间的隶属关系，仲裁不实行级别管辖和地域管辖。一般情况下，当事人可以在全国范围内任意选择裁决水平高、信誉好的仲裁机构，而不论纠纷发生在何地、争议的标的有多大。 人民法院分为四级，上级法院对下级法院具有监督、指导的职能，诉讼实行级别管辖和地域管辖。根据当事人之间发生的争议的具体情况来确定由哪一级法院及由哪个地区的法院管辖。无管辖权的法院不得随意受理案件，当事人也不得随意选择。 第四，选择裁判员的权利不同 在仲裁中，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员。 而诉讼之中，当事人无权选择审判员。但是在法定的情况下，可以要求审判员回避，或者要求将审判由简易程序(只有一位审判员)转入普通程序(三位审判员组成合议庭)。 第五，开庭的公开程度不同。 仲裁一般不公开进行，但当事人可协议公开，但涉及国家秘密的除外。人民法院审理，一般应当公开进行，但涉及国家秘密、个人隐私或法律另有规定的，不公开审理。离婚案件、涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
仲裁还是诉讼？ ------保险合同纠纷争议解决方式的比较 关键词：责任保险、仲裁条款、诉讼、二审、专业性 目前，我国绝大部分地区包括青岛地区的各类保险公司在选择保险纠纷解决方式的问题上，大多倾向于诉讼的方式。虽然，在保险条款中往往对纠纷解决方式作出“或仲裁或诉讼”的选择式条款，但因其不具有仲裁上的明确指向性，一般不会产生仲裁的效力。本文尝试通过对仲裁这一纠纷解决方式与诉讼在保险合同纠纷中的优劣性比较，试图为保险公司在纠纷解决机制上的选择提出一些浅显的建议。 在分析仲裁与诉讼的优劣性之前，笔者首先要排除机动车强制责任险的仲裁可能。这并非是因为责任险不属于仲裁的范围，而是在于青岛市中院的司法审判意见以及当前道路交通事故人身损害赔偿的处理方式，均跨越了合同相对性的理论，将保险公司作为类比“侵权人”的地位出现在诉讼当中。这就决定了保险公司在机动车强制责任险的范畴内，选择仲裁作为争议解决方式不具有现实的意义。因此，本文的讨论，不包括机动车强制责任险的范畴。 所谓仲裁是指纠纷的双方在纠纷发生前或发生后达成协议, 自愿将争议提交仲裁机构做出裁决, 双方有义务执行裁决的一种解决争议的方法。在国外，由于仲裁具有的专业性、一裁终局性等特点，已经逐步代替诉讼作为解决经济类型纠纷乃至保险纠纷最为常用和
便捷的争议处理方式。但由于我国司法制度建设及法制观念等多种因素，仲裁在争议解决领域具体至保险方面还是处于萌芽的起步阶段。本文结合仲裁与保险的诸多特点，就仲裁与诉讼在解决保险争议上的优劣，做出以下说明。 笔者首先认为仲裁在保险合同领域推广适用，比司法涉诉具有以下优势： 第一，仲裁的“一裁终局”特性可以大大的缩短保险理赔的周期，为保险快速结案创造有利的条件。 仲裁与诉讼的第一大区别就在于其“一裁终局”的特性。《中华人民共和国仲裁法》第九条规定“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。”保险纠纷适用仲裁解决方式就可以为公司在合规、理赔等环节上缩短办公周期，避免了二次涉诉的可能性，对公司经营成本等诸多方面都存在有利的因素。 第二，仲裁的作为保险纠纷的解决机制，可以降低“同事不同判”的法律问题及保险判决水平低下、保险判决指导意见朝令夕改等审判实践问题的发生机率。 保险合同纠纷在诉讼中的解决往往因为民事诉讼法地域管辖的 特点，在审判实践中涉及诸多的法院。以青岛地区为例，七区五市的基层法院对保险合同纠纷一般都具有管辖权。但由于我国司法梯队建设落后、基层法官法官素质低下等社会因素，保险合同纠纷的主审法官往往对保险合同的性质乃至保险合同的基本定义都欠缺一定的认
仲裁与诉讼应该如何区分 仲裁是当今国际上公认并广泛采用的解决争议的重要方式之一。但是人们往往会混淆仲裁与诉讼的概念,以下由法律快车编辑为你介绍两者之间不同点在于哪里。 仲裁与诉讼之间的不同点: (1)自愿性。提交仲裁须双方当事人自愿,达成仲裁协议,当事人可以协商选择是否仲裁,选择哪个仲裁机构,仲裁什么事项,选择仲裁员等。 (2)公正性。仲裁遵循以事实为根据、以法律为准绳和当事人在运用法律上一律平等的原则。仲裁依法独立进行,没有级别管辖和地域管辖,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。仲裁员具有较高专业水平和良好道德素质,保证裁决的公正公平。 (3)及时性。仲裁实行一裁终局制度,一旦裁决即发生法律效力。仲裁程序比较灵活、简便,当事人可以协议选择仲裁程序,避免繁琐环节,及时解决争议。 (4)经济性。仲裁可以及时地解决争议,减少当事人在时间和精力上的消耗,从而节省费用。 (5)保密性。仲裁不公开进行,有利于保护商业秘密,维护商业信誉。 (6)强制性。仲裁裁决一旦作出即发生法律效力,对双方
当事人均有约束力。当事人对仲裁裁决应当履行,否则权利人可以依法向法院申请强制执行。 延伸阅读: 仲裁与调解、诉讼相比的特点 1、充分尊重当事人意思自治。我国仲裁法第四条明确规定:“当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。” 2、裁决具有法律效力。我国仲裁法第六十二条规定:“当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的,另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。” 3、一裁终局。即裁决一旦作出,就发生法律效力,并且当事人对仲裁裁决不服是不可以就同一纠纷再向仲裁委员会申请复议或向法院起诉的,仲裁也没有二审、再审等程序。 4、不公开审理。我国仲裁法第四十条规定:“仲裁不公开进行。”此举可以防止泄露当事人不愿公开的专利、专有技术等。 5、独立、公平、公正。仲裁案件可以得到公正妥善的处理,原因如下:第一、仲裁是由仲裁庭独立进行的,任何机构和个人均不得干涉仲裁庭;第二、仲裁委员会聘请的仲裁员都是公道正派的有名望的专家,由于经济纠纷多涉及特殊知识领域,由专家断案更有权威而且仲裁员在仲裁中处于第
发生经济纠纷，除了诉讼还可以经济仲裁！ 当事人就经济合同纠纷或者其他财产权益纠纷可以申请仲裁，什么是经济仲裁？哪些纠纷可以申请经济仲裁？申请经济仲裁要满足哪些条件？ 什么是经济仲裁？ 经济仲裁是一种和平解决经济纠纷的方法，指经济合同的当事人双方发生争议时，如通过协商不能解决，当事人一方或双方自愿将争议的事项或问题提交给双方同意的第三者依照专门的仲裁规则进行裁决，由其作出对双方均有约束力的裁决。 哪些纠纷可以申请经济仲裁？ 1、各类合同纠纷。包括买卖、赠与、借款、租赁、委托、行纪、加工承揽、技术、建筑、房地产、产品质量、运输、仓储保管、金融、证券、保险、期货、投资、著作权、专利、商标、涉外经济贸易、海事海商等各类合同纠纷。 2、其他财产权益纠纷。非合同的财产权益纠纷主要指侵权纠纷，包括消费者权益侵权纠纷、海事侵权纠纷和其他涉及财产权益的侵权纠纷等。 申请经济仲裁要满足哪些条件？ 1、有仲裁协议。 包括合同中的仲裁条款及双方当事人在争议发生前或争议发生后签订的仲裁协议书。
仲裁协议既是当事人授权仲裁机构解决争议的依据，也是排除法院司法管辖权的依据。因此，当事人之间订有仲裁协议是当事人申请仲裁的必要前提，如果没有仲裁协议，而只有一方当事人的仲裁申请，仲裁委员会不得受理。 2、仲裁事项属于受诉仲裁委员会的受理范围。 当事人申请仲裁解决的争议事项必须属于《仲裁法》第2条规定的范围，并且不属于《仲裁法》第3条规定的不能仲裁的事项。 3、有具体的仲裁请求和事实、理由。 申请人请求仲裁委员会予以保护的合法权益以及要求被申请人履行实体义务的具体内容。当事人申请仲裁后，其所提出的仲裁请求是否合理，所依据的事实是否真实，理由是否正确，需要由仲裁委员会进一步确定，当事人提出仲裁申请时，只要提出具体仲裁请求和事实、理由即可。 经济仲裁的程序是怎样的？ 一、受理阶段 以当事人向仲裁机构申请仲裁为起始。仲裁委员会收到当事人提交的仲裁申请书后，认为符合受理条件的，在收到仲裁申请书之日起五日内向申请人发出受理通知书，同时向被申请人发出仲裁通知书及附件。 二、组庭阶段 双方当事人应当在规定的期限内约定仲裁庭的组成方式和
仲裁与诉讼的区别与联系 商事仲裁，是指商事关系中的双方当事人通过合意，自愿将有关争议提交第三者，即仲裁员或公断人审理，由其依据法律或依公平原则作出裁决，并承诺自觉履行该裁决所确定的义务是一种制度。 商事仲裁的特征是： 1.商事仲裁中的当事人具有高度的自主性。商事法律关系中的双方当事人可以 在有关国家法律所允许的范围内，自主地决定通过协议将他们之间可能或已经发生的有关争议提交仲裁解决。双方当事人可以自主地选择仲裁机构。双方当事人可以自主地选择仲裁地点。双发当事人可以自主地选择仲裁员。双方当事人可以自主地选择仲裁程序。在国际商事仲裁中，双方当事人还可以自主选择仲裁庭进行裁决所使用的法律。 2.商事仲裁具有很大的灵活性。商事仲裁不像上市诉讼程序那样，需要受到各 种格样严格的法律规范的约束，他不需要拘泥于任何法定形式。 3.商事仲裁迅速及时且费用低廉。 4.商事仲裁具有必要的强制性。首先，商事关系中的双方当事人一旦达成协议， 约定将他们之间可能或已经发生的有关争议提交仲裁解决，任何一方当事人都无权再向有关方法院提起审理该有关争议的诉讼。而且，依照有关国家的法律和仲裁机构的仲裁规则，基于当事人双方的合意组成的冲裁庭，有权对当事人之间的有关争议进行严格的审理，并作出裁决，而不像调解人那样，只有提出解决争议的建议权利。其次，世界各国的立法和司法实践都明确承认通过仲裁方式解决有关商事法律争议的合法性，承认有关仲裁机构依争议双发当事人所签订的仲裁协议而做出的才觉得法律效力。 5.商事仲裁是一种最为友好的法律解决方式。 区别： 第一,性质不同.诉讼审判是国家司法权的体现；仲裁则是带有民间性的居中裁决，是私权处分权的授予。仲裁机构只享有权利，不享有权力。 第二，受案范围不同。诉讼对一切因私权发生的纠纷均可受理；仲裁只能受理当事人有权处分的私权的争议。 第三，受案的方式不同。诉讼中只要一方当事人起诉合法就受理；仲裁必须有双方当事人事前或事后达成的仲裁协议才能受理。 第四，案件的管辖不同。诉讼有地域、级别和专属的强制性管辖；仲裁无级别和地域、专属的限制，实施协议管辖。 第五，审级制度不同。诉讼实行四级二审终审、一般两审终审，还可以申请再审；仲裁实行一裁终结。 第六，仲裁员和法官来源、形成不同。诉讼实行法官专职化，由人大任命，实行任命制；仲裁员实行兼职，由各仲裁机构根据仲裁法规定的条件从有关方面进行聘任，聘任条件较高，专业性较强，体校了专案专办。 第七，审判庭组成不同。诉讼有法院指定审判庭和组成人员，审判权由法院行使，有的案件还要交审判委员会讨论；仲裁由当事人选定仲裁庭人员，其中也有因当事人意见不一致而由仲裁委员会主任指定的情形，还有的是当事人不选时才指定，裁决权由仲裁庭行使。个别案件不排除仲裁委员会进行讨论，但形成的意见仅供仲裁庭参考。 第八，审理的方式不同。诉讼案件一般应当公开审理，允许旁听、采访。只有涉
经济仲裁与经济诉讼的主要区别（会计094 张丹华15号） 经济仲裁：一种和平解决经济纠纷的方法，指双方当事人自愿将争议的事项或问题提交给公正的第三者审理，由其作出对双方均有约束力的裁决。该第三者成为双方选定的仲裁人（亦称公断人），或为仲裁机构。 经济诉讼：是指人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人参加下，审理和解决民事案件的活动，以及处理由这些活动所产生的诉讼关系的活动。 （1）管辖权产生的依据不同 仲裁机构的管辖权是非强制性的，是建立在双方当事人之间协议的基础上的，只有在当事人之间存在着将他们之间的争议提交仲裁的协议，仲裁机构才有权审理他们之间的争议。可见仲裁机构的管辖权来源于当事人之间的协议。另外，当事人之间的仲裁协议可以排除法院的管辖权。 （2）组织机构不同 仲裁机构一般都是民间性的组织，仲裁员不是由国家任命的，一般是由各常设机构列出仲裁人员名单，由双方当事人在仲裁员名单中指定。因此，对双方当事人来说，仲裁比诉讼具有较大的灵活性，有较多的自由。然而法院是国家的审判机关，是国家机器的主要组成部分，法院的法官都是由国家任命或选举产生，争议双方当事人都没有选择法官的自由。 （3）审级制度不同 各国的仲裁裁决一般都采用一审终审制，仲裁庭的裁决是终局裁决，双方当事人都不可以向法院起诉或向其他机关提示变更的请求（只有少数国家认为可以上诉，如《美国仲裁法案》的规定）。而法院诉讼一般都要二审以上才能终审。这便可能使争议长期得不到解决。 （4）受案范围不同 平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。因婚姻、收养、监护、扶养、继承产生的纠纷;依法应当由行政机关处理的行政争议，不属仲裁的受案范围。 公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系产生的纠纷属民事诉讼的受案范围。 （5）开庭审理的原则不同 经济诉讼一般是公开开庭审理，判决公开作出；经济仲裁一般不公开进行。
经济仲裁与诉讼法同步练习 一、填空 1. 出现纠纷可选择（自行协商、调解、仲裁、）诉讼等四条途径解决纠纷。 2. 自行协商解决纠纷有利于（稳定当事人之间的相互信任和友好合作关系）。 3. 在仲裁、司法机构主持下制做的调解书与（判决书、裁决书）具有同等法律效力。 4. 一般的经济纠纷想通过诉讼解决，应到（被告所在）地的（基层）人民法院申诉。 5. 因合同纠纷提起诉讼，由（合同履行地）或者（被告住所地）的人们法院管辖。 6、我国《仲裁法》明确规定，对于（劳动争议）纠纷的仲裁、（农业承包合同）和（行政）纠纷的仲裁，他们属特殊伯仲裁范围，不能适用《仲裁法》的规定，只能适用特殊的仲裁法规。 7、依《仲裁法》的规定，财产保全的条件是一方当事人因另一方当事人的行为或其他原因，可能使裁决（不能执行）或者（难以执行）的，可以申请财产保全。 8、依《仲裁法》的规定，当事人约定由 3 名仲裁员组成仲裁庭的，应当（各自选定）或（各自委 托）仲裁委员会主任指定 1 名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定，第三名仲裁员是（首席仲裁员）。 9、依据《仲裁法》规定，仲裁（不公开）进行，当事人（协议公开）的，可以公开进行，但涉及（国家秘密）的除外。 10 、中止时效的原因只有发生在或持续到仲裁时效期间的最后（ 6 ）个月内，才能中止仲裁时效。 11、仲裁委员会收到仲裁仲裁申请书之日起（5）日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知（当事人）。 二、单选 1、解决纠纷的途径中实行地域和级别管辖的有（） A、协商 B、调解 C、仲裁D诉讼 2、. 法院审理民事纠纷案件程序中的基础程序是（） A、普通程序 B、简易程序 C、特别程序 D、审判监督程序 3. 下列各项中，符合我国《仲裁法》规定，可以申请仲裁解决的是（）。 A. 甲某与村民委员会签订的土地承包合同纠纷 B. 甲、乙两企业间的货物买卖合同纠纷 C. 甲、乙两人的继承遗产纠纷 D. 甲、乙两对夫妇间的收养合同纠纷 4. 下列各项纠纷中，适用《仲裁法》的是（）。 A. 孙某与张某因解除收养关系而发生纠纷 B. 李某与钱某因财产继承而发生纠纷 公司与B保险公司因保险标的理赔而发生纠纷 D.纳税人C不服税务机关的冻结其银行存款行为而发生的争议 5. 下列不属于民事诉讼审判制度的是（）。 A. 合议制度 B.公开审判制度 C.两审终审制度 D. 一审终局制度 6. 甲于2009年3月20日将小件包裹寄存乙处保管。3月22日，该包裹被盗。3月27日，甲取包 裹时得知包裹被盗。根据《民法通则》的规定，甲要求乙赔偿损失的诉讼时效期间届满日是（
仲裁和诉讼的区别 第一，启动的前提不同。 要启动仲裁程序，首先，必须要双方达成将纠纷提交仲裁的一致的意思表示，这可以通过专门的仲裁协议也可以通过合同中的仲裁条款表现出来。达成一致意思表示的时间可以是在纠纷发生前，纠纷中也可以在纠纷发生之后。其次，双方还必须一致选定具体的仲裁机构。只有满足上述条件仲裁机构才予受理。对诉讼而言，只要一方认为自己的合法权益受到侵害，即可以向法院提起诉讼，而无需征得对方同意。由此，诉讼的条件要宽泛得多。 第二，受案范围不同。 仲裁机构一般只受理民商、经济类案件(婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷不在此列)，不受理刑事、行政案件。而对上述案件，当事人均可诉讼有门。 第三，管辖的规定不同。 仲裁机构之间不存在上下级之间的隶属关系，仲裁不实行级别管辖和地域管辖。一般情况下，当事人可以在全国范围内任意选择裁决水平高、信誉好的仲裁机构，而不论纠纷发生在何地、争议的标的有多大。 人民法院分为四级，上级法院对下级法院具有监督、指导的职能，诉讼实行级别管辖和地域管辖。根据当事人之间发生的争议的具体情况来确定由哪一级法院及由哪个地区的法院管辖。无管辖权的法院不得随意受理案件，当事人也不得随意选择。 第四，选择裁判员的权利不同 在仲裁中，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员。 而诉讼之中，当事人无权选择审判员。但是在法定的情况下，可以要求审判员回避，或者要求将审判由简易程序(只有一位审判员)转入普通程序(三位审判员组成合议庭)。 第五，开庭的公开程度不同。
仲裁与诉讼的区别 第一，性质不同。诉讼审判是国家司法权的体现；仲裁则是带有民间性的居中裁决，是私权处分权的授予。仲裁机构只享有权利，不享有权力。 第二，受案范围不同。诉讼对一切因私权发生的纠纷均可受理；仲裁只能受理当事人有处分权的私权的争议。 第三，受案的方式不同。诉讼中只要一方当事人起诉合法就受理；仲裁必须有双方当事人事前或事后达成的仲裁协议才能受理。 第四，案件的管辖不同。诉讼有地域、级别和专属的强制性管辖；仲裁无级别和地域、专属的限制，实施协议管辖。 第五，审级制度不同。诉讼实行四级二审终审、一般两审终审，还可以申请再审；仲裁实行一裁终结。 第六，仲裁员和法官来源、形成不同。诉讼实行法官专职化，由人大任命，实行任命制；仲裁员实行兼职，由各仲裁机构根据仲裁法规定的条件从有关方面进行聘任，聘任条件较高，专业性较强，体现了专案专办。 第七，审判庭组成不同。诉讼由法院指定审判庭和组成人员，审判权由法院行使，有的案件还要交审判委员会讨论；仲裁由当事人选定仲裁庭人员，其中也有因当事人意见不一致而由仲裁委员会主任指定的情形，还有的是当事人不选时才指定，裁决权由仲裁庭行使。
个别疑难案件不排除仲裁委专家委员会进行讨论，但形成的意见仅供仲裁庭参考。 第八，审理的方式不同。诉讼案件一般应当公开审理，允许旁听、采访。只有涉及隐私、商业秘密、国家机密和离婚案件中当事人申请不公开审理的除外；仲裁不公开审理，不允许旁听，只有经双方当事人协议公开的除外。 第九，强制力不同。诉讼可以传呼证人，追加当事人，可直接保全证据和财产，法院可强制执行生效的裁判文书；仲裁不能传呼证人，追加当事人，证据和财产保全通过法院进行。一方当事人不履行裁决，另一方当事人依法向人民法院申请强制执行。 第十，监督的方式不同。法院内部有审判委员会、上级法院监督，外部有人大、检察机关、社会大众、新闻舆论的监督；仲裁内部由中国仲裁协会监督，外部则由法院监督。
仲裁与诉讼的区别和联系 仲裁、诉讼两者作为社会民事纠纷的解决机制相互辅佐、交相并存，又以其各自相对独特的调整机制而相互独立，是现代社会民事纠纷解决机制体系的重要组成部分，为社会成员提供了多种可供其自由选择的解决民事纠纷的途径和方法。 那么，仲裁和诉讼这两种解决纠纷的方式，到底有什么区别呢？尊重当事人意愿是仲裁方式的最大特点，当事人运不运用仲裁方式解决纠纷、解决哪些纠纷、到哪家仲裁机构、由谁来主持等等都由双方当事人共同商定；诉讼则实行强制管辖，审判庭的组成也是由人民法院指定的。仲裁实行一裁终局制，裁决书自作出之日起就发生法律效力，当事人不能上诉；而诉讼则不同，当事人如对一审判决不服，可以在15日向上一级法院提起上诉要求二审，二审即为终审。 一、如选择了仲裁，就不能到法院进行诉讼，即你自己已放弃了诉讼的权利。仲裁充分尊重当事人的意愿，是否运用仲裁方式解决纠纷、到哪家仲裁机构、由谁来主持纠纷的解决等，都可以由当事人来自主选择，主持纠纷解决的仲裁员都是各行业的专家学者。诉讼则实行级别、地域管辖，审判庭的组成也由人民法院指定。二、机构不同，仲裁委是由人民政府组织有关部门（法制局）和商会统一组建，其监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事；法院的机构是国家法律的审判机构。简单地说，仲裁就是双方当事人在订立合同就约定以后出现纠纷时叫某仲裁机构做“娘舅”，一旦裁定对双方都有法律效力。三、受案范围不同，仲裁只能受理民事纠纷，而法院是可以受理刑事、行政诉讼的案件。四、程序不同，仲裁是一裁终局的，申请撤销时法院不会从实体处理中审查，如程序中有明显错误时可以撤销。诉讼如对一审不服还可以上诉，二审不服可在二年内申请再审，法院有相关的法定监督机构和救济程序。五、仲裁庭审理案件具有“保密性”，案情不公开，裁决不公开。人民法院实行案件公开审理原则，但依法不应公开审理的除外。六、收费不同，仲裁费没有规定可以减交、缓交、免交，法院有规定。 一、民事仲裁、诉讼概述 民事纠纷指的是平等主体之间发生的以民事权利、民事义务或民事责任为内容的法律纠纷。根据民事纠纷的内容，可将其分为有关财产关系的民事纠纷和有关人身关系的民事纠纷。而民事纠纷的解决机制，是指缓解和消除民事纠纷的方法和制度，可以分为自力救济，如和解；社会救济，如调解、仲裁等；公力救济，主要指诉讼。 仲裁，又称公断，是指纠纷双方在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿将纠纷交给第三者做出裁决的一种纠纷解决机制。早期的仲裁一般在民间进行，具有纯粹的民间性和纠纷主体的自治性。 诉讼，则是指由特定的国家机关，在纠纷主体的参加下，以国家公权力解决社会纠纷的一种机制。在现代社会，诉讼是由国家司法机关来主持进行的，由于国家公权力的行使，它具有国家强制力、严格的规范性等特征。 二、、民事仲裁、诉讼两者的对比 1、适用范围。两者虽然同为民事纠纷的解决机制，但各有其不同的适用范围，并非每一类民事纠纷均可无差别的选择适用其中任何一种。仲裁作为一种带有民间性和准司法性的特殊的社会救济方式，根据我国《仲裁法》的规定：“平等主体的公民、法人和其它组织之间发生的合同纠纷和其它财产权益纠纷，可以仲裁。”，并通过列举和概括的方式对涉及婚姻、收养、监护、抚养、继承关系的纠纷和依法应当由行政机关处理的行政争议排除了其适用。由此可见，仲裁的适用范围主要在因财产关系而产生的纠纷领域，而对因人身关系产生的民事纠纷则不能适用。诉讼作为国家公力救济的形式，根据我国《民事诉讼法》第3条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其它组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”，对其适用范围做出了规定，诉讼适用于任何一类民事纠纷，无论是因财产关系还是因人身关系产生。 2、居间第三者。从两者对民事纠纷的解决方式来看，都是通过居间第三者来进行的，但对第三者的要求和规定却不尽相同。仲裁中的第三者在现代仲裁制度中为专门的仲裁机构，如中国国际经贸仲裁委员会等，此类机构为永久性的，也可以是临时性的，但不论是何种形式，均不是国家机关，而是民间组织，其成员，即仲裁员，是纠纷主体选定或约定的专家，非国家工作人员，对仲裁员资格的认定也是十分严格的。而如果要通过诉讼形式解决纠纷，居间第三者只能是作为国家司法机关的人民法院。诉讼
仲裁与诉讼的优劣比较 摘要：仲裁和诉讼作为解决民事纠纷的机制,交相并存、相互辅佐,又以其各自相对独特的调整机制而相互独立,是现代社会民事纠纷解决机制体系的重要组成部分,提供了可供当事人自由选择的解决民事纠纷的途径和方法。本文将重点分析仲裁与诉讼的区别和各自的优缺点。 关键词：仲裁诉讼争议纠纷 一、仲裁与诉讼的概念 仲裁是指发生争议的双方当事人，根据其在争议发生前或争议反生后所达成的协议，自愿将该争议提交中立的第三者进行裁判的争议解决制度和方式。诉讼指人民法院在双方当事人和其他诉讼参加人的参与下，在审理诉讼案件的过程中所进行的各种诉讼活动，以及由这些诉讼活动所产生的各种诉讼关系的总和。 二、仲裁与诉讼的区别 仲裁和诉讼都是为解决具体的争议和纠纷而设置的程序性规则。但诉讼是国家司法行为,而仲裁则是具有民间性的居中裁决。因此,诉讼与仲裁的性质不同,这就决定了它们之间有许多区别。 ①仲裁的受案范围要小于民事诉讼的受案范围,即可进行仲裁的纠纷均可提起民事诉讼,而可提起民事诉讼的纠纷却可能不能通过仲裁解决； ②在仲裁中,双方当事人可以自由约定仲裁庭的组成人数和仲裁员。诉讼案件的审判庭则是由法院指定的,当事人无权干涉和选择； ③仲裁员由各仲裁机构根据仲裁法的规定进行聘任,一般都是在特定领域享有一定声誉,经验丰富的专业人员或从业人员。法官则是国家各级审判机关的工作人员,由通过国家司法考试具备法定资格的人员担任,实行任命制； ④仲裁坚持对案件不公开审理、裁决的原则和独立原则,即从仲裁机构的设置到仲裁纠纷的整个过程,都具有依法的独立性。我国的人民法院并未与行政机构脱钩,其司法独立性与仲裁独立性相比是较弱的； ⑤在救济措施方面，我国仲裁实行一裁终局制,仲裁庭作出的裁决是最终的裁决,发生法律上的效力。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形
关于诉讼与仲裁的选择 工作中在签合同时，大家都会遇到对纠纷解决方式的约定。最近工作中常有人问到：纠纷的解决方式是诉讼好还是仲裁好呢？是啊，在签协议时到底选择哪种方式更能维护我们的利益呢？ 仲裁和诉讼各有特点，到底哪个更好，不可一概而论。下面，就请耐心听我道来——在工作中我们所遇到的纠纷多数是民事纠纷，纵观我国《民法》、《民事诉讼法》，不难发现我国的民事纠纷解决方式大抵分为三类：自力救济、社会救济以及公力救济。自力救济，有时称私力救济，俗称“私了”，是指纠纷主体依靠自己力量解决纠纷，没有第三者协助或主持解决纠纷，其典型方式是和解等。社会救济是指依靠社会力量（第三者）来解决纠纷的方式，比如调解和仲裁等。社会救济主要是基于纠纷主体的合意，请求第三者协助或主持解决纠纷。公力救济是指利用国家公权力（审判权）解决民事纠纷，其典型是民事诉讼。三种解决纠纷机制是并存着的，这些解决纠纷机制构成了我国多元化的纠纷解决体系。 在对我国民事纠纷的解决途径有一个大概的了解之后，接下来我们重点分析一下仲裁与诉讼的区别，通过此来判断到底哪种方式更有利。 仲裁和诉讼的区别主要在以下方面： 1、启动条件不同，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。如选择了仲裁，就不能到法院进行诉讼，即你自己已放弃了诉讼的权利，所以认为仲裁和诉讼可并存是错误的。 2.受理范围不同。仲裁仅仲裁法的第2条规定：“平等主体的公民，法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”。仲裁范围必须是合同纠纷和其他财产权益纠纷，而婚烟、收养、监护、扶养、继承等这类涉及人身权利的纠纷不能仲裁。法院无此限制，只要是民事纠纷即可诉至法院。 3．制度不同。仲裁实行“一裁终局”制，即仲裁委员会一但作出裁决就是终局裁决，自作出之日起产生法律效力，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉，仲裁委员会和人民法院不予受理；因此，仲裁时间相对较短；而诉讼实行“两审终局”制，即如果当事人对一审法院的判决不满意，则还可以到上一级法院提起上诉，进行二审，二审法院的判决才是终局的，对双方当事人产生法律约束力。 4．机构不同。仲裁委员会实际是个民间机构，站在中立的立场上，对双方产生的民事纠纷进行评判裁决，而且仲裁委员会的仲裁员多是从各专业领域中的专家中挑选出来的，具备较高的专业造诣和执业操守，当事人可以选择仲裁庭的组成人员；法院是国家司法审判机关，具有权威性，当事人不可以选择案件的审理法官。 5．程序不同。诉讼一般是公开审理，仲裁自产生时就注重保护当事人的商业秘密，因此，仲裁一般实行不公开审理； 6.费用不同。仲裁费没有规定可以减交、缓交、免交，法院有规定。仲裁费比诉讼费高，如二万元的纠纷，仲裁费是1350元，诉讼费是800元。 因此，仲裁和诉讼各有特点，各有长处，合同双方当事人可以根据自身的实际情况来选择使用任意一种纠纷解决方式，以达到最大限度保护自己权利的目的。到底哪个更好，不可一概而论。 发稿人：刘谨 2011-11-2
诉讼与仲裁之区别 仲裁和民事诉讼都是解决合同纠纷的方法。 仲裁:是指双方当事人在争议发生之前或者争议发生之后达成协议，自愿将争议交给第三方做出裁决，争议双方有义务执行该裁决，从而解决争议的法律制度。目前，成都大多商品房买卖合同约定由成都仲裁委员会管辖。 诉讼:就是人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷案件和其他案件的各种诉讼活动，以及由此所产生的各种诉讼法律关系的总和。 两者有一定的联系：依当事人申请人民法院有权对仲裁协议的效力进行认定、进行证据保全、财产保全并且可以执行、撤销仲裁裁决。 ■仲裁与诉讼相比，又有自身的特点： 1、仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。 2、是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。 3、仲裁一般不公开审理，这有利于保守当事人的商业秘密。而民事诉讼无特殊情况必须公开审理。 4、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。 二、收费标准 ■诉讼费
根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳： 1.不超过1万元的，每件交纳50元； 2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳； 3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳； 4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳； 5.超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳； 6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9％交纳； 7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8％交纳； 8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7％交纳； 9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6％交纳； 10.超过2000万元的部分，按照0.5％交纳。 以争议标的70万元为例：一审法院诉讼费10800元。 ■仲裁费 成都仲裁委员会按照国务院办公厅[1995]44号《仲裁委员会收费办法》的通知，并经财政、物价部门核准，向当事人收取的仲裁费，包括案件受理费和处理费。 仲裁费原则上由败诉的当事人承担，当事人部分胜诉，部分败诉的，由仲裁庭根据当事人各方责任大小确定其各自应当分担的仲裁费用的比例。仲裁庭在调解书或裁决书中将写明双方当事人最终应当支付的仲裁费用金额。 .以争议标的70万元为例：案件受理费15550元，案件处理费12000元，
合同纠纷仲裁与诉讼的区别是什么? 合同纠纷仲裁与诉讼的区别是:主动性不同、效率性不同、公正性不同、主导程序走向的领导员问题不同、公开性不同和费用不同等。仲裁适用的前提是，双方在合同中有仲裁解决条款或双方协商一致选择仲裁。而诉讼则有一定的被动性，讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行，受理法院、法官都不是由当事人决定的。 一、合同纠纷仲裁与诉讼的区别是什么? 合同纠纷仲裁与诉讼的区别是:主动性不同、效率性不同、公正性不同、主导程序走向的领导员问题不同、公开性不同和费用不同等。仲裁适用的前提是，双方在合同中有仲裁解决条款或双方协商一致选择仲裁。而诉讼则有一定的被动性，讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行，受理法院、法官都不是由当事人决定的。 必须是当事人双方达成协议，同意选择仲裁作为解决纠纷的途径。仲裁过程中当事人有较大的自由度，几乎每一步骤当事人
都能主动作为，如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭，是否开庭审理等等都可由当事人自由选择。 二、具体情况 1、主动性 仲裁适用的前提是，双方在合同中有仲裁解决条款或双方协商一致选择仲裁。因此，必须是当事人双方达成协议，同意选择仲裁作为解决纠纷的途径。仲裁过程中当事人有较大的自由度，几乎每一步骤当事人都能主动作为，如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭，是否开庭审理等等都可由当事人自由选择。 而诉讼则有一定的被动性，讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行，受理法院、法官都不是由当事人决定的。 2、效率性 仲裁实行一裁终局，就是说仲裁裁决一旦作出就生效，除了法定事由外，当事人不能对仲裁裁决提出上诉、异议、复议，只能遵守、履行。仲裁所需的时间，《仲裁法》中虽然没有明确的规定，但各仲裁委员会在各自的仲裁规则中对时限基本上都有规定，仲裁程序相对简洁明了，一次裁决，在没有被人民法院依法撤销的前提下案件就可以进入执行程序了。
浅谈仲裁与诉讼关系
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期： 2
浅谈仲裁与诉讼的关系 为了适应现代社会及时合理解决民事纠纷的需求，我国建立了多元化民事纠纷解决机制，其中包括和解、调解、仲裁以及民事诉讼。其中，和解和调解是以当事人之间达成的合意为基础的，因此其不具有法律效力，从而不能彻底解决纠纷。对于实际解决当事人之间的纠纷来说，诉讼是最终的司法救济程序，而仲裁也在其中起到了不可替代的作用。下面就仲裁和民事诉讼的关系做进一步阐述。 仲裁作为一个法律概念有其特定的含义，即仲裁是指发生争议的双方当事人，根据其在争议发生前或争议反生后所达成的协议，自愿将该争议提交中立的第三者进行裁判的争议解决制度和方式。而民事诉讼之于我们可能更为熟悉，它是指人民法院在双方当事人和其他诉讼参加人的参与下，在审理民事诉讼案件的过程中所进行的各种诉讼活动，以及由这些诉讼活动所产生的各种诉讼关系的总和。从它们的概念中可以看出它们有其相同点： 1、它们都是民事纠纷解决方式 文章开头已述，在民事纠纷解决机制之中，仲裁与民事诉讼都是十分重要的组成部分。对于民事主体之间大多数的民事争议，民事主体除了调解和和解的方式之外，既可以选择向仲裁机构申请仲裁的方式来解决，也可以选择向具有管辖权的人民法院起诉的方式来解决。
仲裁和民事诉讼都是为了公正地解决民事纠纷而存在，在功能、作用上具有趋同之处。 2、在民事争议解决的原理上具有共同之处 仲裁与民事诉讼都是由独立第三方来居中判断从而解决民事争议。仲裁机构基于民事争议事实，独立地居中进行判断，公正地做出裁决。同样，民事主体对于民事纠纷选择向人民法院起诉。人民法院在经过双方当事人的辩论、法庭调查之后，基于案件的审理情况，依据法律规定，独立地居中进行裁判，公正地做出裁决。 3、仲裁裁决和民事判决都具有法律效力 按照《仲裁法》之规定：“裁决书自作出之日起发生法律效力。”仲裁裁决和民事判决都是具有法律效力的。生效仲裁裁决和生效判决一样，具有拘束力、形成力和执行力。 当然，作为不同的纠纷解决机制，仲裁和民事诉讼都有各自的特色，它们之间的主要区别如下： 1、性质不同 民事诉讼是一种司法制度，司法权是国家权力的重要组成部分，因此，民事诉讼程序即使当事人行使诉权，请求国家保护其合法权益的过程，同时也是国家行使司法权的过程。 而对于仲裁，它是一种准司法制度，仲裁来自当事人的契约，仲裁员的任命、仲裁规则、仲裁所适用的准据法等，主要取决于当事人的合意，但是仲裁裁决的效力和强制执行则须有法律决定，离不开法律的协助，因此其在纠纷的最终解决上，又具有司法权的性质。
经济诉讼和仲裁法习题 一、单项选择题 1、当事人申请撤销仲裁的，应当自收到仲裁之日起（）内提出 A.1个月 B.3个月 C.6个月 D.1年 2、当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起（）内 向上一级人民法院提出上诉 A.7日 B.15日 C.1个月 D.3个月 3、当事人对已经发生法律效力的判决，裁定，认为有错误的可以在（）内向 原审人民法院或上一级人民法院申请再审，但不停止判决裁定的执行 A.3个月 B.6个月 C.1年 D.2年 4、甲、乙因合同纠纷达成仲裁协议，甲选定A仲裁员，乙选定B仲裁员，另由仲裁委员会主任指定一名首席仲裁员，3人组成仲裁庭。仲裁庭在作出裁决时产生了两种不同意见。根据《仲裁法》的规定，仲裁庭应当采取的做法是（）A．按多数仲裁员的意见作出裁决 B．按首席仲裁员的意见作出裁决 C．提请仲委员会作出裁决 D．提请仲裁委员会主任作出裁决 5、人民法院对民商纠纷案件的管辖，是指法院内部对民商案件处理权限的划分，下列哪些选项不属于这些管辖（） A．级别管辖B．地域管辖C．特定管辖D．移送管辖 6、如果在诉讼过程中经法院调解，当事人达成和解协议的，法院制作调解书。那么调解书生效的时间是（）。 A．双方签字的时候B．法院制定调解书的时候 C．调解书送达经当事人签收D．案件执行完毕的时候 二、多项选择题 1、裁决机构做出的裁决具有强制执行的法律效力，但当事人提出证据证明仲裁有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁 （） A.裁决的事项不符合仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的 B.仲裁的组成或者仲裁程序违反法定程序的 C.仲裁所依据的证据是伪造的 D.对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的 2、民事诉讼法第25条规定，合同双方当事人可以在书面合同中协议选择（）人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定 A.被告住所地 B. 标的物所在地 C.合同签订地 D.原告居住地 3、下列违反法定程序的情形，在可能影响案件公正审理，需要依照再审程序撤销原审判决、裁定的情况下，将引起案件发回原审人民法院重审的是( )。 A.审理案件的书记员应当回避而没有回避的。 B.违反法律规定剥夺当事人辩论权利的。 C.适用普通程序审理的案件，未经传票传唤而对当事人缺席判决的。 D.一审人民法院审理一审案件，由于案件事实简单，采用了独任审判。 4、根据民事诉讼法规定，一般情况下，在一审程序中下列哪些权利当事人可以行使?( )
仲裁与诉讼的区别有哪些？ 仲裁和诉讼的区别一、如选择了仲裁，就不能到法院进行诉讼，即你自己已放弃了诉讼的权利。仲裁充分尊重当事人的意愿，是否运用仲裁方式解决纠纷、到哪家仲裁机构、由谁来主持纠纷的解决等，都可以由当事人来自主选择，主持纠纷解决的仲裁员都是各行业的专家学者。诉讼则实行级别、地域管辖，审判庭的组成也由人民法院指定。二、机构不同，仲裁委是由人民政府组织有关部门（法制局）和商会统一组建，其监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事；法院的机构是国家法律的审判机构。简单地说，仲裁就是双方当事人在订立合同就约定以后出现纠纷时叫某仲裁机构做“娘舅”，一旦裁定对双方都有法律效力。三、受案范围不同，仲裁只能受理民事纠纷，而法院是可以受理刑事、行政诉讼的案件。四、程序不同，仲裁是一裁终局的，申请撤销时法院不会从实体处理中审查，如程序中有明显错误时可以撤销。诉讼如对一审不服还可以上诉，二审不服可在二年内申请再审，法院有相关的法定监督机构和救济程序。五、仲裁庭审理案件具有“保密性”，案情不公开，裁决不公开。人民法院实行案件公开审理原则，但依法不应公开审理的除外。六、收费不同，仲裁费没有规定可以减交、缓交、免交，法院有规定。 申诉和诉讼有什么区别? 诉讼，俗称打官司，是指司法机关和案件的当事人，在其他诉讼参与人的配合下，为处理案件所进行的全部活动。民事、经济、行政诉讼有三个基本阶段，即起诉、审判、执行。刑事诉讼还包括侦查。在诉讼过程中，司法机关处于主导地位，当事人则基于诉讼法所确定的权利和义务，在司法机关的主持下进行活动。 申诉是当事人等在案件的诉讼程序已经结束，法院的裁判已经生效并执行后的请求，不意味着审判监督程序的开始，不必然引起再审程序，也不能停止原判决的执行。申诉只有在符合刑事诉讼法规定的某种情形，才会引起再审程序，法院才应当重新审判。 上诉是在叙事诗上过程中，上诉人针对一审法院尚未生效的裁判，在法定期限内进行的诉讼活动，不论理由如何，必然引起二审的审判，所以，上诉可以阻止裁判生效，使第二审程序开始。 区别主要有三点： 第一点，上诉针对的是对一审的判决不服，在规定的上诉时间内进行的；而申诉针对的是生效的判决。 第二点，时间上不同。对一审法院的判决上诉须在规定的15天之内进行；申诉的时间则是从判决生效之日起2年之内。 第三点，上诉和申诉所需具备的条件也不同。只要对一审判决不服就可以提起上诉；而申诉就必须具备有，判决所依据的事实不清楚、证据不充分、审理的程序违法，甚至是法官有行贿、受贿、徇私舞弊行为等条件
第二单元经济仲裁 【考点1】经济纠纷的解决途径（★★★） 1.仲裁和民事诉讼适用于解决横向关系经济纠纷，即平等民事主体的当事人之间发生的经济纠纷。 2.行政复议和行政诉讼适用于解决纵向关系经济纠纷，即行政管理相对人和行政机关之间发生的经济纠纷。 【解释1】平等主体之间出现经济纠纷时，当事人只能在仲裁或者民事诉讼中选择一种解决方式。仲裁实行自愿原则，只有双方当事人自愿达成书面仲裁协议的情况下，才可以申请仲裁。 【解释2】行政复议和行政诉讼的选择取决于具体纠纷：（1）一般情况下（如甲公司对工商局的罚款决定不服），当事人可以直接提起行政诉讼（对人民法院的判决不服时不能再申请行政复议）；也可以先申请行政复议，对行政复议决定不服时再提起行政诉讼；（2）特殊情况下（如甲公司对税务机关的征税行为不服时），必须先申请行政复议，只有对行政复议决定不服时才能提起行政诉讼。
【例题1 ?多选题】下列争议解决方式中，适用于解决平等民事主体当事人之间发生的经济纠纷的有（）。（2009年） A.仲裁 B.民事诉讼 C.行政复议 D.行政诉讼 【答案】AB 【例题2·单选题】甲公司长期拖欠乙公司货款，双方发生纠纷，期间一直未约定纠纷的解决方式，为解决该纠纷，乙公司可采取的法律途径是（）。（2015年） A.提起行政诉讼 B.提请仲裁 C.提起民事诉讼 D.申请行政复议 【答案】C 【解析】（1）货款纠纷属于民事纠纷，排除选项AD；（2）当事人
之间一直未约定纠纷解决方式（说明当事人之间不存在仲裁协议），排除选项B。 【考点2】仲裁的适用范围（★★★） 1.属于《仲裁法》调整的争议 （1）合同纠纷； （2）其他财产权益纠纷。 2.下列纠纷不能提请仲裁： （1）与人身有关的婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷； （2）行政争议。 【解释】行政争议，当事人可以申请行政复议或者提起行政诉讼，但不能提请仲裁。 3.下列仲裁不适用《仲裁法》，而由别的法律予以调整： （1）劳动争议； （2）农业承包合同纠纷。 【解释1】劳动争议可申请劳动仲裁，但劳动仲裁适用《劳动争议调解仲裁法》。 【解释2】农业承包合同纠纷适用《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》。 【例题1·多选题】根据《仲裁法》的规定，下列纠纷中，不能提请仲裁的有（）。（2013年） A.租赁合同纠纷 B.继承纠纷