第五章法的渊源、分类和效力
1．当代中国法的正式渊源有哪些？
答：当代中国法的正式渊源主要包括：
（1）宪法
宪法是我国治国安邦的总章程，不仅是中国革命和建设经验的科学总结和胜利成果，而且是建设中国特色社会主义的伟大纲领。维护宪法权威，保障宪法的实施，是全国人民共同的神圣职责。
（2）法律
法律是由全国人大及其常委会制定的规范性法律文件，其地位仅次于宪法。
（3）行政法规
行政法规专指我国最高行政机关即国务院依照宪法规定的权限和法定程序制定和修改的规范性法律文件的总称。行政法规调整行政管理和管理行政两方面的社会关系，其法律地位仅次于宪法和法律。
（4）地方性法规
按宪法规定的权限，地方人民代表大会及其常委会根据本行政区域的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以制定地方性法规。
（5）自治法规
我国在少数民族聚居地区实行民族区域自治，设立自治机关。它们有权依据当地特点制定统称为自冶法规的自治条例与单行条例，但要报请上一级人民代表大会常委会批准后才能生效。自治法规不能同宪法、法律、行政法规相抵触，只能在该自治地方有效。
（6）经济特区的经济法规
经济特区的经济法规、规章不能与宪法、法律、行政法规相抵触，否则无效。但当它同其他法规、规章不一致时，特区则按其经济法规办事。
（7）特别行政区的法律、法规
香港和澳门特别行政区有权制定在各自辖区内生效的法律、法规和命令等。它们制定的法律、法规不能同全国人大制定的本特别行政区的基本法相抵触，必须符合“一国两制”的精神，也只能在特别行政区有效。
（8）国际条约与协定
此处国际条约与协定特指我国缔结或参加的国际条约与协定。凡我国缔结或参加的国际条约与协定在我国具有法律效力，属于当代中国法的渊源之一。
2．法的效力与法的实效有什么不同？
答：（1）法的效力的概念
法的效力泛指法的约束力，是指由适用对象、适用时间和适用空间三个要素所构成的法的约束力。
（2）法的效力与法的实效
法的效力与法的实效是两个既紧密联系又相互区别的概念。法的实效意指法产生了预期的实际效果。而法的效力，则是保证法的实施的约束力。其区别在于：
①法的效力体现了法的属性，而法的实效注重的是法的实际效果。
②法的效力的重点是表明立法者的主观愿望，属于“应然”范畴。而法的实效表明的是法的实现的客观结果与状态，属于“实然”范畴。
3．在法对人的行为的效力上通常遵循哪些原则？
答：各国法律因历史传统和各种因素的作用，在法对人的行为的效力上往往遵循不同的原则。这些原则有：
（1）属人主义原则。这在历史上是较早的一个原则，它是以人的国籍和组织的国别为标准而确立的。其含义是：凡本国的人和组织，无论是在国内或国外，均受本国法律约束。实施这一原则有碍于对国家主权的维护。因为按照这一原则，外国公民与无国籍的人犯法便不受约束。
（2）属地主义原则。这是依领土来确定法的适用范围。即凡属一国管辖范围的所有人，无论是本国公民还是外国公民或无国籍的人，都接受该国法律的调整。这一原则也有碍该国主权，它将使一部分本国公民在国外的违法行为不受本国法律追究，其合法权利也将不受保障。（3）保护主义原则。这是西方资本主义国家进入帝国主义时期采取的一项原则，它以保护本国利益为目的来确定法的适用范围。其含义是，只要有碍本国利益，则不论违法者是任何国籍的公民或无国籍的人，一律受该国法律约束。这种只顾本国利益、有碍他国利益的原则已被多数国家所否定。
（4）以属地主义为主，结合属人主义和保护主义原则，又称为“综合主义原则”。这一原则已被绝大多数国家共同认可，因为它既维护了本国主权，也维护了他国主权，有利于国际交往。我国也适用这一原则。