第三讲 新古典国际贸易理论

第3章新古典国际贸易理论

【教学目标】

通过本章学习，要求学生掌握要素禀赋理论的基本含义，及由要素禀赋理论推论而来的要素价格均等化定理和对要素禀赋理论的实证分析——里昂惕夫之谜。

无论是斯密的绝对优势理论还是李嘉图的比较优势理论，古典学派在解释国际贸易基础，揭示决定生产和贸易模式的因素，以及衡量国际贸易对本国经济的影响和贸易所得等方面都做出了极其重要的贡献。当今的许多重要理论与政策仍然得益于古典贸易理论的启示。

但是，古典贸易理论的基础是古典经济学。作为整个古典经济学理论的一个重要组成部分，古典贸易理论也是建立在“劳动价值论”的基础之上的，即认为劳动是创造价值和造成生产成本差异的唯一要素。因此，在他们的分析中，只要生产技术不变，只有一种要素（劳动）投入。而在有两种或两种以上要素投入的情况下，许多分析过程和结论不再有效。然而，随着资本主义生产关系的出现以及工业革命的发生，资本越来越成为一种重要的生产要素，产品生产不再由单一要素决定，研究投入产出关系的有关经济学理论也随之发展。十九世纪末二十世纪初，以瓦尔拉斯、马歇尔为代表的新古典经济学逐渐形成，在新古典经济学框架下对国际贸易进行分析的新古典贸易理论也随之产生。

3.1新古典贸易理论的形成与发展

与古典经济学不同，新古典经济学家认为生产中起码有两种或两种以上的要素投入。我们知道，在一种要素投入的情况下，投入产出之间的关系通常可以假定为不变的，产品生产的边际成本和机会成本都是不变的。但若有两种或两种以上要素投入时，每一种要素投入与产出的关系要受到其他要素投入量的影响，在其他要素的投入量不变时，随着某一要素投入量的不断增长，由此新增的产出（即“边际产出”或“边际收益”）会逐渐减少。这就是所谓的“边际收益递减”的原理。

当然，从“劳动价值论”为基础的古典经济学过渡到新古典经济学不仅仅只是要素投入数量上的变动，基本分析框架也从单一要素投入发展为一个多种产品

多种要素的总体均衡体系。这一新的理论发展也为国际贸易的研究开辟了新的领域，提供了新的分析工具。在新古典经济学的框架下，许多微观经济学的理论被运用于对国际商品贸易和要素流动的分析，并建立起了比较完整的国际贸易理论体系。

与古典贸易理论相比，新古典贸易理论的发展主要表现在以下两个方面：

1.在两种或两种以上生产要素的框架下分析产品的生产成本

在只有一种要素投入的模型中，厂商在要素方面没有选择，产品成本完全由该要素的生产率（投入产出率）和价格决定。要素的生产率及其价格都是给定的，都是由产品产量以外的因素决定的。对产品的成本来说，这些都是外生变量。在李嘉图的比较优势模型中，甚至连一国要素供给的绝对量都无关紧要了。但在两种或两种以上要素的模型中，不同的商品生产使用要素比例不同，生产同种同量的产品，也可以有不同的要素组合，要素的生产率不再是固定的，而是取决于产品生产中对要素比例的选择和要素供给的约束。产品生产中要素的使用比例（要素需求）和一国的资源储备比例（要素供给）决定要素价格从而影响产品成本，成为决定比较优势和生产贸易模式的重要因素。生产要素价格已不再是外生变量，而是与产品价格相互决定相互影响的内生变量。

2.运用总体均衡的方法分析国际贸易与要素变动的相互影响

国际贸易不仅影响贸易双方的产品市场价格，而且造成各国要素市场价格的变动。产品价格和要素价格的变动也不仅仅影响一国的生产和消费，还会引起各要素之间收入的再分配。而要素在国内各部门之间的流动或要素储备比例的变动也会反过来影响生产和贸易模式。

在建立新古典国际贸易理论体系方面的主要贡献者有埃利·赫克歇尔（Eli Heckscher）、伯尔蒂尔·俄林（Bertil Ohlin）和保罗·萨缪尔森（Paul Samuelson）等。还有许多经济学家在拓展、应用或检验新古典贸易理论方面亦作出重要贡献。这些学者包括杰罗斯拉夫·凡耐克（Jaroslav Vanek），罗纳德·琼斯（Ronald Jones），沃夫冈·斯托尔珀（Wolfgang Stolper），罗勃津斯基（T. M. Rybczynski），瓦西里·里昂惕夫（Wassily Leontief），杰格迪西·巴格沃蒂（Jagdish Bhagwati）等。

3.2 赫克歇尔—俄林要素禀赋理论

要素禀赋理论（Factor Endowment Theory），又称赫克歇尔-俄林（Heckscher-Ohlin Theory）理论（简称H-O理论），是当代著名经济学家埃利·赫克歇尔（Eli Heckscher）、伯尔蒂尔·俄林（Bertil Ohlin）解释国际贸易发生原因的理论。

3.2.1 要素禀赋理论的内容

1.主要概念的界定

为了准确地表达要素禀赋理论，首先必须准确地界定与该理论相关的主要概

念，这也便于我们对该理论的进一步分析和论证。

1)关于要素密集程度（Factor Intensity）

我们常常会因某种产品生产时投入要素的多少而称其为劳动密集型产品或资本密集型产品等。这实际上就涉及到产品含各种生产要素密集程度这一概念。

为了严格界定这一概念，要素密集程度应该以不同要素投入的相对密集程度为标准。例如，假设有两种产品X与Y，如果生产一单位X产品的要素投入为6单位资本（6K）和2单位劳动力（2L），而生产一单位Y产品的要素投入为5单位资本（5K）和1单位劳动力（1L）。从绝对量来看，一单位X产品投入的资本多于一单位Y产品，但从相对量来看，资本与劳动力的比例是Y产品大于X 产品（5/1>6/2），所以Y产品才是资本密集型产品，而X产品是劳动密集型产品。

一种产品取什么要素密集程度投入往往也是一个相对的概念。产品的要素含量是与生产的技术水平以及要素的相对价格相关的。在给定的生产技术条件下，不同要素的投入有一定程度的替代性，随着要素相对价格发生变化，同一种产品的要素密集程度也可以发生变化。比如劳动力要素的价格相对提高，原先劳动密集型产品可能变为资本密集型产品。由此可以说，在要素不能自由流动的条件下，不同国家由于其要素相对价格不同，生产同一种产品的要素比例也会不同。也就是说，如果X与Y产品在一国分别为劳动密集型产品与资本密集型产品，在另一国也不会改变这种性质。

2)关于要素丰裕程度（Factor Abundance）

要素禀赋是指一国拥有各种生产要素的数量。我们常常称某个国家为某种要素丰裕的国家，其实这种界定也不是可以他们拥有某种要素的绝对量为标准来衡量的。

判断一国拥有某种生产要素的丰裕程度的方法有两种，一是根据不同国家的几种要素拥有总量的相对比例来衡量。例如，假设有A、B两国，A国拥有资本与劳动力的总量分别为TK A与TL A，B国分别为TK B与TL B，如果TK A/TL ATK B，但A国仍是劳动力丰裕的国家。二是根据要素价格的相对比例来衡量。例如，A国的资本与劳动力的价格分别为PK A与PL A，B国分别为PK B与PL B，如果PK A/PL A>PK B/PL B，则可称A国为劳动力丰裕的国家或资本稀缺

的国家，B国则相反，尽管从绝对量来看，有可能是PK B

3)要素密集程度与要素丰裕程度的关系

从上面的分析我们可以知道，要素密集程度是就单个产品的要素相对含量来看的，要素的丰裕程度是就是要素总量中的不同要素的相对拥有量来看的。了解了此两者以后，我们可以进一步知道某种要素的总体丰裕程度与一国的产品结构中以哪种要素密集型产品为主有关。假设有A、B两国分别生产X、Y两种产品，其中，A国为劳动力丰裕国，B国为资本丰裕国，并且：X是劳动密集型产品，Y 为资本密集型产品。那么，A国生产X产品的产量与Y产品的产量之比，就会大于B国的同一比例关系。用生产可能性曲线表示，如图3-1所示。

图3-1 要素情况与生产可能性曲线从图中可见，两国的生产可能性曲线形状是不同的，由于A国是劳动力丰裕的国家，故相对而言，生产产品组合点更偏向于劳动密集型产品，即生产可能性曲线会更多地向X轴起。同理，B国的生产产品组合点更偏向于资本密集型产品，即生产可能性曲线会更多地向Y轴起。

2.假设前提

为了将自由贸易中各国比较优势的差异及产生差异的原因有效地归结为各国要素禀赋的差异，赫克歇尔-俄林理论作出如下一系列的假设条件：

1)2×2×2模型假设

即两个国家（A国与B国）、两种商品（X与Y）、两种生产要素（劳力与资本）。

2)生产技术相同假设

该假设表明两国的生产函数是一样的，具体表现为：当要素价格在两国相同时，两国在生产同一种产品时就会使用相同数量的劳力和资本。

3)需求偏好相同假设

该假设表明由无差异由线的位置和形状所反映的需求偏好在两国是完全相同的。

4）要素密集度固定假设

该假设表明在相同的要素价格条件下，一种产品相对于另一种产品总是具有更高的某种要素密集度。即一种产品在一国是资本密集型产品，在另一国也是资本密集型产品。

5）规模收益不变假设

该假设表明所有投入的成比例变化会导致产出以与投入变动的相同比例而变动。即单位生产成本不随着生产的增减而变化，因而不存在规模经济收益。

6）要素流动性假设

在分析中是假定国内要素可以自由流动（即内部的要素流动性），而国际的要素完全不可以流动（即外部的要素非流动性）。内部的要素流动性保证了在一国内各部门之间具有相同的工资率和资本收益率，而外部的要素非流动员性则使国际间的要素报酬差异在没有贸易时始终存在，不能通过要素流动以方式来消除要素在国际间报酬的差异。

7）完全竞争假设

该假设表明所有买者和卖者都是价格接受者，即他们中的每个人买卖商品的数量都太小因而不能操纵并影响价格。

8)自由贸易假设

该假设表明商品在国与国之间可以无任何阻碍（如关税、配额和贸易限制）

地自由流动。

3.要素禀赋理论的提出

1)理论要点

要素禀赋理论主要包括下列内容：通过对相互依存的价格体系的分析，解释了贸易发生的原因及条件；阐述了商品价格与要素价格的关系。

根据要素禀赋理论，一国应出口的产品是它在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素，而进口的产品是它在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素。简言之，劳动力丰裕的国家出口劳动密集型产品，而进口资本密集型产品，相反，资本丰裕的国家出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。

2)理论分析思路

关于贸易产生的原因，俄林认为：“贸易的首要条件是有些商品在某一地区比在其他地区能够更便宜地生产出来。”由此可见，俄林将贸易发生的基础归纳为同一产品在不同地区生产成本的不同。在完全竞争的市场条件下，生产成本的差异将导致商品价格的差异，一旦两国间商品价格差高出了运输费用后，商品就会从价格低廉的国家输往价格高昂的国家。因此，俄林认为，两国商品价格的绝对差异是国际贸易发生的直接原因。

为了进一步解释两国商品的价格为什么不同，俄林提出，在一个区域或一个国家内，在一个给定的时间里，所有的商品价格和生产要素的价格都是由他们各自的供求关系决定的。在需求方面有两个决定因素：一是消费者的欲望和偏好；二是生产要素所有权的分配状况，这种分配状况影响着个人的收入，从而影响到需求状况。在供给方面也有两个决定因素：一是生产要素的供给，即要素禀赋状况，二是生产的物质条件，这些物质条件一般反映为生产的技术水平，决定了商品生产中生产要素的结合比例，表现为要素密集程度的性质。由这四个基本因素所决定的需求和供给就决定了某个区域或某个国家的商品价格。

俄林关于贸易发生原因及商品价格形成机制的思路可归纳为图3-2所示：

图3-2 贸易发生的直接原因与最终原因

从图3-2可知，贸易的直接原因是绝对成本理论与比较成本理论所认为的商品价格的差异，而最终原因是要素的禀赋差异。从要素禀赋理论的假设前提可知，各国的生产技术和消费者偏好（以及要素分配状况）是相同的，这样不同国家对生产要素的不同供给就成为贸易发生的最终原因。

总括起来看，李嘉图的比较成本理论和俄林的要素禀赋理论都是从供给方面来论证贸易发生的原因，但两者有着根本区别。李嘉图从劳动价值论的观点出发，认为各国之间的比较成本差异是由于国际间生产的特点不同和劳动生产率的差别所造成的。而H-O理论则放弃了劳动价值论，采用供求理论体系，研究多种生产要素的禀赋、替代、组合及价格关系。H-O理论认为，各国之间比较成本差异在于各国之间生产要素禀赋的不同和生产各种商品所使用的各种生产要素密集度不同。

4.要素禀赋理论的证明

1)要素禀赋理论的数学证明

假设A国和B国同时生产产品X和Y。已知生产每单位X产品需投入2单位劳动力，6单位资本；生产每单位Y产品需投入4单位劳动力，2单位资本。又知，在发生国际贸易前，A国每单位劳动力价格为100USD，每单位资本价格为20USD；B国每单位劳动力价格为60USD，每单位资本价格为10USD(见表4-2)。

按照上述给定条件，可计算出生产每单位产品的成本。

表3-2 产品成本情况

从表中数据可知，在A国，PK/PL=20/100=1/5，在B国，PK/PL=10/60=1/6，即A国资本的相对价格比B国资本的相对价格要高，因为1/5>1/6，故A国是劳动力相对丰裕的国家，B国是资本相对丰裕的国家。并且，每生产1单位X产品所需投入的K与L的比率为K/L=6/2=3，而生产Y产品的比率为K/L=2/4=1/2，因为3>1/2，故X产品是资本密集型产品，Y产品是劳动密集型产品。按要素禀赋理论，A国应出口Y产品进口X产品，B国应出口X产品进口Y产品。

按李嘉图的比较成本理论，我们同样可得上述的分工模式。在A国，1单位X产品可换320/440=8/11单位Y产品；在B国，1单位X产品可换180/260=9/13单位Y产品，因为8/11> 9/13，故A国会生产y产品与B国交换相对便宜的X 产品，而B国则愿意生产X产品与A国交换相对便宜的Y产品。

3.2.2要素价格均等化定理

要素价格均等化定理(Factor Price Equilibrium Theorem)研究国际贸易对要素价格的影响。要素禀赋的差异是产生贸易的最终原因，而“贸易最直接的后果是各地商品价格趋于一致”。根据两种要素、两种商品、两个国家的贸易模型，俄林认为，自由贸易不仅会使商品价格均等，而且会使生产要素价格均等，以致两国的所有工人都能获得同样的工资率，所有的单位土地都能获得同样的地租报酬，而不管两国的生产要素供应量或需求模式如何。这就是所谓要素价格均等化定理。

比如甲乙两国，甲国劳动力丰富，但资本短缺，因此工资低而利率高，应该出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；乙国则相反，劳动力短缺，而资本

丰富，因此工资高而利率低，应出口资本密集型产品而进口劳动密集型产品。两国进行贸易后，由于供求关系对进出口商品的影响，从而对其生产要素的供求及其价格产生的影响如下：由于甲国出口劳动密集型产品，因此对劳动力的要求增加，这样使原来丰富的劳动力变得稀缺，从而工资率开始上升；相反，由于进口资本密集型产品，对国内资本密集型产品需求减少，从而对资本需求下降，这样使原来稀缺的资本变得丰富，从而使利率下降。乙国的情况恰好相反，由于出口资本密集型产品，对资本的需求增加，使资本由丰富变得稀缺，从而使利率上升；由于进口劳动密集型产品，对劳动力的需求减少，使劳动力由稀缺变得丰富，从而使工资率下降。双方贸易的结果使要素价格趋于相等。但是，俄林同时也看到，生产要素价格的完全相同几乎是难以想象的，几乎肯定是不可能的，主要因为产业的需求常常是对几种要素的“联合需求”，而又因为生产要素不能充分移动，故它的结合不能任意变动。在俄林看来，要素价格均等是一种趋势。而萨缪尔森(P·A·Samuelson)在1949年发表的《再论国际要素价格均等》一文中，认为在特定的条件下，国际要素价格均等是必然的，而不是一种趋势，从而发展了赫一俄理论(H –O Theory)。所以，要素价格均等化定理又称赫一俄一萨(H-O-S)定理。

3.3 里昂惕夫之谜

3.3.1对要素禀赋理论的实证分析——里昂惕夫之谜

赫克歇尔一俄林模型创立以来，逐渐为西方经济学界普遍接受，并奠定了其在自由贸易理论中的主导地位，并被公认是继李嘉图比较成本理论之后，贸易理论史上的又一个里程碑。这个理论模型所揭示的道理同人们的常识是一致的：只要知道一个国家的要素禀赋情况，就可推断出它的贸易走向。比如资本相对丰裕的国家出口资本密集型产品，劳动相对丰裕的国家则出口劳动密集型产品。为了检验要素禀赋理论，1953年里昂惕夫以美国的情况为案例，用投入——产出分析法计算了在1947年生产每百万美元的出口品和每百万美元的进口替代品所需要的国内资本和劳动力及其比例（见表3-3）。

根据表3-3可以清楚地看出，美国出口品的资本／劳动力比率

表3-3 1947年美国每百万美元产品的要素投入结构

实际上只不过是进口替代品的77%，这表明美国出口产品所含的资本密集程度低于进口替代品，即美国出口的是劳动密集型产品，而进口的是资本密集型产品。而美国在1947年，其资本丰富程度在世界上是首屈一指的，按照赫克歇尔一俄林模型推断，美国应出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品，即出口品和进口替代品的资本／劳动力比率至少在l00%以上，上述实际验证结果恰好与此相反。这种由里昂惕夫发现的赫克歇尔一俄林理论与贸易实践的巨大背离现象，被称为里昂惕夫之谜或里昂惕夫悖论( Leontief Paradox)。里昂惕夫于1956年又利用投入产出法对美国1951年的贸易要素投入结构进行第二次检验，得到的出口品和进口替代品的资本／劳动力之比为95%，这与1953年的检验结果是一致的，谜仍然存在。

4.3.2里昂惕夫之谜的解释

里昂惕夫对赫克歇尔——俄林理论的检验结果，深深地震撼了世界各国的经济学家，他们纷纷从不同的角度对“谜”产生的原因进行解释，从而深化了对生产要素禀赋理论的认识，归纳起来，主要有以下几种具代表性的解释：

1.自然资源说

该学说认为，里昂惕夫是用双要素模型来进行分析的，未考虑其他生产要素如自然资源。而实际上，一些产品既不是劳动密集型产品，也不属于资本密集型产品，而是自然资源密集型产品。比如，美国的进口品中初级产品占60%-70%，而且这些初级产品大部分是木材和矿产品，而这些产品的自然资源密集程度很高，把这类产品划归资本密集型产品无形中加大了美国进口品的资本与劳动的比率，使“谜”产生。如果考虑自然资源这个因素在美国进出口贸易结构中的作用，就可以对谜进行解释，里昂惕夫后来在对美国的贸易结构进行检验时，在投入产

出表中减去19种自然资源密集型产品，结果就成功地解开了谜，取得了与要素禀赋理论相一致的结果。

2.人力资本说

该学说认为，里昂惕夫的统计检验中，存在着明显的缺陷，即它只考虑了物质资本(Physical Capital)，忽略了人力资本(Human Capital)，即美国投入在劳动力的智力开发、技术培训及素质提高等方面的资本。事实上，美国最充裕的要素不是里昂惕夫所注意的物质资本，而是其报酬被里昂惕夫计入劳动成本中的人力资本。那么，当人力资本追加到物质资本时，产品的要素密集度就会发生变化，原来以为是劳动密集的产品就可能变成资本密集的产品。这样，里昂惕夫之谜就会得到解释。

3.要素密集度逆转说

该学说认为，赫克歇尔一俄林理论的一个假设前提是要素密集度不发生逆转，即如果在一种要素价格比率下，一种产品较之其他另一种产品是资本密集型的，那么，它将在所有的要素价格比率下，均属于资本密集型。但在现实中，要素密集度是会发生逆转的。要素密集度逆转是指一种给定商品在劳动丰裕的国家是劳动密集型产品，在资本丰裕的国家是资本密集型产品。例如，小麦在不少发展中国家是劳动密集型产品，而在美国却是资本密集型产品。根据这种解释，美国进口的产品在国内可能用资本密集型生产，但在国外却是以劳动密集型生产，从美国的角度看，就会造成进口以资本密集型产品为主的错觉；同时，美国的出口产品在国内可能是劳动密集型产品，在国外却是资本密集型产品，从美国的角度看，也会造成出口以劳动密集型产品为主的假象。因此，只要贸易双方有一方存在要素密集度逆转这种情况，其中一国就必然存在里昂惕夫之谜。

4.需求偏好差异说

该学说认为，赫克歇尔一俄林理论成立的一个假设前提是贸易双方的需求偏好一致，消费结构因此也是相同的，因而赫克歇尔一俄林理论便把需求偏好的差异对贸易方式的影响给忽略了。实际上，贸易各国消费者需求偏好是不相同的，而且这种偏好会强烈地影响国际贸易方式。因此，各国由于国内需求偏好不同，可能出口在成本上并不完全占优势的产品，而进口在成本上处于劣势的产品。一

个资本相对丰裕的国家，如国内需求偏向资本密集型产品，其贸易结构就有可能是出口劳动密集型产品而进口资本密集型产品。里昂惕夫之谜之所以在美国发生，是因为美国人对资本密集型产品的需求远远大于对劳动密集型产品的需求，这就造成了美国违背其在生产成本上的比较优势，进口资本密集型产品的状况。

5.贸易保护说

该学说认为，赫克歇尔一俄林理论是假设以自由贸易、完全竞争为贸易政策取向的。但在现实中，贸易保护是最普遍的政策取向，美国也不例外。美国劳工代表在国会中有强大的影响力，从而会使美国的贸易政策偏向于保护与鼓励劳动密集型行业的生产与出口，限制国外同类产品的进口，因此美国的贸易方式变为出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品。事实上，美国确实很注重保护需雇佣大量工人的产业。

总之，上述关于里昂惕夫之谜的种种解释修正和补充了生产要素禀赋理论，增强了生产要素禀赋理论的现实性和对战后国际贸易实践的解释能力，并为以后一系列国际贸易新理论的产生打下了基础。

3.4 国际生产折衷理论

国际生产折衷理论又称国际生产综合理论。这一理论是在70年代末由英国经济学家邓宁（John Harry Dunning）提出的，该理论继承了海默关于垄断优势的观点，吸收了巴克莱的内部化理论，又引入了区位理论，增加了区位优势一项，构成了国际生产折衷理论的核心，这就是著名的“三优势范式”。

（1）所有权优势，又称垄断优势，这是吸收了垄断优势理论的观点。它是指一国企业拥有或能够获得的、国外企业所没有或无法获得的资产及其所有权。一是资产性所有权优势，是指有价资产（原材料、先进技术等）的拥有；二是交易性所有权优势，是指企业拥有的无形资产（技术、信息、专利、管理、营销、品牌、商誉等）；三是规模经济优势，指规模经济带来的研发、创新优势以及低成本优势。

（2）内部化优势，是指企业在通过对外直接投资将其资产或所有权内部化过程中所拥有的优势。这是吸收了英国学者巴克利和卡森的等人的观点。

企业对其拥有的所有权优势一般有两个利用的途径：一是，将其所拥有的资

产的使用权出售给别的企业，也就是将资产的使用外部化；二是，由企业自己使用这些这些资产，也就是将资产的使用内部化。在国际投资中，资产使用的内部化意味着企业利用其所拥有的资产发展对外直接投资。因此，企业有将企业优势内部化的强大动力。企业通过内部化可以使其优势获得最大收益，当企业内部化如果以上条件存在，企业将通过内部市场使用其特有的优势，而不是向其他国外企业出售其特有优势。例如，企业有时为了保证其拥有的某一特有优势的安全，可以通过将原有的经营活动扩大到国外，而不是通过合同按市场价格卖出这些特有优势。邓宁指出，在技术等无形产品的生产和销售领域，以及在某些自然资源产品的生产和销售领域，企业对其优势进行内部化，避开外部市场机制不完全性可获得最大收益。因此，若企业内部化能使企业获得最佳效益，则就导致对外设厂，从事国际化生产。

（3）区位优势（location advantage）

区位优势，是指东道国投资环境和政策等方面的相对优势对投资国所产生的吸引力。区位优势包括两个方面的内容：一是要素禀赋型优势，即自然资源、地理位置、气候条件、土地和劳动力资源及价格等；二是制度政策型优势，即政治经济制度、贸易金融政策、法律法规的完善性与执行情况、行政效率以及对外资的优惠条件等。当东道国的区位优势较大时，企业就会从事国际生产。

国际生产折衷理论并非是对以往国际直接投资的简单总结归纳，而是从跨国公司国际生产角度，论述上述三个基本因素对企业选择参加国际经济活动方式的影响。三个基本要素的不同组合决定了企业参加国际经济活动的三种主要形式，即对外直接投资和商品出口和许可证贸易。

2.关于国际生产方式选择的结论

可选择的国际经济活动方式

所有权优势= 许可证贸易

所有权优势+ 内部化优势= 商品出口

所有权优势+ 内部化优势+ 区位优势=国际直接投资

当企业只具备所有权优势，即没有能力使之内部化，也没有能力利用国外的区位优势时，其参加国际经济活动的最好方式是进行许可证贸易，把技术专利转让给国外厂商使用；当企业具备所有权优势，并且有能力使之内部化，其参加国际经济活动的最好选择是出口商品；当企业同时具备了所有权优势、内部化优势和区位优势，便可在国际经济活动中选择对外直接投资方式。

国际生产折衷理论吸收借鉴了在此之前20年中出现的新的国际直接投资理论，采用了折衷和归纳两大方法，对各家之长兼容并蓄，并在区位理论方面作出了独到贡献；它与国际直接投资的所有形式都有联系，涵盖和应用的范围宽。即便如此，国际生产折衷理论仍然存在一定的局限性：该理论宜于毹释大规模跨国企业，不宜于解释中小投资厂商；该理论仍然是以发达工业国家的跨国企业为背景，没有充分注意到新兴工业化国家中小投资厂商的情况，这也使其理论不能成为国际直接投资的一般理论。

案例：

国际生产折中理论与丰田的国际化道路

丰田汽车公司是一家总部设在日本爱知县丰田市和东京都文京区的汽车工业制造公司，隶属于日本三井财阀。丰田汽车公司自2008始逐渐取代通用汽车公司而成为全世界排行第一位的汽车生产厂商。其旗下品牌主要包括凌志、丰田等系列高中低端车型等。

丰田公司早期以制造纺织机械为主，创始人丰田喜一郎1933年在纺织机械制作所设立汽车部，从而开始了丰田汽车公司制造汽车的历史。1935年，丰田AI型汽车试制成功，第二年即正式成立汽车工业公司。“二战”之后，丰田汽车公司根据日本民族的特点，创造了著名的丰田生产管理模式，并不断加以完善提高，大大提高了工厂生产效率。80年代之后，开始了它全面走向世界的国际战略。它先后在美国、英国以及东南亚建立独资或合资企业，并将汽车研究发展中心合建在当地，实施当地研究开发设计生产的国际化战略。截止到2 0 0 6年，母子公司的员工总数达到285 977人，营业收入210 3 69亿日元，联合结算子公

司共523家，控股相关公司共5 6家。2 0 1 0年丰田发生“召回门”事件，其对中国消费者与对美国消费者的区别对待备受诟病，这其中的众多原因我们这里暂不讨论。总的来说，丰田公司的生产方式(TPS)是提高企业生命力的一整套概念和方法的体系，值得学习。它是丰田公司通用的制造方法，其基本思想是“彻底杜绝浪费”，通过生产的整体化，追求产品制造的合理性以及品质至上的成本节约。丰田生产方式，是对曾经统治全球工业的福特式生产方式的重大突破，在全世界产生了深远的影响。

案例中的丰田公司就是在国际折中理论的指导下开拓其国际化道路的。

1．所有权特定优势

所有权特定优势是指企业所独有的优势，具体的指资产性所有权(有形资产和无形资产)，交易性所有权优势(企业在全球范围内的跨国经营、合理的调配各种资源、规避各种风险，从而降低企业的交易成本)。首先我们看一下“丰田的生产方式”，简言之就是装配生产线的各个工序只在必要的时候提供必要数量的零部件，“丰田生产方式”基本上避免了企业在人力、设备和材料方面的浪费，大大降低了生产成本，提高了生产效率。丰田在技术创新上，坚持在各个领域不断开发和研究最尖端的科学技术，提供能满足全球顾客需求且充满魅力的产品和服务。丰田在促销公关上同样是老手，比如，丰田在中国的广告“车到山前必有路，有路就有丰田车’’，非常具有吸引性。还有丰田学校，丰田足球杯，丰田小姐，在中国也还有丰田中国大使等。丰田的品牌更是多种多样，如FJ Cruiser、RAW4、CROWN皇冠、REIZ锐志、PRIUS普锐斯、COROLLA卡罗拉、COROLLA花冠、VIOS威驰、LAND CR。UISER陆地巡洋舰等。每个品牌都各具特色，给人以不同的感觉。丰田在环保上坚持走清洁化道路，全球气候变暖、环境日趋恶化成为人们关注的焦点，这为丰田公司提供了发展的机遇，节能环保低排放汽车成为丰田公司全球化进程中的又一张王牌。

2．内部化优势

内部化优势是指拥有所有权特定优势的企业，为了避免外部市场的不完全对企业利益的影响而将企业优势保持在企业内部的能力。具体是丰田公司把产品和价格向子公司转让，或者在其子公司之间转让，这种内部转让既可以避免．国际市场企业间交易带来的缺陷，保证了丰田公司利益的最大化，同时保证了它的财

产权和无形资产。丰田汽车从20世纪80年代开始了它的国际化道路，先后在美国、英国以及东南亚等国建立独资或者合资企业，并将汽车研究发展中心建在当地，实施当地研究开发设计生产的国际化道路。在发展过程中，充分利用其子母公司的关系实现利益的转移，从而一次又一次规避了风险。

3．区位优势

由邓宁的国际生产折中理论知，当企业具备了上述两种优势以后，如果能够把握好区位优势，该企业就具备了对外直接投资的充要条件。而区位优势包括当地的外资政策、经济发展水平、市场规模、基础设施、资源禀赋、劳动力以及成本等。丰田公司在美国，英国等地的发展不仅可以充分利用当地广大的市场，而且可以利用它们的技术，我们知道美国和英国是汽车的超级市场，竞争非常激烈，而一旦丰田在英美站住了脚，这将非常有利于其全世界范围的扩张。对于丰田在东南亚的拓展，其把握住了东南亚国家劳动力价格低，资源丰富，外资政策较好，而且市场相对来说还是比较大的等优势。

．总之，丰田作为全球重要汽车生产商，从其诞生至今经历了风风雨雨，为日本的企业走上跨国道路起到了引导的作用，同时也是亚洲国家的典范，值得我们去研究。因此在一定程度上，现阶段国际生产折中理论仍是我国企业实施国际化战略必须遵循的理论基础。

【本章小结】

【关键术语】

H-O模型贸易三角资本充裕劳动充裕

土地充裕资本密集型劳动密集型土地密集型

H-O-S定理里昂惕夫之谜要素密集度逆转

课件3第三章 新古典贸易理论

第三章新古典贸易理论 第一节新古典贸易理论的形成与发展 背景知识：新古典经济学基础 （一）、自给自足经济的一般均衡 ●新古典经济学的几个假定： （1）消费者寻求满足（效用）最大化； （2）工人与厂商寻求其生产行为的报酬最大化； （3）要素可在一国内流动； （4）完全竞争。 （二）开放经济的一般均衡 1、生产、消费调整和贸易互利 2、贸易带来的生产收益与消费收益 ●贸易带来的收益包括两个部分：消费收益（或交换的收益）和生产收益（或 专业化的收益）。 一、新古典贸易理论的形成与发展 ●约翰·斯图亚特·穆勒→“相互需求原理” ●马歇尔→“提供曲线” ●赫克歇尔和俄林→“要素禀赋理论” ●保罗·萨缪尔逊等人加以完善→“赫克歇尔-俄林-萨缪尔逊定理” ●“标准贸易模型” 二、古典贸易理论与新古典贸易理论的区别 （一）是否坚持基本的古典假设 （二）是否以边际分析为基础 （三）是否包含需求分析 （四）是否采用标准的两个国家、两个部门和单一生产要素的国际贸易理论模型（五）是否应用一般均衡分析 第二节相互需求论 一、约翰·穆勒的国际需求方程式 （一）约翰·穆勒的贸易思想 1.重视需求对贸易的作用 2.贸易利益来源于进口 （1）国际贸易可以提高一国消费水平和社会福利 （2）国际贸易可以提高各国的生产力 1.贸易双方的需求是相互需求 2.外国商品的价值取决于国际贸易条件 3.贸易利益的大小取决于两国需求强度的大小

（二）国际需求方程式 ●约翰·穆勒认为，一国愿意提供的出口商品的数量正好等于其贸易伙伴国在同 一贸易条件下所愿意购买的进口商品的数量时，两国的进口需求与出口供给两两相等，国际贸易处于均衡状态。 ●这就是决定国际贸易条件的国际需求恒等式（Equation of International Demand，又称国际需求方程式），也就是所谓的“相互需求原理”（Principles of Reciprocal Demand）。 （三）约翰·穆勒国际需求方程式的简评 ●贡献：进一步完善了比较优势理论 –强调了需求因素在确定国际贸易商品交换比例（即贸易条件）时的重要作用 –以比较利益为基础阐述了国际贸易商品交换比率确定的过程 –说明了国际贸易为双方带来利益的范围，以及贸易利益如何在双方进行分配 ●缺陷：忽视供给的作用，从一个极端走向了另一个极端 二、马歇尔的提供曲线 （一）理论基础 ●提供曲线的理论基础是供求决定论。 （二）基本假定 ●以物易物的“2×2贸易模型” ●“有代表性的商品包”（Representative Bales） （三）提供曲线 ●也称相互需求曲线，是指一国在所有可能的相对价格下愿意在国际市场上交 易的进口品和出口品的数量。 ●提供曲线既反映了一国对进口品的需求，也反映了该国出口品的供给，同时 体现了供求关系，表示各国在各种可能的贸易条件下从事贸易的愿望。 1、提供曲线的推导 贸易三角形法 ●贸易三角形反映了一国出口数量、进口数量以及贸易价格（贸易条 件）。如果贸易条件不同，该国调整的程度不同，将会有不同的贸易 三角形。 2、国际相对价格的确定与贸易均衡 （一）均衡贸易条件的决定 （二）贸易条件的变化 ●如果一国或两国的提供曲线发生移动，两国提供曲线的交点以及均衡 贸易条件随之变化。 ●多种因素可能导致提供曲线的移动。 第三节要素禀赋理论

第三章 1 新古典国际贸易理论

第三章 新古典国际贸易理论 3.1 新古典贸易思想 一、人物介绍 埃利﹒赫克歇尔(Eli F.Heckscher l879—1952年)于1879年生于瑞典斯德哥尔摩的一个犹太人家庭。1919年发表的《对外贸易对收入分配的影 响》(The Effect of Foreign Trade on the Distribution of Income)是现代赫克 歇尔一俄林要素禀赋国际贸易理论的起源。他集中探讨了各国资源要素 禀赋构成与商品贸易模式之间的关系. 贝蒂尔﹒俄林(Bertil G Ohlin 1899-l979年)于1899年4月生于瑞典南方的一个小村子克利潘(Klippan) 1933年美国哈佛大学出版了其名著《域 际贸易和国际贸易》(Interregional and International Trade)。 二、与要素禀赋论有关的几个概念 1、生产要素和要素价格 roduction)：是指生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投入或使用的主要手段。通常指土地、劳动和资本三要素。 要素价格(factor Price)：是指生产要素的使用费用或要素的报酬。例 如，土地的租金，劳动的工资，资本的利息… 2、要素密集度和要素密集型产品 要素密集度(Factor intensity)：指产品生产中某种要素投入比例的大小， 如果某要素投入比例大，称为该要素密集程度高。根据产品生产所投入 的生产要素中所占比例最大的生产要素种类，可把产品划分为不同种类 的要素密集型产品 3、要素禀赋和要素丰度 要素禀赋 (Factor endowment)：是指一国拥有各种生产要素的数量。 要素丰裕 (factor abundance)：是指在一国的生产要素禀赋中某要素供给 比例大于别国同种要素的供给比例而相对价格低于别国同种要素的相对 价格。 三、理论背景 赫克歇尔和俄林理论的产生始于对斯密和李嘉图贸易理论的质疑。 在斯密和李嘉图的模型中，技术不同是各国在生产成本上产生差异的主 要原因。可是。到了20世纪初。各国尤其是欧美之间的交往已很普遍频 繁，技术的传播已不是一件非常困难的事。许多产品在不同国家的生产 技术已非常接近甚至相同，但为什么成本差异仍然很大?赫克歇尔认 为，除了技术差异以外，一定有其他原因决定各国在不同产品上的比较 优势，而其中最重要的是各国生产要素的禀赋不同和产品生产中使用的

国际贸易与实务 第三章习题答案

国际贸易习题答案 配套教材：《国际贸易理论与实务 (第二版) 》 主编：赵登峰江虹 出版社：高等教育出版社 2012年8月 第三章 一、填空题 1、南北贸易 2、外部 3、产业内 4、历史或偶然 5、产品生命周期 6、收入水平 7、林德 8、贸易模式 9、对外贸易乘数 10、通过补贴获得市场份额 11、自由贸易政策 12、《综合贸易法》 13、进口替代政策 14、出口替代政策 15、规模经济 16、最优关税 17、知识产权保护 18、大低 19、先发优势 20、产业内贸易产业间贸易 21、《就业、利息和货币通论》 22、劳动密集型 23、战略性贸易理论 24、竞争效率 25、政府干预 二、判断题

三、单项选择题 四、问答题 1、产业内贸易和产业间贸易有什么区别？产业内贸易是怎么发生的？ 答：产业内贸易和产业间贸易之间的区别有： （一）产业间贸易是建立在国家间要素禀赋差异产生的比较优势之上，而产业内贸易则是以产品差异性和规模经济为基础。 （二）产业间贸易的流向可以根据贸易前同种产品的相对价格差来确定；如果在规模经济条件下进行差异产品的生产与产业内贸易，贸易前相对价格就不能准确预测贸易模式。 （三）按照要素禀赋理论，产业间贸易会提高本国丰裕要素的报酬和降低本国稀缺要素的报酬，而基于规模经济的产业内贸易可以使所有要素都获得收入。 （四）在以要素禀赋差异为基础的产业间贸易条件下，要素的国际流动在一定程度上是贸易的一种替代品；而在要素禀赋相似的国家间产业内贸易条件下，要素流动带来了作为产业内贸易主要载体的跨国公司的兴起。从这点来说，产业内贸易与要素流动之间存在着一定的互补关系。 产业内贸易的成因有： （一）产品的差异性是产业内贸易的基础。产品的差异性满足了不同消费者的特殊偏好，并且成为产业内贸易存在与发展的客观条件。有的学者甚至认为，并不一定要有规 模效益，只要产品存在着多样性，就足以引起产业内贸易。 （二）规模经济是国际贸易的一个独立起因，并对产业内贸易模式具有较强解释力。同类产品因产品差别与消费者偏好的差异而相互出口，可以扩大生产规模进而扩大市 场。这样，就使研制新产品的费用和设备投资分摊在更多的产品上，可以节约研发 费用，进而降低单位产品成本。 （三）两国需求的重叠程度及经济发展水平。重叠需求理论认为，发达国家的消费结构与收入水平的相似性决定了重叠需求范围较大，贸易关系较密切，对发达国家之间的 产业内贸易有一定的解释力。 （四）从技术差异商品看，产业内贸易产生的原因，主要是产品存在生命周期。根据产品生命周期理论，工业最发达的国家出口那些技术先进的新产品，同时进口那些技术 比较成熟的工业品，因而处于不同生命周期阶段的同类产品会发生产业内贸易。（五）国际直接投资与产业内贸易的形成。随着跨国公司的大量出现，跨国公司的投资行为对国际贸易的影响越来越大，极大地促进了产业内贸易的发展。 2、外部规模经济形成的原因有哪些？ 答：新古典经济学、新制度经济学、产业组织理论和新增长理论从不同的角度解释了外部规模经济形成的原因： （一）新古典经济学的奠基人马歇尔主要从要素市场的供给与需求分析外部规模经济产生

第三讲 新古典国际贸易理论

第3章新古典国际贸易理论 【教学目标】 通过本章学习，要求学生掌握要素禀赋理论的基本含义，及由要素禀赋理论推论而来的要素价格均等化定理和对要素禀赋理论的实证分析——里昂惕夫之谜。 无论是斯密的绝对优势理论还是李嘉图的比较优势理论，古典学派在解释国际贸易基础，揭示决定生产和贸易模式的因素，以及衡量国际贸易对本国经济的影响和贸易所得等方面都做出了极其重要的贡献。当今的许多重要理论与政策仍然得益于古典贸易理论的启示。 但是，古典贸易理论的基础是古典经济学。作为整个古典经济学理论的一个重要组成部分，古典贸易理论也是建立在“劳动价值论”的基础之上的，即认为劳动是创造价值和造成生产成本差异的唯一要素。因此，在他们的分析中，只要生产技术不变，只有一种要素（劳动）投入。而在有两种或两种以上要素投入的情况下，许多分析过程和结论不再有效。然而，随着资本主义生产关系的出现以及工业革命的发生，资本越来越成为一种重要的生产要素，产品生产不再由单一要素决定，研究投入产出关系的有关经济学理论也随之发展。十九世纪末二十世纪初，以瓦尔拉斯、马歇尔为代表的新古典经济学逐渐形成，在新古典经济学框架下对国际贸易进行分析的新古典贸易理论也随之产生。 3.1新古典贸易理论的形成与发展 与古典经济学不同，新古典经济学家认为生产中起码有两种或两种以上的要素投入。我们知道，在一种要素投入的情况下，投入产出之间的关系通常可以假定为不变的，产品生产的边际成本和机会成本都是不变的。但若有两种或两种以上要素投入时，每一种要素投入与产出的关系要受到其他要素投入量的影响，在其他要素的投入量不变时，随着某一要素投入量的不断增长，由此新增的产出（即“边际产出”或“边际收益”）会逐渐减少。这就是所谓的“边际收益递减”的原理。 当然，从“劳动价值论”为基础的古典经济学过渡到新古典经济学不仅仅只是要素投入数量上的变动，基本分析框架也从单一要素投入发展为一个多种产品

国际贸易理论

国际贸易理论 国际贸易理论概述 国际贸易理论的发展大致经历了古典、新古典、新贸易理论以及新兴古典国际贸易理论四大阶段。 古典和新古典国际贸易理论以完全竞争市场等假设为前提，强调贸易的互利性，主要解释了产业间贸易。 二战后，以全球贸易的新态势为契机，新贸易理论应运而生，从不完全竞争、规模经济、技术进步等角度解释了新的贸易现象。 新兴古典国际贸易理论则以专业化分工来解释贸易，力图将传统贸易理论和新贸易理论统一在新兴古典贸易理论的框架之内。 [编辑] 一、古典国际贸易理论 古典的国际贸易理论产生于18世纪中叶，是在批判重商主义的基础上发展起来的，主要包括亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图的比较优势理论，古典贸易理论从劳动生产率的角度说明了国际贸易产生的原因、结构和利益分配。 [编辑] （一）重商主义

在15世纪末16世纪初的资本主义原始积累时期，出现了重商主义(Mercantilism)的国际贸易观点，也称贸易差额论（晚期重商主义），其核心是追求贸易顺差，代表人物有英国的托马斯·孟(Thomas Mun)。 重商主义认为，财富的唯一形式即金银，金银的多少是衡量一国富裕程度的唯一尺度，而获得金银的主要渠道就是国际贸易。通过奖出限入求得顺差，使金银流入，国家就会富裕。 [编辑] （二）重农学派 17世纪下半期，在法国出现了反对重商主义，主张经济自由和重视农业的思想，形成了重农学派（physiocratic school），其创始人是弗朗斯瓦·魁奈(F.Quesnay)。 重农学派的核心思想是主张自由经济，包括自由贸易，他们认为“自然秩序”（包括自由贸易）是保证市场均衡和物价稳定的重要机制。[编辑] （三）绝对优势理论 18世纪末，重商主义的贸易观点受到古典经济学派的挑战，亚当·斯密(Adam Smith)在生产分工理论的基础上提出了国际贸易的绝对优势理论。

第1章 古典国际贸易理论 练习题

国际经济学 第一章古典国际贸易理论 一、单项选择题 1．贸易差额论的提出学派是（） A．重工主义学派B．重农主义学派C．古典学派D．重商主义学派 2．主张对外贸易顺差，并将金银视为财富的唯一形式的理论是（） A．比较优势理论 B．贸易差额理论 C．要素禀赋理论D．相互需求理论 3．重商主义贸易差额论认为对外贸易应追求（） A．顺差 B．平衡C．逆差 D．收支相抵 4．提出发展本国航运业政策的理论是（） A．比较优势理论B．绝对优势理论C．贸易差额理论D．相互需求理论 5．贸易差额论的政策主张中对发展中国家制定贸易政策有借鉴意义的是（） A．发展本国工业B．发展本国航运业 C．追求贸易顺差 D．对外贸易垄断 6．古典学派的贸易理论建立的基础是通过批判（） A．贸易差额理论 B．比较优势理论C．相互需求理论 D．绝对优势理论 7．欧洲资本积累时期重商主义的国际贸易理论是（） A．贸易差额理论 B．比较优势理论C．相互需求理论 D．绝对优势理论 8．最早对重商主义提出质疑的英国学者是（） A．约翰·穆勒 B．亚当·斯密 C．大卫·李嘉图 D．大卫·休谟 9．绝对优势理论的提出者是（） A．约翰·穆勒 B．亚当·斯密 C．李斯特 D．大卫·李嘉图 10．绝对优势理论认为国际贸易产生的主要原因是（） A．生产要素禀赋差异B．相互需求强度差异C．劳动生产率的相对差异 D．劳动生产率的绝对差异11．甲国使用同样数量资源比乙国能生产更多的X，则乙国在X生产上具有（）A．绝对优势 B．比较劣势C．绝对劣势D．比较优势 12．甲国生产单位布和小麦分别需要6天和9天，乙国为10天和12天，则（）A．乙国进口小麦B．甲国出口布C．乙国出口布D．甲国出口小麦 13．依据绝对优势理论，如某国在某产品生产上具有绝对优势，则该产品( ) A．机会成本高 B．劳动生产率低C．单位劳动投入少 D．边际成本递增 14．比较优势理论的提出者是（） A．约翰·穆勒 B．大卫·李嘉图 C．亚当·斯密 D．李斯特 15．被称为西方国际贸易理论基石的是（） A．贸易差额理论 B．绝对优势理论C．比较优势理论 D．相互需求理论 16．比较优势理论认为国际贸易产生的主要原因是（） A．劳动生产率的相对差异 B．技术水平差异 C．需求强度差异 D．商品价格差异 17．律师打字速度是打字员的两倍却雇佣打字员打字所依据的理论是（） A．绝对优势理论B．相互需求理论 C．比较优势理论D．要素禀赋理论 18．律师打字速度是打字员的两倍却雇佣打字员打字，以下表述错误的是（）A．律师在打字上具有绝对优势B．律师在律师咨询上具有比较优势 C．打字员在打字上具有比较优势D．打字员在打字上具有绝对优势 19．法国生产单位酒所需劳动力比英国少40人，生产单位毛呢比英国少10人，以下表述正确的是（）A．英国在两种产品的生产上都具有绝对优势 B．法国在毛呢的生产上具有比较优势 C．英国在酒的生产上具有比较优势 D．英国在毛呢的生产上具有比较优势 21．如果甲国生产一单位粮食需要80人一年的劳动，生产一单位布需要90人一年的劳动；乙国生产一单位粮食需要120人一年的劳动，生产一单位布需要100人一年的劳动，根据比较优势理论（）

新古典国际贸易理论练习思考题

新古典国际贸易理论练习思考题 (一)名词解释 要素禀赋、要素密集度、特定要素、要素价格均等化 (二)简答题 1、简述赫克歇尔—俄林要素禀赋说的主要内容。 2、简述斯托怕-萨缪尔森定理的主要内容。 3、简述罗勃津斯基定理的主要内容？ 4、“世界上一些最穷的国家找不到什么产品来出口。在这些国家里，没有一种资源是充裕 的。不用谈资本，也不用说土地，在一些又小又穷的国家里，甚至连劳动也不充裕。” 分析上面这段话。 5、新古典贸易理论在哪些方面发展了古典贸易理论？ 6、国际贸易可能造成一国发生贫困化增长的条件有哪些？ (三)计算题 1、假设A、B两国生产技术相同且在短期内不变：生产一单位衣服需要的资本为1，需要的 劳动为3；生产一单位食品需要的资本为2，需要的劳动为2。A国拥有160单位劳动和100单位资本；B国拥有120单位劳动和80单位资本。则 a.哪个国家为资本充裕的国家？ b.哪种产品为劳动密集型产品？ c.假设所有要素都充分利用，计算各国各自最多能生产多少服装或多少食品？ d.假设两国偏好相同，两国间进行贸易，哪个国家会出口服装？哪个国家出口食品？ 2、中国相对于菲律宾而言是资本充裕的国家。假设中国和菲律宾生产每单位大米和钢铁的 要素投入如下： 中国菲律宾 大米钢铁大米钢铁 劳动投入.50 .25 .80 .35 土地投入.20 .15 .10 .20 资本投入.30 .60 .10 .45 a.如果开放贸易，中国应该出口什么，进口什么？ b.如果各种要素都不能自由流动，开放贸易使得中国的哪些要素得益？哪些要素受损？ c.如果只有劳动力可以在国内各部门之间自由流动，而土地和资本不能流动。情况又如 何？ (四)图形分析题 1、运用图示分析说明要素禀赋理论的主要内容。 2、运用图形分析说明大国的贫困化增长。 3、运用图形分析说明生产要素增长对小国国际贸易的影响。 4、运用图形分析说明特定要素模型中公共要素增长的影响。 5、运用图形分析说明特定要素模型中特定要素增长的影响。 6、“一种产品的国内市场价格与国际市场价格相差越大，该产品的自由贸易所带来的收益越大”。请评论并用图说明。

古典国际贸易理论 练习题

第一章古典国际贸易理论 一、单项选择题 1．贸易差额论的提出学派是（） A．重工主义学派B．重农主义学派C．古典学派D．重商主义学派 2．主张对外贸易顺差，并将金银视为财富的唯一形式的理论是（） A．比较优势理论 B．贸易差额理论 C．要素禀赋理论D．相互需求理论 3．重商主义贸易差额论认为对外贸易应追求（） A．顺差 B．平衡C．逆差 D．收支相抵 4．提出发展本国航运业政策的理论是（） A．比较优势理论B．绝对优势理论C．贸易差额理论D．相互需求理论 5．贸易差额论的政策主张中对发展中国家制定贸易政策有借鉴意义的是（） A．发展本国工业B．发展本国航运业 C．追求贸易顺差 D．对外贸易垄断 6．古典学派的贸易理论建立的基础是通过批判（） A．贸易差额理论 B．比较优势理论C．相互需求理论 D．绝对优势理论 7．欧洲资本积累时期重商主义的国际贸易理论是（） A．贸易差额理论 B．比较优势理论C．相互需求理论 D．绝对优势理论 8．最早对重商主义提出质疑的英国学者是（） A．约翰·穆勒 B．亚当·斯密 C．大卫·李嘉图 D．大卫·休谟 9．绝对优势理论的提出者是（） A．约翰·穆勒 B．亚当·斯密 C．李斯特 D．大卫·李嘉图 10．绝对优势理论认为国际贸易产生的主要原因是（） A．生产要素禀赋差异B．相互需求强度差异C．劳动生产率的相对差异 D．劳动生产率的绝对差异11．甲国使用同样数量资源比乙国能生产更多的X，则乙国在X生产上具有（）A．绝对优势 B．比较劣势C．绝对劣势D．比较优势 12．甲国生产单位布和小麦分别需要6天和9天，乙国为10天和12天，则（）A．乙国进口小麦B．甲国出口布C．乙国出口布D．甲国出口小麦 13．依据绝对优势理论，如某国在某产品生产上具有绝对优势，则该产品( ) A．机会成本高 B．劳动生产率低C．单位劳动投入少 D．边际成本递增 14．比较优势理论的提出者是（） A．约翰·穆勒 B．大卫·李嘉图 C．亚当·斯密 D．李斯特 15．被称为西方国际贸易理论基石的是（） A．贸易差额理论 B．绝对优势理论C．比较优势理论 D．相互需求理论 16．比较优势理论认为国际贸易产生的主要原因是（） A．劳动生产率的相对差异 B．技术水平差异 C．需求强度差异 D．商品价格差异 17．律师打字速度是打字员的两倍却雇佣打字员打字所依据的理论是（） A．绝对优势理论B．相互需求理论 C．比较优势理论D．要素禀赋理论 18．律师打字速度是打字员的两倍却雇佣打字员打字，以下表述错误的是（）A．律师在打字上具有绝对优势B．律师在律师咨询上具有比较优势 C．打字员在打字上具有比较优势D．打字员在打字上具有绝对优势 19．法国生产单位酒所需劳动力比英国少40人，生产单位毛呢比英国少10人，以下表述正确的是（）A．英国在两种产品的生产上都具有绝对优势 B．法国在毛呢的生产上具有比较优势 C．英国在酒的生产上具有比较优势 D．英国在毛呢的生产上具有比较优势 21．如果甲国生产一单位粮食需要80人一年的劳动，生产一单位布需要90人一年的劳动；乙国生产一单位粮食需要120人一年的劳动，生产一单位布需要100人一年的劳动，根据比较优势理论（）

国际贸易理论介绍

国际贸易理论 国际贸易理论的发展大致经历了古典、新古典、新贸易理论以及新兴古典国际贸易理论四大阶段。古典和新古典国际贸易理论以完全竞争市场等假设为前提，强调贸易的互利性，主要解释了产业间贸易。二战后，以全球贸易的新态势为契机，新贸易理论应运而生，从不完全竞争、规模经济、技术进步等角度解释了新的贸易现象。新兴古典国际贸易理论则以专业化分工来解释贸易，力图将传统贸易理论和新贸易理论统一在新兴古典贸易理论的框架之内。 目录 1 一、古典国际贸易理论 2 二、新古典国际贸易理论 3 三、国际贸易的当代理论——新贸易理论 4 四、新兴古典贸易理论 一、古典国际贸易理论 古典的国际贸易理论产生于18世纪中叶，是在批判重商主义的基础上发展起来的，主要包括亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图的比较优势理论，古典贸易理论从劳动生产率的角度说明了国际贸易产生的原因、结构和利益分配。 （一）重商主义 在15世纪末16世纪初的资本主义原始积累时期，出现了重商主义(Mercantilism)的国际贸易观点，也称贸易差额论（晚期重商主义），其核心是追求贸易顺差，代表人物有英国的托马斯·孟(Thomas Mun)。 重商主义认为，财富的唯一形式即金银，金银的多少是衡量一国富裕程度的唯一尺度，而获得金银的主要渠道就是国际贸易。通过奖出限入求得顺差，使金银流入，国家就会富裕。 （二）重农学派 17世纪下半期，在法国出现了反对重商主义，主张经济自由和重视农业的思想，形成了重农学派（physiocratic school），其创始人是弗朗斯瓦·魁奈(F.Quesnay)。 重农学派的核心思想是主张自由经济，包括自由贸易，他们认为“自然秩序”（包括自由贸易）是保证市场均衡和物价稳定的重要机制。 （三）绝对优势理论 18世纪末，重商主义的贸易观点受到古典经济学派的挑战，亚当·斯密(Adam Smith)在生产分工理论的基础上提出了国际贸易的绝对优势理论。 在《国民财富的性质及原因的研究》（国富论）中，斯密指出国际贸易的基础，在于各国商品之间存在劳动生产率和生产成本的绝对差异，而这种差异来源于自然禀赋和后天的生产条件。

第三章 新古典国际贸易理论

第三章新古典国际贸易理论 3.1 新古典贸易思想 一、人物介绍 埃利﹒赫克歇尔(Eli F.Heckscher l879—1952年)于1879年生于瑞典斯德哥尔摩的一个犹太人家庭。1919年发表的《对外贸易对收入分配的影响》(The Effect of Foreign Trade on the Distribution of Income)是现代赫克歇尔一俄林要素禀赋国际贸易理论的起源。他集中探讨了各国资源要素禀赋构成与商品贸易模式之间的关系. 贝蒂尔﹒俄林(Bertil G Ohlin 1899-l979年)于1899年4月生于瑞典南方的一个小村子克利潘(Klippan) 1933年美国哈佛大学出版了其名著《域际贸易和国际贸易》(Interregional and International Trade)。 二、与要素禀赋论有关的几个概念 1、生产要素和要素价格 生产要素(Factor of Production)：是指生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投入或使用的主要手段。通常指土地、劳动和资本三要素，加上企业家的管理才能为四要素，也有人把技术知识、经济信息也当作生产要素。 要素价格(factor Price)：是指生产要素的使用费用或要素的报酬。例如，土地的租金，劳动的工资，资本的利息… 2、要素密集度和要素密集型产品 要素密集度(Factor intensity)：指产品生产中某种要素投入比例的大小，如果某要素投入比例大，称为该要素密集程度高。根据产品生产所投入的生产要素中所占比例最大的生产要素种类，可把产品划分为不同种类的要素密集型产品(Factor intensive commodity)。 3、要素禀赋和要素丰度 要素禀赋(Factor endowment)：是指一国拥有各种生产要素的数量。 要素丰裕(factor abundance)：是指在一国的生产要素禀赋中某要素供给比例大于别国同种要素的供给比例而相对价格低于别国同种要素的相对价格。 三、理论背景 赫克歇尔和俄林理论的产生始于对斯密和李嘉图贸易理论的质疑。在斯密和李嘉图的模型中，技术不同是各国在生产成本上产生差异的主要原因。可是。到了20世纪初。各国尤其是欧美之间的交往已很普遍频繁，技术的传播已不是一件非常困难的事。许多产品在不同国家的生产技术已非常接近甚至相同，但为什么成本差异仍然很大?赫克歇尔认为，除了技术差异以外，一定有其他原因决定各国在不同产品上的比较优势，而其中最重要的是各国生产要素的禀赋不同和产品生产中使用的要素比例不同。 四、要素禀赋论的基本内容 1．要素禀赋论的内容(factor endowment theory) 要素禀赋论指狭义Heckscher—Ohlin theory)，又称要素比例学说(factor proportions theory)。 俄林认为，同种商品在不同国家的相对价格差异是国际贸易的直接基础，而价格差异则是由各国生产要素禀赋不同、从而要素相对价格不同决定的，所以要素禀赋不同是国际贸易产生的根本原因。 根据要素禀赋论，一国有比较优势因而应出口的产品是它在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品，而进口的产品是它在生产上 密集使用该国相对稀缺而昂贵的生 产要素生产的产品。简言之，劳动丰 裕的国家出口劳动密集型商品，而进 口资本密集型商品；资本丰裕的国家 出口资本密集型商品，进口劳动密集 型商品。 2．要素禀赋论的理论分析 A 国家间的商品相对价格差异是国 际贸易产生的主要原因。在没有运输 费用的假设前提下，从价格较低的国 家输出商品到价格较高的国家是有 利的。 B 商品相对价格的差异是由生产要素相对价格的差异决定的。商品价格等于生产函数与生产要素价格之乘积，在各国生产技术相同、因而生产函数相同的假设条件下，各国要素相对价格的差异决定了两国商品相对价格存在差异。

08 新古典国际贸易理论

第八章新古典国际贸易理论 第一节比较优势的新古典解释 第二节相互需求论 第三节要素禀赋论及其拓展定理 第四节里昂惕夫之谜及其解释 一、教学目的与要求 1、理解新古典贸易理论与古典贸易理论的区别与联系 2、掌握各种新古典贸易理论并能联系实际说明问题 二、教学重点 1、静态局部均衡的开放经济的分析 2、相互需求论 3、资源禀赋论及其拓展定理的主要内容 4、对里昂惕夫之谜的解释及评价 三、教学难点 1、静态局部均衡的开放经济的分析 2、对里昂惕夫之谜的解释及评价 四、教学时数：4 新古典理论放弃了古典理论的基础，即决定商品价格的劳动价值论，认为商品价格主要由市场的供求关系决定。 第一节比较优势的新古典解释 （静态局部均衡的开放经济） 主要内容： 静态局部均衡的开放经济下，一国将根据国际市场价格调整生产，优化配置资源，出口比较优势产品，进口比较劣势产品。机会成本不变与递增条件下比较优势论都成立，区别在于两种情形下，一国可否达到完全的专业化国际分工。 开放经济就是允许自由贸易，它将接受一种新的相对价格，调整封闭经济下的生产与消费。静态局部均衡的开放经济下，一国将根据国际市场价格调整生产，优化配置资源，出口比较优势产品，进口比较劣势产品，进出口平衡，使本国消费者效用最大化。 新古典经济学家利用新的分析工具，对一个国家的开放经济作了静态局部均衡分析，或者说对比较成本论作了新古典解释。将机会成本与生产可能性曲线两个概念同时引入国际贸易理论中，并给予李嘉图理论以第一个完整而简练的新古典解释的，是美籍奥地利经济学家哈伯勒（Haberler Gottfried），时在1933年。这奠定了李嘉图理论的新古典经济学分析的基础。 在剔除劳动价值论之外的李嘉图原有假定条件之上，设英格兰、葡萄牙两国倾其全部资源分别生产两种产品——葡萄酒与棉布，则两国比较优势基础上的贸易及其利得可以借助简单的几何图形予以说明。

第四章 新古典国际贸易理论

第四章新古典国际贸易理论 赫克歇尔——俄林模型（H-O模型） H-O模型的扩展 要素均等化定理 雷布津斯基定理 H-0模型的实证检验 里昂惕夫之谜及其解释 4.1 赫克歇尔——俄林模型 俄林在经济学上的主要贡献在于他提出的生产要素禀赋论，这一学说奠定了现代国际贸易理论的基础。俄林的古典研究《地区间贸易与国际贸易》，使他被认为是现代国际贸易理论的创始人。其理论显示，生产要素将决定国际贸易与国际分工的形态，并且说明了国际贸易对资源配置、相对价格与收入分配的影响。 一、H-O模型的假设条件 ? 1.2×2×2模型 2.自由贸易 3.要素流动性假定 4.完全竞争 ? 5.规模收益不变 6.技术相同7.不存在要素密集度逆转 ?8.消费者偏好相同9.资源充分利用 二、H-O模型的分析基础 (一)要素禀赋和要素价格 1.要素禀赋（Factor Endowments） 指一个国家或经济体所拥有的可供利用的生产资源的总量。依据要素禀赋的多寡（总供给量）可以把国家区分为资源丰富的国家和资源贫乏的国家。 2.要素价格（Factor Price）指生产要素的使用费用或要素的报酬。 （二）要素丰裕度（factor abundance） 1.物理量定义法（Physical Definition）即物质定义法，如果A、B两国资本-劳动的禀赋比例分别为KA/LA和KB/LB，而且有KB/LB > KA/LA，就可以认为相对于A国而言，B国是资本丰裕型国家。 2.价格定义法（Price Definition）在A、B两个国家中资本要素价格为r，劳动要素价格为w，如果两国的工资利率比分别为rA/wA和rB/wB，而且有rA/wA> rB/wB，就可以认为相对A 国而言，B国是资本丰裕型国家。 表4-1 部分国家的要素禀赋(1966) （三）要素密集度与要素密集型产品 1.要素密集度（Factor Intensity）

第三章 古典国际贸易理论测试题答案

第三章测试题与答案 一、填空题 1、假如甲国使用同样数量的资源比乙国生产出更多的彩电，那么，甲国在彩电的生产上具有_______________________。 2、在不存在国际贸易的情况下，一国社会效用的__________点是生产可能性曲线与社会无差异曲线相切的那一点。 3、 _____________对国际贸易的影响,主要表现在贸易双方国家不能实行完全的生产专业化。 4、大卫.李嘉图的相对成本理论解释了________________的原因。 5、亚当.斯密和大卫.李嘉图是__________贸易理论的代表人物。 6、大卫.李嘉图主张的分工原则是________________________________。 7、绝对成本贸易理论的主要缺陷在于它解释的是国际贸易产生的一种 _____________。 8、 _____________观点是保护贸易思想的萌芽。 9、在绝对成本贸易模型和相对成本贸易模型中，当边际成本不变时，贸易参加国可实行_______________专业化分工。 10、亚当.斯密的代表作是________________。 11．重商主义分为早期和晚期。早期重商主义的理论基础是；晚期重商主义的理论基础是。 12．穆勒在其相互需求理论中认为，比较优势理论仅从方面分析国际分工及贸易利益是不全面的，由于忽略了对的分析，因而也就无法确定国际贸易的。 二、判断题 1、重商主义的实质是主张自由贸易。 2、亚当.斯密的代表作是《政治经济学及赋税原理》。 3、如果一国生产某种产品的绝对成本低于其他国家生产同一产品的相对成本，则该国在此产品的生产上就具有比较优势。 4、如果一国在某种产品的具有绝对优势，则该国在此产品生产上也具有比较优势。 5、亚当.斯密和大卫.李嘉图是自由贸易理论的代表人物。 6、产品的比较优势通常通过劳动生产率、生产成本或机会成本来确定。 7、国际分工的概念最早是由著名经济学家凯恩斯提出的。 8、在一特定的比较成本理论模型中，相对劳动生产率与相对生产成本是互为倒

国际贸易理论综述

一、国际贸易理论的产生和发展 国际贸易如此重要，对国际贸易的研究也就成为必然。最早于15世纪末16世纪初，即在西方国家的资本原始积累阶段，对国际贸易的研究就已出现。当时的主要理论为重商主义。重商主义主要研究对外贸易怎样能够为一国带来财富，而所谓财富，则完全由金银货币来衡量。在他们看来，国内市场上的贸易是有一部分人支付货币给另一部分人，从而使一部分人获利，另一部分人受损。国内贸易的结果只是社会财富在国内不同集团之间的再分配，整个社会财富的总量并没有增加。而对外贸易可以使一国从国外获得金银货币从而使国家致富。因此，重商主义对贸易的研究主要集中在如何进行贸易，具体来说，怎样通过鼓励商品输出、限制商品进口以增加货币的流入从而增加社会财富。 对怎样能够做到多输出少进口，晚期的重商主义与早期的观点有所不同。早期重商主义强调绝对的贸易出超，主张控制商品进口和货币外流。晚期重商主义（16世纪下半期到17世纪末）则从长远的观点看，认为在一定时期内的外贸入超是允许的，只要最终的贸易结果能保证出超，保证货币最终流回国内就可以。但无论早期还是晚期，重商主义都主张限制进口，对贸易的研究是很有局限的。 18世纪末叶，重商主义的贸易观念受到古典经济学派的挑战，并被自由贸易的思想取代。古典经济学的主要代表亚当.斯密（Adam Smith）的基本经济思想是“自由放任”，这一原则也被用于国际贸易理论。在其著名的《国富论》中，斯密从个人之间的交换推论到国家之间的交换。他认为，既然每个人只生产自己擅长生产的东西，然后用来交换别人擅长生产的东西比自己什么都生产合算，那么各国间的分工和交换也应该是同样合算的。因此，他认为无论出口还是进口，一国都能获得利益。古典经济学的另一名主要代表大卫.李嘉图（David Richardo）在《政治经济学和赋税原理》一书中也对自由贸易的好处作了说明。 从古典经济学开始，对国际贸易的研究就不再局限于怎样进行贸易，而开始对贸易产生的原因与结果以及与之相应的政策进行分析。从古典的斯密、李嘉图，到20世纪的瑞典经济学家赫克歇尔（Eli Heckscher）、俄林（Bertil Ohlin），到当代的里昂惕夫（Wassily Leontief）、萨缪尔森（Paul Samuelson）、巴格瓦蒂（Jagdish Bhagwati）、琼斯（Renold Jones）、克鲁格曼（Paul Krugman）等，许多经济学家从各种角度，在各个方面对国际贸易的理论与政策进行分析论证。方法越来越精细，手段越来越严密，国际贸易理论成为经济学的一个独立分支并得到不断发展。 二、国际贸易理论的基本框架 国际贸易理论是国际经济学中非常重要的一个部分，其基础是微观经济学。可以说，国际贸易理论是开放条件下的微观经济学。国际贸易理论研究的范围不仅包括商品和服务的国际流动，也包括生产要素的国际流动和技术知识的国际传递。生产要素和技术知识一方面作为某种特殊商品有其本身的国际市场，另一方面作为要素投入对商品和服务的生产起着重要作用。国际贸易理论研究商品、服务和生产要素国际流动的原因和方向，也研究流动的结果。这些结果包括对各国生产、消费、商品价格和社会各集团利益的影响。 与商品、服务、生产要素的国际流动及技术知识的国际转移有关的各种商业、产业和消费政策也都是国际贸易理论研究的对象。商业或贸易政策直接影响贸易的数量和价格，产业政策和消费政策则通过对国内的生产和消费的干预间接地影响贸易。国际贸易研究还包括经济增长、技术变动对贸易的影响，即从动态上分析国际贸易的变动的原因与结果。 从研究的性质来看，国际贸易理论也像其它经济学一样，可以分成实证的（Positive）理论和规范的（Normative）理论。所谓实证分析，主要揭示各种经济变量之间的关系，分

古典贸易理论

第二章古典贸易理论 一、单项选择题 1、晚期重商主义也称贸易差额论，其主要政策主张是（） A、禁止货币出口 B、禁止贵重金属外流 C、奖出限入，保证贸易出超 D、由国家垄断全部货币贸易 2、亚当·斯密的代表著作是（） A、《国民财富的性质和原因的研究》 B、《政治经济学及赋税原理》 C、《域际和国际贸易》 D、《国际贸易》 3、假设葡萄牙生产每单位酒所需劳动人数比英国少40人，生产每单位毛呢比英国少10人，那么下列表述错误的是（） A、葡萄牙在两种产品的生产上都具有绝对优势 B、葡萄牙在毛呢的生产上具有比较优势 C、葡萄牙在酒的生产上具有比较优势 D、英国在毛呢的生产上具有比较优势 4、晚期重商主义学说最重要的代表人物是（） A、托马斯孟 B、亚当斯密 C、休谟 D、李斯特 5、以劳动价值论来解释其贸易理论的学说是（） A、比较成本说 B、要素供给比例说 C、要素价格均等化说 D、人力资本说 6、中国生产手表需8个工作日，生产自行车需9个工作日，印度生产手表和自行车分别需9和10个工作日、根据比较成本说（） A、中国宜生产和出口手表 B、中国宜生产和出口自行车 C、印度直生产和出口手表 D、印度不宜参加国际分工 7、李嘉图的比较优势理论指出，（） A、贸易导致不完全专业化 B、即使一个国家不具有绝对成本优势，也可以从出口绝对成本劣势相对较小的产品中获益 C、与不具备绝对成本优势的国家相比，具有绝对成本优势的国家可以从贸易中获利更多 D、只有具备比较优势的国家才能获得贸易余额 8、穆勒的相互需求理论（） A、证明了李嘉图比较优势理论的错误性 B、为亚当·斯密的绝对优势理论提供了新的支持 C、说明了必须同时考虑需求与供给两方面因素才能决定两国间贸易条件均衡的原因 D、说明需求和供给因素在很大程度上决定了一国的比较优势和贸易条件 9、如果机会成本是递增而不是固定不变的，国际贸易将导致（） A、每个国家完全专业化，且生产成本下降 B、每个国家不完全专业化，且出口产品生产成本不变 C、每个国家不完全专业化，且生产出口产品的机会成本上升 D、每个国家不完全专业化，且生产出口产品的机会成本下降 10、根据比较优势原理的政策经验，一国从国际贸易中获益的条件是（） A、制造大量出口顺差

古典国际贸易理论习题及参考答案

古典国际贸易理论习题及参考答案 1.根据重商主义的观点，一国必须保持贸易顺差。在两国模型中是否可能？ 为什么？ 思路：在两国模型中一国的贸易顺差等于另一国的贸易逆差，不可能出现两国都顺差的情况，重商主义贸易顺差的目标必有一国无法实现。 2.在古典贸易模型中，假设A国有120名劳动力，B国有50名劳动力，如果 生产棉花的话，A国的人均产量是2吨，B国也是2吨；要是生产大米的话，A国的人均产量是10吨，B国则是16吨。画出两国的生产可能性曲线并分析两国中哪一国拥有生产大米的绝对优势？哪一国拥有生产大米的比较优势？ 思路：B国由于每人能生产16吨大米，而A国每人仅生产10吨大米，所以B国具有生产大米的绝对优势。 从两国生产可能性曲线看出A国生产大米的机会成本为0.2，而B国为0.125，所以B国生产大米的机会成本或相对成本低于A国，B国生产大米具有比较优势。 3.“贸易中的‘双赢理论’本是强权理论。对于弱国来说，自由贸易的结果 只能变得更穷”，请评论上述观点。 思路：贸易中的“双赢理论”说的是自由贸易对贸易双方都有利，这本是个可证实的经济理论，决不是个强权理论，只要按照比较优势进行贸易，专业化生产，充分有效地利用资源，穷国也可以得到好处，这不仅可以从Sachs 和Warner对78个发展中国家贸易与经济发展的关系研究中的得到证实，单从中国改革开放的实践就可以得到说明。 4.下表列出了加拿大和中国生产1单位计算机和1单位小麦所需的劳动时 间。假定生产计算机和小麦都只用劳动，加拿大的总劳动为600小时，中国总劳动为800小时。 （1）计算不发生贸易时各国生产计算机的机会成本。