浙江财经大学东方学院
毕业论文（或毕业设计）
浙江省旅游产业对经济增长的影响研究
学生姓名马婷婷指导教师张锐
分院信息分院专业名称应用统计学
班级15应用统计1班学号 1520450112 提交日期 2018年6月7日答辩日期年月日
2018年11月20 日
声明及论文使用的授权
本人郑重声明所呈交的论文是我个人在导师的指导下独立完成的。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果。
论文作者签名：年月日
本人同意浙江财经大学东方学院有关保留使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以上网公布全部内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。
论文作者签名：年月日
浙江省旅游产业对经济增长的影响研究
摘要：随着国家经济的不断发展，人们的生活水平不断提高，越来越多的人倾向于通过旅游来提升自己的生活质量，这样旅游业在国家的经济增长中就占据很重要的位置，旅游业的发展也在很大程度上带动了很多地区经济的发展。因此，分析旅游产业的发展与经济增长之间的关系，明确旅游产业在国家经济发展中的具体作用，才能为以后的发展奠定坚实的基础。本文通过国家统计年鉴和浙江省统计年鉴采集了2000-2016年的GDP、旅游外汇收入、旅游总收入等数据，采用格兰杰因果检验、协整检验等统计方法对浙江省旅游业发展近况进行研究，研究发现旅游产业的发展会促进区域经济增长，区域经济增长也会推动当地旅游产业发展，且实际旅游总收入每增加1%，实际生产总值就会增加约 0.66%；实际旅游外汇收入每增加1%，实际生产总值就会增加约0.83%。
关键词：旅游外汇收入；旅游总收入；GDP；格兰杰因果检验
An empirical analysis of the recreation industry in Zhejiang
for the development of economic growth
Abstract:With the continuous development of the country’s economy, people’s living standards are constantly improving, and more and more people tend to improve their quality of life through tourism. This way, tourism plays an important role in the country’s economic growth. Tourism The development of the economy has also led to the development of many local economies. Therefore, the analysis of the relationship between the development of the tourism industry and economic growth and the specific role of the tourism industry in the national economic development can lay a solid foundation for future development. This paper collected data on GDP, tourism foreign exchange income, and total tourism revenue from the National Statistical Yearbook and the Zhejiang Statistical Yearbook. The Granger causality test, cointegration test and other statistical methods were used to evaluate the development of tourism in Zhejiang Province. Researches and studies have found that the development of the tourism industry will promote regional economic growth, and regional economic growth will also promote the development of the local tourism industry. When the actual total tourism revenue increases by 1%, the actual GDP will increase by approximately 0.66%; the actual foreign exchange revenue from tourism For every 1% increase, the actual GDP will increase by about 0.83%.
Keywords:tourism foreign exchange income; total tourism income; GDP; Granger causality test
目录
1 引言 (1)
2 文献综述 (2)
3 数据来源和指标解释 (4)
4 旅游产业发展的现状 (6)
4.1国家旅游产业发展的现状 (6)
4.2 浙江省旅游业发展现状 (9)
4.3 聚类分析 (11)
5 浙江省旅游产业对当地区域经济影响的综合分析 (12)
5.1 旅游收入依存度 (13)
5.2旅游业贡献率 (13)
5.3旅游业拉动率 (14)
6 浙江省旅游产业与经济增长的实证分析 (14)
6.1 平稳性检验 (14)
6.2 协整关系检验 (15)
6.3 误差修正模型 (16)
6.4 格兰杰因果检验 (17)
7 结论与建议 (17)
7.1 结论 (17)
7.2政策建议 (18)
参考文献 (20)
附录 (23)
1 引言
旅游业是一个综合性产业，具有系统性、关联性、带动性的特点。旅游业的发展能够带动交通、住宿、餐饮、娱乐、购物等产业的发展，能更好地促进当地经济发展。旅游也是居民高质量的一种生活方式，只有社会经济发展到一定水平时，居民的消费水平才能提升、才能向更好的生活方式转变。现阶段，随着国家经济的不断发展，环境恶化给经济发展带来了很大的压力，旅游产业作为一项绿色产业，对当地经济的发展做出了一定的贡献，而且对环境也没有危害，所以国家大力提倡旅游产业的发展，虽然说国家的旅游产业的发展相对较晚，但是近几年旅游行业的发展速度很快，对国家的经济发展产生了很大的促进作用。在国民经济平稳上升的发展背景下，旅游业发展对我国GDP的贡献不断上升。经研究发现，旅游业的迅速发展对增加国民经济收入、解决就业问题、拉动居民消费等的影响和作用已是十分显著。旅游业包括国际旅游和国内旅游两个部分。两者由于接待对象不同而有所区别，但其性质和作用是基本一致的。经济发达国家的旅游业，一般是从国内旅游业开始，逐步向国际旅游业发展。一些发展中国家,由于经济落后,经济建设需要外汇，大多是从国际旅游业开始发展的。国内旅游业和国际旅游业是密切相联的统一体，统筹规划、合理安排，能够互相促进、互相补充、共同发展。旅游业能够满足人们日益增长的物质和文化的需要。通过旅游使人们在体力上和精神上得到休息,改善健康情况,开阔眼界，增长知识，推动社会生产的发展。旅游业的发展以整个国民经济发展水平为基础并受其制约，同时又直接、间接地促进国民经济有关部门的发展，如推动商业、饮食服务业、旅馆业、民航、铁路、公路、邮电、日用轻工业、工艺美术业、园林等的发展，并促使这些部门不断改进和完善各种设施、增加服务项目，提高服务质量。随着社会的发展，旅游业日益显示它在国民经济中的重要地位。
浙江土地面积10.55万平方公里，省内所有的十一个省辖市，地形复杂。浙江省各地形中属山地和丘陵所占面积最多，达70.4%，比如温州、台州、丽水的山地。浙江平原和盆地也属于常见地形，浙江北部如杭州、嘉兴、湖州、绍兴等多是平原地形。除此之外浙江还拥有东南沿海平原及滨海岛屿地形。浙江文化属于典型的“中国东南文化区”，其主体构成是吴越文化。拥有国家级文物保护单
位88处，省级321处，市县级1674处，共有文物保护点近4万处。中国历史文化名城13个。著名景点有杭州西湖，嘉兴乌镇，湖州南浔古镇等，因此以浙江省为例进行旅游业与经济增长的研究具有一定意义。
本文主要通过聚类分析等横向比较浙江省地级市旅游产业发展的差异。通过建模分别研究旅游外汇收入与旅游总收入对于地区生产总值的影响，并给予相关对策建议。
2 文献综述
旅游经济是国家经济的组成部分，旅游产业发展对经济的影响研究历来是旅游学界的焦点，相关研究也在不断深入完善。国外关于旅游经济对于国民经济影响的研究较早，在1899年，意大利国家统计局局长Bodio发表了一篇《关于在意大利的外国旅游者的流动及其花费》的论文，揭开了旅游经济研究的序幕。国外有关旅游产业的影响研究焦点主要集中在入境旅游、旅游专业化对经济增长的影响以及旅游对区域经济均衡增长的影响三个方面。Khan、Phang和Toh等（1995）通过对新加坡服务业的乘数效应研究，发现旅游产业对整个国民经济增长有正向的促进作用，Balaguer和Jor-da（2002）在出口驱动型经济增长的假说的基础上，提出了旅游驱动型经济增长的假说，讨论了旅游经济与国民经济的影响。Lee 和Chan（2008）等对韩国入境旅游的研究也发现入境旅游对经济增长有促进作用，但是Oh（2005）在对韩国的实证研究发现，旅游业发展与经济增长之间不存在长期的均衡关系。
国内这方面的研究始于 1990 年，主要集中在旅游产业地位及其与经济增长关系的判断。从宏观方面研究我国旅游产业与经济增长相关性的有吴国新、柳思维、屠文雯、刘长生、王维国、申振东、查芳、曾国军等，其中，吴国新（2003）运用回归分析得出旅游业对我国经济增长起到了较大的促进作用的结论；柳思维(2007)等通过格兰杰因果检验，发现经济增长与国内旅游、入境旅游与国内旅游之间存在单向因果关系；屠文雯（2008）等构建了一个用于测度经济增长与国内旅游之间量化关系的协整模型，发现它们之间存在双向因果关系，经济增长对国际旅游存在单项因果关系；查芳（2011）运用索洛经济增长模型检验旅游产业和社会经济增长的相关性，发现两者之间有着密切联系。李江帆等（1999）、宋增
文（2007）利用投入产出表等相关数据对我国旅游业的产业关联和产业波及效应进行了研究，结果表明我国旅游业具有广泛的影响作用；瞿华（2011）等利用回归模型对我国旅游业发展与经济增长关系进行实证研究，表明我国旅游业与经济增长存在长期均衡稳定关系，刘迎辉（2009）等基于1993-2007年的历史数据，构建了计量模型来分析国内旅游、入境旅游与GDP三者的关系，实证结果显示三者存在长期稳定协整关系；但也有学者与上述观点态度不同，如杨勇（2006）在对中国居民旅游消费支出与经济增长之间的关系进行判断时认为我国旅游业与经济增长之间并不存在稳定的因果关系，而只存在由经济增长到国内旅游消费的单向因果关系；白洋等（2015）利用旅游资源经济转化率模型，以2012年的截面数据对全国各省级行政区的旅游资源经济转化率进行定量测算与分析；对我国入境旅游与经济增长关系进行研究的庞丽（2006）、吴忠才（2007）等学者认为入境旅游和经济增长之间存在着因果关系；而蒋满元（2008）研究认为我国旅游外汇收入与经济增长之间不存在长期的均衡关系，在短期内也不能确定其相互间因果关系的次序。从微观层面，李志青、林刚、韩勇、李兴绪、魏卫、林源源、谷新辉等学者，分别以不同区域为研究对象，采取不同研究方法，肯定了旅游产业对区域 GDP、财政收入、就业容量和行业关联度等诸多方面所产生的影响。黎洁等（2010）依据江苏省2002年投入产出表构建了旅游细化社会核算矩阵，并分别计算出了旅游业的居民收入乘数、就业乘数以及增加值乘数,通过相关计算结果，得出了旅游活动对江苏省的居民收入、总产出、就业有较大的带动作用；程晓丽等（2014）运用Eviews等统计软件对安徽省旅游收入与GDP作线性回归分析，结果显示旅游总收入、旅游外汇收入与GDP之间均存在长期协整关系；戴魁早（2010）运用VAR模型对桂林市旅游业发展和经济增长的关系进行实证研究，结果表明，两者之间存在长期稳定的均衡关系，前者是后者的格兰杰原因，但后者不是前者的格兰杰原因；王霞等（2009）利用多元时间序列方法分析了河南省旅游业发展与第三产业增长的关系，发现两者之间存在长期稳定的协整关系和双向 Granger 因果关系，并利用方差分解技术得出国内旅游对第三产业增长贡献较大，国际旅游对第三产业贡献较小的结论；张晨（2009）运用协整方程、格兰杰因果检验和 VAR 模型，发现上海入境旅游收入与地区生产总值存在单一的协整关系，入境旅游收入是地区生产总值增长的单向格兰杰原因。目前有关旅游产
业与经济发展关系的研究主要采用投入产出、灰色关联法、索洛经济增长模型、旅游乘数、基于VAR 模型和误差修正模型的协整，因果检验，方差分解及脉冲响应等计量方法。
本文拟在上述研究的基础上，以浙江省2000-2016年旅游统计数据为基础，运用SPSS 、Eviews 等统计软件对浙江省旅游收入与地区生产总值做时间序列分析，并有针对性地提出相关对策和建议，以期促进浙江省旅游产业更快更好发展。
3 数据来源和指标解释
描述旅游业发展的指标很多，比如国内旅游收入、入境旅游者人数、旅游创汇收入和旅游投资额等。旅游产业对GDP 的影响是一个表征旅游经济影响的重要指标，亦是衡量其在国民经济中的地位和作用的重要指标。本文主要以《中国统计年鉴》和《浙江省统计年鉴》中2000—2016年的数据为依据，选择浙江省旅游总收入作为浙江省旅游业发展水平的衡量指标，记为TR t ；选择旅游外汇收入作为衡量浙江省入境旅游发展水平的衡量指标，记为IR t ；选择地区生产总值作为浙江省经济增长的衡量指标，记为GDP t 。考虑到统计年鉴中旅游总收入、旅游外汇收入和地区生产总值的统计数据均为名义值，未剔除价格水平变动的影响，不能反映真实的经济状况。本文利用2000-2016年浙江省居民消费价格指数（记为CPI ）和国内生产总值指数（记为GDPI ），CPI 和GDPI 可以反映物价的变化，可以客观地评价经济的实际变化，通过公式可以计算出实际的旅游总收入和实际的国内生产总值收入。根据2000-2016年人民币对美元汇率，将外汇收入转化为人民币，计算出实际的旅游外汇收入。在计算过程中以2000年为基期年，公式如下：
GDPI t
′
=(GDPI t
2000
)?100
实际TR t =(名义TR t
CPI t ′)?100 实际IR t ′=(名义IR t ′CPI t
′)?100 实际GDP t =名义GDP 2000?GDPI t ′
/100
原数据见附录，处理的数据如下表所示：
表1 旅游外汇收入、旅游总收入和GDP实际值及相关指数(2000—2016)
时间
GDPI t
(上年=100)
GDPI t′
（2000=100）
CPI t
(上年=100)
CPI t′
（2000=100）
实际TR t
（亿元）
实际IR t′
（亿元）
实际GDP t
（亿元）
2000年111 100 101 100 472.55 42.55 6141.03 2001年110.6 110.6 99.8 99.8 588.68 57.96 6791.98 2002年112.6 124.5 99.1 98.9 718.50 77.66 7645.58 2003年114.7 142.8 101.9 100.8 761.41 71.64 8769.39 2004年114.5 163.5 103.9 104.7 964.76 102.81 10040.58 2005年112.8 184.4 101.3 106.1 1298.96 132.51 11324.06 2006年113.6 209.5 101.1 107.3 1566.73 158.45 12865.46 2007年114.7 240.3 104.2 111.8 1806.89 184.18 14756.90 2008年110.1 264.6 105 117.4 1916.52 178.90 16249.17 2009年108.9 288.1 98.5 115.6 2287.37 190.49 17692.31 2010年111.9 322.4 103.8 119.9 2779.23 221.90 19798.68 2011年109 351.4 105.4 126.4 3223.89 232.07 21579.58 2012年108 379.5 102.2 129.2 3716.10 251.71 23305.21 2013年108.2 410.6 102.3 132.2 4187.59 252.64 25215.07 2014年107.6 441.8 102.1 134.9 4670.57 261.99 27131.07 2015年108 477.1 101.4 136.8 5218.67 309.07 29298.85 2016年107.6 513.4 101.9 139.4 5805.76 354.06 31528.05
表2 自然对数值
为了避免计算中可能存在的异方差，需要对数据进行以e为底的自然对数变换。实际旅游外汇收入、实际旅游总收入和实际国内生产总值的自然对数值分别
用LIR t′，LTR t和LGDP t表示，用DLIR t′，DLTR t和DLGDP t表示相对应的一阶差分。因为对数处理不但不会改变变量间的协整关系，反而使其线性化，方便模型构建。处理的数据如上表所示。
4 旅游产业发展的现状
4.1国家旅游产业发展的现状
4.1.1我国旅游业发展起步晚，但发展迅速
新中国成立前，我国经济萧条，旅游业发展基本处于停滞状态，旅游产业尚未形成。自改革开放以来，随着我国经济持续快速发展和居民收入水平较快提高，我国旅游人数和旅游收入持续快速增长，旅游产业已经成国民经济的重要产业。国家旅游局《中国旅游业统计公报》数据显示，从2006年至2015年的十年间，国内旅游收入总体呈现稳步增长态势，收入从2006年的6,229.70亿元上升到2015年的34,195.10亿元，年复合增长率达到19.00%。随着国家经济的发展，人们生活水平的提高，人们开始追逐物质生活之外的精神上的愉悦，所以旅行就变成了一项很重要的方式。随着我国居民的生活水平不断提高，出行的人数越来越多，这样旅游产业的发展就很迅速。人们的生活水平不断提高，每年出行的人数的数量就在不断地增加。这样来说，国家的旅游产业的发展是很迅速的，旅游产业的发展给国家经济的发展带来的影响也是立竿见影的。
图1 近10年来我国国内旅游总花费和国内游客人数变化2016年国内旅游总人数44.4亿人次，国内旅游收入39390亿元，入境旅游
收入1200亿美元，中国已成为世界上第二大入境旅游接待国及第一大出境旅游客源国。
4.1.2旅游市场发育程度不完善
旅游产业发展呈现阶梯性态势：在第一阶段，游客的旅游大体是观光，目的是看世界，丰富经历，出行方式大多是团队出行，选择的目的地主要是名胜古迹、名山名水，以拍照为主，游客在此过程中往往较疲惫。第二阶段，游客旅游目的增加了休闲的需求，目的地不再局限于名胜古迹，城市周边、自然山水、农家乐园和休闲文化主题公园成为人们的徜徉之地，从容游玩日益成为一种爱好和时尚，消费程度加深，出行方式中散客、自驾游的比例大大增加，开始超过团队出行方式，出国旅游也日渐增加。到了第三阶段，人们的休闲需求和消费能力日益增强并多样化，目的地选择更在乎环境的优雅和设施的品位，停留时间大大增加，一地滞留型和第二家园式的休闲旅游日渐成为有消费能力者的爱好。其目的不再是为了猎奇或是长见识，而是休憩身心，尽享天伦和自然之乐，借以提高自己的生活品质。
近年来我国休闲度假旅游发展很快，旅游业作为一个综合性产业，涉及国民经济的诸多行业和部门，具有典型的产业关联度高、波及效应明显的特点。旅游产业的发展在一定程度上带动了相关产业的发展，人们在旅行的过程中需要吃住和购物，这就带动了旅游地区相关产业的发展。经调查发现，观光旅游仍处于主体地位，这样人们就需要在景点附近的酒店和饭店住宿、就餐，这就带动了当地餐饮行业的发展，对当地经济的发展产生了巨大的影响。同时，人们在旅游的过程中会购买具有当地特色的物品作为纪念品，这就会带动当地相关产业的发展，对一些快要消亡的传统手工艺来说是很重要的。因此，从游客们旅游的消费结构和消费方式来看，旅游产业的发展对当地经济的发展的带动作用是很明显的。但我国旅游业目前尚处于观光旅游向休闲旅游过渡的阶段，还没有真正进入休闲度假旅游时代。
4.1.3 城镇居民依然是国内旅游收入的主要来源
2007年到2016年的十年间，城镇居民旅游总花费与农村居民旅游总花费基本保持在8：2比例左右，城镇居民旅游依然是国内旅游收入的主要来源，下图为2007年至2016年我国旅游收入结构图：
图2 我国旅游收入结构
从人均旅游花费看，近十年来旅游人均花费保持快速增长，其中城镇居民旅游人均花费从2007年的906.9元上升至2015年的1009.1元，增幅11.27%；农村居民旅游人均花费从2007年222.5元增长至2015年576.4元，增幅159.06%，农村居民旅游人均花费增长速度远超过城镇居民的增长速度，与城镇居民旅游人均花费的差距正在缩小。
图3 近十年我国城镇居民与农村居民旅游人均花费对比随着农村居民收入的不断提高，农民对旅游的消费需求也不断增强，未来农村居民旅游人均花费将进一步增长，对旅游业的贡献将不断增加。
4.2 浙江省旅游业发展现状
浙江省旅游业经过十几年的快速发展，已成为独具特色的经济产业，拥有较明显的产业优势。我省旅游业已形成了相当的产业规模，开发了一大批新的景点景区，具备了多元化、多层次的综合接待能力，旅游环境、城市面貌大为改观，构成了较为完善的旅游体系，旅游经济保持了持续快速增长的势头，实现了旅游业跨越式发展的目标，旅游业已成为我省国民经济的新增长点，并被定位为我省的支柱产业。
4.2.1旅游业整体上呈快速发展的势头
据统计，2001年浙江省旅游产业增加值为310.9亿元，占全省GDP的比重为4.6%，比上年提高0.4个百分点，按可比价格计算，比2000年增长16.2%，比全省GDP增幅高5.7个百分点，比第三产业增加值增幅高4.7个百分点。这表明我省旅游产业呈现快速发展势头。2001年全省接待入境旅游者146.9万人次，比上年增长30.5%，接待国内旅游者6895万人次，增长17.5%。2001年全省旅游总收入达到587亿元，比上年增长24.1 %，其中国内旅游收入529亿元，比上年增长23.0%。旅游业作为我省国民经济的新增长点和新的支柱产业的地位初步确立，它不但为我省国民经济和社会发展作出了积极贡献，也为今后一个时期我省旅游业大发展打下了坚实的基础。
图4 浙江省实际GDP与旅游产业占GDP比重情况
4.2.2传统旅游业不断发展，新兴旅游业蓬勃兴起
近年来，我省不仅发展传统的观光旅游，而且根据我省旅游资源特点和不断变化的旅游需求，注重大力发展休闲度假、商务会展、节庆活动等各种综合型旅游项目，重点建设了一批具有鲜明特色的旅游度假区，成为人们休闲度假的好去处，如之江国家旅游度假区，年接待游客已超过了300万人次，特别是近年来我省各种类型的节庆和会展旅游蓬勃兴起，如杭州西湖博览会、宁波投资贸易洽谈会、钱江观潮节，舟山国际沙雕节等等，不仅促进了地方经济建设的发展，而且多层面地展示了浙江独特的旅游资源、多渠道的吸收国际国内游客，成为我省旅游产业发展的新亮点。
4.2.3 区域旅游业发展存在差异
浙江省共11个地级市有重要地貌景观800多处，水域景观200多处，生物景观100多处，人文景观100多处；18个国家级重点风景名胜区，42个省级风景名胜区；6座国家级历史文化名城，12座省级历史文化名城，然而，旅游业在带动经济发展的同时，各地区之间却面临着旅游业发展水平不平衡、不同区域旅游经济差异不断扩大、旅游经济区域内协调发展困难等一系列问题。下表为2016年浙江省各地级市旅游业基本情况。
表3 2016年浙江省各地级市旅游业基本情况
地级市旅游总收入（亿元）旅游外汇收入（亿美元）地区生产总值（亿元）杭州2571.8 31.49 11313.72
宁波1446.4 9.17 8686.49
温州959.94 6.04 5101.56
嘉兴850.88 2.17 3862.11
湖州882.55 3.58 2284.37
绍兴890.93 2.98 4789
金华957.52 6.48 3684.94
衢州361.5 0.6 1251.59
舟山655.89 1.73 1241.2
台州942.67 0.65 3898.66
丽水535.83 9.21 1210.24
表4 描述统计量
N 极小值极大值均值标准差
地区生产总值11 1210.24 11313.72 4302.17 3198.51 旅游总收入11 361.5 2571.8 1005.0827 588.70
旅游外汇收入11 0.6 31.49 6.7364 8.77 有效的N 11
以旅游业收入这一项为例，2016年浙江省省旅游业总收入合计8093.56亿元，其中杭州市旅游业收入高达2571．8亿元，占全省旅游业收入31.78%，而衢州市旅游总收入却只有361.5，远远低于全省平均水平。说明不同区域之间旅游业发展水平存在差异
4.3 聚类分析
从2000年到2016年浙江省各市的旅游业发展水平都有提高，其中杭州发展最快，下面用SPSS软件对所取的2016年的数据进行聚类分析，以便了解浙江省各地级市旅游业发展情况。本文采用系统聚类法。
表5 聚类分析进度表
阶
群集组合
系数
首次出现阶群集
下一阶群集1 群集2 群集1 群集2
1 4 10 0.054 0 0 2
2 4 6 0.126 1 0 5
3 3 7 0.199 0 0 5
4 8 9 0.267 0 0 7
5 3 4 0.343 3 2 6
6 3 5 0.491 5 0 8
7 8 11 0.909 4 0 8
8 3 8 1.539 6 7 9
9 2 3 5.211 0 8 10
10 1 2 24.83 0 9 0
图5 聚类分析结果图
由此可得前5位排名：杭州市、宁波市、温州市。
5 浙江省旅游产业对当地区域经济影响的综合分析
结合旅游业对GDP的贡献，旅游业扩张所带来的经济效益，借鉴前人所采取的指标和方法，选取旅游收入依存度、旅游业贡献率、旅游业拉动率3个因子来验证浙江省2000－2016年旅游产业对经济增长的依存与贡献程度，表6为浙江省2000－2016年旅游收入依存度、旅游业贡献率、旅游业拉动率3个因子的具体计算结果。
表6 2000－2016年浙江省旅游产业对区域经济增长贡献度指标
时间旅游收入依存度旅游业贡献率旅游业拉动率GDP增长率2000年7.69%
2001年8.67% 17.84% 1.89% 10.60% 2002年9.40% 15.21% 1.91% 12.57% 2003年8.68% 3.82% 0.56% 14.70% 2004年9.61% 16.00% 2.32% 14.50% 2005年11.47% 26.04% 3.33% 12.78% 2006年12.18% 17.37% 2.36% 13.61% 2007年12.24% 12.70% 1.87% 14.70%
续表6 2000－2016年浙江省旅游产业对区域经济增长贡献度指标
2008年11.79% 7.35% 0.74% 10.11% 2009年12.93% 25.70% 2.28% 8.88%
2010年14.04% 23.35% 2.78% 11.91% 2011年14.94% 24.97% 2.25% 9.00%
2012年15.95% 28.52% 2.28% 8.00%
2013年16.61% 24.69% 2.02% 8.19%
2014年17.21% 25.21% 1.92% 7.60%
2015年17.81% 25.28% 2.02% 7.99%
2016年18.41% 26.34% 2.00% 7.61%
5.1 旅游收入依存度
旅游收入依存度是指某个国家或地区的旅游总收入占本国或本地区GDP的比重，反映了某个国家或者某个地区的经济对于旅游产业的依赖程度。计算公式:
TID t=
TR t
GDP t
?100%
式中：TID t为旅游收入依存度；TR t是当年旅游业总收入；GDP t为当年地区生产总值。
表6显示：浙江省旅游收入依存度从2000的7.69%增加到2016年的18.41%，表明浙江省GDP对于旅游业的依赖程度在逐年增加，同时说明旅游业在浙江省经济中所占的百分比在逐年扩大。2000－2016年浙江省的旅游总收入从472.55亿元增长至8093.23亿元，同时2016年的GDP值为47251.36亿元，17年间浙江省的生产总值增长显著，这表明了旅游业是地区经济的重要组成部分，同时从经济收入的增长中可以发现旅游产业在浙江省区域经济中的地位得到显著提升。
5.2旅游业贡献率
旅游产业对经济发展贡献是指旅游产业增加值对GDP的贡献。旅游业贡献率用来衡量某国或地区旅游消费的增长对地区生产总值增长所做的贡献，其计算公式为：
TCR t=
TR t?TR t?1
GDP t?GDP t?1
?100%
式中：TCR t为旅游业贡献率，TR t?1为上一年旅游总收入，GDP t?1为上一年的地区生产总值。
从表6看出，旅游贡献率指标在2003年较2002年下降了11个百分点，在2008年较2007年下降了5个百分点，而从2011年开始就稳定在24%左右，说明浙江省旅游产业对GDP增长的贡献很大，旅游对经济发展发挥着很大的作用。5.3旅游业拉动率
旅游业拉动率用来测量旅游产业对国民经济相关产业的带动作用。其公式可表示为：
TPR t=TCR t?GR t?100%
式中：TPR t为旅游收入拉动经济增长率；GR t为当年地区生产总值增长率。
从2011年开始呈现波动上升趋势，是由于西湖申遗成功，吸引了更多旅游者前来参观，同时加强了地区的建设，扩大周边市场的宣传促销等，基本形成了市、县、重点景区、重要节点的全方规划体系，激活了旅游业持续发展的动力。
6 浙江省旅游产业与经济增长的实证分析
6.1 平稳性检验
利用单位根检验中的ADF检验对LTR t、LIR t′、LGDP t的平稳性进行检验。
表7 单位根检验结果
变量检验类型
ADF检验值1%临界值5%临界值10%临界值（C,T,L）
LIR t′（c,t,0）-1.902996 -4.728363 -3.759743 -3.324976 LTR t（c,t,0）-1.282609 -4.728363 -3.759743 -3.324976 LGDP t（c,t,0）-2.019718 -4.886426 -3.828975 -3.362984 DLIR t′（c,0,0）-3.802069 -3.959148 -3.081002 -2.681330 DLTR t（c,0,1）-4.540001 -2.792154 -1.977738 -1.602074 DLGDP t（c,0,0）-1.728120 -2.754993 -1.970978 -1.603693 根据表7单位根检验结果可以看出，在10%显著水平下，LIR t′、LTR t和LGDP t 为非平稳时间序列，而相应的一阶差分DLIR t′，DLIR t′、DLGDP t为平稳时间序列。
6.2 协整关系检验
在以上平稳性检验中，LTR t、LIR t′和LGDP t均为1阶单整序列，即时间序列经过一次差分即变为平稳，因此，利用EG两步法进行检验，以LGDP t为回归方
程的因变量，LIR t′，LTR t为自变量，建立浙江省旅游收入与地区生产总值之间的回归方程。再利用最小二乘法对于回归方程产生的残差项进行单位根检验。如果单位根平稳，则存在长期协整关系，否则不存在。利用最小二乘法对LGDP t和LIR t′、LTR t的回归方程进行回归，构建模型如下：
LGDP t=α0+α1 LIR t′+e t1
LGDP t=β0+β1 LTR t+e t2
第一步，通过Eviews6软件，利用OLS方法对LGDP t和LIR t′、LTR t进行回归分析，得到回归结果为：
LGDP t=5.4204+0.8329 LIR t′+e t1 (1)
(t=23.6593) (t=18.4697)
LGDP t=4.6635+0.6576 LTR t+e t2 (2)
(t=60.3019) (t=64.4573)
根据回归方程可以看出，浙江省旅游外汇收入每增加1%，浙江省地区生产总值会增加大约0.83%；旅游总收入每增加1%，地区生产总值会增加大约0.66%。说明浙江省旅游业促进国民经济的发展，根据回归方程可以看出入境旅游促进的力度更大些。
第二步，检验残差的单整性。对残差进行ADF检验，结果见表8。
表8 残差的ADF检验
ADF检验值1%临界值5%临界值10%临界值变量检验类型
（C,T,L）
e t1（c,0,0）-2.454454 -2.717511 -1.964418 -1.605603
e t2（c,0,0）-4.946998 -2.728252 -1.966270 -1.605026
由表8可看出，ADF检验残差e t1的绝对值小于5%显著性水平下的临界值的绝对值，所以在1%显著性水平下e t1是非平稳的时间序列，残差e t1绝对值大于5%显著性水平下的临界值的绝对值，所以在5%显著性水平下e t1是平稳的时间序列。ADF检验残差e t2绝对值大于1%显著性水平下的临界值的绝对值，所以在1%显著性水平下e t2是平稳的时间序列。因此，在5%显著性水平下，LGDP t与LIR t′、LGDP t 与LTR t之间均具有长期的协整关系。
6.3 误差修正模型
为了进一步分析变量之间的短期波动与长期均衡的关系，建立误差修正模型