伏立康唑和氟康唑早期经验性治疗真菌感染的疗效比较

伏立康唑和氟康唑早期经验性治疗真菌感染的疗效比较

李吉明彭鹏李文超

【摘要】【摘要】目的比较伏立康唑和氟康唑在早期经验性抗真菌治疗的疗效和安全性。方法对我院应用伏立康唑和氟康唑早期治疗具有真菌感染高危因素的48例患者进行分析。结果伏立康唑组和氟康唑组总有效率和不良反应发生率差异均无显著性。在控制发热方面，伏立康唑组明显优于氟康唑组，差异有统计学意义。结论伏立康唑和氟康唑均可作为急诊ICU患者早期经验性抗真菌治疗的一线用药，但伏立康唑效果更好。

【期刊名称】临床肺科杂志

【年(卷),期】2012(017)003

【总页数】2

【关键词】【关键词】伏立康唑;氟康唑;早期经验性治疗;真菌感染;急诊ICU

近年来深部真菌感染的发病率呈明显上升的趋势。重症监护病房(ICU)深部真菌感染发病率明显高于普通病房，且日益成为ICU院内感染的重要组成部分[1]。急诊重症监护室(emergency intensive care unite，EICU)的患者较其他ICU 住院患者有其自身特点，EICU的大部分患者在急诊抢救过程中需要行气管插管、机械通气，使得原有上呼吸道的生理屏障失去作用，条件致病菌很容易进入机体深部，使下呼吸道成为最常见的感染部位，加之入院后各种侵入性操作频繁、激素及大量广谱抗生素的联合使用，使免疫力低下，EICU患者是真菌感染的高发人群。本文对我院急诊内科ICU 2010年1月～2011年9月应用伏立康唑和氟康唑早期经验性治疗真菌感染48例的疗效及安全性进行对比，现报道如下。