当前位置:文档之家› 胚胎冷冻及复苏移植120个周期临床效果分析

胚胎冷冻及复苏移植120个周期临床效果分析

胚胎冷冻及复苏移植120个周期临床效果分析
胚胎冷冻及复苏移植120个周期临床效果分析

试管婴儿周期每个阶段

“童梦无忧网”是一个非常不错的试管婴儿交流网站,里面有非常全面的信息,希望能帮助你,祝好孕哦。 试管婴儿周期每个阶段 做完胚胎移植后的两周,你会感到不安与烦躁,问题在心头萦绕:头两天我是否需要卧床休息?胚胎会不会掉出来?该吃什么,不该吃什么?在这两周我的运动量应该是怎样的?出血多少是正常的? 咱们来一步步分析移植后的每个阶段。 移植后六十分钟 胚胎移植完成后,你将平卧在手术床上被推到休息室,大多数诊所(译者注:这里指的是美加的诊所)要求患者至少平卧30至60分钟。 几乎所有的胚胎移植术都是在腹部B超下进行的,生殖科医生会将一根软管插入你的子宫,另一位医护人员则通过腹部超声监测移植情况,以便医生判断放置胚胎最合适的位置。 由于超声波在液体中比在空气或器官组织中传播得更好,医生可能会让你实现憋尿。经过移

植术开始前的等候(你见过哪个医生是严格守时的吗?)和在移植过程中被医生用冰凉的手和B超用具按压肚皮,你会觉得自己要爆炸了。 很多病人常常说她们最受不了的,是移植后想上厕所,又不敢或不好意思。其实排尿不会降低成功率,所以你不用忍得太辛苦也不要感到害臊,移植术结束后可以使用尿盆在床上解决。(译者注:中国好像没这待遇,都是自己下床去厕所的,但既然医生没说不可以,应该也问题不大哈。) “童梦无忧网”是一个非常不错的试管婴儿交流网站,里面有非常全面的信息,希望能帮助你,祝好孕哦。 移植后头两天 离开医院前,你会收到移植后的注意事项。医生会根据病人状况和偏好的不同给出不同的意见,但通常包括如下几条: ? 48小时内不要搬动重物(译者注:我在别的地方看到,对重物的定义是超过五磅,即四斤半) ? 48小时内不可进行激烈体力活动,如跑步、健身操等 ? 48小时内不可盆浴或游泳(译者注:西方医生没有建议不淋浴的,我的医生也没这么说过) ? 不要冲洗阴道,使用内置卫生棉条或有自动冲洗装置的马桶 ? 不可饮酒、吸烟或使用消遣类药品 ? 不要同房或高潮(本条有效至移植成功且B超显示有胎心后,或者移植确认失败后) 除非医生特别要求,你可以: ? 马上回去工作(前提是工作内容不包括搬动重物、重体力劳动或在水下进行) ? 开始轻度的身体活动(家务、开车、购物) ? 旅行 ? 可以替你的伴侣打飞机——自己不要达到高潮!(译者注:原文是说可以和你的伴侣进行直接性交之外的、给对方提供愉悦的其它性行为,太文邹邹了,我就翻得粗俗点吧)(本条有效至移植成功且B超显示有胎心后,或者移植确认失败后) 问:我走动的时候,胚胎会不会掉出来啊? 谢天谢地,它们不会。至少头几天,你可能想要蹑手蹑脚地走路,如果这么做能让你心里感觉好点,那随便你。但其实没有必要。在自然怀孕中,卵子通过输卵管排出,精子要游过整条阴道,钻入宫颈口,进入子宫,再爬进输卵管完成受精过程。小小的受精卵会从输卵管进入子宫,并在合适的条件下在子宫壁上着床。 假如受精卵或胚胎真的会从子宫中“掉出来”,那就没多少人能怀上孕了。子宫是一个没有展开的空间,也就是说,内壁是贴合在一起的,只有在受孕后才膨胀以容纳胎儿。把你的子宫想象成一个瘪瘪的(有弹性的)胶皮球吧,在正常的休息状态,这个球很小,缩成一团,里面没有空气,只有吹入空气后才鼓起来。在球瘪着的时候,你往里面放一颗弹子,它会呆在同一个地方。

胚胎移植操作规程

1 1 范围 本标准规定了绵羊的胚胎生产和移植的供体羊的选择和饲养管理、供体羊的超数排卵及人工授精、手术冲卵技术及胚胎质量鉴定、冻胚的解冻、受体羊的选择及饲养管理、胚胎手术移植技术和妊娠受体羊的饲养管理技术。 本标准适用于秦皇岛地区绵羊的胚胎生产和移植。 2 2 规范性引用文件 下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件,其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。 DB 1303/T 098-2000 羊的人工授精技术操作规程 3 3 供体羊的选择和饲养管理 3.1 3.1 供体羊的选择 a)a)体羊品种优良、生产性能好; b)b)传性稳定、谱系清楚; c)c)体质健壮。繁殖机能正常,无遗传和传染性疾病。年龄在2岁至7岁为宜; d)d)具有畜牧部门颁发的种畜禽鉴定合格证书。 3.2 3.2 供体羊的饲养管理 3.2.1 3.2.1 保持饲养环境稳定,饲养环境卫生、干燥、棚舍温度适宜。避免应激反应。 3.2.2 3.2.2 制定合理的供体羊日粮配方,保证正常的营养平衡。 3.2.3 3.2.3 满足供体羊清洁饮水的需要。 4 4 供体羊的超数排卵及人工授精 4.1 4.1 超数排卵 4.1.1 4.1.1 超数排卵的季节和发情周期:绵羊最适超数排卵季节为9月下旬至11月上旬。绵羊的发情周期在15d—17.5d。供体母羊在超数排卵前需观察1—2个完整的发情周期。 4.1.2 4.1.2 用于超数排卵的激素选择 FSH—P(垂体促滤泡素) LH—P(垂体促黄体生成素) ICI80996(氯前列烯醇) 4.1.3 4.1.3 激素剂量(注射总量/只) FSH—P剂量(肌注):120IU—160IU LH—P剂量:根据FSH的注射剂量,肌注100—120IU。 ICI80996:肌注0.08mg/次,注射两次/d。 4.1.4 4.1.4 超数排卵方法 FSH—P 3天注射法 以母羊发情之日作为发情周期的0d,在母羊发情周期的第13d或13.5d(周期大于17.5d的羊在第13.5d)开始,每天早:(6:00—7:00)和晚(18:00—19:00)各注射1次FSH,连续3天,递减注射。 FSH、LH用生理盐水稀释。 在第5、6次注射FSH—P时,同时肌肉注射ICI80996。 确定供体羊发情后立即注射LH。如果FSH—P未注射完供体羊已发情,停止注射FSH—P,立即注射LH。

中国首例冷冻胚胎继承权纠纷案

中国首例冷冻胚胎继承权纠纷案 2014年5月15日,中国首例冷冻胚胎继承权纠纷案在江苏宜兴法院一审宣判。原告沈新南起诉他的亲家,要求继承儿子沈杰和儿媳身亡后留下的冷冻受精胚胎。 四位失独老人为争夺子女留下的冷冻受精胚胎诉诸法院,一审却以原、被告双方均无法获得继承权收场。失独老人之痛以及冷冻胚胎管理法律上的空白,均可在这起诉讼中一窥端倪。 判决 胚胎不能被继承 一审判决宣布,52岁的原告沈新南掩饰不住脸上的震惊,他转头看了看被告席上53岁的亲家刘金法,两人苦笑着对视片刻后,各自带着自己的妻子一同缓缓地走出法院。 “把咱们之间的争执先放放,现在先要把胚胎拿出来。”沈新南说。 去年3月20日深夜,沈新南的儿子沈杰、儿媳刘曦在返家途中遭遇车祸身亡。当天,夫妻俩刚获知一个喜讯,5天后刘曦将可以进行人工受精胚胎移植手术。为了这一天,他们等待了整整一年。 这对小夫妻婚后一直未孕,在朋友推荐下,到南京市鼓楼医院做人工受精。 沈杰、刘曦均为各自家中独子、独女,意外发生后,留下了4位失独老人。 2014年春节前,沈新南在江苏宜兴法院将亲家刘金法告上法庭,要求获得儿子、儿媳存放于鼓楼医院的受精胚胎的继承权。“我希望由我来监管胚胎的储存。”沈新南说。 出乎双方意料的是,由于胚胎属性及是否具有继承权尚未确定,宜兴法院将目前存放管理胚胎的南京市鼓楼医院追加为此案第三方。沈新南认为,从鼓楼医院方面出现在法庭上开始,这场诉讼便成为四位失独老人与医院之争了。 对于原被告双方的诉求,医院方面给予明确拒绝。医院委托代理人郑哲兰表示,目前对试管婴儿冷冻胚胎的属性还没有明确,而且我国对处置和监管冷冻胚胎有严格的技术要求,因此不能将冷冻胚胎交予任何一方。 郑哲兰认为,从医学角度讲,唯一能让这些胚胎存活的途径只有代孕,但是中国法律对此明令禁止。 对此,原告律师郭伟表示,“代孕”对双方父母的意愿进行有罪推断,“他们只是想换家医院保存,以等待政策改变的那天。” 主审法官陆亚琴在解释判决理由时称,胚胎具有发展为生命的潜能,含有未来生命特征的特殊之物,不能像一般之物任意转让或继承,不能成为继承的标的。 陆亚琴称,夫妻双方对胚胎的权利的行使也是受到限制的,必须以生育为目的,不能捐赠、买卖胚胎。现在两夫妻均已死亡,通过手术达到生育的目的已无法实现,夫妻俩手术留下的胚胎本身受限制的权利是不能被继承的,因此原告主张由其监管储存胚胎,法院是不支持的。 法院的判决,令双方父母“心急如焚”。根据沈杰、刘曦与医院签订的协议,冷冻胚胎保存期限为一年。如今保存期已过,让老人们最担心的是医院根据协议可能会抛弃胚胎。 “我们还会上诉,这是我们4个失独老人最后的希望。”沈新南说。 失独 两个家庭的悲哀 从2013年3月20日车祸那夜起,沈新南的家便静了下来。之前,儿子、儿媳和沈新南夫妻住在一起,那一夜后,儿子的大嗓门、儿媳钢琴声,都从这栋3层别墅中消失,只留下两个老人压抑着的啜泣。 白天,沈新南夫妻都在对方面前强忍悲伤,沈新南照旧出门做生意,老伴做好早饭便坐

羊的胚胎移植

羊的胚胎移植 一、胚胎移植概述 二、胚胎移植原理 三、胚胎移植技术程序 一、胚胎移植概述 1.胚胎移植的发展历史 2.胚胎生物技术的研究意义及其在畜牧生产中的应用 3.胚胎移植目前存在的问题 4.影响胚胎移植的主要因素 5.胚胎移植的经济效益 6.胚胎移植的发展前景 1.1国外胚胎移植发展史 George是世界上第一个提出动物胚胎移植的人。1890年4月,Walter Heape用兔作为实验动物,成功地获得了世界上第一个动物胚胎移植后代。Heape兔胚胎移植的成功,极大的影响着繁殖生物学和畜牧业的发展。1900年,Heape的杰出接班人FHA Marshall和John Hammond总结了他的主要工作内容,提出了哺乳动物性季节的概念,也就是现在所说的发情周期。1911-1913年,奥地利维也纳的Biedl 等进行了兔的胚胎移植实验,但由于战争,直到1922年才报道了其研究结果。虽然他们做了70多个实验,但由于把输卵管的胚胎移植到子宫,结果只有一只受体兔妊娠,这充分证明了胚胎和受体的同步性是非常重要的。1932年和1933年,Warwick,Berry和Horlache第

一次把胚胎移植技术用在绵羊和山羊上,Dr. Berry也因此成为了第一个国际胚胎移植协会先驱奖的获得者。1948年,张明觉用超数排卵技术从2只母兔获得88枚受精卵,给7只受体母兔移植,成功地产出76只小兔,这次试验的成功具有划时代的意义。1950年12月19日,33岁的美国人Elwyn Willed成功地获得了世界上第一头胚胎移植牛犊。60年代初,全部采用的是手术回收胚胎和移植,1964年Mutter 等和1965年Sugie相继报道了非手术移植胚胎获得成功。70年代中期,牛的非手术移植完全取代了手术移植. 1974年,成立了国际胚胎移植协会(IETS ),随后相继成立了美国胚胎移植协会、加拿大胚胎移植协会、欧洲胚胎移植协会 1.2 国内胚胎移植发展史 我国的胚胎移植研究起步较晚,于20世纪70年代初才开始。1973年首先在家兔上获得成功。1974年,中科院遗传所在绵羊胚胎移植上取得成功。1976年郭志勤、谭丽玲等在家兔胚胎和绵羊胚胎低温(100C)保持1天和10天后移植成功。手术法和非手术法牛胚胎移植在1978年和1980年也相继成功。1980年中国农业科学院畜牧所在绵羊胚胎超低温保存后移植产羔。20世纪80年代,胚胎移植进入了实验阶段,掀起了全国的研究高潮,20几个省近30个单位相继开展了胚胎移植研究工作。20世纪90年代初期,我国的胚胎移植工作逐渐进入了生产应用初始阶段。生产应用比较好的地区主要是内蒙古、新疆和黑龙江、北京 1.3 羊的胚胎移植发展历史

论冷冻胚胎的法律属性——以无锡胚胎案为例

论冷冻胚胎的法律属性——以无锡胚胎案为例因自然生育存在困难,2012年2月沈某与妻子到南京市鼓楼医院生殖医学中心采用人工辅助生育技术繁育后代。治疗过程中,鼓楼医院保存了4枚受精胚胎,并确定于2013年3月25日进行胚胎移植手术。然而在手术前5天,沈某与妻子驾车发生车祸死亡。此后,双方父母因处理冷冻胚胎事宜发生争执,沈某的父亲因此起诉至法院要求判令沈某与刘某存放于鼓楼医院生殖医学中心的受精胚胎(四支)归原告监管处置。所谓监管处置即将胚胎从法院取出,被告,女方父母胡某某,刘某某则辩称,胚胎系她们女儿留下的唯一东西,要求处置权归夫妻所有。作为第三人的鼓楼医院辩称冷冻胚胎都不具有财产属性,原被告双方都无法继承,要求驳回原告诉讼请求。一审宜兴法院驳回了原告的诉讼请求,二审法院无锡中院改判涉案胚胎由双方父母共同监管和处置。 一审审判的焦点集中于胚胎的法律属性是否能被继承或转让,二审审判的争议焦点集中于涉案胚胎的监管权和处置权的行使主体如何确定。两审裁判的法官对冷冻胚胎的法律属性都没有进行明确解析,二审法院从法理伦理情理的角度,遵从不得对抗公民私权利的精神,裁判胚胎由双方父母共同监管和处置。冷冻胚胎是人还是物,法律上也没有明确界定,随着生殖技术的发展,冷冻胚胎这一技术将被广泛应用。个案裁判的公正兼顾人情迫使我们不得不探寻胚胎的法律属性。学界有三种观点:一种认为胚胎属于物,根据继承法、物权法,可以继承;一种认为是人,也有相关法律;还有一种折中说,认为是介于人与物之间的过渡存在,具有潜在的生命特质。笔者倾向于胚胎是物这一观点。笔者将从以下几个方面来阐述: 首先,民法上的物是指存在于人体之外,人力所能支配,并能满足人类社会

论冷冻胚胎的法律性质

龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/514854439.html, 论冷冻胚胎的法律性质 作者:王伟 来源:《法制与社会》2015年第24期 摘要随着科学技术的发展,体外受精——胚胎移植技术作为提高生命质量的优生手段之一,已经逐步趋于成熟。然而,由于体外受精技术导致了生育与性爱在客观上的分离,导致了双轨生殖体制的形成,涉及到以人本身为对象的道德情感问题,触及了人之尊严、自由等基本价值,因而该技术自诞生之日起就伴随着伦理上的非难和法律上的质疑。其中最核心的问题就是冷冻胚胎的法律属性问题,在理论和实践中,各国对这一问题作出了不同的回答,主要有主体说,客体说和中介说,并基于此在立法上采取了不同的应对措施。 关键词冷冻胚胎主体说客体说中介说 作者简介:王伟,苏州大学王健法学院。 中图分类号:D923 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2015)08-266-04 《孟子·离娄》中有言:“不孝有三,无后为大”。孟子有关孝道的这一论述,是深深植根 于中华民族传统的信仰,而有限的肉体生命却是人类观念领域最深层的焦虑,因此,各民族都不约而同地有着关于长生不老的传说。关于灵魂的永生,印度佛教讲究转世轮回,基督教讲究末日救赎,而在强调顺应自然、寄希望于人的生命能在后代身上得到某种延续的汉民族,则是通过后代的祭祀使灵魂得到永恒。在汉民族的传统观念里,后代的祭祀能够使人死后灵魂不灭,这种远古的记忆在商代就已经存在,在周朝正式的确定下来,并逐渐成为中华儿女世世代代的信仰之一。在孔孟之说中,“孝”的最高表现就是要生育子嗣,传宗接代,延续香火,而“孝”之一字,逐步成为了“后代们”最强的生育动机。 然而,不孕不育症却在客观上使得患者的自然生育成为不能,并成为影响夫妻双方身心健康,家庭和睦和社会稳定的社会性问题。在这样的医学背景之下,人工辅助生殖技术(Assisted Reproductive Technique,医学上称为ART技术)应运而生,但是我们不得不承认,人工辅助生殖技术在给广大不孕不育症患者带来福音的同时,也形成了性交生殖与非性交生殖的双轨生殖模式,其所牵扯的道德伦理问题不断冲击着我们传统的法律制度。在国外Davis诉Davis案,Kass诉Kass案等经典案例之后,中国也出现了国内的首例胚胎继承权纠纷案,使得国内对冷冻胚胎法律性质的争议已经从理论层面发展到实践层面。 由于冷冻胚胎和胎儿都具有未来发展为人的可能性,而且对于胎儿法律属性的探讨早已不是一个新的话题,国内外关于胎儿的立法和学说已有大量的资料,因此,本文在分析冷冻胚胎法律性质的问题时,将结合古今中外有关胎儿法律地位的相关规定和学说,站在前人的肩膀上,对冷冻胚胎的法律性质和权利归属问题进行研究。

试管胚胎移植,人工周期与自然周期分别是什么(知识材料)

试管胚胎移植,人工周期与自然周期分别是什么? 试管婴儿中移植方案有很多种,而标准方案是药物周期移植,也有自然周期移植(适合月经周期稳定者)。 从医学临床上讲,药物周期和自然周期在临床妊娠率,继续妊娠率或活产率方面,没有本质区别。 人工周期移植 1. 戊酸雌二醇(雌激素): 在月经周期的第2天开始服用,2毫克(或同等剂量),每日三次,早中晚餐后。此剂量可能需要根据B超监测子宫内膜厚度后适当增加。 2. 当子宫内膜达到8-12毫米时即“优等”内膜厚度时,开始使用黄体酮栓补充。每天早上塞阴道一支黄体酮栓凝剂。 3. 根据冷冻胚胎阶段移植胚胎。 4. 持续补充雌激素和孕酮直到验孕。

5. 根据胚胎的发育阶段, 一般在7-14天后进行验孕检测,或在方便的日期验孕。 6. 如果验孕成功,雌二醇和孕酮补充需延续使用大约2个月。 自然周期移植 1. 在月经来的第11-12天,进行B超检测卵泡发育大小和子宫内膜厚度,同时验血检查看雌二醇,孕酮和促黄体生成素的激素水平。 2. 在月经来的第14-15天,进行B超检测卵泡发育大小子宫内膜厚度,同时再验血检查看雌二醇,孕酮和促黄体生成素的激素水平,预测自发排卵的日期。 3. 当排卵日期确定,冷冻移植将按照胚胎发育阶段来定。也可在医生的建议下,选择使用破卵针注射排卵。 4. 如果在移植前10天至移植前3天有过性行为,怀孕有可能来自自然排卵与精子的结合,这与胚胎检测无关。 5. 胚胎移植后,可按医嘱选择口服孕酮补充剂,也可选择不口服。 6. 一般根据胚胎的发育阶段,在7-14天后,进行验孕检测,或方便的日期验孕。 7. 如果验孕成功,孕酮补充剂可按医生选择持续服用2个月或不用。

奶牛胚胎移植技术

奶牛胚胎移植技术 上海交通大学农业与生物学院 朱淑文 一、概述 牛胚胎移植的商业化应用开始于七十年代初期。当时,必须通过手术方法才能采集胚胎,由于奶牛的乳房影响手术的顺利进行,手术后往往还会影响奶牛以后的繁殖性能,因此,胚胎移植主要在肉牛中应用。1976年,一些研究小组报道了应用导管高效采集胚胎的非手术方法。随后,胚胎移植在奶牛中的应用得到了飞速发展。1974年,第一头胚胎移植登记荷斯坦奶牛在美国出生。七十年代后期,胚胎移植(ET)登记荷斯坦奶牛的数量每年以100%以上的速度增长,1980年达到8298头年。进入80年代后,随着非手术采胚法和移植技术的改进以及胚胎冷冻保存技术的发展,每年(ET)登记奶牛的数量在稳步增长,至1990年达到18727头年。截止1991年,美国登记的胚胎移植荷斯坦奶牛总数量已达到142598头。目前,44%的荷斯坦优秀种公牛是由胚胎移植培育的。九十年代以来,胚胎移植在发达国家中的增长速度有所减缓,但是技术含量越来越高,例如体外受精胚胎生产技术、转基因技术以及克隆技术的应用和研究得到加强。近几年来,胚胎移植在亚洲和南美一些国家中增长速度很快。从整个世界范围来看,牛胚胎移植的增长速度仍然很快。 二、胚胎移植技术 (一)体内受精胚的移植 1 超数排卵 在常规胚胎移植技术中,获得大量可用胚胎的主要途径是超数排卵(简称超排),因此,高效率的超排技术是胚胎移植技术能否在生产中推广应用的关键。应用于奶牛的超排激素主要有PMSG(孕马血清促性腺激素)和FSH(促卵胞素)。PMSG尽管只需一次性注射,省时省力,但是半衰期过长,可以导致卵巢的过度刺激以及对排卵、受精和随后的胚胎发育产生不利的影响,因此现在一般已不采用PMSG对奶牛进行超排处理。目前广泛应用于母牛的超排激素是FSH。用于奶牛超排的商品FSH均是从屠宰家畜的脑垂体中提取的,脑垂体不但能够分泌

新鲜胚胎移植和冷冻胚胎移植的差别

新鲜胚胎移植和冷冻胚胎移植的差别 患有不孕症的夫妻在成为父母的过程中,有很多决定要做。哪个不孕不育医院合适治疗?你愿意接受什么治疗?在美国试管婴儿过程中移植新鲜胚胎还是冷冻胚胎哪个更好?幸运的是,您的治疗团队可以帮助指导您做出适合您的选择,HRC美中桥这篇文章可以让您深入了解新鲜与冷冻胚胎移植的利弊。 在女性刚开始的第一个美国试管婴儿周期中,她首先服用药物刺激卵巢产生额外的卵子。通过手术取出卵子后,让它们受精。得到胚胎后让胚胎在特殊的培养箱中生长,直到它们准备好移植到子宫中。在大多数情况下,选择1-2个胚胎进行移植,并将剩余的胚胎冷冻。几十年来,新鲜胚胎移植环节是黄金标准......直到最近几年,解冻和冷冻保存方法的快速进步改善了冷冻胚胎移植的结果。 最初胚胎都是采用缓慢冷冻,导致细胞内冰的形成;不幸的是,冰经常损坏胚胎。许多受损的胚胎无法存活,导致剩余被移植的胚胎都是质量不佳的胚胎。然而,在过去几年中,由于玻璃化冷冻技术的引入,我们已经看到冷冻胚胎技术的急剧增涨。玻璃化是一种超快速冷冻方法,它使胚胎冻结的速度比以前的冷冻方法快约60,000倍。这个过程不会再形成冰,使得移植成功的胚胎植入率大幅提升,怀孕成功率接近新鲜胚胎。 我们现在看到的冷冻胚胎移植成功率明显高于几年前的另一个原因是冷冻的胚胎已经和以前不一样。已经表明冷冻胚泡(第5-6天的胚胎)阶段比冷冻早期的胚胎(第2-3天)具有更好的结果。在许多情况下,未成功发育到胚泡阶段的胚胎都是染色体异常的胚胎,这些胚胎不会发育成健康的婴儿。使用胚泡期胚胎进行冷冻胚胎移植的另一个好处是,胚胎移植数量减少- 因为我们能够确定这是最可行的胚胎。这意味着我们可以最大限度地减少多胎妊娠的几率,以及减小对母亲和婴儿的妊娠风险。 研究表明使用冷冻胚胎移植的成功率大约和新鲜胚胎移植的成功率差不多。新鲜胚胎移植具有稍高的成功率是因为通常在第一次移植肯定选择最佳胚胎。但是,在某些情况下冷冻胚胎移植也具有吸引力: 因为您在新的周期中接受了卵巢刺激和取卵,所以您不必再次进行卵巢刺激。让身体做好冷冻胚胎移植准备所需的药物具有较少的潜在副作用,并减少对您身体的影响。 许多患者报告说,冷冻胚胎移植环节没有像新鲜胚胎环节那样紧张,因为他们已经知道它们具有可存活的胚胎。 与新鲜移植相比,时间上安排和规划冷冻胚胎移植更容易。

胚胎移植技术应用

《动物遗传育种与繁殖专论》 课程作业 胚胎移植技术在畜牧业中的应用 姓名: 学号:

胚胎移植技术在畜牧业中的应用 畜牧业发展水平占农业的比重是衡量一个国家和地区现代化水平的重要标志,近年来,畜牧业已成为我国农业发展的重心.胚胎移植技术也称受精卵移植技术,就是将良种母畜配种后的早期胚胎取出,移植到同种的生理状态相同的母畜体内,使之继续发育成为新个体,所以该项技术又被称为“借腹怀胎”。胚胎工程技术是胚胎移植技术发展到一定程度而出现的名词, 是由发育工程演变而来的。由于胚胎移植技术可最大限度的发挥优秀母畜在品种改良和育种中的作用,同时它又是体外受精、转基因、体细胞核移植等胚胎工程的基础性环节,因此,胚胎移植技术被誉为家畜繁殖技术的第二次革命。 胚胎工程技术根据其发展现状包括以下9类:胚胎移植技术;胚胎冷冻保存技术;胚胎分割技术;试管动物技术(体外受精技术);性别控制技术,即XY精子分离和胚胎性别鉴定技术;转基因动物技术;动物克隆技术(细胞核移植技术);胚胎干细胞技术;胚胎嵌合技术。目前, 前5种技术已在生产实践中得到不同程度的应用,但应用较多的是前2种技术, 其他几种技术由于设备投入成本较大、成功率较低, 尚处于实验室向生产转化阶段。 胚胎移植技术可使引进的种畜在较短时间内快速纯种繁殖,成为大群体,满足牛羊业迅猛发展的需要。同时,牛、羊业的快速发展和这种市场化发展的需求,使胚胎移植技术受到更多研究者和生产者的

高度重视,进而促进了胚胎移植技术快速发展和商业化。20世纪90年代后期,胚胎移植技术在畜牧生产中得到应用推广,同时胚胎移植技术又解决了畜牧业发展中的一些难点问题。 胚胎移植技术是继人工授精之后发展起来的繁殖高新技术, 目前已成为扩大优秀家畜遗传资源的主要手段, 有的称作MOET技术( 超数排卵与胚胎移植技术)。作为家畜育种的重要手段之一, 自20 世纪50年代初第一头胚胎移植牛在美国诞生以来, 胚胎移植技术飞速发展。据不完全统计, 全世界目前年产胚胎移植牛超过35万头, 美国、法国等发达国家每年参加后裔测定的青年公牛的80%来自胚胎移植所产的后代。20世纪80年代后期, 我国在生产中开始应用牛、羊胚胎移植技术, 近几年该技术在全国得到迅速发展。本实验室1990年奶牛新鲜胚移植妊娠率达62.2%, 达76%。在6省区规模化生产中, 绵羊和山羊的移植妊娠率在60%左右, 达76.8%。根据国际胚胎协会的统计, 20多年来,进行胚胎移植的动物数量和种类每年都在增加, 胚胎移植已经成为畜牧业中最活跃的产业。 胚胎移植技术在畜牧业发展中的作用主要体现在促进家畜的遗传改良,充分发挥优良母畜的繁殖潜力,提高繁殖效率.优良后代的增加,既取决于种公畜,也有赖于优良母畜。尤其是生产性能取决于父母双方,如果说人工授精技术的出现使公畜的繁殖潜力得到最大限度地发挥的话,那么胚移技术的出现可以使母畜的繁殖潜力得以充分发挥,从而有效促进家畜的遗传改良。更为重要的是,如果超数排卵时利用优良公畜冻精配种优良母畜(供体),然后利用采出的胚胎进行

透过“无锡冷冻胚胎案”谈对法律适用的思考

摘要“无锡冷冻胚胎案”严格遵循法律适用规则,成为中国十年来少见的好判决。而法律适用就是“找法”的过程。首先,现行法律没有明确规定冷冻胚胎的法律属性,法院需对其进行法律解释。冷冻胚胎兼具物的实体性及人的人格性,因此无论如何法律均应给予其充分保护。其次,在目前立法空白的情形下,法院可依“法理”进行创制性地补充,将本案争议归纳为对胚胎的监管和处置权。最后,结合“事理”与“法理”,兼顾冷冻胚胎与双方老人间情感上的密切联系与“法无禁止皆可为”、公序良俗等基本原则,进一步论证胚胎权属分配的合法性与合理性。 关键词法律适用请求权基础法理事理法律补充 作者简介:潘晟,武汉理工大学文法学院民商法专业,硕士研究生。 中图分类号:d920.5 文献标识码:a 文章编号:1009-0592(2016)05-058-02 一、案例简介 2012年8月,无锡夫妇沈某和刘某因始终无法孕育,到南京市鼓楼医院实施“体外受精――胚胎移植助孕手术”。医院未直接将胚胎移植于母体,而是于当天冷冻4枚受精胚胎。双方约定医院在限期内对胚胎负有保管义务。2013年3月,夫妇二人不幸死亡。2013年11月,为获得4枚冷冻胚胎的处置权,沈某父母向刘某父母和该医院提起诉讼。一审法院认为冷冻胚胎是具有发展为生命的特殊之物,不能成为继承标的。且我国禁止代孕、买卖胚胎,对其使用既要合法也不得违反伦理道德。因此双方父母均不能依据《继承法》的有关规定获得胚胎。 而无锡市中级人民法院认为现行法律未明确规定胚胎的法律属性,但双方父母与胚胎联系最为密切。双方老人应获得胚胎的处置权和监管权,不仅是对胚胎的尊重与保护,更是对老人精神上的慰藉。二审法院撤销一审判决,判决双方父母对4枚冷冻胚胎共同享有监管权和处置权。此案因涉及法律、伦理等诸多方面,引发社会的广泛关注。有学者称赞,这是十年来全国少见的好判决。 二、“无锡冷冻胚胎案”的法律适用规则 凯尔森说,“有法律必有法律适用,法律从诞生那一天起就与法律适用密不可分。”法律适用不仅局限于学术研究,更贯穿于整个司法实践活动。王泽鉴先生认为处理民事的主要任务,在于寻找请求权基础,寻找请求权乃法之发现过程。法律适用就是法的应然状态转化为实然状态的过程,一般有三个步骤。一是“找法”,寻找合适的法律。二是法律解释。无明确法律规定时,还要补充法律漏洞,甚至需要“造法”。三是由理论回归事实,将法律解释适用于个案事实。这三个过程在一个案件中可能循环往复,来回于案件事实和法律之间,直到找到最佳的“平衡点”。 (一)“找法” 请求权基础,是指得支持一方当事人向他方当事人有所主张的法律规范。不仅债权债务关系中适用请求权,当人格权、物权及身份权受侵害为恢复圆满状态时,亦用请求权作为其救济方式。因此,任何民事案件归根到底是寻找请求权基础。 本案中医院负有保管冷冻胚胎的义务。失独老人对子女的冷冻胚胎是否享有权利?享有何种权利?对医院享有何种请求权?“找法”过程中,首先面临如何界定冷冻胚胎的性质。若是“物”,则依据《继承法》的规定;若是“人”,则依据《民法通则》有关监护的规定;若介于二者之间,则没有明确规定。因此,需对冷冻胚胎法律属性进行法律解释来寻找请求权基础。 (二)法律解释 社会现象的复杂性及法律关系的多样性导致“找法”过程曲折、复杂。即使是法律关系简单明确的民事案件,在适用法律时亦需要以案件事实为基础通过对法律的阐释寻找相关法

宜兴胚胎诉讼案

宜兴胚胎诉讼案 一审 5月15日下午,宜兴法院一审审结一起争夺冷冻胚胎处置权引发的继承纠纷案。 原告沈某某诉称,原告之子沈某与儿媳刘某因自然生育存在困难,在依法取得准生证后,于2012年2月至鼓楼医院生殖医学中心采用人工辅助生育技术繁育后代。医院确定于2013年3月25日进行胚胎移植手术,但在前一天,沈某与刘某因车祸死亡。双方父母因处理冷冻胚胎事宜发生争执。原告认为根据法律规定和风俗习惯,死者双方遗留的冷冻胚胎处置权作为原告生命延续的标志应当由原告来监管和处置。故原告起诉至法院,要求判令沈某与刘某存放于鼓楼医院生殖医学中心的受精胚胎(四支)归原告监管处置。审理中,原告向法院明确提出,所谓监管处置即将胚胎从医院取出,由原告自行保管。 被告刘某某、胡某某辩称,胚胎系他们的女儿留下的唯一东西,要求处置权归其夫妻所有。 第三人鼓楼医院辩称,冷冻胚胎不具有财产的属性,原被告双方都无法继承;沈某夫妻生前已签署手术同意书,同意将过期胚胎丢弃;胚胎的作用为生育,现沈某夫妻已去世,在原被告双方都不具备处置和监管胚胎条件的情况下,胚胎被取出后,唯一能使其存活的方式就是代孕,但该行为违法,原被告双方也无权行使死者的生育权,故要求驳回原告的诉讼请求。 法院审理查明,沈某与刘某因婚后未能生育,要求在南京市鼓楼医院施行体外受精-胚胎移植助孕手术。鼓楼医院生殖中心在治疗过程中,冷冻保存了4枚受精胚胎。 2013年3月20日,沈某驾车途中车辆侧翻,撞到路边树木,造成沈某当日死亡,乘坐人刘某于同年3月25日死亡。 另查明,2012年3月5日,刘某与鼓楼医院签订《辅助生殖染色体诊断知情同意书》一份,刘某在该同意书中明确对染色体检查及相关事项已经了解清楚,同意进行该检查;愿意承担因该检查可能带来的各种风险;所取样本如有剩余,同意由诊断中心按国家相关法律、法规的要求代为处理等。2012年9月3日,沈某、刘某签订《配子、胚胎去向知情同意书》,载明刘某与沈某在鼓楼医院生殖医学中心实施了试管手术,获卵15枚,移植0枚,冷冻4枚,继续观察6枚胚胎。对于剩余配子(卵子、精子)、胚胎,刘某与沈某选择同意丢弃;对于继续观察的胚胎,如果发展成囊胚,刘某与沈某选择同意囊胚冷冻;同日,刘、沈二人签订《胚胎和囊胚冷冻、解冻及移植知情同意书》,鼓楼医院在该同意书中明确,胚胎不能无限期保存,目前该中心冷冻保存期限为一年,首次费用为三个月,如需继续冷冻,需补交费用,逾期不予保存。对于如果超过保存期,刘、沈二人选择同意将胚胎丢弃。 宜兴法院判决认为,公民的合法权益受法律保护。沈某与刘某因自身原因而无法自然生育,为实现生育目的,夫妻双方至鼓楼医院施行体外受精-胚胎移植手术。现夫妻双方已死亡,作为双方父母的原被告均遭受了巨大的痛苦,原告主张沈某与刘某夫妻手术过程中留下的胚胎作为其生命延续的标志,应由其负责保管。但施行体外受精-胚胎移植手术过程中产生的受精胚胎具有发展为生命的潜能,含有未来生命特征的特殊之物,不能像一般之物一样任意转让或继承,故其

玻璃化冷冻法保存人类囊胚的临床应用

玻璃化冷冻法保存人类囊胚的临床应用 戴志俊季钢张芳芳张奕 (合肥市妇幼保健院,合肥230001,安徽) 摘要:目的:探讨玻璃化冷冻法保存人类囊胚的临床应用效果。方法:回顾性分析2011年1月~10月在我院生殖中心行玻璃化冷冻解冻囊胚患者共12个周期的结局。结果:玻璃化冷冻解冻共21枚胚胎,存活21枚(存活率100%),共解冻12个周期,均有胚胎移植,获得临床妊娠5例(妊娠率41.67%),着床率23.81%(5/21)。结论:玻璃化冷冻法是保存人类囊胚的一种有效方法。 关键词:囊胚,玻璃化,冷冻保存,人类 Clinical Application Of Vitrification For Human Blastocysts Dai Zhijun, Ji Gang , Zhang Fangfang , Zhang Yi (Hefei Maternity and Child Health Hospital,Hefei 230001,Anhui)Abstract:Objective: To examine the clinical value of vitrification for human blastocysts. Methods: Retrospective analysis of 12 patients who conduct embryos vitrification from Jua.2011 to Oct.2011. Results: All of the 21 blastocysts were thawed and survived , survival rate was 100%(21/21);5 cycles of 12 cycles got clinical pregnancy after transferred, clinical pregnancy rate were 41.67% ,implantion rate were 作者单位:合肥市妇幼保健院 安徽医科大学妇幼保健临床学院安徽230001

冷冻胚胎移植技术原理

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢 冷冻胚胎移植技术原理 导语:现在治疗疾病技术比较多,在对一些特殊技术选择前,需要对它的各方面进行认识,这样在使用的时候,才会知道它的作用都有什么呢,对身体是不 现在治疗疾病技术比较多,在对一些特殊技术选择前,需要对它的各方面进行认识,这样在使用的时候,才会知道它的作用都有什么呢,对身体是不是有损害,也都是能够清楚的知道,冷冻胚胎移植是比较常见的,对冷冻胚胎移植技术原理是什么呢,很多人都不是很清楚。 冷冻胚胎移植技术原理: 冷冻胚胎是保存生育功能的唯一成熟方法。冷冻胚胎的技术是将通过试管培育技术得到的胚胎,存置于零下196℃的液氮环境中,得到长时间保存。如果这个周期治疗失败,可以在以后的自然周期中解冻这些胚胎并进行移植。 将胚胎和冷冻液装入冷冻管中,经过慢速(第2-3天的胚胎)和快速(第5-6天的囊胚)两种降温方式使胚胎能静止下来并可在196度的液氮中保存的一种方法。若有剩余的质量较好的胚胎,可以冷冻保存,待以后自然周期或人工周期解冻后植入子宫腔内,将增加受孕的机会。 可用于一个超排卵周期得到的胚胎数量多,质量好,不能一次全部移植,可将多余的冷冻胚胎保存,以及发生严重卵巢过度刺激综合证的患者,不宜在治疗周期移植胚胎者,可将冷冻胚胎,待以后的自然周期或人工周期进行胚胎复苏移植。冷冻胚胎复苏临床妊娠率为48.28% ,囊胚冷冻复苏临床妊娠率为63.48%。 在对冷冻胚胎移植技术原理认识后,选择冷冻胚胎移植的时候,是可以放心进行,它的成功率都是比较高,对一些难怀孕的夫妻,都是可以选择的,不过进行这样技术选择的时候,都是要进行身体各方面 生活中的小知识分享,对您有帮助可购买打赏

冷冻胚胎案评析

评析 本案是源起一对皆为独生子女的夫妻,在接受受孕手术的前几天不幸车祸双亡,而遗留下的冷冻受精胚胎成为双方老人争夺的对象。一审法院以胚胎为特殊之物,不可继承为由驳回原告监管处置胚胎的诉求。二审法院出于伦理和情感的考虑,认为胚胎是介于人与物之间的过渡存在,具有孕育成生命的潜质,比非生命体具有更高的道德地位,应受到特殊尊重与保护,因此判定原、被告共享胚胎的监管权和处置权。 关于冷冻胚胎的法律属性,学说上有主体说、客体说、中介说三种观点。“客体说”,认为冷冻胚胎为民事法律关系的客体,具有物的属性;二是“主体说”,认为脱离人体的器官和组织的法律属性非为物,这些器官和组织从属于人的身体,因而属于法律关系的主体;三是“折中说”,认为体外受精胚胎等脱离人体的器官和组织既不属于主体,也不属于客体,而是在“主体说”和“客体说”之间存在的折中立场。三种学说各有道理与利弊,个人比较赞同“折中说”,认为冷冻胚胎兼具物权客体与人格权客体双重属性。将冷冻胚胎等脱离人体的器官和组织作为民法领域中的伦理物,能够体现其特殊的法律属性和法律地位,得到民法的充分保护。本案判决所说冷冻胚胎作为特殊之物的法律属性,是正确的。 那么在司法实践中,法院首先应当“敬法律”,法律有明确规定的必须按法律规定办,以法律为准绳。但我国相关法律并未将受精胚胎定性为禁止继承的物,涉案胚胎的所有权人为沈杰、刘曦,是两人

的合法财产,应当属于继承法第三条第(七)项“公民的其他合法财产”。不过由于胚胎作为特殊的伦理物,其继承的主要意义在于胚胎的监管和处置权的,所以其争议应为胚胎的监管和处置权的归属。 其次,一审法院判决原告驳回诉讼请求,那么冷冻胚胎将何去何从?鼓楼医院作为第三人,亦无权处分胚胎。所以这个判决是没有逻辑性的。 因此二审法院撤销了一审法院的判决,其判决的主要是依据当死人的诉讼请求。立足于确定冷冻胚胎的监管权和处置权的归属,而不是权利的行使。根据卫生部的相关规定,胚胎不能买卖、赠送和禁止实施代孕,但并未否定权利人对胚胎享有的相关权利,鼓楼医院不得基于部门规章的行政管理规定对抗当事人基于私法所享有的正当权利。我们应该充分尊重当事人的权利,而不是主观判定他们可能去做什么。因为今后他们怎么处置胚胎不是法院所要解决的问题。判决书中明确提出,权利主体在行使监管权和处置权时,应当遵守法律且不得违背公序良俗和损害他人之利益。从法理的角度看,“代孕”是对老人的意愿进行有罪推断。目前,在我国代孕是不被允许的,但保存冷冻胚胎并不违法。因此本人完全支持二审判决。而且随着科技发展,代孕在有些国家已经合法化,在能合理解决伦理问题和经济纠纷的前提下,适度开放代孕在中国也是可期待的。

小鼠胚胎冷冻方案

药品器材清单 PMSG 孕马血清促性腺激素 hCG 人绒毛膜促性腺激素 DPBS 杜氏磷酸缓冲液 M16 体外培养液 EG 乙二醇 蔗糖 塑料细管 1ml注射器 35mm培养皿若干 二氧化碳培养箱 小鼠胚胎的获取 控光(14h光照,10h黑暗)饲养1-2周后的4-6周龄小白雌鼠,腹腔注射10 IU/只PMSG,48h后腹腔注射10 IU/只hCG。注射hCG后(计时为0h)当晚与雄鼠(≥8周龄)合笼(雌:雄=2:1或1:1)。次日早晨检查阴道栓,见栓雌鼠于72-82h颈椎脱臼处死,采集桑椹胚。在DPBS中洗净后移入M16培养基,置于5 %CO2,95 %空气,相对湿度100 %的二氧化碳培养箱中待用。 小鼠胚胎的玻璃化冷冻 平衡液EG10,见附录溶液的配制。 玻璃化溶液EFS40 ,见附表2。或者EG40,亦见附录溶液的配制。 解冻稀释液用DPBS稀释而成的0. 5mol/L蔗糖溶液。 将室温调至25℃,经1~2小时将溶液及用具充分平衡后,用0. 25ml的塑料细管(Flance) 按顺序吸入解冻稀释液5cm———空气1㎝——1.5cm玻璃化溶液。 用吸管将胚胎移入平衡液平衡5分钟,而后导入细管内的玻璃化溶液中平衡30秒。这30秒接着吸入空气1cm——吸满解冻稀释液,封口后直接投入液氮中保存。 小鼠冷冻胚胎的解冻 将冻好保存于液氮中的细管,取出后直接投入25℃水中快速解冻。当解冻稀释液部分由乳白变为透明时取出,用吸水纸将细管水珠拭净,剪断细管两端的栓塞后,用含有解冻稀释液(0. 8ml)的注射器(带16号针头),将细管内容物冲洗于表面皿中,轻轻摇匀,置于实体显微镜下回收胚胎。回收的胚胎于解冻稀释液中平衡5分钟,以便脱出细胞内部乙二醇,再用PBS洗净后,移入M16溶液中于5 %CO2,95 %空气,相对湿度100 %的二氧化碳培养箱中培养。 小鼠胚胎的发育能力判定 体外培养回收的胚胎在M16中培养48小时以内恢复到囊胚或继续发育的胚胎视为有发育能力胚胎。 胚胎移植解冻后的胚胎,约经3小时培养,选择外形良好的胚胎移植于与结扎输精管的公鼠交配后即假妊娠第3天受体鼠的子宫中,一侧5~7枚,每只受体10~14枚胚胎为宜。妊娠19~22天观察产仔情况。

冷冻胚胎案二审判决

江苏省无锡市中级人民法院 民事判决书 (2014)锡民终字第01235号 上诉人(原审原告)沈新南。 上诉人(原审原告)邵玉妹。 两上诉人的共同委托代理人郭小兵,江苏瑞莱律师事务所律师。 两上诉人的共同委托代理人郭伟,江苏瑞莱律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)刘金法。 被上诉人(原审被告)胡杏仙。 原审第三人南京鼓楼医院,住所地南京市鼓楼区中山路321号。 法定代表人韩光曙,该院院长。 委托代理人王玢,该院生殖中心医生。 委托代理人郑哲兰,江苏永衡昭辉律师事务所律师。 上诉人沈新南、邵玉妹因与被上诉人刘金法、胡杏仙,原审第三人南京鼓楼医院监管权和处置权纠纷一案,不服宜兴市人民法院(2013)宜民初字第2729号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年7月2日受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院审理查明: 沈杰与刘曦于2010年10月13日登记结婚,于2012年4月6日取得生育证明。2012年8月,沈杰与刘曦因“原发性不孕症、外院反复促排卵及人工授精失败”,要求在南京市鼓楼医院(以下简称鼓楼医院)施行体外受精-胚胎移植助孕手术;鼓楼医院在治疗过程中,获卵15枚,受精13枚,分裂13枚;取卵后72小时为预防“卵巢过度刺激综合征”,鼓楼医院未对刘曦移植新鲜胚胎,而于当天冷冻4枚受精胚胎。治疗期间,刘曦曾于2012年3月5日与鼓楼医院签订《辅助生殖染色体诊断知情同意书》,刘曦在该同意书中明确对染色体检查及相关事项已经了解清楚,同意进行该检查;愿意承担因该检查可能带来的各种风险;所取样本如有剩余,同意由诊断中心按国家相关法律、法规的要求代为处理等。2012年9月3日,沈杰、刘曦与鼓楼医院签订《配子、胚胎去向知情同意书》,上载明两人在鼓楼医院生殖医学中心实施了试管手术,获卵15枚,移植0枚,冷冻4枚,继续观察6枚胚胎;对于剩余配子(卵子、精子)、胚胎,两人选择同意丢

我国首例冷冻胚胎继承权案分析

(孙权)江苏宜兴一对双独年轻夫妻不幸因车祸身亡,小两口生前曾在南京鼓楼医院做试管婴儿,并留下4枚冷冻胚胎。为争夺胚胎保留香火,双方老人与医院对簿公堂,要求医院归还胚胎。一审被驳回后,这起备受关注的中国首例冷冻胚胎继承权纠纷案17日在无锡市中级人民法院二审落槌,法院最终决定撤销一审民事判决,支持双方老人共同处置4枚冷冻胚胎。 据了解,原告沈某之子与儿媳因自然生育存在困难,于2012年2月在鼓楼医院生殖医学中心采用人工辅助生育技术繁育后代。当时,该夫妇二人与鼓楼医院商定,计划在2013年3月25日进行胚胎移植手术。不幸的是,同年3月20日,夫妻二人在一起交通事故中死亡。之后,双方家属因冷冻胚胎的处置与医院产生分歧,后沈某将其儿媳父母告上法院,并将鼓楼医院追加为第三人,要求取得冷冻胚胎的继承权。 今年5月15日,江苏省宜兴市人民法院对此案进行一审宣判。庭审中,宜兴法院以手术过程中留下的胚胎所享有的受限制权利不能被继承为由,驳回了原告沈某要求从鼓楼医院拿回其儿子、儿媳身亡后留下的冷冻受精胚胎的诉讼请求。 在今天的庭审现场,原告沈某认为,根据其儿子、儿媳与鼓楼医院的相关协议,鼓楼医院只有在手术成功后才具有对剩余胚胎的处置权利。现这对年轻夫妻均已死亡,手术并未进行,鼓楼医院无论是依据法律规定还是合同约定,对涉案胚胎均无处置权利。因此,沈某要求无锡中院撤销一审法院判决,并判决4枚冷冻胚胎的监管权和处置权归自己所有。 “这对夫妻生前已签署手术同意书,同意将过期胚胎丢弃;胚胎的作用为生育,现这对夫妻已去世,在原被告双方都不具备处置和监管胚胎条件的情况下,胚胎被取出后,唯一能使其存活的方式就是代孕,但该行为违法。”鼓楼医院代理律师称,本案中的原、被告双方无权行使死者的生育权,故要求法院驳回驳回原告沈某的上诉,维持一审原判。 无锡中院经审理后认为,医院方提出胚胎不能买卖、赠送和禁止实施代孕,但并未否定权利人对胚胎享有的相关权利,且这些规定是卫生行政管理部门对相关医疗机构和人员在从事人工生殖辅助技术时的管理规定。 本案中,原告的儿子、儿媳意外死亡,合同因发生了当事人不可预见且非其所愿的情况而不能继续履行,南京鼓楼医院不能根据知情同意书中的相关条款单方面处置涉案胚胎、不得基于部门规章的行政管理规定对抗当事人基于私法所享有的正当权利。 “白发人送黑发人,乃人生至悲之事,更何况暮年遽丧独子、独女!原告儿子、儿媳意外死亡,其父母承欢膝下、纵享天伦之乐不再,…失独?之痛,非常人所能体味。”主审法官称,这对年轻夫妻留下来的胚胎,已成为双方家族血脉的唯一载体,承载着哀思寄托、精神慰藉、情感抚慰等人格利益。涉案胚胎由双方父母监管和处置,既合乎人伦,亦可适度减轻其丧子失女之痛楚。 据此,无锡中院判决撤销一审法院的民事判决,并要求南京鼓楼医院将4枚冷冻胚胎交由原告沈某及其儿媳父母共同监管和处置

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档