腹腔镜腹股沟疝修补术 在美国，腹股沟疝修补术是最常见的手术之一,同时也是普外科一个既定的核心。用于治疗腹股沟直疝和腹股沟斜疝，每年要做750000个这样的手术。修补术已经发展了两个世纪（表3-1），包括Bassini, McVay, Shouldice 以组织为基础的修补术。紧随这些修补术之后就过度到了一种试图减少复发率和术后疼痛的无张力修补术（以补片为基础）。二十世纪九十年代早期腹腔镜修补术被引入（表3-2）,目前14%的修补术是通过腹腔镜来完成的。有几 1556 1756 1778 1793 1804 1806 1809 1871 1884 1889 1898 1942 1920 1936 1960s 1975 1969 1970 1989 人名法国 英国 德国 西班牙 英 德 意大利 波士顿 意大利 巴尔的摩 奥地利 南达科塔 英 芝加哥 西雅图，芝加哥 都柏林，开罗 加拿大 洛杉矶 洛杉矶 解剖的时代 第一次记录了一例绞窄性疝手术的描述 发表关于疝气的论文（包括首次先天性腹股沟斜疝 的描述） 描述腔隙韧带（Gimbernat’s ligament） 描述耻骨上韧带，腹横筋膜，以及腹内斜肌、腹横 肌的快门机制 描述髂耻束和“腹股沟三角” 发表关于提睾肌筋膜（“Scarpa’筋膜 ”）和滑动疝的经典论文 早期外科修补术 描述通过腹横筋膜和腹股沟韧带的连接来重建腹股 沟管后壁（Bassini法） 描述通过精索换位来重建腹股沟管后壁（Halster I 法） 描述Cooper韧带（耻骨梳韧带）修补术 再次介绍并普及Cooper韧带（耻骨梳韧带）修补术 （McV ay法） 介绍腹膜前修补术 重新发现腹膜前修补术 普及髂耻束腹膜前修补术 报告“巨大疝修补术；”现代的修复 描述腹股沟管后壁连续、多层的修补术（Shouldice 法） 推广门诊疝手术 介绍“无张力”原始补片修补术
【关键词】腹腔镜腹股沟疝修补术常规 腹腔镜腹股沟疝修补术是一种安全、技术合理的无张力修补手术。 腹腔镜腹股沟疝修补术适用于Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型和IV型的腹股沟直疝、斜疝和股疝（中华外科学会疝与腹壁外科学组2003年8月修订稿）。 腹腔镜腹股沟疝修补术主要包括两种方法：经腹腹膜前补片植入术（TAPP），全腹膜外补片植入术（TEP）。 前瞻性研究显示，腹腔镜腹股沟疝修补术复发率为１％～２％，等同于开放式无张力修补术，低于开放式有张力修补术。 前瞻性研究显示，腹腔镜腹股沟疝修补术与开放式手术相比，患者切口小、疼痛轻、恢复正常体力活动早。 前瞻性研究显示，腹腔镜腹股沟疝修补术总并发症发生率等同于开放式修补术。 腹腔镜腹股沟疝修补术最常见的并发症是血清肿。 腹腔镜腹股沟疝修补术的费用高于开放式修补术 手术方法 综观腹腔镜腹股沟疝修补术的发展史，可归纳为6种方法： 1内环口关闭术：相当于开放式手术中疝囊的高位结扎，因未对腹股沟管后壁进行修补，仅适用于小儿腹股沟斜疝。 2植入物填塞术（plug and patch）：将植入物直接植入缺损处。因植入物容易移位，且修补局限，故复发率和再发率高，目前已很少应用,建议不要用这种方法修补腹股沟疝。 3腹腔内补片植入术（intra peritoneal onlay mesh，IPOM）:在腹腔内将补片钉合在疝缺损的腹膜上。IPＯM是目前治疗切口疝的主要方法。在修补腹股沟疝时，因补片容易移位，需做一定的改良：如补片中央固定，补片四周缝合，打开腹膜将补片与耻骨结节或Cooper′s 韧带固定等。为防止腹腔粘连，必须使用聚丙稀和聚四氟乙稀复合材料（如Composix Mesh）或膨体聚四氟乙稀（eＰTFE）双面材料（如Dual Mesh），补片价格较贵。 4IPOM＋内环口成形术：在IPOM的基础上加行内环口成形术，即将腹横筋膜与髂耻束对合以缩小内环口，相当于开放式Marcy术。此方法操作难度高，目前已很少应用。 5经腹腹膜前补片植入术（transabdominal preperitonea1，TAPP）在腹腔内打开腹膜，解剖腹膜前间隙，将补片与Cooper′s韧带、耻骨结节、腹直肌外缘和联合肌腱钉合，再关闭腹膜。原则等同于Rives、Stoppa在２０世纪８０年代提出的开放式经前腹膜补片植入术。 ６全腹膜外补片植入术（totally extraperitonea1，TEP）：直接进入腹膜前间隙而无需
腹腔镜腹股沟疝手术操作指南（最全版） 为了推广腹腔镜腹股沟疝修补理念、规范手术操作流程、推动学科发展，中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组、中华医学会外科学分会腹腔镜与内镜外科学组、大中华腔镜疝外科学院对2013年制定的《腹股沟疝腹腔镜手术的规范化操作指南》予以修订。本次修订在原版本的基础上，参照国内外最新的技术进展和相关指南，结合国内专家的临床经验和具体国情，进行了深入讨论并广泛听取意见，不断修订和完善，于2017-03-18在杭州举行的工作会议上完成全面修订和定稿。现公布如下。 证据级别： 1A：随机对照试验的系统评价（各个研究具有同质性）。 1B：高质量的随机对照试验。 2A：2B级别研究的系统评价（各个研究具有同质性）。 2B：前瞻性对照研究（或质量略低的随机对照试验）。 2C：结果性研究（大样本分析，群体数据等）。 3：回顾性对照研究，病例对照研究。 4：病例研究（即无对照组的研究）。 5：专家意见，动物或实验室研究。
推荐级别： A：基于1级证据= 强烈推荐（“标准”，“必须执行”）。 B：基于2级或3级证据，或基于1级证据推论= 推荐（“推荐”；“应该执行”）。 C：基于4级证据，或2级或3级证据推论= 建议（“选择”；“可以执行”）。 D：基于5级证据，或缺乏一致性、或不确定级别的证据= 不做推荐，仅叙述。 本文的证据和推荐级别来源于文献［1-5］。 2.1 麻醉和体位行经腹腔腹膜前疝修补术（TAPP）建议全身麻醉。病人头低脚高10～15?仰卧位，双臂紧贴身体两侧。主刀医师位于疝的对侧，助手位于患侧或头侧。监视器置于手术台尾侧。 2.2 手术步骤 2.2.1 置入套管脐孔穿刺，建立CO2气腹至12～15 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）。置入3个套管：脐部10～12 mm套管放置30?腹腔镜作为观察孔，患侧腹直肌外侧平脐水平和对侧腹直肌外侧脐下水平分别置入5 mm套管作为操作孔。直径＞10 mm的套管可能会增加戳孔疝的发生率（2B级证据）。双侧疝时两侧的套管可置于对称位置。
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/5f15909904.html, 比较腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术(TAPP)和开放式腹膜前间隙疝修补术(Kugel)治疗 成人腹股沟疝的临床疗效及安全性 作者：乔国东 来源：《健康必读（上旬刊）》2020年第01期 【摘; 要】目的：在对成人腹股沟疝的临床治疗中采用腹腔镜下经腹膜前疝修补术和开放 式腹膜前间隙疝修补术的治疗效果。方法：选取2017年3月～2019年4月在我院治疗的76例成人腹股沟疝患者作为研究对象，根据随机数字表法分成观察组和对照组，各38例。对照组 采取开放式腹膜前间隙疝修补术，观察组实施腹腔镜下腹膜前疝修补术，比较两组的手术效果。结果：两组手术时间相比，P>0.05;观察组的VAS评分低于对照组、住院时间短于对照组;观察组的住院费用高于对照组，P 【关键词】腹腔镜;腹膜腹腔;疝修补术;间隙疝修补术;腹股沟疝 【中图分类号】R656;;;;; 【文献标识码】A;;;;;; 【文章编号】1672-3783（2020）01-0165-01 腹股沟疝是一种腹内脏器过腹股沟的缺损部位凸向肚皮外的一种疝，就是人们常说的疝气。可分为直疝和斜疝，斜疝好发于儿童和青壮年人群，而直疝好发于老年人群。早期无特殊症状，仅在腹股沟处有一包块，随着包块的增大，部分患者会形成巨大疝，并伴有疼痛。临床上治疗腹股沟疝的方式很多，如腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术（TAPP）、开放式腹膜前间 隙疝修补术（Kugel）等[1]。本文就TAPP和Kugel分别治疗成人腹股沟疝中的效果进行研究，现报告如下： 1 资料及方法 1.1一般资料 选取2017年3月～2019年4月我院收治的76例成人腹股沟患者参与本次研究，将这些患者按照随机数字表法分成观察组（n=38）和对照组（n=38）。观察组中，男性34例、女性4例，年龄20～71岁，平均年龄（44.35±3.51）岁，病程为0.6～2年、平均（1.13±0.26）年;对 照组中，男性33例、女性5例，年龄21～72岁、平均（44.27±3.46）岁，病程为0.8～2年， 平均病程（1.17±0.29）年，对比分析两组的一般资料，差异不具备统计学意义（P>0.05），具有可比性。
腹腔镜腹股沟疝修补术 邵毅山东大学医学院硕士 智绪亭山东大学齐鲁医院普外科主任医师，教授，博士生导师腹股沟疝是普外科常见病和多发病。无张力疝修补术是使用人工合成网片材料进行无张力疝修补的方法。腹腔镜腹股沟疝修补术是在无张力疝修补术基础上发展起来的一种微创技术。限制腹腔镜疝修补术快速发展的主要原因有：尚不能确定该手术方式安全性和有效性、认为手术操作难度大，手术的费用高等。本文对腹腔镜腹股沟疝修补术的应用解剖、术式及术后并发症等做一综述，以期增加临床医生对此手术技术及发展状况的了解。 一、腹腔镜疝修补术的应用解剖 熟悉腹膜前间隙内腹股沟区解剖结构是新近开展腹腔镜疝修补术手术医师需要完成的首要任务。经前腹膜腹股沟区解剖的重要标志包括：①脐侧韧带：这是腹腔镜下最显著的解剖标志。此韧带是一条纵向走行的腹膜皱襞，紧靠正中线，邻近膀胱，起于髂内动脉，一直延伸到脐部。②腹壁下动脉：始于髂外动脉，形成斜疝内环口的内界，镜下可见其搏动，有助于斜疝与直疝的鉴别诊断。③输精管：白色条索状物，向中下走行，跨过Cooper韧带于镜下右侧8点钟，左侧4点钟位置进入内环。④髂耻束：由腹横筋膜至腹股沟韧带向后的游离缘处加厚所形成，在腹腔镜无张力疝修补中需特别重视腹横肌腱膜弓和髂耻束。髂耻束被腹股沟韧带覆盖，有时不易辨认而与腹股沟韧带混淆，手术中需仔细辨认此结构。⑤内环口：系腹壁下动脉、输精管、精索血管的交汇点。如无斜疝，内环口扁平。小的斜疝内环口呈浅陷窝状，如斜疝较大则呈宽而浅的盆状或洞穴状。⑥Cooper韧带：白色，较坚韧，向正中起行，止于耻骨结节。该韧带与髂耻束、联合腱、腹直肌外侧缘等构成一个坚强肌-腱膜-骨性结构支架，是镜下固定网状结构的主要承受体。⑦毁灭三角：腹壁下动脉构成斜疝内环口的内侧边界，可见输精管从内下进入内环，而生殖血管从外中下进入内环，两者之间的间隙称为毁灭三角。此区有髂外动静脉及股神经从其下方通过，在缝合或钉合网状结构时应避开该三角，以免损伤血管神经。 二、腹腔镜疝修补术 经腹腔镜疝修补术属微创外科的范畴。其术式包括单纯内环口关闭术(PET)、假体填塞术、腹腔内补片植入法(IPOM)、经腹膜前补片植入法(TAPP)、完全腹膜外补片植入法(TEP)。1982年Ger等实施了世界上首例腹腔镜疝修补术。Shultz等1990年首次应用腹腔镜关闭内环和聚丙烯补片充填缺损。1991年Toy和Smoot联合报道了腹腔镜腹腔内补片植入术(IPOM)，此手术将补片固定在腹壁上未对腹股沟区进行解剖干预。同年，Arregui首次报道了经腹腔腹膜前补片植入术(TAPP)，其方法是在腹腔内打开腹膜，并在腹膜前间隙将补片植入。1992年McKernan报道了全腹膜外补片植入术(TEP)，与TAPP相比其进路不同，TEP是直接进入腹膜前间隙植入补片而未进入腹
Chapter 1: Perioperative management: evidencefor antibiotic and thromboembolic prophylaxisin endoscopic/laparoscopic inguinal hernia surgery? Chapter 2: Technical key points in TAPP repair Which is the safest and most effective method ofestablishing pneumoperitoneum and obtaining access tothe abdominal cavity? Level1BIn thin patients (BMI\27), the direct trocar insertion is asafe alternative to the Veress needle technique (strongerevidence). GradeCThe direct trocar insertion (DTI) can be used in order toestablish pneumoperitoneum as a safe alternative toVeress needle, Hasson approach or optical trocar, ifpatient’s risk factors are considered and the surgeon isappropriately trained (new recommendation). What kind of trocars should be used? Is there any relation between the trocar type and riskof injury and/or trocar hernias? Level2BUse of 10-mm trocars or larger may predispose to hernias,especially in the umbilical region or in the obliqueabdominal wall (Stronger evidence). GradeBFascial defects of 10 mm or bigger should be closed(Stronger evidence). Is clinical examination efficient enough? What is the role of TAPP and other techniques inreliable assessment? GradeBA thorough closure of peritoneal incision or biggerperitoneal tears should be achieved (Stronger evidence). Chapter 3: Technical key points in TEP How should a large direct sac be handled? Level4Alternatively to fixation of the extended fascia transversalisto Copper’s ligament the direct inguinal hernia defect canbe closed by a pre-tied suture loop (new statement). GradeDAs alternative the primary closure of direct inguinal herniadefects with a pre-tied suture loop can be used (newrecommendation). How should a large indirect sac be handled? Level3Transection of a large indirect sac does not lead tosignificant differences in postoperative pain, length ofhospital stay and recurrence, but to a significant higherseroma rate (new statement). GradeCA large indirect sac may be ligated proximally and divideddistally without the risk of a higher postoperative pain andrecurrence rate, but with an increased postoperativeseroma rate (new recommendation). Should a drain be used after a TEP repair? Shouldseromas be aspirated? Level3Drain after TEP significantly reduces the incidence ofseroma formation with increasing the risk of infection orrecurrence (new statement). GradeCA closed-suction drain can be used to reduce the risk ofseroma formation without increased risk of infection(new recommendation). Has extraperitoneal local anesthetic treatment duringTEP a positive effect on postoperative pain? New(added) question Level 1AExtraperitonealbupivancaine treatment during endoscopicTEP inguinal hernioplasty is not more efficaciousfor thereduction of pain than placebo.
经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术(TAPP)和填充式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝效果分析 发表时间：2018-09-07T12:01:41.377Z 来源：《医药前沿》2018年9月第25期作者：李杰 [导读] 经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术对成人腹股沟疝进行治疗，手术创伤性小，安全性高，并发症少。 （新疆拜城县人民医院新疆阿克苏 842300） 【摘要】目的：对经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术以及填充式无张力疝修补术在成人腹股沟疝中的治疗效果进行比较。方法：研究参与对象为80例成人腹股沟疝患者，均为我院2017年8月份到2018年8月份收治。采用抽签法分成两组，对照组40例，实施填充式无张力疝修补术；实验组40例，实施经腹腔镜。观察患者的手术情况，对患者的手术指标进行分析、比较。结果：与对照组比较，实验组的术后下床时间、术后疼痛持续时间、平均住院时间较短，检验显示P<0.05，有统计学意义；与对照组比较，实验组的手术时间较长，检验显示P<0.05，有统计学意义。结论：经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术对成人腹股沟疝进行治疗，手术创伤性小，安全性高，并发症少。【关键词】经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术；填充式无张力疝修补术；成人腹股沟疝；效果分析 【中图分类号】R656.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）25-0164-01 腹股沟疝是一种常见的普外科疾病，发生率高，临床上主要实施手术治疗，然而术后容易复发[1]。我院就经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术以及填充式无张力疝修补术在腹股沟疝中的治疗效果进行比较。详细报道如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 研究参与对象为80例成人腹股沟疝患者，均为我院2017年8月份到2018年8月份收治。采用抽签法分成两组，对照组40例，实施填充式无张力疝修补术。实验组40例，实施经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术。两组患者基线数据（性别、年龄、病灶情况）相仿，差异显示P＞ 0.05，有可比性。 1.2 方法 对照组患者实施填充式无张力疝修补术治疗，患者实施硬膜外连续麻醉，于腹股沟韧带中点上2厘米位置作一4厘米到5厘米斜切口与腹股沟韧带平行，将皮肤、皮下组织以及腹外斜肌腱膜依次切开，并略分离至两侧，将精索游离，确定疝囊位置后游离至颈部，疝囊无需进行高位结扎以及内环口缩小处理，尽量保持疝囊完整，直疝可将其翻入腹腔，斜疝则推进内环口，疝囊较大或者黏连严重则将其横断，并于近端缝合，使其大小可容纳疝环填充。疝环置入充填网，并于网塞底层花瓣以及内环周围腹横筋膜缝合予以固定，将精索游离后取网状补片置入精索后方，用可吸收线缝合将补片下缘与耻骨梳韧带固定，外侧与腹外斜肌腱膜固定，内侧与联合腱固定，上缘与弓状缘固定。术后予以电凝止血，并将切口缝合。 实验组患者实施腹腔镜下腹腔膜前腹腔镜疝修补术，对患者实施气管插管全麻，取10毫米、5毫米以及10毫米套管依次置入脐周下缘、脐水平线下4厘米腹直肌外缘双侧。经疝囊颈位置将腹股沟疝疝囊拉入腹部，于疝环边缘向四周进行游离，构建腹膜前间隙并将其分离，确定耻骨梳韧带、腹股沟韧带、精索、联合腱、腹横肌弓状缘以及腹壁下血管等位置，将网状补片剪裁成15×10cm大小，卷好置入腹膜前间隙，覆盖腹部缺损位置，同时取可吸收缝线将补片固定于腹股沟韧带、联合腱以及耻骨梳韧带上，再用吸收缝线对腹膜进行连续缝合，确定无出血情况，放气，术毕。 1.3 观察指标 观察两组患者的手术情况，包括手术时间、术后下床时间、术后疼痛持续时间、平均住院时间并以予分析和比较。 1.4 统计学方法 研究数据均录入统计学软件进行处理，软件选择SPSS19.0。 2.结果 两组患者的手术指标比较 与对照组比较，实验组的术后下床时间、术后疼痛持续时间、平均住院时间较短，检验显示P＜0.05，有统计学意义。与对照组比较，实验组的手术时间较长，检验显示P＜0.05，有统计学意义。 3.讨论 腹股沟疝是一种常见的普外科疾病，在腹外疝中占据90%到95%的比率，多为斜疝。对于腹股沟疝的治疗，临床上主要实施腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术以及填充式无张力疝修补术[2]。 腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术虽然创伤性较小，然而术后恢复较快，安全性高，术后疼痛较轻，可对双侧疝一次性进行修补等，然而手术时间较长，对医师的技术要求较高，且手术费用较贵，因此临床应用存在局限性[3]。 我院研究得出，与对照组比较，实验组的术后下床时间、术后疼痛持续时间、平均住院时间较短，检验显示P＜0.05，有统计学意义；与对照组比较，实验组的手术时间较长，检验显示P＜0.05，有统计学意义。可见，经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术疗效显著，不易复发，相比传统无张力疝修补术，其手术切口无张力，且加强了腹股沟管后壁补片，且手术切口小，术后恢复快。 【参考文献】 [1]王涛.腹腔镜经腹膜前疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果[J].新乡医学院学报,2014,31(11):913-914. [2]王启伦.42例成人腹股沟疝腹腔镜经腹膜前间隙无张力疝修补术(TAPP)与开放法无张力疝修补术相比较的临床效果观察[J].医药前沿,2016,6(16):176-177. [3]王晓明.经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术(TAPP)和无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝方法[J].医药论坛杂志,2015(1):106-107.
腹腔镜腹股沟疝修补术常规 腹腔镜腹股沟疝修补术是一种安全、技术合理的无张力修补手术。 腹腔镜腹股沟疝修补术适用于I型、II型、III型和IV型的腹股沟直疝、斜疝和股疝（中华外科学会疝与腹壁外科学组2003年8月修订稿）。 腹腔镜腹股沟疝修补术主要包括两种方法：经腹腹膜前补片植入术（TAPP），全腹膜外补片植入术（TEP）。 前瞻性研究显示腹腔镜腹股沟疝修补术复发率为1～2%，等同于开放式无张力修补术，低于开放式有张力修补术。 前瞻性研究显示腹腔镜腹股沟疝修补术与开放式手术相比，切口小、疼痛轻、恢复正常体力活动早。 前瞻性研究显示腹腔镜腹股沟疝修补术总并发症发生率等同于开放式修补术。 腹腔镜腹股沟疝修补术最常见的并发症是血清肿。 腹腔镜腹股沟疝修补术的费用高于开放式修补术 手术方法 综观腹腔镜腹股沟疝修补术的发展史，可归纳为6种方法： 内环口关闭术：相当于开放式手术中疝囊的高位结扎，因未对腹股沟管后壁进行修补，仅适用于小儿腹股沟斜疝。 植入物填塞术（Plug and Patch）：将植入物直接植入缺损处。因植入物容易移位，且修补局限，故复发率和再发率高，目前已很少应用，建议不要用这种方法进行腹股沟疝修补。 腹腔内补片植入术（Intra Peritoneal Onlay Mesh, IPOM）：在腹腔内将补片钉合在疝缺损的腹膜上。IPOM是目前治疗切口疝的主要方法。在修补腹股沟疝时，因补片容易移位，需做一定的改良：如补片中央固定、补片四周缝合、打开腹膜将补片与耻骨结节或Cooper's韧带固定等。为防止腹腔粘连，必须使用聚丙稀和聚四氟乙稀复合材料（如Composix Mesh）或膨体聚四氟乙稀（e-PTFE）双面材料（如Dual Mesh），补片价格较贵。 IPOM+内环口成形术：在IPOM的基础上加行内环口成形术，即将腹横筋膜与髂耻束对合以缩小内环口，相当于开放式Marcy术。该方法操作难度高，目前应用很少。 经腹腹膜前补片植入术（Transabdominal Preperitoneal, TAPP）：在腹腔内打开腹膜，解剖腹膜前间隙，将补片与Cooper's韧带、耻骨结节、腹直肌外缘和联合肌腱钉合，再关闭腹膜。原则等同于Rives、Stoppa在八十年代提出的开放式经前腹膜补片植入术。 全腹膜外补片植入术（Totally Extraperitoneal, TEP）：直接进入腹膜前间隙而
传统腹股沟疝修补术、无张力疝修补术及腹腔镜疝修补术的 对比研究 摘要】目的：探讨传统腹股沟疝修补术、无张力 疝修补术及腹腔镜疝修补术的对比效果。方法：选取我院120 例腹股沟疝的患者进行研究，按照手术方式不同分为三组，分别进行传统腹股沟疝修补术、无张力疝修补术以及腹腔镜疝修补术，对比其效果。结果：腹腔镜疝修补术的疗效显著优于传统疝修补术和无张力疝修补术，存在差异性（P<0.05）。 结论：腹股沟疝采用腹腔镜疝修补术和无张力疝修补术治疗的临床效果显著，尤其是腹腔镜疝修补术。 关键词】传统腹股沟疝修补术；无张力疝修补术；腹 腔镜疝修补术；疗效 Abstract Objective ：To study the traditional inguinal hernia repair ，without tension hernia repair and the contrast effects of laparoscopic hernia repair.Selection methods ：a total of 120 cases of inguinal hernia patients ，divided into three groups according to the operation way ，respectively for traditional inguinal hernia repair ，without tension hernia repair and laparoscopic hernia repair ，contrast the effect.Results ：the curative effect of laparoscopic hernia repair is significantly better than the traditional hernia repair with and without tension hernia repair ，there is difference (P < 0.05) .Conclusion：laparoscopic inguinal hernia hernia
腹股沟疝的腹腔镜TEP和TAPP的外科解剖和手术技巧1.简史 腹腔镜疝修补术（laparoscopic inguinal hernia repair，LIHR）在1982年就有了报道，不过当时Ger医生是直接钳闭疝囊，没有用补片加强腹膜前。目前我们所用的腹腔镜疝修补术是从20世纪90年代初起步的。1991年，Arregui首次报道了经腹腔途径腹膜前补片置入术(transabdominal preperitoneal prosthetic,TAPP)。公元1992年，Fitzgibbongs首次实施了腹腔内网片修补术（intraperitoneal onlay mesh, IPOM）。公元1993年，Phillips、Mckernan及Law各自实施了全腹膜外补片修补术（totally extraperitoneal prosthetic, TEP）。 2. 腹腔镜疝修补术出现的意义 腹腔镜疝修补术到目前还是有争议的，但争议的声音好像越来越小。越来越多的RCT显示腹腔镜疝修补术和开放式疝修补术相比，有更快的术后恢复，更低的复发率，更低的疼痛不适率，同时兼有切口小、美观和探查对侧疝、隐匿疝和股疝的优点。 腹腔镜疝修补术的开展也使得腹膜前修补得到了迅猛的推广。因为在开展腹腔镜疝修补术前，“外科医生对于腹股沟管后壁几乎一无所知，它隐藏在医生的视野之外”（W. J. LYTLE，1945）。大部分医生很难相像PHS补片或者Kugel补片放在腹膜前是个什么情形，所以就觉得腹膜前技术很难。但自从有了腹腔镜技术，大家何以很清楚的看到腹膜前的结构，进而对其解剖有了一个直观的正确的认识。即使大部分医生不做腹腔镜疝修补术，这种对腹膜前解剖的认识，对于他们做开放式后入路腹膜前修补术也有莫大的帮助。 目前，国内外也出现了机器人做TAPP的报道，除了费用昂贵外，机器人手术彰显了很多优势，如三维立体画面、操作杆可以关节样弯曲而灵活异常等。 3.TAPP的手术步骤： ①戳孔位置： 一般选用脐孔（10mm）做为观察孔，在脐平面的稍下的两层腹直肌外缘各打一个5mm的操作孔。如果是单侧疝，也可以将健侧的操作孔移至脐下5cm处。 ②腹膜的切开： 进人腹腔后，首先要辨认5条韧带:①脐中韧带:位于中线，是脐尿管闭塞后的残留痕迹;②脐内侧韧带:是覆盖在闭塞的脐动脉表面的腹膜皱褶，位于脐中韧带的两侧，膀胧位于两条脐内侧韧带之间;③脐外侧韧带:是覆盖在腹壁下动脉表面的腹膜皱褶，位于脐内侧韧带的外侧。通常在疝缺损上缘3cm弧形切开腹膜，内侧不能超过脐内侧韧带，以免损伤膀胧，切开中间的腹膜时应避免损伤腹壁下动脉。 ③疝囊的分离： 斜疝疝囊突入内环口，疝囊外往往会有一些脂肪组织或“脂肪瘤”，较大的“脂肪瘤”应予切除，否则“脂肪瘤”会滑入腹股沟管，引起类似滑疝的复发。斜疝疝囊应尽可能剥离，残留的疝囊会增加血清肿的概率，但与精索粘连致密的大疝囊宜横断，强行剥离会引起术后阴囊血肿。腹腔镜手术中，精索须充分“盆壁化”(perietalization)，即将疝囊与后方的精索血管及输精管充分游离6～8cm，这一步骤非常重要，否则补片会覆盖在疝囊上，引起斜疝的复发。同时要注意的是，男性患者疝囊的内下侧是输精管，外下侧是睾丸动静脉，剥离疝囊时勿粗暴
经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术（TAPP）和无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝疗效对比分析 发表时间：2019-09-03T17:26:46.870Z 来源：《中国结合医学杂志》2019年7期作者：刘建东 [导读] 针对成人腹股沟疝患者，采用经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术治疗能缩短患者手术同时、疼痛时间及预后所需时间，并发症少，具有积极的推广价值。 娄底市娄星区人民医院湖南娄底 417000 【摘要】目的探讨经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术（TAPP）和无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝疗效比较。方法以86例成人腹股沟疝患者为对象，就诊时间段为2017年2月到2019年2月期间，按照1：1比例将患者进行平均分组，将其中43例采用无张力疝修补术治疗的患者纳入対照组，另外43例经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术（TAPP）治疗的患者纳入观察组，对比两组临床指标，记录两组并发症发生率。结果不同手术方式治疗后，观察组患者手术同时、疼痛时间及预后所需时间明显短于对照组（P＜0.05）；经比较，观察组患者并发症发生率4.65%，与对照组16.28%比较，明显下降（p＜0.05）。结论针对成人腹股沟疝患者，采用经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术治疗能缩短患者手术同时、疼痛时间及预后所需时间，并发症少，具有积极的推广价值。 【关键词】TAPP；无张力疝修补术；腹股沟疝；临床指标；并发症发生率 OBJECTIVE：To compare the efficacy of peritoneal laparoscopic laparoscopic hernia repair（TAPP）and tension-free hernia repair in the treatment of adult inguinal hernia. Methods 86 patients with inguinal hernia were enrolled. The patients were enrolled between February 2017 and February 2019. The patients were grouped according to a 1：1 ratio. 43 patients were treated with tension-free hernia repair. In the control group，another 43 patients who underwent laparoscopic laparoscopic laparoscopic hernia repair（TAPP）were included in the observation group. The clinical indexes of the two groups were compared and the incidence of complications was recorded. Results After treatment with different surgical methods，the time required for surgery，pain time and prognosis in the observation group was significantly shorter than that in the control group（P<0.05）. After comparison，the incidence of complications in the observation group was 4.65%，compared with 16.28% in the control group.，significantly decreased（p <0.05）. Conclusion For patients with inguinal hernia，transperitoneal laparoscopic laparoscopic hernia repair can shorten the time required for surgery，pain time and prognosis，with fewer complications and positive promotion value. Key words：TAPP；tension-free hernia repair；inguinal hernia；clinical indicators；complication rate 腹股沟疝分为两种，分别为腹股沟直疝及腹股沟斜疝，是临床常见疾病，引发疾病的原因较多，患者出现此类疾病，会导致腹内压升高，增加腹腔内脏器突出体表的风险，使得腹壁的完整性遭到破坏，对患者健康产生重要影响。临床有药物治疗及手术治疗两种方式，药物治疗见效慢，易复发，治疗效果并不显著。无张力疝修补术是临床较为经典的一种开放式手术，治疗效果显著，但术后患者容易出现明显的疼痛现象，且术后并发症多，创口大，增加感染的风险[1]。随着微创手术在临床的兴起，腹腔镜广泛运用到手术的治疗中，该种治疗方式微创、伤口小、并发症少、预后快，缩小患者痛苦，能促使患者疾病早日康复[2]。下面将86例成人腹股沟疝患者平均分为两组，分别采用经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术（TAPP）和无张力疝修补术，对比两组不同治疗方式实施后，患者的临床指标及并发症发生情况，具体实施内容呈现如下： 1一般资料与方法 1.1一般资料 研究对象为成人腹股沟疝患者，从2017年2月到2019年2月时间段选取其中进行治疗的86例患者，纳入标准：①无手术禁忌；②未合并心、肝、肾功能不全；③未合并恶性肿瘤；④配合长期随访调查。排除标准：①手术禁忌；②合并心、肝、肾功能不全；③合并恶性肿瘤；④精神类疾病或智力障碍。采按照1：1比例将患者进行平均分组，将其中43例采用无张力疝修补术治疗的患者纳入対照组，另外43例经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术（TAPP）治疗的患者纳入观察组。对照组中男性33例，女性10例，年龄最小27.8岁，最大74.8岁，平均年龄（50.32±3.27）岁；观察组男性35例，女性8例，年龄最小27.5岁，最大75.1岁，平均年龄（50.14±3.11）岁，一般资料经过统计学数据分析后，显示P＞0.05，可公平比较，患者均签署知情同意书，且得到本院伦理委员会支持。 1.2方法 对照组采用无张力疝修补术，硬膜外麻醉实施后，切开皮下组织，切开腹股沟前臂，将疝囊暴露出来后，将其游离出来，并提至子宫圆韧带及精索，切口疝囊后，都及进行高位结扎，旷置远端。根据内环口大小，剪裁补片，并将切口朝向精索内环方向，紧密缝合。在患者耻骨关节缝合1针，最后逐层缝合腹外斜肌腱膜，将外环口重建后，切口逐层进行缝合。 观察组采用TAPP治疗，对患者实施气管插管全麻，取头高脚底体位，在患者脐周下缘及脐水平线两侧下4cm位置行1cm切口，将10、5、10 mm Trocar放置在患者腹腔内部，在腹腔镜帮助下，将患者疝囊拉入腹腔，如拉动困难，则保留疝囊位置。游离患者腹部缺损位置，分离疝囊与腹膜前间隙，使得患者耻骨梳韧带，联合腱、精索、腹股沟韧带及腹部下血管充分暴露在视野下。置入网状补片于患者腹腔内，将缺损位置得以完全覆盖，并超出2cm额日志。将腹股沟韧带、耻骨梳韧带及联合腱使用布片加以固定，然后用可吸收线将腹膜缝合。 1.3观察指标 ①手术同时、疼痛时间及预后所需时间。 ②并发症发生率，包括：切口感染、阴囊血肿及尿潴留等情况。 1.4统计学方法 所有数据均纳入到SPSS20.0软件系统中，进行对比和检验值计算，计数资料进行卡方检验，平均数±标准差数据资料行t检验，当P＜0.05为比较差异具有统计学意义。 2结果 2.1两组患者临床指标结果比较 不同手术方式治疗后，观察组患者手术同时、疼痛时间及预后所需时间明显短于对照组（P＜0.05），详见表1。
2004年度研究生《循证医学WORKSHOP》论文 腹股沟疝修补术式选择 ----传统腹股沟疝修补、开放性无张力疝修补及腹腔镜疝修补术的临床对比研究 备注：（SH = Shouldice repair; TAPP = transabdominal preperitonealrepair; PP =plug and patch repair.） 1. 问题的提出 传统腹股沟疝修补.开放性无张力疝修补及腹腔镜疝修补术,究竟哪种术式最为理想？一直存在着争议。 2．为什么要提出此问题 腹外疝最常见的类型是腹股沟疝,约占腹外疝总数的90%～95%,是外科最常见的疾病之一。在16世纪前,现代解剖学理论尚未建立时,腹股沟疝的手术均未在解剖学的基础上施行。到16世纪现代解剖学理论建立后,疝的手术才开始遵循解剖学的基础进行。又经过众多医生的不懈努力,直到19世纪末才真正建立现代腹股沟疝的外科治疗。腹股沟疝在男性人群中是一种多发病，而且它占用了医疗保健的大部分资金。在美国每年大约要进行700，000例疝修补手术。[1]但是最有效的修补方式仍无定论，有待进一步研究。 3．背景知识介绍 （1）腹股沟疝的分型：腹股沟疝的分型方案有很多种,但目前Ｎｙｈｕｓ1993年〔2〕根据病变程度分型的方案仍被广泛采用。 Ⅰ型:腹股沟斜疝,其内环大小,轮廓和结构正常; Ⅱ型:腹股沟斜疝,内环稍扩大变形,但腹股沟管后壁未受损害; Ⅲ型:ⅢＡ型为所有直疝,ⅢＢ型为腹股沟斜疝其内环明显扩大变形,腹股沟管后壁损害者,ⅢＣ型为股疝; Ⅳ型:各型复发疝,ⅣＡ型为复发直疝,ⅣＢ型为复发斜疝,ⅣＣ型为复发股疝,ⅣＤ型为复发复合疝。 （2）现代腹股沟区的解剖：随着16世纪的各现代解剖学理论的建立,腹股沟区的解剖理论也日趋完善。Henri Fruchaud的解剖理论成为腹股沟疝外科手术的基础: ①腹部各层肌肉到腹股沟区均移行为腱膜,而缺乏横纹肌纤维的支持；②腹股沟区的腹外斜肌无外科价值；③无横纹肌支持再加之精索和血管通过该区,使之成为腹壁的薄弱区；④腹横筋膜在承受腹内压时,是完整紧密的；⑤耻骨股孔(即Fruchaud孔)是深层的薄弱区,该区仅以一层筋膜抵抗腹腔内压力。现认为,腹股沟区的薄弱结构和腹筋膜的缺损被认为是疝发生的根本原因。 （3）传统的疝修补术自Bassini1887年首创疝修补术以来,已有百余年历史,其间各种术式先后创立。加强腹股沟前壁的方法常用的为Furgwson法,加强腹股沟后壁的方法有Bassini(1887), Halstecl(1889),
中华疝和腹壁外科杂志（电子版）2019年10月第13卷第5期Chin J Hernia Abdominal Wall Surg(Electronic Edition), October 2019,V ol.13,No.5·413· ·临床论著·腹股沟疝修补术后急性感染去除补片 指征的探讨 张成鹏郭新宇郭晓李林强林汉陆朝阳 【摘要】目的探讨腹股沟疝修补术后补片急性感染状态下补片去除的时机和指征。方法收 集2016年1月至2018年10月，哈尔滨医科大学附属第一医院经治腹股沟疝修补术后补片急性感染 患者12例，回顾性分析临床资料，并总结治疗经验。结果本组患者在术后1周至1个月确诊感染 后经保守治疗3周至5个月取出感染补片，其中后期应用自制评分系统决定取出补片时机的患者4 例。取出感染补片后切口愈合良好出院患者10例，2次手术取出残余补片患者1例，切口敞开患者 术后持续真空负压吸引装置、术后3周突发心肌梗死死亡患者1例。随访患者11例，随访时间5个 月至2.5年，随访期间手术侧腹股沟疝复发患者1例，但无感染迹象。其余患者切口恢复良好，无 疝复发。结论腹股沟疝术后急性感染补片取出时机尚缺乏标准，本研究中自制评分系统是一个有 益尝试。 【关键词】疝，腹股沟；疝修补术；感染 Indication of mesh removal after acute infection following inguinal hernia repair Zhang Chengpeng, Guo Xinyu, Guo Xiao, Li Linqiang, Lin Han, Lu Zhaoyang. Department of Liver and Abdominal Wall Hernia Surgery, First Affiliated Hospital of Harbin Medical University, Harbin 150001, China Corresponding author: Lu Zhaoyang, Email: lzy76772005@https://www.doczj.com/doc/5f15909904.html, 【Abstract】Objective To explore the timing and indication of mesh removal under acute infection after inguinal hernia repair. Methods From January 2016 to October 2018, twelve patients with acute infection after repair of inguinal hernia were treated in theFirst Affiliated Hospital of Harbin Medical University. The clinical results were retrospectively analyzed and the treatment experience was summarized. Results In this group, the patients were diagnosed of infection in 1 week to 1 month after the surgery, and the infected meshes wereremoved after conservative treatment for 3 weeks to 5 months after diagnosis. The latter 4 cases were treated withthe self-made scoring system to determine the timing of mesh removal. Of these, 10 patients discharged from hospital with good incision healing after removal of infected mesh, and one patient underwent reoperation to remove residual mesh. One patient with open incision sustained VSD after operation and died of myocardial infarction 3 weeks after operation. 11 patients were followed up for 5 months to 2.5 years. During the follow-up period, 1 case of inguinal hernia recurred, with no signs of infection. The other patients recovered well without hernia recurrence. Conclusion There is still a lack of standard for the timeofmesh removal of acute infection after inguinal hernia repair. The self-made scoring system in this study is a useful attempt. 【Key words】Hernia, inguinal; Herniorraphy; Infection 腹股沟疝修补术后补片急性感染的处理始终是疝外科关注的重点问题之一。目前诸多报道对于感染状态下补片去除的时机和指征缺乏标准，争议 DOI:10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2019.05.007 基金项目：吴阶平医学基金（320.6750.16206） 作者单位：150001 哈尔滨医科大学附属第一医院肝脏与腹壁疝外科通信作者：陆朝阳，Email: lzy76772005@https://www.doczj.com/doc/5f15909904.html, 较多。本研究旨在探讨腹股沟疝修补术后补片急性感染状态下补片去除的时机和指征。 资料与方法 一、对象 回顾性分析2016年1月至2018年10月，哈