当前位置:文档之家› Promedas—贝叶斯网络在医学诊断中的应用

Promedas—贝叶斯网络在医学诊断中的应用

Promedas—贝叶斯网络在医学诊断中的应用
Promedas—贝叶斯网络在医学诊断中的应用

Promedas—贝叶斯网络在医学诊断中的应用1. 综述

现代的医学诊断是一个非常复杂的过程,要求具备患者准确的资料,以及对医学著作深刻的理解,还有多年的临床经验。这样的情况尤其适用在内科诊断中,因为它涵盖了一个巨大范围的诊断门类。而且也因此使得内科诊断成为了一个需要专攻的学科。

诊断是一个过程。通过这个过程,医生为病人的症状寻找拥有最佳解释的病因。这个研究的过程是一个连续的过程,即病人的症状会指示医生对其进行一些初步的检查。基于这些初步检查的结果,一个关于可能的病因的试探性的假设形成了。这个过程可能会在若干个循环中推进,直到病人被以充分的确定性来做了诊断,而且其症状的病因也被建立起来。

诊断过程的一个很重要的部分是标准化诊断的形式。这里有若干的规则来限制:依据病人的症状以及检验的结果,什么样的检查应该被执行,它们的顺序应该是什么样的。这些规则形成了一个决策树,其节点是诊断的中间过程;依据当前诊断的结果,其枝干指向额外的检查。这些规则是由每个国家的一个医学专家委员会制定的。

在平时遇到的大部分诊断里,上面提到的指南已经足以准确的指导我们做出正确的诊断。对于这种“一般”的情形,一个“决策支持系统”是没有必要的。在10%~20%的案例中,进行诊断的过程是很困难的。因为对于正确的诊断结果的不确定性,以及对下一步进行什么检查的不确定性,不同的医生在不同的诊断过程中做出的决策是不一样的,而且缺乏“推理”。在这些案例中,通常一个专攻此类疾病的专家或者详细描述此类疾病的著作将会被咨询。对于这种困难的情形,基于计算机的决策支持系统可以作为一个可供选择的信息来源。而且,这样一个由计算机提供帮助的决策支持系统在指出其他一些原来可能被忽略的疾病方面是有帮助的。它可能就此导致一个被提高的,更加理性的诊断过程,并且更见高效和廉价。

自从1996年以来,SNN和UMC为内科诊断建立了临床诊断决策支持系统,称为Promedas。在这个系统中,患者的信息,例如年龄,性别,收获(如症状,病理学检测的结果,以及实验的测试结果)都可以被引用到。随后这个系统就可以以一个可能性的诊断列表的形式,生成针对于每个患者的诊断说明,并为其中的一些诊断提供一些后续的检查建议。

这个系统旨在支持那些缺少临床患者的诊断决策以及教学的目的。它的目标使用人群是内科医师,专业的医生,医院实习医生和普通居民,医学院学生,和其他在医院环境中工作的人们。目前,这个项目的一些琐碎的版本被安装到了UMC的内科诊室。它包括大约3500个诊断,其建立在大约50000个关系上。这个系统与患者的电子档案相连接,这样医生就可以很容易的咨询该系统,而不需要人工的键入相应的信息。一个可用的演示可以在网站:www.promedas.nl上获得。

Promedas基于一个贝叶斯网络。在下面的章节中我们将进一步从细节上描述这个模型。我们从每个部分上来关注这个模型,包括确定的建模步骤,模型的选择,以及适用于推断的方法。模型中的医学细节将不在本节的关注范围之内。

2. 建立一个大范围的概率模型

为了这个应用,其中罕见的疾病在这里扮演了重要的角色,数据是不足以来训练模型的。当用手工构建一个贝叶斯网络时,标准的过程是具体化一些局部关系的网络结构,然后将那些,需要定义其定量标准的关系的概率值具体化。对于中等规模的网络(最多50~100个变量),利用一些构建贝叶斯网络的工具软件来做这些工作是可行的。但是我们的目标是将这个模型的规模扩展到1000个变量。对于这个更大的模型而言,对这个模型的检索而不迷失在错综复杂的关系中将变得更加的困难。而且,可用的医学知识对于诊断与检测之间的二元关系来说是有限的,从灵敏度和专业性上来说。所以我们决定使用一种更加结构化的方式,使得我们在其中能够假定一种更加一般化的模型结构。对这个结构的一个总体上的假设是影响疾病概率的风险因素,以及影响症状概率的疾病。我们进一步限制这个模型:其中的参数将被医学中可用的二元关系信息所决定。为了进一步优化这个模型,我们开发了一个数据库,其中医疗专家可以容易的输入他们的研究成果,

而不用经过太过复杂的过程。

在下面的几节里,我们将简述这个数据库的结构。然后我们将简述贝叶斯网络在这里是如何定义的,以及我们所做的模型的选择。最后,我们将简述如何由我们的模型计算出一个不同反响的诊断结果。

2.1 数据库的结构

这个数据库所包含信息的格式,使得贝叶斯网络的结构和其参数可以从中产生。另外这个数据库包含了多种类型的数据,例如,关于Promedas的图形化界面接口的信息。它主要包含症状的分组和命名,以及相关医学分类的风险因素,例如抱怨,病理学的检查,施药,实验结果,以及对以上过程的检测。此外,描述,注释以及索引都被包含在内。在这一节的后半部分,我们限制这些信息直接与计算模型有关。

这个模型包含三种变量:

1.风险因子:例如职业,药物的使用情况,过去的病史,以及现在的疾病。

风险因子被作为二值变量赋值(存在为1,不存在为0)。

2.诊断:例如当前的疾病,综合征,药物的副作用,怀孕等。诊断也被作

为二值变量赋值。

3.检查:例如实验检测,症状,病理学的检查等等。检查常常被赋值成多

值变量或二值变量(减少,正常,增加,或是明显增强)。当因为检查被

连续的进行而区分度并不是很明显时,这个数据库中的区分度被可能存

在的医学上的标准定义为分隔点。这些区分度可能依赖于年龄或者是性

别。这样的检查状态空间定义使得总是有一个“正常的状态”。当其被定

义为二值变量时,“不存在”则是表示“非正常的状态”。

此外,这个数据集包含量化关系,它们将被用来对贝叶斯网络中的概率进行赋值。量化的可以针对单个的变量,也可是对变量之间的联系。联系可以被定义

在风险因子与诊断之间,也可以被定义在诊断与检查之间。关系只能被定义在非正常的状态下,例如,当诊断d 为真,而检查t 处在“增加”的状态,这就意味着,他们之间的关系是正关系。诊断d 与检查t 之间状态“正常”的缺失,表明这种疾病会使得这种检查的结果更倾向于不正常。

这个数据集包括四种量化关系:

1. 优先:对于任何一个诊断d ,存在一个d P ,它表示在其他风险因子缺失

的情况下该诊断成立的概率。

2. 泄露:对于每一个检测,这里有一个所谓的泄露的t s p =对于每一个非正常

状态的检测。这个泄露的概念可以粗略的解释为,在所有诊断缺

失的前提下,检查的结果t s =的概率。在一个理想的检查中,在

诊断缺失的前提下其结果应该是正常的,所以许多非正常的状态

具有0概率。在非理想的条件下,一个泄露为非正常的状态产生

了正的概率。有时,泄露被用来为没有明显原因的检查的正概率

建模。

3. 多因子:对于每一个风险因子—诊断的关系,这里存在一个多因子dr m ,

借此系数,在风险因子r 存在的情况下,诊断d 的优先概率被乘倍。

4. :对于每个检查—诊断关系,

贝叶斯分类器的matlab实现

贝叶斯分类器的matlab实现 贝叶斯分类原理: 1)在已知P(Wi),P(X|Wi)(i=1,2)及给出待识别的X的情况下,根据贝叶斯公式计算出后验概率P(Wi|X) ; 2)根据1)中计算的后验概率值,找到最大的后验概率,则样本X属于该类 举例: 解决方案: 但对于两类来说,因为分母相同,所以可采取如下分类标准:

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%% %By Shelley from NCUT,April 14th 2011 %Email:just_for_h264@https://www.doczj.com/doc/6015993359.html, %此程序利用贝叶斯分类算法,首先对两类样本进行训练, %进而可在屏幕上任意取点,程序可输出属于第一类,还是第二类%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%% clear; close all %读入两类训练样本数据 load data %求两类训练样本的均值和方差 u1=mean(Sample1); u2=mean(Sample2); sigm1=cov(Sample1); sigm2=cov(Sample2); %计算两个样本的密度函数并显示 x=-20:0.5:40; y= -20:0.5:20; [X,Y] = meshgrid(x,y); F1 = mvnpdf([X(:),Y(:)],u1,sigm1); F2 = mvnpdf([X(:),Y(:)],u2,sigm2); P1=reshape(F1,size(X)); P2=reshape(F2,size(X)); figure(2) surf(X,Y,P1) hold on surf(X,Y,P2) shading interp colorbar title('条件概率密度函数曲线'); %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %% %以下为测试部分 %利用ginput随机选取屏幕上的点(可连续取10个点)

贝叶斯网络研究现状与发展趋势的文献计量分析

Computer Science and Application 计算机科学与应用, 2020, 10(3), 493-504 Published Online March 2020 in Hans. https://www.doczj.com/doc/6015993359.html,/journal/csa https://https://www.doczj.com/doc/6015993359.html,/10.12677/csa.2020.103052 The Bibliometric Analysis of Current Studies and Developing Trends on Bayesian Network Research Zhongzheng Xiao1, Nurbol2, Hongyang Liu3 1College of Information Science and Engineering, Xinjiang University, Urumqi Xinjiang 2Network Center, Xinjiang University, Urumqi Xinjiang 3Xichang Satellite Launch Center, Xichang Sichuan Received: Feb. 26th, 2020; accepted: Mar. 12th, 2020; published: Mar. 19th, 2020 Abstract In this paper, 2,930 literatures related to Bayesian network in the recent 10 years in the web of science were taken as the research object. Based on the literature metrological content analysis method, the focus, development rules of research context, existing commonalities and differences, and research status at home and abroad were systematically reviewed. The study found that, as of now, especially in the prevalence of neural networks, Bayesian networks can be deepened and have great potential because of their strong mathematical interpretability. The analysis results are helpful to provide reference for the research status and progress of scholars in the field of Bayesian network research in China. Keywords Bayesian Network, Map Analysis, Citespace, Research Context 贝叶斯网络研究现状与发展趋势的文献计量 分析 肖中正1,努尔布力2,刘宏阳3 1新疆大学信息科学与工程学院,新疆乌鲁木齐 2新疆大学网络中心,新疆乌鲁木齐 3西昌卫星发射中心,四川西昌 收稿日期:2020年2月26日;录用日期:2020年3月12日;发布日期:2020年3月19日

五种贝叶斯网分类器的分析与比较

五种贝叶斯网分类器的分析与比较 摘要:对五种典型的贝叶斯网分类器进行了分析与比较。在总结各种分类器的基础上,对它们进行了实验比较,讨论了各自的特点,提出了一种针对不同应用对象挑选贝叶斯网分类器的方法。 关键词:贝叶斯网;分类器;数据挖掘;机器学习 故障诊断、模式识别、预测、文本分类、文本过滤等许多工作均可看作是分类问题,即对一给定的对象(这一对象往往可由一组特征描述),识别其所属的类别。完成这种分类工作的系统,称之为分类器。如何从已分类的样本数据中学习构造出一个合适的分类器是机器学习、数据挖掘研究中的一个重要课题,研究得较多的分类器有基于决策树和基于人工神经元网络等方法。贝叶斯网(Bayesiannetworks,BNs)在AI应用中一直作为一种不确定知识表达和推理的工具,从九十年代开始也作为一种分类器得到研究。 本文先简单介绍了贝叶斯网的基本概念,然后对五种典型的贝叶斯网分类器进行了总结分析,并进行了实验比较,讨论了它们的特点,并提出了一种针对不同应用对象挑选贝叶斯分类器的方法。 1贝叶斯网和贝叶斯网分类器 贝叶斯网是一种表达了概率分布的有向无环图,在该图中的每一节点表示一随机变量,图中两节点间若存在着一条弧,则表示这两节点相对应的随机变量是概率相依的,两节点间若没有弧,则说明这两个随机变量是相对独立的。按照贝叶斯网的这种结构,显然网中的任一节点x均和非x的父节点的后裔节点的各节点相对独立。网中任一节点X均有一相应的条件概率表(ConditionalProbabilityTable,CPT),用以表示节点x在其父节点取各可能值时的条件概率。若节点x无父节点,则x的CPT为其先验概率分布。贝叶斯网的结构及各节点的CPT定义了网中各变量的概率分布。 贝叶斯网分类器即是用于分类工作的贝叶斯网。该网中应包含一表示分类的节点C,变量C的取值来自于类别集合{C,C,....,C}。另外还有一组节点x=(x,x,....,x)反映用于分类的特征,一个贝叶斯网分类器的结构可如图1所示。 对于这样的一贝叶斯网分类器,若某一待分类的样本D,其分类特征值为x=(x,x,....,x),则样本D属于类别C的概率为P(C=C|X=x),因而样本D属于类别C的条件是满足(1)式: P(C=C|X=x)=Max{P(C=C|X=x),P(C=C|X=x),...,P(C=C|X=x)}(1) 而由贝叶斯公式 P(C=C|X=x)=(2) 其中P(C=Ck)可由领域专家的经验得到,而P(X=x|C=Ck)和P(X=x)的计算则较困难。应用贝叶斯网分类器分成两阶段。一是贝叶斯网分类器的学习(训练),即从样本数据中构造分类器,包括结构(特征间的依赖关系)学习和CPT表的学习。二是贝叶斯网分类器的推理,即计算类结点的条件概率,对待分类数据进行分类。这两者的时间复杂性均取决于特征间的依赖程度,甚至可以是NP完全问题。因而在实际应用中,往往需

贝叶斯网络

贝叶斯网络 一.简介 贝叶斯网络又称信度网络,是Bayes方法的扩展,目前不确定知识表达和推理领域最有效的理论模型之一。从1988年由Pearl提出后,已知成为近几年来研究的热点.。一个贝叶斯网络是一个有向无环图(Directed Acyclic Graph,DAG),由代表变量节点及连接这些节点有向边构成。节点代表随机变量,节点间的有向边代表了节点间的互相关系(由父节点指向其后代节点),用条件概率进行表达关系强度,没有父节点的用先验概率进行信息表达。节点变量可以是任何问题的抽象,如:测试值,观测现象,意见征询等。适用于表达和分析不确定性和概率性的事件,应用于有条件地依赖多种控制因素的决策,可以从不完全、不精确或不确定的知识或信息中做出推理。 二. 贝叶斯网络建造 贝叶斯网络的建造是一个复杂的任务,需要知识工程师和领域专家的参与。在实际中可能是反复交叉进行而不断完善的。面向设备故障诊断应用的贝叶斯网络的建造所需要的信息来自多种渠道,如设备手册,生产过程,测试过程,维修资料以及专家经验等。首先将设备故障分为各个相互独立且完全包含的类别(各故障类别至少应该具有可以区分的界限),然后对各个故障类别分别建造贝叶斯网络模型,需要注意的是诊断模型只在发生故障时启动,因此无需对设备正常状态建模。通常设备故障由一个或几个原因造成的,这些原因又可能由一个或几个更低层次的原因造成。建立起网络的节点关系后,还需要进行概率估计。具体方法是假设在某故障原

因出现的情况下,估计该故障原因的各个节点的条件概率,这种局部化概率估计的方法可以大大提高效率。 三. 贝叶斯网络有如下特性 1. 贝叶斯网络本身是一种不定性因果关联模型。贝叶斯网络与其他决策模型不同,它本身是将多元知识图解可视化的一种概率知识表达与推理模型,更为贴切地蕴含了网络节点变量之间的因果关系及条件相关关系。 2. 贝叶斯网络具有强大的不确定性问题处理能力。贝叶斯网络用条件概率表达各个信息要素之间的相关关系,能在有限的,不完整的,不确定的信息条件下进行学习和推理。 3. 贝叶斯网络能有效地进行多源信息表达与融合。贝叶斯网络可将故障诊断与维修决策相关的各种信息纳入网络结构中,按节点的方式统一进行处理,能有效地按信息的相关关系进行融合。 目前对于贝叶斯网络推理研究中提出了多种近似推理算法,主要分为两大类:基于仿真方法和基于搜索的方法。在故障诊断领域里就我们水电仿真而言,往往故障概率很小,所以一般采用搜索推理算法较适合。就一个实例而言,首先要分析使用那种算法模型: a.)如果该实例节点信度网络是简单的有向图结构,它的节点数目少的情况下,采用贝叶斯网络的精确推理,它包含多树传播算法,团树传播算法,图约减算法,针对实例事件进行选择恰当的算法; b.)如果是该实例所画出节点图形结构复杂且节点数目多,我们可采用近似推理算法去研究,具体实施起来最好能把复杂庞大的网络进行化简,然后在与精确推理相结合来考虑。

比较简单的贝叶斯网络总结

贝叶斯网络 贝叶斯网络是一系列变量的联合概率分布的图形表示。 一般包含两个部分,一个就是贝叶斯网络结构图,这是一个有向无环图(DAG),其中图中的每个节点代表相应的变量,节点之间的连接关系代表了贝叶斯网络的条件独立语义。另一部分,就是节点和节点之间的条件概率表(CPT),也就是一系列的概率值。如果一个贝叶斯网络提供了足够的条件概率值,足以计算任何给定的联合概率,我们就称,它是可计算的,即可推理的。 3.5.1 贝叶斯网络基础 首先从一个具体的实例(医疗诊断的例子)来说明贝叶斯网络的构造。 假设: 命题S(moker):该患者是一个吸烟者 命题C(oal Miner):该患者是一个煤矿矿井工人 命题L(ung Cancer):他患了肺癌 命题E(mphysema):他患了肺气肿 命题S对命题L和命题E有因果影响,而C对E也有因果影响。 命题之间的关系可以描绘成如右图所示的因果关系网。 因此,贝叶斯网有时也叫因果网,因为可以将连接结点的弧认为是表达了直接的因果关系。 图3-5 贝叶斯网络的实例 图中表达了贝叶斯网的两个要素:其一为贝叶斯网的结构,也就是各节点的继承关系,其二就是条件概率表CPT。若一个贝叶斯网可计算,则这两个条件缺一不可。 贝叶斯网由一个有向无环图(DAG)及描述顶点之间的概率表组成。其中每个顶点对应一个随机变量。这个图表达了分布的一系列有条件独立属性:在给定了父亲节点的状态后,每个变量与它在图中的非继承节点在概率上是独立的。该图抓住了概率分布的定性结构,并被开发来做高效推理和决策。 贝叶斯网络能表示任意概率分布的同时,它们为这些能用简单结构表示的分布提供了可计算优势。 假设对于顶点xi,其双亲节点集为Pai,每个变量xi的条件概率P(xi|Pai)。则顶点集合X={x1,x2,…,xn}的联合概率分布可如下计算: 。 双亲结点。该结点得上一代结点。

贝叶斯网络工具箱使用

matlab贝叶斯网络工具箱使用 2010-12-18 02:16:44| 分类:默认分类| 标签:bnet 节点叶斯matlab cpd |字号大中小订阅 生成上面的简单贝叶斯网络,需要设定以下几个指标:节点,有向边和CPT表。 给定节点序,则只需给定无向边,节点序自然给出方向。 以下是matlab命令: N = 4; %给出节点数 dag = false(N,N); %初始化邻接矩阵为全假,表示无边图C = 1; S = 2; R = 3; W = 4; %给出节点序 dag(C,[R,S])=true; %给出有向边C-R,C-S dag([R,S],W)=true; %给出有向边R-W,S-W discrete_nodes = 1:N; %给各节点标号 node_sizes = 2*ones(1,N); %设定每个节点只有两个值 bnet = mk_bnet(dag, node_sizes); %定义贝叶斯网络bnet %bnet结构定义之后,接下来需要设定其参数。 bnet.CPD{C} = tabular_CPD(bnet, C, [0.5 0.5]); bnet.CPD{R} = tabular_CPD(bnet, R, [0.8 0.2 0.2 0.8]); bnet.CPD{S} = tabular_CPD(bnet, S, [0.5 0.9 0.5 0.1]); bnet.CPD{W} = tabular_CPD(bnet, W, [1 0.1 0.1 0.01 0 0.9 0.9 0.99]); 至此完成了手工输入一个简单的贝叶斯网络的全过程。 要画结构图的话可以输入如下命令: G=bnet.dag; draw_graph(G); 得到:

基于贝叶斯网络的数据挖掘技术_陈秀琼

第21卷第2期V ol 121N o 12 三明高等专科学校学报JOURNA L OF S ANMI NG C O LLEGE 2004年6月 Jun 12004 收稿日期:2004204226 作者简介:陈秀琼(1969-),女,福建尤溪人,三明高等专科学校计算机科学系讲师。 基于贝叶斯网络的数据挖掘技术 陈秀琼 (三明高等专科学校计算机科学系,福建三明 365004) 摘 要:从海量数据中挖掘有用的信息为高层的决策支持和分析预测服务,已成为网络时代人们对信息系统提出的新的需求,但我们发现数据处理和数据的提炼技术是匮乏的。起源于贝叶斯统计学的贝叶斯网络以其独特的不确定性知识表达形式、丰富的概率表达能力、综合先验知识的增量学习方法等特性表示了客体的概率分布和因果联系,成为当前数据挖掘众多方法中最为引人注目的焦点之一。本文首先对贝叶斯网络、贝叶斯网络推理和贝叶斯网络学习进行综合性的阐述,然后讨论其在数据挖掘中的应用和优势。 关键词:贝叶斯网络;贝叶斯推理;贝叶斯学习;数据挖掘 中图分类号:O211 文献标识码:A 文章编号:1671-1343(2004)02-0047-06 随着计算机网络和存储技术的迅猛发展,数据传播和积累的速度不断提高,我们迫切需要强有力的数据挖掘工具从海量数据中挖掘有用的信息,为高层的决策支持和分析预测服务。起源于贝叶斯统计学的贝叶斯网络以其独特的不确定性知识表达形式、丰富的概率表达能力、综合先验知识的增量学习方法等特性表示了客体的概率分布和因果联系,利用其模型进行数据挖掘能从数据库中挖掘出多层、多点的因果概念联系,推理出客观世界客体间存在的普遍联系,因此成为当前数据挖掘众多方法中最引人注目的焦点之一[1]。 1 贝叶斯网络 图1 贝叶斯网络结构示例 贝叶斯网络(Bayesian netw ork ),又叫概率因果网络、信任网络、知识图等,是一种有向无环图[2]。一个贝叶斯网络由两个部分构成: (1)具有k 个节点的有向无环图G (如图1)。图中的节点代表随机变量,节点间的有向边代表了节点间的相互关联关系。节点变量可以是任何问题的抽象,如测试值、观测现象、意见征询等。通常认为有向边表达了一种因果关系,故贝叶斯网络有时叫做因果网络(causal netw ork )。重要的是,有向图蕴涵了条件独立性假设,贝叶斯网络规 定图中的每个节点V i 条件独立于由V i 的父节点给定的非V i 后代节点构成的任何节点子 集,即如果用A (V i )表示非V i 后代节点构成的任何节点子集,用∏(V i )表示V i 的直接双

贝叶斯网络(基础知识)

贝叶斯网络(基础知识) 1基本概率公理 1)命题 我们已经学过用命题逻辑和一阶谓词逻辑表达命题。在概率论中我们采用另外一种新的表达能力强于命题逻辑的命题表达方式,其基本元素是随机变量。 如:Weather=snow; Temperature=high, etc。 在概率论中,每个命题赋予一个信度,即概率 2)在随机现象中,表示事件发生可能性大小的一个实数称为事件的概率用P(A)表示。 如P(硬币=正面)=0.5。 3)在抛硬币这个随机现象中,落地后硬币的所有可能结果的集合构成样本空间。 4)P(A)具有以下性质: 0 ≤P(A) ≤1, P(A)+P(-A)=1 P(true) = 1 and P(false) = 0 P(A∨B) = P(A) + P(B) - P(A∧B) (or, P(A∨B)=P(A)+P(B), if A∩B=Φ,即A,B互斥) 2随机变量 随机变量是构成语言的基本元素:如本书提到的天气、骰子、花粉量、产品、Mary,公共汽车,火车等等。 1)典型情况下,随机变量根据定义域的类型分成3类: 布尔随机变量:如:牙洞Cavity的定义域是 离散随机变量:如:天气Weather的定义域是 连续随机变量:如:温度Temperature的定义域是[0, 100]。 这里我们主要侧重于离散随机变量。 2)随机变量的性质 ?每个随机变量都有有限个状态,(即状态有限的定义域),且定义域中的值必须互斥。如天气变量的状态有:<晴朗、多云、雨、雪>, ?并且每个状态都同一个实数相联系,该实数表明变量处于该状态时的概率。 如今天的天气情况:P(天气=晴)=0.8 P(天气=多云)=0.1 P(天气=雨)=0.1 P(天气=雪)=0。 或简单的写作:P(Weather)=<0.8,0.1,0.1,0> ?变量的所有状态的概率取值构成这些状态的概率分布:

1选题:本课题国内外研究现状述评,提出选题的背景及意义.doc

1.选题:本课题国内外研究现状述评,提出选题的背景及意义。 2.目标与内容: 本课题研究拟完成的研究目标和主要研究内容,研究内容要对?拟解决的问题进行具体化。3、研究思路与方法:本课题研究的技术路线、方法和计划。4.预期价值:本课题理论创新程度和实践应用价值。(课题设计论证限3000字以内) 一直以来如何有效的提高学生的学习效率和教师的教学效率不断的得到大量的研究,近二十年以来,随着计算机信息技术和互联网应用的飞速发展,在教育心理学中正在发生着一场革命,应用建构主义的学习理论(Slavin, 1994)来指导改革教学成为一大趋势。建构主义学习理论从“学习的含义”(即关于“什么是学习”)与“学习的方法”(即关于“如何进行学习”)这两个角度说明学习的影响因素及提高学习效率的方法,建构主义学习理论认为学习是在一定的基础知识之上,在一定的情境即社会文化背景下,借助其他人的帮助即通过人际间的协作活动而实现的意义建构过程。“情境”、“协作”、“会话”和“意义建构”是学习环境中的四大要素或四大属性。所谓“情境”即是学习的综合环境;“协作”: 指学习中与他人的沟通与合作;“会话”:学习小组成员之间通过会话商讨如何完成规定的学习任务的计划;“意义建构”:建构事物的性质、规律以及事物之间的内在联系,是整个学习过程的最终目标。建构主义的学生观、教师观和知识观和以往的学习理论有了很大的变化,应用建构主义学习理论来提高教学效率正成为当前的研究热点,但目前的研究多从学习的方法论和学习技术本身入手,考虑学生的具体群体的学习特点较少,不能很好的有的放矢,在分析学生的学习影响因素时多直接用常规的数理统计理论进行分析与讨论,而实际上影响学生的学习因素是相当复杂与繁多的,而且学习因素之间W能存在相互的因果关系,而这种因果关系有时往往不知道,因素之间的影响到底多大,定量的关系不明确,甚至可能有很多隐藏的因素在起作用,发现学习的各种影响因素及其因果关系与比重,以及它们的变化分布规律对我们找出主要因素从而正确指导教学以及设计调查问卷摸查学生的学习基础与学习特点对教师的教学设计和提高教学效率具有重要意义,目前对此的研究还比较少。 贝叶斯网络又称信度网络,是Bayes方法的扩展,是目前不确定知识表达和推理领域最有效的理论模型之一。自1988年由Pearl提出后,己知成为近几年来研究的热点一般的贝叶斯网络结构是一个有向无环图(Directed Acyclic Graph,DAG),如图1所示,由代表变量节点及连接这些节点有向边构成。节点代表随机变量,节点间的有向边代表了节点间的互相关系(由父节点指向其后代节点),用条件概率进行表达关系强度,没有父节点的用先验概率进行信息表达, 节点变量可以是任何问题的抽象(如知识表达),适用于表达和分析不确定性和概率性的事件,可以从不完全、不精确或不确定的知识或信息中做出推理。贝叶斯网络本身是一种不确定性因果关联模型,贝叶斯网络与其他决策模型不同,它本身是将多元知识图解可视化为一种概率知识表近与推理模型,更为贴切地蕴含了网络节点,变量之间的因果关系及条件相关关系,如果节点表达为学习因素,

贝叶斯网络

贝叶斯网络 2007-12-27 15:13 贝叶斯网络 贝叶斯网络亦称信念网络(Belief Network),于1985 年由Judea Pearl 首先提出。它是一种模拟人类推理过程中因果关系的不确定性处理模型,其网络拓朴结构是一个有向无环图(DAG)。它的节点用随机变量或命题来标识,认为有直接关系的命题或变量则用弧来连接。例如,假设结点E 直接影响到结点H,即E→H,则建立结点E 到结点H 的有向弧(E,H),权值(即连接强度)用条件概率P(H/E)来表示,如图所示: 一般来说,有 n 个命题 x1,x2,,xn 之间相互关系的一般知识可用联合概率分布来描述。但是,这样处理使得问题过于复杂。Pearl 认为人类在推理过程中,知识并不是以联合概率分布形表现的,而是以变量之间的相关性和条件相关性表现的,即可以用条件概率表示。如 例如,对如图所示的 6 个节点的贝叶斯网络,有 一旦命题之间的相关性由有向弧表示,条件概率由弧的权值来表示,则命题之间静态结构关系的有关知识就表示出来了。当获取某个新的证据事实时,要对每个命题的可能取值加以综合考查,进而对每个结点定义一个信任度,记作 Bel(x)。可规定 Bel(x) = P(x=xi / D) 来表示当前所具有的所有事实和证据 D 条件下,命题 x 取值为 xi 的可信任程度,然后再基于 Bel 计算的证据和事实下各命题

的可信任程度。 团队作战目标选择 在 Robocode 中,特别在团队作战中。战场上同时存在很多机器人,在你附近的机器人有可能是队友,也有可能是敌人。如何从这些复杂的信息中选择目标机器人,是团队作战的一大问题,当然我们可以人工做一些简单的判断,但是战场的信息是变化的,人工假定的条件并不是都能成立,所以让机器人能自我选择,自我推理出最优目标才是可行之首。而贝叶斯网络在处理概率问题上面有很大的优势。首先,贝叶斯网络在联合概率方面有一个紧凑的表示法,这样比较容易根据一些事例搜索到可能的目标。另一方面,目标选择很容易通过贝叶斯网络建立起模型,而这种模型能依据每个输入变量直接影响到目标选择。 贝叶斯网络是一个具有概率分布的有向弧段(DAG)。它是由节点和有向弧段组成的。节点代表事件或变量,弧段代表节点之间的因果关系或概率关系,而弧段是有向的,不构成回路。下图所示为一个简单的贝叶斯网络模型。它有 5 个节 点和 5 个弧段组成。图中没有输入的 A1 节 点称为根节点,一段弧的起始节点称为其末节点的母节点,而后者称为前者的子节点。 简单的贝叶斯网络模型 贝叶斯网络能够利用简明的图形方式定性地表示事件之间复杂的因果关系或概率关系,在给定某些先验信息后,还可以定量地表示这些关系。网络的拓扑结构通常是根据具体的研究对象和问题来确定的。目前贝叶斯网络的研究热点之一就是如何通过学习自动确定和优化网络的拓扑结构。 变量 由上面贝叶斯网络模型要想得到理想的目标机器人,我们就必须知道需要哪些输入变量。如果想得到最好的结果,就要求我们在 Robocode 中每一个可知的数据块都要模拟为变量。但是如果这样做,在贝叶斯网络结束计算时,我们会得到一个很庞大的完整概率表,而维护如此庞大的概率表将会花费我们很多的系统资源和计算时间。所以在开始之前我们必须要选择最重要的变量输入。这样从比赛中得到的关于敌人的一些有用信息有可能不会出现在贝叶斯网络之内,比如速

基于贝叶斯网络的用户行为相似性研究

Software Engineering and Applications 软件工程与应用, 2019, 8(2), 65-71 Published Online April 2019 in Hans. https://www.doczj.com/doc/6015993359.html,/journal/sea https://https://www.doczj.com/doc/6015993359.html,/10.12677/sea.2019.82008 Research on Users Behavior Similarity Based on Bayesian Network Jiamei Ye Mathematics and Statistical Institute of Jiangxi University of Finance and Economics, Nanchang Jiangxi Received: Mar. 24th, 2019; accepted: Apr. 8th, 2019; published: Apr. 15th, 2019 Abstract With the rapid development of mobile devices and mobile services, mobile social networks are integrated into people’s daily lives, and people are also generating a large amount of data here. The research on this huge data source is very meaningful and necessary. User similarity in social networks is an important research field in social media data analysis. It also plays a very impor-tant role in the research of product recommendation and social network user relationship evolu-tion. The similarity between users depends not only on the network topology, but also on the de-gree of dependence between users. In order to achieve the similarity measure between users in social network data, this paper proposes a basis based on topology and probabilistic reasoning. The user similarity measurement method of social network is adopted, and Bayesian network is used as the framework of this uncertain knowledge discovery. A user similarity discovery method based on Bayesian network is proposed. Keywords User Behavior Similarity, Bayesian Network, DBLP Dataset 基于贝叶斯网络的用户行为相似性研究 叶佳美 江西财经大学统计学院,江西南昌 收稿日期:2019年3月24日;录用日期:2019年4月8日;发布日期:2019年4月15日 摘要 随着移动设备和移动服务的高速发展,移动社交网络融入了人们的日常生活。每时每刻人们都在这里生

贝叶斯网络结构学习及其应用研究_黄解军

收稿日期:2004-01-23。 项目来源:国家自然科学基金资助项目(60175022)。 第29卷第4期2004年4月武汉大学学报#信息科学版 Geomatics and Information Science of Wuhan U niversity V ol.29No.4Apr.2004 文章编号:1671-8860(2004)04-0315-04文献标识码:A 贝叶斯网络结构学习及其应用研究 黄解军1 万幼川1 潘和平 1 (1 武汉大学遥感信息工程学院,武汉市珞喻路129号,430079) 摘 要:阐述了贝叶斯网络结构学习的内容与方法,提出一种基于条件独立性(CI)测试的启发式算法。从完全潜在图出发,融入专家知识和先验常识,有效地减少网络结构的搜索空间,通过变量之间的CI 测试,将全连接无向图修剪成最优的潜在图,近似于有向无环图的无向版。通过汽车故障诊断实例,验证了该算法的可行性与有效性。 关键词:贝叶斯网络;结构学习;条件独立性;概率推理;图论中图法分类号:T P18;T P311 贝叶斯网络学习是贝叶斯网络的重要研究内容,也是贝叶斯网络构建中的关键环节,大体分为结构学习和参数学习两个部分。由于网络结构的空间分布随着变量的数目和每个变量的状态数量呈指数级增长,因此,结构学习是一个NP 难题。为了克服在构建网络结构中计算和搜索的复杂性,许多学者进行了大量的探索性工作[1~5]。至今虽然出现了许多成熟的学习算法,但由于网络结构空间的不连续性、结构搜索和参数学习的复杂性、数据的不完备性等特点,每种算法都存在一定的局限性。本文提出了一种新算法,不仅可以有效地减少网络结构的搜索空间,提高结构学习的效率,而且可避免收敛到次优网络模型的问题。 1 贝叶斯网络结构学习的基本理论 1.1 贝叶斯网络结构学习的内容 贝叶斯网络又称为信念网络、概率网络或因果网络[6] 。它主要由两部分构成:1有向无环图(directed acyclic graph,DAG),即网络结构,包括节点集和节点之间的有向边,每个节点代表一个变量,有向边代表变量之间的依赖关系;o反映变量之间关联性的局部概率分布集,即概率参数,通常称为条件概率表(conditional probability table,CPT),概率值表示变量之间的关联强度或置信度。贝叶斯网络结构是对变量之间的关系描 述,在具体问题领域,内部的变量关系形成相对稳定的结构和状态。这种结构的固有属性确保了结构学习的可行性,也为结构学习提供了基本思路。贝叶斯网络结构学习是一个网络优化的过程,其目标是寻找一种最简约的网络结构来表达数据集中变量之间的关系。对于一个给定问题,学习贝叶斯网络结构首先要定义变量及其构成,确定变量所有可能存在的状态或权植。同时,要考虑先验知识的融合、评估函数的选择和不完备数据的影响等因素。 1.2 贝叶斯网络结构学习的方法 近10年来,贝叶斯网络的学习理论和应用取得了较大的进展。目前,贝叶斯网络结构学习的方法通常分为两大类:1基于搜索与评分的方法,运用评分函数对网络模型进行评价。通常是给定一个初始结构(或空结构),逐步增加或删减连接边,改进网络模型,从而搜索和选择出一个与样本数据拟合得最好的结构。根据不同的评分准则,学习算法可分为基于贝叶斯方法的算法[3,7]、基于最大熵的算法[8]和基于最小描述长度的算法[1,2]。o基于依赖关系分析的方法,节点之间依赖关系的判断通过条件独立性(CI )测试来实现,文献[9,10]描述的算法属于该类算法。前者在DAG 复杂的情况下,学习效率更高,但不能得到一个最优的模型;后者在数据集的概率分布与DAG 同构的条件下,通常获得近似最优的模型[11],

贝叶斯分类多实例分析总结

用于运动识别的聚类特征融合方法和装置 提供了一种用于运动识别的聚类特征融合方法和装置,所述方法包括:将从被采集者的加速度信号 中提取的时频域特征集的子集内的时频域特征表示成以聚类中心为基向量的线性方程组;通过求解线性方程组来确定每组聚类中心基向量的系数;使用聚类中心基向量的系数计算聚类中心基向量对子集的方差贡献率;基于方差贡献率计算子集的聚类中心的融合权重;以及基于融合权重来获得融合后的时频域特征集。 加速度信号 →时频域特征 →以聚类中心为基向量的线性方程组 →基向量的系数 →方差贡献率 →融合权重 基于特征组合的步态行为识别方法 本发明公开了一种基于特征组合的步态行为识别方法,包括以下步骤:通过加速度传感器获取用户在行为状态下身体的运动加速度信息;从上述运动加速度信息中计算各轴的峰值、频率、步态周期和四分位差及不同轴之间的互相关系数;采用聚合法选取参数组成特征向量;以样本集和步态加速度信号的特征向量作为训练集,对分类器进行训练,使的分类器具有分类步态行为的能力;将待识别的步态加速度信号的所有特征向量输入到训练后的分类器中,并分别赋予所属类别,统计所有特征向量的所属类别,并将出现次数最多的类别赋予待识别的步态加速度信号。实现简化计算过程,降低特征向量的维数并具有良好的有效性的目的。 传感器 →样本及和步态加速度信号的特征向量作为训练集 →分类器具有分类步态行为的能力 基于贝叶斯网络的核心网故障诊断方法及系统 本发明公开了一种基于贝叶斯网络的核心网故障诊断方法及系统,该方法从核心网的故障受理中心采集包含有告警信息和故障类型的原始数据并生成样本数据,之后存储到后备训练数据集中进行积累,达到设定的阈值后放入训练数据集中;运用贝叶斯网络算法对训练数据集中的样本数据进行计算,构造贝叶斯网络分类器;从核心网的网络管理系统采集含有告警信息的原始数据,经贝叶斯网络分类器计算获得告警信息对应的故障类型。本发明,利用贝叶斯网络分类器构建故障诊断系统,实现了对错综复杂的核心网故障进行智能化的系统诊断功能,提高了诊断的准确性和灵活性,并且该系统构建于网络管理系统之上,易于实施,对核心网综合信息处理具有广泛的适应性。 告警信息和故障类型 →训练集 —>贝叶斯网络分类器

朴素贝叶斯分类器应用

朴素贝叶斯分类器的应用 作者:阮一峰 日期:2013年12月16日 生活中很多场合需要用到分类,比如新闻分类、病人分类等等。 本文介绍朴素贝叶斯分类器(Naive Bayes classifier),它是一种简单有效的常用分类算法。 一、病人分类的例子 让我从一个例子开始讲起,你会看到贝叶斯分类器很好懂,一点都不难。 某个医院早上收了六个门诊病人,如下表。 症状职业疾病 打喷嚏护士感冒 打喷嚏农夫过敏 头痛建筑工人脑震荡 头痛建筑工人感冒 打喷嚏教师感冒 头痛教师脑震荡 现在又来了第七个病人,是一个打喷嚏的建筑工人。请问他患上感冒的概率有多大? 根据贝叶斯定理: P(A|B) = P(B|A) P(A) / P(B)

可得 P(感冒|打喷嚏x建筑工人) = P(打喷嚏x建筑工人|感冒) x P(感冒) / P(打喷嚏x建筑工人) 假定"打喷嚏"和"建筑工人"这两个特征是独立的,因此,上面的等式就变成了 P(感冒|打喷嚏x建筑工人) = P(打喷嚏|感冒) x P(建筑工人|感冒) x P(感冒) / P(打喷嚏) x P(建筑工人) 这是可以计算的。 P(感冒|打喷嚏x建筑工人) = 0.66 x 0.33 x 0.5 / 0.5 x 0.33 = 0.66 因此,这个打喷嚏的建筑工人,有66%的概率是得了感冒。同理,可以计算这个病人患上过敏或脑震荡的概率。比较这几个概率,就可以知道他最可能得什么病。 这就是贝叶斯分类器的基本方法:在统计资料的基础上,依据某些特征,计算各个类别的概率,从而实现分类。 二、朴素贝叶斯分类器的公式 假设某个体有n项特征(Feature),分别为F1、F2、...、F n。现有m个类别(Category),分别为C1、C2、...、C m。贝叶斯分类器就是计算出概率最大的那个分类,也就是求下面这个算式的最大值: P(C|F1F2...Fn) = P(F1F2...Fn|C)P(C) / P(F1F2...Fn) 由于 P(F1F2...Fn) 对于所有的类别都是相同的,可以省略,问题就变成了求 P(F1F2...Fn|C)P(C) 的最大值。

基于贝叶斯网络的各种抽样方法比较

摘要: 本文主要介绍了贝叶斯网的基本概念以及重要性抽样方法的基本理论和概率推理, 重点介绍了两种重要的抽样方法, 即逻辑抽样方法和似然加权法, 并且比较了它们的优缺点 关键词: 贝叶斯网 抽样法 无偏估计 1.引言 英国学者T.贝叶斯1763年在《论有关机遇问题的求解》中提出一种归纳推理的理论, 后被一些统计学者发展为一种系统的统计推断方法, 称为贝叶斯方法.采用这种方法作统计推断所得的全部结果, 构成贝叶斯统计的内容.认为贝叶斯方法是唯一合理的统计推断方法的统计学者, 组成数理统计学中的贝叶斯学派, 其形成可追溯到 20世纪 30 年代.到50~60年代, 已发展为一个有影响的学派.Zhang 和Poole 首先提出了变量消元法, 其原理自关于不定序动态规划的研究(Bertele and Brioschi,1972).相近的工作包括D`Ambrosio (1991)、Shachter (1994)、Shenoy (1992)等人的研究.近期关于变量消元法的研究可参见有关文献【1】由于变量消元法不考虑步骤共享, 故引进了团树传播法, 如Hugin 方法.在实际应用中, 网络节点往往是众多的, 精确推理算法是不适用的, 因而近似推理有了进一步的发展. 重要性抽样法(Rubinstein, 1981)是蒙特尔洛积分中降低方差的一种手段, Henrion (1988)提出了逻辑抽样, 它是最简单也是最先被用于贝叶斯网近似推理的重要性抽样算法. Fung 和Chang (1989)、Shachter 和Peot (1989)同时提出了似然加权算法. Shachter 和Peot (1989)还提出了自重要性抽样和启发式重要性抽样算法. Fung 和Favero (1994)提出了逆序抽样(backward sam-pling ), 它也是重要性抽样的一个特例. Cheng 和Druzdzel (2000)提出了自适应重要性抽样算法, 同时也给出了重要性抽样算法的通用框架, 这就是各种抽样方法的发展状况. 本文就近似推理阐述了两种重要的抽样方法即逻辑抽样方法和似然加权法, 并比较了它们的优缺点. 2. 基本概念 2.1 贝叶斯网络的基本概念 贝叶斯网络是一种概率网络, 用来表示变量之间的依赖关系, 是带有概率分布标注的有向无环图, 能够图形化地表示一组变量间的联合概率分布函数. 贝叶斯网络模型结构由随机变量(可以是离散或连续)集组成的网络节点, 具有因果关系的网络节点对的有向边集合和用条件概率分布表示节点之间的影响等组成.其中节点表示了随机变量, 是对过程、事件、状态等实体的某些特征的描述; 边则表示变量间的概率依赖关系.起因的假设和结果的数据均用节点表示, 各变量之间的因果关系由节点之间的有向边表示, 一个变量影响到另一个变量的程度用数字编码形式描述.因此贝叶斯网络可以将现实世界的各种状态或变量画成各种比例, 进行建模. 2.2重要性抽样法基本理论 设()f X 是一组变量X 在其定义域n X R Ω?上的可积函数.考虑积分 ()()X I f X d X Ω= ? (2.2.1)

Promedas—贝叶斯网络在医学诊断中的应用

Promedas—贝叶斯网络在医学诊断中的应用1. 综述 现代的医学诊断是一个非常复杂的过程,要求具备患者准确的资料,以及对医学著作深刻的理解,还有多年的临床经验。这样的情况尤其适用在内科诊断中,因为它涵盖了一个巨大范围的诊断门类。而且也因此使得内科诊断成为了一个需要专攻的学科。 诊断是一个过程。通过这个过程,医生为病人的症状寻找拥有最佳解释的病因。这个研究的过程是一个连续的过程,即病人的症状会指示医生对其进行一些初步的检查。基于这些初步检查的结果,一个关于可能的病因的试探性的假设形成了。这个过程可能会在若干个循环中推进,直到病人被以充分的确定性来做了诊断,而且其症状的病因也被建立起来。 诊断过程的一个很重要的部分是标准化诊断的形式。这里有若干的规则来限制:依据病人的症状以及检验的结果,什么样的检查应该被执行,它们的顺序应该是什么样的。这些规则形成了一个决策树,其节点是诊断的中间过程;依据当前诊断的结果,其枝干指向额外的检查。这些规则是由每个国家的一个医学专家委员会制定的。 在平时遇到的大部分诊断里,上面提到的指南已经足以准确的指导我们做出正确的诊断。对于这种“一般”的情形,一个“决策支持系统”是没有必要的。在10%~20%的案例中,进行诊断的过程是很困难的。因为对于正确的诊断结果的不确定性,以及对下一步进行什么检查的不确定性,不同的医生在不同的诊断过程中做出的决策是不一样的,而且缺乏“推理”。在这些案例中,通常一个专攻此类疾病的专家或者详细描述此类疾病的著作将会被咨询。对于这种困难的情形,基于计算机的决策支持系统可以作为一个可供选择的信息来源。而且,这样一个由计算机提供帮助的决策支持系统在指出其他一些原来可能被忽略的疾病方面是有帮助的。它可能就此导致一个被提高的,更加理性的诊断过程,并且更见高效和廉价。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档