故意伤害致死判决书
彭小平等故意伤害案刑事判决书
维西县人民检察院于2008年4月24日以(2008)维检刑诉字第21号起诉书指控被告人彭小平、刘洪、刘民全犯故意伤害(致死)罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，被害人亲属和贵荣、王桂英以要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，维西县人民检察院指派检察员赵应香出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人和贵荣、王桂英及委托代理人赵莲花、陶永泉，被告人彭小平、刘洪、刘民全及辩护人秦建华、和明、吴培三到庭参加诉讼，在审理过程中，公诉机关于2008年5月30日向本院提出延期审理建议，同年6月20日提出申请开庭审理。本案经合议庭评议，报请审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
维西县人民检察院指控，2008年1月7日20时许，维西县永春乡白帕组的和晓龙与同村的钱小松、王迎庆、杨和星、卢银到保和镇东大街烧烤店吃东西，在吃东西时五人喝了三瓶白酒(茅粮好)，酒后五人到保和镇小平街粮贸顶尖歌厅玩，在歌厅里五人喝了一瓶红酒(宫桂)，约23时许，五人出来到外面准备回家，钱小松、王迎庆、杨和星走在前面，和晓龙、卢银走在后面的人行道上，和晓龙边走边用脚踢路边的房门(卷帘门)，踢了四五家门后，钱小松、杨和星劝和晓龙“不要乱，快回家”和晓龙不听劝阻继续踢，在走到保和镇小平街名匠理发店门口时和晓龙用脚朝放在门口的铁铲踢了一脚，将铁铲踢到名匠理发店的玻璃上，铁铲掉在地上，卢银走上前用脚朝铁铲又踢了一脚，犯罪嫌疑人周洪友(在逃)与何小燕从理发店出来，周洪友手里拿着一条小方凳，何小燕抢了和晓龙手里拿着的还剩一部分啤酒的啤酒瓶，并与和晓龙发生争吵，和晓龙的同伴看见后，钱小松在理发店门口找了一把拖把，卢银、王迎庆、杨和星每人找了一根木棒朝周洪友、何小燕追去，周洪友、何小燕两人用手中的东西朝五人打去，便转身朝粮贸歌厅方向逃跑，五人拿着东西朝两人身后追去，周洪友、何小燕两人跑到粮贸歌厅里找张前淑，张不在，周洪友打电话给张前淑说：歌厅里有人来乱。张前淑对在眉山怪味烧烤店吃东西的刘洪、刘民全、胡勇、熊华奇说，下去看一下，有
人来乱。同时彭小平也接到周洪友打来电话说，他店里有人来乱。彭小平就从昌达骑着摩托车下来到粮贸歌厅前。过了几分钟周洪友又打电话给张前淑，这时张前淑、刘洪、刘民全、胡勇、熊华奇一起出来坐熊华奇的轿车来到粮贸歌厅门口，张前淑、刘洪、刘民全下车，张前淑到歌厅旁边准备去抢和晓龙手里的砖头，和晓龙转身朝上跑，彭小平就紧追上去，张前淑、周洪友、刘洪、刘民全也跟着追，离和晓龙稍近点的钱小松看到有人追来，转身逃跑，和晓龙跑到保和镇小平街四川发廊门口时，自己跌倒在人行道上，这时彭小平、周洪友、刘洪、刘民全、相继赶到，周洪友用木棒打和用脚踢和晓龙，刘洪追上来在地上捡了一个半截砖头朝和晓龙打去，刘民全追上来踢了和晓龙的腰部一脚，彭小平捡起地上的空啤酒瓶，用右手朝和晓龙的头部打去，啤酒瓶被打碎，四人将和晓龙打伤后离开现场。同伴不见和晓龙上来就下去找，在四川发廊门口找到和晓龙后将其送回家。2008年1月12日和晓龙因抢救无效死亡。
针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭宣读了接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，现场勘查笔录，，辨认笔录，法医学尸体检验鉴定书，户籍证明，死亡证明，证人钱小松、卢银、何小燕、张前淑、熊华奇等人证言，收条、领条，出示了现场照片和尸检照片。
公诉机关认为上述事实及证据足以证实被告人彭小平、刘洪、刘民全的行为已构成故意伤害(致死)罪，提请本院依法判处。
被告人彭小平、刘洪、刘民全对公诉机关指控的罪名未提出异议。被告人彭小平提出他使用的啤酒瓶没有瓶底，他打击被害人时，被害人左手抱着头，酒瓶打在左手上。其辩护人认为，被告人彭小平认罪态度好，确有悔改表现;犯罪的主观恶性较小;在整个犯罪过程中处于从犯地位;本案的发生被害人有严重过错，事出有因;本案被害人致命伤系谁所为不能证实;请求法庭在量刑时充分考虑以上情节，给予被告人彭小平减轻处罚，并给予缓刑考虑。
被告人刘洪提出自己使用的不是半截砖头，而是碎砖头。其辩护人认为本案指控被告人刘洪的行为构成故意伤害(致死)罪的证据不足，被告人刘洪归案后，支出医药、丧葬费共计6800元，不
能作为认定被告人刘洪犯有故意伤害(致死)罪定罪的依据，本案存在诸多疑点，案发现场至少有两个，主犯周洪友在逃。请求法庭对被告人刘洪宣告无罪。
被告人刘民全的辩护人认为，被告人刘民全的行为不构成犯罪;本案是疑案，恳请法庭本着疑案从无、疑案从轻的原则处理。
经审理查明，2008年1月7日23时许，维西县永春乡永春村白帕组村民和晓龙(被害人)与同村的钱小松、王迎庆、杨和星、卢银酒后从保和镇小平街粮贸顶尖歌厅出来准备回家，途经小平街名匠理发店门口时，和晓龙朝放在门口的铁铲踢了一脚，将铁铲踢到名匠理发店的玻璃上，卢银也踢了铁铲一脚，名匠理发店老板周洪友(在逃)与同伴何小燕从理发店出来，周洪友手里拿着一条小方凳，何小燕抢了和晓龙手里拿着的还剩一部分啤酒的啤酒瓶，并与和晓龙发生争执，和晓龙的同伴看见在争执后，钱小松在理发店门口找了一把拖把，卢银、王迎庆、杨和星每人找了一根木棒朝周洪友、何小燕追去，周洪友和同伴何小燕两人用手中的东西朝五人打去，转身朝粮贸歌厅方向跑，周洪友、何小燕两人跑到粮贸歌厅里找张前淑，张不在，周洪友打电话给张前淑说：“歌厅里有人来乱”。张前淑对在眉山怪味烧烤店吃东西的被告人刘洪和刘民全及同伴胡勇、熊华奇说：“下去看一下，有人来乱。”同时被告人彭小平也接到周洪友打来电话，称他店里有人来乱。被告人彭小平就从昌达酒店骑着摩托车下来到粮贸歌厅前。过了几分钟，周洪友又打电话给张前淑，这时张前淑、刘洪、刘民全、胡勇、熊华奇一起出来坐熊华奇的轿车来到粮贸歌厅门口，张前淑和被告人刘洪、刘民全下车，张前淑到歌厅旁边准备去抢和晓龙手里的砖头，和晓龙转身朝上跑，和晓龙跑到保和镇小平街四川发廊门口时跌倒在人行道上，这时被告人彭小平、周洪友、刘洪、刘民全、相继赶到，周洪友用木棒打和用脚踢和晓龙，被告人刘洪用一个半截砖头朝和晓龙打去，被告人刘民全踢了和晓龙的腰部一脚，被告人彭小平用啤酒瓶打在和晓龙的头部，啤酒瓶被打碎，四人将和晓龙打伤后离开现场。同伴不见和晓龙上来就下去找，在四川发廊门口找到和晓龙后搭乘出租车将其送回家。2008年1月8日，被害人和晓龙被送到县医院抢救，2008年1月12日因抢救无效死亡。经
法医鉴定，被害人和晓龙系钝性外力致颅脑损伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、脑水肿致枕骨大孔疝压迫生命中枢而死亡。在本院审理期间，附带民事部分双方当事人已自愿达成赔偿协议。
证明上述事实的证据材料有：
第一组，接处警登记表，接受刑事案件登记表，立案决定书，现场勘查笔录，现场照片，辨认笔录。证明2008年1月8日20时47分，保和镇派出所接到和贵荣报案称“昨天我儿子被人打着，今天发现我儿子躺在床上，我们就把儿子送到县医院治疗，请帮查一下。”公安机关于2008年1月9日决定立案侦查。并对案发现场进行勘查，未提取到任何物证。三被告人于2008年1月9日14时25分至14时55分对案发现场(四川发廊门口)进行指认的情况。
第二组，抓获经过。证明被告人彭小平、刘民全、刘洪于2008年1月9日被公安民警抓获。
第三组，证人证言。
证人和贵荣、王桂英夫妇证言。证明2008年1月8日下午，王桂英去敲儿子和晓龙的门时，看到和晓龙躺在床上不会动，夫妇俩请人把被害人和晓龙送到县医院，经抢救无效后12日早上死亡。
证人钱小松、卢银、王迎庆、杨和星证言。证明2008年1月7日23时许，钱小松、卢银、王迎庆、杨和星、和晓龙五人酒后在街道上走着时，和晓龙有点酒醉，和晓龙和卢银走在后面，和晓龙用脚踢了四、五家的卷帘门，到名匠理发店门口时，和晓龙踢了一把铁铲，卢银也踢了一脚，铁铲打在名匠理发店玻璃上，从理发店里出来了两个手里拿着棒棒的人，和晓龙就跟他们两个在乱，他们四人看见后，就在那里拿了拖把、砖头冲上去打，那两个人一面打电话一面朝顶尖歌厅跑，他们追到顶尖歌厅楼梯那里时，看见十多个人拿起棒棒、酒瓶、砖头从楼梯跑下来，他们害怕后跑到广聚楼旁边小路那里等和晓龙，看见和晓龙就跌倒在地上，被一伙四川人在打，具体没有看见什么人打在什么位置。后来，把和晓龙扶到出租车上送回家。
证人余秋仙证言。证明2008年1月8日6时许，与同伴打扫卫生时，看见四川发廊门口人行道上有一些被砸碎的玻璃瓶。
证人冷如坤证言。证明2008年1月8日24时许，在跑“的士”过程中，看见一伙四川人在追打白帕人，到四川发廊转弯处，被追打的白帕人(和晓龙)跌倒了，几个人就围着在打，有几个用脚在踢，也有拿着砖头、啤酒瓶在打，后来五个白帕人搭乘他的“的士”回到白帕。
证人何小燕证言。证明2008年1月7日晚，他到名匠理发店跟周洪友闲谈，23时30分许，周洪友准备关门时，从新街方向下来四、五个男青年，可能喝醉了酒，把隔壁的卷帘门弄得很响，走过周洪友理发店时，把他放在外面的垃圾桶、扫把、拖把都踢飞了，周洪友和他站起来到门边看，他们中的三个冲上来与他两人发生争吵，有一个当即用手抓住周洪友的衣领，另一只手拿着啤酒瓶，他就把啤酒瓶抢了，拉着周洪友往外走，当时他们几个拿拖把来打他俩，他俩跑到粮贸歌厅二楼楼梯上，后面有几个人坐车来帮忙打架。另证实何小燕外号叫“眼镜”。
证人张前淑(火炮)、胡勇、熊华奇证言。证明1月7日23时许，张前淑与刘民全、胡勇、熊华奇、刘洪五人在眉山怪味烧烤店吃东西时，张前淑接到周洪友电话，“火炮，在乱了”，张前淑说：“去看一下”，五人乘坐熊华奇的轿车到顶尖歌舞厅对面的公路边后张前淑、刘民全、刘洪下车，熊华奇和胡勇开车走了。同时证明周洪友、彭小平、刘洪、刘民全等人对跌倒在四川发廊附近的和晓龙进行殴打的事实。
第四组，法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，户口证明，死亡证明。证明被害人和晓龙于1989年11月5日出生，2008年1月12日系钝性外力致颅脑损伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、脑水肿致枕骨大孔疝压迫生命中枢而死亡。收条、领条。证实在公安机关侦查阶段，三被告人共计已支付被害方医药、丧葬费20000元人民币。
第五组，被告人供述。
被告人彭小平供述。2008年1月7日23时30分许，他在昌达酒店接到周洪友电话后，骑摩托车去帮忙，他和刘洪、刘民全、火炮追白帕人，他将要追到和晓龙时，看到前面跑的和晓龙跌倒在四川发廊附近的人行道上，他用空啤酒瓶朝和晓龙的头部打去，啤酒瓶碎了。打的人还有刘洪、刘民全等人。
被告人刘洪供述。证明2008年1月7日24时许，他与张前淑、刘民全、胡勇、熊华奇五人在食馆内玩扑克时，张前淑接到周洪友电话，五人乘坐熊华奇的轿车到顶尖歌舞厅对面的公路边下车。看见彭小平用啤酒瓶打在和晓龙头上，啤酒瓶打碎了，周洪友站在和晓龙的身后，手里拿着木棒，用脚在踢和晓龙的腰部，他在地上捡了半截砖头，打在和晓龙的臀部，刘民全用脚在踢。
被告人刘民全供述。证明2008年1月7日24时许，到案发现场后，看见周洪友拿着木棒在打和晓龙，彭小平用啤酒瓶朝和晓龙的头部在打，啤酒瓶打碎了，刘洪站在旁边，踢了一脚，用砖头在打，他用右脚踢了和晓龙臀部一脚，张前淑站在旁边。
周洪友分别在2008年1月9日9时57分和22时27分的两次供述。证明其外号叫周老幺，2008年1月7日23时许，在他开的名匠理发店内与“眼镜”(美丽世界理发店理发师)闲谈时，听到有人踢卷帘门的声音，看到白帕的小伙子从理发店门口走下去，走在后面的两个小伙子先后踢了放在门外的垃圾铲，铁铲踢在理发店门下方，当时理发店没有关门，他与“眼镜”和白帕小伙子发生几句争吵，白帕小伙子过来抓“眼镜”的衣服，他就从店里拿了一条小木凳子出来，看见另外几个白帕小伙子在拿拖把、棒棒、砖头，就朝他们摔去一板凳，没有打着，几个白帕小伙子拿着棒棒、砖头来打他，他与“眼镜”朝顶尖歌厅跑，到顶尖歌厅楼梯时未见到张前淑，在台阶上打给张前淑电话，说“我在你的歌厅里，有人追着我打，快点下来一下”，在歌厅里拿了一根木棒出来，过了10多分钟，从台阶上下来，看见张前淑从上面下来，没有见到白帕人后就回家了。
第六组，情况说明，协查函。证明维西县公安局已于2008年2月1日向各县派出所发出协查函，对周洪友进行协查通报，尚未抓获周洪友的事实。
第七组，公诉机关申请延期审理后又向法庭提供了三被告人的供述，证人熊华奇、张前淑、冷如坤证言，所证明的内容与其在公安机关侦查阶段证明内容一致。检察建议书。证明维西县人民检察院于2008年6月19日向维西县公安局作出对涉案人员周洪友立案抓捕的检察建议书。
第八组，民事赔偿协议书，申请书。证明附带民事双方当事人已达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人向本院提出对三被告人予以从轻处罚的申请。
上述事实和证据材料，经法庭质证，三被告人及辩护人未提出实质性异议，本院予以确认。对被告人彭小平、刘洪提出的辩解，除二被告人各自的供述外，没有其它证据材料相互印证，本院不予采信。
本院认为，被告人彭小平、刘洪、刘民全无视国家法律，接到周洪友电话后结伙用啤酒瓶、砖头、木棒等击打被害人，造成被害人死亡的结果，三被告人的行为已触犯我国刑法，构成故意伤害(致死)罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。周洪友在自己理发店门口与被害人一方发生争执后，打电话邀约同案被告人追打被害人，并先对其实施伤害行为，在犯罪中起主要作用，属主犯，被告人彭小平、刘洪、刘民全凭着老乡意气，接到周洪友电话后赶到现场，对被害人实施伤害行为，在犯罪中起了次要、辅助作用，属从犯，依法减轻处罚。对被告人刘洪、刘民全的辩护人提出的二被告人的行为不构成犯罪的辩护意见不予采纳。本案的发生被害人有一定的过错责任，案发后，三被告人能如实供述主要犯罪事实，有一定的悔罪表现，积极赔偿被害人家属的经济损失，将三被告人放在社会上考察不致于再危害社会，本院在量刑时采纳了被告人彭小平的辩护人提出的对其减轻处罚，并给予缓刑考虑的辩护意见，对三被告人予以减轻处罚，并适用缓刑。据此，本院根据各被告人在犯罪中所起的不同作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人彭小平犯故意伤害(致死)罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。
二、被告人刘洪犯故意伤害(致死)罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。
三、被告人刘民全犯故意伤害(致死)罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 被告人谢吉龙故意伤害罪罪一案 （2018）冷刑初字第100号冷水江市人民法院公诉机关冷水江市人民检察院。 冷水江市人民检察院指控： 2018年5月5日11时许，被害人杨菊香在冷水江市渣渡镇利民市场其经营门面内的厨房洗菜，被告人谢吉龙及女朋友康木兰来到利民市场玩，康木兰走进杨菊香的门面与其聊天，被告人谢吉龙则在门面外看人打牌。后被告人谢吉龙也进入杨菊香的门面，刚好听到杨菊香在对康木兰讲其坏话，遂与之发生争吵，继而，被告人谢吉龙从该门面的厨房内拿了一把菜刀，对被害人杨菊香头部砍了一刀，在准备用菜刀继续砍杨菊香腿部时，被李某将菜刀夺下。随后，被告人谢吉龙逃离了现场。 经鉴定，被害人杨菊香的损伤为轻伤。 2018年5月10日15时许，广东省东莞市公安局麻涌公安分局麻涌派出所民警在该市麻涌镇大盛村商业银行将被告人谢吉龙抓获。 2018年5月17日，被告人谢吉龙与被害人杨菊香达成了刑事和解，被告人谢吉龙赔偿了被害人杨菊香损失5000元，得到了被害人杨菊香的谅解，被害人杨菊香请求免予追究其刑事责任。 公诉机关认为，被告人谢吉龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故 1 / 8
意伤害罪追究被告人谢吉龙刑事责任。提请本院依法判处。 上述事实，被告人谢吉龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨菊香的陈述，证人李某、李某的证言，辨认笔录，法医学鉴定书，抓获经过，情况说明，释放证明书，调解协议书，领条，户籍证明以及被告人谢吉龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。 以上证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。 本院认为，被告人谢吉龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人谢吉龙到案后，如实供述自己罪行，并赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人谢吉龙的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有更大不良影响，可依法宣告缓刑。 综上所述，公诉机关指控罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人谢吉龙的刑事责任，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人谢吉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交
中文打字速度测试软件v1.4 ××××人民法院 刑事判决书 （一审公诉案件用） （××××）×刑初字第××号 公诉机关××××人民检察院。 被告人……（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等，现在何处）。 辩护人……（写明姓名、性别、工作单位和职务）。 ××××人民检察院于××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭审理了本案。××××人民检察院检察长（或员）×××出庭支持公诉，被告人×××及其辩护人×××、证人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ……（首先概述检察院指控的基本内容，其次写明被告人的供述、辩解和辩护人辩护的要点）。 经审理查明，……（详写法院认定的事实、情节和证据。如果控、辩双方对事实、情节、证据有异议，应予分析否定。在这里，不仅要列举证据，而且要通过对主要证据的分析论证，来说明本判决认定的事实是正确无误的。必须坚决改变用空洞的“证据确凿”几个字来代替认定犯罪事实的具体证据的公式化的写法）。 本院认为，……〔根据查证属实的事实、情节和法律规定，论证被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。对于控、辩双方关于适用法律方面的意见和理由，应当有分析地表示采纳或予以批驳〕。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……〔写明判决结果。分三种情况： 第一、定罪判刑的，表述为： “一、被告人×××犯××罪，判处……（写明主刑、附加刑）； 二、被告人×××……（写明追缴、退赔或没收财物的决定，以及这些财物的种类和数额。没有的不写此项）。” 第二、定罪免刑的表述为：
故意伤害罪 马永顺律师推荐来源:未知作者:admin 一、概念与构成 故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。 （一）客体要件 本罪侵犯的客体是他人的身体权，所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。 应注意的是，本罪侵害的是他人的身体权，因此，故意伤害自己的身体，一般不认为是犯罪。只有当自伤行为是为了损害社会利益而触犯有关刑法规范时，才构成犯罪。例如，军人战时自伤，以逃避履行军事义务的，应按本法第434条追究刑事责任。 （二）客观要件 本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。 1、要有损害他人身体的行为 损害他人身体的行为的方式，既可以表现为积极的作为，亦可以表现为消极的不作为。前者如拳打脚踢、刀砍枪击、棒打石砸、火烧水烫等；后者则如负有保护幼儿责任的保姆不负责任，见幼儿拿刀往身上乱戳仍然不管，结果幼儿将自己眼睛刺瞎的行为，就可构成本罪。既可以由自己实施，又可以利用他人如未成年人、精神病人实施，还可以利用驯养的动物如毒蛇、狼犬等实施。既可以针对人身的外表，造成外部组织的残缺或容貌的毁坏，又可以针对人体的内部，造成内部组织、器官的破坏，妨碍其正常的功能活动。总之，无论是直接由本人实施还是间接实施，亦无论是针对何种部位，采取什么样的方式，只要出于故意，能造成他人的人身健康伤害，即可构成本罪。 2、损害他人身体的行为必须是非法进行的 如果某种致伤行为为法律所允许，就不能构成故意伤害罪，如正当防卫造成伤害而未过当的，医生对病人截肢治病等。经被害人同意的伤害，是否合法，要做具体分析。如果被害人的同意是为了达到危害社会的目的，这种同意不能排除伤害行为的非法性；如果这种同意是为了有益于社会的目的、则可以排除他人伤害行为的非法性。对于具有激烈对抗性体育运动项日中发生的伤害行为是否具有合法性，也应作具体分析。如果这种致伤动作本身为该项运动项目的规则所允许，这种伤害一般不能认为具有刑法上的非法性。如在足球比赛时，依据“合理冲撞规则”所实施而引起伤害的动作，一般不认为是伤害罪：如果比赛中动作粗鲁，明显违反规则要求，具有伤害他人身体故意的，也应按故意伤害罪论处。 3、损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害，才能构成本罪 只是一般性的拳打脚踢、推拉撕扯，不会造成伤害结果的，则不能以本罪论处。伤害结
故意伤害罪刑事上诉状范本 上诉状，是民事、行政或刑事案件的当事人对地方各级人民法院作出的第一审民事、行政或刑事判决或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一级人民法院提起上诉时使用的文书。下面是小编为大家带来的故意伤害罪刑事上诉状范本，可供参阅！ 上诉人(刑事附带民事诉讼原告人)凃，男，1962年8月1日出生，汉族，武汉人，下岗职工，住本市硚口区汉正街元茂巷号，电话139715137 。 被上诉人(刑事附带民事诉讼被告人)吴，男，1968年10月11日出生，汉族，孝感人，高中文化程度，个体老板，住本市硚口区中山大道23 3号楼号，电话837350 。 上诉人因被上诉人故意伤害一案，不服(2006)硚刑初字第518号刑事附带民事判决书的民事判决部分，特提出上诉。 上诉请求： 一、撤销原审判决第二项; 二、改判被上诉人赔偿上诉人误工费16255元、护理费5400元、必
要的营养费3600元和后续治疗费131700元，以上费用合计为156955元。 上诉理由： 一、原审关于民事部分的判决遗漏了重要的法律依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 不可否认，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条是审理人身损害赔偿案件适用法律的基本依据，但是因为1986颁布的该法律的许多条文都相当不完备，如：以上关于侵害公民身体造成伤害的条文，就只规定了：赔偿医疗费、因误工减少的收入和残疾者生活补助费。很显然，2010年最高人民法院颁布的司法解释《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定得要详细、具体的多，所以人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律时都不应当遗漏了这一重要的法律依据。 二、原审关于民事部分的判决囫囵吞枣 原审关于民事部分的判决综观全书只有以下几十个字：附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院予以支持。赔偿数额按照相关法律规定计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判
遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> https://www.doczj.com/doc/697782874.html, 判故意伤害罪多少年 故意伤害罪，是我们日常生活里常见的一种犯罪行为，那么，该罪的量刑标准是怎样的呢？根据我国刑法规定，故意伤害罪的量刑标准分为了三档，现在，赢了网小编马上在下文为您具体介绍相关内容。 故意伤害罪，指侵犯的客体是他人的身体健康权，所谓身体权是指自然人以保持其肢体、故意伤害罪器官和其他组织的完整性为内容的人格权。应注意的是，本罪侵害的是他人的身体权，因此，故意伤害自己的身体，一般不认为是犯罪。只有当自伤行为是为了损害社会利益
而触犯有关刑法规范时，才构成犯罪。 故意伤害罪的量刑标准刑法规定： 三年以下有期徒刑、拘役、管制法定基准刑参照点： (一)故意伤害致一人轻伤，伤情接近轻微伤，社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失的，为拘役刑或管制刑; (二)故意伤害他人身体，虽构成轻伤，但伤情接近轻微伤的，为有期徒刑六个月;伤情介于轻度和重度之间的，为有期徒刑一年;伤情接近重伤的，为有期徒刑一年六个月。 三年以上十年以下有期徒刑法定基准刑参照点： (一)故意伤害他人身体致人重伤尚未达残疾标准的或损伤程度与轻伤标准接近的，为有期徒刑三年; (二)故意伤害他人身体致人重伤，造成被害人10级残疾的，为有期徒刑四年;每增加一级残疾等次，刑期增加一年。 十年以上十五年以下有期徒刑法定基准刑参照点
故意伤害他人身体，以特别残忍手段致人重伤，造成被害人6级残疾的，为有期徒刑十一年;每增加一级残疾等次，刑期增加一年。 故意伤害他人身体，致人死亡，为有期徒刑十三年。 重处、轻处特别规定有下列情形的，予以重处： 伤害多人的，在其中最重伤情的基础上，每增加轻伤1人，按照所增伤情的轻重程度，确定递增幅度，轻度的，刑期增加三个月;中度的，刑期增加六个月;重度的，刑期增加九个月;每增加重伤未达残疾标准或接近轻伤标准1人，刑期增加十个月;每增加重伤1人，致10级残疾的，刑期增加一年，依次每增加一级残疾等次，刑期增加六个月。 持刀、枪支等管制刀具伤害他人的，从重10%。在聚众斗殴、寻衅滋事中故意伤害他人的，从重10%。伤害对象为70岁以上的老人、14岁以下的儿童、残疾人、怀孕妇女的，从重5%。因为邻里纠纷、婚姻纠纷等民间矛盾引发的故意伤害，从轻10%。个罪自由裁量权规则根据发案原因、犯罪动机、犯罪手段、损伤程度、赔偿情况等情节，合议庭(独任庭)按本节规定量刑认为偏轻或偏重的，依第一百零四条量刑时，可行使六个月以内的自由裁量权;依第一百零五条量刑时，可行使十个月以内的自由裁量权;依第一百零六条量刑时，可行使一
第一审刑事裁判文书 1.一审公诉案件适用普通程序刑事判决书 （1）一审自然人犯罪案件刑事判决书格式 【文书格式】 ×××人民法院 刑事判决书 （××××)×刑初字第××号 公诉机关×××人民检察院。 被告人……(依次写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况，现羁押处所)。 辩护人……(写明姓名、工作单位和职务)。 ×××人民检察院以×检刑诉（××××）××号起诉书指控被告人×××犯××罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开(或者不公开)开庭审理了本案。×××人民检察院指派检察员×××出庭支持公诉，被害人×××及其法定代理人×××、诉讼代理人×××，被告人×××及其法定代理人×××、辩护人×××，证人×××，鉴定人×××，翻译人员×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。 注：上述内容构成文书的首部。 以下是文书正文，由事实和证据、理由、判决结果等内容构成。 ×××人民检察院指控……(概述人民检察院指控被告人犯罪的事实、证据和适用法律的意见)。 被告人×××辩称……(概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据)。 辩护人×××提出的辩护意见是……(概述辩护人的辩护意见和有关证据)。 经审理查明，……(首先写明经法庭审查明的事实；其次写明经举证、质证定案的证据及其来源；最后对控辩双方有异议的事实、证据进行分析、认证)。 注：详写法院认定的事实、情节和证据。如果控、辩双方对事实、情节、证据有异议，应予分析否定。在这里，不仅要列举证据，而且要通过对主要证据的分析论证，来说明本判决认定的事实是正确无误的。必须坚决改变用空洞的“证据确凿”几个字来代替认定犯罪事实的具体证据的公式化的写法。
浅谈故意伤害罪 [ 张红圈] 故意伤害罪，是指故意非法损害他人身体健康的行为。本罪侵犯的客体是他人的身体权，所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。本罪在主观方面表现为故意。本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。 一、法条链接 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 二、概念和构成 （一）客体要件 本罪侵害的是他人的身体权，因此，故意伤害自己的身体，一般不认为是犯罪。只有当自伤行为是为了损害社会利益而触犯有关刑法规范时，才构成犯罪。例如，军人战时自伤，以逃避履行军事义务的，应按本法第434条追究刑事责任。 （二）客观要件 1、要有损害他人身体的行为 损害他人身体的行为的方式，既可以表现为积极的作为，亦可以表现为消极的不作为。前者如拳打脚踢、刀砍枪击、棒打石砸、火烧水烫等；后者则如负有保护幼儿责任的保姆不负责任，见幼儿拿刀往身上乱戳仍然不管，结果幼儿将自己眼睛刺瞎的行为，就可构成本罪。既可以由自己实施，又可以利用他人如未成年人、精神病人实施，还可以利用驯养的动物如毒蛇、狼犬等实施。既可以针对人身的外表，造成外部组织的残缺或容貌的毁坏，又可以针对人体的内部，造成内部组织、器官的破坏，妨碍其正常的功能活动。总之，无论是直接由本人实施还是间接实施，亦无论是针对何种部位，采取什么样的方式，只要出于故意，能造成他人的人身健康伤害，即可构成本罪。 2、损害他人身体的行为必须是非法进行的 如果某种致伤行为为法律所允许，就不能构成故意伤害罪，如正当防卫造成伤害而未过当的，医生对病人截肢治病等。经被害人同意的伤害，是否合法，要做具体分析。如果被害人的同意是为了达到危害社会的目的，这种同意不能排除伤害行为的非法性；如果这种同意是为了有益于社会的目的、则可以排除他人伤害行为的非法性。对于具有激烈对抗性体育运动项日中发生的伤害行为是否具有合法性，也应作具体分析。如果这种致伤动作本身为该项运动项
犯故意伤害罪致人重伤被判处缓刑 案例分析 案件来源：实践办理 撰稿人：孙银亮律师 所在单位：河南中锦律师事务所 一、案情简介 2015年5月31日19时许，被告人康某在郑煤集团告成煤矿副井井口处因信号传递问题和被害人杜某乙发生争执，被害人杜某从自己工作岗位出来，到被告人康某的工作岗位，继而两人发生厮打，后被告人康某用木棍将杜某乙的头部打伤。经鉴定，被害人杜某的伤情构成重伤二级。 公诉机关新密市检察院以被告人康某涉嫌故意伤害罪向新密市法院提起公诉。 二、故意伤害罪构成要件 故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。 《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
故意伤害罪的犯罪构成要件 （一）故意伤害罪的构成要件的主体要件 本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪，其中，已满14周岁末满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任。不满18周岁不能成为不承担刑事责任的根据，只能构成法定的从轻或者减轻处罚的一个量刑情节。 （二）故意伤害罪的构成要件的主观要件 本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下，行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害，不一定有明确的认识和追求。无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内，所以，一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。 （三）故意伤害罪的构成要件的客体要件 本罪侵犯的客体是他人的身体权，所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。应注意的是，本罪侵害的是他人的身体权，因此，故意伤害自己的身体，一般不认为是犯罪。 （四）故意伤害罪的构成要件的客观要件 本罪在客观方面表现为行为人实施了非法损害他人身体的行为。 本案中，被告人康某在与被害人杜某厮打过程中将杜某打成重伤，康某故意伤害他人身体，致一人重伤（二
故意伤害罪共同犯罪如何认定 摘要：故意伤害罪共同犯罪如何认定、故意伤害罪共同犯罪案例、洛阳刑事律师代理、欢迎阅读： 本文主要介绍了故意伤害罪共同犯罪如何认定、故意伤害罪共同犯罪案例、欢迎阅读： 如果遇到刑事辩护相关法律问题，可以到法律直通车找洛阳刑事律师代理在线咨询法律问题。 【基本案情】 2011年2月14日晚23时50分许，犯罪嫌疑人陈某(未成年人)、王某酒后行至某地夜市找朋友玩。王某进入夜市找人时，让陈某在夜市门口等候。陈某在等候期间，与从夜市里出来的受害人陶某发生口角，陶某打了陈某两巴掌，将陈某打倒在地。此时，王某从夜市内走出，发现陈某躺在地上，便询问发生何事。陈某告知王某：“我被人打了。”王某问：“谁打了你?”。王某便上前指认正准备离开的陶某，说：“就是他打的”。王某掏出随身携带的杀猪刀塞到陈某的手里，说：“谁打你的，你就捅谁!”陶某见状即到自己私家车后备箱内取出一根钢管，陈某手拿杀猪刀站在原地，未发一言，亦没有上前。王某见陈某没有反应，就将陈某手中的杀猪刀夺回，上前与陶某对殴，在打斗过程中，王某将陶某捅伤在地，犯罪嫌疑人陈某见陶某倒地，遂上前踢了陶某两脚，后陶某被朋友送往医院救治，犯罪嫌疑人王某、陈某随即离开现场。经公安机关鉴定：陶某腹部损伤造成肠系膜多处破裂出血，小肠两处破裂，致腹腔大量积血，其损伤程度为重伤，全身多部位六处创口累计损伤成为轻伤。 【案件解析】 故意伤害罪共同犯罪如何认定 (一)刑法第25条第1款明确规定，共同犯罪必须是“共同故意”犯罪。“故意”当然是犯罪的故意;“共同”不仅有“相同”的含义，而且有“合意”的含义。“共同故意”包括两个内容： 1. 是各共犯人都明知共同犯罪行为的性质、危害社会的结果，并且希望或者放任危害结果的发生。 2. 是各共犯人之间具有意思联络，都认识到自己不是在孤立地实施犯罪，而是在和他人一起共同犯罪。 (二)共同犯罪是二人以上“共同故意犯罪”。犯罪是危害社会的行为，因此成立共同犯罪当然要求有共同行为。“行为”指犯罪行为;“共同行为”不仅指各共犯人都实施了属于同一犯罪构成的行为(包括犯罪中具有重合性质的行为，而且指各共犯人的行为在共同故意支配下相互配合、相互协调、相互补充，形成为一个整体。“共同行为”意味着各共犯人的
《一审刑事判决书》实例 ××省×××市中级人民法院刑事判决书 （19××）×刑初字第21号 公诉机关：××省××市人民检察院。 被告人：文××，男，19××年×月×日生，×族，××县人，农民，住××县××乡黑豆涧村，19××年××月××日被刑事拘留，同年××月××日被依法逮捕，现押于××县看守所。辩护人：代×，××市律师事务所律师。 ××省××市人民检察院于19××年×月×日以被告人文××犯故 意杀人罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。××省××市人民检察院代理检察员×××出庭支持公诉，被告人文××及其辩护人代×到庭参加诉讼。本院经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。 ××省××市人民检察院以×检刑起字（19××）第9号起诉书，指控被告人文××于19××年××月×日晚因酗酒闹事在其大哥文×训家门前用土制猎枪将本村村民文×佃打死，被告人文××的行为已构成故意杀人罪，应追究其刑事责任，被告人文××对起诉书指控的基本事实供认不讳，辩解其当时并不知枪内有药，开枪的目的只是想吓唬人，没有想打伤或打死人的故意。文××的辩护人认为被告人文××的行为属于间接故意杀人，其罪行当比直接故意杀人轻，文××作案后能投案自首，认罪，悔罪，应予从轻处罚。 经审理查明：19××年××月×日晚，被告人文××酗酒后到其大哥文×训家闹事，被文×训等斥责并撵出，被告人文××恼羞成怒，从其三哥文×永家拿走土制猎枪返回到文×训家门前，扬言要打文×训。其堂兄文×佃闻讯赶来劝阻，遭到文××的辱骂，文×佃欲弯腰捡石块打文××，被文××开枪击中，散弹射入文×佃头部，致文×佃颅脑损伤而死亡，作案后，被告人文××到当地派出所投案自首。 上述事实，有现场见证人张×进、张×茂、徐×朵、张×训的证言证实，被告人文××亦供认不讳；被告人文××当晚酗酒闹事的情况，有证人张×增、张×站、张×信的证言证实，证人张×永、路×粉的证言证明当晚文××从家中拿走一支装有火药的土制猎枪；××县公安局对发案现场进行了勘查，现场提取的血迹经检验与死者文×佃的血型一致；××县公安局法院对文×佃的尸体进行了检验，并作出文×佃系被散弹击中颅脑致颅脑损伤而死亡的鉴定结论，另
来源：重庆智豪律师事务所编辑：张智勇律师（重庆律师协会刑事委员会副主任） 刑事知名律师张智勇释义故意伤害罪立案标准 故意伤害罪立案标准 涉嫌下列情形之一的，应予立案： 1、流氓伤害他人；行凶报复致人重伤的；“打砸抢”致人伤残的。（原则上构成轻伤以上） 2、故意伤害他人造成死亡的；连续残害妇女的。 3、使外宾遭受人身伤害，或者财物损失较大的；一次杀伤数人的。 4、出于犯罪的故意，利用易燃易爆气体或能造成人身严重伤害的化学制剂（如浓硫酸、硝酸等）以及放射性物品直接造成多人致伤、致残或死亡的。 故意伤害罪立案标准 故意伤害罪概念我国刑法规定第二百三十四条，故意非法损害他人身体的行为为故意伤害罪。故意伤害罪立案标准根据刑法第234条的规定，故意伤害他人身体的，应当立案。故意伤害他人，只有达到法定的轻伤，重伤标准时，才构成故意伤害罪，予以立案。 故意伤害罪立案标准 故意伤害罪侵犯的是他人的身体健康权利。故意伤害罪是非法损害他人身体健康的行为，其结果表现为给他人身体造成伤害。故意伤害，有时可能造成死亡，这无疑也对人的生命权利造成了损害。但是，由于行为人是故意伤害他人身体健康并非指向他人的生命权利，因此，仍属于伤害罪的范围，同杀人罪有原则的区别。 故意伤害罪立案标准 对于故意伤害罪的罪数区分，应当按照区分一罪与数罪的标准予以解决。所要注意的是，当伤害行为属于其他重罪的法定手段时，不得认定为数罪，而应认定为其他重罪。例如，行为人为了抢劫他人财物而伤害他人的，不管是否取得财物，均应认定为抢劫罪，而不得认定为故意伤害罪，也不得认定为数罪 故意伤害罪立案标准 除刑法第234条直接规定的故意伤害罪以外，刑法和有关司法解释还明确规定了下列以故伤害罪定罪处罚的情形： 1、非法拘禁他人，使用暴力致人伤残的,依照故意伤害罪定罪处罚。 2、刑讯逼供、暴力取证,致人伤残的,按照故意伤害罪定罪从重处罚。 3、虐待被监管人,致人伤残的,依照故意伤害罪定罪从重处罚。 4、聚众“打砸抢”,致人伤残的,依照故意伤害罪定罪处罚。 5、聚众斗殴,致人重伤的,依照故意伤害罪定罪处罚。
杨杰、阎天等犯诈骗罪一审刑事判决书发布日期：2016-01-05浏览：35次 浙江省绍兴市中级人民法院 刑事判决书 （2015）浙绍刑初字第51号公诉机关浙江省绍兴市人民检察院。 被告人杨杰。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月28日被取保候审，同年7月31日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 辩护人刘海军，安徽皖大律师事务所律师。 被告人阎天。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月28日被取保候审，同年7月31日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 辩护人张新，安徽皖大律师事务所律师。 被告人吴启兵。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月28日被取保候审，同年7月31日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 辩护人刘刚，安徽神州行律师事务所律师。 被告人汪才辉。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月28日被取保候审，同年7月31日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人李权峰，安徽安天行律师事务所律师。 被告人李某甲，湖北省安陆市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 辩护人季慧娈，浙江大公律师事务所律师。 被告人吴某。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月17日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 指定辩护人刘文虎，浙江国大律师事务所律师。 辩护人郭伟俊，内蒙古上都律师事务所律师。 被告人李某乙（化名“刘瑶瑶”）。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月14日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 辩护人丁哲瑜，浙江五洋联合律师事务所律师。 浙江省绍兴市人民检察院以绍检公一刑诉（2015）49号起诉书指控被告人杨杰、阎天、吴启兵、汪才辉、李某甲、吴某、李某乙犯诈骗罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省绍兴市人民检察院指派检察员傅琳英出庭支持公诉，各被告人及辩护人到庭参加诉讼。期间因检察机关建议补充侦查，本院决定延期审理。现已审理终结。 浙江省绍兴市人民检察院指控：
XX人民法院一审判决书 (××××)×刑初字第××号 公诉机关××××人民检察院。 被告人……(写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等，现在何处)。 辩护人……(写明姓名、性别、工作单位和职务)。 ××××人民检察院于××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员×××独任审判)，公开(或不公开)开庭审理了本案。××××人民检察院检察长(或员)×××出庭支持公诉，被告人×××及其辩护人×××、证人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ……(首先概述检察院指控的基本内容，其次写明被告人的供述、辩解和辩护人辩护的要点)。 经审理查明，……(详写法院认定的事实、情节和证据。如果控、辩双方对事实、情节、证据有异议，应予分析认定。在这里，不仅要列举证据，而且要通过对主要证据的分析论证，来说明本判决认定的事实是正确无误的。必须坚决改变用空洞的“证据确凿”几个字来代替认定犯罪事实的具体证据的公式化的写法)。 本院认为，……〔根据查证属实的事实、情节和法律规定，论证被告人是否犯罪，犯什么罪(一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任)，应否从宽或从严处理。对于控、辩双方关于适用法律方面的意见和理由，应当有分析地表示采纳或予以批驳〕。依照……(写明判决所依据的法律条款项)的规定，判决如下： ……〔写明判决结果。分三种情况： 第一、定罪判刑的，表述为： “一、被告人×××犯××罪，判处……(写明主刑、附加刑); 二、被告人×××……(写明追缴、退赔或没收财物的决定，以及这些财物的种类和数额。没有的不写此项)。” 第二、定罪免刑的表述为： “被告人×××犯××罪，免予刑事处分(如有追缴、退赔或没收财物的，续写为第二项)。”
最新故意伤害罪量刑标准轻伤 (一)犯故意伤害罪，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。 (二)犯故意伤害罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。(三)故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑。 从法律中的规定来看，在故意对他人人身实施伤害行为的情况下，要求至少造成了轻伤的损害结果，否则的话是不能够认定构成故意伤害罪的。而此时结合实际造成的损害程度不同，给予行为人的处罚也是存在差异的，那其中故意伤害罪量刑标准轻伤是怎样的呢?请跟随小编一起在下文中进行了解。 ▲一、故意伤害罪轻伤赔偿标准 轻伤是指物理，化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组织、器官结构的一定程度的损害或者部分功能障碍，尚未构成重伤又不属轻微伤害的损伤。 《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《民法通则》第119条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，致人身体伤害的，应当赔偿医疗、误工、护理、交通、住宿、住院期间
伙食补助、必要的营养等费用;损伤达到伤残等级的，还需要残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗。 ▲二、故意伤害罪量刑标准轻伤 三年以下有期徒刑、拘役、管制法定基准刑参照点： (一)故意伤害致一人轻伤，伤情接近轻微伤，社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失的，为拘役刑或管制刑; (二)故意伤害他人身体，虽构成轻伤，但伤情接近轻微伤的，为有期徒刑六个月;伤情介于轻度和重度之间的，为有期徒刑一年;伤情接近重伤的，为有期徒刑一年六个月。 三年以上十年以下有期徒刑法定基准刑参照点： (一)故意伤害他人身体致人重伤尚未达残疾标准的或 损伤程度与轻伤标准接近的，为有期徒刑三年; (二)故意伤害他人身体致人重伤，造成被害人10级残疾的，为有期徒刑四年;每增加一级残疾等次，刑期增加一年。 十年以上十五年以下有期徒刑法定基准刑参照点： 故意伤害他人身体，以特别残忍手段致人重伤，造成被害人6级残疾的，为有期徒刑十一年;每增加一级残疾等次，刑期增加一年。故意伤害他人身体，致人死亡，为有期徒
无罪判决书（5）· 王洪军故意伤害案 广西隆林各族自治县人民法院刑事附带民事判决书（2008）隆刑初字第26号公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陆帮信，男，1954年12月出生于广西隆林各族自治县，壮族，系隆林县铁合金冶炼厂职工，住该厂宿舍。系本案被害人陆建之父。 附带民事诉讼原告人卢光益，女，1956年10月出生，布依族，系隆林县铁合金冶炼厂职工，住该厂宿舍。系本案被害人陆建之母。 上述二附带民事诉讼原告人的委托代理人魏永德，男，1964年11月16日出生于广西隆林各族自治县，壮族，中专文化，系隆林县铁合金冶炼厂职工，住隆林各族自治县新州镇兴隆街42号。 被告人王洪军，又名海龙，男，1979年9 月15日出生于广西隆林各族自治县，汉族，中专文化，住广西隆林各族自治县兴隆铁合金厂宿舍。因涉嫌犯故意伤害罪，于2003年4 月23日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年5 月15日因隆林各族自治县公安局撤销案件而释放。2007年11月29日被隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同年12月13日被隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县
看守所。 辩护人莫妙玲，澄碧律师事务所律师。 隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉（2008）22号起诉书指控被告人王洪军犯故意伤害罪，于2008年3 月5 日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆帮信、卢光益向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。隆林各族自治县人民检察院指派检察员班应钦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆帮信、卢光益及其委托代理人魏永德、被告人王洪军及其辩护人莫妙玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 隆林各族自治县人民检察院指控，被告人王洪军于2003年4 月22日23时许，在龙山街和朋友玩时，接到受害人陆建打来的辱骂电话，双方在电话中发生争吵，后来陆建就骑一辆摩托车去找黄学梦，并对黄学梦说要打王洪军，然后两人沿街在兴隆街建行转盘东面（兴隆街43号门前）找到被告人王洪军，黄学梦一下车就连打被告人王洪军几巴掌，接着陆建上前朝被告人王洪军头部打一拳，然后边骂边指责往新车站方向走去，黄学梦在被告人王洪军和陆建往新车站方向走去时，在高压线的铁塔处捡到一块烂水泥砖，从后面快步追上来对着被告人王洪军，此时陆建又再次挥拳殴打被告人王洪军，被告人王洪军见状拿出锁匙扣，打开挂在锁匙扣上的平南小刀一阵乱捅，分别刺中了黄学梦和陆建，被告人王洪
2018年董延飞故意伤害罪一案-范文模板 本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！ == 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ == 董延飞故意伤害罪一案 董延飞故意伤害罪一案 北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （201X）一中刑终字第372号 原公诉机关北京市西城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）董延飞，男，18岁（1989年7月18日出生），汉族，出生地河北省灵寿县，初中文化，原系北京市西城区城市管理监察大队西 长安街一分队保安员，住(略)。因涉嫌犯故意伤害罪，于201X年8月2日被羁押，同年8月16日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。 北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控被告人董延飞犯故意伤害罪一案，于201X年12月6日作出（201X）西刑初字第717号刑事判决。原审被告人董延飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯 问上诉人董延飞，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市西城区人民法院判决认定：被告人董延飞于201X年8月2日零时许，在本市西城区灵境胡同42号A2-16房间即北京市西城区城市管理监察大队西长安街一分队保安员宿舍内，蓄意报复此前因琐事与其发生纠纷的被害人杨 晓华，乘杨晓华睡觉时，持木把尖刀将杨晓华扎伤，致杨晓华肝脏右前叶距下 缘5cm有一宽约5cm伤口，由右前向右后方向，深约15cm，内有出血，经法医 鉴定为重伤。被告人董延飞后被抓获。 北京市西城区人民法院认定上述事实的证据有： 1、被害人杨晓华的陈述，证明自己和同事董延飞在工作中有过矛盾， 201X年8月2日零时许，自己在本市西城区西长安街办事处城管队保安宿舍内 睡觉时，右胸突感疼痛，醒来后看见董延飞右手持刀站在床前，董延飞随后又 用刀将自己左上臂扎伤，后自己拨打报警电话。 2、证人李贞其的证言，证明201X年8月1日中午，董延飞和杨晓华打了架，8月2日零时许，自己在本市西城区西长安街城管队保安宿舍内睡觉时， 被“啊”的一声吵醒，自己醒来后看见董延飞站在杨晓华床前，自己立即将董 延飞拉开，并将宿舍内的灯打开，自己看见杨晓华坐在上铺床上，胸部流血， 后自己看见董延飞的下铺床边有一把西瓜刀。 3、证人李文斌的证言，证明201X年8月2日零时许，自己在本市西城区西长安街城管中队保安员宿舍内睡觉时，被叫声吵醒，在同事李贞其开灯后， 看见杨晓华坐在上铺床上，身上全是血并用手捂着右胸下侧，董延飞躺在下铺，其床边放着一把刀，自己随即质问董延飞是否其扎伤了杨晓华，但董延飞并未
(刘颖杀夫案刑事判决书) 内蒙古包头市昆都仑区人民法院 刑事判决书 （2005）昆刑初字第045号 公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。 被告人刘颖，女，1966年5月8日出生于内蒙古包头市，汉族，初中文化，系包钢祁连山水泥有限责任公司工人，捕前住包头市昆都仑区友谊19号街坊1区20栋71号;因本案于2004年9月9日被拘留，同年9月30日被逮捕，现押于包头市公安局看守所。 辩护人龚磊，内蒙古诚誉律师事务所律师。 辩护人姜勇，内蒙古诚誉律师事务所律师。 包头市昆都仑区人民检察院以内包昆检刑诉(2004)365号起诉书指控被告 人刘颖犯故意杀人罪，于2005年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员张秀娟出庭支持公诉。被告人刘颖及其辩护人龚磊、姜勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 包头市昆都仑区人民检察院指控：被告人刘颖经常被其夫于景森酒后殴打。2004年9月7日晚，被害人于景森又与被告人刘颖发生争执，被告人刘颖于当晚去于景森的朋友张某某家居住。2004年9月8日晚7时许，被害人于景森打电话找被告人刘颖，被告人刘颖约被害人于景森在包头市昆都仑区东华货仓处见面，二人见面后，被告人刘颖与其夫于景森又发生争执，被害人于景森将被告人刘颖的手机扔在地上，朝被告人刘颖腿部踢了一脚，被告人刘颖用其当天从包百大楼买的单刃刀，连刺被害人于某某胸部六刀、四肢数刀，致被害人于景森死亡。经包头市公安局昆区分局法医鉴定，被害人于景森因心脏破裂，大失血死亡。 为证实指控的事实，公诉机关在庭审中出示了报案材料、证人证言、法医尸体检验报告、现场勘查笔录及照片、物证、书证、被告人供述等证据。公诉机关据此认为被告人刘颖非法剥夺他人生命，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，其行为已构成故意杀人罪。被告人刘颖犯罪后自动归案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法惩处。
解读故意伤害罪的量刑 故意伤害罪是常见的十五种犯罪之一，是律师辩护业务中的传统项目之一， 一、量刑起点 《刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”由此可见，刑法对故意伤害罪设置了三个法定刑幅度。最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》（以下简称“量刑指导意见”）确定了不同法定刑幅度的量刑起点幅度。 （一）故意伤害致一人轻伤的量刑起点 《量刑指导意见》规定：“故意伤害致一人轻伤的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。”确定个案的量刑起点时，要综合考虑伤害手段、伤害部位、轻伤等级、伤残程度等情况，以基本犯罪构成事实的社会危害性为根据，在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定适当的量刑起点。 1、轻伤等级 根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，轻伤是指使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对人身健康有中度伤害的损伤，其中包括轻伤一级和轻伤二级。轻伤等级不是故意伤害罪的构成要素，不能作为增加刑罚的根据，但可在确定量刑起点时一并考虑，一级轻伤的量刑起点可相对高于二级轻伤的量刑起点。 2、轻伤伤残程度 首先人体损伤程度和伤残程度是两个不同层面的问题，认定标准不同。由于轻伤伤残程度并不是故意伤害罪的构成要素，故不作为增加刑罚量的事实，但伤残程度是反映故意伤害行为社会危害性的重要方面，量刑时应以考虑。致人轻伤造成伤残的，伤残程度一般可以在确定量刑起点时考虑，伤害行为造成残疾的，量刑起点可相对高一些；对于在量刑起点考虑尚不足以体现伤害行为的社会危害性
寻衅滋事罪刑事判决书（2018）普刑初字第1087 号 上海市普陀区人民法院 刑事判决书 （2018）普刑初字第1087号 公诉机关上海市普陀区人民检察院。 被告人高某 被告人张某 被告人王某 上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2018]1069号起诉书指控被告人高某、张某、王某犯寻衅滋事罪，现已审理终结。 上述事实，被告人高某、张某、王某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人吴某的陈述，证人证言，辨认笔录及辨认照片，上海市公安局验伤通知书，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，大连市中山区人民法院（2003）中刑初字第269号刑事判决书，公安机关出具的工作情况记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某、张某、王某等人结伙在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予处罚。公诉机关指控三名被告人犯寻衅滋事罪名及犯罪事实成
立。被告人王某曾因犯罪被判刑，依法酌情从严处罚。被告人高某主动至公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某、王某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于在本院的审理期间，被告人高某、张某及王某的家属已赔偿了被害人吴某因人身损伤造成的经济损失共计人民币15000元，依法可对三名被告人酌情从宽处罚。被告人高某、张某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，有悔罪表现，依法可适用缓刑予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案（八）》时间效力问题的解释第四条之规定，判决如下： 一、被告人高某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 被告人高某、张某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
故意伤害罪案例分析 原公诉机关五河县人民检察院： 上诉人(原审被告人)刘红田，又名刘二毛，男，1968年7月25日出生于五河县，汉族，小学文化，农民，住五河县朱顶镇梁巷村。因涉嫌犯故意伤害罪于2004年9月20日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于五河县看守所。 五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人刘红田犯故意伤害罪一案，于二00四年十二月十六日作出(2004)五刑初字第181号刑事判决。宣判后，原审被告人刘红田不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员单学利出庭履行职务，上诉人刘红田到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判依据被害人陈述、证人证言及刑事科学技术鉴定书等证据认定，2004年8月30日中午，被告人刘红田与朱志兵(在逃)、贺士金、张运柱四人开四轮机到朱志祥的重晶石矿上帮朱志祥拉设备，矿上四川籍工人甘中明等人以矿主朱志祥欠他们工资为由不让刘红田等人拉设备，为此，刘红田、朱志兵与甘中明发生口角，并引起打斗。在打斗过程中被告人刘红田伙同朱志兵对甘中明拳打脚踢，致甘中明外伤性脾破裂被摘除。经五河县公安局法医鉴定：甘中明的损伤属重伤。 五河县人民法院认为，被告人刘红田无视国法，因琐事伙同同案人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。辩护人提出被告人系从犯及认罪态度好的意见，因同案人未归案，无法分清主从犯，且证人证言证实二人共同实施了伤害行为，亦不宜分主从犯，被告人刘红田始终不承认殴打了甘中明，故此意见不予采信。附带民事部分另行处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人刘红田犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，上诉人刘红田以原判量刑畸重为由提出上诉。市检察院出庭检察人员发表了原判事实清楚，量刑适当，建议法庭维持原判的出庭意见。 经审理查明，原判认定上述事实的证据有： 1、上诉人刘红田的供述证实，其上去拽甘中明时二人都摔倒了。 2、被害人甘中明的陈述证实，其倒地时有二个人用脚踢自己。 3、证人朱志祥、张运良、贺士金、张运柱、江永志、陈善刚、李锡良、何梅林的证言证实，上诉人刘红田伙同朱志兵拳打脚踢甘中明的事实经过。 4、刑事科学技术鉴定书证实甘中明外伤性脾破裂行脾切除术，其损伤已构成重伤。 5、公安机关拍摄的现场照片、绘制的现场图证实案发现场及周围情况。 6、被害人病历证实被害人受伤住院治疗情况。 7、户籍证明证实上诉人刘红田的身份情况。 以上证据互相印证，均经庭审举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。 上诉人刘红田上诉提出：原判量刑畸重。经查，上诉人刘红田伙同他人故意伤害被害人并致人重伤的事实，不仅有被害人的陈述予以证实，且有多名证人证言证实二人共同实施了伤害行为，原判根据上诉人刘红田的犯罪事实及情节对其量刑并无不当，故上诉人刘红田的上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人刘红田伙同同案人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘红田的上诉理由不予采纳。市检察院出庭检察人员的出庭意见应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。