一种答复发明专利实质审查意见的方法
来源：作者：日期：2011-06-30
发明专利申请进入实质审查程序后，审查员在第一次审查意见通知书中，通常给出三种结论性意见，
一是只提出申请文件中的形式错误，假如申请人遵循审查员的意见或建议做出修改后，可望授权;二是经
过检索，引用对比文件，对专利申请文件的新奇性或者创造性提出质疑，要求申请人陈述该专利申请可以
授权的理由，否则将不能授予专利权;三是审查员认为专利申请中没有可以被授予专利权的实质内容，假
如申请人没有陈述理由或者陈述理由不充分，该申请将被驳回。对于上述第一种类型，申请人只要按照审
查员的要求克服申请文件的缺陷即可，对第三种类型，由于涉及专利撰写时的失误，比如公开不充分等，
很难在实质审查程序中得到补救。本文着重讨论针对第二种类型，假如不同意审查员的意见，如何撰写出
一份逻辑严谨、说理清楚并令审查员信服的意见陈述书。
一、“特征比较”法
“特征比较”法在专利侵权诉讼中，得到普遍运用和认可。但在实质审查程序中，是否有必要运用以
及如何运用“特征比较”法，还鲜见文章论述。由于专利审查程序和审查标准的非凡性，还需要仔细研究
和探索如何将“特征比较”法运用到专利实质审查程序中。
本文以一个实际案例为例，说明“特征比较”法的基本思路。
案例介绍
题为“单板大容量数字时分交换网络”的中国发明专利申请99109931，在实质审查程序中，审查员以
两份对比文件相结合为证据，认为该发明专利申请的权利要求1不具备创造性，并接着指出，
权利要求2、
6和7无创造性。笔者运用“特征比较”法，将该专利申请的权利要求1与对比文件1、2披露的技术特征相
对照，逐一比较分析，得出该发明专利申请具备创造性的结论，审查员对笔者的分析表示认可，最终授予
了专利权。
运用“特征比较”法撰写意见陈述书的步骤
借助于方法发明的独立权利要求的撰写格式，介绍运用“特征比较”法撰写意见陈述书的步骤：
首先，开宗明义地提出申请人不同意申请员的意见;
将审查员的审查意见要点归纳后，一一列出;
将对比文件的公开号(或者出版刊物)，公开日期列出
将专利申请权利要求1的技术特征，对比文件1、2披露的技术特征列出，对应地创建一个表格，对应
地填入技术特征;
通过表格，对照说明，专利申请权利要求1的哪些技术特征与对比文件相同，哪些特征与对比文件不
同，不同的理由是什么。
二、“特征比较”法在发明专利申请99109931一案的具体运用。
根据上述的“特征比较”法，将审查员的审查意见要点归纳后一一列出，并将对比文件的公开号(或
者出版刊物)，公开日期列出后，分析了本发明专利申请的技术特征和对比文件1、2所披露的技术特征。
本申请的技术特征是：串并转换模块、并串转换模块、1×n数据存储单元压缩矩阵、地址比较模块、
控制存储模块;
对比文件1所披露的技术特征为：多个串/并转换单元、多个并/串转换单元、多个数据存储单元、多
个控制存储单元;
对比文件2所披露的技术特征为：地址控制存储单元。
下来，用列表的形式，将上述技术特征进行对比，便于直观分析，表格如下：
权利要求1的创造性分析：
本申请的权利要求1 对比文件1 对比文件2
1 串并转换模块多个串/并转换单元
2 并串转换模块多个并/串转换单元
3 1×n数据存储单元压缩矩阵多个数据存储单元
4 地址比较模块地址控制存储单元
5 控制存储模块多个控制存储单元
在意见陈述书中指出：“申请人认为，即使在权利要求1的特征1、2、3和5与对比文件1公开的技术特
征相同的情况下，对比文件2中的“地址控制存储单元”并没有公开本申请的“地址比较模块”，即：地
址比较模块与地址控制存储单元的作用是不同的。”
值得注重的是，通过列表分析，实际上申请人已经默认了对比文件1所披露的技术特征已经覆盖了本
申请的相应技术特征，只是从对比文件2中的“地址控制存储单元”并没有公开本申请的“地址比较模块
”方面来证实自己的主张。
申请人接着分析了对比文件2的“地址控制存储单元”与本申请的“地址比较模块”的不同之处，申
请人认为：
“对比文件2中的地址控制存储单元包括读和写存储器，用于存储数据(存储地址可控制)。而权利要
求1明确指出其地址比较模块，“是用来控制数据存储单元压缩矩阵的”。二者的功能是根本不同的。
审查员既没有说明对比文件2中的地址控制存储单元是如何与本申请中的地址比较模块相同的，又没
有说明将两份对比文件的结合对本领域普通技术人员是显而易见的理由。由于两者的上述作用的区别，将
对比文件1和对比文件2结合起来，并不能得到本发明。”
为了使申请人的意见陈述能够更有说服力，申请人接着引用了《审查指南》的有关规定，申请人指出
：
《审查指南》第二部分第四章中，对创造性提出了明确的判定方法，其中的第三个步骤要求判定这种
对比文件的结合“对本领域的技术人员来说是否显而易见。判定过程中，要确定的是现有技术整体上是否
存在某种技术启示，即现有技术中是否给出将上述区别特征应用到该最接近现有技术以解决其存在的技术
问题的启示”。下述情况，《审查指南》认为现有技术存在上述“技术启示”：
“所述区别特征为另一篇对比文件中披露的相关技术手段，该技术手段在对比文件中所起的作用与该
区别特征在要求保护的发明中为解决该重新确定的技术问题所起的作用相同”。(见《审查指南》2-54页)
在本发明中，对比文件二中披露的相关技术手段与地址比较模块的名称和作用均不相同，即使“所述
区别特征为另一篇对比文件中披露的相关技术手段”，但是由于该技术手段与本发明的地址比较模块所起
的作用的本质不同，并没有给出上述的“技术启示”，明显不符合上述《审查指南》的规定。”
最后，申请人总结了对比文件2的“地址控制存储单元”与本申请的“地址比较模块”的不同之处，
“由于本发明地址比较模块的作用是用来控制数据存储单元压缩矩阵，所以，其结构也有显著特点，说明
书附图的图4，给出了本发明地址比较模块的一种结构，它包括地址比较单元，每个地址比较单元包括比
较器、第一、第二选择器。这与对比文件2的附图1所公开的结构完全不同。对比文件2并不能照搬到本申
请中，仍需要本领域的一般技术人员付出创造性的劳动。”
申请人的上述意见，得到了审查员的认可。
遇到知识产权问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> https://www.doczj.com/doc/6e13405376.html, 申请专利实审没通过实审费用退吗 依据我国专利法的规定，当事人申请发明专利时，通过初步审查后，可以申请实质审查，而申请实质审查是需要交纳一定费用的，如果实质审查没有通过的，那么申请专利实审没通过实审费用退吗?下面由赢了网小编为读者进行相关知识的解答。 一、申请专利实审没通过实审费用会不会退 国务院专利行政管理部门对专利进行实质审查后，如果审查不通过的，专利实质审查的费用是不会退的，实质审查的费用已经用于审查的的支出。
《中华人民共和国专利法实施细则》 第九十三条向国务院专利行政部门申请专利和办理其他手续时，应当缴纳下列费用： (一)申请费、申请附加费、公布印刷费、优先权要求费; (二)发明专利申请实质审查费、复审费; (三)专利登记费、公告印刷费、年费; (四)恢复权利请求费、延长期限请求费; (五)著录事项变更费、专利权评价报告请求费、无效宣告请求费。 前款所列各种费用的缴纳标准，由国务院价格管理部门、财政部门会同国务院专利行政部门规定。 二、申请专利需要哪些费用 1、申请专利委托代理时，申请人需要交纳代理费和官费。
2、代理费数额依据申请所属技术领域的难易程度和工作量大小由申请人与代理机构协商后确定。 3、官费是交给国家知识产权局的费用。首笔官费包括申请费和发明申请审查费，数额(人民币)为：发明专利申请费950元(含印刷费50元);实用新型专利申请费500元; 4、外观设计专利申请费500元;发明申请审查费2500元。 5、要获得并保持专利，申请人还需要在申请后的若干年内向专利局交纳专利年费等费用。 6、专利局可以就某些费用(申请费、发明申请审查费、发明申请维持费、复审费和授权后三年的年费五项)对确有困难的申请人实行减缓。申请人为单位的，可减缓上述费用的70%，申请人为个人的，可减缓上述费用的85%。 三、发明专利实质审查的内容 (一)申请专利的主题是不是专利法及其实施细则意义下的发明，是否属于不能授予专利权的范围。
尊敬的审查员： 针对专利局于年月日就题述专利申请发出的第次审查意见通知书，对权利要求书进行了修改，申请人现陈述意见如下： 一、关于权利要求1的创造性 申请人认为权利要求1相对于对比文件1具备创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定。理由如下： 二、关于权利要求2保护范围不清楚的问题 关于修改： 申请人将权利要求4中的附加技术特征添加到权利要求1中，该修改仅仅是权利要求的合并，并未涉及到实质内容的修改，因此该修改是能够得到说明书的支持，符合专利法第三十三条的规定，并且申请人认为修改之后的权利要求1相对于对比文件1和对比文件2是具有创造性的，符合专利法第二十二条第三款的规定。理由如下： 申请人将附加技术特征“其中，所述诊断策略包含从诊断模块运行的程序组合”添加到权利要求1中。 在本申请说明书中的第4页倒数第5段记载了“诊断策略包含从诊断模块运行的程序组合”，因此，上述修改是能够得到说明书的支持的，符合专利法第三十三条的规定，并且申请人认为修改之后的权利要求1相对于对比文件1具有创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定。理由如下： 关于修改2： 申请人将权利要求1中记载的“确定所述第一时偏值或所述第二时偏值作为所述初始测距的时偏”修改为“根据时偏值和/或符号的峰值功率，确定所述第一时偏值或所述第二时偏值作为所述初始测距的时偏”添加到权利要求1中，在本申请说明书第9页中记载了时偏处理方法的几个公式，从这几个公式中可以直接毫无疑义确定的是在确定第一时偏值或第二时偏值作为初始测距的时偏时，是根据时偏值和/或符号的峰值功率所确定的，因此，上述修改是能够从说明记载的内容中直接毫无疑义确定的，因此，该修改是能够得到说明书的支持的，符合专利法第三十三条的规定。并且，申请人认为，修改之后的权利要求1相对于对比文件1是具备创造性的，符合专利法第二十二条第三款的规定。理由如下：
一种答复发明专利实质审查意见的方法 来源：作者：日期：2011-06-30 发明专利申请进入实质审查程序后，审查员在第一次审查意见通知书中，通常给出三种结论性意见， 一是只提出申请文件中的形式错误，假如申请人遵循审查员的意见或建议做出修改后，可望授权; 二是经 过检索，引用对比文件，对专利申请文件的新奇性或者创造性提出质疑，要求申请人陈述该专利申请可以 授权的理由，否则将不能授予专利权; 三是审查员认为专利申请中没有可以被授予专利权的实质内容，假 如申请人没有陈述理由或者陈述理由不充分，该申请将被驳回。对于上述第一种类型，申请人只要按照审 查员的要求克服申请文件的缺陷即可，对第三种类型，由于涉及专利撰写时的失误，比如公开不充分等， 很难在实质审查程序中得到补救。本文着重讨论针对第二种类型，假如不同意审查员的意见，如何撰写出
一份逻辑严谨、说理清楚并令审查员信服的意见陈述书。 一、“特征比较”法 “特征比较”法在专利侵权诉讼中，得到普遍运用和认可。但在实质审查程序中，是否有必要运用以 及如何运用“特征比较”法，还鲜见文章论述。由于专利审查程序和审查标准的非凡性，还需要仔细研究 和探索如何将“特征比较”法运用到专利实质审查程序中。 本文以一个实际案例为例，说明“特征比较”法的基本思路。 案例介绍 题为“单板大容量数字时分交换网络”的中国发明专利申请99109931，在实质审查程序中，审查员以 两份对比文件相结合为证据，认为该发明专利申请的权利要求1不具备创造性，并接着指出，权利要求2、 6和7无创造性。笔者运用“特征比较”法，将该专利申请的权利要求1与对比文件1、2披露的技术特征相
发明专利申请中实质审查请求是什么 起3年之内提出，无正当理由逾期未提出的或者因手续不合格被视为未提出的，申请将被视为撤回。 应当办理的申请审批手续，无正当理由不办理或者逾期办理的，申请将被视为撤回。这些手续主要有：提出实质审查请求、答复专利局的各种通知书、缴纳申请维持费;另一类是申请人可以依据法律规定，视需要选择办理的请求手续。这一类手续如果不符合要求，专利局可作出手续视为未提出处理，一般不会涉及申请本身。这些手续主要有：对申请文件的主动修改和补正、要求提前公布请求、著录项目变更申报和延长期限请求。以下对这几种手续分别进行说明： 实审请求可以在申请的同时提出，也可以在申请后提出，但最晚应当在自申请日起3年之内提出，无正当理由逾期未提出的或者因手续不合格被视为未提出的，申请将被视为撤回。
提出实审请求只有缴纳实质审查费后才生效。但是提出实审请求后，未缴纳实审费的，专利局并不马上发出实审求进行审查，如果不符合要求的，将视情况发出实审请求视为未提出通知或补正通知，并写明不合格原因。申请人收到补正通知的，应当在审查员规定的期限内补正。申请人收到实审请求视为未提出通知的，应当在自申请日起3年内重新提交符合要求的新的实审请求书。实审请求经审查合格的，专利局将在专利公报上予以公布。 申请人在提出实质审查请求的同时，庆发提交申请日以前(要求优先权的在优先权日以 的，应当同时提交外国对其进行检索的资料或者结果的资料;无正当理由不提交的，申请将被视为撤回;有正发理由无法提交的，应当声明并说明理由，可以在得到该项资料后补交。提交上述资料的，应当在请求书(实审请求是在申请时提出的)或实质审查请求书的文件或附件栏目中写明理由。提出实审请求时申请人可以对发明进行一次主动修改或补正。
本文分享了本公司处理的答复意见，希望与大家一起学习。相关材料可在国知局网站检索到，在此不再添加原始文件。第二次审查意见发出后，客户改变了之前的意见，决定努力尝试，通过与客户沟通并且集合公司的电气工程师的才智做出了第二次审查意见的回复，并获得了授权。有材有料、有理有据、清楚明了，是本公司答复审查意见的原则，在此跟大家分享。根据原始记载（有材有料）说明本案的突出的实质性特点和显著的进步，结合技术特征和相关法条（有理有据）逐一答复审查意见中的问题，将问题和原理解释清楚，还是可以获得了审查员认可的。以下为答复意见的原文，供参考： 第一次审查意见的意见陈述 尊敬的审查员： 首先感谢您对本申请所作的认真而细致的审查，以及您在审查过程中所付出的辛勤劳动！申请人认真阅读了您的第一次审查意见，申请号为201610345579.4,名称为一种局域用电网络在线相位调制数字通信控制系统，审查员认为本申请存在以下问题： 权利要求1-7不具备专利法第22条第三款的规定的创造性。 对于以上问题，本申请人对申请文件做出陈述意见如下： 审查员认为在对比文件一中，“电流传感器、两路过零比较器接微控制器的捕获中断引脚”的功能和本发明“电网同步信号提取电路”的功能相同。但是本发明的电网同步信号提取电路比对比文件一中的相关电路有更好的效果。并且在对比文件一中，说明书并没有具体说明其功能及其工作原理。 由说明书附图可知，本发明的电网同步提取电路的并接于控制开关的前端，对比文件一中的电流传感器、两路过零比较器位于控制开关的后端。 其有益效果为： 本发明可以通过供电线路接收上一级的信号，主控制器不仅作为主控终端可以作为从终端接收上级的信息。 本发明的电网同步信号提取电路由于位于控制开关的前端，因此在接收上级的信号时不会对从网络控制器产生影响。而对比文件一无法避免该情况的发生。 因此本发明相对于对比文件一具有实质性的进步和创造性。 综上所述，修改后的申请文件已经克服了审查意见所记载的缺陷。 以上意见陈述希望得到审查员的认同，若仍有不足之处，申请人非常愿意对文件进行再次修改，并希望本申请早日获得专利权。
专利年度费用如何计算? 无论申请哪一类专利都需要缴纳一定的费用，其中包括：申请费、发明专利申请实质审查费、复审费、恢复权利请求费、延长期限请求费、专利登记费、授权当年的年费、公告印刷费、印花税、年费等，而且不同的专利类型费用也不尽相同。那么，专利年度费用如何计算? 专利年费并不是等额的数字，而是随着时间的推移，费用会越来越高（如果一件专利在越来越贵的年费前提下，依然维持有效，则一般会认为该专利为专利权人带来了较好的市场收益），具体数额如下： 发明专利第1～3年每年900元，第4～6年每年1200元，第7～9年每年2000元，第10～12年每年4000元，第13～15年每年6000元，第16～20年每年8000元。 实用新型和外观设计第1～3年每年600元，第4～5年每年900元，第6～8年每年1200元，第9～10年每年2000元。
如此算来，以专利申请第一年就拿到专利权为例，拿到一件专利证书，发明专利需要支付的官方费用是4605元，实用新型和外观设计需要支付的官方费用是1305元。 上述的官方费用，在某些前提下是可以想办法省一些的。专利法规定：“申请费、实质审查费和自授予专利权当年起三年内的年费可办理费用减缓，以个人名义申请减免85%，以单位名义申请减免70%，两个及以上个人申请减免70%，两个及以上单位申请不予减免。另外，申请复审的复审费也可以申请费用减免。” 因此，在假设没有旁枝费用的前提下，从申请专利到拿到专利证书，如果申请发明专利，不享受费用减缓时，需要缴纳4605元；以个人名义申请费用减免后，需要缴纳1205元；以单位名义申请费用减免后，需要缴纳1850元；以两个及以上个人申请费用减免后，需要缴纳1850元。 如果申请实用新型和外观设计，不享受费用减缓时，需要缴纳1305元，以个人名义申请费用减免后，需要缴纳575元，以单位名义申请费用减免后，需要缴纳740元，以两个及以上个人申请费用减免后，需要缴纳740元。
遇到知识产权问题？赢了网律师为你免费解惑！访 问>>https://www.doczj.com/doc/6e13405376.html, 专利实质审查通过了就可以授权吗 发明的专利要获得国家认可的证书需要去申请，在申请中要进行多项阶段，其中实质审查往往是会比较关键跟重要。有些人的申请实质审查是通过了，就觉得应该可以授权了。其实这个需要具体情况具体分析的，那么，专利实质审查通过了就可以授权吗?下面赢了网小编给你主要介绍相关知识。 专利实质审查通过了就能授权吗?不一定。 1、如果非常顺利，审查员没有发现任何错误和在先近似的产品和技术。那么在实质审查生效后，半年内肯定给你出“授权登记通知书”。
2、如果出现问题，审查员半年左右就会给你出一通;一通答复的时间是4个月，按照最快的答复，你第二天答复;那么审查员回在 3、4个月左右就会处理一通。没问题就发授权登记了。如果有问题，就会继续发二通，三通。那授权的时间就不好确定了。 实质审查请求书的格式如何填写 专利实质审查请求书是由专利局以表格的形式制作的，申请人只需填制。除标题外，共分八个部分： (1)申请人自然状况。包括姓名或名称、法定地址、国籍等。 (2)专利代理机构说明。包括专利代理机构的名称、代理人姓名、地址等。 (3)表明请求进行实质审查的愿望。.它要求说明原专利申请号、申请日期、发明名称。 (4)随送各项材料说明。在随送的各项材料中，凡专利文献应注明国别、分类号、申请日、申请公布日、申请号或专利号，非专利文献应注明国别、名称、引用的文章标题、作者、出版者、出版日期、卷、
页数。 (5)其他需要说明的问题。发明专利申请人无法提交专利法第36条第2款规定的检索资料或者审查结果资料的，应在本栏项中写明正当理由，并且在得到该项资料后补交。无正当理由不提交的，该申请被视为撤回。 (6)审查费缴送方式说明。 (7)申请人或代理人签章。 (8)专利局处理意见的签署。 专利实质审查通过了就能授权吗?专利的实质审查通过之后是否能够授权还充满着变数，因实质审查之后还有其他的程序。专利实质审查通过之后多久授权或是怎么样授权你都存在比较大的疑问，这时可以来赢了网找律师帮忙。 ?驰名商标有哪些特殊的保护_如何申请驰名商标https://www.doczj.com/doc/6e13405376.html,/qq/859977.html ?领取商标注册证所需材料_注册商标如何使用https://www.doczj.com/doc/6e13405376.html,/qq/859976.html
发明专利费用减免后多少钱 公布印刷费50元无减缴优惠，对于符合减缴条件的申请人，可以减缴申请费和实质审查费，需缴纳的费用为：单独个人：只需缴15%，即(900+2500)×15%+50=560元单独单位：只需缴15%，两个以上个人：只需缴30%，两个以上(含两个)单位：只需缴30%。 我们都知道，专利的申请需要交纳一定的费用，才能得到法律的保护，但为了使所有发明专利的人能够保护自己的合法权益，法律针对那些不能及时交纳发明专利费用的人，出台了可以申请发明专利费用减免的政策。那么发明专利费用减免后多少钱呢?接下来，让小编为您解惑。 一、发明专利费用减免后多少钱 专利费用包括申请费、发明专利申请审查费、年费、发明专利申请维持费和复审费。
申请人或者专利权人为个人的，可以请求减缓缴纳85%的申请费、发明专利申请审查费和年费及80%的发明专利申请维持费和复审费。 申请人或者专利权人为单位的，可以请求减缓缴纳70%的申请费、发明专利申请审查费和年费及60%的发明专利申请维持费和复审费。 两个或者两个以上的个人或者个人和单位共同申请专利的，可以请求减缓缴纳70%的申请费、发明专利申请审查费和年费及60%的发明专利申请维持费和复审费。 根据具体情况的不同，发明专利费用减免后的费用也不相同，需要具体情况具体分析。 二、申请专利费用减免办法 (一)申请专利缴费确有困难的，可以请求专利局减缓申请费、发明专利申请审查费和维持费、复审费以及专利批准后三年内的年费。其它各项专利费用均应按规定缴纳; (二)个人请求减缓的最高比例不超过75%，单位请求减缓的最高比例不超过50%; (三)请求减缓专利费用应当提交费用减缓请求书，个人应当同时缴纳规定费用的25%，单位应当同时缴纳规定费用的50%;
实质审查请求书 请按照“注意事项”正确填写本表各栏本框由国家知识产权局填写 ①专利申请申请号递交日发明创造名称 申请号条 码 申请人挂号条码 ②请求内容： 根据专利法第35条的规定，请求对上述专利申请进行实质审查。 （）申请人声明，放弃专利法实施细则第51条规定的主动修改的权利。 ③附件清单 （）申请文件替换文件 （）申请日前与本发明有关的参考资料 （）外国对该申请检索到的资料 （）外国对该申请审查结果的资料 （） ④备注 该申请为PCT国际申请，实质审查费不予减免 该申请为PCT国际申请，已由欧洲专利局、日本专利局、瑞典专利局作出国际检索报告，实质审查费减免20% 该申请为PCT国际申请，已由中国作出国际检索报告及专利性国际初步报告，实质审查费减免100%
⑤申请人或专利代理机构签字或者盖章 年月日⑥国家知识产权局处理意见 年月日 注意事项 一、本表应当使用中文填写，字迹为黑色，文字应当打字或印刷，提交一式一份。 二、本表第①栏所填内容应当与该专利申请请求书中内容一致。其中，申请人应为第一署名申请人。如果该专利申请办理过著录项目变更手续的，应当按照国家知识产权局批准变更后的内容填写。 三、本表第③栏中的方格供填表人选择使用，若有方格后所述情况的，应在方格内作标记。 1．申请文件修改替换的格式要求： 对权利要求修改的应当提交相应的权利要求替换项，涉及权利要求引用关系时，则需要将相应权项一起替换。如果申请人需要删除部分权项，申请人应该提交整理后连续编号的部分权利要求书。 对说明书修改的应当提交相应的说明书替换段，不得增加和删除段号，仅只能对有修改部分段进行整段替换。如果要增加内容，则只能增加在某一段中；如果需要删除一个整段内容，应该保留该段号，并在此段号后注明：“此段删除”字样。段号以国家知识产权局回传的或公布/授权公告的说明书段号为准。 对说明书附图修改的应当以图为单位提交相应的替换附图。
专利申请费要多少?申请专利时包括专利申请费，申请的是发明专利申请还需要实质审查费用，还会涉及到专利费用的减缓。 1.专利申请费 专利申请费的缴纳期限是自申请日起算两个月内。与申请费同时缴纳的费用还包括发明专利申请公布印刷费、申请附加费，要求优先权的，应同时缴纳优先权要求费。未在规定的期限内缴纳或缴足的，专利申请将视为撤回。 说明书页数超过30页或者权利要求超过10项时，需要缴纳申请附加费，金额以超出页数或者项数计算。 优先权要求费的费用金额以要求优先权的项数计算。未在规定的期限内缴纳或缴足的，视为未要求优先权。 2.发明专利申请实质审查费 申请人要求实质审查的，应提交实质审查请求书，并缴纳实质审查费。实质审查费的缴纳期限是自申请日(有优先权要求的，自最早的优先权日)起三年内。未在规定的期限内缴纳或缴足的，专利申请视为撤回。 3.专利费用的减缓
申请人或者专利权人缴纳专利费用确有困难的，可以请求减缓。可以减缓的费用包括五种：申请费(其中印刷费、附加费不予减缓)、发明专利申请审查费、复审费、发明专利申请维持费、自授予专利权当年起三年的年费。其他费用不予减缓。请求减缓专利费用的，应当提交费用减缓请求书，如实填写经济收入状况，必要时还应附具有关证明文件。 申请专利是不一定必须要代理的，可以省了一大笔支付代理的费用，只要申请人自己有时间有条件的情况下，都可以自己去办理这项业务。 电商申诉没依据，拿不到政策补贴扶持，产品被山寨后五竞争力。如果未登记专利权就会遇到这些问题，想要避免这些问题就需要申请专利。在电商平台产品抄袭的侵权投诉中就可以提供专利证书了，在工业设计、3D打印等创新行业就可以申请专利补助，产品被山寨也不怕，有利地让产品成为市场卖店，且能拒绝同行抄袭。
尊敬的审查员： 本答复意见是关于专利申请号CN××，审查员第一次答复意见通知书做出的具体答复。申请人认真阅读了审查意见通知书，同意审查员的意见，对申请文件进行了修改并陈述意见如下： 说明：同意与否要经过对比文件的分析，切记也有可能审查员给出的对比文件不符合抵触申请情况，抵触申请不能用来评价创造性，一定要具体问题具体分析。 如果不同意，直接说明不同意，而后剔除第一部分，不过这种情况很难存在。 如果对比文件不能采纳，在这部分要增加说明情况，为什么不对。 一、修改说明 （1）修改了权利要求1，引入了技术特征，把原权利要求1的技术特征作为新权利要求的前序部分，把引入的技术特征作为特征部分。使该修改的权利要求符合第二十二条关于新颖性和创造性的规定。该在修改的依据来源于说明书第四页倒数第一行。 说明：有可能是从属权利要求上升，比如权利要求2上升，也有可能是全部权利要求确实无创造性，得从说明书根据对比文件对比找到有创造性的技术特征补充到独立权利要求。 （2）修改了从属权利要求.... 引用部分，只引用权利要求，克服了审查员在通知书指出的该权利要求不清楚的情况，符合专利法实施细则第十八条的规定。 （3）修改了从属权利要求4的主题名称，使其与引用的权利要求的主题名称一致。 除此之外，对说明书进行了适应性修改，由于上述修改未超出发明书和权利要求书记载的范围，因此，符合专利法三十三条修改的规定，申请人认为这样的修改是允许的。 说明：还有可能标记，部件不准确，出现不确定性用语等情况。 答题时，修改说明一定要有！ 还要注意审题：新审查指南规定答复审查意见时不允许加新的独立权利要求和从属权利要求，但是在考试中，如果考题有说明，如有必要可以增加权利要求，有必要的就写，因为有分值的！！！ 二、新颖性论述 审查员的意见是……. 针对审查意见，申请人通过在独立权利要求1中增加对比文件1和2均未公开的技术特征….，使得修改后的权利要求1具备专利法第二十二条第二款规定的新颖性。
小议审查意见中创造性的答复问题 文/集佳知识产权代理有限公司 王洪我国专利法第二十二条的规定，发明具备创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。因此，发明要满足具有“突出的实质性特点”和“显著的进步”两个条件，才被认为是具有创造性的发明。 根据审查指南规定：“发明有突出的实质性特点，是指对所属技术领域的技术人员来说，发明相对于现有技术是非显而易见的。如果发明是所属技术领域的技术人员在现有技术的基础上仅仅通过合乎逻辑的分析、推理或者有限的试验可以得到的，则该发明是显而易见的，也就不具备突出的实质性特点”。按此解释，我国专利法中创造性的标志之一“突出的实质性特点”的判断标准，实际上已经等同于“非显而易见性”标准。 此外，审查指南中还指出判断发明是否具有突出的实质性特点，通常可按照以下三个步骤进行，即三步法原则： （1）确定最接近的现有技术；（2）确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题；（3）判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。 然而，笔者认为提出上述三步法原则的出发点是为审查员对发明专利申请进行审查提供理论基础，也即为审查员审查申请文件的创造性提出了理论依据；虽然目前业界对于有关创造性审查意见的答复也
普遍遵循此三步法原则，但是，由于权利义务的不同，权利人利用三步法原则进行有关创造性审查意见的答复时，就必须与审查员的角度有所不同，对此笔者有下述几点思考： 第一，笔者认为在确定最接近的现有技术时，应当首先确定技术领域，然后考虑技术问题和技术效果，最后确定技术特征，即应首先考虑技术领域相同或相近的现有技术。需要注意的是，“现有技术”与“最接近的现有技术”有着本质的区别：在申请日或优先权日以前公开的所有技术都可看作是现有技术；而如果技术领域不同，即使公开了发明的技术特征再多，那么也不能把它确定为发明的最接近的现有技术，因为在这种情况下，发明实质上可以认为是其他技术领域的现有技术的转用发明，而转用发明不适于采用三步法来判断其创造性。 第二，在实际情况中，笔者经常会遇到需要重新确定“技术问题”的情况。当审查员认定的最接近现有技术与申请人认定的不同时，审查员新认定的“区别技术特征”就会不同于申请文件说明书中所描述的本申请与现有技术的区别技术特征；因而，依据新认定的区别技术特征所确定的“实际要解决的技术问题”，也会与说明书中记载的要解决的技术问题不同。此时，在答复创造性的审查意见时，就要充分考虑审查员重新确定的最接近的现有技术，客观的分析对比文件和说明书中记载的现有技术到底哪个是真正的“最接近现有技术”，因为不同的最接近的现有技术就会导致确定出不同的区别特征，进而确定出不同的实际要解决的技术问题，确定发明具有创造性结论也会不
发明专利申请需要进行实质审查。发明专利申请的实质审查程序主要依据申请人的实质审查请求而启动。为启动实质审查程序，申请人应当在中国申请日或优先权日起3年内，提交正式的实质审查请求。在此期限内没有请求实质审查的，申请将被视为撤回。 发明专利审查的详细程序如下： 一、递交申请所需文件： 1. 说明书、权利要求书、摘要、附图(如有)。所有的申请文件必须以中文提交; 2. 联系表，需包括以下信息：发明人和申请人的姓名或名称和地址;有优先权请求的，应提供在先申请的国别、申请日、申请号; 3. 申请人签署的委托书，可以在申请日后补交; 4. 优先权证明文件。如果要求了优先权，需自申请日起的3个月内提交相关的优先权证明文件。 5. 优先权转让证明。如果在先申请的申请人与在后申请的申请人不一致，需提供优先权转让证明原件或经公证的复印件。该优先权转让证明可以自申请日起的3个月内提交。
6. 微生物保藏和存活证明，适用于申请涉及新的微生物，微生物加工过程或利用该过程取得的微生物产品，而该微生物在申请日前公众无法取得。该保藏和存活证明可以自申请日起的4个月内提交。 二、初步审查： 国家专利局对发明专利进行初步审查，审核递交文件是否符合要求。 三、公布： 经专利局初步审查符合专利法规定的形式要件要求的，从申请日起或优先权日起18个月内公布发明专利。发明专利公布后，该申请将得到临时保护，申请人可以要求实施其发明的单位或个人支付适当的费用。 提前公布 发明专利申请人要求提前公布其专利申请的，自初步审查合格之日起进行公布准备，并于三个月期满时公布。 四、实质审查：
发明专利申请需要进行实质审查。发明专利申请的实质审查程序主要依据申请人的实质审查请求而启动。为启动实质审查程序，申请人应当在中国申请日或优先权日起3年内，提交正式的实质审查请求。在此期限内没有请求实质审查的，申请将被视为撤回。 五、申请的修改： 当提交实审请求时，或收到中国专利局签发的进入实审通知书之日起3个月内，申请人可以向中国专利局主动提出对申请文件的修改，但这种修改不得超出原始说明书和权利要求书记载的范围。当答复审查意见时，申请人可以依审查员意见对申请文件进行修改。 六、授权： 发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，专利局将发出授权通知书。专利局发出授权通知书及办理登记手续通知书后，申请人应自收到通知书之日起2个月内缴纳登记费、公告印刷费、维持费及授权当年的年费等。 七、核发专利证书、专利登记、在专利公告上进行公告： 申请人在规定期限之内办理登记手续的，专利局将颁发发明专利证书，并同时予以登记和公告，专利权自公告之日起生效。 八、年费：
专利知识系列讲座 韩晓春 142、发明专利申请实质审查的主要内容 我国对发明专利申请实行的是早期公开、迟延审查制度。因此，专利局对专利申请的实质审查，是依据申请人的请求而启动的，但最迟亦要在申请日（含优先权日）起三年内决定是否对发明专利申请进行实质审查。根据专利法第53条的规定，经实质审查驳回的情形、也就是实质审查的内容是： 1、发明专利申请是否违反法律和公德 即发明专利申请是否违反法律、社会公德或者妨害公共利益，以及依赖遗传资源完成的发明创造其遗传资源的获得是否违法。概括讲，是依据专利法第5条的审查。 2、发明专利申请虽然不违法、但不属于保护的范围 即是否属于科学发现、是否属于智力活动的规则和方法、是否属于疾病的诊断和治疗方法、是否属于动物和植物品种、是否属于用原子核变换方法获得的物质、以及是否属于对平面印刷品的图案、色彩或者二者结合作出的主要起标识作用的设计的审查。概括讲，是依据专利法第25条所进行的审查。 3、发明专利申请是否属于重复授权 专利法第9条第1款规定：“同样的发明创造只能授予一项专利权”，虽然禁止重复授权原则最初的立法本意在于弥补先申请原则只调整不同申请人、而不调整相同申请人的情况。即同一申请人同一日，或不同日提出的相同主题的发明创造，是最早禁止重复授权原则调整的范围。但基于禁止重复授权原则从字面上涵盖了所有重复授权的情况，故后来其调整的范围涵盖到所有重复授权的现象。第三次修改专利法更明确了这一点，即禁止重复授权原则调整的范围不限于同一申请人，而且包括所有申请人，即不允许有两个以上相同主题的专利申请存在，也不允许两个以上相同主题的专利权存在。故在发明专利实审程序中，对重复授权的审查是一项重要内容。概括讲，是根据专利法第9条第1款（第1句）的审查。 4、在相同主题情况下，谁先提出的专利申请 专利法第9条第2款规定：“两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人”。该条就是先申请原则，尽管重复授权现象在审查实践中，根据审查指南的规定均引述禁止重复授权原则来处理，而不再使用先申请原则来处理。但并不意味着先申请原则不包括禁止重复授权逻辑，或者说亦不味着就不能使用先申请原则对不同申请人先后提出的相同主题的专利申请进行处理。审查指南规定优先适用禁止重复授权原则，是基于出现法律竞合现象时，统一适用法律的需要。另外，先申请原则还有禁止重复授权原则所不能替代的部分，即对应于先发明原则。如果不规定先申请原则，自然
第三节审查意见通知书的答复 在实质审查过程中，对于绝大多数发明专利申请，审查员都要采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人.如果专利代理人和申请人能针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内被授权，大大缩短了实质常查程序;相反，提交的意见陈述书未对审查意见通知书作出满意的答复，就势必加长实质审查程序，甚至会使有可能取得专利的申请导致驳回的结果。因此，知何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功，对于专利代理人和申请人来说应当通过实践积累经验。加以提高。 一、审查意见通知书简介 实质审查意见通知书分为第一次审查意见通知书和中间通知书。 第一次审查意见通知书是审查员经过实质审查后首次发出的通知书，除了极少数可直接授予专利权的发明专利申请外，专利局都必须发出第一次审查意见通知书。通常对于有授权前景的发明专利中请，第一次审查意见通知书在全面审查基础上指出专利申请文件存在的
所有缺陷;而对于无授权前景的专利申请，第一次审查意见陈述书将充分论述该专牙」中请不能授予专利授权的理由。由此可知，第一次审查意见通知书通常在审查意见通知书中最重要且内容最多。中问通知书是针对申请人的意见陈述书及新修改的专利申清文件所作的进一步实质审查后发出的，往往是对第一次审查意见通知书的补充，由中间通知书可以更清楚地得知该专矛门申请的前景。 审查意见通知书由专用表格(通常又称作通知书扉页)和审查意见通知书正文两部分组成.在专用表格中给出实质审查所依据的文本、引用的对比文件、对权利要求书和说明书的结论性意见、实质审查的倾向性结论意见、答复期限等，其中第一次审查意见通知书的专用表格中还给出专利申请的基本情况，如有无优先权要求、有无主动修改等。在通知书正文部分主要指出权利要求书和、或说明书的实质性缺陷，有授权前景时还指出专利申请文件所存在的其他问题，必要时还给出专利申请文件的修改建议。 按照审查意见通知书对申请文件的总体倾向性意见来看。可分为三大类。第一类是专利申请文件仅存在形式缺陷，这类专利申请明显有授权前景，通常只要按审查意见通知书对权利要求书和/或说明书进行修改就可授予专利权，以下简称肯定性结论意见.第二类是专利申请存在着不可克服的实质性缺陷，这类专利申请无授权前景，如果意见陈述书没有足够理由来改变审查员的观点，该专利中请将被
如何有效答复发明专利审 查意见通知书 Revised by Jack on December 14,2020
如何有效答复发明专利审查意见通知书 在发明专利申请过程中，审查员将根据申请人提交的申请文件对专利申请文件进行初步审查和实质审查，其目的主要是审查申请人提交的申请文件是否符合专利法及其实施细则的规定。在发现存在可以补正的缺陷时，审查员通知申请人以补正的方式消除缺陷，使其符合公布的条件；在发现存在不可克服的缺陷时，审查员作出审查意见书，指明缺陷的性质，并通过驳回的方式尽早结束审批程序，另外还要确定发明专利申请是否应当授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关“新颖性、创造性和实用性”的规定。在这个必经过程中，申请人可能会多次收到审查意见书，对审查意见书的答复将直接影响到专利申请的过程及结果。为了使申请人早日顺利取得发明专利权,在答复审查意见通知书时应注意的以下几个问题： 先看一个例子：在申请号为xxxxxxxxxxxx的专利申请审查过程中，审查员在一通中指出权利要求1中所述的步骤存在不清楚的问题。申请人在一通答复时，在说明书中添加了一些说明性的文字，而这些并不能从原始文件中直接推导出来，因此导致修改超出范围，不符合专利法第三十三条第一款的规定。在二通中，审查员指出超范围的问题，要求申请人删除超出范围的内容。结果，在答复二通时，申请人仅仅在意见陈述书中说明将所修改的一部分说明书内容还原为原说明书内容，而未提交替换页。审查员只有发了三通，发明人的申请才最终得以授权。 我们来分析一下本案审查过程中都存在哪些问题：首先是，申请人在一通中没有更好地理解审查员的意图。审查员指出权利要求中存在不清楚的问题，申请人只要针对问题所在修改权利要求很容易就可以克服该缺陷，而申请人却以为是说明书中描述不清楚，因此对说明书作了进一步的修改和解释，而未对权利要求进行修改。因而不仅没有克服权利要求的缺陷，致使修改超范围。 在二通答复中，申请人虽然认为应该删除超出范围的内容，却没有提交替换页，而只是将说明书内容还原为原说明书内容。而根据专利法实施细则第五十二条的规定，除审查员依职权修改明显错误的情况外，不论采用什么方式提出修改意见，都必须以申请人正式提交的书面修改文件为依据。只在意见陈述中说明是不行的。 从上面例子中我们可以看到，在答复审查意见陈述和修改时会时常出现一些问题，了解在答复审查意见的注意事项十分必要。 第一，针对《专利法》第二十六条第四款问题的答复：该问题主要包括权利要求概括范围过宽、说明书中没有记载、与说明书中记载的不一致。 对于概括范围过宽的问题，往往出现在说明书中只有一个实施实例，而在权利要求中却使用上位、功能性或概括性的语言概括了一个比较宽的保护范围。如果申请人能够提出证据，说明所属技术领域的技术人员在说明书给出情报的基础上，能够容易地将发明或者实用新型扩展到权利要求的保护范围也是可以的。否则就不会被审查员接受。 对于说明书中没有记载以及与说明书不一致的情况，在产品权利要求中尤其容易出现这样的问题，经常是权利要求中的一个部件在说明书中没有记载或者权利要求中是一个部件而说明书中是多个部件，或者权利要求中是两个部件而说明书中只有一个部件与之对
很多人在申请专利的时候只知道提交资料进行申请，由于申请一直没有办理完成很多人就纳闷了，我的专利申请了这么久了怎么还没生效?很多都不知道专利公开到实质审查生效需要多长时间?对此，小编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。 一、专利公开到实质审查生效需要多长时间 根据我国专利法的规定，国家知识产权局受到发明专利申请后，经初步审查认为符合专利法要求的，自申请日起满18个月，即行公布。所以发明专利申请一般是在自申请日起满18个月公布。由于专利公报是定期出版，加之公报版面的限制，特别是我国专利申请量逐年增加，国家知识产权局审查人员有限，还有审查环节上的原因，此项工作有时也可能推后。 二、什么情况专利申请不授权： (1)违反国家法律、社会公德或妨害公共利益的发明创造。如吸毒工具等。 (2)违背科学规律的发明。比如永动机不符合能量守恒定律，不能被授予专利权。 (3)科学发现。如某天文学家通过观测发现了一颗新星;牛顿发现了万有引力定律等，这些都属于自然界中客观存在的事物，不能被授予专利权。 (4)智力活动的规则和方法。例如扑克牌或某种棋牌的一种新玩法等。 (5)疾病的诊断和治疗方法。如一位老中医通过特殊的号脉方式可以诊断出一些难于诊断的疾病，并用针灸、特殊穴位按摩疗法等加以治疗，这些都不能授予专利权，但是用于诊断或治疗疾病的可批量生产的药物、器械及其制备方法可以申请专利。
(6)动植物新品种不能授予专利权。在我国有专门用于保护植物新品种的《植物新品种保护条例》。 (7)用原子核变换方法获得的物质不能被授予专利权。 相关法律知识 根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。 对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。 根据专利法第三十五条第一款的规定，实质审查程序通常由专利申请人提出请求后启动。根据该条第二款的规定，实质审查程序也可以由专利局启动。 根据专利法第三十九条的规定，发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，专利局应当做出授予发明专利权的决定。 在进行专利申请的时候对相关的法律知识有一定的了解，这样才有利于专利的申请。 汇桔网有着全国各地资源商家，拥有大量知识产权专利网信息，提供线上线下全方位、分层次、一站式的创新创业服务，本文介绍的专利公开到实质审查生效需要多长时间，希望可以帮助您了解专利的相关知识，如果有进一步的需要可以移步汇桔网https://https://www.doczj.com/doc/6e13405376.html,/ 哦！
尊敬的审查员您好！ 如下是对发明文件（CN107369858A）审查意见的回复。 审查意见1认为：该权利要求（CN107369858A）与对比文件（CN106887877A）的区别特征在于：本申请为电池SOC，对比文件为电池开路电压；本申请为分阶段均衡，电池端电压是在均衡周期T内的前半个周期T/2进行均衡，所述电池SOC是在均衡周期T内的后半个周期T/2进行均衡。该技术方案实际解决的技术问题是：采用何种均衡周期设置。 回复： （1）“采用何种均衡周期设置”是本发明的一个内容，并不是本发明的核心内容。 本发明的核心内容在于通过对锂电池等效电路模型的理论分析，得出：“内阻+阻容”更能反映串联电池组中各单体的实际差异。目前均衡技术的文献多以均衡拓扑的研究为主[1-3]，而对均衡指标的研究逐渐成为均衡技术研究的趋势[4-5]。理想的均衡指标应该是电池组中各单体的老化程度差异[6-8]，而单体老化程度的估计和SOC估计存在较多相似的问题：①没有统一公认的估计精度参考标准； ②估计方法可移植性差，电池换种类型，估计方法可能不再适用。为了克服不同类型锂离子电池老化程度估计困难的问题，本发明提出基于端电压和SOC的双目标均衡技术。由常见电池等效电路[9-11]可知，单体的差异主要由“开路电压”、“端电压”、“内阻+阻容环节”组成。其中开路电压和SOC存在近似线性关系，可以利用现有的SOC估计方法进行估计；而端电压可以直接测量，不需要额外算法；“内阻+阻容环节”实际反映的是单体电池的电抗特性（阻抗和容抗），即对充放电电流的阻碍作用，由电化学机理分析[12-15]，单体电池对电流的阻碍作用即是其老化程度的表现。基于此，本发明提出对SOC（即开路电压）和端电压同时均衡，通过减小最高SOC对应的开路电压与最低端电压的差值，来实现电池组内各单体“内阻+阻容环节”的一致，进而实现对电池本质特性（老化程度）的均衡，克服目前锂电池老化估计方法可移植性差，电池换种类型，估计方法可能不再适用的问题。发明人根据本发明内容搭建了如图1示实验平台，目前取得了初步的实验成果：基于SOC和端电压的双目标均衡，相比SOC均衡更能减小电池组单体不一致性对整个电池组循环寿命的影响。
专利实质审查程序及其基本原则 提下才能启动。审查员只能根据申请人依法正式呈请审查(包括提出申请时、依法提出修改时或者答复审查意见通知书时) 的申请文件进行审查。 对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。 根据专利法第三十五条第一款的规定，实质审查程序通常由申请人提出请求后启动。根据该条第二款的规定，实质审查程序也可以由专利局启动。 根据专利法第三十九条的规定，发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，专利 根据专利法第三十八条的规定，在实质审查中，发明专利申请经申请人陈述意见或者进行修改后，专利局认为仍然不符合专利法规定，即仍然存在属于专利法实施细则第五十三条规定情形的缺陷的，应当予以驳回。
根据专利法第三十二条的规定，申请人可以在被授予专利权之前随时撤回其专利申请。专利法第三十六条第二款、第三十七条以及专利法实施细则第四十二条第二款还规定了在实质审查程序中专利申请被视为撤回的情形。 本章所说的实质审查，是指中国发明专利申请的实质审查。对于进入中国国家阶段的国际申请的实质审查，在本指南第三部分第二章“进入国家阶段的国际申请的实质审查”中有具体规定的，适用该章规定;无具体规定的，适用本章的规定。 实质审查程序及其基本原则 1实质审查程序概要 在发明专利申请的实质审查程序中可能发生的行为如下： (1)对发明专利申请进行实质审查后，审查员认为该申请不符合专利法及其实施细则的有关规定的，应当通知申请人，要求其在指定的期限内陈述意见或者对其申请进行修改;审查员发出通知书(审查意见通知书、分案通知书或提交资料通知书等) 和申请人的答复可能反复多次，直到申请被授予专利权、被驳回、被撤回或者被视为撤回;
附件1 专利收费标准国内部分 金额单位：人民币元 一、申请费 （一）发明专利900 （二）实用新型专利500 （三）外观设计专利500 二、申请附加费 （一）权利要求附加费从第11项起每项加收150 （二）说明书附加费从第31页起每页加收50 从第301页起每页加收100 三、公告、公布印刷费50 四、优先权要求费（每项）80 五、发明专利申请实质审查费2500 六、复审费 （一）发明专利1000 （二）实用新型专利300 （三）外观设计专利300 七、专利登记费 （一）发明专利200 （二）实用新型专利150 （三）外观设计专利150
八、年费 （一）发明专利 1—3年（每年）900 4—6年（每年）1200 7—9年（每年）2000 10—12年（每年）4000 13—15年（每年）6000 16—20年（每年）8000（二）实用新型专利、外观设计专利 1—3年（每年）600 4—5年（每年）900 6—8年（每年）1200 9—10年（每年）2000 九、年费滞纳金 每超过规定的缴费时间1个月，加收当年全额年费的5%十、恢复权利请求费1000 十一、延长期限请求费 （一）第一次延长期限请求费（每月）300（二）再次延长期限请求费（每月）2000 十二、著录事项变更费 （一）发明人、申请人、专利权人的变更200（二）专利代理机构、代理人委托关系的变更50 十三、专利权评价报告请求费
（一）实用新型专利2400（二）外观设计专利2400十四、无效宣告请求费 （一）发明专利权3000（二）实用新型专利权1500（三）外观设计专利权1500十五、专利文件副本证明费（每份）30