当前位置:文档之家› 2021年北航自动控制原理实验报告1-4合集

2021年北航自动控制原理实验报告1-4合集

2021年北航自动控制原理实验报告1-4合集
2021年北航自动控制原理实验报告1-4合集

*欧阳光明*创编 2021.03.07

自动控制原理

欧阳光明(2021.03.07)

实验报告

实验一二阶系统的电子模拟及时域响应的动态测试

实验二频率响应测试

实验三控制系统串联校正

实验四控制系统数字仿真

姓名:

学号:单位:仪器科学与光电工程学院

日期:2013年12月27日

实验一二阶系统的电子模拟及时域响应的动态测试

一、实验目的

1. 了解一、二阶系统阶跃响应及其性能指标与系统参数之间的关系。

2. 学习在电子模拟机上建立典型环节系统模型的方法。

3. 学习阶跃响应的测试方法。

二、实验内容

1. 建立一阶系统的电子模型,观测并记录在不同时间常数T时的跃响应曲线,并测定其过渡过程时间TS。

2. 建立二阶系统的电子模型,观测并记录在不同阻尼比ζ时的跃响应曲线,并测定其超调量σ%及过渡过程时间TS。

三、实验原理

1.一阶系统:系统传递函数为:

模拟运算电路如图1- 1所示:

图 1- 1

由图 1-1得

在实验当中始终取R2= R1,则K=1,T= R2C取不同的时间常数T分别为: 0.25、 0.5、1

2.二阶系统:

其传递函数为:

令=1弧度/秒,则系统结构如图1-2所示:

图1-2

根据结构图,建立的二阶系统模拟线路如图1-3所示:

图1-3

取R2C1=1 ,R3C2 =1,则及

ζ取不同的值ζ=0.25 , ζ=0.5 , ζ=1

四、实验步骤

1.确定已断开电子模拟机的电源,按照实验说明书的条件和要求,根据计算的电阻电容值,搭接模拟线路;

2. 将系统输入端与D/A1相连,将系统输出端与A/D1相;

3. 检查线路正确后,模拟机可通电;

4. 双击桌面的“自控原理实验”图标后进入实验软件系统。

5. 在系统菜单中选择“项目”——“典型环节实验”;在弹出的对话框中阶跃信号幅值选1伏,单击按钮“硬件参数设置”,弹出“典型环节参数设置”对话框,采用默认值即可。

6. 单击“确定”,进行实验。完成后检查实验结果,填表记录实验数据,抓图记录实验曲线。

五、实验设备

HHMN-1电子模拟机一台、PC机一台、数字式万用表一块

六、实验数据

T0.250.51

R2250K500K1M

C1μF1μF1μF Ts理论0.75s 1.5s 3.0s

Ts实测0.763s 1.543s 3.072s

Ts误差 1.73% 2.87% 2.40%

响应图形图1图2图3

图1

图2

图3

ζ0.250.51

R42M1M500K

C21μF1μF1μF

σ%理论33.08%16.48%0

σ%实测33.89%16.79%0

σ%误差 2.45% 1.88%0

Ts理论8.643s 5.307s 4.724s

Ts实测8.752s 5.398s 4.808s

Ts误差 1.26% 1.71% 1.78%

响应曲线图4图5图6

图4

图5

图6

七、误差分析

1. 电阻的标称值和实际值有误差。

2. 运放并非理想运放,放大倍数理论参数与实际参数有误差。

3. 实验箱A/D转换时有误差。

八、实验结论

(1)一阶系统

单位阶跃响应是单调上升曲线,特性由T唯一决定,T越小,过渡过程进行的越快,系统的快速性越好。但应当注意到,在实验中T太小的时候对外界条件更加敏感,将导致外界的扰动对系统的输出特性有较大干扰,会使其输出特性曲线发生波动。一阶系统的单位阶跃响应是没有稳态误差的,这是因为:

这一点从实验结果的曲线图中也可以反映出来。

(2)二阶系统

①平稳性:由曲线可以看出,阻尼比越大,超调量越小,响应的振荡倾向越弱,平稳性越好。反之阻尼比越小,振荡越强,平稳性越差。

②快速性:由曲线的对比可以看出,过大,例如1,系统响应迟钝,调节时间长,快速性差;过小,虽然响应的起始速度较快,但因为振荡强烈,衰减缓慢,所以调节时间也长,快速性差。从实验中可以看到时,最短,即快速性最好,此时的平稳性也让人满意。

③:可以看出,稳态分量随着t的增长衰减到0,而稳态分量等于1,因此从实验结果中我们可以看到对于欠阻尼和临界阻尼的情况下,单位阶跃响应是不存在稳态误差的。

实验二频率响应测试

一、实验目的

1. 掌握频率特性的测试原理及方法。

2. 学习根据所测定出的系统的频率特性,确定系统传递函数的方法。

二、实验内容

1. 测定给定环节的频率特性。

2. 系统模拟电路图如下图:

图2-1

3. 系统传递函数为:

取R=200KΩ,则

取R=100KΩ,则

若正弦输入信号为Ui(t)=A1Sin(ωt),则当输出达到稳态时,其输

出信号为Uo(t)=A2Sin(ωt+ψ)。改变输入信号频率值,便可测得二组A1/A2和ψ随f(或ω)变化的数值,这个变化规律就是系统的幅频特性和相频特性。

三、实验原理

1. 幅频特性即测量输入与输出信号幅值A1及A2,然后计算其比值A2/A1。

2. 实验采用“李沙育图形”法进行相频特性的测试。设有两个正弦信号: X(ωt)=XmSin(ωt) ,Y(ωt)=YmSin(ωt+ψ) 若以X(t)为横轴,

Y(t)为纵轴,而以ω作为参变量,则随着ωt的变化,X(t)和Y(t)所确定的点的轨迹,将在X-Y平面上描绘出一条封闭的曲线。这个图形就是物理学上成称为的“李萨如图形”。

3.相位差角Ψ的求法:

对于X(ωt)=XmSin(ωt)及Y(ωt)= YmSin(ωt)

当ωt=0时,有 X(0)=0 ;Y(0)=Ym Sin(ψ)

即ψ=ArcSin(Y(0)/ Ym), 0≤ψ≤π/2时成立

四、实验步骤

1. 画出系统模拟运算电路图,标出电阻、电容的取值。

2. 画出K=2和K=5两种情况下的自动方式、示波器方式和李萨育图形。

3. 填写实验数据表格。

4. 用测量的实验数据分别计算出两种系统的传递函数的参数,并确定系统的传递函数。

5. 分析实验数据,就理论值与实测值的差异进行分析,说明误差产生的原因。

五、实验数据

K=1时数据表(图1、2)

ω 1.8 3.8 5.87.89.811.813.815.817.819.8 f0.2860.6050.923 1.241 1.560 1.878 2.196 2.515 2.832 3.151

1.029 1.136 1.145 1.142 1.0320.8160.6810.5020.3980.273

0.2090.4310.7000.78210.8920.7930.7070.6530.556ψ12.0625.5344.4251.449063.1352.4744.9940.7733.78

K=2时数据表(图3、4)

ω 5.57.59.511.513.515.517.519.521.523.5 f0.875 1.194 1.512 1.830 2.149 2.467 2.785 3.104 3.422 3.740

1.173 1.243 1.371 1.489 1.423 1.1570.9230.7240.5690.461

0.3510.5370.7230.90910.9210.7540.6490.6010.493ψ20.5532.5046.3065.379067.0748.9440.4736.9429.54

图1

图2

图3

图4

系统的响应是典型的二阶系统响应。

对于二阶振荡环节

对数辐频特性:

特征点:

易知当Y(0)/Ym接近1时,ω的值即为ωn,Ac /Ar的值等于1/2

①k=1时

时,

,故0.484

理论值

②k=2时

时,

,故0.35

理论值

六、误差分析

1. 电容电阻的标称值和实际值一般都有误差。

2. 运放并非理想运放,放大倍数理论参数与实际参数有误差。

3. 在matlab中显示的李沙育图像中找Yo时发现,当X=0时,不一定有相应的Y与之对应。这是由于系统实际输出电压为连续的,而A/D转换是离散的,所以实验得到的Yo并不是实际的Yo,而是有一定偏差。

七、实验结论

本实验研究了不同传递函数的频率响应,并通过李沙育图像求得了响应相对于输入的滞后角,进而由实验数据确定了系统的传递函数。

实验三控制系统串联校正

一、实验目的

1. 了解和掌握串联校正的分析和设计方法。

2. 研究串联校正环节对系统稳定性及过渡过程的影响。

二、实验内容

1、设计串联超前校正,并验证。

2、设计串联滞后校正,并验证。

三、实验原理

1. 系统结构如图所示:

图3-1

其中为校正环节,可放置在系统模型中来实现,也可使用模拟电路的方式来实现。

2. 系统模拟电路图如图:

3. 未加校正时

4、加串联超前校正时,a>1

给定,则

5、加串联滞后校正时,b<1

给定,则

四、实验数据

1. 响应曲线及波特图

(1)原系统

(2)超前矫正系统

(3)超前滞后系统

控制系统串联校正

调节时间(s)超调量

(%)

上升时间

(s)

相稳定裕度

(度)

膜稳定裕度

原系统 5.601041.93150.23022886

校正系统 1.985322.10010.03814779

滞后系统15.300019.6341 2.295055105

实验四控制系统数字仿真

一、实验目的

通过本实验掌握利用四阶龙格——库塔法进行控制系统数字仿真的方法,并分析系统参数改变对系统性能的影响。

二、实验内容

已知系统结构如图4-1 :

图4-1

若输入为单位阶跃函数,计算当超调量分别为5%,25%,50%时K的取值(用主导极点方法估算),并根据确定的K值在计算机上进行数字仿真。

三、理论计算

1.计算步骤

①用计算机绘制系统的根轨迹

②根据公式:,可以解得相应的ξ

③由cosβ=ξ,过原点做倾角为180-β的直线,与系统根轨迹的交点即为系统主导极点

④将主导极点坐标代入系统闭环传递函数中并令模值为1,可解K

2. 理论计算结果

见下表:

四、计算机仿真

1. 实验程序

①四阶龙格库塔计算函数:RgKta.m

%RgKta.m

%功能:进行龙格库塔计算。(A,B,C,D)为系统的系数矩阵,x0为输入,h为仿真步长,

%r为输入信号幅值,t0为仿真的起始时间,tf为终止时间;t为仿真时间,y为系统输出

function [t,y]=RgKta(A,B,C,D,x0,h,r,v,t0,tf);

x=x0;

y=0;

t=t0;

for i=1:tf/h

K1=A*x+B*r;

K2=A*(x+h*K1/2)+B*r;

K3=A*(x+h*K2/2)+B*r;

K4=A*(x+h*K3)+B*r;

x=x+h*(K1+2*K2+2*K3+K4)/6;

y=[y;C*x];

t=[t;t(i)+h];

end

②主程序test.m

%test.m

%功能:仿真计算当超调量为5%,25%,50%的K值,求解调节时间,并画出阶跃响应曲线

y=[0 0];

k=1;

while max(y)<=1.5%%1.05(5%超调),1.25(25%超调),1.5(50%超调) num1=[k];

den1=[1 10 25 0];

[num,den]=feedback(num1,den1,1,1);

[A,B,C,D]=tf2ss(num,den);

x0=[0;0;0];

v=1;

tf=10;

t0=0;

h=0.1;

r=1;

[t,y]=RgKta(A,B,C,D,x0,h,r,v,t0,tf);

k=k+1;

end

[os,ts,tr]=stepspecs(t,y,y (end),5)

理论值超调量5%25%50%

K3160102

仿真求解超调量 4.70%23.28%45.49% K31.359.5103

Ts 1.9700 1.41000.7550

阶跃曲线图1图2图3

1

2

3

五、实验结论

1.将系统传递函数化成时域形式,可以得到一组微分方程,利用四阶龙格-库塔法,就可以计算得到系统的响应。当然,这是一种近似解。

2.利用主导极点法,可以将高阶系统进行降阶,用二阶系统近似来分析。

3.开环系统的参数对闭环系统动态性能造成影响:当开环比例系数适当,系统动态性能较好的情况下,用主导极点的方法,不至于造成较大的误差;当开环比例系数较大,系统动态性能较差时,采取同样的方法,产生了较大的误差。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档