初步设计审查专家意见归纳汇总
1、关于原材料的问题，我公司决定如下：
生料用原材料：石灰石、页岩、磷渣、铁矿石或硫酸渣。具体的配比我们将和设计院进行详细的沟通。
水泥用原材料：熟料、脱硫石膏（水分按不超过18%考虑）、粉煤灰（水分按不超过1%考虑）、矿渣（水分按不超过12%考虑）、石灰石（水分按不超过2%考虑）。具体的配比我们将和设计院进行详细的沟通。
原料配料过程中需考虑页岩、磷渣、铁矿石或硫酸渣、矿渣的库内防堵树脂板和配料预给料系统，保证能够顺畅下料和准确计量。同时，降低巡检工的劳动强度，保证巡检的质量。
脱硫石膏不能采用圆库储存和配料，容易产生堵塞和计量不准确。建议采用小仓配料，使用铲车喂料的方法，简单易行。小仓上设置零工一人捅料，防止堵料。
粉煤灰的计量建议采用国产转子秤计量，库内下料采用三道阀进行控制，保证下料均匀稳定，进入转子秤之前设置称重仓一个，稳定粉煤灰的流量。
2、石灰石作为混合材粒度必须小于25mm，文件中没有详细交待，
使用大石灰石破碎机的石灰石粒度达不到要求。我们建议采用
如下两种方式解决：一是采用外购的方式解决，要求粒度小于
10mm；二是在矿山单独设置锤式破碎机单独破碎混合材用石灰
石，按照计算的用量选择设备，要求石灰石粒度小于10mm。
该设计应在石灰石矿山设计时同时完成。
3、各种物料的配比、计量秤的选型及配料库的开口设计，设计院
应充分与我公司进行沟通。如石灰石的计量范围可能是在2-25
吨/小时之间，粉煤灰的计量范围可能是10-20吨/小时。由于计
量范围很宽，采用一台秤不能保证少量计量和大量计量都准确，所以设计院应该充分考虑这种现实情况进行设计。好的办法是
一台水泥磨采用两台石灰石计量秤，大范围计量和小范围计量
各一台，这样就可以解决石灰石在不同水泥品种的掺量差异的
问题（尽可能多的使用石灰石配料，石灰石的成本低于其他混
合材很多）。生料计量在选形时，我们会提供准确的配比给设计
院，设计院按照我们提供的准确配比进行选型。另外提醒一下，在没有电石渣使用和有电石渣使用两种情况下石灰石计量秤的
兼容性，前期按照全石灰石进行设计。
4、本项目设计采用含全硫不超过3.2%的煤作为燃料，设计院应充
分说明使用这种煤时，如果产生预热器和烟室结皮堵塞及大窑
结后圈，采用什么有效的方法进行处理。
5、关于电石渣的氯离子含量的问题，按照国际通行的原则生料中
氯离子含量不能超过0.02%，按照电石渣掺量42%测算，电石
渣中氯离子含量不能超过0.048%。根据我们已经使用的电石渣
及使用电石渣工厂的调查显示，要做到电石渣的氯离子低于
0.1%已经非常困难，何况我们使用的电石渣氯离子必须小于
0.05%。请设计院充分考虑这个情况，提前做好应对措施。
6、电石渣烘干用煤的转运和下料问题，请设计院考虑，每天127
吨的用煤，不可能采用人工下料，煤的转运也应该作好安排。
另外，每天产生60多吨的煤渣如何进入混合材系统，也应进行
设计和说明。
7、生料、水泥入磨皮带的金属探测器应有有效剔除金属的装置，
否则会造成磨机频繁的报警停磨，造成设备的运转率下降，电
耗增加。
8、空气斜槽的风机选型请设计院考虑选用效率高、使用寿命长的
设备，整个系统空气斜槽的风机数量比较多，设备选型对整个
系统的电耗和成本影响是不可忽视的。
9、初步设计文件中生料入库和生料入窑提升机选型不对，提升能
力远低于生料磨的产量。两台提升机选型时都应该考虑窑灰的
量，因为我们会根据生产的情况考虑窑灰入库或入窑，灵活调
整，保证熟料的质量。提升机提升能力最好统一采用“吨/小时”
表示，不要采用“m3/小时”表示，以免混淆。
10、部分运输距离长、负荷大的胶带输送机应设计液力耦合器，以
保证设备正常运转，硬启动会造成胶带的损伤，降低胶带的使
用寿命。
11、请考虑设计熟料外销的通道及收尘设备。
12、初步设计文件中所有配料库都设计有单机收尘器，这种设计不
合理，含有水分的粘湿物料的储库不需要设置单机收尘器。扬
尘较大的熟料库、石灰石库、水泥库等需要设置收尘器，特别
是熟料库的收尘，设计院应重点考虑。据我们了解，目前很多工厂熟料库的收尘效果都不太好。
13、关于原料堆场，因为建设现场每年的降雨量达到1160mm，雨
量很大，下雨的天数很多。为了保证物料的水分尽量低，不致影响生料磨和水泥磨的产量，降低电耗。为此我们建议原料堆场全部作简易的防雨棚。
14、石灰石均化出料皮带造成最东边的公路不能使用，这是一个严
重的问题，请设计院进一步核实清楚，不能出现这种严重的错误。
15、为了检修方便，请设计院在设计过程中考虑配置必要的铲车、
叉车、吊车等检修运输（耐火砖、小型设备）工具。
16、关于工厂铲车、运矿车、点火、矿山挖掘机等都要使用柴油。
为此，设计院应考虑整个工厂用油，集中设计一个小型的加油站，便于加油的计量和管理。
17、工厂的外部设施如办公楼、倒班宿舍、员工食堂、员工澡堂、
公务车及小车停车库等都没有在总图中体现，请设计院考虑设计这些附属的设施。
初步设计审查要点 一、总则 1.1 报请初设审查的资料内容 1.1.1 可研或方案批复附件及其他作为设计依据的政府相关部门的批准文件或要求； 1.1.2 审查合格的岩土工程勘察文件、水文地质勘察文件； 1.1.3 工程位于城市建成区，应提供建设区域内的相关管线资料； 1.1.4 全套初步设计文件； 1.1.5 审查需要提供的其他附件资料。 1.2
初步审查应包含的内容 1.2.1 设计依据是否充分，设计内容是否完整；文件标识是否齐全、规范；深度是否达到有关规定要求； 1.2.2各专业是否符合《工程建设标准强制性条文》和其他有关工程建设强制性标准； 1.2.3方案比较是否充分、合理；是否明确了工程规模、推荐方案是否合理、是否可以有效控制投资； 1.2.4 可研或方案阶段是否具有政府有关部门的批复文件； 1.2.5 是否符合公众利益。 二、城市道路专业审查要点 序 号项目 审查内容
1? 设计文件 总体要求 1 、 初步设计文件是否具有工程可行性研究报告或方案设计及其批复意见的执行情况和意见；对特殊复杂的可研和规划方案是否具有合理性评价；方案如有重大变化调整，是否具有相关的论证或批准文件； 2 、主要设计基础资料（规划情况、现状建筑及管线等限制性因素、现状交通、地形地貌、地震、水文、防洪、文物、环保要求等）收集是否齐全；3 、 初步设计文件是否完整，设计是否达到规定深度要求； 工程数量是否准确； 4
、 拟定的总体设计原则是否合适， 预测的交通量是否准确并与建设规模相 匹配，道路的功能是否明确，采用的技术标准是否满足规范要求； 5 、方案比较是否充分，推荐方案是否合理； 6 、 分期实施工程是否具有远近期结合方案； 近期实施方案是否合理、 可行； 7 、初步设计图纸制图规范、统一，标识清楚，图纸签署是否符合规定；、对关键、特殊技术问题、新技术、新工艺、新材料是否论证或说明；9
初步设计审查专家组意见
附件1 绍兴孙端至曹娥公路绍兴县段公路工程 初步设计审查专家组意见 根据省交通运输厅《关于组织绍兴孙端至曹娥公路绍兴县段初步设计审查的通知》（浙交会〔2011〕49号），2011年4月2日，省公路管理局在杭州主持召开了绍兴孙端至曹娥公路绍兴县段初步设计审查会议。参加会议的有省、绍兴市、上虞市、绍兴县等有关单位的领导、专家和代表，并成立了专家组（名单附后）。与会代表听取了设计单位华汇工程设计集团有限公司对初步设计的介绍及宁波市交通规划设计研究院的咨询意见后，进行了认真的讨论。现将专家组意见综述如下： 一、路线走向和工程规模 赞同本项目起点设在钱陶公路孙端收费站以东南800米，小库村附近钱陶公路桩号K33+856处，路线自西向东，经村头村和樊浦村，终点位于绍兴县与上虞市界河东向上虞侧河岸，路线全长2.950km，其中大桥125.8延米/1座，中桥126.4延米/3座。 初步设计所确定的路线走向和工程规模基本符合“工可”批复意见。 二、工程技术标准 赞同本项目按部颁《公路工程技术标准》（JTG
B01-2003）中的一级公路双向六车道技术标准设计，设计速度80公里/小时，路基宽31m，路幅布置为：行车道宽2×3×3.75米+中央分隔带宽2.0米+路缘带宽2×0.5米+硬路肩2×2.75米；桥涵净空应满足公路建筑界限要求，桥涵设计荷载为公路-I级，路面设计标准轴载：BZZ－100。桥涵设计洪水频率1/100。 其余技术指标须符合相应技术标准要求。 三、路线 （一）赞同初步设计提出的路线起终点位置和主要控制点。 （二）建议优化纵断面设计，以利减少填方数量，降低工程造价。 四、路基、路面 （一）原则赞同设计提出的路基横断面布置型式和组成尺寸。 （二）赞同采用沥青砼路面，面层结构采用5厘米厚AC-13C型沥青砼+7厘米厚AC－20C型沥青砼。基层、底基层采用水泥稳定碎石。 （三）赞同桥头软基路段采用预应力管桩处理方案，建议根据软基厚度等调整优化管桩桩长和过渡段设计。 （四）建议新老路基搭接段取消钢塑格栅。 （五）加筋挡墙与其他挡墙形式作比选。 五、桥梁、涵洞 （一）赞同1号桥及2号桥上部结构采用25米预应力
一、下发《审查意见通知书》及《补正书通知书》的情况 1、一般来讲，在专利审查过程中，审查员会针对实质性问题下发《审查意见通知书》，而针对形式问题下发《补正书通知书》； 2、《审查意见通知书》在发明专利及实用新型专利申请中比较常见，《补正通知书》在实用新型专利及外观专利申请中比较常见，在绝大部分发明专利审查过程中均会碰到《审查意见通知书》。 二、答复《审查意见通知书》及《补正书通知书》的期限 1、一般来讲，答复《第一次审查意见通知书》的期限为四个月，答复《第二次审查意见通知书》的期限为两个月，答复《补正书通知书》的期限为两个月； 2、上述期限的计算方法是：从通知书的发文日起，先向后推算15日作为文件传递时间，再以上述期进行计算。 三、如何答复《审查意见通知书》及《补正书通知书》 1、答复《审查意见通知书》及《补正书通知书》时，主要应针对审查员在通知书中所指出的问题进行答复，一般来讲，不要针对审查员通知书意见之外的事项作过多陈述； 2、在答复《审查意见通知书》及《补正书通知书》的过程中，可能会涉及到申请文件的修改，此时应严格遵循“修改不超范围”的原则，也就是说，从原始申请文件中不能明确、唯一导出的内容，均不能加入到新的申请文件中，“修改超范围”是专利审查过程中的驳回理由，也是专利授权后的无效理由； 3、在发明专利的审查过程中，最常见、最难答复的是关于专利“新颖性”及“创造性”的问题，通俗的讲（但不严谨），“新颖性”是指本申请与现有技两者在实质上不相同；“创造性”是指本申请与现有技术相比，不但在实质上不相同，而且这种区别是普通技术人员来说是不易想到的，也就是需要达到一定的创新高度。 4、如果审查员指出，本专利申请与现有技术相比，不具备新颖性或创造性，需要针对具体情况分析：
五指山市南圣河防洪整治工程（红星小学至福安段） 初步设计报告评审意见 2017年2月9日，海南省水务厅组建专家组（名单附后）在海口市对《五指山市南圣河防洪整治（红星小学至福安段）工程初步设计报告》（以下简称《初设报告》）进行评审。海南省水务厅、五指山市水务局、海南宏生勘测设计有限公司（设计单位）等单位的代表参加了会议。专家组及单位代表察看了工程现场（2月8日）、听取了设计汇报、审阅了相关资料，并认真进行评议，认为本《设计报告》工作深度基本满足《中小河流治理工程初步设计指导意见》（水规计〔2011〕277号文）等技术标准相关要求，基本同意本设计报告。主要评审意见如下： 一、工程建设必要性 根根南圣河治理规划，为保障河道两岸防洪安全，与上下游、左右岸已建防洪体系相衔接，提高河道堤防整体防洪标准与河道行洪能力，稳定河势，防止岸坡坍塌，保护部队基地，改善河道水生态环境，建设本工程，是必要的。 二、水文 1、水文分析计算内容基本齐全，基本满足项目要求。 2、气象、径流、泥沙及洪水计算资料基本齐全可靠。 3、采用《海南省五指山市南圣河防洪整治工程（市区至南圣段初步设计报告）（2010年）的设计洪水成果基本合适。 4、水文设计分析计算方法基本正确，成果基本合理。 5、排涝设计分析计算方法基本可行。 三、工程地质
1、本次工程地质勘察范围、勘察实物量基本符合规范要求，对拟建堤段的工程地质、水文地质条件评价基本合理。 2、根据《中国地震动参数区划图》（GB18306—2015），工程区地震动峰值加速度为0.05g，相应地震基本烈度为VI度。 3、本阶段基本查明了堤基的岩土分层、地质结构以及主要的工程地质问题，对堤基水文地质、工程地质的评价基本合理。 4、已基本查明堤岸岩土的类型、性质及地质结构条件。 5、工程场地岩土和填筑土料物理力学指标建议值基本合理。 6、基本查明天然建筑材料的分布情况，储量和质量基本满足要求。 7、下一阶段应进一步查明L1+766桩号（排水涵位置）的工程地质情况。 四、工程任务和规模 1、本工程的任务是保护两岸城区不受洪水侵害，且与已建的堤防工程连接，形成封闭的防洪体系，发挥整体防洪效益，也有利于改善河道水生态环境。 2、同意本工程防洪标准为20年一遇，相应洪峰流量2083m3/s 合理。水面线起算断面及相应水位选定基本可行，计算成果合理。基本同意施工洪水标准为5年一遇。 3、基本同意10年一遇24小时暴雨1天排干的排涝标准及排涝流量计算成果。 4、河道整治工程治导线、工程总体布局基本合理。 5、本工程新建堤防长度1920m，排涝涵2座，河道清淤疏浚4258m。 五、工程布置及建筑物 1、同意防洪堤工程级别为4级，主要建筑物级别为4级。
附件 粤东天然气主干管网揭阳-梅州支干线项目 初步设计专家审查意见 广东省住房和城乡建设厅组织有关专家对中国石油工程建设有限公司设计的粤东天然气主干管网揭阳-梅州支干线项目初步设计进行了审查。专家在认真审阅有关设计资料的基础上，听取了设计单位的设计情况介绍，经讨论提出审查意见如下： 一、总体 （一）建议尽快开展和办理地质灾害危险性评价、矿产压覆评价等各专项评估报告及批复文件。 （二）穿越公路、铁路、河流、光（电）缆及管道等应取得相关单位的同意或许可。 二、线路及穿越 （一）建议尽快取得埔田阀室、汤西阀室、畲江阀室、梅南阀室位置调整相关批复。 （二）建议进一步研究高压交流电对管线的影响，并制定有效的减缓影响措施。 （三）建议根据现场的工程地质及气候条件，进一步研究、论证顶管施工的工期、难易度、安全性等，以确保顶管施工方案的可行性和施工的可靠性。 （四）建议高速公路、铁路桥下开挖加盖板穿越改为桥下开挖
加套管穿越。 （五）对于通航河流，建议开列“禁止抛锚"警示牌的工程量。 （六）管道抗震校核中建议补充抗拉伸、抗压缩公式、参数代入及校核结果。 （七）建议坡度大于12度的山体敷设不设置警示带。 （八）建议落实管道沿线与埋地管道及光缆的交叉、并行的情况。 （九）建议考虑靠近规划区的部分二级地区管道壁厚按三级地区设计系数选用的必要性。 （十）补充光缆套管的防腐技术要求。 （十一）建议水域大中型穿越两侧设置施工期阴极保护措施。 三、站场及阀室 （一）补充说明站场按“无人站”的设计要点。 （二）补充SCADA控制系统网络安全等保定级相关的检测、防护措施。 （三）补充说明与本工程相关的已建控制系统数据通信协议现状，核实采用IEC-60870-5-104协议的可行性。 （四）浮洋、揭阳站FV阀口径需重新计算，需综合考虑限流、不限流工况运行要求。 （五）浮洋站反输流程缺出口ESDV阀。 （六）建议明确压力分界点及高压气接入时的保护措施。同时，运行压力范围应结合闽粤支干线远期运行压力范围考虑。 （七）建议梅州站进站阀手动旁通改为自动旁通，同时增加旁
关于东平新城学校初步设计评审意见 根据佛山市东平新城开发建设有限公司关于对东平新城学校建设工程初步设计文件进行审查的申请及送审的该工程初步设计文件以收悉。市建设局组织有关部门和专家进行了评审，原则同意该工程的初步设计。现将具体审查意见批复如下。请你公司根据评审意见的要求，对该项目的初步设计修改完善后，再开展下一阶段的施工图设计工作。 一、总平面部分 1、小学应该封闭管理。现在接送学生的小车很多，造成交通堵塞。应考虑接送车停放问题。 2、是48个班还是60应明确，并符合相关规范要求。小学教学楼不应超过四层。 3、文件有绿地指标，但范围不清晰。须明确计算为绿地的范围，提供有效证明材料。 4、建筑各向退缩道路红线及用地边线的尺寸应明确标明。并符合规划条件要求。宿舍楼退让西面红线距离不应小于6.5米；明确标注各建筑之间的间距。 5、应标注周边道路名称、道路宽度及城市道路转弯半径。 6、总平面中的实验楼、宿舍楼、教学楼平面与建筑平面不符。 7、应考虑竖向设计。 8、体育馆北侧地下停车库出入口如何通达？应有整个校区交通
流线组织图。 9、宿舍楼之间间距及退缩用地边线不符合设计条件要求。 10、球场看台退缩用地边线须符合建构筑物退缩要求。 11、电房等配套设施须标注使用功能。 12、围墙退缩道路红线须满足管线敷设和设计要求。 13、北栋宿舍楼应允许消防车靠近以便于有火警时及时实施扑救。鸟瞰图中的树木应予删除。 14、鸟瞰图中，体育馆与教学楼之间车道上方的装饰物会妨碍消防车的登高作业，应予删除。 15、宿舍、食堂东面的大平台和大楼梯影响了消防车的靠近，需要修改。 16、总平面图中，宿舍食堂南边的道路狭窄，也会影响消防车的靠近。由于该处南边的用地不属学校范围，如没有道路时，对消防扑救有一定的影响。 17、绿化品种中要注意有无毒树种和有花粉的树种或花木的存在。尽量不要采用落叶的树种。 18、体育馆周边太拥挤，大型活动时，缓冲空间不够。 二、单体建筑部分 1、图书馆、试验室单面对外开窗，通风采光不好，望改进。 2、空调机采用分体式空调机，建筑立面需要作相应处理。 3、除体育馆外，须进行天面绿化设计。 4、建筑的色彩应适当丰富。可以有少量的变化，但切忌使用纯
尊敬的审查员： 针对专利局于年月日就题述专利申请发出的第次审查意见通知书，对权利要求书进行了修改，申请人现陈述意见如下： 一、关于权利要求1的创造性 申请人认为权利要求1相对于对比文件1具备创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定。理由如下： 二、关于权利要求2保护范围不清楚的问题 关于修改： 申请人将权利要求4中的附加技术特征添加到权利要求1中，该修改仅仅是权利要求的合并，并未涉及到实质内容的修改，因此该修改是能够得到说明书的支持，符合专利法第三十三条的规定，并且申请人认为修改之后的权利要求1相对于对比文件1和对比文件2是具有创造性的，符合专利法第二十二条第三款的规定。理由如下： 申请人将附加技术特征“其中，所述诊断策略包含从诊断模块运行的程序组合”添加到权利要求1中。 在本申请说明书中的第4页倒数第5段记载了“诊断策略包含从诊断模块运行的程序组合”，因此，上述修改是能够得到说明书的支持的，符合专利法第三十三条的规定，并且申请人认为修改之后的权利要求1相对于对比文件1具有创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定。理由如下： 关于修改2： 申请人将权利要求1中记载的“确定所述第一时偏值或所述第二时偏值作为所述初始测距的时偏”修改为“根据时偏值和/或符号的峰值功率，确定所述第一时偏值或所述第二时偏值作为所述初始测距的时偏”添加到权利要求1中，在本申请说明书第9页中记载了时偏处理方法的几个公式，从这几个公式中可以直接毫无疑义确定的是在确定第一时偏值或第二时偏值作为初始测距的时偏时，是根据时偏值和/或符号的峰值功率所确定的，因此，上述修改是能够从说明记载的内容中直接毫无疑义确定的，因此，该修改是能够得到说明书的支持的，符合专利法第三十三条的规定。并且，申请人认为，修改之后的权利要求1相对于对比文件1是具备创造性的，符合专利法第二十二条第三款的规定。理由如下：
初步设计审查程序 一、提交以下资料： 1、项目立项批文或经批准的项目建议书（可行性研究报告等）文件； 2、规划部门规划意见； 3、特殊项目相关管理部门意见； 4、初步设计文件（含项目概算）； 二、安排审查日期，发放会议通知； 三、审查合格项目，批复初设审查批文；
基本建设项目报批程序 政府投资项目审批程序 一．报批程序：项目建议书审批------工程可行性研究报告审批-----工程初步设计审批--------工程开工报告审批。 二．申报材料： （一）报批项目建议书应提交的材料 1．项目业主单位经主管部门审核同意的申请审批项目建议书的文件； 2．项目建议书文本，大中型项目和有特殊规定的项目须附预可行性研究报告；3．市行业主管部门的行业审查意见； 4．初步的资金筹措方案。 （二）报批工程可行性研究报告应提交的材料 1. 项目业主单位经主管部门审核同意的申请审批工程可行性研究报告的文 件； 2. 具备相应的工程咨询资质机构编制的工程可行性研究报告文本； 3. 大中型项目应有相应资质工程咨询机构的评估报告或论证会专家评审意 见； 4. 市行业主管部门的行业审查意见； 5. 资信证明，包括财政资金承诺函、单位自有资金证明、银行贷款资金意向 书等有关资金证明； 6. 工程招标方案； 7. 经营性项目，要提出项目法人组建方案； 8. 法律法规规定的城市规划选址、用地预审、环保评价、地震安全性评价,涉 及人防、消防、文物保护、劳动安全预评价、卫生防疫（产生职业病危害预评价）、岸线规划、海域使用、征用林地、取水许可、水土保持、水工程防洪规划同意书、流域综合规划同意书和涉河工程防洪审查同意书等前置批准文件，总平面规划批文，旧城改造项目须有省批准的拆迁计划文件，房地产开发项目须有相应的开发资质,危房改造项目须有房地产行政主管部门出具的危房鉴定书；
百度文库 项目登记号：（）号 成都市建筑工程初步设计 专家审查意见书 建设单位：成都亚宝置业有限公司 工程名称：成都亚宝高新劲松项目 工程地址：成都市高新区南部新开发区 设计单位：四川省建筑设计院 四川省城市建筑设计研究院 勘察单位：四川省川建勘察设计院 审查专家：李国文、陈芳培、祝鸿钧 刘迪先、侯素铭、张佳宁、朱锦云 完成日期：2011年 4 月
专业：建筑审查意见（共1页）第1页 工程概况： 亚宝高新劲松项目位于成都市高新区南部高新开发区。项目总净用地亩。分为两个地块，1地块净用地亩。本初设为一地块的一期工程，规划净用地㎡，规划总建筑面积㎡。一期包 括二层地下室（附建人防）六栋底层带商铺或物管用的25～34 层的一类高层住宅和一栋2层独立的商业楼。 基本评价： 1．总平面布置合理，有利于建筑群的空气流动、满足日照的要求，区内环境较好。 2．室外交通组织合理、流畅，满足消防作业和使用的要求。 3．地下室防火分区和安全疏散符合规范要求。 4．住宅平面布局紧凑，采光好。 5．人防设计建筑面积3703 ㎡，符合国家规定和“人民防空地下室设计规范”的要求。 意见和建议： 1．土建设计依据中也应有“人民防空地下室设计规范”、“建筑内部装修设计防火规范” 公安部关于“民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定”的通知。 2．节能设计很具体。但是外墙保温材料为“无机保温砂浆，”这种统称有些模糊，应当 明确具体材料的名称，如复合水泥基玻化中空微珠。目前省内只有它可以达到耐火等级 A 级。关于屋面“通知”也要求 A 级，不好办，四川省有关部门还未强求一定要 A 级。 3．商业楼的首层室内与两座楼梯都不相通，这与规范无关。但是如果首层将来作局部夹层，最好利用原楼梯（从室内就可到夹层）。 4．所有住宅电梯都标为消防电梯，建议在平面图上明确一台无障碍电梯。 5．住宅 C4 型入门外有一个走道，建议入户门不要用FDMz，可以采用普通防盗门。 设计人员 专家工作单位四川西南建筑工程咨询有限公司(勘察人员 ) 审查专家职务职称教授级高级建 联系电话028-筑师
化工建设项目初步设计审查管理规定 集团公司文件内部编码：（TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-
化工建设项目初步设计审查管理办法【章名】第一章总则 第一条为了加强化学工业建设项目初步设计的审查和管理工作，根据国家计委关于基本建设程序的有关规定，结合我国当前的实际情况，在总结以往工作经验的基础上特制定本办法。 第二条工程设计是科学技术转化为生产力的纽带，是整个工程建设的先行和关键，在工程建设中处于主导地位，对工程质量、建设周期、投资效益以及投产后的经济效益和社会效益起决定性作用。 初步设计是依据已批准的设计任务书（可行性研究报告）而编制的设计文件，是工程设计的重要组成部分，是编制施工图设计和安排年度计划的依据。 第三条工程初步设计审查是主审部门组织有关单位的人员和专家，审查其是否符合国家方针、政策、法规以及有关的标准、规范和规定。因此从这种意义来说设计审查是为国家“把关”。对初步设计的方案是否切合实际、安全适用、技术先进、经济合理等进行审理，又是优化设计的过程。第四条部建设协调司是化工行业初步设计审查的归口管理部门。各省、市化工厅（局、总公司）是各级地方化工设计行
业的归口管理部门，要组织、参与、配合部和各省市建委（建设厅）、计委、经（贸）委做好化工项目设计审查和组织协调工作。 【章名】第二章初步设计审查的条件与内容 第五条报审的初步设计文件，必须满足国家有关规定和化工部关于“化工工厂初步设计内容深度的规定”和“化工设计概算编制办法”等规定的要求，并附有批准的可行性研究报告、环境影响评价等批准文件以及全部建厂条件的协议和复印件。 第六条引进装置必须在合同技术附件和商务合同签字后才能报审初步设计。 第七条初步设计必须严格按设计任务书（可行性研究报告）批准文件执行，不得改变产品方案、建设规模和厂址方案。如果因外界条件变化，需要做必要的调整时，需经原批准设计任务书（可行性研究报告）部门同意，并在初步设计批文中重新明确。初步设计概算必须严格控制，超过设计任务书（可行性研究报告）投资过多时，必须报告原批准单位并说明原因。 第八条初步设计的外部条件应具有准确、可靠、齐全的设计基础资料，包括经过国家或地区有资格的部门批准的资源储量报告、水文地
重庆市悦来水厂一期 工程初步设计专家审查意见 2008年10月7日，重庆市勘察设计协会组织召开重庆市悦来水厂一期项目工程初步设计专家审查会。会议邀请了六名专家组成专家组，重庆水务集团股份有限公司、中国市政工程中南设计研究院重庆分院及重庆市给水工程设计有限公司等单位参加了会议。在听取重庆水务集团股份有限公司、中国市政工程中南设计研究院重庆分院及重庆市给水工程设计有限公司对本工程初步设计情况介绍的基础上，经研究，形成专家审查意见如下： 专家组经过认真讨论认为该工程初步设计资料基本齐全，设计文件基本满足国家及我市规定初步设计深度要求，执行的国家及我市工程建设规范、标准基本正确，该工程初步设计审查结论为“修改通过”，设计单位应对以下审查意见内容进行修改后报经协会确认： 一、给排水专业 1．净水工艺选择时采用的原水水质资料主要是梁沱水厂的历史资料，成库后原水水质情况可能发生变化。宜对成库后的原水水质情况进行分析，阐明净水工艺方面采取的应对措施。 2．三峡成库后，运行水位冬天高、夏天低，取水口处的水位与成库前有较大差别，宜结合该情况对取水泵扬程和流量的适应性进行分析，阐明应对措施。 3．引水管坡向泵房不利于反向冲洗排沙。近期仅设下层取水口、预留三通远期接驳上层取水口的方式导致倒虹吸管段较长，不利于反向冲洗排沙。
4．沉淀池中间集水渠和竖向转轴对集水和配水均匀性有一定影响，需复核沉淀池实际表面负荷。有条件时宜尽量采用较低的表面负荷。复核清水区高度有无必要高达1.58m。 5．复核滤池冲洗前水头损失有无必要高达2.8m。滤池宜考虑排放初滤水，且进行回用。 6．原水浊度较高时，部分排泥废水需不经处理直接排放。建议废水管道设计时采取切换措施，优先考虑将自然沉淀的排泥水（未投药）直接排放。预沉池前宜考虑必要时投加助凝剂或混凝剂的可能性。 7．根据说明书，厂内水塔仅用于检修、停电时使用，平时自用水由二泵房提供。宜考虑及时更新水质的措施，防止形成死水。 8．复核厂区室外消防用水量（似应为20 l/s）。复核灭火器配置场所的火灾危险等级（部分宜为中危险级，灭火器最低配置基准不宜低于2A）。 9．取水泵站中的自流管采用三根DN1300的管道，近期水量较小，管内可能产生积砂，在设计中应考虑如何消除这一不利因素。 10．为取得含砂量少的原水和防止三峡水库成库后淤积取水头部的风险，建议取水泵站中考虑双层取水口方案。 11．为了确保水厂出水水质和预防水源水可能出现的微污染和高浊度水，建议沉砂池前增加絮凝池。 12．沉淀池采用了机械刮泥，刮泥时会产生搅动，会影响沉淀池出水水质。而且每台刮泥机坏了会影响每组处理构筑物（10万m3/d）的供水安全，建议对刮泥机和液压池底阀排泥方式进行技术经济比较。
专利答复审查意见范本(总4 页) -CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1 -CAL-本页仅作为文档封面，使用请直接删除
一、独立权利要求1具有创造性 （一）权利要求1具有突出的实质性特点 1. 确定最接近的对比文件 审查员引用了对比文件1（，以下简称D1）和对比文件2（CN1431143A，以下简称 D2）。D1与本发明领域接近，且披露了本发明的部分技术特征，因此将D1作为最接近的现有技术。 2. 权利要求1相对于D1的区别技术特征和实际解决的技术问题 将本申请权利要求1与D1相比较可知，本申请的负荷可控式多通道液态燃料气化烧嘴与D1所公开的液态燃料部分氧化制合成气烧嘴的区别在于： A、权利要求1限定了一旋流器和一烧嘴冷却系统；该中心通道内设有旋流器，该旋流器的外径与该中心通道的内径相同，该旋流器包括若干旋流叶片； B、权利要求1限定了一第三烧嘴外环喷管、一第三烧嘴外环喷头、第三烧嘴外环喷头为一个截头的锥管；该第三烧嘴外环喷管套在该第二烧嘴外环喷管外形成了以第三外环通道； C、该第三烧嘴外环喷头具有一第三烧嘴外环喷头外侧倾角τ；该第二烧嘴外环喷口端 为0≤h3≤60mm。 面之间的距离h 3 在进一步论述前，先进一步解释一下上述区别技术特征： 关于技术特征A 权利要求1的中心通道内设有旋流器，使中心通道的气流旋转形成旋流，采用中心向外旋流提高烧嘴整体的雾化性能，对液态燃料的雾化更加充分（参见本申请说明书第3页0027段最后第2行）。而权利要求1的烧嘴冷却系统可以保证冷却效果，使烧嘴不被烧坏，提高寿命。 D1中，在两个环形通道中设置导流块13和14，中心通道没有附加任何旋流装置的截头锥体，主要借助于由外向内的方式提高雾化效果。而且由于导流块13和14分别设置在中环通道和外环通道，这两个通道都是环形的，为了匹配形状，导流块13和14也需要设置成环形，增加了加工难度。以导流块13为例，其设置在中环通道8中，需要同时与烧嘴中心导管4以及烧嘴中环导管5配合。装配时导流块13的内外环面必须同时与了两个导管同轴配合，才能安装进中环通道8内，这无疑增加了加工难度和装配难度。 关于技术特征B 权利要求1形成了第三外环通道，通过第三外环通道内通入保护气，保护烧嘴中间的雾化和混合反应。而且，意外发现通过调节保护气的比例，流速可改变气化火焰的温度和形状（参见本说明书第3页0027段倒数第2行）。 所以技术特征B的效果是保护烧嘴中间的雾化和混合反应，可以改变气化火焰的温度和形状。 区别技术特征C
初步设计审查要点 一、总则 报请初设审查的资料内容 可研或方案批复附件及其他作为设计依据的政府相关部门的批准文件或要求； 审查合格的岩土工程勘察文件、水文地质勘察文件； 工程位于城市建成区，应提供建设区域内的相关管线资料； 全套初步设计文件； 审查需要提供的其他附件资料。 初步审查应包含的内容 设计依据是否充分，设计内容是否完整；文件标识是否齐全、规范；深度是否达到有关规定要求； 各专业是否符合《工程建设标准强制性条文》和其他有关工程建设强制性标准； 方案比较是否充分、合理；是否明确了工程规模、推荐方案是否合理、是否可以有效控制投资；
可研或方案阶段是否具有政府有关部门的批复文件； 是否符合公众利益。 二、城市道路专业审查要点 序 号 项目 审查内容 1? 设计文件 总体要求 1 、 初步设计文件是否具有工程可行性研究报告或方案设计及其批复意见的执行情况和意见；对特殊复杂的可研和规划方案是否具有合理性评价；方案如有重大变化调整，是否具有相关的论证或批准文件； 2
、主要设计基础资料（规划情况、现状建筑及管线等限制性因素、现状交通、地形地貌、地震、水文、防洪、文物、环保要求等）收集是否齐全；3 、 初步设计文件是否完整， 设计是否达到规定深度要求； 工程数量是否准 确； 4 、 拟定的总体设计原则是否合适， 预测的交通量是否准确并与建设规模相 匹配，道路的功能是否明确，采用的技术标准是否满足规范要求； 5 、方案比较是否充分，推荐方案是否合理； 6
、 分期实施工程是否具有远近期结合方案； 近期实施方案是否合理、 可行； 7 、初步设计图纸制图规范、统一，标识清楚，图纸签署是否符合规定；8 、对关键、特殊技术问题、新技术、新工艺、新材料是否论证或说明；9 、是否明确需要进一步解决的主要问题和对下阶段工作的建议。 2? 强制性条 文 是否满足《工程建设标准强制性条文》中有关涉及城市建设道路专业的强制性条文。 3?
初步设计审查要点
初步设计审查要点 一、总则 1.1报请初设审查的资料内容 1.1.1可研或方案批复附件及其他作为设计依据的政府相关部门的批准文件或要求； 1.1.2审查合格的岩土工程勘察文件、水文地质勘察文件； 1.1.3工程位于城市建成区，应提供建设区域内的相关管线资料； 1.1.4全套初步设计文件； 1.1.5审查需要提供的其他附件资料。 1.2初步审查应包含的内容 1.2.1设计依据是否充分，设计内容是否完整；文件标识是否齐全、规范；深度是否达到有关规定要求； 1.2.2各专业是否符合《工程建设标准强制性条文》和其他有关工程建设强制性标准； 1.2.3方案比较是否充分、合理；是否明确了工程规模、推荐方案是否合理、是否可以有效控制投资； 1.2.4可研或方案阶段是否具有政府有关部门的批复文件；
1.2.5是否符合公众利益。 二、城市道路专业审查要点序 号 项目审查内容 1设计 文件 总体 要求1、初步设计文件是否具有工程可行性研究报告或方案设计及其批复意见的执行情况和意见；对特殊复杂的可研和规划方案是否具有合理性评价；方案如有重大变化调整，是否具有相关的论证或批准文件； 2、主要设计基础资料（规划情况、现状建筑及管线等限制性因素、现状交通、地形地貌、地震、水文、防洪、文物、环保要求等）收集是否齐全； 3、初步设计文件是否完整，设计是否达到规定深度要求；工程数量是否准确； 4、拟定的总体设计原则是否合适，预测的交通量是否准确并与建设规模相匹配，道路的功能是否明确，采用的技术标准是否满足规范要求； 5、方案比较是否充分，推荐方案是否合理；
6、分期实施工程是否具有远近期结合方案；近期实施方案是否合理、可行； 7、初步设计图纸制图规范、统一，标识清楚，图纸签署是否符合规定； 8、对关键、特殊技术问题、新技术、新工艺、新材料是否论证或说明； 9、是否明确需要进一步解决的主要问题和对下阶段工作的建议。 2强制 性条 文是否满足《工程建设标准强制性条文》中有关涉及城市建设道路专业的强制性条文。 3路线 部分1、道路等级是否满足城市规划和交通需求，设计速度选用是否合理，建设规模是否与交通量匹配； 2、道路平、纵线形是否符合规范，线形组合是否合理，道路是否满足安全运营要求； 3、总体布置是否符合规范和规划要求，综合管网布置是否符合相关行业要求。 4、道路宽度及建筑限界等是否符合规划、有关标准和使用交通特性要求。 5、道路线位、纵坡和控制点标高是否
0镇雄县兴远煤矿初步设计审查意见 一、总说明 1.行区划分隶属泼机镇管辖 二、井田概况及矿井建设条件 1.缺矿井外部建设条件和评价（第二节） 三、井田开拓 1.第一节：矿井设计资源计算：未考虑法律、社会和环保 等因素不得开采储量； 2.第三节：矿井开拓；缺井口位置及其开拓方案比较表（比 较项目）①井口位置、标高、表土层厚度、移交采区、 井巷工程量、建井工期、后期风井数量、工业广场土方 量、投资和运营（不全） 3.采区划分：最好有个采区特征表；采区接续表 4.大巷布置中，最好附大巷断面图 5.井筒施工方法： 四、大巷运输 1.设计中有提到使用人车，根据《煤矿安全规程》中关于 矿井斜巷使用人车的规定，本矿井是否使用人车。 2.设计中提到工作面运输巷使用无极绳绞车，但01工作 面运输巷只有400多米，是否能使用其他绞车。 3.设计中对大巷运输轨道设计为30Kg/m钢轨，但对工作 面运输巷没有明确
4.根据《煤矿安全规程》中关于轨道型号的规定中，我矿 使用的是5吨机车，能不能使用22Kg/m钢轨 5.带式运输机技术特征表汇总表 6.辅助运输设备特征表 五、采区布置及装备 1.（第二节）回采工作面接续表（回采工作面接替20年 采煤工作面接续安排 2.第三节断面特征表、主要掘进设备特征表 六、瓦斯治理 1.各开采层相对瓦斯涌出量计算结果表（） 2.瓦斯抽放的必要性和可行性 3.表5-3-1 兴远煤矿的回采工作面抽采必要性判别表 经过对矿井瓦斯涌出量的预计，兴远煤矿的掘进工作面抽采必要性判
别见表表5-3-2。 表5-3-2 掘进工作面抽采必要性判别表 本矿井生产期间掘进工作面最大绝对瓦斯涌出量为2.66 m3/min （C5b 煤层），小于 3 m3/min ，按《煤矿瓦斯抽采工程设计规范》（GB50471—2008）的规定，但为了确保矿井的安全生产，设计对矿井掘进工作面进行预抽。 根据《煤矿瓦斯抽采基本指标》AQ1026-2006，采煤工作面绝对瓦斯涌出量C5b 最大为4.64 m3/min ，小于5 m3/min ，掘进工作面绝对瓦斯涌出量C5b 最大为2.66 m3/min ，小于3m3/min ，不需要进行瓦斯抽放。 4. 抽放方法设计瓦斯来源分析 表5—4—1 矿井瓦斯涌出量计算表 上表中数据出处不详。 5.
专家审查意见及回复 1. 论文题目《中国方颜叶蜂属Pachyprotasis melanosoma种团两新种（膜翅目，叶蜂科）》拉丁名改成中文名。 回复：已按照专家意见改成中文名。 2. 西北方颜叶蜂Pachyprotasis westnortha种名不妥，需要修改。 回复：西北方颜叶蜂Pachyprotasis westnortha已改成西北方颜叶蜂Pachyprotasis xibei。 3. Pachyprotasis westnortha sp. nov. 与近似种（other species）区别：哪些种？最好指出，已方便读者和同行参考。 回复：重新修改了Pachyprotasis westnortha sp. nov.与近似种Pachyprotasis fulvocoxis Wei & Zhong之间的区别特征。 4. 文稿中的种名最好补充中文名 回复：已经将检索表里所有的拉丁学名之前都补充了中文名。 5. 突出显示的色体字请斟酌； 回复：删除了两处突出显示的色体字。 6. 图注最好重新调整，可采用图1,3,5,7,9 …. xx叶蜂；2,4,6,8,10 ….xx 叶蜂；1,2, … 头部正面观…. 5. 文字部分请认真斟酌修改 回复：已经重新排版了图及重新修改了图注。
TWO NEW SPECIES OF PACHYPROTASIS MELANOSOMA GROUP (HYMENOPTERA, TENTHREDINIDAE) FROM CHINA ZHONG Yi-Hai1*, WEI Mei-Cai2 1. Environment and Plant Protection Research Institute, Chinese Academy of Tropical Agriculture Sciences, Haikou 571101, China 2. Lab of Insect Systematics and Evolutionary Biology, Central South University of Forestry and Technology, Changsha 410000, China Abstract Two new species of Pachyprotasis collected from China are described, Pachyprotasis mai Zhong et Wei, sp. nov. and Pachyprotasis xibei Zhong et Wei, sp. nov.. Both of two new species belong to P. melanosoma group. Key to known species of P. melanosoma group is provided. Pachyprotasis mai Wei et Zhong, sp. nov.(Figs 1 – 6) Body length 10 mm in female. This new species is similar to P. melanosoma Wei et Zhong, 2002, but differs from the latter in: inner orbit totally with narrow white stripe, posterior part of metepimeron white; inner margins of eyes slightly convergent downwards; malar space 1.5 times as long as diameter of median ocellus; lateral carina of mesoscutellum blunt; middle petiole of anal cell of fore wing shorter than 1/2 length of basal anal cell; in latter species, only lower half of inner orbit with narrow white stripe, metepimeron totally black, without white; inner margins of eyes distinctly convergent downwards; malar space narrower than diameter of median ocellus; lateral carina of mesoscutellum acute; middle petiole of anal cell of fore wing much longer than 1/2 length of basal anal cell. Holotype ♀, Qinghai, Huzhu, Mt. Beishan, 16 June 1974, MA Pan, FAN Ying. Paratypes: 1 ♀, Sichuan, Xiaoxichuan, 17 June 1991, YE Hong-an; 1 ♀, Sichuan, Kangding (alt. 3000 m), 17 June 1991, YE Hong-An; 1 ♀, Shanxi, Mt. Wutai, Hebei village ( 39°00. 787'N, 113°33.810'E; alt. 1845m), 03 July 2009, W ANG Xiao-Hua; 1 ♀, Ningxia, Mt. Liupan, Dongshan (alt. 2050 m), 25 June 2008, LIU Fei; 1 ♀, Ningxia, Mt. Liupan, Sutai (alt. 2133 m), 28 June 2008, LIU Fei; 1 ♀, Ningxia, Mt. Liupan, Xixia (alt. 1974m), 01 July 2008, LIU Fei. Pachyprotasis xibei Wei et Zhong, sp. nov. (Figs 7 – 12) * Corresponding author, E-mail: zhongyihai11@ https://www.doczj.com/doc/7315756421.html, This research was supported by National Natural Science Foundation of China (31201736) . (国家自然科学基金项目(31201736) 资助)
初步设计审查指南 Company number【1089WT-1898YT-1W8CB-9UUT-92108】
大中型建设工程初步设计审查办事指南 发布时间：2011-07-26来源： （一）办理依据 1.《建设工程勘察设计管理条例》(〔2000〕国务院第293号令) 2.《广东省建设工程勘察设计管理条例》（广东省第十届人民代表大会常务委员会公告第74号） 3.《广州市重点建设项目管理办法》（〔2010〕广州市人民政府令第32号） 4.《广州市人民政府关于公布保留取消调整行政审批备案事项的决定》（广州市人民政府令第38号） 5.《广州市本级财政性资金投资项目管理试行办法》（穗府办[2010]83号） 6、关于印发《工业与民用工程建设项目初步设计报审规定》的通知（穗建技[2000]202号） 7、广东省建设厅大中型建设工程初步设计审查管理办法（粤建设字〔2008〕24号） 8、《关于调整建筑工程初步设计审查所需材料的通知》（穗建技[2011]1376号） （二）审查项目范围 1、投资在三千万元以上的新建、扩(改)建的工业交通项目和技术改造项目； 2、总建筑面积在二万平方米以上的民用建筑； 3、总建筑面积在三万平方米以上的住宅小区建筑群；
4、重要、特殊、复杂的工程；（三）应提交的材料
(四)报审程序 （五）办理时限： 上述所需提供资料齐备，召开专家评审会并审查通过后，建设局进行程序性审查并批复商品房项目3个工作日，其他项目5个工作日。 备注：完成备案后我局将退回初步设计文件的纸质文件。请建设单位把纸质文件妥善保管，并提交初步设计文件的电子光盘及初步设计文件纸质档案保存的证明。 附件：大中型建设工程初步设计审查申请表 初步设计文件保存证明
尊敬的审查员您好！ 如下是对发明文件（CN107369858A）审查意见的回复。 审查意见1认为：该权利要求（CN107369858A）与对比文件（CN106887877A）的区别特征在于：本申请为电池SOC，对比文件为电池开路电压；本申请为分阶段均衡，电池端电压是在均衡周期T内的前半个周期T/2进行均衡，所述电池SOC是在均衡周期T内的后半个周期T/2进行均衡。该技术方案实际解决的技术问题是：采用何种均衡周期设置。 回复： （1）“采用何种均衡周期设置”是本发明的一个内容，并不是本发明的核心内容。 本发明的核心内容在于通过对锂电池等效电路模型的理论分析，得出：“内阻+阻容”更能反映串联电池组中各单体的实际差异。目前均衡技术的文献多以均衡拓扑的研究为主[1-3]，而对均衡指标的研究逐渐成为均衡技术研究的趋势[4-5]。理想的均衡指标应该是电池组中各单体的老化程度差异[6-8]，而单体老化程度的估计和SOC估计存在较多相似的问题：①没有统一公认的估计精度参考标准； ②估计方法可移植性差，电池换种类型，估计方法可能不再适用。为了克服不同类型锂离子电池老化程度估计困难的问题，本发明提出基于端电压和SOC的双目标均衡技术。由常见电池等效电路[9-11]可知，单体的差异主要由“开路电压”、“端电压”、“内阻+阻容环节”组成。其中开路电压和SOC存在近似线性关系，可以利用现有的SOC估计方法进行估计；而端电压可以直接测量，不需要额外算法；“内阻+阻容环节”实际反映的是单体电池的电抗特性（阻抗和容抗），即对充放电电流的阻碍作用，由电化学机理分析[12-15]，单体电池对电流的阻碍作用即是其老化程度的表现。基于此，本发明提出对SOC（即开路电压）和端电压同时均衡，通过减小最高SOC对应的开路电压与最低端电压的差值，来实现电池组内各单体“内阻+阻容环节”的一致，进而实现对电池本质特性（老化程度）的均衡，克服目前锂电池老化估计方法可移植性差，电池换种类型，估计方法可能不再适用的问题。发明人根据本发明内容搭建了如图1示实验平台，目前取得了初步的实验成果：基于SOC和端电压的双目标均衡，相比SOC均衡更能减小电池组单体不一致性对整个电池组循环寿命的影响。