中国人民大学2005年博士生入学考试试题西方经济学
中国人民大学2005年博士生入学考试试题
招生专业：经济思想史、西方经济学
考试科目：西方经济学
1．在不同类型的市场上，单个厂商面临的需求曲线的形状有什么不同?为什么不同?这些不同对厂商的决策有什么影响?(30分)
答：（1）单个厂商面临的需求曲线在完全竞争市场上是一条由既定价格水平出发的水平线，而在垄断市场上厂商面临的需求曲线是一条向右下方倾斜的直线，并且厂商的垄断程度越高，需求曲线越陡峭。同时，垄断竞争厂商面临的需求曲线有两条，它们通常被区分为d需求曲线和D需求曲线，d需求曲线表示在垄断竞争生产集团中的某个厂商改变产品价格，而其他厂商的产品价格都保持不变时，该厂商的产品价格和销售量之间的关系，D需求曲线表示在垄断竞争生产集团的某个厂商改变产品价格，而且集团内的其他所有厂商也使产品价格发生相同变化时，该厂商的产品价格和销售量之间的关系。另外，寡头市场上的厂商面临的需求曲线比较复杂，根据斯威齐模型的结论，不完全竞争市场中的寡头市场上的单个厂商有可能面临的是一条弯折的需求曲线。
（2）完全竞争市场由于必须具备四个条件：①市场上有大量的买者和卖者；②市场上每一个厂商提供的商品都是同质的；③所有的资源具有完全的流动性；④信息是完全的，所以在完全竞争市场上，单个消费者和单个厂商无力影响市场价格，他们中的每一个人都是被动地接受既定的市场价格，虽然在其他一些因素的影响下，如经济中消费者收入水平的普遍提高，经济中先进技术的推广，或者政府有关政策的作用，等等，使得众多消费者的需求量和众多生产者的供给量发生变化时，供求曲线的位置就有可能发生移动，从而形成市场
的新的均衡价格，在这种情况下，厂商面临的需求曲线是由新的均衡价格水平出发的一条水平线。
不完全竞争市场又分为：垄断市场、垄断竞争市场和寡头市场，垄断市场是指整个行业中只有惟一的一个厂商的市场组织，垄断竞争市场指的是一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品的市场组织，寡头市场又称为寡头垄断市场。它是指少数几家厂商控制整个市场的产品的生产和销售的市场组织。
由于垄断市场中只有一个厂商，所以，市场的需求曲线就是垄断厂商所面临的需求曲线，它是一条向右下方倾斜的曲线。仍假定厂商的销售量等于市场的需求量，于是，向右下方倾斜的垄断厂商的需求曲线表示：垄断厂商可以用减少销售量的办法来提高市场价格，也可以用增加销售量的办法宋压低市场价格。即垄断厂商可以通过改变销售量来控制市场价格，而且，垄断厂商的销售量与市场价格成反方向的变动。
由于垄断竞争厂商可以在一定程度上控制自己产品的价格，即通过改变自己所生产的有差别的产品的销售量来影响商品的价格，所以，如同垄断厂商一样，垄断竞争厂商所面临的需求曲线也是向右下方倾斜的。所不同的是，由于各垄断竞争厂商的产品相互之间都是很接近的替代品，市场中的竞争因素又使得垄断竞争厂商的需求曲线具有较大的弹性。因此，垄断竞争厂商向右下方倾斜的需求曲线是比较平坦的，相对地比较接近完全竞争厂商的水平形状需求曲线。垄断竞争市场上的担搁厂商之所以面临两条需求曲线，是因为垄断竞争市场上有大量的企业生产有差别的产品，这些产品彼此之间都是非常接近的替代品，厂商在改变产品价格时，首先面临的是一条其他厂商的产品价格保持不变
时的d需求曲线，然后面临垄断竞争集团内的其他所有厂商也使产品价格发生变化时的D需求曲线。
寡头厂商的价格和产量的决定是一个很复杂的问题。其主要原因在于：在寡头市场上，每个厂商的产量都在全行业的总产量中占一个较大的份额，从而每个厂商的产量和价格的变动都会对其他竞争对手以至整个行业的产量和价格产生举足轻重的影响。正因为如此，每个寡头厂商在采取某项行动之前，必须首先要推测或掌握自己这一行动对其他厂商的影响以及其他厂商可能作出的反应，然后，才能在考虑到这些反应方式的前提下采取最有利的行动。所以，每个寡头厂商的利润都要受到行业中所有厂商的决策的相互作用的影响。寡头厂商们的行为之间这种相互影响的复杂关系，使得寡头理论复杂化。一般说来，不知道竞争对手的反应方式，就无法建立寡头厂商的模型。或者说，有多少关于竞争对手的反应方式的假定，就有多少寡头厂商的模型，就可以得到多少不同的结果，因此，在西方经济学中，还没有一个寡头市场模型，可以对寡头市场的价格和产量的决定作出一般的理论总结。
（3）单个厂商面临的需求曲线对厂商的决策有极为重要的影响。完全竞争市场上厂商面临的需求曲线既是该厂商的边际收益曲线，又是该厂商的平均收益曲线，在厂商做边际最优决策时起着重要的作用（图1）；垄断市场上的厂商只有一个，他所面临的需求曲线也就是市场需求曲线，这条需求曲线也表示了该垄断厂商的平均收益曲线，因此在垄断厂商做决策时是必不可少的（图2）；垄断竞争厂商面临的两条需求曲线之间互相影响，其中d需求曲线同时代表着该厂商的平均收益曲线，而D需求曲线则反映了垄断竞争市场上其他厂商与该厂商之间的价格互动，也在一定程度上决定着该厂商的长期均衡走向（图
3）；寡头市场上的厂商根据具体的情况而确定的需求曲线虽然没有一般的结论，但对厂商的均衡产量和价格水平的决定仍然起着重要的作用，比如斯威齐的模型中的弯折的需求曲线（图4），该需求曲线有一部分间断，从而造成边际收益曲线的间断，在间断部分价格的变动不会影响均衡产量，进而在一定程度上为寡头市场较为普遍的价格刚性现象提供了一种解释。
图1 完全竞争市场单个厂商的长期均衡图2 垄断厂商的长期均衡
图3 垄断竞争市场单个厂商的长期均衡图4 弯折的需求曲线
2．外部(在)性为什么会造成资源配置偏离帕累托最优状态?西方经济学家认为如何解决这种市场失灵?(20分)
答：（1）外部影响指当一个消费者的福利或者一家企业的生产可能性直接受到经济中的另一个当事人的行为影响。外部影响分为正的外部影响和负的外部影响两种情况，一个人从其经济活动当中得到的私人利益小于该经济活动所
带来的社会利益，就会产生正的外部影响，而当一个人为其经济活动所付出的私人成本小于该活动所造成的社会成本时，就会产生负的外部影响。
（2）外部影响会造成市场失灵，市场失灵指完全竞争的市场机制在很多场合下不能导致资源的有效配置，不能达到帕累托最优状态的情形。市场失灵的几种情况有：垄断、外部影响、公共物品和非对称信息。一项经济活动存在外部经济时，人们从该项活动中得到的私人利益会小于社会利益，而存在外部不经济时，人们从事该项活动所付出的私人成本又会小于社会成本，在这两种情况下，自由竞争条件下的资源配置都会偏离帕累托最优。
令P V 、S V 和P C 、S C 分别代表某人从事某项经济活动所能获得的私人利
益、社会利益、私人成本和社会成本，再假定存在外部经济，即有P S V V >、，但又有S P P V C V <<，则此人显然不会进行该活动。这表明资源配置没有达到帕累托最优，因为从上述两个不等式可以得到：)()(P P P S V C V V ->-，这一新不等式说明，社会上由此得到的好处)(P S V V -大于私人从事这项活动所受到的损失)(P P V C -。可见，这个人如果从事这项活动的话，从社会上其他所得到的好处中拿出一部分来补偿进行活动的私人所受到的损失以后还会有多余，即可能使其他人状况变好而没有任何人状况变坏。这说明，存在外部经济的情况下，私人活动的水平常常低于社会所要求的水平。
相反，存在外部不经济时，有S P C C <，再假定P P S C V C >>，则此人一定会进行此项活动，从上述两不等式中可得到)()(P P P S C V C C ->-，此不等式说明，进行了这项活动，社会上其他人受到的损失大于此人得到的好处，从整个社会看，是得不偿失，因此私人活动水平高于社会所要求的最优水平了。
因此，外部影响（外在影响）是造成市场失灵的重要原因之一。
（3）外部经济效果是造成市场失灵的重要原因，解决这一问题的政策主要包括：税收和补贴、政府直接调节以及明确产权和谈判三种手段。税收和补贴政策是向施加负的外部经济效果的厂商征收恰好等于边际外部成本的税收，而给予产生正的外部经济效果的厂商等于边际外部利益的补贴的一种手段，目的是使得厂商按照社会收益和社会成本进行决策。直接调节是政府通过行政或法律的手段强行控制外部经济影响，也可以将施加和接受外部成本或利益的经济单位合并。
以上解决外部影响的方案的关键是外部成本或利益内部化。此外，科斯定理的结论也被用来解决外部影响问题。传统的方案并没有消除外部影响，所以科斯定理建议，政府无须对外部经济影响性进行直接的调节，只要明确施加和接受外部成本或利益的当事人双方的产权，通过市场谈判就可以解决外部影响。
3．试述20世纪下半期以来西方主流经济学经济周期(波动)理论的演变。(20分)
答：（1）保罗。萨缪尔森的乘数-加速数模型：在宏观经济学中，产量水平的变动和投资支出数量之间的关系被称为加速原理。该模型的核心思想是：乘数一加速数模型在试图把外部因素和内部因素结合在一起对经济周期作出解释的同时，特别强调投资变动的因素。假设由于新发明的出现使投资的数量增长。投资数量的增长会通过乘数作用使收入增加。当人们的收入增加时，他们会购买更多的物品，从而整个社会的物品销售量增加。通过上面所说的加速数的作用，销售量的增加会促进投资以更快的速度增长，而投资的增长又使国民