当前位置:文档之家› (行业分析)中国电影产业的行业分析报告最全版

(行业分析)中国电影产业的行业分析报告最全版

(行业分析)中国电影产业的行业分析报告最全版
(行业分析)中国电影产业的行业分析报告最全版

(行业分析)中国电影产业的行业分析报告

中国电影产业的行业分析报告姓名学号:周坤龙N09160

所在院系:文学院

学科专业:戏剧影视文学

目录

壹行业简介

1定义

2大电影产业链包含的主体和收入构成

3电影产业三个环节:制片、发行和放映

4中国电影的票房分账

二行业生命周期分析

1市场增长率、需求增长率

2产品的技术水品发展

3总结

三行业市场结构分析

1供需关系

2行业竞争者

3市场集中度

四行业竞争格局分析

1行业中现有企业的竞争格局

2供应链分析

3产业格局的发展

五行业发展的影响因素

1行业的发展环境

2中国电影行业的发展趋势

3中国电影行业的投资机会

4其他可能存在的风险

5典型企业的分析

引言

随着中国经济的发展和文化体制改革的不断深入,中国影视行业的监管体制正在由单壹计划经济的监管体制逐步转向市场经济的监管体制。作为文化娱乐市场重要组成部分的影视剧市场连续多年保持持续增长,各类社会资本逐渐进入影视制作行业,除原有的国有资本主导的影视剧制作市场外,民营资本、外资也相继进入影视制作行业,壹方面促进了影视行业的良性发展,壹方面加剧了影视行业的市场竞争。2009年随着广电总局逐渐加大对外资影视X公司进入中国市场的开放力度,且陆续出台《电影企业运营资格准入暂行规定》、《中外合资、合作广播电视节目制作运营企业管理暂行规定》等政策,资本市场尤其是国外资本对中国电影产业的关注极大程度的缓解了中国电影产业资金匮乏的问题,为充满巨大活力的中国电影市场注入了新的发展动力。

一、行业简介

1、定义:电影产业链是指在市场经济时代和产业格局下,以电影产品为核心,以其形成到最终消费所指涉的具有上下游关系的各个功能主体的集合。

传统意义上的电影产业链是指包括电影创作(制片)、发行、放映(简称“制

-发-放“)的壹体化流程。

而广义的电影产业链即“大电影产业链”,则在原有产业链前后端进行延伸,前端加入电影投融资,后端加入电影衍生产品(如音像制品、广告、游戏)和拓展其他放映渠道(如在有线电视、MP4、网络等媒介播放)。广义的电影产业链突破了影院的空间,使电影经济超越了传统的票房经济且在明星经济、广告业、唱片业、游戏业等相关行业里辐射出持续的经济能量。

2、大电影产业链包含的主体和收入构成如下:

主体构成:内容提供商(制片商、外包内容供应商)、发行商、组织渠道商(院线/影院);

收入构成:票房收入、广告收入、衍生品开发收入、转播收入、网络版权收入等。

3、电影产业分为三个环节:制片、发行和放映:

制片:有投资意愿的制片商投入资金、设备及人力等必要资源,然后剧组根据剧本进行分镜头拍摄,再经过壹系列后期制作合成标准拷贝和复制要发行的拷贝,影片成品完成。此过程统称为“制片”。制片都作为电影版权拥有者以票房分账和出售各种版权获得收益。

发行:发行商从制片商购买发行权后,在指定的范围和期限内,将已完成影片拷贝的使用权向电影放映单位输出(出租),以实现对制片方生成的电影产品进行有偿的传播。具体来说,发行商主要负责影片的营销推广策略制定、实以及及和院线洽谈拷贝投放。发行都以票房分账形式获得收益。很多时候,电影的制片和发行由同壹家X公司操作。

放映:指获得拷贝使用权的放映商利用专业业设备,在影院等放映场所把影

片拷贝转换为屏幕效果的过程,放映商以票房分成、食品饮料以及电影衍生品销售获得收益。

4、中国电影的票房分账

实际票房和“分账票房”

①实际票房:影院售票收入总和(包含院线、发行方售出的团体票)。

实际票房=观影人次*电影票价。

②分账票房:中国电影产业链的利益分配以影院票房收入为主。利润在产业核心环节(制片方、发行方、放映方)的分配以票房分成的形式进行。分成前须从影院票房收入中扣除5%的国家电影事业发展专项资金(下文简称“国家电影专项资金”,由电影局直属的国家电影事业发展专项资金办公室负责征收)以及3.3%的营业税。用于利益分帐的剩余部分票房为“分败票房”。

分账票房=实际票房—国家电影专项资金—营业税及附加

国家电影专项资金=实际票房ⅹ5%,

营业税金及附加=(实际票房-国家电影专项资金)ⅹ3.3%

现行的分账规定:截止目前,中国电影产业现行的分账比例原则上规定如下:

国产片和进口影片:制片+发行43%,院线+影院57%(影院50%,院线7%)(注:进口影片壹般由国内发行X公司买断内地发行权,也有部分影片有分成条款)

进口分账片:制片35%发行方(中影/华夏)17%,院线+影院48%,(注:进口分账片的拷贝冲印费由制片方负责,而壹般情况下该费用由发行方承担)其中进口分账片只能由中国电影集团和华夏电影发行有限X公司发行。批片是指中国电影集团X公司和华夏电影发行有限X公司除每年20部进口分账影片

以外以买断形式所发行的进口影片。

当国产片是由制片方交给专门的发行发行X公司发行时,制片方和发行方之间的分账比例具体根据双方的发行协议协商而定。

在现实情形中,具体分账比例会在上述原则分账比例基础上上下浮动,比例的最终确定全见双方签订的协议条款。壹般来说,壹部影片如果票房潜力高,发行方实力强,发行方在和院线的谈判中就会拿到较高的分账比例,而如果票房潜力低、发行方实力弱,那么在和院线的谈判中拿到的分帐比例则相应较低,壹切全见发行方和院线的博弈。此外,除了分账条款,发行协议中仍会有奖励、返点等各种附件条款。

院线和影院之间的分帐比例也是如此,当多家院线都在争取某家优质影院加盟自己的院线时,院线往往会向影院让利、征收较低的分帐比例以吸引影院。

二、行业生命周期分析

1、市场增长率、需求增长率

①产品生产:从2003年开始,中国国产电影产量呈逐年递增的态势。2009年,中国国产电影产量为456部,相比于2008年增长率为12.32%。这是2006年以来,中国电影产量快速增加的壹年,在壹定意义上,2009年是中国电影发展的关键时期。2009年,中国电影市场总营收为106.65亿元,相比于2008年中国电影市场总营收的84.33亿元人民币,实现较大幅度的增长,增幅达26.47%。

②市场营销:2009年,中国电影市场总营收为106.65亿元,相比于2008年中国电影市场总营收的84.33亿元人民币,实现较大幅度的增长,增幅达26.47%。其中,中国电影的票房营收总额为62.06亿元人民币,相比于2008年,其增长率42.96%,创2005年以来新高,全国各电影频道播放电影收入为

16.89亿元人民币,海外销售收入为27.7亿元人民币。

③院线发展:2009年全国又新增3条电影院线,目前院线数量达到37条,新增的3条院线分别是北京时代华夏金典、吉林长影、北京九州中原数字电影院线。本年度有14条院线年度票房过亿,比2008年增加了4条院线。根据国家电影事业发展专项资金办公室售票系统的统计数据,北京万达(8.4亿)和中影星美(7.6亿)俩条院线票房突破7亿元,北京新影联(5.73亿)、中影南方新干线(5.6亿)、上海联和(5.37亿)三条院线票房突破5亿元。按照观众人次和票房收入排名,2009年位居前10名的院线分别是:北京万达、中影星美、北京新影联、中影南方新干线、上海联和、广州金逸珠江、辽宁北方、浙江时代、四川太平洋、广东大地。各大院线X公司强化运营和管理职能,紧密资本纽带,加大影院所有权整合力度,十大院线中旗下签约影院最多的是中影星美院线,共有127家影院,537块银幕。影院数量的增加是票房增长的先决条件,当下,光北京地区,营业影院就多达80余个,其中多厅影院达到30个。随着影院数量的增多,影院之间的竞争明显加剧,各家影院都在硬件设施和服务质量上升级,更加注重品牌建设。

2、产品的技术水平

随着数字技术的发展及摄影技术的提高,电影院带给人们的视觉和听觉的享受已不能被家庭影院所代替,尤其是以去年《阿凡达》的上映为分界线,电影将进入壹个全新时代,尤其是3D技术的引引用,和在影院超震撼的IMAX影院建设,IMAX计划至2014年将中国境内IMAX影院数量增加到最低65家,最高250家至300家。截至2010年2月底,中国内地共有IMAX银幕22块,其中13块(数字8块,胶片5块)用于商业放映,9块用于科技馆等公益放映。而全

球银幕约为403块,其中280块用于商业放映,其余123块用于科技馆等公益放映。此外,目前已向IMAXX公司购买设备、正在兴建的IMAX影院仍有18家,其中万达院线7家,金逸院线在重庆、天津、沈阳、西安4家,环艺影城在深圳、杭州、广州4家,以及南京、郑州、西安房地产开发商引进各1家。到2011年,中国商业运营的IMAX影院将达到至少31家。

3总结

尽管受国际金融危机的影响,中国电影仍然在2009年“逆势上扬”,无论在制片数量、票房收入,仍是影院建设、公共服务等方面,都取得了骄人的成绩,衡量电影产业发展的主要数据出现爆发式增长,全年电影综合效益达106.65亿元,和2008年相比增幅达26.47%,中国电影进入了高速发展的“黄金机遇期”。中国电影市场的繁荣充分体现了文化体制改革的推动力、产业良性发展带来的活力和电影人创新的能力。

三、行业市场结构分析

1、供需关系

①影片和影院:自2002年开始,中国电影产量便以连续超过20%的增幅高速增长,2008年增幅第壹次出现减缓(2007年402部,2008年406部),2009年则再次大幅增长,电影产量达456部,比2008年增加12.3%。在电影产量持续走高的同时,进入院线上映的影片数量却壹直没有提高,大多数影片依然无法进入影院上映。2009年院线放映国产影片约130部,约326部影片没能在影院放映。仍表明,电影产量和上映数量的矛盾依然存在,中国电影产业在数量和质量的平衡上和电影强国有较大差距。造成此矛盾的主要原因是中国的银幕数量依然太少,不能形成足够的放映空间以容纳更多的影片。随着中国银幕数量的快速

增加,当银幕数量达到壹定数量之后,院线之间的差异化排片和市场细分便会自然形成,届时,不同影片都会找到自己的市场空间和放映空间,电影产量和上映数量之间的矛盾将得到基本解决。

②影片自身生产:2009年中国电影单片票房不断刷新,保持11年的《泰坦尼克号》票房记录(3.6亿元)被打破破,连续出现了3部票房过4亿元的影片(《2012》《发形金刚2》《建国大业》)。全年票房过亿影片达到18部(国产片11部,进口片7部),中国电影市场的容量不断增大的同时,中国电影的高质量影片也在逐年增多。可是,票房在5000万元到1亿元之间的国产影片数量仍然偏少,只有《窃听风亍》、《花木兰》、《麦兜响当当》、《刹陵》、《风云2》和《机器侠》6部,大片主导、中片支撑、小片补充的梯次分布票房格局仍然有待进壹步优化。

2、行业竞争者(以2009年为例)

①影片制作:2009年,中国电影制片业继续维持了投资主体多元化格局,且出现了壹批新的投资主体。

国有资本方面,中影集团继续领跑各国有电影集团,且稳居整个中国电影行业的龙头位置,上影集团紧跟中影集团,无论是市场份额仍是业内影响力都仅次于中影集团;其他电影集团2009年也拿出了自己的作品,长影集团制作了《斗牛》,珠影集团制作了《秋喜》。同时,上海东方传媒集团(前身是上海文广新闻传媒集团,简称SMG)、江苏广播电规总台、湖南广电集团等国有传媒集团也先后进入了电影投资领域。

民营资本方面,除了华谊兄弟、博纳国际、光线影业继续保持电影产量,北京新画面在歇业3年之后以《三枪拍案惊奇》强势回归,橙天嘉禾也重点推出了《风

云2》,同时也出现了完美时空文化(《非常完美》)、乐视娱乐(《机器侠》)、小马奔腾(《花木兰》)等壹批新德民营主体。

这批新的民营主体大多是娱乐行业背景,完美时空文化是游戏行业背景、乐视娱乐是网络视频行业背景、小马奔腾是电视剧行业背景。由于本身的娱乐行业背景,他们能够把拥有的资源共享,且相互之间取长补短,发挥最大的协作效应。而对于有游戏行业背景的完美时空文化,在游戏行业积累的强大资本能够增强抵御电影风险的能力。

2009年,中国电影在融资渠道方面,最大的亮点是电影企业的上市。继橙天娱乐在香港借香港嘉禾的壳成功上市且改名橙天嘉禾之后,华谊兄弟在2009年10月在创业板也顺利上市,迈出了中国电影企业上市坚实的壹步。中影集团、上影集团、博纳国际影业、光线传媒等X公司也有望在几年内陆续上市。金融资本不电影企业成功对接之后,将大大提高中国电影制片企业的电影产量和制作质量。

②影片发行:2009年的发行市场格局和制片领域格局壹样,分为以中影、华夏、上海东方、中影数字为代表的国有X公司和以保利博纳、华谊兄弟、北京新画面、光线影业为代表的民营X公司俩大阵营。

国有阵营方面,2009年,凭借对进口分账片的垄断发行权(中影、华夏俩家垄断)、强大的电影发行能力以及广泛的院线资源,中影集团的发行市场份额依然遥遥领先于其他X公司,稳居第壹;华夏X公司凭借进口分账片的垄断发行权以及对国产片尤其是《三枪拍案惊奇》发行,市场份额仅次于中影;由于3D影片2009年在中国的火爆,专门发行3D影片和数字影片的中影数字也取得不错的市场份额;上海东方由于2009年没有单独发行重大影片,都是和其他X公司联合发行,因此市场份额相比2008年有所下降(2008年发行了《大灌篮》和《画皮》

俩部票房过亿影片),低于中影、华和中影数字的市场份额,排名比较靠后。

民营阵营方面,2009年,保利博纳重点发行了《十月围城》、《窃听风云》、《倔强萝卜》、《金钱帝国》等影片,市场份额在民营阵营中依然领先;华谊兄弟2009年重点发行了《游龙戏凤》、《风声》、《拉贝日记》和《追影》四部影片,《非诚勿扰》在2009年也产出了可观票房,华谊兄弟最终市场份额略低于保利博纳;光线影业2009年发行了《气喘吁吁》、《阿竡木》、《家有喜亊2009》、《东邪西毒终极版》、《证人》、《斗牛》等影片,虽然没有票房过亿影片,但凭借发行数量依然取得不错的市场份额;北京新画面2009年回归发行《三枪拍案惊奇》,但由于是和华夏联合发行,经过稀释后的市场份额低于保利博纳、华谊兄弟、光线影业,排名比较靠后。

此外,2009年光线影业虚报《阿童木》首周票房被电影局点名批评,进而引发全社会对电影业发行方虚报票房的普遍关注。经过光线营业《阿童木》事件,业内盛行的发行方虚报首日、首周票房行为得到了有效遏制,大大净化了中国电影产业环境。

③院线发展和影院建设:2009年,院线规模和影院建设继续快速发展。全年有14条院线票房过亿,较2008增加4条。其中院线票房冠军万达院线票房突破8亿元,且有望在2010年突破10亿大关,广东大地、河南奥斯卡、湖北银兴、江苏东方四条院线首次突破亿元大关,14条票房过亿院线累计票房约48.21亿元占全国总票房的77.7%。

2009年,全国院线范围内新增影院142家,总数达到1687家;新增银幕626块,全国银幕总数达到4723块。影院票房方面,2009年票房超过4000万元影院达到16家,比2008年多了9家,票房超过3000万元影院达到34家,比2008

年多了18家,票房超过2000万元影院达到约78家,比2008年多了35家,其中票房冠军广州飞扬影城票房超过8000万元。影院投资建设方面,2009年除了中影、上影、星美、金逸、万达、UME、百老汇、CGV、保利博纳、横店、华晨、大地等已有投资主体继续投资建设影院外,出现了新的影院投资主体,橙天嘉禾在完成内部整合后,2009年开始以收购和建设俩种方式大丼举进军内地影院市场,华谊兄弟成功上市之后也加快了影院建设的步伐。

2009年12月,电影局出台了对安装数字放映设备的补贴政策,以鼓励中小城市数字影城建设。政府政策的推动加上大城市竞争日益激烈,中小城市的影院建设在接下来几年将有壹个快速的发展时期。

3、行业集中度

在电影制片业中,虽然从影片的生产数量角度进行测量的行业集中度比较低,可是从更能有效反映市场占有状况的影片票房角度来见,制片业集中度却比较高,属于中寡占型和中集中度的结构特征;在电影发行行业中,无论是进口影片的国内发行市场仍是国产片的国内发行市场,都呈现出高集中度的市场特征,基本能够描述为高寡占型市场结构,而在院线层面则呈现出“金字塔”型的结构,因为院线改革且没有完全打破地域藩篱,行业全国性的整合也才刚启动,所以院线的地区集中度非常高,而在全国和全行业内却没有产生寡头垄断势力,全国没有壹条院线有足够多的银幕数和影院数来支持壹部影片的全国发行;在中国电影放映行业中,影院势力相距悬殊,票房地区集中明显,少部分地区更多的人去观见更少的影片,在影片票房上甚至要超过美国的集中度水平。因此,综合制片、发行和放映三环节,基本能够判断中国电影产业整体上是壹个中寡占型的产业结构特征。

⑴中国电影制片业的市场集中度:中国大陆现有电影制片企业200家左右,其

中国有制片单位36家,当中故事片厂31家,科教片厂3家,新闻纪录片厂1家,美术片厂1家。拥有单片摄制许可证的国有单位22家,民营企业187家。电影制片业从业人员共2万人左右,年生产影片规模300部左右,其中故事片约占80%。

①从影片摄制数量方面来考察,我国电影制片行业的CR1指数最高为2001年的32%,到2005年已经减少到只有10%;CR4指数最高为2002年的57%,最低为2005年的32%。整个过程是壹个从准中寡占型结构发展到中寡占型结构再下降到低集中竞争型结构的变化过程。

②从所产影片的票房成绩方面来考察,我们用每年国内主要电影制片企业摄制的影片的年度票房总额和每年中国电影市场国产影片国内票房总额分别计算出2002年到2005年的电影制片业的CR指数和HHI指数(见表2)。无论是从CR 指数见仍是从HHI指数见,2002年中国电影制片业都是壹个典型的高寡占型和高集中度结构,其中HHI=3615,远远高于1800,反映出电影制片业中垄断势力比较强大。但到2005年,CR4=67%,CR8=84%,和HHI=1587<1800,基本属于中寡占型结构。从这些数据来见,虽然2002年到2003年有壹个比较大的下降过程,但从2003年到2005年,CR指数和HHI指数逐渐稳步上升,市场垄断势力不断加强,有重新回到高寡占型和高集中度结构的趋势。

⑵中国电影发行行业的市场集中度:中国电影市场中进口影片的发行市场主要由国有独资的中影集团和由19家国有电影股东单位组建的华夏X公司(无进口权)俩家进行了寡头垄断,带有明显的行政色彩。而在国产影片的国内发行市场中,现有国有电影发行单位2000多家,但其中能够在市场中进行有效运营的只有50家左右,其他的基本处于无新片可发的状态;拥有发行放映院线运营权的电影院线X公司37家,基本以省级行政区进行划分组建,地域色彩浓厚。

①从发行X公司方面来考察,虽然中影和华夏X公司2005年在国产片的发行中整体表现不如民营发行X公司,但凭借对进口片的垄断发行和对国内数字电影的垄断发行,在发行市场中仍然居于前俩位,票房收入分别占到26.6%和18.4%的比重,而保利博纳则依靠对港产影片发行的垄断地位在市场中保持了第三的地位,占有14%的市场份额。用集中度指数来衡量,CR4指数值为63.6%,CR8指数值为

73.6%,HHI指数值为1310属于中寡占型和中集中度产业结构。

②从院线X公司方面来考察,到2005年底全国共有影院1200多家,新增银幕2600多块,覆盖了全国绝大多数的省市。在37条院线中,跨省院线共20条,省内院线17条。这37条电影院线规模上的差异明显,形成壹个典型的“金字塔”型结构。其中,上海联合院线、中影星美院线和北京新影联院线三家院线X公司拥有的银幕数量和座位数量占了所有加入院线影院银幕和座位总数的30%左右(见表4),2005年票房总和6.36亿元,占院线票房的32%,形成“塔尖”的第壹梯队。而之后的珠江院线、南方新干线、北京万达院线、四川太平洋院线、浙江时代、大光明院线、世纪环球院线等十家左右的院线X公司以50—100张银幕、5000—10000个座位、3000万—1亿的票房收入列在“塔腰”的第二梯队。而除此之外的其他院线则规模有限,银幕、座位都比较少,票房壹般在2000万元以下,他们壹起构成院线市场“塔基”的第三梯队。从2002年到2006年票房集中度指标的变化见,我国院线业的集中度有逐渐下降趋势,市场垄断力量越来越小。在表5中,无论是CR1,仍是CR4、仍是CR8指数从2002年到2005年都出现了缓慢下降的过程。2002年的市场特征仍显示出是壹个准中寡占型的结构,发展到2006年就已经下降为低集中竞争型的结构了。而从2002年到2006年的HHI指数的变化中也能够发现同样的集中度下降的趋势。在2002年,我国院线业的HHI指数

值仍是706,到2006年则减少为472,反映出市场中的竞争势力正在逐渐地分散。

⑶中国电影放映业的市场集中度:截止2005年底,我国已有电影院6000多家,其中专业影院3000家左右,有1200多家现代化影院和2600多块银幕加入了37条电影院线。在广大农村地区约有3.5万个流动电影放映队,分别为国有、集体和个体所有;全国电影放映行业直接从业人数25万人左右,电影放映票房总收入20亿元,另有海外票房收入17亿元,电视播放收入11亿元。2005年票房CR10指数为14.7%,这在以有限辐射和地方运营为特征的电影放映业中,已经属于比较高的结构特征。

电影放映的竞争是区域性竞争,它只能是辐射周边观众,因此从地理分布的角度来考察电影放映市场更具有实际意义。在中国的放映市场中,上海、北京和广东三地是传统的三大“票仓”。在2005年,上海市场票房总收入2.5亿,北京为2.2亿,广东为2.4亿,分别占全国市场的16.6%、14.6%和16%,合计占到47.2%。其中,广东的票房主要来源于广州和深圳俩市。另外江苏、浙江和四川三地的票房也达到1亿左右,是除上海、北京和广东外的比较重要的国内电影放映市场。从表6也能够见出,在全国票房排名前10的影院中,上海3家、北京2家、广州2家、深圳2家,说明高票房影院有非常高的地区集中度,而且主要集中在经济发达和居民收入比较高的的壹线城市:上海、北京、深圳和广州。而这四个城市的电影票房在院线分布上又非常集中,上海市场的票房被上海联合和上海大光明院线获取,北京市场则主要被中影星美和北京新影联夺取,而广州和深圳市场则主要为南方新干线和广东珠江院线垄断。

四、行业竞争结构分析

目前,中国电影产业的竞争者主要集中在三类企业中,如具有国资背景的企业、

民营企业、外资合营企业三类,每种类型的企业运营整合模式及分布情况如下表所示。

1、行业中现有企业的竞争格局

2、供应链分析:

中国电影产业的价值链主要包括内容提供商(如制片商、外包内容提供商)、电影发行商、传播渠道商等主要部分。

(壹)内容提供商:产业链基础环节

主要是指制片商,负责电影的融资、拍摄、后期制作等环节,主要包括制片X 公司、后期制作X公司。壹般来说,电影X公司拥有电影的版权,将电影某壹期限内的版权出售给发行X公司或其他的影视渠道发行商。内容提供商和发行商壹共能够获得票房总营收的43%。

(二)电影发行商:决定电影营收的关键壹环

电影发行商负责影片的营销推广策略的制定、实施及和院线合作。电影发行商从制作X公司购买或代理电影发行权,然后以票房买断、按照既定比例获得营收分成等模式,将电影在合作院线推广向受众。发行商和内容提供商壹共能够获得票房总营收的43%。目前,中国电影产业中的制片商和发行商壹般都同属于壹家X公司。

(三)传播渠道:电影院线是主要的传播渠道,此外,仍有电视、新媒体如手机、MP4、iPad等。电影院线下面壹般会有若干个电影院,由院线X公司统壹管理、统壹排片,壹般会获得票房收入的57%。此外,壹些如食品、电影衍生物等产品的售卖也是影院营收的来源之壹,据行业研究机构数据显示,这部分营收占总营收的10%-16%。由于影院营收占电影营收的半壁江山,壹些较具实力的电影集

团开始自建院线或通过注资、且购等形式拓展影院渠道。

新媒体也是电影传播的新兴渠道之壹,随着用户对手机、iPad等手持终端的广泛使用,这部分渠道的重要性也将日渐体现。不过,怎样有效的保护版权获得收益尚需探索。

3产业格局的发展

2009年,电影产业在政策和市场的双重驱动下,以建立具有竞争力的市场主体、建构合理有序的市场秩序、提升企业的运营效率、推动产业升级为目标,通过转制、改制、合作、上市等方式,进行了相对频繁的垂直纵向和平面横向的产业重组,尽管仍远远没有完成企业的最终整合和扩张,但行业分化越来越明显,核心企业的雏形已经浮出水面。

①国有电影制片厂转企改制,积极塑造市场主体除身份特殊、资源丰厚的中影集团和上影集团外,大多数国有电影制片厂在市场大潮中都被边缘化。国有电影企业尽管拥有地产、房产、设备、专业人员以及有限的品牌价值等资源,但长期以来受事企难分的机制影响,生产能力和运营能力普遍较弱。2009年,在相关政府部门统壹部署下,国有电影制片厂限期进行了转企改制。天津、内蒙、宁夏

等16家国有电影制片厂相继完成了转企改制,成立集团化、股份制有限X公司。这些转制企业和已成立的中影、上影、长影、西影、峨影、珠影等集团X公司共同构成了国有电影制片企业组群。目前,国有电影制片厂改制主要有四种类型:电影厂独立转企,完成基本的体制机制转变;电影厂和发行放映X公司等本行业内的其他企业重组转企,如上海电影集团不仅是三个制片厂的集合,而且仍包括电影发行放映X公司、电影院线,部分完成垂直整合;电影企业和电视等其他关联行业重组,如天津北方电影集团,涵盖了10多家关联企业,拥有近10亿元资

产,产生了跨行业、跨媒介的交叉协作;电影制片厂和广电行业外的企业合作,以业外资金、资源和运营能力来促进本行业的发展,如西影集团和陕西文投、曲江集团的合作。总体来见,国有电影制片厂在改制过程中,大多在探索跨环节、跨媒介、跨行业重组和整合的模式,以期形成核心竞争力。“以内容生产为核心,以终端建设为重点,以平台打造为依托,形成影视创作、发行放映、电影频道、新媒体、园区基地五大板块齐头且进”,珠江电影集团的这套发展思路体现了国有电影企业的普遍趋势。国有电影制片厂的合作、重组、整合仍刚刚开始,国营体制机制和观念惯性严重影响着国有企业的市场适应能力。当年国有电影制片厂是“事业体制企业管理”,转制以后有可能陷入“企业体制事业管理”的怪圈。经济学理论早就指出,“当壹个组织的所有权和管理权分离时,它的经理人可能会追求利润和股东回报最大化以外的目标”,更何况在国有企业中,所有者本身也可能追求利润以外的目标。资产归属不清、市场主体不明、管理者和被管理者利益差异、既得利益和新增利益的冲突、存量资本和增量资本分配的冲突、计划体制和市场体制的混杂、国家救济和市场运作的矛盾等诸如此类的问题纠缠不清,内耗不断,为国有电影企业的未来发展蒙上了阴影。转制往往只是形式。只有解决了体制问题,有了利益驱动,有了经济目标的单壹性,有了运营管理的合法责任、权利和义务,有了资产的流通可能,国有电影企业才能真正解决跨区域、跨行业、跨国

之间的融合机制,产生企业活力和生机。

②华谊兄弟整装上市,中国电影企业进入资本市场借助资本市场做大做强,是中国电影产业的必然选择。华谊兄弟传媒股份有限X公司在创业板成功上市,意义重大。首先,它表明中国影视制作业开始大张旗鼓地走上资本市场,提升市场的

控制力和资源配置能力。中国的影视内容生产环节,长期以来受政策的种种限制,遭遇产业上下游环节的不公平交易的现实,积累不足,规模弱小,如果不借助资本市场的力量,就会永远处在弱势交易地位,遑论做大做强。资本市场的介入,有可能增强内容制作企业的市场话语权和定价权。其次,电影企业入主资本市场,也表明资本市场开始关注影视内容产业,为影视产业发展注入了经济信心。资本在某种意义上是嗅觉最为灵敏的。资本市场对于影视内容企业的接受,表明对这壹领域未来前景的期待。第三,表明了中国影视产业开始利用资本市场走向整合,走向规模经济的发展目标。长期以来,中国文化产业企业分散,条块分割,产量虚高,品质低下,市场狭小,资源稀缺,恶性竞争。利用资本市场完成优胜劣汰,资源整合和品牌打造,能有效地规范市场,形成以大型综合性媒介企业为主导的产业格局,体现出中国电影业发展的必然趋势。当然,资本仍不能带来中国影视产业的深度整合,华谊兄弟目前也仅是影视内容的供应商,注定在相当壹段时间内成不了华纳兄弟。如果中国影视产业借助资本市场仅仅只能完成内容生产,而不能通过渠道整合、媒介整合和市场整合让内容创造更高价值,那么资本很快就会带来中国影视业制作成本的水涨船高,竞争的最后结果仍是成本,而不是效益。对于中国影视产业来说,资本和政策是俩条腿,解开了壹条绳子不过是壹条腿在跳动,离壹路狂奔仍为时尚早。

③中影、上影、华谊继续领跑,核心电影企业初具规模2009年,国产电影票房收入30多亿人民币,相比其他行业经济总量很小,但电影的生产机构众多,城市电影院线达34条,数字院线更是数以百计。为提高效益,壹些具有优势资源和运营能力的企业,逐渐在渠道控制、品牌影响、融资能力、专业水平、制作平台等方面形成企业竞争力,成为中国电影产业的核心企业。当下,国有的中影集

团、上影集团,民营的华谊兄弟逐渐形成中国电影产业第壹阵营,而大连万达、中影星美等院线则成为了中国电影院线市场的领头羊。电影生产制作和电影发行放映的资本联系、垂直整合,也越来越明显。中国电影集团,拥有中国唯壹的全国性电影频道、进口电影专营业务、控股参股的多条电影院线、国家财政投入的数字电影基地和各种得天独厚的政策资源和垄断资源。中影2009年以献礼大片《建国大业》为龙头,加上《赤壁(下)》、《十月围城》、《疯狂的赛车》、《南京!南京!》等影片,占据了年度国产影片票房份额的大半江山,《建国大业》更是以单片票房破4亿的成绩夺得年度国产片票房冠军。和此同时,中影集团近年也加快了产业链整合的步伐,控股、参股了多条院线,且计划未来5年建成50家票房过千万的影院,投资100家控股影城,银幕总数达800块~1000块。尽管2009年,中影集团在品牌塑造、国际化等方面没有取得突出成效,但凭借其不可复制的优势和地位,中影已逐渐成为上下游产业链完整的龙头企业。在地方国有电影企业中,上海电影集团具备独特的地域优势、资源积累以及机制活力,近年来,逐渐形成了四大板块体系共同发展的态势。其四大板块包括:多片种的影视创作体系,跨区域发展的院线市场体系,完整的影视技术体系,以及以电影频

道为主、兼及杂志/音像出版发展的传媒体系。上影集团在动画片、合拍片等方面的制作和发行正逐步形成其特点和优势。2009年,上影集团生产、发行和放映的垂直整合效果明显。由其出品的《高考1977》全国票房1500万,其中,上海联和院线700多万,占据50%的市场份额;《马兰花》全国票房约1000万,联和院线票房近500万,也占45%的份额;《可爱的中国》则(在联合院线)取得票房200多万,位居全国(院线)第壹。3尽管上影在影片的自主生产、自主品牌建设方面没有惊人举动,但其注重效益、开放合作、整合营销的能力居全国前

中国电影行业分析报告

中国电影行业分析报告 中国电影行业分析报告 一、中国电影产业环境分析 20xx年全国电影票房达217.69 亿元,同比增长27.51%,中国电影票房进入200 亿量级的发展阶段;电影投融资空前活跃,电影产业进入黄金发展期,从制作到宣传发行再到影院终端,资本驱动的力量不断显现。 上市企业通过资本并购实现资源整合,日渐成为影视资本市场的趋势;而上市公司新片上映前夕,股价出现波动,也是2013 年电影相关资本市场的突出现象。股价与档期内上映影片的市场预期及实际表现形成直接关联,一方面凸显了电影作为特殊的产品,其风险性与市场敏感度更高,另一方面,也反映出相关影视上市公司仍需要积极与市场互动,促使股民对这些文化创意股票形成全面深入的了解,以改变“一片成败定股价”的尴尬境地。

随着中国电影创作和生产的专业化、职业化程度不断提升,产业内已经出现的一些积极的、结构性的变化,将会促使电影创作和消费格局发生相应变化,促成电影产业整体升级换代。 二、中国电影制片机构市场份额 2013 年,从总票房产出看,中影仍然占据头把交椅,地位从短期内无法撼动。中影2013 年度共有35 部影片上映,产出票房26.78 亿元,参与制作影片中有7 部过亿。光线凭借《致我们终将逝去的青春》、《厨戏痞》等“以小博大”的中小成本影片,表现突出,全年共上映影片8 部,共实现票房17.95 亿。华谊兄弟今年共有7 部影片上映,产出票房14.83 亿,风头不如往年强劲。《私人订制》饱受争议,未达到10 亿预期,《大明猩》、《忠烈杨家将》票房惨败。威秀亚洲、文化中国作为《西游·降魔篇》的制作方,单部影片获得12.46 亿元,进入制片机构TOP10。总体上看,2013 年市场份额TOP10 的制片机构名单与2012 年相比有较大的变化,尤其是民营企业市场份额的波动尤为明显,一定程度上说明,中国电影制片企业的发展还不成熟和稳定,与市场发展稳定的好莱坞六大制片公司相比,还存在相当大的差距。 三、中国电影投融资分析

2017-2021年中国电影院线行业发展前景预测及投资分析报告(2017版目录)

2017-2021年中国电影院线行业发展前景预测及投资分析报告

▄前言 行业研究是开展一切咨询业务的基石,通过对特定行业的长期跟踪监测,分析行业需求、供给、经营特性、获取能力、产业链和价值链等多方面的内容,整合行业、市场、企业、用户等多层面数据和信息资源,为客户提供深度的行业市场研究报告,以专业的研究方法帮助客户深入的了解行业,发现投资价值和投资机会,规避经营风险,提高管理和运营能力。 行业研究是对一个行业整体情况和发展趋势进行分析,包括行业生命周期、行业的市场容量、行业成长空间和盈利空间、行业演变趋势、行业的成功关键因素、进入退出壁垒、上下游关系等。 一般来说,行业(市场)分析报告研究的核心内容包括以下三方面: 一是研究行业的生存背景、产业政策、产业布局、产业生命周期、该行业在整体宏观产业结构中的地位以及各自的发展演变方向与成长背景; 二是研究各个行业市场内的特征、竞争态势、市场进入与退出的难度以及市场的成长性; 三是研究各个行业在不同条件下及成长阶段中的竞争策略和市场行为模式,给企业提供一些具有操作性的建议。

常规行业研究报告对于企业的价值主要体现在两方面: 第一是,身为企业的经营者、管理者,平时工作的忙碌没有时间来对整个行业脉络进行一次系统的梳理,一份研究报告会对整个市场的脉络更为清晰,从而保证重大市场决策的正确性; 第二是如果您希望进入这个行业投资,阅读一份高质量的研究报告是您系统快速了解一个行业最快最好的方法,让您更加丰富翔实的掌握整个行业的发展动态、趋势以及相关信息数据,使得您的投资决策更为科学,避免投资失误造成的巨大损失。 因此,行业研究的意义不在于教导如何进行具体的营销操作,而在于为企业提供若干方向性的思路和选择依据,从而避免发生“方向性”的错误。

中国电影市场现状及问题分析

中国电影市场现状及问题分析摘要近年来,中国电影市场有着蓬勃发展的态势,具体表现在高增长、衍生品以及营销等方面,但是繁荣的背后也存在着一些问题值得我们重视。本文主要通过分析中国电影的市场的现状以及出现的问题来进行一些思考。 关键词电影市场现状问题 从1905年拍摄的《定军山》算起,中国电影迄今已有100多年的历史。最初,在尝试、探索时期,中国电影是从市场开始的,这也符合世界电影发展的普遍规律。但是由于现代中国的特殊国情,加上“礼乐”的、“文以载道”的传统,电影的政治、宣传和教育功能,时常被扩大和突出,而它首先应该有的娱乐功能却时常被降低,甚至在特殊的历史条件下被全面否定。直到改革开放后期,电影体制改革深化,电影的产业性质得到确认,也逐渐移步于市场和主流意识领域,有序的中国电影市场态势才开始形成,中国电影也总体性的向常态社会回归。 电影市场是指从事影片版权交易活动以及提供电影放映活动的领域和场所。按照营销环节划分,分为电影发行市场和电影放映市场。 中国电影市场发展概况 20世纪80年代,电影在我国文化服务市场中一度占据着“龙头”地位。1981年全国电影观众人次达到275亿,创造了中国电影史上的最高纪录,;1991年全国电影票房收入达到24亿元、发行收入达到11亿元,均创咋了中国电影市场史上的最高纪录。到了90年代,随着娱乐、电视、网络和旅游市场的崛起和繁荣,电影市场曾受到巨大冲击并且逐渐陷入萎缩的境地。近年来,在我国的电影业管理者、经营者的共同努力下,电影凭借着“大、光、声”的技术效果和艺术感染力获得了新的生机,改善城市影院设施环境也开始激活我国的电影市场。 近几年,中国电影市场蓬勃发展,主要表现在: 一、呈现高速增长态势 (1)我国电影制作机构不断增扩,电影制作权逐渐放开,近年来,电影产业实现了年均35%以上的高速增长。 (2)电影产量不断增加,票房收入总数不断增长

2018年电影院线行业深度分析报告

2018年电影院线行业深度分析报告

正文目录 综述:基本面出现边际改善,关注行业优质标的 (5) 市场:票房持续回暖,银幕建设保持高速,影投集中度下降 (6) 上半年票房表现优秀,观影人次显著增加 (6) 国产片表现亮眼,内容质量持续提升 (6) 银幕数量快速增长,影投公司仍重点布局三线及以下城市 (7) 从票房到人次,三线及以下城市表现突出 (8) 院线前十集中度略有提升,影投前十集中度降低 (9) 放映业务横向对比:总体上万达、中影、上影较为优秀 (11) 毛利率:大多呈下滑态势,银幕扩张较慢的金逸院线近年来缓慢上行 (11) 银幕增速:万达院线领先同行,金逸院线相对靠后 (11) 票房增速:走势与全国基本一致,但总体上低于全国平均 (12) 平均票价:万达院线、上海电影和金逸院线处于较高水平 (12) 上座率:中国电影领先同行,上海电影2018年H1逆势提升 (13) 单银幕产出:中国电影、万达院线领先明显,但均总体呈下滑态势 (14) 票房分城市分布:各院线的票房分布差异明显,体现出各自不同的战略 (15) 放映业务纵向对比:单银幕产出持续下降,2018年上半年票价上升 (17) 万达院线:单银幕产出领先,但近年银幕高速扩张,使得产出下滑较快 (17) 横店院线:受益于渠道下沉和国产片的优质表现,票房增速近年持续提升 (18) 金逸院线:银幕增速显著低于全国,造成近年来票房增速为负 (20) 幸福蓝海:银幕扩张稳健,单银幕产出下滑速度慢于全国 (22) 中国电影:单银幕产出较高,票房增速自2016年以来持续提升 (23) 上海电影:集中于一线城市布局,上座率及平均票价均较高 (24) 非票房业务:万达院线一直独秀,其他院线依然有较大提升空间 (27) 卖品收入:横店院线毛利率持续提升,万达院线单人消费水平业内领先 (27) 广告收入:收入占比万达院线领先,横店影视提升较为明显 (28) 积极尝试、持续创新,各院线公司努力发展非票房业务 (29) 风险提示 (32) 图表目录 图表1:2010年-2018年H1电影票房收入及增速 (6) 图表2:2010年-2018年H1观影人次及增速 (6) 图表3:2015年-2018年票房Top15的的国产片评分 (7) 图表4:2010年-2018年H1银幕数量及增速一览 (7) 图表5:2018年Q1新增银幕分布:三线及以下新增银幕占比达60% (8) 图表6:2013-2018H1年三线及以下城市票房增速高于一二线城市 (8)

中国电影行业分析报告

中国电影行业分析报告 一、中国电影产业环境分析 2013年全国电影票房达亿元,同比增长%,中国电影票房进入200 亿量级的发展阶段;电影投融资空前活跃,电影产业进入黄金发展期,从制作到宣传发行再到影院终端,资本驱动的力量不断显现。 上市企业通过资本并购实现资源整合,日渐成为影视资本市场的趋势;而上市公司新片上映前夕,股价出现波动,也是2013 年电影相关资本市场的突出现象。股价与档期内上映影片的市场预期及实际表现形成直接关联,一方面凸显了电影作为特殊的产品,其风险性与市场敏感度更高,另一方面,也反映出相关影视上市公司仍需要积极与市场互动,促使股民对这些文化创意股票形成全面深入的了解,以改变“一片成败定股价”的尴尬境地。 随着中国电影创作和生产的专业化、职业化程度不断提升,产业内已经出现的一些积极的、结构性的变化,将会促使电影创作和消费格局发生相应变化,促成电影产业整体升级换代。 二、中国电影制片机构市场份额 2013 年,从总票房产出看,中影仍然占据头把交椅,地位从短期内无法撼动。中影2013 年度共有35 部影片上映,产出票房亿元,参与制作影片中有7 部过亿。光线凭借《致我们终将逝去的青春》、《厨戏痞》等“以小博大”的中小成本影片,表现突出,全年共上映影片8 部,共实现票房亿。华谊兄弟今年共有7 部影片上映,产出票房亿,风头不如往年强劲。《私人订制》饱受争议,未达到10 亿预期,《大明猩》、《忠烈杨家将》票房惨败。威秀亚洲、文化中国作为《西游·降魔篇》的制作方,单部影片获得亿元,进入制片机构TOP10。总体上看,2013 年市场份额TOP10 的制片机构名单与2012 年相比有较大的变化,尤其是民营企业市场份额的波动尤为明显,一定程度上说明,中国电影制片企业的发展还不成熟和稳定,与市场发展稳定的好莱坞六大制片公司相比,还存在相当大的差距。 三、中国电影投融资分析 随着电影产业的蓬勃发展,以及国家对文化产业扶植政策的密集出台,国内外资本开始以组建影视基金的形式,对我国电影、电视剧产业进行投资。从已成立影视基金的LP 群体组成看来,具有影视背景的专业制作公司以及大型文化产业集团是国内影视基金的主要出资人。在提供资金的同时,具有影视专业知识的LP 也可以为影视公司、项目提供更多指导,改善经营,规避项目风险。

电影行业分析

中国电影行业分析报告 《产业经济学》作业 公共管理学院 1.产业界定 电影产业,也称为“电影工业”,是指以电影制作为核心通过电影的生产、发行和放映以及电影音像产品,电影衍生品,电影院和放映场所的建设等相关产业经济形态的统称。 广义的电影产业链即“大电影产业链”,则在原有产业链前后端进行延伸,前端加入电影投融资,后端加入电影衍生产品(如音像制品、广告、游戏)和拓展其他放映渠道(如在有线电视、MP4、网络等媒介播放)。 中国电影观众:特指中国大陆地区(不含港、澳、台)近一年内在电影院观看过至少一次电影的群体。 制作公司:完成电影的融资、拍摄和后期制作环节,制片公司拥有电影的版权,将电影某一期限内的版权出售给发行公司或其他渠道收购商。 发行公司:负责影片的营销推广及与院线洽谈拷贝投放。发行公司从制作公司购买代理电影发行权,然后以买断或票房分账的方式与院线公司合作。 电影院线:影院的管理公司,负责和发片公司沟通制定排片放映时间。一条院线下面有若干个电影院,由院线统一管理,统一排片,统一供片。 影院:电影产业链的一个终端,影院营收模式除票房分账之外,爆米花、可乐等附加产品及电影衍生产品的销售收入占总收入的10%~16%不等,也是影院收入的重要组成部分。 电影产业链主体: 2.现状描述 3.行业结构分析 3.1产品结构 3.1.1 电影行业从2D到3D新纪元时代,在发展周期上经历了技术断层。电影技术已经进入了3D

灾难片>科幻片>战争片>言情片>侦探片>武侠片>恐怖片>歌舞片 市场需求的变化: 在我国电影市场上,华人引以为荣的武侠片已经不再稳居榜首,退居科幻、灾难、战争片之下,甚至低过言情片与侦探片。伴随电脑游戏成长起来的青少年群落,更乐意接受好莱坞大制作的灾难、科幻、战争影片。究其原因是18至26岁年龄段的青年人属于电影观众结构中的最大群落,其次成分居高群落为27至39岁年龄段的观众。如果说后者内心深处依然残留对武侠的钟情的话,那么前者是在电子游戏、科幻故事熏陶下成长起来的电影消费群落,西方消费文化对这一消费群落影响颇深。 中国的电影客户分类: 可以从文化的角度细分为主流文化消费者、精英文化消费者和大众文化消费者三个主要群体。(1)主流文化消费者群体:是由具有主流文化特征的消费者组成的群体。有官方性强、客观性强、集体性强、社会性强、商品性较弱的基本特征。 (2)精英文化消费者群体:是由当代中国具有精英文化特征的消费者组成的群体。有官方性较强、客观性弱、集体性弱、社会性弱、商品性弱的基本特征。 (3)大众文化消费者群体:是由当代中国具有大众文化特征的消费者组成的群体。在中国的当代消费者群体中,大众文化消费者群体是主导的强势群体,是消费市场中的主流和核心力量。有官方性弱、客观性较强、集体性较强、社会性较强、商品性强的基本特征。 不同类别客户的需求变化: (1)主流文化消费者群体的需求变化: 一、影片风格娱乐化 二、影片主题低调化 三、影片教育传统化 四、影片人物平凡化 (2)精英文化消费者群体的需求变化: 一、影片主题主流化 二、影片叙事生活化 (3)大众文化消费者群体的需求变化: 一、影片风格艺术化 二、影片叙事情感化 3.1.3产品的供给 3.2企业结构 集中度分析(CRn): 定义: 本文对中国电影院线的产业集中度分析主要采用CR4指标。采样数据为2009年电影产业。若CR4超过30%的产业为高度集中,处于15-30%的产业为中度集中,低于15%的产业为低度集中。 制作方:CR4=26%(中影,上影,保利博纳,华谊兄弟) ------竞争结构 发行方:CR4=75.7%(中影,华夏,保利博纳,华谊兄弟) ------高度集中 院线&影院:CR4=46.8%(大连万达,中影星美,上海联合,北京新影联) ------相对集中

中国电影市场分析报告

中国电影市场分析报告 改革开放30多年,中国电影市场经历了从无到有、低速缓慢发展再到近10年爆炸式发展的过程。2014年全球票房达到375亿美元,美国占27%的市场份额,中国占13%,比2012年提升5%,排在第三位的日本比中国电影市场低8%,中国已成为毫无争议的全球第二大电影市场。而从增量来看,2014年全球电影票房增长16亿美元,中国贡献增量的75%,由此可见中国对全球电影票房增量市场起到了主引擎的作用,确实不容小觑,也难怪好莱坞“六大”电影公司均将目光瞄向中国,纷纷在中国内地设立办事处,谋求在中国长远发展,许多大片均在影片中加入“中国元素”,以期吸引更多的中国观众。 一、中国电影市场环境分析 (一)宏观环境分析 1.政治环境:早在2010年,国务院就出台了《关于促进电影产业繁荣发展的指导意见》,提出了一系列有利于电影产业大发展、大繁荣的扶持政策,5年来政府在扶持电影创作、鼓励民间资本进入、财税及融资政策、土地使用、院线建设、提升国产电影国际影响力方面实施了许多有力有效的政策和措施,为电影业高速发展提供了宏观政策保障。2014年又出台了《关于推动特色文化产业发展的指导意见》,指出要加快实施《国家“十二五”时期文化改革发展规划纲要》,推动特色文化产业健康快速发展。电影行业作为重点、主流文化产业,首当其冲将受益匪浅。 2.经济环境:2014年以来,我国经济受“三期叠加”影响,经济下行压力大,特别是资金密集型行业如房地产、产能过剩行业如钢铁,均遭遇重大挫折,市场需求疲软,经营效益大幅下滑。2014年我国实现国内生产总值6 3.6亿元,GOP增速7.3%,创24年来新低;2015年前三季度GDP增速6.9%。然而,电影市场却未受整体经济下行影响,逆势上涨,屡创票房新高。据统计,2014年我国故事影片产量618部,同比减少20部;全国电影总票房296.39亿元,同比增长36.15%,其中国产片票房161.55亿元,占总票房的5 4.51%。2015年前三季度全国电影票房收入就达到330.09亿元,同比增长50.39%,其中国产影片票房收入197.55亿元,同比增长7 5.24%。国产影片市场份额占比59.85%,比去年同期提高了8.5个百分点。2015年“十﹒一”黄金周更是创纪录地达到了18.5亿元的总票房,相较于2014年国庆档的10.71亿元,增长率达70%。电影作为文化产业的支柱产业,科技含量高、附加值高、资源消耗少、环境污染小,投资回报高,在整体经济增速放缓的情况下,势必将吸引更多资本进入,继续推动整个产业持续做大做强,并辐射和带动旅游、动漫、游戏、广告、玩具等周边产业持续发展。同时随着中国经济长期的持续增长,城市化进程的加快以及人们收入的不断提高,中国电影市场还将在很

中国电影产业的发展现状及研究分析

【摘要】从中国电影产业发展至今,它已经逐步成为中国的文化产业龙头。它的快速发展,使之在国内外市场不断扩大,对于推广我国文化价值体系及其软实力起到积极作用,还对我国的经济发展有着极其重要的推动作用。近年来中国电影的进步,不断地刷新票房记录,增长我国经济。本文将通过收集近年来的相关电影产业数据对中国电影产业的发展现状进行研究及分析,得出结论:中国电影产业伴随着经济的发展和政策扶持,即便自身仍会存在问题,但依旧会高速增长持续发展。 【关键词】中国电影产业发展数据产业收益 绪论 中国电影产业从上世纪80年代发展至今,迈出了一步又一步的体制改革步伐,度过了无数的改革阶段,在不断地探索和开发过程中,我国的电影制作、发行、推广方式产生了巨大的改变和发展,并且展现了独具一格的中国电影产业。中国电影产业的快速崛起,不仅赢得了多方的高度关注,还大力推动了中国经济的飞速运转,带来的影响不可小觑。然而就在2018年里,中国电影的总票房再次打破了记录,达到了609.76亿,同比增长了9.06%,其中国产电影的总票房占据票房份额的62.15%,到达了378.97亿元,同比增长了25.89%,相比去年提高了8.31个百分点。并且2018年里票房过亿的电影就多达82部,其中国产电影就占据了一半的数量,有44部。一次次的新纪录表明了中国电影产业的经济市场主体地位更加稳固。 第一章中国电影产业发展现状 第一节市场规模发展快 我国的电影产业从2003年改革至今,中国电影的市场规模便一直保持着每年30%左右的增长。在2005年,中国电影在度过百年华诞之后,国内的电影产业迎来了发展的“膨胀期”。电影产业在国内经济高速发展、综合国力不断增强、电影产业化改革和市场需求的拉动下,焕发出旺盛的生命力和可持续发展的巨大潜力。 一、电影票房持续增长 从21世纪初年起中国的电影产业的发展态势就呈现持续上涨的趋势,我国的电影市场的票房也开始逐年增长,在2010年,中国电影的票房首次突破百亿大关,然而这样的趋势并没有停止,每年的票房都在持续增长,到了2014年开始,中国票房凭借每年百亿的增长速度,在2018年的时候达到了609.8亿的惊人数目,相比于2017年的票房同比增长9.06%(见表1.1)。从一步一步的突破亿,十亿,百亿,达到现在的609.76亿,中国的电影票房不断地在刷新,使之电影产业走上经济市场的主导地位。

关于电影行业的分析报告

关于电影行业的分析报告 改革开放30多年,中国电影市场经历了从无到有、低速缓慢发展再到近10年爆炸式发展的过程。201x年全球票房达到375亿美元,美国占27%的市场份额,中国占13%,比XX年提升5%,排在第三位的日本比中国电影市场低8%,中国已成为毫无争议的全球第二大电影市场。而从增量来看,201x年全球电影票房增长16亿美元,中国贡献增量的75%,由此可见中国对全球电影票房增量市场起到了主引擎的作用,确实不容小觑,也难怪好莱坞“六大”电影公司均将目光瞄向中国,纷纷在中国内地设立办事处,谋求在中国长远发展,许多大片均在影片中加入“中国元素”,以期吸引更多的中国观众。 1. 政治环境:早在201x年,国务院就出台了《关于促进电影产业繁荣发展的指导意见》,提出了一系列有利于电影产业大发展、大繁荣的扶持政策,5年来政府在扶持电影创作、鼓励民间资本进入、财税及融资政策、土地使用、院线建设、提升国产电影国际影响力方面实施了许多有力有效的政策和措施,为电影业高速发展提供了宏观政策保障。201x年又出台了《关于推动特色文化产业发展的指导意见》,指出要加快实施《国家“十二五”时期文化改革发展规划纲要》,推动特色文化产业健康快速发展。电影行业作为重点、主流文化产业,首当其冲将受益匪浅。

2. 经济环境:201x年以来,我国经济受“三期叠加”影响,经济下行压力大,特别是资金密集型行业如房地产、产能过剩行业如钢铁,均遭遇重大挫折,市场需求疲软,经营效益大幅下滑。201x年我国实现国内生产总值亿元,GOP 增速%,创24年来新低;201x年前三季度GDP增速%。然而,电影市场却未受整体经济下行影响,逆势上涨,屡创票房新高。据统计,201x年我国故事影片产量618部,同比减少20部;全国电影总票房亿元,同比增长%,其中国产片票房亿元,占总票房的%。201x年前三季度全国电影票房收入就达到亿元,同比增长%,其中国产影片票房收入亿元,同比增长%。国产影片市场份额占比%,比去年同期提高了个百分点。201x年“十﹒一”黄金周更是创纪录地达到了亿元的总票房,相较于201x年国庆档的亿元,增长率达70%。电影作为文化产业的支柱产业,科技含量高、附加值高、资源消耗少、环境污染小,投资回报高,在整体经济增速放缓的情况下,势必将吸引更多资本进入,继续推动整个产业持续做大做强,并辐射和带动旅游、动漫、游戏、广告、玩具等周边产业持续发展。同时随着中国经济长期的持续增长,城市化进程的加快以及人们收入的不断提高,中国电影市场还将在很长一段时间里持续快速发展。 3. 人文环境:电影作为一种文化产品,是人们的文化、娱乐及精神需求,与人们的日常生活息息相关。随着中国人

中国电影行业分析报告

中国电影行业分析报告一、中国电影产业环境分析 2013年全国电影票房达亿元,同比增长%,中国电影票房进入200 亿量级的发展阶段;电影投融资空前活跃,电影产业进入黄金发展期,从制作到宣传发行再到影院终端,资本驱动的力量不断显现。 上市企业通过资本并购实现资源整合,日渐成为影视资本市场的趋势;而上市公司新片上映前夕,股价出现波动,也是2013 年电影相关资本市场的突出现象。股价与档期内上映影片的市场预期及实际表现形成直接关联,一方面凸显了电影作为特殊的产品,其风险性与市场敏感度更高,另一方面,也反映出相关影视上市公司仍需要积极与市场互动,促使股民对这些文化创意股票形成全面深入的了解,以改变“一片成败定股价”的尴尬境地。 随着中国电影创作和生产的专业化、职业化程度不断提升,产业内已经出现的一些积极的、结构性的变化,将会促使电影创作和消费格局发生相应变化,促成电影产业整体升级换代。 二、中国电影制片机构市场份额 2013 年,从总票房产出看,中影仍然占据头把交椅,地位从短期内无法撼动。中影2013 年度共有35 部影片上映,产出票房亿元,参与制作影片中有7 部过亿。光线凭借《致我们终将逝去的青春》、《厨戏痞》等“以小博大”的中小成本影片,表现突出,全年共上映影片8 部,共实现票房亿。华谊兄弟今年共有7 部影片上映,产出票房亿,风头不如往年强劲。《私人订制》饱受争议,未达到10 亿预期,《大明猩》、《忠烈杨家将》票房惨败。威秀亚洲、文化中国作为《西游·降魔篇》的制作方,单部影片获得亿元,进入制片机构TOP10。总体上看,2013 年市场份额TOP10 的制片机构名单与2012 年相比有较大的变化,尤其是民营企业市场份额的波动尤为明显,一定程度上说明,中国电影制片企业的发展还不成熟和稳定,与市场发展稳定的好莱坞六大制片公司相比,还存在相当大的差距。 三、中国电影投融资分析 随着电影产业的蓬勃发展,以及国家对文化产业扶植政策的密集出台,国内外资本开始以组建影视基金的形式,对我国电影、电视剧产业进行投资。从已成立影视基金的LP 群体组成看来,具有影视背景的专业制作公司以及大型文化产业集团是国内影视基金的主要出资人。在提供资金的同时,具有影视专业知识的LP 也可以为影视公司、项目提供更多指导,改善经营,规避项目风险。截至2013 年8 月初,国内VC/PE 设立的私募股权基金中,在设立初期定位于影

影视传媒行业研究

影视传媒行业研究 一.我国影视传媒行业概况 1.1研究背景 1.1.1电影票房逆势增长 从2007年开始,我国经济受到国际经济形势的冲击,增速不断放缓,下行压力持续加大,但影视传媒产业强势崛起。如图中所示,当GDP增速从2007年的14%下探至2008年的9%,同期的票房增速从26%上升至63%;从2013年开始,国经济再一次下挫,2015年GDP增速在7%左右,而电影市场却呈现出一片红火,全年票房超437亿元,增幅高达49%,为五年来的最高增幅,观影人次达12.56亿,首次突破10亿观影人次大关。新增影院1420家,新增银幕8183块,平均每日新增22.4块,全国累计银幕32487块,银幕增长率33.7%,较上年提高1.6个百分点。此外,在2015年wind行业增速排名中,媒体行业排名第六,其中电影行业的增速为159.97%,市场表现非常抢眼,上演了一部中国版的“口红效应”。 数据来源:国家新闻出版广电总局

1.1.2影业资本化运作热情高涨 影视行业大规模资本化已在2014年完成,但多家二三线影视公司仍在2015年以相当不错的价格与上市公司进行了资产重组,新三板成为影视公司的新出口,多达44家影视公司登陆新三板,比如纪中的影视公司纪中文化,华谊新媒体业务分拆出来的华谊创星,还有以发行海外影片为主的基美影业等。 2015年以万达院线收购世茂影院为代表,国院线行业整合拉开帷幕,未来影视行业的并购将成为常态。 1.1.3影视行业将长期向好 2015年,中国城镇人口年均观影约1.6次,观影频次进一步提高,国视频付费用户规模达到2200万,较2014年的945万增长133%。80后、90后已成为观影主力,中国电影观影人群平均年龄进一步降低,“看电影”已成为城镇居民的生活常态,但中国年均观影频次仍大幅低于北美、韩国等电影发达市场,未来仍有较大成长空间。据不完全统计,约93%的观影行为发生在家庭、恋人、朋友、同学等群体之间,观影已成为家庭、朋友间等社交的一种方式;同时,电影也为社交提供着话题、场景等新的社交因素,观影已逐渐成为社会交往的一种形态,社交属性日益凸显。 随着我国经济总量的逐步累积,未来经济可能再难复制过往的高速增长,在这样的背景下,作为廉价心理慰藉产品,影视将成为人们最好的心灵庇护港湾,同时,居民对文化娱乐产品的消费欲望和消费能力在这些年也均得到了快速的提升,因此,影视传媒将受益于宏观经济调整,呈现出长期繁荣的态势。 1.2产业链概况

电影院线行业分析

电影院线行业分析 第一节业务和技术 一、发行人主营业务及设立以来变化情况 金逸影视公司是国内著名的院线发行和电影放映企业,其拥有的金逸院线处于中国电影院线五强的地位。 金逸影视公司自 2004 年成立以来,公司一直致力于在中国各级城市进行电影院投资经营管理。 发行人设立以来自有和加盟影院的情况如下: 截至本招股说明书签署日,已开业影院75 家,在建影院30 余家,经营区域跨北京、上海、广州等30 余个城市。金逸院线共有103 家影院,包括金逸股份直接投资的75 家影院以及28 家加盟影院。 自设立以来,公司一直从事院线发行和电影放映业务,主营业务没有发生 变化。 二、公司所处行业基本情况 (一)所处行业概况 公司属于文化产业中的电影行业。电影产业主要分为三个环节:制片、发行和放映,发行又分为发行商发行和院线发行两部分。从细分市场来看,公司属于院线发行及电影放映企业。 (二)行业主管部门、行业监管体制和行业主要法律法规及 政策 1、行业主管部门 (1)中宣部 中宣部是中共中央主管意识形态方面的综合职能部门,对电影行业的管理体现在宏观

管理方面,主要包括:负责指导全国理论研究、学习与宣传工作;负责引导社会舆论;负责从宏观上指导精神产品的生产;负责规划、部署全局性的思想政治工作任务,会同有关部门研究和改进群众思想教育工作;受党中央委托,会同中央组织部管理国家广电总局的领导干部,负责提出宣传思想文化事业发展的指导方针,指导宣传文化系统制定政策、法规,按照党中央的统一工作部署,协调宣传文化系统各部门之间的关系。 (2)国家广电总局 国家广电总局为电影行业主管部门,具体管理职能由国家广电总局下设的电影管理局负责,其主要职能为:拟定电影事业中长期发展规划和有关政策、法规;管理电影制片、发行、放映工作;指导并平衡电影题材规划和年度生产计划;组织审查各类影片,发放或吊销影片摄制、公映许可证;承办有关审批电影制片单位和跨地区发行、放映单位的建立与撤销的工作;负责电影技术管理;管理对外合作制片、输入输出影片等国际合作与交流事项;指导电影专项资金的收缴和管理。 国家广电总局在地方(省、自治区、直辖市)设置地方管理机构即地方广播电视局负责所在地文化广播影视事业的行业管理,并履行国家广电总局赋予的行政审批权等。 2、行业法规政策 随着我国经济的发展和文化体制改革的不断深入,电影行业的监管体制正在由单一计划经济的监管体制,逐步转向适应市场经济的监管体制。目前对本公司电影业务的开展较为重要的法律法规和政策如下:

我国电影行业产业结构分析

一、历史 自1905年中国第一部电影《定军山》的诞生至今,中国电影已走过了整整一百一十年的历程。中国电影由无声、单机、黑白影片到如今的高科技、大投入、环绕立体声巨幕电影,可分为以下三个阶段。 中国电影史上的三次产业发展时期 (一)中国电影第一个产业时期:1922年—1937年 在世界电影诞生的第二年,1896年电影现身于某开始,中国本土的电影业便从商业放映起步了。在经过蹒跚学步的萌芽期之后,到上世纪20年代,已经开始向私营化的产业发展,当时社会的资本环境与行业内的准备日渐成熟,民族工商业获得了空前的机遇得以迅猛发展,个人/社会资本,更准确地说是“游资”的逐渐充盈,使得很多资本家们投资的目标开始瞄准电影这一新兴行业。以1922年明星公司成立为标志,电影公司迅速增长,到1924—1926年达到了高峰,据统计中国共开设有175家电影公司,仅某一地就有141家。而“明星”、“联华”、“天一”三大公司浮出水面构成了三足鼎立。老字号的“明星”在某的成立是电影史上的一件大事,它始终当仁不让占据着第一把交椅,将个人资本的运营方式发挥到了极致。三大公司是电影产业链中上游制片业的代表,而与之同步发展的中、下游发行放映业也不甘示弱。在某,最初的影院放映是由西方人经营的,西班牙人雷玛斯的青莲阁是第一个电影固定放映点,随后建起了属于自己的一条“院线”。在北方,1918年开始经营真光电影公司的罗明佑将其属下3家影院,于1927年与经营西片的发行业务的英籍华人、平安电影某董事长卢根属下的3家电影院合营,定名为华北电影公司。1929年华北电影公司进入全盛时期,把曾垄断经营影院的洋商一概排除在外,成为影院业名副其实的“华北王”。 (二)中国电影第二个产业时期:1937年—1966年 1937年后,某电影业因时局波动而变化,以“明星”消亡、“联华”解体、“天一”南迁为标志,老影业逐步消亡。中国电影史上的一个黄金岁月和产业蓬勃时期在抗战炮火声中戛然而止。 1949年2月,经过短期的筹备,在建国前夕的4月上旬,电影管理局在

影视行业市场分析报告

2016年影视行业市场分析报告 【最新资料,WORD文档,可编辑】 目录 一行业简介 1定义

2大电影产业链包含的主体与收入构成3电影产业三个环节:制片、发行和放映4中国电影的票房分账 二行业生命周期分析 1市场增长率、需求增长率 2产品的技术水品发展 3总结 三行业市场结构分析 1供需关系 2行业竞争者 3市场集中度 四行业竞争格局分析 1行业中现有企业的竞争格局 2供应链分析 3产业格局的发展 五行业发展的影响因素 1行业的发展环境 2中国电影行业的发展趋势 3中国电影行业的投资机会 4其他可能存在的风险 5典型企业的分析

引言 随着中国经济的发展和文化体制改革的不断深入,中国影视行业的监管体制正在由单一计划经济的监管体制逐步转向市场经济的监管体制。作为文化娱乐市场重要组成部分的影视剧市场连续多年保持持续增长,各类社会资本逐渐进入影视制作行业,除原有的国有资本主导的影视剧制作市场外,民营资本、外资也相继进入影视制作行业,一方面促进了影视行业的良性发展,一方面加剧了影视行业的市场竞争。2009年随着广电总局逐渐加大对外资影视公司进入中国市场的开放力度,并陆续出台《电影企业经营资格准入暂行规定》、《中外合资、合作广播电视节目制作经营企业管理暂行规定》等政策,资本市场尤其是国外资本对中国电影产业的关注极大程度的缓解了中国电影产业资金匮乏的问题,为充满巨大活力的中国电影市场注入了新的发展动力。 一、行业简介 1、定义:电影产业链是指在市场经济时代和产业格局下,以电影产品为核心,以其形成到最终消费所指涉的具有上下游关系的各个功能主体的集合。 传统意义上的电影产业链是指包括电影创作(制片)、发行、放映(简称“制-发-放“)的一体化流程。 而广义的电影产业链即“大电影产业链”,则在原有产业链前后端进行延伸,前端加入电影投融资,后端加入电影衍生产品(如音像制品、广告、游戏)和拓展其他放映渠道(如在有线电视、MP4、网络等媒介播放)。广义的电影产业链突破了影院的空间,使电影经济超越了传统的票房经济并在明星经济、广告业、唱片业、游戏业等相关行业里辐射出持续的经济能量。 2、大电影产业链包含的主体与收入构成如下:

电影院线行业分析

国内电影院线行业分析 国内院线的特点及发展趋势 中国电影院线呈现如下特点: 《2009中国电影产业研究报告》显示,截至08年年底,全国院线公司影总数达到1,545家;银幕总数达到4,097块。业内人士认为,我国人均拥有银幕数量较其他国家仍有较大差距。这也是观众感觉电影票贵的主因,近年来中影电影院线呈现如下特点: 1:院线两级分化严重 五大院线的银幕规模挤入亚洲10强,而有些院线生存困难,一些小院线都是由原省市电影公司翻牌而来,不仅经济效益差,而且历史包袱重,发展潜力也很小。中国的院线多数由原有的省市一级电影公司改制,经济欠发达地区财力物力的长期积弱,也就随之“换牌”出一批实力微弱的院线。然而,也正由于这层旧有的国营割据背景,在短期内,中国院线不可能完全凭借市场竞争实现优胜劣汰。实际上,在这几年票房火爆增长的背后,是中国县一级影院的湮灭无踪和二三线城市电影放映市场的严重萎缩。 2:发展速度史无前例 近年来,在国家主管部门政策推动的刺激下,中国院线的发展速度位居世界前列。如冲向院线首位的万达院线平均每年有10家影城开业,目前已拥有近400块银幕,全年票房即将突破7亿元;这个数据几乎接近7年前全国城市总票房纪录!院线的飞快发展也刺激了票房的井喷现象出现。 3:大院线实力全面飞跃 以2008年的43亿总票房为例,票房收入位于前五位的中影星美、万达、上海联和、中影南方新干线和新影联合计就占了55%的份额,而加上广州金逸珠江、浙江时代等院线组成的前十名则占了总额的73%。今年上半年院线市场,前10条院线合计票房18.67亿元,占全国市场79.8%,大院线市场份额有增无减,实力均全面飞跃。 4:院线布局现象不均 现象一,院线大都是跨省跨城市,如北京、上海、深圳等地,基本上是被五、六条大院线分别占据着各大影院;全国大多数影院在10强院线的旗下。现象二,等级城市分布不平衡。影院基本都在大城市,中等城市较少,小城市鲜有,小城镇缺少影院。现象三,东西分布不平衡,东部及沿海发达地区多于西部及内陆地区,除北京外,南方的影院数量明显多于北方。院线布局现象的不均,也是市场尚未真正形成竞争格局的因素之一。 中国电影院线发展趋势 2008年中国五大院线的银幕数量均进入亚洲前10名,其中星美第二,联和、新影联、万达、新干线分列7至10位,目前中国院线的发展速度位居世界前列,亚洲银幕数量的前10名仍旧会改写。而世界第二大电影市场的日本仅有两条如此放映规模的院线,票房却远超中国。最新数据显示:与美国约8000人拥有一块电影银幕相比,中国约30万人拥有一块电影银幕。巨大的票房和院线银幕数量反差,反映出瞄准票房更高目标,与电影市场一起成长是大型院线的追求。 1:竞争发展逐步重视品牌建设

中国电影市场分析

中国电影市场分析 组长:陈保新组员:陈敏毓陈晓青丁翠兰高银利高园郭鑫胡晓琪胡艳胡志伟刘丹阳 内容概要:中国电影市场在近年来发展极为迅速,票房收入连年攀升。电影市场发展的形势貌似只一片大好,但是仔细看看去不难发现有太多太多的问题。 关键词:电影市场、票房、发展趋势、特点。。。。 1、中国电影市场的构成 2、中国电影市场的现状及问题 3、中国电影市场与国外电影市场的对比 4、中国电影市场的发展趋势 5、如何促进中国电影市场的进一步发展 借助于改革开放的历史潮流,中国电影从90年代中期以来生产力有所提高,市场稳步扩展,国产影片的产品竞争力逐渐增强,电影业似乎正面临一个步出困境、再度振兴的契机。同时,国产电影的数量和质量与电影市场要求仍然不相适应,电影市场现状与电影市场潜力之间还存在明显差距,进口影片与国产影片、市场“大片”与普通国产影片的市场份额、票房份额的严重失衡,大城市市场与中小城市和农村电影市场的巨大消费对比,特别是发行业、放映业与制片业利益冲突的激化,则说明中国电影业的发展正处在一个重要而关键的发展和调整时期,甚至可以说是生死攸关的转折点。 一、我国电影市场的构成 在国内电影市场发行放映的的影片类型,按来源、制作成本和票房收入基本可分为: A、进口分账大片:每年的进口数量在20部以内,由中国电影集团公司和华 夏电影发行公司统一在国内发行,中方根据国内的票房按比例分账; B、进口买断影片:每年的进口数量在30部以内,由国内国营或民营发行公 司买断国内发行权; C、国产(含合拍及港片)商业大片:投资金额在一亿元以上; D、国产(含合拍及港片)中高成本电影:投资金额在2000万到一亿之间; E、国产(含合拍及港片)中低成本电影:投资金额在500万到2000万之间; F、国产小成本电影:投资金额在500下的国产影片。

(行业分析)中国电影产业的行业分析报告最全版

(行业分析)中国电影产业的行业分析报告

中国电影产业的行业分析报告姓名学号:周坤龙N09160 所在院系:文学院 学科专业:戏剧影视文学 目录 壹行业简介 1定义 2大电影产业链包含的主体和收入构成 3电影产业三个环节:制片、发行和放映 4中国电影的票房分账 二行业生命周期分析 1市场增长率、需求增长率 2产品的技术水品发展 3总结 三行业市场结构分析 1供需关系 2行业竞争者 3市场集中度 四行业竞争格局分析 1行业中现有企业的竞争格局 2供应链分析

3产业格局的发展 五行业发展的影响因素 1行业的发展环境 2中国电影行业的发展趋势 3中国电影行业的投资机会 4其他可能存在的风险 5典型企业的分析 引言 随着中国经济的发展和文化体制改革的不断深入,中国影视行业的监管体制正在由单壹计划经济的监管体制逐步转向市场经济的监管体制。作为文化娱乐市场重要组成部分的影视剧市场连续多年保持持续增长,各类社会资本逐渐进入影视制作行业,除原有的国有资本主导的影视剧制作市场外,民营资本、外资也相继进入影视制作行业,壹方面促进了影视行业的良性发展,壹方面加剧了影视行业的市场竞争。2009年随着广电总局逐渐加大对外资影视X公司进入中国市场的开放力度,且陆续出台《电影企业运营资格准入暂行规定》、《中外合资、合作广播电视节目制作运营企业管理暂行规定》等政策,资本市场尤其是国外资本对中国电影产业的关注极大程度的缓解了中国电影产业资金匮乏的问题,为充满巨大活力的中国电影市场注入了新的发展动力。 一、行业简介 1、定义:电影产业链是指在市场经济时代和产业格局下,以电影产品为核心,以其形成到最终消费所指涉的具有上下游关系的各个功能主体的集合。 传统意义上的电影产业链是指包括电影创作(制片)、发行、放映(简称“制

中国电影产业的行业分析报告

中国电影产业的行业分析报告 姓名学号:周坤龙 N09160 所在院系:文学院 学科专业:戏剧影视文学 目录 一行业简介 1定义 2大电影产业链包含的主体与收入构成 3电影产业三个环节:制片、发行和放映 4中国电影的票房分账 二行业生命周期分析 1市场增长率、需求增长率 2产品的技术水品发展 3总结 三行业市场结构分析 1供需关系 2行业竞争者 3市场集中度 四行业竞争格局分析 1行业中现有企业的竞争格局 2供应链分析 3产业格局的发展 五行业发展的影响因素 1行业的发展环境 2中国电影行业的发展趋势 3中国电影行业的投资机会 4其他可能存在的风险 5典型企业的分析 引言 随着中国经济的发展和文化体制改革的不断深入,中国影视行业的监管体制正在由单一计划经济的监管体制逐步转向市场经济的监管体制。作为文化娱乐市场重要组成部分的影视剧市场连续多年保持持续增长,各类社会资本逐渐进入影视制作行业,除原有的国有资本主导的影视剧制作市场外,民营资本、外资也相继进入影视制作行业,一方面促进了影视行业的良性发展,一方面加剧了影视行业的市场竞争。2009年随着广电总局逐渐加大对外资影视公司进入中国市场的开放力度,并陆续出台《电影企业经营资格准入暂行规定》、《中外合资、合作广播电视节目制作经营

企业管理暂行规定》等政策,资本市场尤其是国外资本对中国电影产业的关注极大程度的缓解了中国电影产业资金匮乏的问题,为充满巨大活力的中国电影市场注入了新的发展动力。 一、行业简介 1、定义:电影产业链是指在市场经济时代和产业格局下,以电影产品为核心,以其形成到最终消费所指涉的具有上下游关系的各个功能主体的集合。 传统意义上的电影产业链是指包括电影创作(制片)、发行、放映(简称“制-发-放“)的一体化流程。 而广义的电影产业链即“大电影产业链”,则在原有产业链前后端进行延伸,前端加入电影投融资,后端加入电影衍生产品(如音像制品、广告、游戏)和拓展其他放映渠道(如在有线电视、MP4、网络等媒介播放)。广义的电影产业链突破了影院的空间,使电影经济超越了传统的票房经济并在明星经济、广告业、唱片业、游戏业等相关行业里辐射出持续的经济能量。 2、大电影产业链包含的主体与收入构成如下: 主体构成:内容提供商(制片商、外包内容供应商)、发行商、组织渠道商(院线/影院); 收入构成:票房收入、广告收入、衍生品开发收入、转播收入、网络版权收入等。 3、电影产业分为三个环节:制片、发行和放映: 制片:有投资意愿的制片商投入资金、设备及人力等必要资源,然后剧组根据剧本进行分镜头拍摄,再经过一系列后期制作合成标准拷贝与复制要发行的拷贝,影片成品完成。此过程统称为“制片”。制片都作为电影版权拥有者以票房分账和出售各种版权获得收益。 发行:发行商从制片商购买发行权后,在指定的范围和期限内,将已完成影片拷贝的使用权向电影放映单位输出(出租),以实现对制片方生成的电影产品进行有偿的传播。具体来说,发行商主要负责影片的营销推广策略制定、实以及及与院线洽谈拷贝投放。发行都以票房分账形式获得收益。很多时候,电影的制片和发行由同一家公司操作。 放映:指获得拷贝使用权的放映商利用专业业设备,在影院等放映场所把影片拷贝转换为屏幕效果的过程,放映商以票房分成、食品饮料以及电影衍生品销售获得收益。 4、中国电影的票房分账

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档