最受欢迎的十大WEB应用安全评估系统 在国内一些网站上经常看到文章说某某WEB应用安全评估工具排名，但是很可惜，绝大多数都是国外人搞的，界面是英文，操作也不方便，那游侠就在这里综合下，列举下国内WEB安全评估人员常用的一些工具。当然，毫无疑问的，几乎都是商业软件，并且为了描述更准确，游侠尽量摘取其官方网站的说明： 1.IBM Rational AppScan IBM公司推出的IBM Rational AppScan产品是业界领先的应用安全测试工具，曾以Watchfire AppScan 的名称享誉业界。Rational AppScan 可自动化Web 应用的安全漏洞评估工作，能扫描和检测所有常见的Web 应用安全漏洞，例如SQL 注入（SQL-injection）、跨站点脚本攻击（cross-site scripting）及缓冲溢出（buffer overflow）等方面安全漏洞的扫描。 游侠标注：AppScan不但可以对WEB进行安全评估，更重要的是导出的报表相当实用，也是国外产品中唯一可以导出中文报告的产品，并且可以生成各种法规遵从报告，如ISO 27001、OWASP 2007等。 2.HP WebInspect
目前，许多复杂的Web 应用程序全都基于新兴的Web 2.0 技术，HP WebInspect 可以对这些应用程序执行Web 应用程序安全测试和评估。HP WebInspect 可提供快速扫描功能、广泛的安全评估范围及准确的Web 应用程序安全扫描结果。 它可以识别很多传统扫描程序检测不到的安全漏洞。利用创新的评估技术，例如同步扫描和审核（simultaneous crawl and audit, SCA）及并发应用程序扫描，您可以快速而准确地自动执行Web 应用程序安全测试和Web 服务安全测试。 主要功能： ·利用创新的评估技术检查Web 服务及Web 应用程序的安全 ·自动执行Web 应用程序安全测试和评估 ·在整个生命周期中执行应用程序安全测试和协作 ·通过最先进的用户界面轻松运行交互式扫描 ·满足法律和规章符合性要求 ·利用高级工具（HP Security Toolkit）执行渗透测试 ·配置以支持任何Web 应用程序环境 游侠标注：毫无疑问的，WebInspect的扫描速度相当让人满意。 3.Acunetix Web Vulnerability Scanner
精品文档 1 Web安全测试技术方案 1.1 测试的目标更好的发现当前系统存在的可能的安全隐患，避免发生危害性的安全事件更好的为今 后系统建设提供指导和有价值的意见及建议 1.2 测试的范围 本期测试服务范围包含如下各个系统： Web系统： 1.3 测试的内容 1.3.1 WEB^ 用 针对网站及WEB系统的安全测试，我们将进行以下方面的测试： Web 服务器安全漏洞 Web 服务器错误配置 SQL 注入 XSS （跨站脚本） CRLF 注入 目录遍历 文件包含 输入验证 认证 逻辑错误 Google Hacking 密码保护区域猜测字典攻击特定的错误页面检测脆弱权限的目录危险的HTTP 方法（如：PUT、DELETE） 1.4 测试的流程 方案制定部分： 精品文档 获取到客户的书面授权许可后，才进行安全测试的实施。并且将实施范围、方法、时间、人员等具体的方案与客户进行交流，并得到客户的认同。 在测试实施之前，让客户对安全测试过程和风险知晓，使随后的正式测试流程都在客户的控制下。 信息收集部分：
这包括：操作系统类型指纹收集；网络拓扑结构分析；端口扫描和目标系统提供的服务识别等。采用商业和开源的检测工具（AWVS burpsuite、Nmap等）进行收集。 测试实施部分： 在规避防火墙、入侵检测、防毒软件等安全产品监控的条件下进行：操作系统可检测到的漏洞测试、应用系统检测到的漏洞测试（如：Web应用），此阶段如果成功的话，可能获得普通权限。 安全测试人员可能用到的测试手段有：扫描分析、溢出测试、口令爆破、社会工程学、客户端攻击、中间人攻击等，用于测试人员顺利完成工程。在获取到普通权限后，尝试由普通权限提升为管理员权限，获得对系统的完全控制权。此过程将循环进行，直到测试完成。最后由安全测试人员清除中间数据。 分析报告输出： 安全测试人员根据测试的过程结果编写直观的安全测试服务报告。内容包括：具体的操作步骤描述；响应分析以及最后的安全修复建议。 下图是更为详细的步骤拆分示意图： 精品文档 1.5 测试的手段 根据安全测试的实际需求，采取自动化测试与人工检测与审核相结合的方式，大大的减少了自动化测试过程中的误报问题。
××Web应用安全解决方案 一、应用安全需求 1．针对Web的攻击 现代的信息系统，无论是建立对外的信息发布和数据交换平台，还是建立内部的业务应用系统，都离不开Web应用。Web应用不仅给用户提供一个方便和易用的交互手段，也给信息和服务提供者构建一个标准技术开发和应用平台。 网络的发展历史也可以说是攻击与防护不断交织发展的过程。目前，全球网络用户已近20 亿，用户利用互联网进行购物、银行转账支付和各种软件下载，企业用户更是依赖于网络构建他们的核心业务，对此，Web 安全性已经提高一个空前的高度。 然而，随着黑客们将注意力从以往对网络服务器的攻击逐步转移到了对Web 应用的攻击上，他们针对Web网站和应用的攻击愈演愈烈，频频得手。根据Gartner的最新调查，信息安全攻击有75%都是发生在Web应用而非网络层面上。同时，数据也显示，三分之二的Web站点都相当脆弱，易受攻击。 另外，据美国计算机安全协会（CSI）/美国联邦调查局（FBI）的研究表明，在接受调查的公司中，2004年有52%的公司的信息系统遭受过外部攻击（包括系统入侵、滥用Web应用系统、网页置换、盗取私人信息及拒绝服务等等），这些攻击给269家受访公司带来的经济损失超过1.41亿美元，但事实上他们之中有98%的公司都装有防火墙。早在2002年，IDC就曾在报告中认为，“网络防火墙对应用层的安全已起不到什么作用了，因为为了确保通信，网络防火墙内的Web端口都必须处于开放状态。” 目前，利用网上随处可见的攻击软件，攻击者不需要对网络协议深厚理解，即可完成诸如更换Web网站主页、盗取管理员密码、破坏整个网站数据等等攻击。而这些攻击过程中产生的网络层数据，和正常数据没有什么区别。
中国海洋大学OCEAN UNIVERSITY OF CHINA 课程论文 论文题目：web应用安全发展的挑战和趋势 授课教师：曲海鹏 学生姓名：甘言海 学生学号：020********* 专业班级：计算机信息保密2010级 2013年12月28日
web应用安全发展的挑战和趋势 由于网络技术日趋成熟，黑客们也将注意力从以往对网络服务器的攻击逐步转移到了对Web应用的攻击上。根据Gartner的最新调查，信息安全攻击有75%都是发生在Web应用而非网络层面上。同时，数据也显示，三分之二的Web站点都相当脆弱，易受攻击。然而现实确是，绝大多数企业将大量的投资花费在网络和服务器的安全上，没有从真正意义上保证Web应用本身的安全，给黑客以可乘之机。 当今世界，Internet已经成为一个非常重要的基础平台，很多企业都将应用架设在该平台上，为客户提供更为方便、快捷的服务支持。这些应用在功能和性能上，都在不断的完善和提高，然而在非常重要的安全性上，却没有得到足够的重视。 Web应用是由动态脚本、编译过的代码等组合而成。它通常架设在Web服务器上，用户在Web浏览器上发送请求，这些请求使用HTTP协议，经过因特网和企业的Web应用交互，由Web应用和企业后台的数据库及其他动态内容通信。尽管不同的企业会有不同的Web 环境搭建方式，一个典型的Web 应用通常是标准的三层架构模型。在这种最常见的模型中，客户端是第一层;使用动态Web 内容技术的部分属于中间层;数据库是第三层。用户通过Web 浏览器发送请求给中间层，由中间层将用户的请求转换为对后台数据的查询或是更新，并将最终的结果在浏览器上展示给用户。 当讨论起Web应用安全，我们经常会听到这样的回答：“我们使用了防火墙”、“我们使用了网络脆弱扫描工具”、“我们使用了SSL 技术”、“我们每个季度都会进行渗透测试”……所以，“我们的应用是安全的”。现实真是如此吗? 在企业Web 应用的各个层面，都会使用不同的技术来确保安全性。为了保护客户端机器的安全，用户会安装防病毒软件;为了保证用户数据传输到企业Web 服务器的传输安全，通信层通常会使用SSL技术加密数据;企业会使用防火墙和IDS/IPS来保证仅允许特定的访问，不必要暴露的端口和非法的访问，在这里都会被阻止;即使有防火墙，企业依然会使用身份认证机制授权用户访问Web 应用。 但是，即便有防病毒保护、防火墙和IDS/IPS，企业仍然不得不允许一部分的通讯经过防火墙，毕竟Web 应用的目的是为用户提供服务，保护措施可以关闭不必要暴露的端口，但是Web 应用必须的80 和443 端口，是一定要开放的。可以顺利通过的这部分通讯，可能是善意的，也可能是恶意的，很难辨别。这里需要注意的是，Web 应用是由软件构成的，那么，它一定会包含缺陷，这些缺陷就可以被恶意的用户利用，他们通过执行各种恶意的操作，或者偷窃、或者操控、或者破坏Web 应用中的重要信息。网络脆弱性扫描工具，由于它仅仅用来分析网络层面的漏洞，不了解应用本身，所以不能彻底提高Web应用安全性;防火墙可以阻止对重要端口的访问，但是80 和443 端口始终要开放，我们无法判断这两个端口中通讯数据是善意的访问还是恶意的攻击;SSL 可以加密数据，但是它仅仅保护了在传输过程中数据的安全性，并没有保护Web应用本身;每个季度的渗透测试，无法满足处于不断变更之中的应用。 只要访问可以顺利通过企业的防火墙，Web应用就毫无保留的呈现在用户
WEB应用防护 1. WEB应用防护(WAF)工作原理 现代的信息系统，无论是建立对外的信息发布和数据交换平台，还是建立内部的业务应用系统，都离不开Web应用。Web应用不仅给用户提供一个方便和易用的交互手段，也给信息和服务提供者构建一个标准技术开发和应用平台。然而，随着黑客们将注意力从以往对网络服务器的攻击逐步转移到了对Web 应用的攻击上，他们针对Web网站和应用的攻击愈演愈烈，频频得手。根据Gartner的最新调查，信息安全攻击有75%都是发生在Web应用层面上。 即便很多客户在WEB服务器前端部署了防火墙和IDS/IPS产品，但仍然不得不允许一部分的通讯经过防火墙，毕竟Web 应用的目的是为用户提供服务，保护措施可以关闭不必要暴露的端口，但是Web应用必须的80和443端口，是一定要开放的。端口可以顺利通过的这部分通讯，这些数据通讯可能是善意的，也可能是恶意的，很难辨别。而恶意的用户则可以利用这两个端口执行各种恶意的操作，或者偷窃、或者操控、或者破坏Web 应用中的重要信息。 Web应用系统有着其固有的开发特点：经常更改、设计和代码编写不彻底、没有经过严格的测试等，这些特点导致Web应用出现了很多的漏洞。另外，管理员对Web服务器的配置不当也会造成很多漏洞。 目前常用的针对Web服务器和Web应用漏洞的攻击已经多达几百种，常见的攻击手段包括：注入式攻击、跨站脚本攻击、上传假冒文件、不安全本地存储、非法执行脚本和系统命令、源代码泄漏、URL访问限制失效等。攻击目的包括：非法篡改网页、非法篡改数据库、非法执行命令、跨站提交信息、网站资源盗链、窃取脚本源程序、窃取系统信息、窃取用户信息等。 如上图所示:WAF主要提供对WEB应用层数据的解析，对不同的编码方式做强制的多重转换还原成攻击明文，把变形后的字符组合后再进行分析，成而达到较好地抵御来自WEB 层的组合攻击。其主要的算法为基于上下文的语义分析。 通过WAF的部署可以从事前、事中、事后三个方面实现对WEB系统的全方位保护。 （1）事前 WAF提供Web应用漏洞扫描功能，检测Web应用程序是否存在SQL注入、跨站脚本漏洞。 （2）事中 WAF能对黑客入侵行为、SQL注入/跨站脚本等各类Web应用攻击、DDoS攻击进行有效检测、阻断及防护。 （3）事后 针对当前的安全热点问题如:网页篡改及网页挂马等级攻击，WAF能提供诊断功能，降低安全风险，维护网站的公信度。 2. WAF策略规划 * 网页篡改在线防护 按照网页篡改事件发生的时序，WAF提供事中防护以及事后补偿的在线防护解决方案。事中，实时过滤HTTP请求中混杂的网页篡改攻击流量（如SQL注入、XSS等）。事后，自动监控网站所有需保护页面的完整性，检测到网页被篡改，第一时间对管理员进行短信告警，对外仍显示篡改前的正常页面，用户可正常访问网站。
Web应用安全配置基线 https://www.doczj.com/doc/814052145.html, 2009年 1月
1.若此文档需要日后更新，请创建人填写版本控制表格，否则删除版本控制表格。
目录 第1章概述 (5) 1.1目的 (5) 1.2适用范围 (5) 1.3适用版本 (5) 1.4实施 (5) 第2章身份与访问控制 (6) 2.1账户锁定策略 (6) 2.2登录用图片验证码 (6) 2.3口令传输 (6) 2.4保存登录功能 (7) 2.5纵向访问控制 (7) 2.6横向访问控制 (7) 2.7敏感资源的访问 (8) 第3章会话管理 (9) 3.1会话超时 (9) 3.2会话终止 (9) 3.3会话标识 (9) 3.4会话标识复用 (10) 第4章代码质量 (11) 4.1防范跨站脚本攻击 (11) 4.2防范SQL注入攻击 (11) 4.3防止路径遍历攻击 (11) 4.4防止命令注入攻击 (12) 4.5防止其他常见的注入攻击 (12) 4.6防止下载敏感资源文件 (13) 4.7防止上传后门脚本 (13) 4.8保证多线程安全 (13) 4.9保证释放资源 (14) 第5章内容管理 (15) 5.1加密存储敏感信息 (15) 5.2避免泄露敏感技术细节 (15) 第6章防钓鱼与防垃圾邮件 (16) 6.1防钓鱼 (16) 6.2防垃圾邮件 (16) 第7章密码算法 (17) 7.1安全算法 (17) 7.2密钥管理 (17)
第1章概述 1.1 目的 本文档规定了所有IT基础设施范围内所有Web应用应当遵循的安全标准，本文档旨在指导系统管理人员进行Web应用安全基线检查。 1.2 适用范围 本配置标准的使用者包括：服务器系统管理员、应用程序管理员、网络安全管理员。 本配置标准适用的范围包括：支持所有业务正常运营的Web应用系统。 1.3 适用版本 基于B/S架构的Web应用 1.4 实施 本标准的解释权和修改权属于https://www.doczj.com/doc/814052145.html,，在本标准的执行过程中若有任何疑问或建议，应及时反馈。
web安全渗透测试培训安全测试总结 跨站点脚本攻击（Xss） Burpsuite探测反射型xss问题请求的值没有做处理就在响应中返回 越权访问定义：不同权限账户之间的功能及数据存在越权访问。 测试方法： 1.抓取A用户功能链接，然后登录B用户对此链接进行访问。 2.抓取用户A的uesrid，用用户B登录时替换为用户A的userid。 3.抓取用户A的cookie，用用户B登录时替换用户A的cookie。 文上传漏洞定义：没有对上传文扩展名进行限制或者限制可以被绕过。 测试方法：找到系统中可以上传文的地方，抓取功能链接，修改文扩展名，看响应包的状态。 关键会话重放攻击定义：可以抓取包固定账号破解密码、固定密码破解账号和重放提交投票数据包。 测试方法：
使用抓包工具抓取系统登录请求，获得用户和密码参数，使用用户或密码字典替代登录请求会话中对应的用户或密码参数，暴力破解。 中间weblogic命令执行漏洞定义：weblogic反序列化漏洞，可以执行系统命令。 测试方法： 使用CVE-20XX-2628漏洞检测工具，对目标主机进行检测。在url.txt中填入目标主机的“ip:port”，这里填入 192.168.2.103:7001。在windows主机打开命令行运行CVE-20XX-2628-MultiThreading.py开始检测。 敏感信息泄露定义：系统暴露系统内部信息，包括网站绝对路径泄露、SQL语句泄露、中间泄露、程序异常回显。 测试方法： 1.使用抓包工具对系统中的参数进行篡改，加入特殊符号“’、--、&;”，查看返回数据包。 2.查看系统前端js代码。 SQL语句泄露中间版本泄露程序异常回显程序异常回显后台泄露漏洞中间后台泄露定义：weblogic后台地址过于简单，攻击者很容易猜测和破解到后台地址。 测试方法： 1.不允许使用默认地址 2.不允许只修改控制台访问地址的端口号
目录 一. 项目背景及必要性 (2) 1.1 项目背景 (2) 二. 中国铁建Web应用安全风险分析 (5) 2.1 应用层安全风险分析 (5) 2.1.1 身份认证漏洞 (5) 2.1.2 www服务漏洞 (5) 2.1.3 Web网站应用漏洞 (6) 2.2 管理层安全风险分析 (6) 三. 中国铁建Web网站安全防护方案 (8) 3.1 产品介绍 (9) 3.1.1 WebGuard网页防篡改保护系统解决方案 (9) 3.1.2 WebGuard-WAF综合应用安全网关 (13) 21 3.2 系统部署.................................................................................................................................. 3.2.1 详细部署 (21) 3.2.2 部署后的效果 (22) 23 四. 系统报价...........................................................................................................................................
一. 项目背景及必要性 1.1 项目背景 近年来，信息技术的飞速发展使人们获取、交流和处理信息的手段发生了巨大的变化， 随着信息时代的到来，信息化发展也为移动工作带来了新的挑战和机遇。 近两年来，黑客攻击、网络病毒等等已经屡见不鲜，而且一次比一次破坏力大，对网络 安全造成的威胁也越来越大，一旦网络存在安全隐患，遭受重大损失在所难免。在企业网中，网络管理者对于网络安全普遍缺乏重视，但是随着网络环境的恶化，以及一次次付出惨重代 价的教训，企事业单位网的管理者已经将安全因素看作网络建设、改造的关键环节。 国内相关行业网站的安全问题有其历史原因：在旧网络时期，一方面因为意识与资金方 面的原因，以及对技术的偏好和运营意识的不足，普遍都存在“重技术、轻安全、轻管理” 的倾向，政府网络建设者在安全方面往往没有太多的关注，常常只是在内部网与互联网之间 放一个防火墙就万事大吉，有些政府甚至什么也不放，直接面对互联网，这就给病毒、黑客 提供了充分施展身手的空间。而病毒泛滥、黑客攻击、信息丢失、服务被拒绝等等，这些安 全隐患发生任何一次对整个网络都将是致命性的。 随着网络规模的急剧膨胀，网络用户的快速增长，网站在各行业的信息化建设中已经在 扮演至关重要的角色，作为数字化信息的最重要传输载体，如何保证企业、金融证券、政府 及事业单位网络能正常的运行不受各种网络黑客的侵害就成为各地政府不可回避的一个紧迫 问题；因此，解决网络安全问题刻不容缓。 当前企业、金融证券和政府业务系统大都居于B/S架构，使用Web应用来运行核心业务，
【最新整理，下载后即可编辑】 目录 一. 项目背景及必要性 (3) 1.1 项目背景 (3) 二. 中国铁建Web应用安全风险分析 (6) 2.1 应用层安全风险分析 (6) 2.1.1 身份认证漏洞 (6) 2.1.2 www服务漏洞 (6) 2.1.3 Web网站应用漏洞 (6) 2.2 管理层安全风险分析 (7) 三. 中国铁建Web网站安全防护方案 (8) 3.1 产品介绍 (9) 3.1.1 WebGuard网页防篡改保护系统解决方案 (9) 3.1.2 WebGuard-WAF综合应用安全网关 (12) 3.2 系统部署 (18) 3.2.1 详细部署 (18) 3.2.2 部署后的效果 (19) 四. 系统报价 (20)
一. 项目背景及必要性 1.1 项目背景 近年来，信息技术的飞速发展使人们获取、交流和处理信息的手段发生了巨大的变化，随着信息时代的到来，信息化发展也为移动工作带来了新的挑战和机遇。 近两年来，黑客攻击、网络病毒等等已经屡见不鲜，而且一次比一次破坏力大，对网络安全造成的威胁也越来越大，一旦网络存在安全隐患，遭受重大损失在所难免。在企业网中，网络管理者对于网络安全普遍缺乏重视，但是随着网络环境的恶化，以及一次次付出惨重代价的教训，企事业单位网的管理者已经将安全因素看作网络建设、改造的关键环节。 国内相关行业网站的安全问题有其历史原因：在旧网络时期，一方面因为意识与资金方面的原因，以及对技术的偏好和运营意识的不足，普遍都存在“重技术、轻安全、轻管理”的倾向，政府网络建设者在安全方面往往没有太多的关注，常常只是在内部网与互联网之间放一个防火墙就万事大吉，有些政府甚至什么也不放，直接面对互联网，这就给病毒、黑客提供了充分施展身手的空间。而病毒泛滥、黑客攻击、信息丢失、服务被拒绝等等，
Web应用安全解决方案
××Web应用安全解决方案 一、应用安全需求 1．针对Web的攻击 现代的信息系统，无论是建立对外的信息发布和数据交换平台，还是建立内部的业务应用系统，都离不开Web应用。Web应用不仅给用户提供一个方便和易用的交互手段，也给信息和服务提供者构建一个标准技术开发和应用平台。 网络的发展历史也可以说是攻击与防护不断交织发展的过程。目前，全球网络用户已近20 亿，用户利用互联网进行购物、银行转账支付和各种软件下载，企业用户更是依赖于网络构建他们的核心业务，对此，Web 安全性已经提高一个空前的高度。
然而，随着黑客们将注意力从以往对网络服务器的攻击逐步转移到了对Web 应用的攻击上，他们针对Web网站和应用的攻击愈演愈烈，频频得手。根据Gartner的最新调查，信息安全攻击有75%都是发生在Web应用而非网络层面上。同时，数据也显示，三分之二的Web站点都相当脆弱，易受攻击。 另外，据美国计算机安全协会（CSI）/美国联邦调查局（FBI）的研究表明，在接受调查的公司中，2004年有52%的公司的信息系统遭受过外部攻击（包括系统入侵、滥用Web应用系统、网页置换、盗取私人信息及拒绝服务等等），这些攻击给269家受访公
司带来的经济损失超过1.41亿美元，但事实上他们之中有98%的公司都装有防火墙。早在2002年，IDC就曾在报告中认为，“网络防火墙对应用层的安全已起不到什么作用了，因为为了确保通信，网络防火墙内的Web端口都必须处于开放状态。” 目前，利用网上随处可见的攻击软件，攻击者不需要对网络协议深厚理解，即可完成诸如更换Web网站主页、盗取管理员密码、破坏整个网站数据等等攻击。而这些攻击过程中产生的网络层数据，和正常数据没有什么区别。 2．Web安全防范 在Web应用的各个层面，都会使用不同的
提纲： 一、不能盲目相信用户输入 二、五种常见的https://www.doczj.com/doc/814052145.html,安全缺陷 2.1 篡改参数 2.2 篡改参数之二 2.3 信息泄漏 2.4 SQL注入式攻击 2.5 跨站脚本执行 三、使用自动安全测试工具 正文： 保证应用程序的安全应当从编写第一行代码的时候开始做起，原因很简单，随着应用规模的发展，修补安全漏洞所需的代价也随之快速增长。根据IBM的系统科学协会（Systems Sciences Institute）的研究，如果等到软件部署之后再来修补缺陷，其代价相当于开发期间检测和消除缺陷的15倍。 为了用最小的代价保障应用程序的安全，在代码本身的安全性、抗御攻击的能力等方面，开发者应当担负更多的责任。然而，要从开发的最初阶段保障程序的安全性，必须具有相应的技能和工具，而真正掌握这些技能和工具的开发者并不是很多。虽然学写安全的代码是一个复杂的过程，最好在大学、内部培训会、行业会议上完成，但只要掌握了下面五种常见的https://www.doczj.com/doc/814052145.html,应用安全缺陷以及推荐的修正方案，就能够领先一步，将不可或缺的安全因素融入到应用的出生之时。 一、不能盲目相信用户输入 在Web 应用开发中，开发者最大的失误往往是无条件地信任用户输入，假定用户（即使是恶意用户）总是受到浏览器的限制，总是通过浏览器和服务器交互，从而打开了攻击Web应用的大门。实际上，黑客们攻击和操作Web网站的工具很多，根本不必局限于浏览器，从最低级的字符模式的原始界面（例如telnet），到CGI脚本扫描器、Web代理、Web应用扫描器，恶意用户可能采用的攻击模式和手段很多。 因此，只有严密地验证用户输入的合法性，才能有效地抵抗黑客的攻击。应用程序可以用多种方法（甚至是验证范围重叠的方法）执行验证，例如，在认可用户输入之前执行验证，确保用户输入只包含合法的字符，而且所有输入域的内容长度都没有超过范围（以防范可能出现的缓冲区溢出攻击），在此基础上再执行其他验证，确保用户输入的数据不仅合法，而且合理。必要时不仅可以采取强制性的长度限制策略，而且还可以对输入内容按照明确定义的特征集执行验证。下面几点建议将帮助你正确验证用户输入数据： ⑴始终对所有的用户输入执行验证，且验证必须在一个可靠的平台上进行，应当在应用的多个层上进行。
Web数据安全 sql注入 所谓SQL注入，就是通过把SQL命令插入到Web表单递交或输入域名或页面请求的查询字符串，最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令. SQL注入成因： 我们对表单数据处理时(特别是文本框)、以及Url传递参数是经常会产生例如userName=xxx；id=xxx的语句，这一类语句经常被我们传入到后台的一句SQL语句进行编译 如select * from USER u where https://www.doczj.com/doc/814052145.html,ername = ‘aaa’ and u.password =xxx 的语句 当我们用参数拼接的方式构造此类SQL语句时。一旦黑客们在前台文本框或URL填上 Aaa’ or 1=1 一旦这个参数传入后代中这一句SQL 就会成立在假设该人了解们系统的表结构或某些表的名称。甚至可以在后面加入删除表或数据的语句。后果不堪设想 SQL注入的防范： 1、永远不要信任用户的输入。对用户的输入进行校验，可以通过正则表达式，或限制长度；对单引号和双"-"进行转换等 2、尽量不要使用拼装SQL的方式进行数据库操作。Java可以采用预编译的方式也可有效的防止SQL注入，或者使用一些持久层框架。 3、没有必要不要使用管理员权限连接数据库 4、对于异常信息不要暴漏给用户。防止不法分子利用异常测试表结构 XSS跨站攻击 XSS攻击：跨站脚本攻击（Cross Site Scripting），为不和层叠样式表（Cascading Style Sheets，CSS）的缩写混淆。故将跨站脚本攻击缩写为XSS。XSS是一种经常出现在web应用中的计算机安全漏洞，它允许恶意web用户将代码植入到提供给其它用户使用的页面中。比如这些代码包括HTML代码和客户端脚本。 XSS攻击原理以及频发区域：
DKBA 华为技术有限公司内部技术规范 DKBA 1606-XXXX.X Web应用安全开发规范V1.5 2013年XX月XX日发布2013年XX月XX日实施华为技术有限公司 Huawei Technologies Co., Ltd. 版权所有侵权必究 All rights reserved 修订声明Revision declaration 本规范拟制与解释部门： 网络安全能力中心&电信软件与核心网网络安全工程部 本规范的相关系列规范或文件： 《C&C++语言安全编程规范》《Java语言安全编程规范》相关国际规范或文件一致性： 无 替代或作废的其它规范或文件： 无 相关规范或文件的相互关系：
《产品网络安全红线》和《电信软件与核心网业务部安全能力基线》中的Web安全要求引用了本规范的内容，如果存在冲突，以本规范为准。 规范号主要起草部门专家主要评审部门专家修订情况 DKBA 1606-2007.4 安全解决方案：赵武42873，杨光磊57125，万振华55108 软件公司设计管理部：刘茂征11000，刘高峰63564，何伟祥33428 安全解决方案：刘海军12014，吴宇翔18167，吴海翔57182 接入网：彭东红27279 无线：胡涛46634 核心网：吴桂彬41508，甘嘉栋33229，马进32897，谢秀洪33194，张毅27651，张永锋40582 业软：包宜强56737，丁小龙63583，董鹏越60793，傅鉴杏36918，傅用成30333，龚连阳18753，胡海，胡海华52463，李诚37517，李大锋54630，李战杰21615，刘创文65632，刘飞46266，刘剑51690，栾阳62227，罗仁钧65560，罗湘武06277，马亮，孟咏喜22499，潘海涛27360，孙林46580，王福40317，王锦亮36430，王美玲，王谟磊65558，王玉龙24387，杨娟，张锋43381，张健，张轶57143，邹韬51591 V1.0 何伟祥33428 刘高峰63564，龚连阳00129383，许汝波62966，吴宇翔00120395，王欢00104062，吕晓雨56987 V1.2 增加了Web Service、Ajax和上传和下载相关的安全规范。 何伟祥V1.3 增加了防止会话固定和防止跨站请求伪造的安全规范。 何伟祥V1.4 增加了"规则 3.4.1"的实施指导；删除了"建议 3.4.1"；修改了"6 配套CBB介绍"的内容和获取方式。增加了"3.9 DWR" 何伟祥00162822 吴淑荣00197720 魏建雄00222906 谢和坤00197709 李田00042091 孙波00175839 朱双红00051429 王伟00207440 陈伟00141500 V1.5 增加"规则3.3.9、规则 3.6.5、规则 4.7.1、建议 4.7.2、4.8 PHP" 增加"3.8 RESTful Web Service" 修改"规则3.2.2.8、规则 3.2.2.3、规则 3.4.1、规则 4.6.1" 删除"3.2.1口令策略"和"规则3.1.3、规则 3.2.3.8、规则 4.7.1" 附件文档作为对象直接插入主文档 目录Table of Contents 1 概述7 1.1 背景简介7 1.2 技术框架7 1.3 使用对象8
浅谈WEB应用安全问题及防范 摘要：随着web应用技术的发展，越来越多的企业或学校使用web 应用来进行企业或学校信息开放性管理，使机构管理信息暴露在越来越多的威胁中。由于web应用具有一定的运行特点，传统防火墙对于其存在的安全问题缺少针对性和有效性，新的防护工具——web应用防火墙应运而生。 关键词：web应用开放性安全问题 web防火墙 随着信息资源逐渐向数据高度集中的模式，web成为一种普适平台，web应用成为了越来越多的企业或学校进行核心业务及信息管理的承载者。web应用提供了丰富的开放资源和高效率的新工作方式，但它的开放性、易用性和易开发性同样也使web应用的安全问题日益突出，已成为了网络安全核心问题之一。 1 web应用的工作原理和特点 web应用程序首先是“应用程序”，和用标准的程序语言，如c、c++等编写出来的程序没有什么本质上的不同。然而web应用程序又有自己独特的地方，就是它是基于web的，而不是采用传统方法运行的。 目前广泛使用的web应用程序一般是b/s模式，使用标准的三层架构模型：第一层是客户端；使用动态web内容技术的部分属于中间层；数据库是第三层。在b/s模式中，客户端运行浏览器软件。浏览器以超文本形式向web服务器提出访问数据库的要求，web服务器接受客户端请求后，将这个请求转化为sql 语法，并交给数据
库服务器，数据库服务器得到请求后，验证其合法性，并进行数据处理，然后将处理后的结果返回给web服务器，web服务器再一次将得到的所有结果进行转化，变成html文档形式，转发给客户端浏览器以友好的web页面形式显示出来。 因此，web应用具有以下特点： 1.1 易用性 web应用所基于的web浏览器的界面都很相似，对于无用户交互功能的页面，用户接触的界面都是一致的，因此web应用的操作简单易上手。 1.2 开放性 在web应用的b/s模式下，除了内部人员可以访问，外部的用户亦可通过通用的浏览器进行访问，并且不受浏览器的限制。 1.3 易扩展性 由于web的平台无关性，b/s模式结构可以任意扩展，可以从一台服务器、几个用户的工作组级扩展成为拥有成千上万用户的大型系统。 2 web应用主要安全问题 由于web应用的特点，其受到的网络安全问题也与日俱增，根据统计，主要的安全问题有以下几种： 2.1 web平台软件的不安全性 web平台软件包括web应用使用的操作系统、http底层服务器软件和第三方应用程序等，这些软件配置中往往存在很多安全问题，
1Web安全测试技术方案 1.1测试的目标 ●更好的发现当前系统存在的可能的安全隐患，避免发生危害性的安全事件 ●更好的为今后系统建设提供指导和有价值的意见及建议 1.2测试的范围 本期测试服务范围包含如下各个系统： ●Web系统： 1.3测试的内容 1.3.1WEB应用 针对网站及WEB系统的安全测试，我们将进行以下方面的测试： ?Web 服务器安全漏洞 ?Web 服务器错误配置 ?SQL 注入 ?XSS（跨站脚本） ?CRLF 注入 ?目录遍历 ?文件包含 ?输入验证 ?认证 ?逻辑错误 ?Google Hacking ?密码保护区域猜测 ?字典攻击 ?特定的错误页面检测 ?脆弱权限的目录 ?危险的 HTTP 方法（如：PUT、DELETE） 1.4测试的流程 方案制定部分：
获取到客户的书面授权许可后，才进行安全测试的实施。并且将实施范围、方法、时间、人员等具体的方案与客户进行交流，并得到客户的认同。 在测试实施之前，让客户对安全测试过程和风险知晓，使随后的正式测试流程都在客户的控制下。 信息收集部分： 这包括：操作系统类型指纹收集；网络拓扑结构分析；端口扫描和目标系统提供的服务识别等。采用商业和开源的检测工具（AWVS、burpsuite、Nmap等）进行收集。 测试实施部分： 在规避防火墙、入侵检测、防毒软件等安全产品监控的条件下进行：操作系统可检测到的漏洞测试、应用系统检测到的漏洞测试（如：Web应用），此阶段如果成功的话，可能获得普通权限。 安全测试人员可能用到的测试手段有：扫描分析、溢出测试、口令爆破、社会工程学、客户端攻击、中间人攻击等，用于测试人员顺利完成工程。在获取到普通权限后，尝试由普通权限提升为管理员权限，获得对系统的完全控制权。此过程将循环进行，直到测试完成。最后由安全测试人员清除中间数据。 分析报告输出： 安全测试人员根据测试的过程结果编写直观的安全测试服务报告。内容包括：具体的操作步骤描述；响应分析以及最后的安全修复建议。 下图是更为详细的步骤拆分示意图：
W E B应用系统安全规范 Document number：BGCG-0857-BTDO-0089-2022
WEB应用系统安全规范 目录
1概述 1.1目的 为规范我司Java Web应用编码和部署的安全控制和管理，特制定本规范，并作为安全检查及考核的参考依据。
1.2适用范围 本规范适用于我司所有在线Java业务系统、测试系统的WEB应用。 本规范可作为其他非WEB应用的编码和部署安全办法参考。 2范围 本规范中列出的是常见安全措施和高风险的漏洞，在系统开发与系统部署的过程中，对本规范未能尽述的必要安全措施，仍应予以采用。 本规范每年复审一次，其它时候也可以根据需要进行修订并发布。本规范的解释权和修改权归属信息技术部。 3名词解释 验证：通讯实体(例如，客户端和服务器)彼此验证，以经过访问授权的特定标识为依据。 资源的访问控制：资源的交互仅限于某些用户或程序的集合，其目的是对完整性，保密性或可用性实施强制约束。 数据完整性：检验信息是否被第三方(非信息源的其它实体)修改。例如，处于开放网络环境中的数据接收方必须能够检测并丢弃那些在传递过程中被修改过的消息。 机密性或数据隐私：确保信息仅对经过访问授权的用户可用。 不可否认：对用户进行检验，让他无法否认自己进行过的活动。
审核：捕获一个安全相关事件的防篡改记录，目的是评估安全策略和机制的有效性。 4Web开发安全规范 4.1Web应用程序体系结构和安全 HTTP 是无国界的，这意味着跟踪每位用户的会话状态将成为应用程序的责任。应用程序必须能够通过某种形式的身份验证来识别用户。由于所有后续授权决策都要基于用户的标识，因此，身份验证过程必须是安全的，同样必须很好地保护用于跟踪已验证用户的会话处理机制。设计安全的身份验证和会话管理机制仅仅是Web 应用程序设计人员和开发人员所面临的众多问题中的两个方面。由于输入和输出数据要在公共网络上进行传输，因此还会存在其他挑战。防止参数操作和敏感数据泄漏也是另外一些重要问题。
网络安全培训考试题 一、单选题 1、当访问web网站的某个页面资源不存在时，将会出现的HTTP状态码是___D___ A、200 B、302 C、401 D、404 状态码：是用以表示网页服务器HTTP响应状态的3位数 302：请求的资源现在临时从不同的 URI 响应请求。 401：Bad Request 语义有误，当前请求无法被服务器理解。除非进行修改，否则客户端不应该重复提交这个请求。 404：Not Found请求失败，请求所希望得到的资源未被在服务器上发现。 2、下列哪些不属于黑客地下产业链类型？___C___ A、真实资产盗窃地下产业链 B、互联网资源与服务滥用地下产业链 C、移动互联网金融产业链 D、网络虚拟资产盗窃地下产业链 无地下产业链关键词 3、许多黑客攻击都是利用软件实现中的缓冲区溢出的漏洞，对此最可靠的解决方案是什么？___C___ (A)安装防火墙 (B)安装入侵检测系统 (C)给系统安装最新的补丁 (D)安装防病毒软件 4、下列哪类工具是日常用来扫描web漏洞的工具？___A___ A、IBM APPSCAN B、Nessus目前全世界最多人使用的系统漏洞扫描与分析软件 C、NMAP Network Mapper是Linux下的网络扫描和嗅探工具包 D、X-SCAN国内安全焦点出品,多线程方式对指定IP地址段(或单机)进行安全漏洞检测 5、下列哪一项不是黑客在入侵踩点（信息搜集）阶段使用到的技术？___D___ A、公开信息的合理利用及分析 B、IP及域名信息收集 C、主机及系统信息收集 D、使用sqlmap验证SQL注入漏洞是否存在 6、常规端口扫描和半开式扫描的区别是？___B___ A、没什么区别 B、没有完成三次握手，缺少ACK过程 C、半开式采用UDP方式扫描 D、扫描准确性不一样 7、下列哪一个选项不属于XSS跨站脚本漏洞危害：___C___ A、钓鱼欺骗 B、身份盗用 C、SQL数据泄露
WEB应用系统安全规范 目录 WEB应用系统安全规范 (1) 1概述 (2) 1.1目的 (2) 1.2适用范围 (3) 2范围 (3) 3名词解释 (3) 4WEB开发安全规范 (4) 4.1W EB应用程序体系结构和安全 (4) 4.2W EB安全编码规范 (6) 4.2.1区分公共区域和受限区域 (6) 4.2.2对身份验证cookie 的内容进行加密 (6) 4.2.3限制会话寿命 (6) 4.2.4使用SSL 保护会话身份验证Cookie (6) 4.2.5确保用户没有绕过检查 (6) 4.2.6验证从客户端发送的所有数据 (7) 4.2.7不要向客户端泄漏信息 (7) 4.2.8记录详细的错误信息 (7) 4.2.9捕捉异常 (7) 4.2.10不要信任HTTP 头信息 (7) 4.2.11不要使用HTTP-GET 协议传递敏感数据 (7) 4.2.12不要在永久性cookie 中存储敏感数据 (7) 4.2.13对数据进行加密或确保通信通道的安全 (8) 4.2.14SQL 语句的参数应以变量形式传入 (8) 4.2.15页面中的非源代码内容应经过URI 编码 (8) 4.2.16页面中拼装的脚本应校验元素来源的合法性 (8) 4.2.17页面请求处理应校验参数的最大长度 (8) 4.2.18登录失败信息错误提示应一致 (9) 4.2.19避免页面上传任意扩展名的文件 (9) 4.2.20避免接受页面中的主机磁盘路径信息 (9) 4.2.21第三方产品的合法性 (9) 5系统部署安全规范 (9) 5.1部署架构和安全 (9) 5.1.1网络基础结构组件 (10)
Web应用安全配置基线
备注： 1.若此文档需要日后更新，请创建人填写版本控制表格，否则删除版本控制表格。
目录 第1章概述 (5) 1.1目的 (5) 1.2适用范围 (5) 1.3适用版本 (5) 1.4实施 (5) 1.5例外条款 (5) 第2章身份与访问控制 (6) 2.1账户锁定策略 (6) 2.2登录用图片验证码 (6) 2.3口令传输 (6) 2.4保存登录功能 (7) 2.5纵向访问控制 (7) 2.6横向访问控制 (7) 2.7敏感资源的访问 (8) 第3章会话管理 (9) 3.1会话超时 (9) 3.2会话终止 (9) 3.3会话标识 (9) 3.4会话标识复用 (10) 第4章代码质量 (11) 4.1防范跨站脚本攻击 (11) 4.2防范SQL注入攻击 (11) 4.3防止路径遍历攻击 (11) 4.4防止命令注入攻击 (12) 4.5防止其他常见的注入攻击 (12) 4.6防止下载敏感资源文件 (13) 4.7防止上传后门脚本 (13) 4.8保证多线程安全 (13) 4.9保证释放资源 (14) 第5章内容管理 (15) 5.1加密存储敏感信息 (15) 5.2避免泄露敏感技术细节 (15) 第6章防钓鱼与防垃圾邮件 (16) 6.1防钓鱼 (16) 6.2防垃圾邮件 (16) 第7章密码算法 (17) 7.1安全算法 (17)
7.2密钥管理 (17) 第8章评审与修订 (18)
第1章概述 1.1 目的 本文档旨在指导系统管理人员进行Web应用安全基线检查。 1.2 适用范围 本配置标准的使用者包括：服务器系统管理员、应用程序管理员、网络安全管理员。 1.3 适用版本 基于B/S架构的Web应用 1.4 实施 1.5 例外条款