景区规划方案
一、地理区域与优势资源概况
（一）、地域区位
狮子河位于南召县北部，距县城40公里。境内最高海拔白龙会山2956米，最低海拔金沙江畔862米，是武定县的最高海拔和最低海拔处，素有“高山雪花飘，半山桃花开，河边收庄稼”之称，是典型的立体气候。
（二）、大裂谷景区概况
己衣大裂谷景区包括八个小片区：以大裂谷为中心，范围包括法宝水库及引水工程、金沙江志力渡口、热水塘温泉、土司古驿道、罗能五股水，旅游资源分布呈半圆状结构。景区内不仅有着独特的自然风光，且蕴涵着丰富的民族风情和深厚的历史文化资源，人文和自然资源相得益彰。
（三）、旅游资源类型
〈一〉自然风光
1、地质奇观———己衣大裂谷
己衣大梁河大裂谷长约12公里，最宽处约200米，最窄处约6米，最深处300余米。谷底是湍流急下的大梁河。两侧绝壁间隙古树风貌，野猴成群。裂谷两侧顶端平地间是自然村落，虽鸡犬相闻，却难以相通，形成了雄、奇、险、秀的崖壁奇景。在裂谷最窄处，一块天然巨石横亘其间，天堑变通途，由此处形成了一条通往两壁的人马古驿道。有诗描述道：“万仞垂崖立两边，灵猿也闻神鬼泣。闻得潺潺不见水，若立谷底不见天。巢中雏燕不敢鸣，只有仙花独自开。”
2、金沙江热带河谷自然风光
金沙江流域武定己衣境内段，流水时而平缓，时而急湍，是探险漂流的绝妙之地。春冬之季，江中小洲（本地人称湟坝）随水位的下降而大面积浮出，或长若飘带，或大如足球场，常有候鸟停留栖息，小洲上有奇形怪异的鹅卵石。点点村舍在绿蕉丛竹的掩映下，影影绰绰，满目幽静。垄林河谷之间有着成片的香蕉、大枣、柑橘、甘蔗等热带经济作物。严冬之季，山外严寒袭人而河谷却绿意盎然，二十七、八度的气温让您感觉不到冬的存在。
3、温泉风光
金沙江己衣段地热资源丰富，罗能村委会热水塘有多处地下涌泉，水温高达七八十度，过去可煮熟鸡蛋。汩汩涌出的热泉分布在金沙江沿岸。从地底下挤压而出的水泡上升变大到泉面翻白而逝，真可谓:“跳珠浮水面，簌玉散池边”。富有多种矿物质的温泉水，热气腾腾。当地傣族群众常以温泉洗浴，或理疗皮肤瘙痒等症。
4、罗能以都莫的天然矿泉——―五股水
出自以都莫半山的五股清泉，富含多种对人体有益的矿物质，有着神奇美丽动听的神话传说。泉水在苍天古树的掩映下从五个岩洞汩汩溢出，永不止息。是开发天然饮用水的理想之源。
〈二〉历史文化旅游资源
1、土司古驿道
建于清朝的土司路征租路，全长约30公里。其于万德那氏土司府，止于志力新村。五尺宽的石块路回环盘旋于金沙江畔的各个山头，途经彝、汉、傣、傈村寨，是封建领主制度的历史佐证。
2、长征的记忆
1935年5月1日，中国工农红军第一军团先头部队从禄劝马家庄进入武定境内。到5月2日兵分两路前进。一路经过我乡的更德甲炭、平地，罗能五曲沟、下普利、热水塘、羊见德，新民以进甘、长田、新村，重入禄劝，赶往皎平渡。另一路从万德进入我乡平山毕乌吉、沛丹拉、团碑、小平山、大平山、岩子头，己衣大小村、梅子树，板桥大村、岩子头、打基、锅洞，重入禄劝，赶往皎平渡。为了阻击红军，国民党政府成立了禄武江防大队，四川彝族土司后裔金洪照任队长负责在金沙江边阻击红军。蒋介石亲自下令调集中央军和民工再金沙江两岸建筑炮楼、碉楼等防御工事并梵毁所有通川及各渡口的船只。现在金沙江畔还有当年国民党政府筑建的碉楼残墙断垣和江防大队的练兵场。红军曾在新民新村和己衣小村住宿过，这里有长征的历史见证。
3、定向爆破筑成的法保中型水库和引水沟渠
己衣法保水库于1978年5月26日一次性爆破堆积成坝，成为世界爆破史上的一大成功范例。水库流域平均海拔高2446m，最高点与最低点高差900多米。坝址以上径流面积100km2，地处金沙江南岸一级支流己衣大河的法保峡谷。从水库到己衣行政中心引水大沟穿山过崖，经过的山洞和山崖短则几十米，长则
上千米，其工程的艰难与雄伟可算得上是小红旗渠。是社会主义初期党领导人民创造的伟大历史壮举。
〈三〉浓郁的民族风情
己衣乡境内居住着彝、苗、傣、傈僳四个少数民族，各个民族都有其独特的民风民俗和传统文化。传统民族节日有彝族火把节、插花节，腌菜节，傣族泼水节等。
二、己衣大裂谷景区开发战略思路
（一）、开发主题
结合己衣旅游资源的特点及条件，大裂谷的开发主题定位为：奇景观光，徒步穿越
（二）、开发方向与思路
1、己衣大裂谷旅游开发区
①己衣大裂谷地形地貌特殊，是开展特色徒步旅游、科考旅游的绝佳地带，近期可以进行初步旅游开发。
②针对己衣大裂谷特点，提出以下针对性思路：
a、特殊的地形地貌，不适宜采取大规模的人工建设，因此，该区域适宜采取马帮这种对原始地貌破坏较小的交通方式，组织徒步旅游。
b、对现有游路进行完善，增加必要的安全保护设施（维护栏杆、防滑设施等），对局部无法通行的游路，采用天然石材做简单铺砌，切忌将游路做得过于平整规则，过强的人工雕凿可能对该景区的奇特天然景观形成破坏；
c、在景观较好的地带设置供游客取景摄影的平台，坐好安全保护措施；
d、每3公里设置一个简易供应站，提供必要的水、食品、简易医疗甚至露营设施等服务；
e、在特殊地形地貌地段，设置公益宣传栏，介绍科考价值，做好保护宣传。
2、金沙江探险、探秘旅游区（中远期开发旅游区）
旅游区范围：己衣、万德、田心、东坡、环州
主要景点：大裂谷、土司遗址、金沙江、原始森林
资源特色：奇特峡谷、茂密森林、土司文化
功能定位：森林峡谷探险、历史文化探秘、热区农业观光
(1)规划要点：在保障安全的条件下，组织自驾车游客徒步穿越大裂
谷。
(2)以金沙江为纽带，组织游客漂流金沙江、沐浴江边温泉、考察彝
族土司署和领略傣族风情等。
(3)在条件成熟的时候，组织穿越大裂谷的马帮旅游和背包探险游。
(4)在金沙江沿岸低热河谷地区发展热区特色农作物种植，开发农业
（大型葡萄基地）观光型旅游。
(5)对该区原始森林，本规划只强调保护。
三、旅游资源与环境的保护
1、旅游环境质量现状
己衣乡境内没有任何工矿污染，大气环境质量为优良等级；水环境方面，境内的己衣水库、固木箐水库、大梁河等主要库塘河流均无污染，水质优良森林覆盖率达31.5%，高于全省平均水平；垃圾、废水废物收集、处理系统
不健全。
2、旅游资源与环境保护区域的划分
己衣大裂谷旅游资源与环境保护表
3、自然环境保护总体规划
(1)大气环境保护
主要目标：保持景区内的空气环境质量达到并保持国家一类标准。
(2)水体环境保护
主要目标：加强对境内金沙江等流域的山坡的水土保持工作。禁止城镇居民生活污水的直接排放，保持和改善地表、地下水现有水质状况。重点景区内小流域的地表水达国家地表水环境质量的I类或II类标准。
(3)旅游区生态环境保护
主要目标：在进一步提高森林覆盖率和绿化率的基础上，加强对现有的天然林和野生动植物资源保护，进一步改善自然环境、农业生态环境、集镇和村落居住环境等，维持健康的生态系统，实现资源与环境的可持续利用和发展。
四、旅游接待设施重点建设规划
(1)、开发建设原则
a适度超前原则。
b平衡发展原则。
c分步实施原则。
(2)、分项建设思路
a住宿设施
在己衣乡集镇所在地加快小城镇建设，兴建游客接待中心和二至三家星级宾馆，改善提升现有私营旅社住宿条件。在金沙江沿岸地区突出当地民居特色，改善室内居住条件。
在客房设计上，针对当前“黄金周”家庭旅游及自驾车旅游和带薪休假游发展迅速的状况，适当增加三人间客房和四人套间客房。另外，还应建设面向老年人、青年、学生及国外背包旅行者等不同类型游客的客栈。
b餐饮设施
武定县的壮鸡较有名气，以壮鸡为原料的餐饮业开发潜力比较大，可作为己衣的一个旅游重点项目来抓，尽快建立起一定规模的餐饮设施，且在档次结构、服务质量、风味特色等方面多下功夫。
c娱乐设施
围绕当地民族歌舞，开发参与性娱乐项目，并配套相关基础设施。
在己衣集镇适当增加一些相对热闹喧哗的娱乐项目和部分展示展览场馆。
d其它辅助设施
旅游厕所、旅游咨询热线和旅游投诉热线、现代化垃圾处理设备（大型垃圾生态处理场）、污水处理设施。
五、旅游市场的开发与营销
1、市场开发时序
可按近中期和中远期两个不同时间阶段，将武定县的旅游市场开发时序确定如下：
近期（2008－2010年），以区域市场为开发重点，尔后，重点开发省内中程市场。
中、远期（2011－2020年），市场开发重点可以兼顾到国内市场的开发上来，同时兼顾海外市场的开发。
2、目标市场选择
己衣乡国内外目标市场简表
3、目标市场定位
区域市场定位：区域范围内居民观光探险的“目的地”。
省内市场定位：把己衣建设成为省内有较高知名度和美誉度的旅游乡。
省外市场定位：溶入武定旅游，成为云南省主要的奇丽风光旅游目的地。
海外市场定位：将民俗风情以及科考探险等旅游项目相结合，以高品位的特色旅游产品赢得海外旅游者的青睐。
4、市场营销策划
(1)、产品发展策略（Product）
a发展重点明确
b指向重点明确
(2)、价格拟定策略（Price）
己衣大裂谷景区旅游项目的定价策略应以成本中心法为主，以取得适当的投资利润率为定价目标，在旅游区保本经营的基础上，以低价消费实现市场渗透。
（3）、市场分销渠道（Place）
a景区管理所和其下属旅游开发公司加强与县、州旅游局以及周边片区信息沟通和委托工作，拓展分销渠道；
b更多地发挥旅游批发商、旅行社的市场中介的作用；
c进入云南省旅游销售网络和省内大型旅游企业集团销售网络，建立各种渠道的固定经营关系；
d构建目标促销渠道。
（4）、市场促销策略（Promotion）
a广告促销
b公关促销
c人员推销
d散发宣传品
e利用互联网
附件：1、己衣大裂谷景区主要景点精选图片
2、定向爆破坝坝体结构与渗透特性的研究
云南省柴石滩水库大坝可行性论证阶段定为定向爆破坝，而初步设计审定的却是面板堆石坝，坝型改变的原因之一，是缺乏未做防渗体的爆破坝直接挡水(特别是高水头)可靠性的工程实践与经验.据此，作者选择典型爆破坝、云南省己衣水库大坝进行了直接挡水(特别是高水头挡水)的实践与原型观测，为发展定向爆破筑坝技术提供科学依据.己衣水库大坝1978年5月采用定向爆破筑坝技术一次爆破筑成，平均堆积高度83.6m,最低马鞍点高74.2m,爆后基本上未进行坝面整形与防渗处理.
1 原型观测的主要内容与途径
1.1 坝体探井在坝体上人工开挖4个试验探井，其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ顺序布置在
原顺河向河槽纵剖面上，Ⅰ井位于坝顶坝轴线上，Ⅰ～Ⅱ、Ⅱ～Ⅲ间平面距离
分别为 63.5m 与 59.5m，Ⅳ井布置在Ⅰ下游侧 30m 右岸坡上.
1.2 坝体渗流量在坝上游面岸坡设水位尺测量库水位，用下游坝脚处专门建筑截水墙与量水堰观测坝体渗流量.
1.3 坝内渗流水面在坝体上钻了5个坝内渗流水面观测孔，单孔最深 73.2m，孔分布于探井同一纵剖面，水位量测误差估计不超过1cm.
2 坝体结构特性的研究与分析
2.1 坝体土石料颗粒组成探井试验段总计113段，每段出井土石料全部按粒径分级(或筛分)和称重，实测资料绘制的113条颗分曲线，其不均匀系数 Cu 与曲率系数 Ce 的变化范围很大，不同探井或同一探井不同试验段颗分曲线的差异明显.图1为各井的平均颗分曲线与坝体(总平均)颗分曲线，可见其颗粒组成普遍偏粗，并呈现向下游增大的趋势.坝体粗粒与细料含量：各井 d＞1000mm 粗粒平均含量范围是
3.20%～3
4.81%，平均为19.5%；细料d＜5mm 变化范围是11.44%～14.66%，平均值 13%.
2.2 土石料干密度表1示出了各井土石料干密度与其他特性指标的平均值.由表1看出：各探井平均干密度比较接近，数理统计分析实测数据呈正态分布，有90%的试验段干密度在1.88～2.32t/m3 之间.干密度随探井深度的变化列于表2.由表2看出：表层干密度比其下两层的明显偏小，其孔隙率呈现相反的变化.
图1 各探井平均颗分曲线与总平均(坝体)颗粒分曲
表1 各井土石料干密度及其他特征(平均值)
探井编
号
试验组数密度ρ/(t/m)
混合含水量
W/(%)
干密度
ρd/(t/m)
孔隙率
n/(%) Ⅰ33 2.27 3.79 2.19 22 Ⅱ30 2.25 4.09 2.16 23 Ⅲ26 2.24 3.86 2.16 24 Ⅳ24 2.25 4.15 2.16 23
平均
(总计
113)
2.25
3.97 2.17 23
2.3 渗透系数探井每挖深 3～5m 用单环注水法测定坝体渗透系数，共测得35组数据，实测结果见表
3.由表3知：4个探井平均渗透系数值相差约2倍，但35组渗透系数变化范围为3.0×10-3～7.2×10-1cm/s，相差240倍，说明其透水性变化很大.
表2 分段统计各井的干密度ρd(t/m)与孔隙率n(%,括号内数字)
井深/m ⅠⅡⅢⅣ平均
0～10 2.12(25) 2.07(27) 2.07(27) 2.07(27) 2.08(26.5)
10～20 2.27(20) 2.21(22) 2.29(19) 2.22(21) 2.25(20.5)
20～30 2.20(22) 2.20(22) 2.10(26) 2.23(21) 2.18(22.8)
＞30 2.17(23)
表3 实测坝体渗透系数值
探井编号ⅠⅡⅢⅣ平均值
测定组数13 7 8 7 (总计35)
平均渗透系数K/×10-1(cm/s) 3.4 3.7 1.9 3.1 3.0
2.4 坝体与岸坡基岩的结合Ⅳ# 探井深 2
3.07m～25.47m 处系坝体与岸坡基岩结合段.现场实测该段土石干密度2.26t/m3，d＜5mm细粒含量 2
4.05%，皆较坝体的平均值为高，未见架空现象，其结合状况良好，但发现岸坡基岩面渗水.
3 坝体渗透特性
3.1 降雨量W、库水位H与坝体渗流量Q的历时时程关系图2示出了1993年度试验期间降雨量W、库水位H与坝体渗流量Q的历时过程线，可见库水主要源于降雨的地表径流、库水位与渗流量的时程有基本同步的变化趋势，渗流量主要源于库水.
3.2 不同的坝体水头h及渗流量Q的累计持续时间t(d)表4给出了坝体不同水头和不同渗流量的累计持续时间 t(d)，足见坝体高水头挡水持续时间相当长.
图2 降雨量W、库水位H与坝体渗流量Q的历时时程关系
表4 坝体不同水头h、不同渗流量Q的持续时间t(d)
水头h/m 不同渗流量Q/m/s
时间
≥65≥60≥50≥40≥3.0≥2.0≥1.0≥0.1
1991年度8 48 90 195 38 79 189
1993年度7 63 122 238 3 14 74 198
3.3 单宽坝体渗流量q的分析研究1993年度试验实测坝体渗流量与相应的水头数据共127对，以此为基础进行单宽坝体渗流量的分析研究.首先根据己衣坝爆前坝址地形图，求得该坝坝轴线断面面积与坝高的关系(即坝体渗流过水断面面积与水头的关系)为：
(1)
式中：A——坝轴线坝体断面面积，m2；h——坝体水头，m;
用相等水头h的等效矩形断面棱柱河槽替代己衣坝轴线实际断面天然河槽，则等效矩形河槽宽B(m)为：
(2)
则实测不同水头 hi的单宽坝体渗流量qi为
(3)
进而应用最小二乘法拟合求得了单宽坝体流量q与水头h关系的经验表达式为：
(4)
相关系数r=0.994.
式(4)由己衣坝实测资料推演求得，分析中以水头为主要参数，并计入了渗透过水断面影响；依据可靠，计算简便，具有工程应用价值.
3.4 坝体挡水度η作者提出并引入了“坝体挡水度的概念，定义为坝体水头h 与坝高 H 之比(即η=(h)/(H)).在正常高水位水头作用下，坝体处于最大容许的工作状态，称此工况为“正常高水位挡水度η”.简称“正常挡水度η”，以正常挡水度η0为指标，几个高土石坝工程η0 与己衣坝试验η的比较结果见表5，不过己衣坝高以最低马鞍点高度暂代，正常高水位水头也以蓄水最高水头代表.
由表5知：南水等5个有防渗体的高土石坝η0变化范围为0.913～0.94，平均值为0.929，
图3 坝内渗流观测孔平面相对位置
与己依坝1993年直接挡水
η=0.924差约0.5%，与1991年的η相差约3.52%，表
明不做防渗体的定向爆破坝是完全可以直接挡水的.
表5 高土石坝工程正常挡水度η0与己衣坝试验挡水度η的比较
坝名南水石砭峪鲁布格石头河碧口己衣
坝型粘土斜墙爆破堆
石坝
沥青混凝
土斜
墙爆破堆
石坝
风化料心
墙
堆石坝
粘土心
墙
土石坝
壤土心
墙
土石坝
定向爆破
堆石坝
坝高/m 81.3 85.0 103.5 102.0 101.8 74.2
正常高水位水
头/m
74.2 79.5 95.5 95.0 95.8 68.54(66.55)* 正常挡水度
η0
0.913 0.935 0.923 0.931 0.941 0.924(0.897)* * 注：括号中数字为己衣坝1991年度挡水试验数据.
3.5 坝内渗流的水面分布，水头损失与流态
3.5.1 坝内各观测渗流水位历时变化过程观测孔位置如图3，图4示出了实测的降雨量、库水位与坝内各孔渗流水位的历时变化过程，可见接近上游面的Ⅰ、Ⅱ孔，其渗流水位总变化幅度与库水位总变化幅度相近，而距上游面愈远的孔水位总变幅就愈小.
图4 降雨量、库水位与坝内各孔渗流水位的历时变化过程
3.5.2 典型库水位(坝体水头)条件下坝内渗流水面分布与水头损失以最高与每下降近5m的库水位为典型工况，给出了坝内渗流水面的实测数据(见表6)，表里括号中数字是各孔渗流水位的降低值，忽略渗流流速水头，该值即沿程的损失水头.表中并以位于最下游的5# 孔为例，求得其区间渗流沿程损失达(0.76～0.83)h,平均约为0.80h.典型水头渗流纵剖面图见图5.
表6 典型坝体水头h与坝内各观测孔渗流水头实测数据/m
日期
典型坝
体水头
1孔2孔3孔4孔6孔5孔(h*5h)
渗流量
Q/(m
/s) 1993.9.3 68.54
57.52
(11.02)
50.34
(18.20)
34.61
(33.93)
26.18
(42.36)
/
16.48
(52.08)
0.76 3.23 1993.9.7 65.03
55.54
(9.49)
48.41
(16.62)
32.51
(32.52)
24.06
(40.97)
/
14.82
(50.21)
0.77 2.34 1993.11.2 59.96
51.31
(8.65)
45.41
(14.82)
29.05
(30.91)
20.85
(39.11)
13.56
(46.40)
11.84
(48.12)
0.80 1.16 1993.11.26 54.96
48.00
(6.96)
42.06
(12.90)
26.14
(28.82)
19.64
(35.32)
12.01
(42.95)
10.82
(44.14)
0.80 0.72 1993.12.26 49.94
43.93
(6.01)
38.06
(11.88)
21.47
(28.47)
17.34
(32.60)
9.92
(40.02)
8.47
(41.47)
0.83 0.37 1994.2.14 44.82
34.37
(10.55)
26.49
(18.33)
15.54
(29.28)
13.38
(31.44)
7.88
(36.94)
7.49
(37.33)
0.83 0.19 注：(1)表中括号中数字为同瞬时典型坝体水头h与该孔渗流水头的差值.(2)表中h*5为5孔在各典型坝体水头h下同一瞬时所测得的渗流沿程损失水头.
图5 典型渗流纵剖面
3.5.3 坝内渗流的空间分布与流态问题以7#孔实测渗流水位，与同时实测1、2孔的数据用内插法求7孔投影点的数值进行对比分析，粗略求得渗流水面横比降为15.2%.此值可能偏大，但揭示与证实确有横比降存在，爆破坝内渗流水面是一空间分布
曲面.
坝体 1991 年挡水过程表明：(1)连日降雨或暴雨，库水位猛涨且水质浑浊，渗流随之急增与变浑；库水位不涨或较稳定，渗水变清澈但所见库水仍较浑.(2)下游面形成明显、稳定的集中渗流通道与出逸口.(3)静置3组不同日期、不同库水位与渗流量的库水与渗水样品、发现其固体沉淀物有明显差异，渗水沉淀物不由水库带来，而源于集中渗流通道与出逸口；库水沉淀物造成坝体内淤灌效应.综上宏观现象进而推测：坝内渗流流态可划分为上游、中间及下游3个区间，在上游区为接近紊流态向中间区逐渐变为接近层流态，中间区属接近层流动区，下游区又由接近层流向接近紊流变化；总之，坝内渗流为沿程变化而非固定的过渡区流态.
3.6 爆破坝渗透稳定的机理与己衣坝防渗处理的设计原则己衣爆破坝由于地形、地质和爆破条件等诸多因素作用，在爆破成坝过程中，造成了坝体土石颗粒组成连续、组配良好，具有一定的密实度与孔隙率；土石颗粒由于重力分选堆积效应，还造就了坝体中间部位颗粒组成普遍较细，上、下游部位颇粗，且构成牢固的骨架体系；这样的坝体结构组成与其空间分布，构成了爆破坝渗透稳定的机理，也是其固有特性.
己衣坝两个年度直接挡水达到或极接近常规土石坝正常高水位.坝体在全过程中运行正常、安全可靠，表明坝体具有足够的挡水强度与渗透稳定性；同时坝体渗流量较大，库容小、来水少，水库当年汛末蓄至最高水位，至次年春灌时库水所剩约1/10，因此必须采取仅仅为减少渗流量的工程防渗措施. 此系应成为定向爆破堆石坝体防渗处理的设计原则.
4 结论
(1)通过直接开挖坝体探井，研究了坝体结构特性，探讨爆破坝渗透稳定机理.(2)坝体两个年度直接挡水最高水位分别达66.55和68.54m,按“挡水度“概念已达到常规土石坝正常高水位，坝体运用正常，表明未做防渗体的爆破坝具有足够挡水强度与可以直接挡水，也增大了实测资料与研究成果的工程应用价值.(3)通过坝内渗流水位实测与分析，初步查明渗流水面为空间曲面，水头损失平均达80%，流态为沿程变化而非固定的过渡区流态.(4)给出了爆破坝单宽坝体渗流量的计算方法与经验表达式，提出了己衣坝续建中坝体防渗处理的设计原则，具有工程应用价值.本原型研究是在已建成13年的己衣坝上进行的，观测时坝体变形已趋稳定，但早期资料未取得，因此引用本成果时需予注意.
参考文献
1 Danilevsky A. Dams built by controlled blasting.International water power and dam construction.1997,44(7).
2 Корчевский в ф, Петров Г И. Геотехничес киеисследованияопЫтнойвзрывонабр осной
плотинынаР.Бурлыкия. Тидроте