当前位置:文档之家› 领导力模型

领导力模型

领导力模型
领导力模型

学习导航

通过学习本课程,你将能够:

●了解什么是领导力模型;

●知道什么是胜任力模型;

●掌握开发领导力模型的方法;

●提高管理人员素质,提升企业竞争力。

领导力的模型

一、什么是领导力模型

领导力模型代表了企业对管理人员个性化素质要求,也代表了优秀管理者的个性化标准。因此,领导力模型是领导力开发的基础。只有具备了领导力模型这一重要标准,才能对企业内部管理人员进行个性化评价和提升。

1.领导力模型的定义

领导力模型,是指企业针对特定管理岗位或群体开发的能够驱动优异绩效的素质指标组合,也是企业特定管理岗位或群体中的绩效优异者所具备的一系列素质指标。

领导力模型针对的对象既可以是一个具体的岗位,如市场总监、人力资源总监等,也可以是某个特定人群,如企业的高层管理团队、中层管理团队、基层管理团队等。

领导力模型不是单一的某个指标,而是能够驱动优异绩效的一系列指标的组合,即企业中能够产生高绩效的岗位和目标人群所具备的一系列素质。

2.领导力模型的来源——胜任力理论

领导力模型的理念源自胜任力理论。

胜任力

胜任力是指在相同岗位上绩效优异者与绩效一般者之间存在的深层次素质差异,即特定岗位上的优秀员工(绩优者)所具备的素质特点。

胜任力模型

胜任力模型,是指能将某个岗位的优秀者与一般者相区分的一系列素质指标的集合。这些素质指标可以被观察、指导和衡量,并能用行为的方式表现出来。

胜任力模型分为三种:基准性模型、鉴别性模型和开发性模型。基准,即达到合格水平。基准性模型,是指按照胜任力理论区分,在相同岗位,绩效一般者与绩效优异者存在着深层

次的素质差异;鉴别性模型,是指部分能够相区别的模型;开发性模型,是指企业不再单纯地要求每位管理人员都具备基准性模型或鉴别性模型的要求,而是要具备个性化素质要求。

3.胜任素质辞典的关键内容

衡量企业人力资源部门管理水平的高低,主要看其是否具备个性化的胜任素质辞典。

图1 胜任素质辞典

如图1所示,胜任素质辞典包括四个关键内容:

岗位素质模型

在企业中,表现优异与表现一般的管理人员的差距往往非常明显,岗位的胜任素质模型体现的正是表现优异的管理人员所具有的素质指标。

职能素质模型

职能素质模型,是指在某个职能体系中,整个部门、整个团队中的每个成员都应该共同具备的素质指标。

核心(通用)素质模型

企业的核心素质模型,是指企业在设计能力素质模型时必须以企业使命、愿景和战略目标为基础。

领导力素质模型

领导力的素质模型,简称领导力模型,主要用来区别各层级优秀领导者的素质。

二、领导力模型的价值

领导力模型的价值主要体现在以下几个方面:

1.领导力模型的管理价值

选拔聘用各级管理人员的素质标准

构建了领导力模型之后,可以依据这一模型选拔、聘用各层级的管理人员。

培训与开发各级管理人员的素质标准

领导力模型是进行领导力开发时的一个素质标准。如果没有这一素质标准,再多的培训也不起作用。有了领导力模型,就有了对管理人员素质要求的标准,也就能够确定在某个特定阶段管理人员的培训目标。

诊断管理人员培训需求的素质标准

管理人员的素质应该是个性化的,所以企业对每个人培训和提高的内容也应当不相同。

诊断各层级管理团队需求的素质标准

企业对每个管理团队的需求是个性化的,因此在诊断各层级管理团队的需求时,也要基于领导力模型进行个性化的评价。

对各级管理人员绩效管理的素质标准

在中国,很多企业往往过度强调量化管理,希望把所有指标都量化。这种做法常常忽略了产生业绩的原因和过程,忽略了工作的过程和其中的行为展现——这些恰恰是岗位的关键素质指标,即KCI。因此,企业在对岗位进行考核时,应该把KPI与KCI并重看待。

领导力模型的实质是针对特定的管理岗位、特定的管理人群或特定的对象进行评价的关键素质指标,即KCI。如果企业没有直接进行定位岗位或是确定人群的绩效指标,就会给薪酬管理带来很大难题。

基于能力的薪酬管理的评价标准

保证企业内薪酬管理制度公平性的最好方式,就是通过构建领导力模型来判断员工能否胜任。

2.领导力模型的组织价值

建立清晰标准

利用领导力开发、领导力模型和胜任力模型等管理工具,可以针对各层级管理人员建立非常清晰的标准。

传导企业期望

领导力模型能向各级管理人员传导企业的期望,包括素质、工作态度和其他要求。

告知成为优秀管理者的方法

管理者在工作的过程中不仅要提出问题,还要解决问题;不仅要告诉员工要做什么,还要告诉他如何才能做得更好。当企业把领导力模型用行为方式表现出来时,也是告知各层级管理者如何成为卓越管理者的培训过程。

发现自身与企业要求的差距

管理者可以通过三种方法发现自身与企业要求的差距:

一是客观的方法,即评价中心的技术和情景模拟的技术。通过这种方法对各层级的管理人员进行测试,了解自己和组织要求的差距。

二是较为主观的方法,即360度的反馈。通过员工的自我评价和主管对员工的评价,让员工了解自己应该在哪些方面得到提升。

三是自查的方法,即自我评价——通过模型。对照自己的状况和组织的要求,了解自己的差距和需要改善的方向。

发现努力的方向

有了领导力模型,员工就会知道想成为管理者需要怎样努力以及向哪个方向努力。

要点提示

找出自己与企业要求之间差距的方法:

①评价中心技术和情景模拟技术;

②360度反馈;

③自我评价。

三、开发领导力模型的五个步骤

1.划分管理岗位的层级或者职系

企业要依据组织结构图划分企业管理岗位的层级或职系。通过这种划分,人们能明确该领导力模型所针对的部门和职系。

2.定位标杆

定位标杆,即将岗位上的员工划分出三个层次:最低层次是不合格人员,中层是基本合格人员,最高层是特别优秀的人员。定为标杆的目的在于找到高绩效管理者样本和一般绩效管理者样本。

一般来说,企业通过以下四种方法定位标杆:

历史绩效数据比较

如果员工的业绩一直比较稳定,并且在团队中比较优秀,企业就可以将其列为优秀对象或者绩优对象;如果其绩效水平一直比较普通,就可以将其列为一般对象。

领导提名

通常情况下,领导对下属比较了解,绩效水平也往往了然于胸。因此,通过领导提名的办法也能判断出哪些员工基本合格、哪些员工较为优秀。

强制分布

所谓强制分布,即在没有绩效数据支持的情况下,根据企业管理人员对员工的直观判断和主观判断,直接把员工分成三类:不能胜任、基本胜任和完全胜任。

排序法

所谓排序法,就是把岗位上所有的任职人一一进行比较,然后根据比较结果进行排序。

值得注意的是,用这种方法选择的样本对象的人数必须依据2:1的比例。譬如,如果要挑出四个绩效优异的员工,就必须再选出两个绩效一般的员工进入排序。

3.探求标杆间差距

探求标杆间差距,可以采用行为事件访谈法和测试比较法。

行为事件访谈法

行为事件访谈法,即对找到的标杆进行深度访谈,通过对象在过去经历中成功和失败的案例,发现他们在素质指标和行为上的差异。

行为事件访谈法要注意以下事项:

双盲控制。就是既不能让访谈者对访谈对象事先形成价值判断,又不能让访谈对象知道访谈者对自己的看法。之所以要进行双盲控制,是因为:一旦访谈者对访谈对象形成了某种既定概念,就会影响判断的客观性;如果访谈对象知道访谈者对其已有的定义和判断,可能会对访谈产生抵触情绪,不愿提供跟事实完全吻合的信息。

说明访谈目的。如果不把访谈的目的说清楚,访谈对象就会怀疑访谈的动机,产生防备心理。

说明访谈内容和形式。访谈时需要访谈对象讲述自己过去成功和失败的经历,如果事先没有说明,非常容易使其产生质疑。

追问声明。追问的目的不是质疑标杆的对象,而是在帮助对方尽可能地还原做过的事情,从而有助于后续的资料分析。

明确访谈时间。访谈时间大约为两三个小时,因此必须让访谈对象提前把时间安排好,以免访谈被某些突发事件中断。

要点提示

行为访谈法注意事项:

①双盲控制;

②说明访谈目的;

③说明访谈内容和形式;

④追问声明;

⑤明确访谈时间;

⑥保密声明。

保密声明。保密声明的目的在于打消访谈对象的顾虑,促使其将事情和盘托出。这也是

行为事件访谈中一个关键的访谈技巧问题。在保密声明中,要向对象承诺:不会将访谈的内容跟任何人做任何形式的分享,只用于内部的研究;资料中具体涉及的人物都会用编号表示;全部内容都会严格保密等。

测试比较法

测试比较法,也称评价中心测试法,是指利用各种主观和客观的测试方法对标杆人群进行多元化测试,比较标杆间的素质特点,发现他们在素质指标上的差异的方法。

测试比较法较为简单,主要特点在于过程假设(假设指标)、后期验证。具体做法是:首先,假设优秀员工和普通员工在沟通能力、思维能力、建立伙伴关系能力和领导团队能力四个指标上存在差距。

其次,在对对象进行测评后,要将优秀对象和一般对象的数据进行比较,观察他们在指标上是否存在显著的差异。如果差距明显,则证明指标可行;反之,则证明指标没有代表性,需要另立指标,进行下一轮的假设。

一般来说,在进行两类假设之后,领导力模型基本就可以确定了,这就是评价中心测试法。

4.访谈信息整理

行为事件访谈法是一种回顾性的访谈技术,内容是让标杆对象谈自己三个成功和失败的真实事件。在访谈中,必须进行追问,帮助对象回顾,同时要做好记录。

访谈信息整理的目的

访谈结束后,要对访谈的信息进行整理,目的在于完善访谈记录,保证每个行为事件的完整性。

访谈信息整理方法

第一,将对象直接谈到和在追问下谈到的内容进行合并,使行为事件具有完整性。

第二,将两组标杆谈到的每个行为事件进行分组和编号。

第三,将每个行为事件资料进行独立封装。

第四,对访谈信息进行编码。编码的过程也是分类的过程,目的是将每个访谈记录转化为具体的胜任素质指标,发现两组标杆存在的指标差异,为客观而系统地描述指标做准备。

5.领导力模型指标操作化

在领导力模型开发的过程中,最为关键的步骤是领导力模型操作化。所谓领导力模型操作化,就是建立领导力模型,对领导力模型中的每个指标进行操作化,最终编写《领导力模型操作化手册》的过程。

在进行指标操作化过程中,要把握以下关键操作点:

筛选并优化指标,确定指标数量

目前有关指标的具体数量并没有明确规定,但根据现实案例调查,大致是5—9个。一旦超出这一范围,就会给后续操作埋下一系列隐患。

素质指标定义

素质指标有三种定义:

描述性定义。描述性定义是指解释指标的内涵。以沟通能力为例,在描述性定义中,它指一个对象或群体进行双向交流的能力。

行为定义。行为定义是指用行为语言描述指标应有的做法。例如,在行为定义中,沟通能力指在跟别人沟通的过程中要主动跟别人打招呼、在交流的过程中要注视对方、要用肢体语言表示对别人观点的肯定等。

企业定义。企业定义要基于企业情况进行个性化阐述,这有助于对象接受指标,并把指标跟自己的具体工作紧密地联系起来,从而解决胜任力指标落地的问题。

素质指标的行为相关性分析

要实现对指标的评价,就必须对各种散落的行为进行相关性分析。

散落的行为之间往往有以下三种关系:

并列关系。若干行为的实质相同,只是发生于几种不同的情境中。

组合关系。在组合关系中,任何行为都必须结合另外一个行为才能完整地体现素质剖面的要求。一般来说,组合关系中必须有两个以上的行为才有效。

递进关系。递进关系即行为之间具有前后关系,必须要结合所有的行为才能够完整地体现素质剖面的要求。

行为之间的内在关系直接决定了指标的评分。对并列关系而言,只要出现了其中任何一个行为,都可以在素质剖面上给满分;而对组合关系而言,只有同时出现两种以上的行为才能给满分;对递进关系而言,只有所有行为都出现后才能给满分。

确定素质指标的评价标准

确定素质指标的评价标准,同样是基于行为的标准。

寻找素质指标评价的方法

以管理者沟通能力的考察为例,最有效的考察方法是角色扮演。比如,让其扮演一个实际工作中的角色处理相关问题,在处理问题的过程中判断其沟通能力。

确定素质指标的发展建议

确定素质指标的发展建议是指标定义中非常关键的环节,需要从四个角度进行考虑:个人学习。通过个体的努力,提升指标。

群体性培训。群体性培训也称集团培训,指从企业的层面对对象进行培训,提升其能力。

主管指导。作为直接主管,应该在对象工作过程中提供必要帮助,帮助其提升能力。

工作实践。优秀的员工和管理者大多是在实践中锻炼出来的。

领导力模型需要做的六个卡片

在制定岗位领导力模型时,需要树立战略管理能力的指标。针对这一指标,需要做六个卡片:

指标定义卡。即针对指标的三种定义方法:一是描述性定义,即解释指标的内涵;二是行为定义,即用行为语言来描述指标的做法;三是企业定义,即根据企业的实际情况,从胜任素质对于管理者的导向性作用的角度设计指标。

要点提示

针对指标的定义方法:

①描述性定义;

②行为定义;

③企业定义。

素质剖面卡。所谓素质剖面,即一个指标下的具体行为类别,包括五个要素:目标识别与规划、要素识别、将不利因素转化成有利要素、多元化思考、将目标转化成可执行的工作计划。

典型行为卡。所谓典型行为卡,即每个素质剖面下都包含数量不等的典型行为。例如,目标识别与规划剖面下有三个典型行为要求:一是能发现隐含的目标,要求员工具备信息解读能力;二是能正确读解目标,意味着员工对指标要有充分的信心,并能把目标跟具体的工作相联系;三是有目标规划的意识,这就要求部门负责人或团队负责人能将企业职能目标中已经规划好的内容进行有效梳理。

行为评分标准卡。例如,评价一个人是否具备战略管理能力,需要一个具体的基于行为的评分标准。同样道理,在领导力模型确定过程中,也必须建立基于行为的评分标准。

测评方法对应卡。在考察一个人的战略管理能力时,测评方法是:领导小组讨论、公文筐测验法和测评软件。在这三种方法中,效果最好的是公文筐测验法,效果最差的是量表和测评软件。测试任何一个指标,都要采用两种以上的方法,因此,只有对三种方法进行权重规定,才能在测试环节对测评数据进行整体性分析。

素质发展建议卡。一个完整的素质指标包括在案例研究的过程中要实现的事项、必须给员工提供的帮助和在工作实践当中需要注意的问题等内容。

四、领导力模型常见问题及解决策略

在实践过程中,很多企业出现了一些问题。这些问题的本质是对领导力、对胜任力理论的反思。

1.胜任力模型的理解问题

胜任力,是指在相同岗位上,绩效优异者跟绩效一般者存在的深层次的素质差异。

值得注意的是,胜任力不仅要在企业内部比较,还要跟同行业的标准进行比较。

2.领导力模型常见问题

忽略现实绩效与期望绩效的矛盾

例如,一个人在岗位上表现不错,但是绩效水平却未必得到领导者的认可。

忽略岗位因素与组织因素的矛盾

对管理者而言,领导力属性多表现在组织因素上,这就要求员工不能仅从岗位角度考虑问题,还需要结合企业战略文化、管理者的期望和现实绩效改善等角度进行综合考虑。

忽略过去与未来的矛盾

尽管领导力模型的理念是为现实和未来服务,但在现实操作过程中更多地表现为原有的技术方法,强调过去发生的事情。

3.领导力模型常见问题解决策略

当企业的战略文化发生变化或组织发生变革时,企业需要采用以下解决策略:

兼顾样本因素与组织因素

企业开发胜任力模型和领导力模型过程中,不能单纯地从样本和岗位的因素考虑问题,而要重点关注组织因素中的四个问题:

一是企业战略,即企业对特定人群的素质要求;

二是特定的文化,即企业特殊的企业文化;

三是领导者希望,即领导者所乐见的员工素质变化;

四是从现实绩效改善角度出发的对象素质变化。

胜任力模型应成为实现管理诉求的工具

胜任力模型必须更多地体现服务未来的理念,必须更多地结合企业的个性化因素,因此胜任力模型应用于实现企业管理诉求。

胜任力模型要进行设计

胜任力模型更多的是反映企业对未来的设计,因此在领导力模型建立过程中,应该有70%的比例用于对未来的设计,尤其在企业进行变革的过程中。

(领导力)华润公司领导力素质模型

“我宣布,华润集团领导力素质模型正式启用!”2008年12月22日上午,在深圳观澜湖骏豪酒店骏豪演讲厅里,伴随着华润集团领导力素质模型水晶彩球的亮灯仪式,集团宋林董事长向集团各部室、一级利润中心总经理和人力资源负责人揭开了华润集团领导力素质模型的神秘面纱。 宋董即兴进行了简短的演讲。他指出:华润集团领导力素质模型的发布是华润集团历史上一个非常重要的里程碑,标志着华润集团在文化的打造、团队的打造、领军人物的打造上树立了一个价值标准。说到底华润集团领导力素质模型首先是对一把手的要求,也是对全集团的要求,是华润集团核心的文化价值观,它将引领华润集团走向未来,引领华润经理人不断成长,引领华润每一个员工都以素质模型的基本要求去培养自己、锻炼自己、发展自己。 那么,华润集团领导力素质模型究竟是什么?建立领导力素质模型对华润集团有什么意义?未来我们应该如何正确理解并运用领导力素质模型?针对集团各级领导者和广大员工在首次接触“华润集团领导力素质模型”时可能产生的种种疑惑,华润集团领导力发展项目组给出了解释。 一、什么是素质模型? 1、什么是素质? 在商业环境中,素质是指在既定的岗位、角色、组织和文化中,驱动一个人产生优秀工作绩效的各种个性特征的集合。素质决定了一个人能否胜任或者很好地完成工作任务。每一个素质都与特定的行为表现相联系。Hay(合益)集团采用冰山理论阐述了对素质的理解。他们认为素质由以下六个部分组成: ?知识:个人在一个领域内所掌握的信息总和。例如了解财务方面的知识,掌握计算机语言和编程的方法等。

?技能:个人运用他/她所掌握知识的方式和方法。例如可以熟练地进行计算机的操作,或者可以进行流利的外语交流等。 ?社会角色:个人呈现给社会的形象。例如,是一个制定战略者还是执行战略者,是发起变革者还是执行变革者等。 ?自我形象:个人对自己的形象定位。例如把自己看成一个老师或领导者,把自己看成是善演讲的人或不善演讲的人等。 ?个性特点:个人以一定的方式产生行为的性情和气质。例如是个很好的聆听者,有危机感,对数字敏感,有洞察力等。 ?动机:对行为不断产生驱动作用的需要和想法。例如:想要自我成就某些事情,想要影响他人的绩效等。 在冰山模型上,知识和技能在冰山的顶部,较容易发现和测量。水线下的素质,尽管难于被发现,但是却对表面的行为有很大的直接的影响。社会角色和自我形象存在于意识的水平;个性特点和动机在更深的层次下,往往离人的“核心”最近。也就是说,在水面下越深的部分,越不容易被观察与测量,但是对绩效的影响却越长远。冰山模型说明了素质是如何潜在地作用于人的行为,并最终影响与预示着人的绩效。 2、什么是素质模型? 素质模型就是为了完成某项工作,达成某一绩效目标,要求任职者具备的一系列不同素质的组合。素质模型是针对特定的组织,在特定的时期内而设计的。不同的公司,因为它们组织结构、业务模式、所处行业等方面迥异,所以对员工的素质要求不可能相同。即使是同一个公司,处在不同的发展阶段,它们的素质模型也可能会发生变化。 素质模型通常由4-8个与工作绩效最相关的素质组成。素质模型可以帮助管理者判断并发现员工绩效好坏差异的关键驱动因素,据此指导员工改进并提高绩效。 素质模型一般分为三类,第一类是岗位族群的素质,这个一般是对专业岗位人才的要求;第二类是通用素质,是对所有人员的基本要求;第三类是领导力素质,是对领导者和管理者的要求。很显然,华润集团的领导力素质模型,属于第三类。 二、华润集团为什么要建立领导力素质模型? 宋林董事长在2008年7月13-14日的华润集团领导力发展项目阶段汇报会上提出,华润集团大力发展领导力,是为了应对华润集团发展的六大需要,为了消除华润领导者存在的五大现象,为了塑造简单、坦诚、阳光的企业文化,为了解决滞后的领导力发展水平同日益庞大的事业之间的矛盾。

华润公司领导力素质模型

华润公司领导力素质模型 宋董即兴进行了简短的演讲。他指出:华润集团领导力素养模型的公布是华润集团历史上一个专门重要的里程碑,标志着华润集团在文化 的打造、团队的打造、领军人物的打造上树立了一个价值标准。讲到底华 润集团领导力素养模型第一是对一把手的要求,也是对全集团的要求,是 华润集团核心的文化价值观,它将引领华润集团走向以后,引领华润经理 人持续成长,引领华润每一个职员都以素养模型的差不多要求去培养自己、锤炼自己、进展自己。 那么,华润集团领导力素养模型怎么讲是什么?建立领导力素养模型对华润集团有什么意义?以后我们应该如何正确懂得并运用领导力素 养模型?针对集团各级领导者和宽敞职员在首次接触“华润集团领导力素 养模型”时可能产生的种种疑咨询,华润集团领导力进展项目组给出了讲明。 一、什么是素养模型? 1、什么是素养? 在商业环境中,素养是指在既定的岗位、角色、组织和文化中,驱动一个人产生优秀工作绩效的各种个性特点的集合。素养决定了一个人 能否胜任或者专门好地完成工作任务。每一个素养都与特定的行为表现相 联系。Hay(合益)集团采纳冰山理论阐述了对素养的懂得。他们认为素养由以下六个部分组成: ?知识:个人在一个领域内所把握的信息总和。例如了解财务方面的知识,把握运算机语言和编程的方法等。 ?技能:个人运用他/她所把握知识的方式和方法。例如能够熟练地进行运算机的操作,或者能够进行流利的外语交流等。 ?社会角色:个人出现给社会的形象。例如,是一个制定战略者依旧执行战略者,是发起变革者依旧执行变革者等。 ?自我形象:个人对自己的形象定位。例如把自己看成一个老师或领导者,把自己看成是善演讲的人或不善演讲的人等。

华润公司领导力素质模型

华润公司领导力素质模型Newly compiled on November 23, 2020

“我宣布,华润集团领导力素质模型正式启用!”2008年12月22日上午,在深圳观澜湖骏豪酒店骏豪演讲厅里,伴随着华润集团领导力素质模型水晶彩球的亮灯仪式,集团宋林董事长向集团各部室、一级利润中心总经理和人力资源负责人揭开了华润集团领导力素质模型的神秘面纱。 宋董即兴进行了简短的演讲。他指出:华润集团领导力素质模型的发布是华润集团历史上一个非常重要的里程碑,标志着华润集团在文化的打造、团队的打造、领军人物的打造上树立了一个价值标准。说到底华润集团领导力素质模型首先是对一把手的要求,也是对全集团的要求,是华润集团核心的文化价值观,它将引领华润集团走向未来,引领华润经理人不断成长,引领华润每一个员工都以素质模型的基本要求去培养自己、锻炼自己、发展自己。 那么,华润集团领导力素质模型究竟是什么建立领导力素质模型对华润集团有什么意义未来我们应该如何正确理解并运用领导力素质模型针对集团各级领导者和广大员工在首次接触“华润集团领导力素质模型”时可能产生的种种疑惑,华润集团领导力发展项目组给出了解释。 一、什么是素质模型 1、什么是素质 在商业环境中,素质是指在既定的岗位、角色、组织和文化中,驱动一个人产生优秀工作绩效的各种个性特征的集合。素质决定了一个人能否胜任或者很好地完成工作任务。每一个素质都与特定的行为表现相联系。Hay(合益)集团采用冰山理论阐述了对素质的理解。他们认为素质由以下六个部分组成:

知识:个人在一个领域内所掌握的信息总和。例如了解财务方面的知识,掌握计算机语言和编程的方法等。 技能:个人运用他/她所掌握知识的方式和方法。例如可以熟练地进行计算机的操作,或者可以进行流利的外语交流等。 社会角色:个人呈现给社会的形象。例如,是一个制定战略者还是执行战略者,是发起变革者还是执行变革者等。 自我形象:个人对自己的形象定位。例如把自己看成一个老师或领导者,把自己看成是善演讲的人或不善演讲的人等。 个性特点:个人以一定的方式产生行为的性情和气质。例如是个很好的聆听者,有危机感,对数字敏感,有洞察力等。 动机:对行为不断产生驱动作用的需要和想法。例如:想要自我成就某些事情,想要影响他人的绩效等。 在冰山模型上,知识和技能在冰山的顶部,较容易发现和测量。水线下的素质,尽管难于被发现,但是却对表面的行为有很大的直接的影响。社会角色和自我形象存在于意识的水平;个性特点和动机在更深的层次下,往往离人的“核心”最近。也就是说,在水面下越深的部分,越不容易被观察与测量,但是对绩效的影响却越长远。冰山模型说明了素质是如何潜在地作用于人的行为,并最终影响与预示着人的绩效。 2、什么是素质模型

《战略与执行的力量—华为业务领导力模型BLM》

战略与执行的力量—华为业务领导力模型 【课程收获】: 1.了解战略、BLM的基本概念; 2.学习并掌握战略到执行的业务领导力模型(BLM),用统一的语言进行战略制定及执 行实施; 3.参考业界和华为运用BLM进行战略与执行运作的实例,启发思考; 4.通过实战演练,掌握方法论。 【学员对象】:CEO、企业中高层管理者 【课时设计】:2天 【培训方式】:理论讲授、小组研讨、模拟实战演练、实战点评; 1对1培训及咨询、百度文库官方认证机构、提供不仅仅是一门课程,而是分析问题,解决问题的方法!管理思维提升之旅! (备注:具体案例,会根据客户行业和要求做调整) 知识改变命运、为明天事业腾飞蓄能上海蓝草企业管理咨询有限公司 蓝草咨询的目标:为用户提升工作业绩优异而努力,为用户明天事业腾飞以蓄能!蓝草咨询的老师:都有多年实战经验,拒绝传统的说教,以案例分析,讲故事为核心,化繁为简,互动体验场景,把学员当成真诚的朋友! 蓝草咨询的课程:以满足初级、中级、中高级的学员的个性化培训为出发点,通过学习达成不仅当前岗位知识与技能,同时为晋升岗位所需知识与技能做准备。课程设计不仅注意突出落地性、实战性、技能型,而且特别关注新技术、新渠道、新知识、创新型在实践中运用。 蓝草咨询的愿景:卓越的培训是获得知识的绝佳路径,同时是学员快乐的旅程,为快乐而培训为培训更快乐!目前开班的城市:北京、上海、深圳、苏州、香格里拉、荔波,

行万里路,破万卷书! 蓝草咨询的增值服务:可以提供开具培训费的增值税专用发票。让用户合理利用国家鼓励培训各种优惠的政策。报名学习蓝草咨询的培训等学员可以申请免费成为“蓝草club”会员,会员可以免费参加(某些活动只收取成本费用)蓝草club定期不定期举办活动,如联谊会、读书会、品鉴会等。报名学习蓝草咨询培训的学员可以自愿参加蓝草企业“蓝草朋友圈”,分享来自全国各地、多行业多领域的多方面资源,感受朋友们的成功快乐。培训成绩合格的学员获颁培训结业证书,某些课程可以获得国内知名大学颁发的证书和国际培训证书(学员仅仅承担成本费用)。成为“蓝草club”会员的学员,报名参加另外蓝草举办的培训课程的,可以享受该培训课程多种优惠。 一.市场营销岗位及营销新知识系列课程 《狼性销售团队建立与激励》 《卓越房地产营销实战》 《卓越客户服务及实战》 《海外市场客服及实务》 《互联网时代下的品牌引爆》 《迎销-大数据时代营销思维与实战》 《电子商务与网络营销-企业电商实战全攻略》 《电子商务品牌成功之路-塑造高情商(EQ)品牌》 《精准营销实战训练营》 《卓越营销实战-企业成功源于成功的营销策划》 《关系营销-卓越营销实战之打造双赢客户》 《赢销大客户的策略与技巧》 《如何做好金牌店长—提升业绩十项技能实训》

领导力模型

学习导航 通过学习本课程,你将能够: ●了解什么是领导力模型; ●知道什么是胜任力模型; ●掌握开发领导力模型的方法; ●提高管理人员素质,提升企业竞争力。 领导力的模型 一、什么是领导力模型 领导力模型代表了企业对管理人员个性化素质要求,也代表了优秀管理者的个性化标准。因此,领导力模型是领导力开发的基础。只有具备了领导力模型这一重要标准,才能对企业内部管理人员进行个性化评价和提升。 1.领导力模型的定义 领导力模型,是指企业针对特定管理岗位或群体开发的能够驱动优异绩效的素质指标组合,也是企业特定管理岗位或群体中的绩效优异者所具备的一系列素质指标。 领导力模型针对的对象既可以是一个具体的岗位,如市场总监、人力资源总监等,也可以是某个特定人群,如企业的高层管理团队、中层管理团队、基层管理团队等。 领导力模型不是单一的某个指标,而是能够驱动优异绩效的一系列指标的组合,即企业中能够产生高绩效的岗位和目标人群所具备的一系列素质。 2.领导力模型的来源——胜任力理论 领导力模型的理念源自胜任力理论。 胜任力

胜任力是指在相同岗位上绩效优异者与绩效一般者之间存在的深层次素质差异,即特定岗位上的优秀员工(绩优者)所具备的素质特点。 胜任力模型 胜任力模型,是指能将某个岗位的优秀者与一般者相区分的一系列素质指标的集合。这些素质指标可以被观察、指导和衡量,并能用行为的方式表现出来。 胜任力模型分为三种:基准性模型、鉴别性模型和开发性模型。基准,即达到合格水平。基准性模型,是指按照胜任力理论区分,在相同岗位,绩效一般者与绩效优异者存在着深层次的素质差异;鉴别性模型,是指部分能够相区别的模型;开发性模型,是指企业不再单纯地要求每位管理人员都具备基准性模型或鉴别性模型的要求,而是要具备个性化素质要求。 3.胜任素质辞典的关键内容 衡量企业人力资源部门管理水平的高低,主要看其是否具备个性化的胜任素质辞典。 图1 胜任素质辞典 如图1所示,胜任素质辞典包括四个关键内容: 岗位素质模型 在企业中,表现优异与表现一般的管理人员的差距往往非常明显,岗位的胜任素质模型体现的正是表现优异的管理人员所具有的素质指标。 职能素质模型 职能素质模型,是指在某个职能体系中,整个部门、整个团队中的每个成员都应该共同具备的素质指标。 核心(通用)素质模型 企业的核心素质模型,是指企业在设计能力素质模型时必须以企业使命、愿景和战略目标为基础。 领导力素质模型 领导力的素质模型,简称领导力模型,主要用来区别各层级优秀领导者的素质。

领导力素质模型

附件: 海翼集团领导力模型解析 一、海翼集团领导力模型图形解析 图1 海翼集团领导力模型 (一)构图 领导力模型图形由两个同心圆组成,整体造型似“方向盘”,代表海翼集团在未来市场竞争的赛道上引领经理人全力争先,同心圆的构图也体现了海翼经理人的团队精神。 (二)色系 蓝色系在模型中代表海翼集团本部领导力模型的要素,在海翼品牌的视觉系统中象征集团的使命和愿景,展现集团博大宽广的胸襟、气度和视野。 黄色系在模型中代表海翼集团成员企业领导力模型的要素,在海翼品牌的视觉系统中象征集团的专业领域,代表专业、专注、创新的精神,展现成员企业奋发向上的力量和气魄。 (三)类别 模型分三个维度:经营突破、组织驱动、价值引领。 经营突破,是从思维、决策与执行的角度保证实现战略。要求经理人洞悉市场,创新求变,强力执行。集团本部领导力模型的素质要求为战略理解与执行和变革创新;成员企业领导力模型的素质要求为经营意识、变革创新与执行力。 组织驱动,是实现战略目标的组织保障。要求经理人深化团队管理,强化协同意识,打造组织优势。组织驱动由团队管理及协同共赢两项素质组成,对集团本部及成员企业的要求是相同的。 价值引领,是驱动集团长远发展的价值基石,体现对海翼经理人精神的要求。集团本部领导力模型的素质要求为激情自信和责任感;成员企业领导力模型的素质要求为激情自信和追求卓越。 二、海翼集团领导力模型素质项描述 (一)战略理解与执行 素质定义:准确理解集团战略,并将战略内涵推行和落实到日常工作中。 素质考察点:考察经理人对战略是否认同;对内涵是否有深入的思考;工作是否围绕战略展开。 素质分级依据:理解的深度及执行的力度。

领导力模型

为何需要建立企业自己的领导力模型 1 领导力模型是什么? 领导力素质模型是与管理者绩效直接相关的一系列素质的组合,代表企业对于优秀管理者的要求和期望——内部的管理语言和逻辑,代表着企业的价值导向、领导者共同的行为方式。它们整体的发挥能促使管理者产生卓越的绩效表现,对于企业的健康发展和战略目标的实现具有重要的意义。 素质模型是针对特定的组织,在特定的时期内而设计的。不同的公司,因为它们组织结构、业务模式、所处行业等方面迥异,所以对员工的素质要求不可能相同。即使是同一个公司,处于不同的发展阶段,素质模型也可能会发生变化。 2 企业为什么要构建自己的领导力模型而不是把先进企业的模型直接拿来? 第一,构建领导力素质模型是为了解决如下问题。因此构建模型的过程也是提升领导者素质乃至整个组织竞争力的过程。 ●企业领导层的思想理念不能得到高度统一; ●企业经营管理活动不能顺利开展,企业战略不能得以有效实施; ●企业由一个企业变为一个企业集团或由一个经营层变成多个经营层,公司理念难以得到 认可; ●企业业务扩大而需要新人胜任新职,但在公司内部找不到合适的人选或当现有关键岗位 领导人离开后,公司内部没有合适人选能接替现有职位; ●企业快速发展而企业不得不超速提拔候选人; 因此,构建领导力素质模型,可以帮助企业 ●有效统一高层思想,提高企业凝聚力; ●不断提升领导力水平,打造一流的核心团队; ●为建立优秀的企业文化奠定基础; 第二,构建领导力需要把握几个关键点,也说明企业领导力模型是个性化的。 A企业战略 企业的发展战略为企业的运营管理指明了方向和要求,也对领导者和管理者的行为方式

和标准提出了明确清晰的要求。 构建领导力模型的根本目的是统一管理层的思想理念和行为表现,从而支持企业战略目标的实现。 B企业文化 不同的企业文化背景对员工的行为方式提出了不同的要求和期望,在某个特定的组织中,一些行为方式是被接纳认可并且切实有效的,而另一些行为方式可能会让员工觉得不太舒服甚至难以接受。 因此,代表着公司管理层行为规范的领导力模型一定要考虑到企业独特的文化和特性,否则再科学有效的模型还是会难以得到有效的贯彻落实。 C组织能力现状 为了实现战略目标,打造所需要的组织能力,公司具体需要怎样的领导者和管理者?他们必须具备什么能力和特质?公司目前是否有这样的人才储备?主要差距在哪里?这是构建领导力模型之前需要思考的重要问题。 D应用目的 领导力模型的主要应用方向包括:招聘和选拔、培训与发展、绩效管理、薪酬管理、后备干部培养计划。 不同的应用途径对应不同的素质要求,而且后续的落地实施也对前期的模型建构具有一定的影响。比如,后备干部培养计划的流程:1、找出关键的领导岗位;2、明确这些关键岗位所需的素质;3、评价潜在候选人在关键岗位所需各项素质上的表现;4、评价候选人晋升的可行性或者找出来其在哪些方面需要提升;5、选出每个关键岗位的提名候选人;6、对其制定进一步的素质提升计划并付诸实施。这就要求前期的领导力模型能与后续的人才评测进行无缝对接,而且还要能够衡量后备干部的发展情况。 第三,事实表明,不同企业有不同的领导力模型 A IBM领导力素质模型 对事业的热情、致力于成功、动员执行、持续动力 B华润集团领导力素质模型 赢得市场领先:为客户创造价值、战略性思维、主动应变

华润集团领导力素质模型

华润集团领导力素质模型The final revision was on November 23, 2020

华润集团领导力素质模型 ................................................................................... - “我宣布,华润集团领导力素质模型正式启用!”2008年12月22日上午,在深圳观澜湖骏豪酒店骏豪演 讲厅里,伴随着华润集团领导力素质模型水晶彩球的亮灯仪式,集团宋林董事长向集团各部室、一级利 润中心总经理和人力资源负责人揭开了华润集团领导力素质模型的神秘面纱。 宋董即兴进行了简短的演讲。他指出:华润集团领导力素质模型的发布是华润集团历史上一个非常重要 的里程碑,标志着华润集团在文化的打造、团队的打造、领军人物的打造上树立了一个价值标准。说到 底华润集团领导力素质模型首先是对一把手的要求,也是对全集团的要求,是华润集团核心的文化价值观,它将引领华润集团走向未来,引领华润经理人不断成长,引领华润每一个员工都以素质模型的基本 要求去培养自己、锻炼自己、发展自己。 那么,华润集团领导力素质模型究竟是什么建立领导力素质模型对华润集团有什么意义未来我们应该如 何正确理解并运用领导力素质模型针对集团各级领导者和广大员工在首次接触“华润集团领导力素质模型”时可能产生的种种疑惑,华润集团领导力发展项目组给出了解释。 一、什么是素质模型 1、什么是素质 在商业环境中,素质是指在既定的岗位、角色、组织和文化中,驱动一个人产生优秀工作绩效的各种个 性特征的集合。素质决定了一个人能否胜任或者很好地完成工作任务。每一个素质都与特定的行为表现 相联系。Hay(合益)集团采用冰山理论阐述了对素质的理解。他们认为素质由以下六个部分组成: ·知识:个人在一个领域内所掌握的信息总和。例如了解财务方面的知识,掌握计算机语言和编程的方法等。 ·技能:个人运用他/她所掌握知识的方式和方法。例如可以熟练地进行计算机的操作,或者可以进行流利的外语交流等。 ·社会角色:个人呈现给社会的形象。例如,是一个制定战略者还是执行战略者,是发起变革者还是执行变革者等。 ·自我形象:个人对自己的形象定位。例如把自己看成一个老师或领导者,把自己看成是善演讲的人或不善演讲的人等。 ·个性特点:个人以一定的方式产生行为的性情和气质。例如是个很好的聆听者,有危机感,对数字敏感,有洞察力等。 ·动机:对行为不断产生驱动作用的需要和想法。例如:想要自我成就某些事情,想要影响他人的绩效等。 在冰山模型上,知识和技能在冰山的顶部,较容易发现和测量。水线下的素质,尽管难于被发现,但是 却对表面的行为有很大的直接的影响。社会角色和自我形象存在于意识的水平;个性特点和动机在更深 的层次下,往往离人的“核心”最近。也就是说,在水面下越深的部分,越不容易被观察与测量,但是对绩

领导力模型

领导力模型 美国管理协会2005年全球领导力调查显示,竞争环境的日益加剧、变革的日益加速给领导力带来了前所未有的挑战,也把领导力放到了前所未有的高度。 作为最早踏入中国大陆的国际专业管理培训机构,美国管理协会(中国)充分利用全球的研发成果,在长达10年的管理培训实践中,始终重视培养中国职业经理人的卓越领导力,也一直致力于为经理人的领导力提升规划一个清晰的蓝图。 受益于美国管理协会的领导力课题研究成果和全球领导力调查,根据我们在中国10年的管理培训经验,结合3年来我们访谈众多企业高层的发现,我们为中国经理人建立了下面的领导力模型。我们把经理人的角色归结为4个维度:经营企业、管理运营、凝聚人心和发展能力,每个维度又细化成3个方面,在下面几页有具体的定义和描述。 我们将依照这个模型,在实施“组织扫描-绩效差距分析-解决方案设计”的过程中,透过经理人的绩效差距分析他们的能力差距,设计出有效的能力发展方案。同时,我们希望这个模型能够成为帮助组织发展的实用工具,对组织培养和保留关键人才,进而发展和巩固组织的核心能力起到积极作用。

领导者的角色 凝聚人心开放,接受他人,建立信任;促进团队协作,用团队的方式解决问题; 理解他人的思想、感受和关注点,能调整自己的沟通方式以适应对方; 清晰准确地表达自己,影响他人;通过有效的协商寻求双赢;表现出 对他人的尊重,鼓励不同意见;与人们一起建立和实现共同目标,激 励人们共同行动。 发展能力清楚业务发展对能力的需求,保证在合理的时间和地点以合理的成本拥有所需的能力,正确评估他人的能力;致力于个人成长,鼓励不断 学习;授权他人行动,有效地授予职责和职权;有效地给予反馈和肯 定。 经营企业表现出经营者的勇气,敢于不断挑战现状,主导变革和创新;具有战略思维,理解业务和财务运作,不断寻求扩大利润,发展业务和提升 企业竞争力;以客户为导向,洞察当地和全球市场,洞察行业和技术 发展态势,洞察竞争对手动向。 管理运营把远景和目标联结到运营层面,有效计划、组织和执行项目和日常工作;明确沟通绩效要求,跟踪执行情况;建立和不断改进流程;有效 克服变革阻力,执行变革;优化使用资源 凝聚人心 领导对事业表现出巨大的投入和激情;激发和授能他人追求共同的远景;正

领导力五力模型

2010-2011学年第1学期研究生 《行政案例分析》期末论文 领导力五力模型分析 学号:4912000279 姓名:张淼 学院:行政管理 2010年12月26日

目录 摘要 (2) 一、领导力概念链 (2) 二、领导力构成要素 (2) 三、领导力五力模型 (2) 四、领导力五力模型分析 (3) 五、领导力五力模型的应用 (5)

摘要:领导活动是令无数人类个体着迷的现象,古今中外都涌现了大批杰出的领导者.对此,领导学研究者从特质、模式、情境、权变、路径一目标、领导一下属交互、变革、团队和心理动力等诸多方面进行了探讨,试图寻找一种培养领导力的有效捷径.本文讨论的是领导力五力模型。 关键字:领导力模型 一、领导力概念链 领导力概念与领导过程、领导行为、领导能力、领导知识和领导情境等密切相关,它们共同构成了领导力概念链,并诠释了领导力诸要素的关系:处于核心层(第一圈层)的是领导过程,领导过程是由具体的领导行为构成的,领导过程通常也代表着领导实践;第二圈层的领导行为、领导能力和领导知识都是领导过程的直接或间接产物,其中,领导能力是关键,领导能力决定着领导行为的质量与效果,领导行为是领导知识的主要来源之一,领导知识义是领导能力的元素和基础;第三圈层的领导情境是指确保领导过程正常运行的环境因素的总和,是领导行为、领导能力和领导知识等要素形成和发展的重要基础。 在领导力概念链的逻辑关系中,作为领导能力总称的领导力起着承上启下的核心作用,领导者一方面需要整合各种领导知识并通过领导实践使这些知识升华为领导力,另一方面还需要通过领导行为应用这些能力从而影响群体或组织的目标及其实现过程。领导力的特殊重要性预示着领导学研究将由领导行为研究范式转向领导力研究范式。 二、领导力的构成要素 领导力是决定领导者领导行为的内在力量.是实现群体或组织目标、确保领导过程顺畅运行的动力。 Chapman和O’nell在《发现,然后培育你的领导力》中提了出了一个经典的领导力形成模式,该模式包括六个要素,即充满理想色彩的使命感、果断而正确的决策、共享报酬、高效沟通、足够影响他人的能力和积极的态度。需要注意,领导力深深扎根于其赖以生存的土壤——被赋予力量的被领导者,领导者的力量来源于被领导者而不是他们的上级。 三、领导力五力模型 根据领导力概念谱系,领导力是支撑领导行为的各种领导能力的总称,其着力点是领导过程;换言之,领导力是为确保领导过程的进行或者说领导目标的顺利实现服务的。基于领导过程进行分析,可以认为,领导者必须具备如下领导能力:

领导力素质模型

海翼集团领导力模型解析 一、海翼集团领导力模型图形解析 图1 海翼集团领导力模型 (一)构图 领导力模型图形由两个同心圆组成,整体造型似“方向盘”,代表海翼集团在未来市场竞争的赛道上引领经理人全力争先,同心圆的构图也体现了海翼经理人的团队精神。 (二)色系 蓝色系在模型中代表海翼集团本部领导力模型的要素,在海翼品牌的视觉系统中象征集团的使命和愿景,展现集团博大宽广的胸襟、气度和视野。 黄色系在模型中代表海翼集团成员企业领导力模型的要素,在海翼品牌的视觉系统中象征集团的专业领域,代表专业、专注、创新的精神,展现成员企业奋发向上的力量和气魄。 (三)类别 模型分三个维度:经营突破、组织驱动、价值引领。 经营突破,是从思维、决策与执行的角度保证实现战略。要求经理人洞悉市场,创新求变,强力执行。集团本部领导力模型的素质要求为战略理解与执行和变革创新;成员企业领导力模型的素质要求为经营意识、变革创新与执行力。 组织驱动,是实现战略目标的组织保障。要求经理人深化团队管理,强化协同意识,打造组织优势。组织驱动由团队管理及协同共赢两项素质组成,对集团本部及成员企业的要求是相同的。 价值引领,是驱动集团长远发展的价值基石,体现对海翼经理人精神的要求。集团本部领导力模型的素质要求为激情自信和责任感;成员企业领导力模型的素质要求为激情自信和追求卓越。 二、海翼集团领导力模型素质项描述 (一)战略理解与执行 素质定义:准确理解集团战略,并将战略内涵推行和落实到日常工作中。 素质考察点:考察经理人对战略是否认同;对内涵是否有深入的思考;工作是否围绕战略展开。 素质分级依据:理解的深度及执行的力度。 附 件:

最新华润公司领导力素质模型

华润公司领导力素质 模型

“我宣布,华润集团领导力素质模型正式启用!”2008年12月22日上午,在深圳观澜湖骏豪酒店骏豪演讲厅里,伴随着华润集团领导力素质模型水晶彩球的亮灯仪式,集团宋林董事长向集团各部室、一级利润中心总经理和人力资源负责人揭开了华润集团领导力素质模型的神秘面纱。 宋董即兴进行了简短的演讲。他指出:华润集团领导力素质模型的发布是华润集团历史上一个非常重要的里程碑,标志着华润集团在文化的打造、团队的打造、领军人物的打造上树立了一个价值标准。说到底华润集团领导力素质模型首先是对一把手的要求,也是对全集团的要求,是华润集团核心的文化价值观,它将引领华润集团走向未来,引领华润经理人不断成长,引领华润每一个员工都以素质模型的基本要求去培养自己、锻炼自己、发展自己。 那么,华润集团领导力素质模型究竟是什么?建立领导力素质模型对华润集团有什么意义?未来我们应该如何正确理解并运用领导力素质模型?针对集团各级领导者和广大员工在首次接触“华润集团领导力素质模型”时可能产生的种种疑惑,华润集团领导力发展项目组给出了解释。 一、什么是素质模型? 1、什么是素质? 在商业环境中,素质是指在既定的岗位、角色、组织和文化中,驱动一个人产生优秀工作绩效的各种个性特征的集合。素质决定了一个人能否胜任或者

很好地完成工作任务。每一个素质都与特定的行为表现相联系。Hay(合益)集团采用冰山理论阐述了对素质的理解。他们认为素质由以下六个部分组成: ?知识:个人在一个领域内所掌握的信息总和。例如了解财务方面的知识,掌握计算机语言和编程的方法等。 ?技能:个人运用他/她所掌握知识的方式和方法。例如可以熟练地进行计算机的操作,或者可以进行流利的外语交流等。 ?社会角色:个人呈现给社会的形象。例如,是一个制定战略者还是执行战略者,是发起变革者还是执行变革者等。 ?自我形象:个人对自己的形象定位。例如把自己看成一个老师或领导者,把自己看成是善演讲的人或不善演讲的人等。 ?个性特点:个人以一定的方式产生行为的性情和气质。例如是个很好的聆听者,有危机感,对数字敏感,有洞察力等。

拉姆·查兰六阶段领导力发展模型

作者|拉姆·查兰(Ram Charan),管理大师,著名企业管理顾问,商业畅销书作者,从哈佛商学院获得MBA学位和工商管理博士(DBA)学位,在担任专职管理顾问前曾任教于哈佛商学院和美国西北大学。代表作包括《执行》《领导梯队》《成功领导者的八项核心能力》等。

导言:领导力的转型对于组织中各层次管理者均十分关键,然而不同阶段、不同岗位上的领导技能、时间管理和工作理念要求又各不相同,如果仍然以旧思维来应对新要求则会被认为是瓦釜之鸣。如何在自身转型中分析困难和解决领导力挑战,拉姆·查兰为各级管理者提供了思路、规划了路径。作为当代极具影响力的管理咨询大师,他的著作《领导梯队》更是被誉为“领导力开发的圣经”,本文是该书的浓缩精读版,相信不同阶段的管理者都能从中汲取营养,从而在自身领导力发展的路上走得更远更好。

能力与岗位的匹配,特别是各层级管理者的能力与岗位的匹配,是一个从未解决的老问题。员工的不胜任很大程度上是由于“被提升”,责任更多的在于各级管理者和人力资源部门,虽然员工本人未能主动寻求改进也是原因之一。拉姆·查兰针对六个典型的管理层级最经常出现的问题,从领导技能、时间管理、工作理念三个方面进行了分析,提出了改进建议。当下中国的民营企业,尤其需要掌握前三个管理层级的人才培养模式。

在第一阶段,一线经理的转型会遇到各种挑战:忽略与直接下属的沟通重要性;不愿意花时间去倾听下属的意见;还是按照以往的工作套路去完成任务;更多的时候是直接帮助下属完成工作,事必亲躬,而不是辅导下属如何去做。 无法提高下属的胜任力是一线经理在转型时遇到的关键挑战,这主要体现在4个方面: 1.把下属提出的问题当成是障碍; 2.补救下属工作失误,而非教会如何正确去完成挑战性工作; 3.拒绝与下属分享成功,逃避对下属的问题和失败; 4.没有给予足够的支持和建立员工的文化价值观;

解读华润集团领导力素质模型

解读华润集团领导力素质模型 https://www.doczj.com/doc/9b11308643.html, 2009-02-14 09:40新浪福建房产 “我宣布,华润集团领导力素质模型正式启用!”2008年12月22日上午,在深圳观澜湖骏豪酒店骏豪演讲厅里,伴随着华润集团领导力素质模型水晶彩球的亮灯仪式,集团宋林董事长向集团各部室、一级利润中心总经理和人力资源负责人揭开了华润集团领导力素质模型的神秘面纱。 宋董即兴进行了简短的演讲。他指出:华润集团领导力素质模型的发布是华润集团历史上一个非常重要的里程碑,标志着华润集团在文化的打造、团队的打造、领军人物的打造上树立了一个价值标准。说到底华润集团领导力素质模型首先是对一把手的要求,也是对全集团的要求,是华润集团核心的文化价值观,它将引领华润集团走向未来,引领华润经理人不断成长,引领华润每一个员工都以素质模型的基本要求去培养自己、锻炼自己、发展自己。 那么,华润集团领导力素质模型究竟是什么?建立领导力素质模型对华润集团有什么意义?未来我们应该如何正确理解并运用领导力素质模型?针对集团各级领导者和广大员工在首次接触“华润集团领导力素质模型”时可能产生的种种疑惑,华润集团领导力发展项目组给出了解释。 一、什么是素质模型? 1、什么是素质? 在商业环境中,素质是指在既定的岗位、角色、组织和文化中,驱动一个人产生优秀工作绩效的各种个性特征的集合。素质决定了一个人能否胜任或者很好地完成工作任务。每一个素质都与特定的行为表现相联系。Hay(合益)集团采用冰山理论阐述了对素质的理解。他们认为素质由以下六个部分组成: ·知识:个人在一个领域内所掌握的信息总和。例如了解财务方面的知识,掌握计算机语

领导力模型(leadership_model)研究进展

领导力模型(leadership model)研究进展 在全球化的趋势影响下,企业经营环境变得越来越复杂,加之各种资源的稀缺性,员工的需求越来越高,领导的压力在日益增高,同时,随着管理系统的普及,企业在大幅度减少管理层级的同时,对领导的素质、能力提出了相当高的要求。 顾问对企业进行咨询的过程中,发现许多企业没有系统的领导力评价体系,经常出现将不胜任的员工提拔到领导岗位,其结果往往是灾难性的,无论对企业而言还是对个人而言,对企业来说,将不胜任的员工放在领导岗位上,结果往往是导致士气低落,经营业绩大幅下降,对领导者个人而言,被提拔到领导岗位上,意味着一种彻底的职业转变,据国际知名的领导力测评及训练DDI公司的研究报告,无论是基层领导者(first-line or mid-level team leaders focus on day-to-day tactical accomplishments)或是中层领导者(functional or business unit heads, in charge of a department or geographical area)还是高层领导者(senior executives,these leaders drive execution and carry a great deal of both responsibility and visibility)有59%的领导者认为被提拔到领导岗位给他们的生活带来了极度的挑战,这种挑战的失败,对个人的性格、职业发展以及社交带来的将是不可弥补的永久性创伤。 企业对领导力的培养与训练是科学与艺术想结合的过程,没有科学的指导,企业对领导力的管理必然就会陷入经验主义,从理论上看,国外对领导力模型(leadership model)进行了很多研究,从工业化时代到后工业化时代,形成了很多学说,给西方企业在领导培养、选拔任用实践提供了有力的支撑。最有名的领导力模型包括,特质理论,认为领导力取决与个人的性格特质,是天生的;情景理论,认为领导力取决于特定的情景,只有适合的没有最好的;事务性与变革性领导风格模型(Transactional versus transformational leadership styles),认为领导的风格可以概括为,事务性的领导与变革性的领导,两者的最大差距在于,变革性的领导能够提出愿景,并能够鼓动其他人紧紧跟随,成为其忠实的跟随者。 在进入知识经济时代后,由于知识经济时代的特点强调知识的共享与转播,西方学者(Pedler and Burgoyne)在2006年提出共享领导力(distributed or shared leadership)的概念,认为领导力不仅存在于个体,而应当存在于整个组织中,该领导力模型更加适合需要集体努力才能实现目标的组织类型,其中包括现代服务型组织,如咨询服务及理财服务等类型的组织。国外领导力研究学者Spillane认为,共享领导力是领导力训练的中心任务,其结果是形成领导们之间的互动以及与情景之间的互动。共享领导力模型强调领导实践行为,超越了传统的领导理论,更加注重了领导行为互动关系中发生的职责、角色及职能行为。Spillane更加形象的为共享领导力模型进行了比喻,他认为共享领导力更像一对舞者,其中的任何一方的行为对整个表演都是至关重要的,因为舞伴之间的互动决定整个表演的成绩。在英国其他学者也对共享领导力模型进行了深入研究,Ross,Rix等认为共享领导力实际上是,个人的行为只有在其作为集体行为模式的一部分才有意义,这样的共享领导力组织,领导的角色与职责是共享的,因此与传统组织是完全不一样的,模型可以概括为下图:

华润公司领导力素质模型

“我宣布,华润集团领导力素质模型正式启用!”2008年12月22日上午,在深圳观澜湖骏豪酒店骏豪演讲厅里,伴随着华润集团领导力素质模型水晶彩球的亮灯仪式,集团宋林董事长向集团各部室、一级利润中心总经理和人力资源负责人揭开了华润集团领导力素质模型的神秘面纱。 宋董即兴进行了简短的演讲。他指出:华润集团领导力素质模型的发布是华润集团历史上一个非常重要的里程碑,标志着华润集团在文化的打造、团队的打造、领军人物的打造上树立了一个价值标准。说到底华润集团领导力素质模型首先是对一把手的要求,也是对全集团的要求,是华润集团核心的文化价值观,它将引领华润集团走向未来,引领华润经理人不断成长,引领华润每一个员工都以素质模型的基本要求去培养自己、锻炼自己、发展自己。 那么,华润集团领导力素质模型究竟是什么?建立领导力素质模型对华润集团有什么意义?未来我们应该如何正确理解并运用领导力素质模型?针对集团各级领导者和广大员工在首次接触“华润集团领导力素质模型”时可能产生的种种疑惑,华润集团领导力发展项目组给出了解释。 一、什么是素质模型? 1、什么是素质? 在商业环境中,素质是指在既定的岗位、角色、组织和文化中,驱动一个人产生优秀工作绩效的各种个性特征的集合。素质决定了一个人能否胜任或者很好地完成工作任务。每一个素质都与特定的行为表现相联系。Hay(合益)集团采用冰山理论阐述了对素质的理解。他们认为素质由以下六个部分组成: ?知识:个人在一个领域内所掌握的信息总和。例如了解财务方面的知识,掌握计算机语言和编程的方法等。

?技能:个人运用他/她所掌握知识的方式和方法。例如可以熟练地进行计算机的操作,或者可以进行流利的外语交流等。 ?社会角色:个人呈现给社会的形象。例如,是一个制定战略者还是执行战略者,是发起变革者还是执行变革者等。 ?自我形象:个人对自己的形象定位。例如把自己看成一个老师或领导者,把自己看成是善演讲的人或不善演讲的人等。 ?个性特点:个人以一定的方式产生行为的性情和气质。例如是个很好的聆听者,有危机感,对数字敏感,有洞察力等。 ?动机:对行为不断产生驱动作用的需要和想法。例如:想要自我成就某些事情,想要影响他人的绩效等。 在冰山模型上,知识和技能在冰山的顶部,较容易发现和测量。水线下的素质,尽管难于被发现,但是却对表面的行为有很大的直接的影响。社会角色和自我形象存在于意识的水平;个性特点和动机在更深的层次下,往往离人的“核心”最近。也就是说,在水面下越深的部分,越不容易被观察与测量,但是对绩效的影响却越长远。冰山模型说明了素质是如何潜在地作用于人的行为,并最终影响与预示着人的绩效。 2、什么是素质模型? 素质模型就是为了完成某项工作,达成某一绩效目标,要求任职者具备的一系列不同素质的组合。素质模型是针对特定的组织,在特定的时期内而设计的。不同的公司,因为它们组织结构、业务模式、所处行业等方面迥异,所以对员工的素质要求不可能相同。即使是同一个公司,处在不同的发展阶段,它们的素质模型也可能会发生变化。 素质模型通常由4-8个与工作绩效最相关的素质组成。素质模型可以帮助管理者判断并发现员工绩效好坏差异的关键驱动因素,据此指导员工改进并提高绩效。 素质模型一般分为三类,第一类是岗位族群的素质,这个一般是对专业岗位人才的要求;第二类是通用素质,是对所有人员的基本要求;第三类是领导力素质,是对领导者和管理者的要求。很显然,华润集团的领导力素质模型,属于第三类。 二、华润集团为什么要建立领导力素质模型? 宋林董事长在2008年7月13-14日的华润集团领导力发展项目阶段汇报会上提出,华润集团大力发展领导力,是为了应对华润集团发展的六大需要,为了消除华润领导者存在的五大现象,为了塑造简单、坦诚、阳光的企业文化,为了解决滞后的领导力发展水平同日益庞大的事业之间的矛盾。

5.华润集团领导力素质模型内涵解读

华润集团领导力素质模型内涵解读 华润集团领导力素质模型由三大类、八大项素质组成,每个素质包括一个定义,素质分级的维度及四个层级。 第三类:引领价值导向(Champion Corporate Credo) (1)正直坦诚(Acting with Integrity) 定义:做人坦诚,敢于讲真话,处事公正,坚持原则,为公司利益,不畏权威。 维度:行为的难易程度、所承受外界压力的大小 层级四:不畏权威,犯颜直谏 ?为公司整体或长远利益考虑,即使可能危及个人利益或面临权威的巨大压力,仍勇于提出和坚持个人的不同意见。 ?当上级的言行失当,可能危害组织的利益或违背组织的原则时,敢于直谏。

层级三:直面冲突,坚持原则 ?面临冲突和分歧时,不回避矛盾,敢于表明并坚持个人观点,能够客观公正地做出决策。 ?面对利益诱惑时,坚守职业操守,不为所动。 层级二:处事公正,诚实可信 ?待人处事公平公正。 ?言行一致,遵守对他人的承诺。 层级一:遵守规则,坦率真诚 ?遵循组织规则,做事规范。 ?坦率真诚,说真话,说实话,少有顾虑,能当面主动分享信息、观点和评价。 (2)追求卓越(Driving for Excellence) 定义:勇于不断挑战自我,设定更高更具挑战性目标,突破与超越过去的成绩,积极主动地追求更加卓越的业务结果。 维度:所设定目标的难度、自我挑战的程度 层级四:挑战不可能的任务,颠覆性超越自我

?即使在看似不可能达成的情况下,如超越或引领世界或行业顶级水准,仍勇于承担风险,同时积极投入必要的精力与资源,缜密分析风险点与详细计划,全力行动,以求最大可能地达成所追求的目标。 ?不迷信权威,不受制于自己已经取得的成就,勇于颠覆性突破及超越自我。 层级三:迎难而上,主动设定或承担挑战性目标 ?主动为自己定立具有挑战性的目标并积极采取具体行动去实现目标。 ?勇于迎难而上,主动带头承担公司所设定的挑战性目标,为其他团队成员起模范带头作用。 注释:挑战性目标是指预计在努力的状态下能达成的可能性也只有80% 层级二:不满足于现状,持续改进以提高效率 ?不满足现状,主动思考工作中仍能提高的地方,并积极采取行动,付诸实践。 ?通过对工作程序、规章制度、或工作方法等做出具体的改进,有效提高工作效率和质量,超越预期的业绩目标。 层级一:乐业敬业,坚持高质量完成工作 ?乐于接受工作安排或任务,愿意付出额外时间完成工作内容。 ?对于常规的事务性工作,不厌其烦,高标准、高质量完成。 如何应用华润集团领导力素质模型?

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档