1、博客作业：请利用百度和google的博客搜索茅于轼，方兴东，方舟子
在搜索茅于轼时google博客中没有任何的搜索结果，而在百度博客中就有很多找到相关网页约1,420,000 篇，用时0.591 秒。查找方兴东是google中可以查到找到约1,240,000 条结果，百度中才找到相关网页约352,000 篇，用时0.128 秒，相对来说就比较少，在这方面google中的内容就比较多，查全率也比较高。方舟子的查找的内容google博客也是比较全面，里面有关于相关人物的评价都是比较全面俱到的。而在百度中就显的比较受约束，不能放开自己来全面的评价和谈论一个人物。总体的感觉，google的产品似乎让用户的体验度更高，而且似乎使用的人都很活跃，都有一定的粘度，而百度的产品在这方面表现的要差一些了。百度产品更像是给了用户一栋砌好并装修好的房子，而google产品则像是给了用户一堆积木，需要自己搭，自己装修，你可随心所欲的搭自己的房子。百度像是做内容，而google似乎是在提供工具。所以，我们更倾向于理解google是一个技术公司，很活跃的互联网公司。而百度，则是一个广告公司，主要靠卖竞价排名的广告公司，尽管现在也卖百货了。百度，还有很长的路要走。所以要我来选的话，我应该会多用google的博客来查找我自己想要的内容。
2.根据（用博客）查找主题：中国西藏问题，中国模式
分别在百度和google的博客中搜索中国西藏问题，google博客中找到找到约494,000 条结果；百度博客中找到相关网页约145,000 篇，用时0.410 秒，所用的时间比较与google博客快；还有一点就是百度博客中的内容应该有删改，里面的内容很多都是直接关于我们要搜索的内容，但对于中国政府的评论总听来说就相对很少，就算有啥评论也没有很全面地说出来，而相对的，google 里面就讲的比较详细，查全率比较高，很多有关于中国政府的问题都给一针见血的指出来了，内容上就比较多，所以搜索到的内容就比较全面，比较多。查找中国模式，google出现找到约4,090,000 条结果，百度找到相关网页约424,000 篇，用时0.458 秒，在内容方面上百度博客比较多少，他里面的内容涵盖的范围也比较少，而在google博客里面有好些百度中都没有的评论，和一些知名人写的有关文章，里面的有关中国模式的问题都涉及到了全球，国外的一些国家。所以，我们可以总结得到以后要是想了解的更多的关于中国的某些问题，我们可以通过google博客来更加全面、深入的了解我们国家的政府、政治上的问题。
3. 申请一个国外的邮箱,邮箱地址:lvchengfeng1992@https://www.doczj.com/doc/a09434978.html,
4.分别在中文和英文的维基百科查找:
?厦门的鼓浪屿
?囚徒困境
?LRL矢量
?闽南布袋戏
首先进入维基百科的界面后我们可以看到English The Free Encyclopedia 3 791 000+ articles，中文自由的百科全书383 000+ 条目，由此我们可以看出英文的信息条目明显多于中文。开始查找内容，分别在中文和英文的维基百科中输入厦门的鼓浪屿。像我这种初学者其实还是挺难搞懂维基百科的用法的，就像现在，输入要搜索的内容后，点击搜索，两者都是出现了：网页没有被创建，找不到查询相匹配的结果，搞得我真的好郁闷啊。到后头来我只好把中文的搜索内容翻译成英文的在英文的维基百科中进行搜索，没有想到还真出现了我想要的结果。如囚徒困境，你在英文维基百科中搜索是就要输入Prisoner's dilemma才能
查到你想要的结果。在英文维基百科中有囚徒困境的play，novel，字面解释，还有文章中又提到它的网址，在开头会出现其搜索结果Results 1–20 of 1,856 for Prisoner's dilemma。而中文维基百科中的搜索到的内容几乎只是有涉及到囚徒困境这个词的各种相关例子，也有一个关于他的解释的网页，但总的来说，其内容就比英文的少了，开头出现的结果为：对囚徒困境的第1至第19项结果，共19项结果。在进行搜索厦门的鼓浪屿时我们应该在中文的维基百科中直接输入鼓浪屿这三个字，此时出现的结果会多好多，在英文中就直接输入查找Gulangyu Island。对于这个内容的搜索，总问里面的条目就明显多于英文的。而对于LRL 矢量中文中只有一个搜索结果，英文中LRL vector搜索结果又24项。对于闽南布袋戏在中文中输入后查找会出现找不到你要的结果，但你如果直接查找布袋戏就可以找到好多相关内容；在英文中输入Minnan puppetry结果又7条。
总的来说，用维基百科时我感触特深的就是搜索时要特别注意你输入的你要搜索的关键语句，只要你稍稍少了活多了那么点字，他给出的结果的多少等就会不一样，这点我个人觉得不是很好，因为你查找一个东西的时候不可能一定对它的关键地方了解，如果真的了解那也应该不怎么需要查找了。用中文的维基百科和英文的维基百科搜索相同的内容，会发现中文的维基百科的一些信息好像已经被过滤掉了，相对的，英文的维基百科里的信息就比较全面具到。而且中文的维基百科里面的很多条目都是从英文维基百科里翻译过来的，但也有一些新增的和修改的信息。所以总的来说，中文的维基百科相对于英文的是比较差的。