穗开建管函〔2017〕762号关于永和永岗小学旧楼改扩建工程
初步设计审查回复意见
广东省建科建筑设计院有限公司，核工业广州工程勘察院：你司（院）《永和永岗小学旧楼改扩建工程初步设计审查申请》已收悉。经审核，现回复意见如下：
一、该工程初步设计文件的内容及深度，基本符合建设部、省市有关初步设计文件编制的要求。请根据评审会议纪要并结合专家意见进行修改完善后，作为下阶段设计的依据。修改完善后的初步设计必须满足编制施工招标文件、主要设备材料订货的需要。
（一）建筑专业
1.建议本项目建设性质定义为住宅建筑的装修改造。
2.本项目各项消防标准建议明确为住宅建筑。
3.建筑设计说明应补充原有建筑园区的概况描述，补充原有设计图纸及改造前后规模对比。
4.改造工程应完善设计依据，补充项建、可研、规划等前
期批文。
5．应明确建筑防水等级标准，绿化设计标准，苗木造型等，核实设计标准是否执行《绿色建筑评价标准》要求。
6．用地周边现状有丙类储罐，应为消防部门报审明确消防间距及措施。
7.核实改造后的规模、功能变化是否引起相应附属设施的完善及改造。
（二）结构专业
1．结构形式选取合理，基础形式选取合理，可作为施工图阶段设计依据。
2.首层结构布置图中部分次梁布置不合理。
3.各楼层主梁建议宽度为250mm。
4．注意核实双柱基础上部结构重心中心和基础中心是否重合。
5.未见地下消防水池结构图，请补充。
6.下一阶段，注意交代独立基础下方，如果有局部素填土，需局部换填。
（三）给排水专业
初步设计依据充分，引用的规范正确，图纸完善、内容齐全，编制深度满足国家相关规定，可以通过初步设计审查。以下几点建议供设计参考完善。
1.给排水设计依据中，建议增加《广州市绿色建筑和建筑
节能管理规定》（市政府第92号令），建筑消防篇内应增加《消防给水及消火栓系统技术规范》（GB50974-2014），《建筑灭火器配置设计规范》（GB50370-2005）作为设计规范。
2.总说明中建议增加原有给水、消防系统配置情况说明，以便明确现状给水加压水泵是否满足新建建筑用水要求。原有建筑高度和体积比改造建筑大，建议核对其消防水量和压力是否满足本次改造消防要求，增加本次改造不利用原有泵房的理由说明。
3.综合楼给水立管应接入屋顶消防水箱。
4.根据《广州市绿色建筑和建筑节能管理规定》增加宿舍太阳能或空气源热水系统设置。
5.建议增加生物园绿化给排水设施。
（四）电气（智能化）专业
1.有关照度标准，应补充说明宿舍、楼梯、卫生间等照度及照明功率密度值指标。
2．应标明由低压配电房至综合楼、宿舍、泵房等供电回路，其对应前级保护开关整定电流。
3.建议综合楼教室照明光源采用显色指数Ra>80的细管径稀土三基色荧光灯。
4．消防泵备用电源EPS容量120kw偏大，采用星三角启动时EPS容量不小于同时工作电机容量的3倍。配电导线采用WDZB2N-6X50+1X25截面过大。
（五）地勘专业
1.通过对《永和永岗小学旧楼改造扩建工程岩土工程勘察报告》的审阅，提出如下意见：
2.本工程位于学校，占地302m2,为5层高18.6m的综合楼共布置了6个钻孔，孔深均钻入砂质粘性土及强风化岩30m，已达到该工程建设的要求。该项勘察执行规范正确，据岩芯照片判断外业工作质量可信，资料整理和参数统计结果可信，有关水土的腐蚀性、地震效应评价、场地稳定性与适宜性评价、地基岩土和基础特力层评价等正确。
3.主要存在问题
（1）岩土参数分析与建议部分的概念较为混乱，如表6-1的表头与内容不匹配，该表应为“岩土层主要物理力学参数建议值表”，表6-2应为“岩土层力学参数建议值表”，并且表6-2第一行的表述欠妥，须进行简化。
（2）岩土层的承载力特征值宜调至省建规经验值的80%左右为妥，即2-1层取180kPa，2-2层取250 kPa，3-1层取350 kPa、3-2层取500 kPa。
（3）本工程的层数、高度及稳定的砂质粘性土条件，决定其最恰当的基础形式应该是天然地基浅基础，考虑到属于特殊群体活动的学校建筑特点，可建议采用“+”条形基础，故有关基础类型及注意事项中的其他基础内容实属多余。
结论：本报告可用于本工程建设，但报告修正后应该更规
范合理。
(六) 概算专业
1.概算金额控制在可研批准金额之内。
2.增加改造教工宿舍原有装修现状图。
3.建议核实变压器是否需要增加容量，如增加请考虑费用。
二、详细意见请查阅各专业的专家意见。
三、各专业设计均应满足消防规定要求，请深入核查是否还有不符合消防设计规范要求之处。
四、应基于本回复意见进行施工图设计，并按规定办理施工图审查及备案手续。
此复
区建设项目管理中心
2017年8月7日（联系人：陈建新，联系电话：28068826）
开发区财政投资建设项目管理中心综合部
校对人：陈建新2017年8月7日印
初步设计审查要点 一、总则 1.1 报请初设审查的资料内容 1.1.1 可研或方案批复附件及其他作为设计依据的政府相关部门的批准文件或要求； 1.1.2 审查合格的岩土工程勘察文件、水文地质勘察文件； 1.1.3 工程位于城市建成区，应提供建设区域内的相关管线资料； 1.1.4 全套初步设计文件； 1.1.5 审查需要提供的其他附件资料。 1.2
初步审查应包含的内容 1.2.1 设计依据是否充分，设计内容是否完整；文件标识是否齐全、规范；深度是否达到有关规定要求； 1.2.2各专业是否符合《工程建设标准强制性条文》和其他有关工程建设强制性标准； 1.2.3方案比较是否充分、合理；是否明确了工程规模、推荐方案是否合理、是否可以有效控制投资； 1.2.4 可研或方案阶段是否具有政府有关部门的批复文件； 1.2.5 是否符合公众利益。 二、城市道路专业审查要点 序 号项目 审查内容
1? 设计文件 总体要求 1 、 初步设计文件是否具有工程可行性研究报告或方案设计及其批复意见的执行情况和意见；对特殊复杂的可研和规划方案是否具有合理性评价；方案如有重大变化调整，是否具有相关的论证或批准文件； 2 、主要设计基础资料（规划情况、现状建筑及管线等限制性因素、现状交通、地形地貌、地震、水文、防洪、文物、环保要求等）收集是否齐全；3 、 初步设计文件是否完整，设计是否达到规定深度要求； 工程数量是否准确； 4
、 拟定的总体设计原则是否合适， 预测的交通量是否准确并与建设规模相 匹配，道路的功能是否明确，采用的技术标准是否满足规范要求； 5 、方案比较是否充分，推荐方案是否合理； 6 、 分期实施工程是否具有远近期结合方案； 近期实施方案是否合理、 可行； 7 、初步设计图纸制图规范、统一，标识清楚，图纸签署是否符合规定；、对关键、特殊技术问题、新技术、新工艺、新材料是否论证或说明；9
初步设计审查专家组意见
附件1 绍兴孙端至曹娥公路绍兴县段公路工程 初步设计审查专家组意见 根据省交通运输厅《关于组织绍兴孙端至曹娥公路绍兴县段初步设计审查的通知》（浙交会〔2011〕49号），2011年4月2日，省公路管理局在杭州主持召开了绍兴孙端至曹娥公路绍兴县段初步设计审查会议。参加会议的有省、绍兴市、上虞市、绍兴县等有关单位的领导、专家和代表，并成立了专家组（名单附后）。与会代表听取了设计单位华汇工程设计集团有限公司对初步设计的介绍及宁波市交通规划设计研究院的咨询意见后，进行了认真的讨论。现将专家组意见综述如下： 一、路线走向和工程规模 赞同本项目起点设在钱陶公路孙端收费站以东南800米，小库村附近钱陶公路桩号K33+856处，路线自西向东，经村头村和樊浦村，终点位于绍兴县与上虞市界河东向上虞侧河岸，路线全长2.950km，其中大桥125.8延米/1座，中桥126.4延米/3座。 初步设计所确定的路线走向和工程规模基本符合“工可”批复意见。 二、工程技术标准 赞同本项目按部颁《公路工程技术标准》（JTG
B01-2003）中的一级公路双向六车道技术标准设计，设计速度80公里/小时，路基宽31m，路幅布置为：行车道宽2×3×3.75米+中央分隔带宽2.0米+路缘带宽2×0.5米+硬路肩2×2.75米；桥涵净空应满足公路建筑界限要求，桥涵设计荷载为公路-I级，路面设计标准轴载：BZZ－100。桥涵设计洪水频率1/100。 其余技术指标须符合相应技术标准要求。 三、路线 （一）赞同初步设计提出的路线起终点位置和主要控制点。 （二）建议优化纵断面设计，以利减少填方数量，降低工程造价。 四、路基、路面 （一）原则赞同设计提出的路基横断面布置型式和组成尺寸。 （二）赞同采用沥青砼路面，面层结构采用5厘米厚AC-13C型沥青砼+7厘米厚AC－20C型沥青砼。基层、底基层采用水泥稳定碎石。 （三）赞同桥头软基路段采用预应力管桩处理方案，建议根据软基厚度等调整优化管桩桩长和过渡段设计。 （四）建议新老路基搭接段取消钢塑格栅。 （五）加筋挡墙与其他挡墙形式作比选。 五、桥梁、涵洞 （一）赞同1号桥及2号桥上部结构采用25米预应力
一、下发《审查意见通知书》及《补正书通知书》的情况 1、一般来讲，在专利审查过程中，审查员会针对实质性问题下发《审查意见通知书》，而针对形式问题下发《补正书通知书》； 2、《审查意见通知书》在发明专利及实用新型专利申请中比较常见，《补正通知书》在实用新型专利及外观专利申请中比较常见，在绝大部分发明专利审查过程中均会碰到《审查意见通知书》。 二、答复《审查意见通知书》及《补正书通知书》的期限 1、一般来讲，答复《第一次审查意见通知书》的期限为四个月，答复《第二次审查意见通知书》的期限为两个月，答复《补正书通知书》的期限为两个月； 2、上述期限的计算方法是：从通知书的发文日起，先向后推算15日作为文件传递时间，再以上述期进行计算。 三、如何答复《审查意见通知书》及《补正书通知书》 1、答复《审查意见通知书》及《补正书通知书》时，主要应针对审查员在通知书中所指出的问题进行答复，一般来讲，不要针对审查员通知书意见之外的事项作过多陈述； 2、在答复《审查意见通知书》及《补正书通知书》的过程中，可能会涉及到申请文件的修改，此时应严格遵循“修改不超范围”的原则，也就是说，从原始申请文件中不能明确、唯一导出的内容，均不能加入到新的申请文件中，“修改超范围”是专利审查过程中的驳回理由，也是专利授权后的无效理由； 3、在发明专利的审查过程中，最常见、最难答复的是关于专利“新颖性”及“创造性”的问题，通俗的讲（但不严谨），“新颖性”是指本申请与现有技两者在实质上不相同；“创造性”是指本申请与现有技术相比，不但在实质上不相同，而且这种区别是普通技术人员来说是不易想到的，也就是需要达到一定的创新高度。 4、如果审查员指出，本专利申请与现有技术相比，不具备新颖性或创造性，需要针对具体情况分析：
五指山市南圣河防洪整治工程（红星小学至福安段） 初步设计报告评审意见 2017年2月9日，海南省水务厅组建专家组（名单附后）在海口市对《五指山市南圣河防洪整治（红星小学至福安段）工程初步设计报告》（以下简称《初设报告》）进行评审。海南省水务厅、五指山市水务局、海南宏生勘测设计有限公司（设计单位）等单位的代表参加了会议。专家组及单位代表察看了工程现场（2月8日）、听取了设计汇报、审阅了相关资料，并认真进行评议，认为本《设计报告》工作深度基本满足《中小河流治理工程初步设计指导意见》（水规计〔2011〕277号文）等技术标准相关要求，基本同意本设计报告。主要评审意见如下： 一、工程建设必要性 根根南圣河治理规划，为保障河道两岸防洪安全，与上下游、左右岸已建防洪体系相衔接，提高河道堤防整体防洪标准与河道行洪能力，稳定河势，防止岸坡坍塌，保护部队基地，改善河道水生态环境，建设本工程，是必要的。 二、水文 1、水文分析计算内容基本齐全，基本满足项目要求。 2、气象、径流、泥沙及洪水计算资料基本齐全可靠。 3、采用《海南省五指山市南圣河防洪整治工程（市区至南圣段初步设计报告）（2010年）的设计洪水成果基本合适。 4、水文设计分析计算方法基本正确，成果基本合理。 5、排涝设计分析计算方法基本可行。 三、工程地质
1、本次工程地质勘察范围、勘察实物量基本符合规范要求，对拟建堤段的工程地质、水文地质条件评价基本合理。 2、根据《中国地震动参数区划图》（GB18306—2015），工程区地震动峰值加速度为0.05g，相应地震基本烈度为VI度。 3、本阶段基本查明了堤基的岩土分层、地质结构以及主要的工程地质问题，对堤基水文地质、工程地质的评价基本合理。 4、已基本查明堤岸岩土的类型、性质及地质结构条件。 5、工程场地岩土和填筑土料物理力学指标建议值基本合理。 6、基本查明天然建筑材料的分布情况，储量和质量基本满足要求。 7、下一阶段应进一步查明L1+766桩号（排水涵位置）的工程地质情况。 四、工程任务和规模 1、本工程的任务是保护两岸城区不受洪水侵害，且与已建的堤防工程连接，形成封闭的防洪体系，发挥整体防洪效益，也有利于改善河道水生态环境。 2、同意本工程防洪标准为20年一遇，相应洪峰流量2083m3/s 合理。水面线起算断面及相应水位选定基本可行，计算成果合理。基本同意施工洪水标准为5年一遇。 3、基本同意10年一遇24小时暴雨1天排干的排涝标准及排涝流量计算成果。 4、河道整治工程治导线、工程总体布局基本合理。 5、本工程新建堤防长度1920m，排涝涵2座，河道清淤疏浚4258m。 五、工程布置及建筑物 1、同意防洪堤工程级别为4级，主要建筑物级别为4级。
附件 粤东天然气主干管网揭阳-梅州支干线项目 初步设计专家审查意见 广东省住房和城乡建设厅组织有关专家对中国石油工程建设有限公司设计的粤东天然气主干管网揭阳-梅州支干线项目初步设计进行了审查。专家在认真审阅有关设计资料的基础上，听取了设计单位的设计情况介绍，经讨论提出审查意见如下： 一、总体 （一）建议尽快开展和办理地质灾害危险性评价、矿产压覆评价等各专项评估报告及批复文件。 （二）穿越公路、铁路、河流、光（电）缆及管道等应取得相关单位的同意或许可。 二、线路及穿越 （一）建议尽快取得埔田阀室、汤西阀室、畲江阀室、梅南阀室位置调整相关批复。 （二）建议进一步研究高压交流电对管线的影响，并制定有效的减缓影响措施。 （三）建议根据现场的工程地质及气候条件，进一步研究、论证顶管施工的工期、难易度、安全性等，以确保顶管施工方案的可行性和施工的可靠性。 （四）建议高速公路、铁路桥下开挖加盖板穿越改为桥下开挖
加套管穿越。 （五）对于通航河流，建议开列“禁止抛锚"警示牌的工程量。 （六）管道抗震校核中建议补充抗拉伸、抗压缩公式、参数代入及校核结果。 （七）建议坡度大于12度的山体敷设不设置警示带。 （八）建议落实管道沿线与埋地管道及光缆的交叉、并行的情况。 （九）建议考虑靠近规划区的部分二级地区管道壁厚按三级地区设计系数选用的必要性。 （十）补充光缆套管的防腐技术要求。 （十一）建议水域大中型穿越两侧设置施工期阴极保护措施。 三、站场及阀室 （一）补充说明站场按“无人站”的设计要点。 （二）补充SCADA控制系统网络安全等保定级相关的检测、防护措施。 （三）补充说明与本工程相关的已建控制系统数据通信协议现状，核实采用IEC-60870-5-104协议的可行性。 （四）浮洋、揭阳站FV阀口径需重新计算，需综合考虑限流、不限流工况运行要求。 （五）浮洋站反输流程缺出口ESDV阀。 （六）建议明确压力分界点及高压气接入时的保护措施。同时，运行压力范围应结合闽粤支干线远期运行压力范围考虑。 （七）建议梅州站进站阀手动旁通改为自动旁通，同时增加旁
关于东平新城学校初步设计评审意见 根据佛山市东平新城开发建设有限公司关于对东平新城学校建设工程初步设计文件进行审查的申请及送审的该工程初步设计文件以收悉。市建设局组织有关部门和专家进行了评审，原则同意该工程的初步设计。现将具体审查意见批复如下。请你公司根据评审意见的要求，对该项目的初步设计修改完善后，再开展下一阶段的施工图设计工作。 一、总平面部分 1、小学应该封闭管理。现在接送学生的小车很多，造成交通堵塞。应考虑接送车停放问题。 2、是48个班还是60应明确，并符合相关规范要求。小学教学楼不应超过四层。 3、文件有绿地指标，但范围不清晰。须明确计算为绿地的范围，提供有效证明材料。 4、建筑各向退缩道路红线及用地边线的尺寸应明确标明。并符合规划条件要求。宿舍楼退让西面红线距离不应小于6.5米；明确标注各建筑之间的间距。 5、应标注周边道路名称、道路宽度及城市道路转弯半径。 6、总平面中的实验楼、宿舍楼、教学楼平面与建筑平面不符。 7、应考虑竖向设计。 8、体育馆北侧地下停车库出入口如何通达？应有整个校区交通
流线组织图。 9、宿舍楼之间间距及退缩用地边线不符合设计条件要求。 10、球场看台退缩用地边线须符合建构筑物退缩要求。 11、电房等配套设施须标注使用功能。 12、围墙退缩道路红线须满足管线敷设和设计要求。 13、北栋宿舍楼应允许消防车靠近以便于有火警时及时实施扑救。鸟瞰图中的树木应予删除。 14、鸟瞰图中，体育馆与教学楼之间车道上方的装饰物会妨碍消防车的登高作业，应予删除。 15、宿舍、食堂东面的大平台和大楼梯影响了消防车的靠近，需要修改。 16、总平面图中，宿舍食堂南边的道路狭窄，也会影响消防车的靠近。由于该处南边的用地不属学校范围，如没有道路时，对消防扑救有一定的影响。 17、绿化品种中要注意有无毒树种和有花粉的树种或花木的存在。尽量不要采用落叶的树种。 18、体育馆周边太拥挤，大型活动时，缓冲空间不够。 二、单体建筑部分 1、图书馆、试验室单面对外开窗，通风采光不好，望改进。 2、空调机采用分体式空调机，建筑立面需要作相应处理。 3、除体育馆外，须进行天面绿化设计。 4、建筑的色彩应适当丰富。可以有少量的变化，但切忌使用纯
对第一次审查意见的答复意见 一、答1，关于对权利要求1不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定的答复 ①意见1列出的对比文件1和本申请专利技术虽属于救援矿用产品范围但不属于同一技术范围是错误的认定 理由：CN202136712U救生救灾应急箱是一个没有电源没有任何智能也不防爆的普通矿用工具箱，里面装的是钳子，扳手等一应工具。里面有技术含量的是信息卡和GPS搜寻卡，但这些只是个卡片，只能在有电脑（或工控机）把卡片插在里面读取才能显示信息和功能。CN202136712U说明书和权利要求书里没有发现有电脑配置和计算机技术方案的陈述，因此该专利只能说是一个应急急救工具箱。而审查意见中描述CN202136712U《救灾逃生应急箱》同样属于便携式安全防护装置，显然是错误的。请审查。 ②意见1所列出的对比文件2和本申请专利技术不属于同一技术类别并属于法律禁止的技术方案 理由：102529619A矿用两栖救生潜艇系统是一个既是潜水艇又是可移动履带式救生舱 从产品属性讲，其技术范围属于大型传动设备，而cn202788926u（本申请专利）是精密全智能仪器仪表，两者技术不在一个技术层面。根据该技术说明书说明两栖潜水艇，其电源主要是履带传动设备和潜水桨推进机构供电，电源是RFE-16F100,电源供电电流48V,功率是100AH这样的电压和大功率锂电池是不允许在矿井下用，更不允许在矿井水下设备用！国家规定矿用紧急避险用锂电池产品电压不能超过24V,功率不能大于60Ah。而该技术是被禁止使用的技术方案。 因为对比文件不适应，所以本技术仍具有创造性、新颖性。 本技术是集安全防护系统和功能单元构成的便携式安全防护装置，本技术的关键特性不是几个系统或设备的拼凑，而是一个整体的系统包含了多个功能的子系统。作为安全防护全站仪不是一个防爆箱里集合了多个设备的工具箱。（本专利技术所说的苏生器、矿灯、温湿度计、急救器、气压计是全站仪配备的急救工具。在专利要求书中保护的意图是在安全防护全站仪中配备了这些工具而这些工具是救援人员用于施救的工具）而是一个全新的全方位的安全防护技术方案。 二、答2：关于要求2不符合专利法第22条第3款有关创造性规定 的答复 ①技术中描述的防爆箱实际是安全防护全站仪的防爆箱，属于表述误 解。应该理解为全站仪壳体，壳体材质要求权利保护是合适的，因为
尊敬的审查员： 针对专利局于年月日就题述专利申请发出的第次审查意见通知书，对权利要求书进行了修改，申请人现陈述意见如下： 一、关于权利要求1的创造性 申请人认为权利要求1相对于对比文件1具备创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定。理由如下： 二、关于权利要求2保护范围不清楚的问题 关于修改： 申请人将权利要求4中的附加技术特征添加到权利要求1中，该修改仅仅是权利要求的合并，并未涉及到实质内容的修改，因此该修改是能够得到说明书的支持，符合专利法第三十三条的规定，并且申请人认为修改之后的权利要求1相对于对比文件1和对比文件2是具有创造性的，符合专利法第二十二条第三款的规定。理由如下： 申请人将附加技术特征“其中，所述诊断策略包含从诊断模块运行的程序组合”添加到权利要求1中。 在本申请说明书中的第4页倒数第5段记载了“诊断策略包含从诊断模块运行的程序组合”，因此，上述修改是能够得到说明书的支持的，符合专利法第三十三条的规定，并且申请人认为修改之后的权利要求1相对于对比文件1具有创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定。理由如下： 关于修改2： 申请人将权利要求1中记载的“确定所述第一时偏值或所述第二时偏值作为所述初始测距的时偏”修改为“根据时偏值和/或符号的峰值功率，确定所述第一时偏值或所述第二时偏值作为所述初始测距的时偏”添加到权利要求1中，在本申请说明书第9页中记载了时偏处理方法的几个公式，从这几个公式中可以直接毫无疑义确定的是在确定第一时偏值或第二时偏值作为初始测距的时偏时，是根据时偏值和/或符号的峰值功率所确定的，因此，上述修改是能够从说明记载的内容中直接毫无疑义确定的，因此，该修改是能够得到说明书的支持的，符合专利法第三十三条的规定。并且，申请人认为，修改之后的权利要求1相对于对比文件1是具备创造性的，符合专利法第二十二条第三款的规定。理由如下：
初步设计审查程序 一、提交以下资料： 1、项目立项批文或经批准的项目建议书（可行性研究报告等）文件； 2、规划部门规划意见； 3、特殊项目相关管理部门意见； 4、初步设计文件（含项目概算）； 二、安排审查日期，发放会议通知； 三、审查合格项目，批复初设审查批文；
基本建设项目报批程序 政府投资项目审批程序 一．报批程序：项目建议书审批------工程可行性研究报告审批-----工程初步设计审批--------工程开工报告审批。 二．申报材料： （一）报批项目建议书应提交的材料 1．项目业主单位经主管部门审核同意的申请审批项目建议书的文件； 2．项目建议书文本，大中型项目和有特殊规定的项目须附预可行性研究报告；3．市行业主管部门的行业审查意见； 4．初步的资金筹措方案。 （二）报批工程可行性研究报告应提交的材料 1. 项目业主单位经主管部门审核同意的申请审批工程可行性研究报告的文 件； 2. 具备相应的工程咨询资质机构编制的工程可行性研究报告文本； 3. 大中型项目应有相应资质工程咨询机构的评估报告或论证会专家评审意 见； 4. 市行业主管部门的行业审查意见； 5. 资信证明，包括财政资金承诺函、单位自有资金证明、银行贷款资金意向 书等有关资金证明； 6. 工程招标方案； 7. 经营性项目，要提出项目法人组建方案； 8. 法律法规规定的城市规划选址、用地预审、环保评价、地震安全性评价,涉 及人防、消防、文物保护、劳动安全预评价、卫生防疫（产生职业病危害预评价）、岸线规划、海域使用、征用林地、取水许可、水土保持、水工程防洪规划同意书、流域综合规划同意书和涉河工程防洪审查同意书等前置批准文件，总平面规划批文，旧城改造项目须有省批准的拆迁计划文件，房地产开发项目须有相应的开发资质,危房改造项目须有房地产行政主管部门出具的危房鉴定书；
百度文库 项目登记号：（）号 成都市建筑工程初步设计 专家审查意见书 建设单位：成都亚宝置业有限公司 工程名称：成都亚宝高新劲松项目 工程地址：成都市高新区南部新开发区 设计单位：四川省建筑设计院 四川省城市建筑设计研究院 勘察单位：四川省川建勘察设计院 审查专家：李国文、陈芳培、祝鸿钧 刘迪先、侯素铭、张佳宁、朱锦云 完成日期：2011年 4 月
专业：建筑审查意见（共1页）第1页 工程概况： 亚宝高新劲松项目位于成都市高新区南部高新开发区。项目总净用地亩。分为两个地块，1地块净用地亩。本初设为一地块的一期工程，规划净用地㎡，规划总建筑面积㎡。一期包 括二层地下室（附建人防）六栋底层带商铺或物管用的25～34 层的一类高层住宅和一栋2层独立的商业楼。 基本评价： 1．总平面布置合理，有利于建筑群的空气流动、满足日照的要求，区内环境较好。 2．室外交通组织合理、流畅，满足消防作业和使用的要求。 3．地下室防火分区和安全疏散符合规范要求。 4．住宅平面布局紧凑，采光好。 5．人防设计建筑面积3703 ㎡，符合国家规定和“人民防空地下室设计规范”的要求。 意见和建议： 1．土建设计依据中也应有“人民防空地下室设计规范”、“建筑内部装修设计防火规范” 公安部关于“民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定”的通知。 2．节能设计很具体。但是外墙保温材料为“无机保温砂浆，”这种统称有些模糊，应当 明确具体材料的名称，如复合水泥基玻化中空微珠。目前省内只有它可以达到耐火等级 A 级。关于屋面“通知”也要求 A 级，不好办，四川省有关部门还未强求一定要 A 级。 3．商业楼的首层室内与两座楼梯都不相通，这与规范无关。但是如果首层将来作局部夹层，最好利用原楼梯（从室内就可到夹层）。 4．所有住宅电梯都标为消防电梯，建议在平面图上明确一台无障碍电梯。 5．住宅 C4 型入门外有一个走道，建议入户门不要用FDMz，可以采用普通防盗门。 设计人员 专家工作单位四川西南建筑工程咨询有限公司(勘察人员 ) 审查专家职务职称教授级高级建 联系电话028-筑师
在实质审查过程中，对于绝大多数发明专利申请，审查员都要采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果专利代理人和申请人能针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内被授权，大大缩短了实质审查程序；相反，提交的意见陈述书未对审查意见通知书作出满意的答复，就势必加长实质审查程序，甚至会使有可能取得专利的申请导致驳回的结果。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功，对于专利代理人和申请人来说应当通过实践积累经验，加以提高。 一审查意见通知书简介 实质审查意见通知书分为第一次审查意见通知书和再次审查意见通知书。 第一次审查意见通知书是审查员经过实质审查后首次发出的通知书，除了极少数可直接授予专利权的发明专利申请外，国家知识产权局专利局都必须发出第一次审查意见通知书。通常对于有授权前景的发明专利申请，第一次审查意见通知书在全面审查基础上指出专利申请文件存在的所有缺陷；而对于无授权前景的专利申请，第一次审查意见陈述书将充分论述该专利申请不能授予专利权的理由。由此可知，第一次审查意见通知书通常在审查意见通知书中最重要且内容最多。再次审查意见通知书是针对申请人的意见陈述书及新修改的专利申请文件继续进行实质审查后发出的，往往是对第一次审查意见通知书的补充，由再次审查意见通知书可以更清楚地得知该专利申请的前景。 审查意见通知书由标准表格（通常又称作通知书扉页）和审查意见通知书正文两部分组成。在标准表格中给出实质审查所依据的文本、引用的对比文件、对权利要求书和说明书的结论性意见、实质审查的倾向性结论意见、答复期限等，其中第一次审查意见通知书的标准表格中还给出专利申请的基本情况，如有无优先权要求、有无主动修改等。在审查意见通知书正文部分主要指出权利要求书和/或说明书的实质性缺陷，有授权前景时还指出专利申请文件所存在的其他问题，
化工建设项目初步设计审查管理规定 集团公司文件内部编码：（TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-
化工建设项目初步设计审查管理办法【章名】第一章总则 第一条为了加强化学工业建设项目初步设计的审查和管理工作，根据国家计委关于基本建设程序的有关规定，结合我国当前的实际情况，在总结以往工作经验的基础上特制定本办法。 第二条工程设计是科学技术转化为生产力的纽带，是整个工程建设的先行和关键，在工程建设中处于主导地位，对工程质量、建设周期、投资效益以及投产后的经济效益和社会效益起决定性作用。 初步设计是依据已批准的设计任务书（可行性研究报告）而编制的设计文件，是工程设计的重要组成部分，是编制施工图设计和安排年度计划的依据。 第三条工程初步设计审查是主审部门组织有关单位的人员和专家，审查其是否符合国家方针、政策、法规以及有关的标准、规范和规定。因此从这种意义来说设计审查是为国家“把关”。对初步设计的方案是否切合实际、安全适用、技术先进、经济合理等进行审理，又是优化设计的过程。第四条部建设协调司是化工行业初步设计审查的归口管理部门。各省、市化工厅（局、总公司）是各级地方化工设计行
业的归口管理部门，要组织、参与、配合部和各省市建委（建设厅）、计委、经（贸）委做好化工项目设计审查和组织协调工作。 【章名】第二章初步设计审查的条件与内容 第五条报审的初步设计文件，必须满足国家有关规定和化工部关于“化工工厂初步设计内容深度的规定”和“化工设计概算编制办法”等规定的要求，并附有批准的可行性研究报告、环境影响评价等批准文件以及全部建厂条件的协议和复印件。 第六条引进装置必须在合同技术附件和商务合同签字后才能报审初步设计。 第七条初步设计必须严格按设计任务书（可行性研究报告）批准文件执行，不得改变产品方案、建设规模和厂址方案。如果因外界条件变化，需要做必要的调整时，需经原批准设计任务书（可行性研究报告）部门同意，并在初步设计批文中重新明确。初步设计概算必须严格控制，超过设计任务书（可行性研究报告）投资过多时，必须报告原批准单位并说明原因。 第八条初步设计的外部条件应具有准确、可靠、齐全的设计基础资料，包括经过国家或地区有资格的部门批准的资源储量报告、水文地
重庆市悦来水厂一期 工程初步设计专家审查意见 2008年10月7日，重庆市勘察设计协会组织召开重庆市悦来水厂一期项目工程初步设计专家审查会。会议邀请了六名专家组成专家组，重庆水务集团股份有限公司、中国市政工程中南设计研究院重庆分院及重庆市给水工程设计有限公司等单位参加了会议。在听取重庆水务集团股份有限公司、中国市政工程中南设计研究院重庆分院及重庆市给水工程设计有限公司对本工程初步设计情况介绍的基础上，经研究，形成专家审查意见如下： 专家组经过认真讨论认为该工程初步设计资料基本齐全，设计文件基本满足国家及我市规定初步设计深度要求，执行的国家及我市工程建设规范、标准基本正确，该工程初步设计审查结论为“修改通过”，设计单位应对以下审查意见内容进行修改后报经协会确认： 一、给排水专业 1．净水工艺选择时采用的原水水质资料主要是梁沱水厂的历史资料，成库后原水水质情况可能发生变化。宜对成库后的原水水质情况进行分析，阐明净水工艺方面采取的应对措施。 2．三峡成库后，运行水位冬天高、夏天低，取水口处的水位与成库前有较大差别，宜结合该情况对取水泵扬程和流量的适应性进行分析，阐明应对措施。 3．引水管坡向泵房不利于反向冲洗排沙。近期仅设下层取水口、预留三通远期接驳上层取水口的方式导致倒虹吸管段较长，不利于反向冲洗排沙。
4．沉淀池中间集水渠和竖向转轴对集水和配水均匀性有一定影响，需复核沉淀池实际表面负荷。有条件时宜尽量采用较低的表面负荷。复核清水区高度有无必要高达1.58m。 5．复核滤池冲洗前水头损失有无必要高达2.8m。滤池宜考虑排放初滤水，且进行回用。 6．原水浊度较高时，部分排泥废水需不经处理直接排放。建议废水管道设计时采取切换措施，优先考虑将自然沉淀的排泥水（未投药）直接排放。预沉池前宜考虑必要时投加助凝剂或混凝剂的可能性。 7．根据说明书，厂内水塔仅用于检修、停电时使用，平时自用水由二泵房提供。宜考虑及时更新水质的措施，防止形成死水。 8．复核厂区室外消防用水量（似应为20 l/s）。复核灭火器配置场所的火灾危险等级（部分宜为中危险级，灭火器最低配置基准不宜低于2A）。 9．取水泵站中的自流管采用三根DN1300的管道，近期水量较小，管内可能产生积砂，在设计中应考虑如何消除这一不利因素。 10．为取得含砂量少的原水和防止三峡水库成库后淤积取水头部的风险，建议取水泵站中考虑双层取水口方案。 11．为了确保水厂出水水质和预防水源水可能出现的微污染和高浊度水，建议沉砂池前增加絮凝池。 12．沉淀池采用了机械刮泥，刮泥时会产生搅动，会影响沉淀池出水水质。而且每台刮泥机坏了会影响每组处理构筑物（10万m3/d）的供水安全，建议对刮泥机和液压池底阀排泥方式进行技术经济比较。
初步设计审查要点 一、总则 报请初设审查的资料内容 可研或方案批复附件及其他作为设计依据的政府相关部门的批准文件或要求； 审查合格的岩土工程勘察文件、水文地质勘察文件； 工程位于城市建成区，应提供建设区域内的相关管线资料； 全套初步设计文件； 审查需要提供的其他附件资料。 初步审查应包含的内容 设计依据是否充分，设计内容是否完整；文件标识是否齐全、规范；深度是否达到有关规定要求； 各专业是否符合《工程建设标准强制性条文》和其他有关工程建设强制性标准； 方案比较是否充分、合理；是否明确了工程规模、推荐方案是否合理、是否可以有效控制投资；
可研或方案阶段是否具有政府有关部门的批复文件； 是否符合公众利益。 二、城市道路专业审查要点 序 号 项目 审查内容 1? 设计文件 总体要求 1 、 初步设计文件是否具有工程可行性研究报告或方案设计及其批复意见的执行情况和意见；对特殊复杂的可研和规划方案是否具有合理性评价；方案如有重大变化调整，是否具有相关的论证或批准文件； 2
、主要设计基础资料（规划情况、现状建筑及管线等限制性因素、现状交通、地形地貌、地震、水文、防洪、文物、环保要求等）收集是否齐全；3 、 初步设计文件是否完整， 设计是否达到规定深度要求； 工程数量是否准 确； 4 、 拟定的总体设计原则是否合适， 预测的交通量是否准确并与建设规模相 匹配，道路的功能是否明确，采用的技术标准是否满足规范要求； 5 、方案比较是否充分，推荐方案是否合理； 6
、 分期实施工程是否具有远近期结合方案； 近期实施方案是否合理、 可行； 7 、初步设计图纸制图规范、统一，标识清楚，图纸签署是否符合规定；8 、对关键、特殊技术问题、新技术、新工艺、新材料是否论证或说明；9 、是否明确需要进一步解决的主要问题和对下阶段工作的建议。 2? 强制性条 文 是否满足《工程建设标准强制性条文》中有关涉及城市建设道路专业的强制性条文。 3?
本文分享了本公司处理的答复意见，希望与大家一起学习。相关材料可在国知局网站检索到，在此不再添加原始文件。第二次审查意见发出后，客户改变了之前的意见，决定努力尝试，通过与客户沟通并且集合公司的电气工程师的才智做出了第二次审查意见的回复，并获得了授权。有材有料、有理有据、清楚明了，是本公司答复审查意见的原则，在此跟大家分享。根据原始记载（有材有料）说明本案的突出的实质性特点和显著的进步，结合技术特征和相关法条（有理有据）逐一答复审查意见中的问题，将问题和原理解释清楚，还是可以获得了审查员认可的。以下为答复意见的原文，供参考： 第一次审查意见的意见陈述 尊敬的审查员： 首先感谢您对本申请所作的认真而细致的审查，以及您在审查过程中所付出的辛勤劳动！申请人认真阅读了您的第一次审查意见，申请号为201610345579.4,名称为一种局域用电网络在线相位调制数字通信控制系统，审查员认为本申请存在以下问题： 权利要求1-7不具备专利法第22条第三款的规定的创造性。 对于以上问题，本申请人对申请文件做出陈述意见如下： 审查员认为在对比文件一中，“电流传感器、两路过零比较器接微控制器的捕获中断引脚”的功能和本发明“电网同步信号提取电路”的功能相同。但是本发明的电网同步信号提取电路比对比文件一中的相关电路有更好的效果。并且在对比文件一中，说明书并没有具体说明其功能及其工作原理。 由说明书附图可知，本发明的电网同步提取电路的并接于控制开关的前端，对比文件一中的电流传感器、两路过零比较器位于控制开关的后端。 其有益效果为： 本发明可以通过供电线路接收上一级的信号，主控制器不仅作为主控终端可以作为从终端接收上级的信息。 本发明的电网同步信号提取电路由于位于控制开关的前端，因此在接收上级的信号时不会对从网络控制器产生影响。而对比文件一无法避免该情况的发生。 因此本发明相对于对比文件一具有实质性的进步和创造性。 综上所述，修改后的申请文件已经克服了审查意见所记载的缺陷。 以上意见陈述希望得到审查员的认同，若仍有不足之处，申请人非常愿意对文件进行再次修改，并希望本申请早日获得专利权。
初步设计审查要点
初步设计审查要点 一、总则 1.1报请初设审查的资料内容 1.1.1可研或方案批复附件及其他作为设计依据的政府相关部门的批准文件或要求； 1.1.2审查合格的岩土工程勘察文件、水文地质勘察文件； 1.1.3工程位于城市建成区，应提供建设区域内的相关管线资料； 1.1.4全套初步设计文件； 1.1.5审查需要提供的其他附件资料。 1.2初步审查应包含的内容 1.2.1设计依据是否充分，设计内容是否完整；文件标识是否齐全、规范；深度是否达到有关规定要求； 1.2.2各专业是否符合《工程建设标准强制性条文》和其他有关工程建设强制性标准； 1.2.3方案比较是否充分、合理；是否明确了工程规模、推荐方案是否合理、是否可以有效控制投资； 1.2.4可研或方案阶段是否具有政府有关部门的批复文件；
1.2.5是否符合公众利益。 二、城市道路专业审查要点序 号 项目审查内容 1设计 文件 总体 要求1、初步设计文件是否具有工程可行性研究报告或方案设计及其批复意见的执行情况和意见；对特殊复杂的可研和规划方案是否具有合理性评价；方案如有重大变化调整，是否具有相关的论证或批准文件； 2、主要设计基础资料（规划情况、现状建筑及管线等限制性因素、现状交通、地形地貌、地震、水文、防洪、文物、环保要求等）收集是否齐全； 3、初步设计文件是否完整，设计是否达到规定深度要求；工程数量是否准确； 4、拟定的总体设计原则是否合适，预测的交通量是否准确并与建设规模相匹配，道路的功能是否明确，采用的技术标准是否满足规范要求； 5、方案比较是否充分，推荐方案是否合理；
6、分期实施工程是否具有远近期结合方案；近期实施方案是否合理、可行； 7、初步设计图纸制图规范、统一，标识清楚，图纸签署是否符合规定； 8、对关键、特殊技术问题、新技术、新工艺、新材料是否论证或说明； 9、是否明确需要进一步解决的主要问题和对下阶段工作的建议。 2强制 性条 文是否满足《工程建设标准强制性条文》中有关涉及城市建设道路专业的强制性条文。 3路线 部分1、道路等级是否满足城市规划和交通需求，设计速度选用是否合理，建设规模是否与交通量匹配； 2、道路平、纵线形是否符合规范，线形组合是否合理，道路是否满足安全运营要求； 3、总体布置是否符合规范和规划要求，综合管网布置是否符合相关行业要求。 4、道路宽度及建筑限界等是否符合规划、有关标准和使用交通特性要求。 5、道路线位、纵坡和控制点标高是否
0镇雄县兴远煤矿初步设计审查意见 一、总说明 1.行区划分隶属泼机镇管辖 二、井田概况及矿井建设条件 1.缺矿井外部建设条件和评价（第二节） 三、井田开拓 1.第一节：矿井设计资源计算：未考虑法律、社会和环保 等因素不得开采储量； 2.第三节：矿井开拓；缺井口位置及其开拓方案比较表（比 较项目）①井口位置、标高、表土层厚度、移交采区、 井巷工程量、建井工期、后期风井数量、工业广场土方 量、投资和运营（不全） 3.采区划分：最好有个采区特征表；采区接续表 4.大巷布置中，最好附大巷断面图 5.井筒施工方法： 四、大巷运输 1.设计中有提到使用人车，根据《煤矿安全规程》中关于 矿井斜巷使用人车的规定，本矿井是否使用人车。 2.设计中提到工作面运输巷使用无极绳绞车，但01工作 面运输巷只有400多米，是否能使用其他绞车。 3.设计中对大巷运输轨道设计为30Kg/m钢轨，但对工作 面运输巷没有明确
4.根据《煤矿安全规程》中关于轨道型号的规定中，我矿 使用的是5吨机车，能不能使用22Kg/m钢轨 5.带式运输机技术特征表汇总表 6.辅助运输设备特征表 五、采区布置及装备 1.（第二节）回采工作面接续表（回采工作面接替20年 采煤工作面接续安排 2.第三节断面特征表、主要掘进设备特征表 六、瓦斯治理 1.各开采层相对瓦斯涌出量计算结果表（） 2.瓦斯抽放的必要性和可行性 3.表5-3-1 兴远煤矿的回采工作面抽采必要性判别表 经过对矿井瓦斯涌出量的预计，兴远煤矿的掘进工作面抽采必要性判
别见表表5-3-2。 表5-3-2 掘进工作面抽采必要性判别表 本矿井生产期间掘进工作面最大绝对瓦斯涌出量为2.66 m3/min （C5b 煤层），小于 3 m3/min ，按《煤矿瓦斯抽采工程设计规范》（GB50471—2008）的规定，但为了确保矿井的安全生产，设计对矿井掘进工作面进行预抽。 根据《煤矿瓦斯抽采基本指标》AQ1026-2006，采煤工作面绝对瓦斯涌出量C5b 最大为4.64 m3/min ，小于5 m3/min ，掘进工作面绝对瓦斯涌出量C5b 最大为2.66 m3/min ，小于3m3/min ，不需要进行瓦斯抽放。 4. 抽放方法设计瓦斯来源分析 表5—4—1 矿井瓦斯涌出量计算表 上表中数据出处不详。 5.
初步设计审查指南 Company number【1089WT-1898YT-1W8CB-9UUT-92108】
大中型建设工程初步设计审查办事指南 发布时间：2011-07-26来源： （一）办理依据 1.《建设工程勘察设计管理条例》(〔2000〕国务院第293号令) 2.《广东省建设工程勘察设计管理条例》（广东省第十届人民代表大会常务委员会公告第74号） 3.《广州市重点建设项目管理办法》（〔2010〕广州市人民政府令第32号） 4.《广州市人民政府关于公布保留取消调整行政审批备案事项的决定》（广州市人民政府令第38号） 5.《广州市本级财政性资金投资项目管理试行办法》（穗府办[2010]83号） 6、关于印发《工业与民用工程建设项目初步设计报审规定》的通知（穗建技[2000]202号） 7、广东省建设厅大中型建设工程初步设计审查管理办法（粤建设字〔2008〕24号） 8、《关于调整建筑工程初步设计审查所需材料的通知》（穗建技[2011]1376号） （二）审查项目范围 1、投资在三千万元以上的新建、扩(改)建的工业交通项目和技术改造项目； 2、总建筑面积在二万平方米以上的民用建筑； 3、总建筑面积在三万平方米以上的住宅小区建筑群；
4、重要、特殊、复杂的工程；（三）应提交的材料
(四)报审程序 （五）办理时限： 上述所需提供资料齐备，召开专家评审会并审查通过后，建设局进行程序性审查并批复商品房项目3个工作日，其他项目5个工作日。 备注：完成备案后我局将退回初步设计文件的纸质文件。请建设单位把纸质文件妥善保管，并提交初步设计文件的电子光盘及初步设计文件纸质档案保存的证明。 附件：大中型建设工程初步设计审查申请表 初步设计文件保存证明
在×××水库除险加固工程初步设计评审会上的主持词 （ 2012年月日） （主持人：） 各位领导、各位专家、同志们： 大家下午好！ 《×××水库除险加固工程初步设计报告》已由×××水利局委托×××设计研究院编制完成。根据《水利工程建设程序管理暂行规定》（水利部水建[1998]16号）、《水利基本建设投资计划管理暂行办法》（水规计[2003]344号）等有关规定，今天我们在这里召开×××水库除险加固工程初步设计审查会。上午，我们的专家已到实地看了现场。根据会议日程安排，今天下午，我们将对×××水库进行专家技术评审。 今天，我们荣幸地邀请到×××水利水电各有关方面的专家前来参加×××水库除险加固工程初步设计评审会。同时，参加今天评审会的还有业主、设计等单位领导和代表。下面我先向大家介绍参加会议的各位专家和领导。 参加今天评审会的专家有： …………………… 参加此次会议的各有关单位领导和代表有： …………………… 应邀出席评审会的还有………单位的领导和同志。
在此，对各位领导、专家能在百忙之中抽时间来参加我们今天的的评审会表示热烈的欢迎和衷心的感谢！ 今天的会议总议程有三项：第一，成立专家评审委员会，并推荐产生评委会主任；第二，由评委会主任主持专家评审；第三，会议小结；下面依次进行。 首先，成立专家评审委员会，并推荐产生评委会主任。我们的专家评审委员会由×××等七位专家组成，我建议推荐×××专家担任评审委员会主任，请大家发表意见。………无意见我们就鼓掌通过。 经过评审委员会的推选，大家一致同意由×××专家担任评审委员会主任，下面就请×××专家主持评审工作。 ……………………（评委会主任主持评审工作） 谢谢各位专家、各位领导！由于时间关系，今天的会议安排比较紧，各位辛苦了！刚才我们的设计单位为我们介绍了工程初步设计的情况，与会专家从不同角度、方面就如何完善工程初步设计提出了很好的意见和建议，业主代表、×××领导也分别作了发言，这些意见建议对设计单位接下来的设计修改完善具有很好的指导意义。会后，请我们×××同志认真收集整理各方面意见，形成书面文件尽快反馈给设计单位；请设计单位认真研究，充分吸收专家和领导提出的建设性意见和建议，进一步修改、完善、提升设计内容，使设计方案更具前瞻性、科学性和可操作性，争取工程早日实施和发挥效益。 今天的审查会到此结束。谢谢大家！
初步设计文件审查要点 重庆市城乡建设委员会 2010年2月
目录 前言 (1) 第一篇行政审查部分 (2) 第二篇技术审查部分 (5) 第一章建筑工程 (5) 一、总则 (5) 二、总平面专业审查要点 (6) 三、建筑专业审查要点 (12) 四、结构专业审查要点 (21) 五、给水排水专业审查要点 (28) 六、电气专业审查要点 (34) 七、采暖通风与空调、热能动力专业审查要点 (38) 八、消防设计综合篇审查要点 (52) 九、人防设计综合篇审查要点 (69) 十、节能设计综合篇审查要点 (72) 十一、环境保护综合篇审查要点 (76) 十二、概算专业审查要点 (78)
前言 （一）为指导建设工程初步设计文件审查工作，根据《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》和《重庆市建设工程勘察设计管理条例》，结合本市实际，特制定重庆市建设工程初步设计审查要点（以下简称初步设计审查要点）。 （二）本要点供建设行政主管部门、勘察设计审查机构及其他勘察设计质量监督部门进行建设工程初步设计审查时参考使用，也可供工程勘察设计单位及科研院所参考。 （三）本要点所称建设工程，是指房屋建筑工程和市政基础设施工程（轨道交通工程除外）。 （四）本要点包括了行政审查和技术审查两个方面，技术审查包括建筑工程、市政道路、桥梁和隧道工程、市政给排水和环境卫生工程、工程概算四大部分。（五）建设工程初步设计文件按建设部《建筑工程设计文件编制深度规定》和《市政公用工程设计文件编制深度规定》的要求编制。初步设计文件分设计说明书（含主要设备材料表）、工程概算书和设计图纸三部分进行编制，设计说明书也可与工程概算书合并。 （六）本要点由重庆市批准，由解释。 （七）主要编制单位： 院《建筑工程》部分 院《市政道路、桥梁和隧道工程》部分 院《市政给排水和环境卫生工程》部分 院《市政环境卫生工程》部分 重庆市城乡建设委员会《行政审查》篇 （八）主要编制人员：