斯密“分工定理”与中国区域经济一体化及各种市场分割（地方保护主义）
摘要：有了交换才促使分工，而分工又极大程度上提高了生产率，因此，市场才出现自由的专业化市场分工，形成了各行各业。文章的开篇，对亚当斯密的分工理论进行简略的描述。类比这个理论提出的规律，中国的市场经济，在经济全球化趋势的带领下，在从计划经济向市场经济转型的过程中，自由化程度大大提高，各个地方区域为了加快发展，呈现出专业化的区域经济的雏形，针对于此，我国政府提出了加强本国区域经济一体化的科学论断。本文对区域经济一体化进行了总体上的介绍，并利用亚当*斯密的分工理论对此作出了浅显的分析。随后，提出了实现区域经济一体化的过程中一个典型问题，即“市场分割和地方保护”，并对这个问题进行延展性的论述。
关键字：分工、区域经济、一体化、市场分割、地方保护
一、分工理论：
斯密的国富论
亚当*斯密在《国富论》中提到：“劳动生产力上最大的增进，以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和判断力，似乎都是分工的结果。”
分工中最为典型的例子即是，一个小小的扣针，在斯密那个时代，一个劳动者，如果没有受过相当的职业训练，又不知如何使用生产针的机械，那么即使他尽全力地工作，也许一天也制造不出一枚扣针来。然而在生产扣针的流程被分解成大约十八种操作或工序之后，情况则大不相同了。在一个只雇佣十几名工人的小扣针工厂中，每个工人只担任两三种操作。虽然其机器设备十分简陋，但经过勤勉工作，每人每天可制成的扣针数量高达四千八百枚。对此斯密感叹道：“凡是能采用分工制工艺，一经采用分工制，便相应地增进劳动的生产力。
但这种分工并不是对于每行每业都适合的，就其他各种工艺及制造业说，虽有许多不能作这样细密的分工，共同操作也不能变得这样简单，但分工的效果总是一样的。但是凡能采用分工制的工艺，一经采用分工制，便相应地增进劳动的生产力。
因此，各种行业之所以各各分立，似乎也是由于分工有这种好处。一个国家的产业与劳动生产力的增进程度如果是极高的，则其各种行业的分工一般也都达到极高的程度。未开化社会中一人独任的工作，在进步的社会中，一般都成为几个人分任的工作。
而分工能提高劳动率的最主要的原因，在书中涉及了三点，第一，劳动者的技巧因业专而日进；第二，由一种工作转到另一种工作，通常须损失不少时间，有了分工，就可以免除这种损失；第三，许多简化劳动和缩减劳动的机械的发明，使一个人能够做许多人的工作。
械制造师的智巧可以使机械得到改良。哲学家或思想家的任务，不在于制造任何实物，而在于观察一切事物。随着社会的进步，机械制造师和哲学家也象其他各种职业那样，成为某一特定阶级人民的主要业务和专门工作。此外，业务或工作，逐渐分成了许多部门，每个部门，又各成为更为细分的行业。行业上的这种分工，象产业上的分工那样，增进了技巧，并节省了时间。各人擅长各人的特殊工们不但增加全体的成就，而且大大增进科学的内容。由此，各行各业自然的分化独立，形成相互区别又相互联系的个体。（各行各业的出现）（分工的来源于交换）
分工，原不是人类智慧的结果，尽管人类智慧预见到分工会产生普遍富裕并想利用它来实现普遍富裕。它是不以这广大效用为目标的一种人类倾向所缓慢而逐渐造成的结果，这种倾向就是互通有无，物物交换，互相交易。
由于我们所需要的相互帮忙，大部分是通过契约、交换和买卖取得的，所以当初产
生分工的也正是人类要求互相交换这个倾向。这样的规律可以体现在各个方面，比如，人和人之间剩余消费品的交换，再比如地区与地区之间的要素的流通，优劣势的互补。
这因为分工的存在，所以形成了大大小小的专业化市场，在各个细分市场上的劳动者们，他们的天赋才能其实并没有很大的差异，但在各自所属的市场上，历练了多年，对本行业的业务和技术都是轻车熟路，因而，在一定的时间之后，在不同职业上表现出来的极不相同的才能，这在某种程度上是分工的结果。仅对于单个的个人如此，对于不同的区域也是如此。每个区域在专业化分工的过程中会集中发展自己的优势，因此，各个区域将会展现出不同的特点和职能。
而之前提出的分工，过程原因等都是对区域一体化的必要性进行阐述。
交易成本与区域经济一体化（韩增林，安筱鹏）
区域分工与区域经济一体化。分工与专业化总是在一定的区域内进行的，
区域分工和专业化是社会分工与专业化的空间表现形式。区域分工产生的原因有
两个方面：一是区域的比较优势；二是规模经济。无论是比较优势理论还是规模经
济理论，都说明了区域分工是经济发展的必然结果，区域作为一定地域空间内有着
紧密社会及经济联系的载体，应当实现有效的、合理的区域分工体系，这一分工体系的形成过程也是形成区域内统一的商品市场、要素市场和服务市场的过程，是
区域经济一体化的过程。
区域经济一体化作为空间过程，其基本特征是各种生产要素的空间流动，作为空间状态是生产要素流动所形成的经济集聚核心和经济扩散点。区域经济一体化过程是区域内产业分工深化和交易空间范围不断扩张的过程，随着区域分工的深化与范围的扩张，区域内的交易成本也会不断提高，高昂的交易成本又会成为阻碍区域经济一体的重要因素。区域内的交易成本表现在技术层面和制度层面：技术层面表现在区域内实现交易的技术性要素，如道路基础设施、通信基础设施等影响区域经济发展的交易成本；制度层面则表现为区域内的经济制度、管理制度及企业制度对交易成本的影响。因此推进区域经济一体化的过程就是在技术与制度层面上的不断创新，通过降低区域分工的交易成本而推进区域分工与专业化，从而促进整个社会经济的发展。
（分工的限制-----市场范围）
书中斯密还提到分工起因于交换能力，分工的程度，因此总要受交换能力大小的限制，换言之，要受市场广狭的限制。市场要是过小，那就不能鼓励人们终生专务一业。因为在这种状态下，他们不能用自己消费不了的自己劳动生产物的剩余部分，随意换得自己需要的别人劳动生产物的剩余部分。引起市场过小的原因有很多，例如市场主体主观的控制，或是当地的自然条件的约束等，都可以对区域分化产生影响。在现实中，最为典型的就是“市场分割和地方保护”，这样的问题严重阻碍了区域分工的效率，造成资源的浪费，生产效率的低下。针对这个问题，我们还需从根本上寻求原因以及解决的方案。
----------------由此引出市场分割、地方保护主义的制约因素。
二、中国区域经济一体化：
由于在前面提到的交换促成分工，分工提高劳动生产率，并将市场划分为更多的细分市场。在这样的普遍规律下，我国的经济大市场也在要素自由流动的前提下，促成了各个区域
的专业化分工，各个区域也因此提高了自身的发展水平，对此，总领国家发展动向的政府也提出了“加强区域经济一体化建设”的目标，这样一来，更证实了分工的实际效益性。
区域经济一体化的概念：
经济一体化的实质是生产要素不断趋向自由流动的一个动态化的过程，在过程的每一个阶段，则表现为具体的生产要素流动程度的一种状态。我们将区域经济一体化定义为：按照自然地域的内在联系（包括经济、社会、文化等诸多因素），通过区域分工与协作，达到生产要素在区域内的完全自由流动，从而实现区域经济整体协调发展的动态过程和相应的高度一体化局面。区域经济一体化是状态与过程、手段与目的的统一。
而中国的区域经济一体化分为中国与其他国家间的区域一体化和我国国内的区域经济一体化。
（1）中国与别国之间的区域经济一体化
在经济全球化的作用下，国家间区域间的合作越来越密切，区域经济组织迅速发展。目前,已形成了欧盟、北美自由贸易区、南美共同体、亚太经合组织等区域经济一体化组织, 范围越来越大, 联系越来越紧密, 一体化的内容也越来越丰富。尤其近十年, 世界贸易组织(WTO) 1995 年成立时, 除日本及香港以外, 几乎所有WTO 成员均是一个或多个区域经济组织的成员，促使区域经济组织发展很快。
在这样的全球的示范作用下，我国也积极参与全球的区域经济一体化的进程。主要表现在党的第十七届代表大会上, 胡锦涛总书记在十七大报告有关今后经济发展任务部分提出, 要求实施自由贸易区战略。
这意味着党和政府已经正式把加强区域经济合作上升到国家战略层面, 这必将对未来我国的区域经济一体化建设进程产生重要推动作用。
在1997年的亚洲金融危机之际, 中国政府不惜以牺牲本国出口商品竞争力下降为代价, 在坚持人民币不贬值的同时, 给身处危机之中的东南亚国家提供资金援助, 为亚洲金融市场的稳定及东南亚国家早日从危机中解放出来发挥了重要的作用。这次行动赢得了东盟各国极高的评价, 也为中国与东盟各国相互信赖关系的形成奠定了良好的基础。以此为契机, 中国建立了同东盟建立自由贸易区。
基于同样原因, 中国与吉尔吉斯斯坦、俄罗斯、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦于2001年6月15日在中国上海宣布成立的上海合作组织。
以CEPA为例, 自2004年1月1日CEPA在香港和澳门地区同步实施以来, 大陆对输往内地的1370种香港产品、601种澳门产品实行了零关税; 对港澳进一步开放了27 个服务领域; 有44个内地城市对港澳开办了“个人游”业务, 内地与香港在建筑、会计、医疗等领域实现了1400多人的专业资格互认。这些措施大大加快了内地与港澳经济的融合。
（后面也可以使用）国际区域合作的作用：区域经济合作过程必然伴随着生产要素流动的加快和区位比较优势下专业化生产的进一步发展, 促进各成员更有效地发挥比较优势, 将内部的资源配置将向优势产业集中, 从而促进结构升级和整体效率的提高。
二、我国国内的区域经济一体化的概念：
国内区域经济一体化可定义为: 在一个主权国家范围内, 地域上较接近或地理特征较相似的省区之间、省内各地区之间、城市之间, 为谋求发展而在社会再生产的某些领域,实行不同程度的经济联合与共同经济调节, 形成一个不受区域限制的产品、要素、劳动力及资本自由流动的统一区域的动态过程, 它的目的是优化资源配置,实行区域内各地区合理分工, 提高资源使用效率, 促进联合体共同繁荣。
经济协作区是我国目前区域经济一体化的主要形式, 它是一种初级的、松散的区域经济组织形式, 主要围绕加强能源、交通及其他基础产业和基础设施的建设, 调整产业结构、产品结构和企业组织结构, 通过大跨度的联合, 促进区域市场的形成和发展。
我国已形成的经济协作区有：
长江三角洲经济区(简略描述)
包括苏、浙、皖三省一市，位干我国沿海与沿江交汇处，扼太平洋西岸要冲。这一地区有得天独厚的交通运输条件和港口优势，水能和水资源丰富；工业基础雄厚，乡镇企业发展迅速，同时也是我国最大的以加工工业为主体的综合性工业基地和农业基地。在长期的经济发展中，这个地区在劳动地域分工的基础上形成了几个有内在联系和区域特色的经济结构。尤其是改革开放以来，横向联合的发展有力推动了沪、苏、浙、皖三省一市企业及科研单位相互间的联合与协作，区域产业集团化发展迅速，全地区基本形成了资源互补、技术互补、产业互补的新格局。是我国经济一体化发展最早的地区。
环渤海经济区
是指由辽宁、河北、山东、山西四省和北京、天津两市形成的经济区。本区位于东北亚经济圈，以港口为中心的运输体系已初具规模。该区作为中国北部的黄金海岸，是我国参与东北亚经济技术合作和国际竞争的主要基地。本区拥有铁路、公路、水路、航空和管道五种运输方式，以北京为中心的交通、通讯干线连接全国和全世界；山西、内蒙古的能源外运通道也在此地交汇，是全国铁路网、航空网、公路网、通讯网的中枢。该区同时也是我国最重要的能源、原材料基地，是典型的资源型经济区。这里聚集着420 多万科技人员，也是全国科技人才最密集的地区。
华南沿海经济区
包括福建、广东两省和浙江南部沿海地区。本区濒临港、澳、台和东南亚，引进外资较多，是我国目前经贸合作最活跃的地区。这里以珠江三角洲、经济特区、闽南三角地带为代表，是我国开放层次最齐全、开放政策最灵活的开放前沿地带。本区经济实力雄厚，工业技术先进，外向型经济结构已经基本形成，再加上改革开放政策的较早推行，经济开放和产业发展总体上取得了较中国其它地区相对超前的巨大成就。
随着促进中部崛起纳入国家战略的视野, 我国区域经济协调发展的宏观框架终于在2006 年完成“封顶”，东部率先、西部开发、东北振兴、中部崛起“四大板块”正在共谋打破行政区划的局限和体制的坚冰, 朝着市场一体化的和谐中国新格局迈进。各地区和各部门也为扭转“东富西贫、南强北弱”的不均衡局面, 谋求区域协调发展和共同富裕从而各显神通。
从武汉经济圈、长株潭城市群、中原城市群、安徽沿江城市带到江西昌九工业走廊, 从成渝经济圈、陕甘宁川的区域合作到西陇海兰新线经济带、南宁贵阳昆明经济区, 中西部地区城市经济圈和经济带也一展风采, 成为推动西部大开发和撬动中部崛起的重要力量。“融城大公交”、“通信一体化”、“人力资源合作”、“金融同城”、“信息同享”、“环境同治”等也正在变为现实。
区域经济一体化的步骤：（交换的实施过程）
我国区域经济一体化限定在一个主权国家范围内, 所以与国家间的区域经济组织有一定差异, 但从中仍能得到一些启示。区域一体化的过程可以看做一个交换的过程，结合国际与国内经济组织的经验, 可以发现区域经济一体化大致包括以下内容,且这些内容具有一定的渐进性。
一是产业经济一体化, 指产业内部, 以企业以主, 通过兼并、重组的形式, 追求经营规模化、竞争规范化的产业整合模式, 以提高区域经济整体竞争力。这是区域经济一体化的主要内容, 在不同发展阶段, 涉及的产业领域范围从一个部门向多个部门逐步扩大。
二是基础设施一体化, 这是目前我国多数经济协作区的主要协作内容。由于我国幅员辽阔, 各地区资源分布与经济发展水平不平衡, 经济发展受到瓶颈制约, 为此结合我国现实。实行区域间资源共享, 公共产品共建, 以提高资源使用效率与投资效率。
三是市场一体化, 这是区域经济一体化的较高级阶段。产业一体化过程实现了产品市场一体化, 而生产要素的流动仍受行政区划的限制。通过建立共同的生产要素市场, 消除不同区域间生产要素、技术水平差异及行政障碍, 使劳动力、资本及各种生产要素在区域间自由流动, 达到优化配置的目的。
四是投资一体化, 这是区域经济一体化的关键, 它有利于防止盲目、重复投资, 造成资源浪费。通过经济联合体制定统一的投资政策, 指导区域成员的投资行为, 从而提高重大项目的投资效益。
五是完全的经济一体化。区域经济一体化是一个动态发展过程, 在前期可能只有某一方面的协作与联合, 如产业联合或投资联合等。完全的经济一体化需要让渡一定的地方权力, 服从联合体共同的利益决策, 实行统一规划, 共同管理, 成员之间有相同的经济政策环境。CEPA与中国区域经济一体化的效应（分工的作用，效果）（简略）
二、区域经济一体化的福利效应。
( 1) 区内区外的福利效应。在自由贸易区内, 贸易壁垒的消除首先使成员国间的商品交易成本降低, 从而增加成员国的福利。其次, 本地市场效应带来生产转移,自由贸易区内的产业份额增加, 成员国从区外进口的商品数量和种类降低, 区内可购买的商品种类和数量增多, 价格指数降低, 在名义收入不变的情况下, 成员国的实际收入增加。在本地市场放大效应和价格指数效应的循环累积作用下, 成员国的福利水平得到提高。相反, 对于非成员国来说, 由于经济一体化的生产转移效应, 企业转移到了自由贸易区内, 产业份额由此下降, 从而降低了非成员国的福利水平。
( 2) 区内的福利效应。自由贸易区内的产业空间分布也受到本地市场效应的影响。在区内,如果地区或国家间的市场规模不等, 则本地市场效应也会发挥作用。随着贸易自由度的提高, 自由贸易区内规模最大的成员国相对于区内市场规模较小的成员国成了本地市场, 产业开始由市场规模小的成员国转移到规模较大的成员国, 而且成员国内市场规模不等程度越大, 区内贸易自由度提高导致的产业空间分布越不平衡, 自由贸易区就容易形成核心------边缘结构, 规模越小的成员国越容易被边缘化。克鲁格曼分析得出, 在贸易自由化过程中, 市场规模较大的成员国获益更多, 市场规模小的成员国福利水平也在提高。但如果集团内部贸易自由化与外部多边自由化同时进行, 则集团内就不容易形成核心-----边缘结构。
三、其他效应
1、规模经济效应。如果各国处于封闭状态, 市场分得过细且缺乏弹性, 则只能提供狭窄的市场,不能实现规模经济利益。一体化集团建立之后, 孤立的小市场统一起来, 组成一个大市场, 从而实现规模经济利益。更为重要的是, 这一统一的大市场相对比较稳定, 降低了外部市场的不确定性。
2、竞争效应。一体化经济集团形成以后, 生产要素可以自由流动, 贸易可以自由进行, 各成员国的厂商面临的竞争空前的激烈。市场竞争程度的加剧可以提高经济效率, 使经济资源的分配也趋向于最优配置。西托夫斯基和德纽的大市场理论认为,在一体化集团组建之前, 各成员国的封闭性使区域市场处于被分割的小市场状态, 形成了高成本、低效率和高垄断利润的恶性循环。一体化集团组建之后, 分割的小市场将形成一个大市场, 从而打破小市场与保守的企业家态度的恶性循环, 获得市场扩大的规模经济效应和竞争加剧引致的技术进步和成本降低, 促进一体化集团的大市场经济进入一个良性的循环状态。
3、交易成本效应和资源配置效应。在区域经济一体化没有形成之前, 各个国家间在商品贸易上存在较高的贸易壁垒, 加上由于相互之间对贸易、投资等活动实行管理而发生一定的行政成本, 厂商也因必须了解这些烦琐的行政管理手续和程序需要发生一定的信息搜寻成本, 同时还要因履行这些手续而发生一定的费用和耗费一定的时间。在组成区域一体化之后, 因不同程度地取消各种商品和要素流动壁垒以及一定程度的经济政策协调, 必将大大降
低这些“交易成本”。成员国之间商品和要素壁垒的拆除, 必然引起资源在区域内部市场的重新配置,并在总体上能够提高资源配置和使用效率。
区域经济的一体化的制约因素：（分工的制约因素）（简略）
由于特定的制度背景, 我国的区域经济一体化除面临市场化、城市化和生产力发展水平等一般制约因素外, 还存在一些特殊制约因素。因此可以说, 我国区域经济一体化的进展速度及实现程度, 取决于总体经济发展对制约因素的消除。
( 一) 企业自身的制约因素
在市场经济环境下, 区域经济一体化是通过企业与市场实现资源的优化配置, 企业是主体, 市场是媒介, 但在我国, 适应市场经济要求的企业优胜劣汰机制还未完全形成, 很多企业缺乏面向市场、自主扩张的欲望, 企业发展相对不成熟, 缺乏跨地区联合的动力与能力。企业自身的制约因素, 主要表现在以下几方面: 一是多数企业, 尤其是国有企业, 属于政府直接投资推动型企业, 随着改革的深入, 它们虽有一定的经营自主权, 但仍受行政部门干预, 从而导致企业缺乏跨地区资产重组的动力; 二是由于行政干预, 造成企业产权主体缺位, 缺乏企业联合的积极性, 而且即使联合, 由于没有以产权为主要形式的联结纽带, 企业联合仅停留在产品配套与技术协作上, 难以构建在产权关系基础上的母子公司体制, 形成联系紧密的企业集团; 三是企业规模较小, 不仅达不到最佳经济规模, 而且多数达不到有效经济规模, 因而不能以较低成本的产品参与市场竞争, 不能形成价格优势及开发创新优势, 企业缺乏跨地域扩张的能力; 四是企业领导者观念的影响, 即所谓/“宁为鸡头, 不为凤尾”。
( 二) 政府投资体制的制约
受传统计划经济体制的影响, 政府指导的投资驱动型经济增长, 在当前经济转轨阶段仍占较重要地位, 从而一定程度上削弱了企业跨地区扩张的动力。而经济一体化最终目的是提高生产要素的配置效率,这就要求生产要素与产品跨地区自由流动, 打破行政区划的制约, 形成统一、开放的市场。地方市场与行政区划具有高度的同一性, 协作区各地、市虽不存在关税壁垒, 但地方保护主义却人为地割裂市场。这是影响区域经济一体化的又一重要制约因素。政府体制的制约主要表现在以下几方面: 一是部门之间、地区之间的行政性壁垒, 使企业跨地区联合遇到许多关卡; 二是投融资管理体制的限制, 即现行我国投融资体制的特点是资金在行政切块的基础上高度分散; 三是区域经济一体化在实现资源的优化配置时, 不可避免地出现资源的异地配置, 从而减少资源输出方的财政收入, 在财政实行”分灶吃饭”的体制下, 必然遭到资源输出方政府的反对与抵制。
( 三) 就业及其他观念的束缚
在我国, 由于长期以来受传统体制及特定意识形态的困扰, 改革前劳动力使用一直被纳入严格的计划管理体制。一方面, 城市劳动力就业由政府统一安排, 其就业具有充分制度保障; 另一方面, 农村劳动力因户籍制度等而不能自由流动。政府”充分就业”的理想目标在现实中逐渐演变为”低工资、广就业、低效率、少流动”的隐性失业模式。经济体制改革后, 上述状况有了较大改观, 但人们在计划经济时期形成的就业观念( 如就近上班等) , 并没彻底改变。相反, 它在经济市场化及一体化过程中的阻碍作用日益明显。另外, 从政府层面讲, 对区域经济一体化也不无顾虑。如果两地企业或两区经济发展水平存在差异, 在企业重组或区域优势重新整合时, 地方政府往往有怕被对方吞并或利用的顾虑, 这是区域经济一体化面临的一大制约因素。总之, 这些与计划经济及地方利益密相连的传统观念, 制约了生产要素的充分流动, 阻碍了区域经济一体化的进程。
三、市场分割和地方保护主义：
“消除地区壁垒，建立全国统一市场，……可以说，这是我们从改革开放以来就建立起并逐步得到深化的共识”。
1、定义：
改革开放以来, 我国的地方分割问题一直比较突出。地方分割又称为市场分割和地方保护，主要是指一国范围内各地方政府为了本地的利益, 通过行政管制手段, 限制外地资源进入本地市场或限制本地资源流向外地的行为(银温泉、才婉茹, 2001) )。
市场分割和地方保护降低整个国民经济的静态资源配置效率。
从要素配置角度而言, 生产要素不能按照市场信号的引导在地区之间流动, 从而不能配置到边际产出最高的生产环节中。
从产品配置角度而言, 产品不能按照市场信号引导在地区之间流动。
2、地方市场分割的主要动机与原因分析
地方市场分割是从20世纪八十年代初实行“放权让利"、行政性分权以后出现的；而传统集权的计划经济体制基本上没有出现过这类现象。因此，地方市场分割是我国从计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨过程中的产物。
这种以行政性分权为核心所形成的体制存在严重的缺陷，直接导致了地方市场分割。从财税体制看，地方政府往往对企业减免税，然后以集资、摊派等形式，走“体外循环"，纳入地方政府的财库；而包基数、超收全留或多留地方的做法使中央财政对增量收入拿不到或拿到很少，造成国家财力分散；同时，有些地方政府对市场横加干预，实行地区封锁和经济割据，设置进入壁垒或流出壁垒，或采用不正当手段对外倾销，甚至保护、纵容假冒伪劣产品的生产销售。
从企业实际上的地方所有制看，企业划归地方或由地方新建后，由于按照企业隶属关系征税，地方国有企业就成为地方财政的重要财源。为完成所辖企业的脱困与发展任务，地方政府除从中央政府争取优惠政策外，还凭借行政规制权力，在一些领域设置进入壁垒，减少本地国有企业的竞争对手。
3、市场分割和地方保护主义的主要表现：
（1）地方政府社会经济发展目标的实现，强化了地方市场分割行为
政府干预经济的基本目标包括经济发展、实现社会就业等内容，这也是地方政府的行动目标。当前我们强调经济建设为中心，“为官一任，造富一方"，经济发展成为考核地方官员业绩的最重要指标之一。这样，就必然导致各行政区领导或部门干部强化资源配置本地化和保护本地市场，达到登峰造极地步的则是对造假售假的保护。
（2）地方政府机构庞大，财政拮据，也是导致地方市场分割的重要动因。
当前，我国政府机构人员队伍十分庞大，超编严重，因此不少地区政府财政十分紧张，拖欠工资现象很普遍。为了解决财政经费紧张问题，除采取其它措施外，实行市场保护也成为一种重要手段。
4、市场分割和地方保护造成的后果：
目前地方保护和市场分割对国有以及规模以上制造业部门带来的产出损失，大约是实际产出的5%。其他类似的研究（郑毓盛，李崇高：“中国地方分割的效率损失”，《中国社会》，2003年第1期，第70页。）认为，地方保护和市场分割导致的国民经济的GDP损失，在改革以来虽然有波动，但总体趋势是上升的，特别是1996年以来持续上升。到2000年，由于地方保护和市场分割导致的GDP损失高达20%。
5、打破地方市场分割建立全国统一市场的政策建议（尽量简略）
(一)深化财税体制改革，完善分税制
1 建立规范化的中央对地方的转移支付制度
一个随意性较大的转移支付制度，很容易使财政分权制度长期固定下来，从而不利于建设负责、高效的地方政府，同时还出现中央政府与地方政府经常讨价还价的现象，不利于提高财政管理的科学化程度。应在中央集中国内大部分财力的前提下，建立规范化的中央对地方的各种补助制度，包括：(1)一般性补助即税收返还。必须强调规范化，按照因素法，建立由各种因素加权组成的转移支付公式，测定地方财政公共开支的数据和中央财政返还方式。(2)专项拨款补助。(3)特殊因素补助。包括对老、少、边、穷地区在一般性税收返还基础上，再增加一些补助，以体现国家的民族政策，调节分配结构和地区结构，特别是扶持经济不发达地区的发展。
2 调整税费关系，规范政府收入，同时进一步完善地方税收体系
要建立以税收收入为主、收费收入为辅、税费并存的财政收入运行机制。应当认真解决多年来各种行政性收费和预算外资金恶性膨胀、愈演愈烈、大量蚕食和挤占国家财政收入的积弊。对各级政府及其所属部门越权设置或巧立名目设置的不合理乱收费项目予以取消；对于确实需要保留的收费项目，国家通过法律法规予以规范，同时纳入国家预算统一管理；对大量具有税收性质的基金和收费，则通过“费改税"来扩大现有税种税基或设置新税种等办法加以规范，并入国家预算。
在采取积极措施扩大中央财力的同时，应为地方政府建立稳定的税基。地方税体系内的大税种仍由中央统一立法，统一制定细则；中等税种也由中央立法，地方可因地制宜制定细则；一些不影响其他地区的小税种，可考虑由省人大立法，征管减免权也归地方。
(二)加大企业改革力度，实现政企分开，消除地方市场分割的微观基础
1 积极推动地方国有企业的产权改造，大踏步地推进股权多元化
大多数国有企业都要实行股权多元化，国有股权应尽量通过出售等方式转移到其他公有制形式和居民手中。地方政府投资兴建、代理中央管理的企业，大部分都应转让出去。在一些公用事业领域，也可以通过特许权拍卖的方式，让其他经济成分经营。股权结构变动直接涉及利益关系调整，不可避免地触及一部分人的利益，必须拿出一往无前的勇气，排除来自各方面、各种因素的干扰。
2 加快国有资产管理体制改革步伐
国有资产管理目前实行的是“国家所有、分级管理"的体制，与业已形成的地方利益格局很不适应。改革国有资产管理体制，一是承认现实，将大量国有企业明确归不同层次的地方政府所有；二是要求各级政府尽快实现政企分开，包括成立独立于行政系统的国有资产运营机制，通过出售等方式加快非国有化。
(三)切实转变政府职能，恰当界定地方政府在经济发展中的作用
打破地方市场分割，要求恰当界定地方政府在市场经济中的作用，推动政府职能转变。地方政府的主要经济职能是为一定区域提供商品和服务，但这并不意味着政府就是这些商品和服务的生产者，很多地方性的公共用品可以交给非国有企业包括私人企业来经营。地方政府应着力加快培育市场主体(包括中介组织的形成和发展)，完善市场基础设施(包括制定有利于公平竞争的“游戏"规则)。
同时，还应建立对地方干部的科学规范的政绩考核制度。应当设计一套科学、规范、可量化的干部政绩考核指标体系，其中不仅要有经济数量、增长速度指标，更要关注经济增长的质量指标、社会效益指标和环保指标，关注在遵守国家法律法规方面的表现，对直接干预
市场运转或企业活动所造成的经济损失必须承担相应的法律和经济责任，不仅要有经济运行方面责任，更要关注市政建设和社会资本方面责任。
(四)加强法制体系建设，加大执法力度，严格执法程序，形成有利于市场主体公平竞争的法制环境加强法律建设，创造公平竞争的环境，反对不正当竞争，打破地方市场分割，当前的重点工作有：(1)规范市场主体行为，以及政府行为。(2)加强执法队伍建设，保证正常执法，打击司法腐败。(3)完善法律法规体系，尽快制定《预算法》、《反垄断法》等法律，为消除地方市场分割创造有利的法律环境。(4)成立省际贸易仲裁委员会之类的机构，协调处理省际之间的贸易争执。(5)参照世贸组织有关协定中制止不正当竞争的规定，制定关于各地企业之间倾销反倾销、补贴反补贴的有关法律法规，使中央政府对省际之间贸易战的仲裁有法可依。
地方市场分割现象是我国从集权的计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨过程中的必然产物，但是，要抓住主要矛盾，解决根本性的问题，在当前主要是体制性问题。完善以分税制为核心的财政体制改革，加快国有经济布局的战略性调整，转变政府职能，实现政企分开，那么，地方市场分割现象将可能在5至10年内得到根本扭转。
人民网>>中国经济周刊
如何打破地方市场分割建立全国统一市场2001年第三十六期【字号大中小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】
国家计委宏观经济研究院课题组
东盟区域经济合作发展变化研究 经济贸易系 国际经济贸易实务（物流与报关）1班 2009级 09421107 刘杏铃
发展前景:东盟业已形成的国际经济、政治实力;东盟在亚太国际关系中的独特地位;东盟内部在经济市场化、政治民主化上的改善; 以及东盟艰难跋涉、发展壮大的实践本身等,却为东盟一体化描绘了一幅充满希望的画卷 障碍:东盟的一体化与欧盟的一体化相比,其进程中还存在着社 会制度不同、经济发展水平悬殊、经济结构缺陷等重重障碍. 区域经济一体化被定义为单独的经济整合为较大的经济的一种 状态或过程。也有人将一体化描述为一种多国经济区域的形成，在这个多国经济区域内，贸易壁垒被削弱或消除，生产要素趋于自由流动，以及在区域经济一体化的过程中，合作、变化、发展的浅析。
东南亚国家自由贸易区经济学家大英帝国经济一体化
三、正文： 东盟区域经济合作发展变化 关于区域经济一体化 一、区域经济一体化概念 虽然区域经济一体化已成为当今国际经济关系中最引人注目的趋势之一，但国内外对经济一体化尚无统一定义。"经济一体化"这个词语的使用是近年出现的。所谓"区域"是指一个能够进行多边经济合作的地理范围，这一范围往往大于一个主权国家的地理范围。根据经济地理的观点，世界可以分为许多地带，并由各个具有不同经济特色的地区组成。但这些经济地区同国家地区并非总是同一区域。为了调和两种地区之间的关系，主张同一地区同其他地区不同的特殊条件，消除国境造成的经济交往中的障碍，就出现了区域经济一体化的设想。经济的一体化是一体化组织的基础，一体化组织则是在契约上和组织上把一体化的成就固定下来。 经济一体化具有许多经济方面的优点，重要的有： （一）．根据比较优势的原理通过加强专业化提高生产效率； （二）．通过市场规模的扩大达到规模经济提高生产水平； （三）．国际谈判实力增强有利于得到更好的贸易条件； （四）．增强的竞争带来增强的经济效率； （五）．技术的提高带来生产数量和质量的提高； （六）．生产要素跨越国境； （七）. 货币金融政策的合作； （八）．就业、高经济增长和更好的收入分配成为共同的目标。 在过去的数十年中，世界经济的一个主要特征就是各国经济的一体化。国际商品和劳务贸易增长速度超过了国内生产总值，各国金融市场之间的联系加强了，跨国流动的人数越来越多，对外直接投资迅速扩大，跨国公司的活动日益频繁。各国政府政策上的变化，特别是放开以前对外国公司封闭的产业，更强更广泛的区域贸易集团化运动，资金流动限制的取消，以及降低关税壁垒的长期影响，认同并强化了一体化的潮流。 二、区域经济一体化的形式 经济一体化的形式根据不同标准可分为不同类别。美国著名经济学家巴拉萨把经济一体化的进程分为四个阶段： (一)贸易一体化，即取消对商品流动的限制； (二)要素一体化，即实行生产要素的自由流动； (三)政策一体化，即在集团内达到国家经济政策的协调一致； (四)完全一体化，即所有政策的全面统一。
中国新型城市化道路的选择 摘要 本文从中国城市化的现状及其面临的问题出发，然后结合区域的“城市性”视角，重新理解城市化的深刻涵，并提出了两条城市化道路：一是人口转移型城市城市化道路，二是结构转换型城市化道路。最后从中国的国情从发，总结出如今中国城市化发展道路的选择，应是走人口转移和结构转型并存的“双轨”发展的新型城市化道路。 关键字：城市化；区域的“城市性”；新型发展道路 一、中国城市化现状 在2013年末中国人口普查时，我国城市化水平已达到53.73%，虽然城镇常住人口超过农村人口，但是仍有约6.5亿农村人口。将来，根据有关专家的推算，中国将来人口的峰值是达到15亿，达到高峰以后人口就开始逐步递减了，即使中国的人口到2020年，中国全面建设小康社会社会目标实现的时候，我们按照城市化65%的城市化来算，那个时候农村还有5.25亿人口，但是这种大趋势是清楚的，现代化体现在城市化，使全体农村都能够过上现代化的生活方式。 此外，我国提出了走新型工业化道路，同样的，城市化也应该走新型道路。但是近十年来，从理论研究和实践操作两个方面看，什么是新型城市化道路，如何走新型城市化道路，严格讲来并没有搞清楚，而城市化却在政府主导下快速发展，部分地区已不同程度地出现了“城市病”。因此，搞清楚什么是新型城市化道路，慎重地选择我国的新型城市化道路，是一个十分紧迫的重大问题。
二、城市化的含义与区域的“城市性” (一）城市化的含义 城市化涉及人口、地理、经济、社会等诸多方面的问题，关于城市化的含义，不同的学科和不同的学者有不同的解释。可以说，城市化是相关学科都极为关注，而含义或定义又最不统一的概念。 人口学给城市化的定义，流行的是美国人口学家威尔逊主编的《人口词典》的解释：“人口城市化即指居住在城市地区的人口比重上升的现象。”显然，他们强调“人口城市化”。也有的人口学家直接用“城市化”替代“人口城市化”，如美国著名人口学者赫茨勒就这样说：“城市化，就是人口从乡村地区流向大城市以及人口在城市的集中”。 经济学从经济增长的角度分析城市化，强调作为生产要素的人口和劳动力由乡村向城市的转移。比如，美国著名经济学家西蒙·库兹涅茨指出，“过去一个世纪的城市化，主要是经济增长的产物，也意味着劳动人口，从而从属人口向城市转移，这种转移又转而意味着经济投入的增长。” 在我国，1999年实施的《中华人民国国家标准城市规划术语》对城市化给出这样的定义：城市化是“人类生产与生活方式由农村型向城市型转化的历史过程，主要表现为农村人口转化为城市人口及城市不断发展完善的过程。”不仅突出了农村人口生产方式与生活方式的城市型转化，而且还强调城市的不断发展完善，既着眼于农村发展，又着眼于城市发展，是综合性的城市化定义。 上述对城市化含义的几种经典表述，反映了不同学科和不同学者处在不同时期甚至不同国度而对城市化涵的认识，但不可避免地存在一些局限性。城市化是不断发展的，人们对城市化深刻涵的认识也应该不断丰富。上述几种经典表述，是对
1.3研究综述 区域经济一体化因其重要性与必然性，已逐渐被世界各国重视，所以国内外诸多经济学家也对这个命题进行了深入且透彻的研究。目前国内外对于区域经济一体化问题的研究主要围绕以下几个方面：区域经济一体化的形成原因及现实意义、对各国的影响；区域经济一体化的发展历程和发展方向；如何推进区域经济一体化；中国在区域经济一体化过程中面临的问题与挑战；中国将要在此浪潮中的决策与发展战略选择的研究等。 1.3.1区域经济一体化概况的研究 区域经济一体化已成为当今社会极重要的命题，因此国内外学者都对其进行了大量的理论与实证研究，这对区域经济一体化的不断发展具有理论价值和现实意义。 关于区域经济一体化概况的分析上，陈开胜（2012）对区域经济一体化形成的原因进行了探讨，认为区域经济一体化是发展经济规模的需要，以及企业竞争力的必然要求等等，他还指出了区域经济一体化对我国区域经济发展所具有的现实意义：发挥区域综合优势，促进均衡协调发展；有效利用各类资源，消除地区恶性竞争；拓展企业生存空间，促进产业空间转移；扩大对内经济开放，完善合作体制机制。 1.3.2区域经济一体化影响的相关研究 关于区域经济一体化对各国的影响，不同的经济学者有着不同的探究角度，概括而言，可归纳如以下。陈开胜（2012）从成员国与非成员国两个角度考虑，“区域经济一体化意味着地区内各国之间壁垒的消除，简化贸易层次程序，加速货物自由流通，并有利于资源跨国界的流动，从而在地区内得到更加有效的配置。同时，市场规模扩大，使各成员国有更大的可能获得发挥规模经济的效果，因而促进生产效率的提高。区域经济一体化也意味着地区内部竞争的激化。在激烈竞争的压力下，企业将会加强经营管理，利用新的手段和科技成果，提高生产率，降低生产成本，加强国际竞争力。”而对于非成员国来说，机遇与挑战是并存的，毋多庸叙。蒋娟（2013）是从发展中国家角度来考量的，从组织内与组织外探究，认为区域经济一体化不近加大了其与发达国家之间的贫富差距，还增加了组织内
金融危机对区域经济一体化影响论文 摘要：经济一体化既是一种状态，又是一种过程。从静态而言为各经济体为了各自的利益，根据各自的优势而形成的区域集团。动态为过程即一体化形成和发展的动向。金融危机对区域经济一体化的影响就注意在这两个方面。 关键词：金融危机区域经济一体化影响 一、区域经济一体化发展的驱动力 （一）区域金融的扩大及深入发展 现今的经济发展主要依靠实体经济和虚拟经济两种形式。虚拟经济的扩张又主要与金融相关，包括金融秩序、金融创新、金融监管等（这些金融表现又正是此次金融危机的深层原因），加强了区域经济一体化的连通性，推动着实体经济（制造业、采掘业、加工等工业）的发展。西方的政治经济学家曾提出过“将廉价的虚拟经济转化成实体经济”与“经济一体化”双赢的美妙构想，那么，多年之后，区域金融与区域经济一体化，乃至世界经济一体化，也将有达到双赢的可能。 （二）成员国之间各行业横向分工水平程度相当，是一体化得以发展的基础产业的国际分工，在发挥各国专业化优势的同时，又发挥了规模经济的效益。以此为基础的区域集团不易破裂，具有内部凝聚力的比较优势，当遭受全球性的危机时，各国承受的压力相当。同时，若成员国的产业水平较低，其遭受风险的危险就越大，相反，若产业水平较高，其承受风险的能力就越强，稳步发展的几率也就愈大。 （三）区域经济一体化形成的内部成员国总体劳动水平较高，生产成本较低，且与世界最低生产成本相距较小 一体化的形成通过贸易转移带来利益。若成员国形成同盟后，与同盟国的贸易往来成本高于非成员国的贸易成本，那么，集团的经济一体化发展将受到相当大的制约，也就缺乏巩固的基础。 （四）成员国内部的供应与需求弹性要求比较高 一体化的组建，撤除了各种障碍，关税及非关税壁垒的降低和消失，大大减低商品的价格。若成员国的昂；需求弹性较大，那么需求会大幅度的上升，从而
区域经济发展论文产业结构研究论文 高等教育对地方区域经济产业结构影响研究摘要：通过对保定市产业结构现状分析，运用结构偏离度方法研究了产业结构和就业结构之间的关系；通过测算保定市高等教育与产业结构调整的灰色关联系数，分析了高等教育和产业结构调整的关联性。结论表明，驻保高校是促进保定区域经济的发展、推动产业结构升级的深层次动力，基于此提出了合理发展保定高等教育的建议。 关键词：高等教育；区域经济；产业结构 保定历史悠久，崇尚文化，汇集了河北省大部分高等学校。在“十一五”期间，保定市经济保持了较快的增长势头。但经济发展仍然存在着不平衡现象，各县区存在较大差距。制约经济发展的一个重要因素就是产业结构不合理，因此逐步改善和调整产业结构，对推动经济发展尤其重要。世界各国的经济发展表明，产业结构的调整必然会带来劳动力结构和技术结构等出现一系列变化，引起劳动力的就业产生新的组合。这些新的经济社会变革又必将促使为其提供智力、人才与科技支撑的高等教育，在教育结构、教学模式、人才培养上作出相应的调整。本文以保定市为例，通过对产业结构与高等教育的关联分析，研究如何发展高等教育来促进产业结构调整。 一、保定市产业结构现状分析 1.保定市产业结构的总体发展分析。2003年以来，保定市三次产业占GDP的比重（见图1）。 从总体趋势来看，2003—2008年这一阶段保定市的产业结构呈
“二、三、一”型，即第二产业占GDP比重最大，第三产业次之，第一产业最小，标志着保定的产业结构向更高阶段迈进了一大步。但根据世界银行钱纳里等经济学家研究，人均GDP 2 000美元以上（1980年，美元），第一、二、三产业生产结构为15.4%、43.4%、41.2%，而保定市2008年第一、二、三产业结构为15.62%、48.31%、36.07%，距此标准尚有差距，有待发展调整。而与发达国家的“三、二、一”型结构相比，还有很大差距。 2.保定市产业结构偏离度分析。产业结构和就业结构是一对矛盾的统一体，其中产业结构是矛盾的主要方面，其发展变化客观上要求就业结构与之相适应，产业结构的不断演进和升级也伴随着就业结构的调整和优化。但对于就业结构来说，除产业结构外，还受体制、教育等因素的影响，有时并不表现为与产业结构同步变化，就业结构调整可能滞后于产业结构调整，一般用结构偏离度来表示就业结构与产业结构的这种非同步关系。当结构偏离度等于0时，就业结构与产业结构关系完全协调，若偏离0越远则意味着结构的偏差越大。根据统计数据，对2003年以来保定市三次产业的结构偏离度进行计算，所得结果（如表1所示）。 由表1可以看出，自2003年以来，第一产业的结构偏离度绝对值很大。这表明，第一产业的产业结构和就业结构很不协调，产业产值份额大于就业份额，具有较强的劳动力吸纳能力，但这种不协调性较为平稳；第二产业的结构偏离度均小于零，说明产值份额小于就业份
中国参与国际区域经济一体化：文献综述 摘要：国际区域经济一体化已经成为当今世界的一大显著特征，至2011 年，中国已经与五大洲的28个国家和地区建设了15个自由贸易区，已签署了10个自由贸易协定，加上中国—东盟自由贸易区的如期建成，中国参与国际经济一体化进程不断加快。本文对经济一体化代表性理论及中国参与国际经济一体化现状进行评述，最后对中国参与区域经济一体化过程中存在的问题进行了分析，并提出相关战略性对策。 关键词：中国；国际经济一体化；综述 国际经济一体化正向更高层次更广范围拓展，各国集团与宏观经济主体的区域合作趋势也在进一步加强。区域经济一体化是全球化的初级形态，也是一种局部性的全球化，自此过程中，随着中国对外开放不断向纵深发展，中国已成为国际经济一体化的积极参与者与推动者。本文将对我国参与国际区域经济一体化的相关文献作出回顾与评述。 1.国际区域经济一体化含义界定： 对于国际区域经济一体化的含义界定，国内外学者持不同意见。主流表述如下： 从手段角度，国际经济一体化是指两个或两个以上的国家在社会再生产的某些领域实行不同程度的经济联合和共同的经济调节。 从状态过程角度，经济一体化既是一个过程又是一种状态。就过程而言，它包括旨在消除各国经济单位之间的差别的各种举措；就状态而言，其表现为各国间的各种不公平的差别待遇的消除。 从目的角度，应定义为自由贸易、统一市场、共同繁荣等等。 2.国际区域经济一体化相关理论基础 2.1 关税同盟理论 关税同盟即是两个或两个以上国家缔结协定，建立统一的关境，在统一关境内缔约国相互间减让或取消关税，对从关境以外的国家或是地区的商品进口则实行共同的关税税率和外贸政策。该理论在国际区域经济一体化理论中居于主导地位，其强调自由贸易可以给各国带来更大的经济利益，在同盟内部的关税减免，必然导致成员国的福利增加，就世界范围而言，总体福利也是增加的。 1950年，美国经济学家雅各布维纳在其著作《关税同盟理论》提出了关税同盟理论，并认为任何形式的区域经济一体化对于成员国以及外围集团都将产生一定的影响，而具体得益取决于“贸易创造”与“贸易转移”的最终结果。继维纳之后，米德、维纳克、科登等人在其基础上提出了3*3模型，后经麦克米兰、麦克兰和劳埃德对该模型进行了总结与归纳。 除了贸易创造和贸易转移两个效应外，经济一体化的静态效应还包括贸易扩大效应、减少行政开支、减少走私、增强集团的谈判力量等。此外，关税同盟建立之后，会对成员国经济结构产生较大影响，就是关税同盟的动态效应：会使资源配置更加优化，是成员国获得规模经济利益，以及有利于扩大投资促进技术进步。
区域经济发展分析论文 为了形成全国统一大市场，推动地区经济合作，我国政府在“十五”计划中强调，要进一步开放市场，建立和完善全国统一、公平竞争、规范有序的市场体系。打破部门、行业垄断和地区封锁，进一步开放价格，发挥市场在资源配置和结构调整中的基础性作用。通过培育和发展商品市场、资金、劳动力和信息等生产要素市场，推动区域贸易和生产要素的区域合理流动，加快地区产业结构的和合理化调整，为“十一五”计划的完成奠定坚实的基础。 一、我国各区域之间产业优势比较： 东部地区的优势产业：电子工业、汽车制造业、石油化工工业、精密仪器以及通讯设备制造业、轻纺工业等。这些产业明显体现了东部发达地区的资源及技术、劳动力与资本优势，并且具有较高的附加值与较长的产业链，各行业的技术现代化水平较高。 中部地区的优势产业：机械制造业、建材工业、冶金工业以及煤化、盐化、磷化为主的化学工业和钢铁工业等，虽然具有一定的基础优势，也具备一定的发展潜力，但是成长性不高，面临比如发展空间有限、设备老化、附加值不高等发展困难。 西部地区则主要集中于资源相关的产业：电力工业、煤炭工业、石油石化、有色金属、天然气开采、旅游业、畜牧产品，这些产业均为资源型，耗能高、产量大、附加值低，没有形成产业链，多为原材料与初级产品。 东北地区：所谓老工业基地，主要是指在新中国成立前以及20世纪50、60年代（部分为70年代）形成的，国家进行了大量投资、生产规模大、历史上曾对我国经济起到很大作用、做出很大贡献，但现在却表现出产业结构老化、产品不适应市场、技术落后、体制陈旧、产业竞争力下降、陷入整体困境的工业基地。东北三省的原油产量和木材提供量占全国的1/2，商品粮占全国的1/3，汽车产量占全国的1/4，其中重型卡车产量占全国的1/2,造船产量占全国的1/3，钢产量占全国的1/8，重型装备制造业，军用飞机、核潜艇等重要的军品生产任务均在东北。 我国各区域之间的综合比较单位：（万人）
1.试以广州为例,运用区域经济学相关理论,谈谈广州市在金融危机和后亚运时代如何实现经济的可持续发展. 一．地理与区位 广州市是广东省省会，广东省政治、经济、科技、教育和文化的中心。广州市地处中国大陆南方，广东省的中南部，珠江三角洲的北缘，接近珠江流域下游入海口。其范围是东经112度57分至114度3分，北纬22度26分至23度56分。东连惠州市博罗、龙门两县，西邻佛山市的三水、南海和顺德区，北靠清远市的市区和佛冈县及韶关市的新丰县，南接东莞市和中山市，隔海与香港、澳门特别行政区相望。 由于珠江口岛屿众多，水道密布，有虎门、蕉门、洪奇门等水道出海，使广州成为中国远洋航运的优良海港和珠江流域的进出口岸。广州又是京广、广深、广茂和广梅汕铁路的交汇点和华南民用航空交通中心，与全国各地的联系极为密切。因此，广州有中国“南大门”之称。 二．广州的政治经济地位 广州是我国华南地区中心城市，综合经济实力居全国城市第三位。广州又是我国华南地区的交通门户枢纽。新白云国际机场是全国三大国际枢纽机场之一，也是世界大型航空枢纽机场。广州港是华南最大的国际贸易中枢港。广州信息港是全国电信和互联网三大节点、三大国际出口之一。作为中国古代海上丝绸之路的发祥地和中心大港，广州历来是中国对外贸易活动的主要门户和窗口，故称“千年商都”。明清长期锁国，唯广州一口通外，富称“天子南库”。新中国建立以来，广州一直为祖国“南大门”。自1957年起，我国每年春秋两季专门在广州举办“中国出口商品交易会”（即“广交会”），与世界200多个国家和地区建立经贸联系，称“中国第一展”。从2007年第101届起，“广交会”更名为“中国进出口商品交易会”。广交会会址现所在地广州国际会展中心，总建筑面积109万平方米，是我国目前最大、最先进的国际会议展览基地之一。2008年，世界500强跨国公司有169家在广州投资。 三．在金融危机冲击下，广州作为珠三角中心城市的稳定作用初步显现，对广东经济平稳运行起到重要支撑作用。在国际金融危机影响下，广州像沿海各大城市一样面临严峻考验。但是通过认真贯彻国家宏观调控政策，加快现代产业体系建设，推动三大需求协调发展，广州经济在冲击中站稳了脚跟。 作为珠三角的中心城市，近年来广州市经济结构调整的步伐也在加快，现代服务业与高新技术产业、先进制造业融合互动，成为拉动经济增长的火车头。从拉动经济的“三驾马车”看，出口“腿长”、消费和投资“腿短”的格局已经改变，2008年1月至11月，广州市社会消费品零售总额增长21％，全社会固定资产投资增长14．5％，出口总值增长15．2％。三者预计全年将分别迈上3000亿元人民币、2000亿元人民币和400亿美元新台阶，三大需求协调拉动经济增长的态势初步形成。危机的来临对传统、落后产能形成“倒逼”态势，善于应变的广州人把危机看成了调结构、促产业升级的良好契机。 以亚运为契机，2008年，广州市相继出台了《推进市区产业“退二进三”工作的意见》《加快推进产业转移和劳动力转移的实施意见》以及节能减排、小火电关停等一系列政策，加大了调整结构的力度，引导低附加值生产加工环节，纺织、服装、五金等传统劳动密集型产业
论区域经济一体化给中国的机遇和挑战 （班级：2010212105，姓名：周红艳，学号：10212321，序号：52） 论文摘要：随着区域经济一体化速度加速，经济全球化作用日益加强，开放经济条件下的宏观经济不稳定性增大，各国在获得机遇的同时，也碰到了许多挑战，如何在复杂的国际关系中保持经济的持续增长变得十分重要。本文就区域经济一体化进行探讨，分析区域经济一体化给中国带来的机遇和挑战，并提出相关建议。 关键字：区域经济一体化，机遇，挑战。 前言：在当今世界，没有哪一个国家能够离开国际经济社会而使本国经济独立的生存和发展，任何国家都必须参与并利用国际分工，发展国家之间长期而稳定的经济贸易关系。从全世界范围看，世界经济是一个有机整体。区域经济一体化是世界生产力水平发展的客观要求与必然结果。 自新中国成立开始的对外经济合作，在不同历史时期，受国际政治经济和国内不同指导思想的影响，所取重点与采用的方式区别较大。中国的对外经济合作事业始于对外提供经济技术支援，党的十一届三中全会以后，中国由单纯对外提供援助，发展为“有进有出、有给有取”多种形势的互利合作，国际经济事业开始发展起来。邓小平同志南方谈话后，进一步解放了人们的思想，中国改革开放和经济建设步伐大大加快，国际经济合作事业得到迅速发展。加入世界贸易组织，标志着中国对外开放和国际经济合作事业进入了一个新的阶段。党的十七大提出，中国要继续拓展对外开放的广度和深度，提高开放型经济水平，“完善内外联动、互利共赢、安全高效的开放型经济体系，形成经济全球化条件下参与国际经济合作和竞争新优势”。 区域经济一体化概述 1、区域经济一体化的含义 区域经济一体化是指两个或两个以上的国家或经济体之间通过谈判和磋商达成协议，实行不同程度的经济联合和共同的经济调节，如相互间采取减少或取消贸易壁垒的贸易政策、实行生产要素的自由流动等，最终实现区域内的贸易自由化。区域经济一体化可以比多边贸易体制更快的实现局部的自由贸易，但同时对外具有歧视性和排他性。区域经济一体化的形成既是一种目标，又是一个过程在这个过程中有不同的水平和范围，不同的水平和范围只是整个一体化过程中的一个阶段。 经济一体化的形成应包括的内容是：第一，有两个或两个以上国家在经济上的联合；第二，需要国家对经济联合进行调节；第三，经济一体化会对成员国产生有利结果并产生新的经济机制；第四，经济一体化是一个综合系统，会对国家在政治上产生影响；第五，从一体化的发展形势看，通常由初级向高级过渡，即由贸易一体化到货币一体化，再到经济政策一体化或经济计划一体化等。 区域经济一体化的实践 在过去的半个多世纪里，区域经济合作发展迅猛，并多次掀起高潮。据世界银行的统计，1990-2005年，已经生效的区域经济一体化组织从50个猛增到250多个。截至2007年10 月底，世界贸易组织成员通报的区域经济一体化协定达214项，其中有60%是2000年以后才实施的。区域经济合作对世界贸易和经济发展的影响越来越大，目前，全球贸易的三分之一以上都是在各个区域经济一体化组织内部进行的。 按照参与区域经济一体化组织的成员类型分类，目前的区域经济一体化组织主要有3种类型：第一种是北北型，即成员国全部来自发达国家，是世界上出现最早的区域经济合作形式。截至2006年10月底，在世贸组织成员通报的214项区域贸易中，有22个是北北型的。其中比较著名的有欧洲经济联盟、美加自由贸易区、欧洲自由贸易联盟、澳新自由贸易区等。第二种是南南型的，是发展中国家之间的经济一体化。根据世界贸易组织的统计，向该组织
区域经济发展论文 Revised by Jack on December 14,2020
中国区域经济发展论文 我国经济发展方式转变的思考 姓名： 准考证号： 身份证号： 联系电话： 我国经济发展方式转变的思考 摘要: 长期和稳定的增长是国家经济政策的重要目标之一。我国改革开放以来经济呈阶梯式增长，引起国际范围的高度关注。与高速经济增长相对应的，是随之而来的增长过程中出现的种种问题。“十一五”规划强调走自主创新之路，把转变经济增长方式，作为实现“十一五”规划目标的战略重点，是针对当前我国经济发展的现实做出的重要战略部署。解决当前我国经济增长中存在的问题，必须认真分析经济增长的方式和实现条件，根据国情选择切合实际的经济增长道路。 [关键词]：内涵理论增长方式存在问题科技创新结构调整。 一、转变经济增长方式的内涵及其理论渊源 理解经济增长的内涵应从增长的机制和路径两个方面进行把握。从增长机制的层面看，经济增长有粗放型经济增长和集约型经济增长之分。从增长路径的层面看，经济增长有外延型和内涵型增长的区别。当前，我国转变经济增长方式，主要是针对经济增长的机制，但也涉及经济增长的路径，两者是有机结合的。
从经济增长机制看，相对于资源的使用，存在着“粗放”型增长和“集约”型增长。“粗放”或“集约”概念，起初应用于资本主义农业生产中，后来才扩大到生产和国民经济增长中。马克思在《资本论》中分析资本主义农业中的级差地租时，就阐述了“粗放耕作”和“集约化耕作”两种农业生产方式，以此将“粗放经营”和“集约经营”区别开来。地看，可耕地扩展的有限性，是促成农业部门从“粗放经营”向“集约经营”转变的重要经济条件。从这个意义上说，关注经济增长的质量和内容，从来就是与资源有限性直接相关的。 当代意义上的“粗放型”和“集约型”概念，是扩展了整个国民经济意义上的不同增长方式。粗放型增长由于具有低质低效的增长特性，依赖于生产要素的扩张，而生产要素的扩张主要是在规模、数量、产值、速度和投入等方面，较少重视质量、效益和效率。集约型增长由于具有高质高效的增长特性，依赖于现有生产要素效率的提高。提高生产要素效率主要是依托于科技进步、节约能源投入、提高劳动者的素质和管理水平，并在生产要素效率提高的前提下，提高经济效益，增强产品竞争力，同时减少资源消耗和环境污染程度。 从经济增长的路径看，经济增长总是表现为生产成果数量上的增长，生产成果的数量增长取决于生产规模的扩大，而生产规模扩大的原因和表现形式又是不同的，因而经济增长有“外延式”和“内涵式”之分。马克思在分析社会资本的扩大再生产时，针对固定资本折旧费用于扩大再生产的使用问题指出，折旧费既可以用来扩大规模，也可以用来改良机器，提高生产效率，“如果生产场所扩大了，就是在外延上扩大；如果生产资料效率提高了，就是在内涵上扩大。”可见，经济增长所依赖的生产能力提高可以通过两种方式达到，一是更多地利用资源以扩大生产能力；二是提高生产效率以提高生产能力。除了通过将固定资本折旧基金用于“外延式”或“内涵式”扩大生产这一路径外，还可以通过新增投资用于建立新企业或扩大与改造旧企业，前者为“外延式”，后者为“内涵式”，
标题:区域经济区位优势分析——以唐山为例 英文标题：The analysis of the regional economic advantages——For example in Tangshan 内容摘要：唐山，是一座具有百年历史的沿海重工业城市。唐山市地处环渤海湾中心地带，南临渤海，北依燕山，东与秦皇岛市接壤，西与北京、天津毗邻，是联接华北、东北两大地区的咽喉要地和极其重要的走廊。唐山市是河北省经济中心，同时也是未来发展前景最好的一个城市。唐山市是我国京津唐大都市圈的重要组成部分，同时也是我国重要的新型高科技工业基地和环渤海地区中心城市，中国海运中心之一和东北亚重要城市，著名的现代化生态城市，现代化国际性港口大城市。唐山市已经成为河北经济中心随着环渤海经济圈的逐步建立和完善，唐山的经济影响力将逐步扩大，经济地位必定更重要。唐山地区是河北省经济发展相对发达的地区，也是河北省快速发展的一个重要增长极。 英文摘要：Tangshan, is a historic city with a history of one hundred years coastal heavy industry. Tangshan is located in the center of the Bohai gulf，the south is the Bohai sea, the north is Yanshan mountain, east is Qinhuangdao, the west is borders with Beijing and Tianjin, Tangshan is connecting north, northeast two regions throat and extremely important corridor. Tangshan is economic centre in Hebei province, is also one of the best future prospects city. Tangshan is our country Beijing TangJin metropolitan important component，and is also China's important new high-tech industrial bases and link Bohai sea area center city, China shipping centers and northeast Asia major cities, famous modern ecological city，modern international port cities. Tangshan has become Hebei economic center as the Bohai economic rim gradually established and perfected, Tangshan influence economies will gradually expand, economic status is surely more important. Economic development of Hebei Tangshan area is relatively developed area in Hebei province, is also one of the important growth pole in fast development.
摘要：韦伯的工业区位论在阐述工业区位选择的过程中，系统分析了工业的合理布局。本文对韦伯的工业区位论进行了分析、评价，所分析的运输成本、劳动力成本、聚集因素等区位因素也是决定工业空间分布的几种最为重要的因素。因此，它既适应了我国当今区域经济发展的体制背景，所揭示的区位规律也对我国区域经济发展具有重要影响，因而这一理论对我国区域经济的研究有着重要意义。 关键词：韦伯；工业区位论；运输成本；劳动力成本；集聚因素区位是某事物占有的空间位置、场所，区位论是关于人类活动的空间分布及其空间中的相互关系的学说，探讨的是人类经济活动的一 般空间法则]1[ 。韦伯（A.Weber）是德国经济学家、工业区位论的创 始人，韦伯的工业区位论是在上个世纪初创立的，存在着一定的局限性，但是它对我们现代的区域经济研究仍有借鉴意义。 一、韦伯的工业区位论产生的背景 近代区位论是由德国经济学家杜能创立的。他于1826年出版了《孤立国》一书，提出了著名的“杜能环”，解释了不同类型的农业生产的空间分布规律，但尚未涉及工业区位分析。19 世纪中期以后，西欧资本主义出现了空前繁荣，特别是第一次科技革命的发生，促进了钢铁、机械、纺织等一系列新兴工业部门的迅速发展，特别是运输业的发展, 使工业布局受自然条件的制约减少。另外，自由竞争作为资本主义上升时期的一大特点，统一的市场给资本家提供了平等的竞争场所这样如何降低生产成本、获取利润, 企业置于什么位置能降低 生产成本, 这成为当时经济学家研究的中心]2[ 。正是在这样的背景
下，韦伯的工业区位论问世了。韦伯( A . Weber) 分别在1909 年和1914 年发表了两部研究工业区位论的著作, 探讨了工业分布的理论问题和实际问题, 从而创立了现代工业区位论。 二、韦伯的工业区位论研究方法和主要内容 为了分析工业区位的形成并建立自己的体系，韦伯首先引用了“区位因素”（Standortfaktor ）这个前人用过的概念。根据他的解释，区位因素是指一个地理点上能对工业生产起积极作用和吸引作用的那样一些因素。在推导他的区位理论时，排除了社会文化方面的区位因素，认为只要考虑到原材料、劳动力和运费就足够了。同时，可以把原材料费用和地区差异纳入到运费之中。这样，决定区位就取决于劳动力和运费。韦伯正是从对这两个因素相互作用的分析，再把积聚因素考虑进去，对工业区位分布进行分析和变换。 （一）寻求吨公里最低点。 韦伯研究了运费对于工业区位选择的影响，他认为要达到工业生产取得最低成本的效果，首先要寻求吨公里总和的最低点，因为运输费用与吨公里总和是成正比例的。而费用差异的产生除了距离以外，还和原材料的特性有关。后者往往会对工业区位的选择产生决定性的意义。为此，韦伯根据原材料在生产中的特性，采用原材料系数（Materialindex ），以此论证运输费用对于工业布局的影响。原材料系数由下式计算： 制成品总重局部性原材料总重 原材料系数
读书报告： 区域经济学入门之安虎森与其《新区域经济学》 李盼盼 一、《新区域经济学》简介 安虎森所着的《新区域经济学》（第三版），发表于2015年。安虎森团队所着这本书可以作为区域经济学本科生和研究生的入门读物。 虽然外生的自然条件和要素禀赋的空间差异是经济活动空间差异的一个主要的原因，但区域经济学寻找的是经济系统的内生力量以及这些力量如何影响经济活动空间差异的问题。因此在研究区域经济现象时，常常会做出同质性、偏好相同以及短期内生产技术（投入产出比）不变的假设，所以区域经济发展水平的差异主要取决于生产要素的使用状况。 1、块状区域之间的非均衡力及循环累计因果关系 非均衡力 2、块状经济的重要特征 第一、经济系统中由市场接近效应和生活成本效应形成的循环累积因果关系决定了经济活动的空间格局。 第二、区域经济系统的内生力量导致经济活动的空间差距，由于形成了循环累积因果链，因此在外生力量消失后，这种过程仍在进行。 第三、核心——边缘结构的形成，意味着生产要素的聚集，而生产要素聚集与否所决定的是采取何种经济增长方式的问题，故发生质变意味着经济增长方式的变化。量变是指某种经济增长模式下的资源重新配置和结构调整问题。 第四、具有明显的“路径依赖”特征。不知何种缘故，历史上选择了某种产业分布模式或发展路径，那么在较长的历史过程中，各种经济活动已经适应这种模式或路径，紧紧黏上了这种模式或路径，要改变这种模式或路径需要很强的外生冲击。 第五、人们预期的变化以及政府的示范作用对经济增长路径产生极其深刻的影响。见下图，块状经济的战斧图。 聚集力 分散力：市场拥挤效应 市场接近效生活成本效本地市场放大效
毕业论文（设计） 题目 学院学院 专业 学生姓名 学号年级级指导教师 教务处制表 二〇一五年九月二十日
一、论文说明 本团队专注于原创毕业论文写作与辅导服务，擅长案例分析、编程仿真、图表绘制、理论分析等，论文写作300起，所有定制的文档均享受免费论文修改服务，具体价格信息联系，同时也提供对应的论文答辩辅导。 二、论文参考题目 区域经济学硕士毕业论文 在区域经济合作下培育国家竞争优势研究 区域经济非均衡增长与区域经济发展战略的重新选择 中日与东亚区域经济合作研究 我国区域经济发展模式探究 改革开放以来福建区域经济差异及其对策研究 我国区域经济治理模式研究 东西部区域经济合作研究 区域经济法制规制研究 从区划经济到区域经济 论世界经济区域一体化与APEC的发展 区域科技创新与吉林经济发展 我国区域经济发展战略的历史演变与现实选择 民营企业、专业市场与区域经济增长间互动关系分析 环渤海地区区域经济一体化发展战略研究 香港在中国区域经济合作中的定位 城市经济区域理论及其发展研究 区域经济发展的路径选择 区域外向型经济发展研究 区域优势论与我国参与区域性国际经济合作的战略选择 东亚区域经济合作与我国的战略对策 “增长极”理论影响下的我国西部区域经济政策 区域经济地理的结构演进与思维特征
基于能值分析的区域海洋环境经济系统可持续发展评价研究 绿色物流与区域经济发展互动关系研究 区域经济有序程度的微观度量 中国财政分权机制对区域经济的影响 酒嘉区域经济一体化红利效应 主导行业与区域经济发展——大成集团研究 我国区域经济协调发展的政治因素影响研究 环北部湾区域经济合作模式研究 国内新兴财经报纸区域经济报道研究 市场与行政双重逻辑下的区域合作制度变迁 成都市区域经济差异与区域经济协调发展研究 振兴东北老工业基地区域经济战略与对策研究 博弈论在区域经济合作中的运用研究 我国区域金融发展的对策研究 云南乡村区域中心发展模式研究 从区域经济发展看区域金融的政策选择——西南地区经济发展的区域金融政策选择 中国区域经济差异与国民经济发展 实现行政区经济向经济区经济的转变 区域经济发展与环境治理的评价与应用 区域经济差异及协调发展研究 重庆三峡库区腹地经济合作的构想 中国区域经济增长收敛性的实证研究 我国区域经济增长差异的实证分析 区域经济公正探析 中国区域经济收敛性问题的实证研究（1978～2004） 公路运输与区域经济梯度发展的协调性研究 盐城区域经济协调发展现状及对策思考
区域经济发展战略研究文献综述(1)论文 【论文摘要】区域经济发展战略是一个国家经济社会总体战略的重要组成部分，鉴于此在国家整体经济社会发展中的重要作用，国内外的专家学者进行了大量的理论研究和具体实践，使区域经济发展战略的内容和形式不断更新，保持了旺盛的生命力和与时共进的特征。 关键词】区域经济；发展战略。 1 引言。 1958 年美国发展经济学艾伯特·赫希曼在《经济发展战略》一书中率先提出“发展战略”这一概念，重点讨论发展中国家如何利用自己的潜力、资源与环境，谋求区域经济社会发展。自20 世纪60 年代开始，联合国先后制定了60 年代、70 年代、80 年代三个10 年的“国际发展战略”，它使得“发展战略”一词逐渐越出以发展中国家为研究对象的范围，也广泛运用于发达国家。 2 国外研究现状。 2. 1 理论贡献。 （1）区域平衡增长论。 均衡增长的主要涵义是指国民经济中各个行业和部门相互协调、共同增长。主要包括赖宾斯坦（H. Leibenstein）的临界最小努力命题论、纳尔森（ R. R. Nelson）的低水平 陷阱论、罗森斯坦和罗丹（ P. N. Rosenstein－ Rodan）的大推进论，以及纳克斯（R. Nurkse）的贫困恶性循环论和平衡增长理论。 （2）区域不平衡增长论。 区域不平衡增长论认为增长过程在实质上是不平衡的。其代表理论有佩鲁（Perour）的 增长极发展理论、缪尔达尔（Gunnar Myrdal）的循环累积因果理论和赫希曼（A. O. Hi rschman）的依附理论。 （3）区域阶段发展论。 倒U 型理论（Reversed U － Shaped Theory） 1965 年，美国经济学家威廉姆森（ J. G. Williamson）把库兹涅兹的收入分配倒U 型 假说应用到分析区域经济发展方面，提出区域经济差异的倒U 型理论。他通过分析24 个 国家的国际横截面数据和10 个国家的时间序列数据，认为国内不同发展阶段区域不平等 的变化趋势，地区间收入差异的长期变动趋势大致呈倒U 型。 （4）钟型发展理论（ Bell Shaped Theory）
毕业论文（设计） 欧阳光明（2021.03.07） 题目 学院学院 专业 学生姓名 学号年级级 指导教师 毕业教务处制表毕业 二〇一五年九月毕业二十日 一、论文说明 本团队专注于原创毕业论文写作与辅导服务，擅长案例分析、编程仿真、图表绘制、理论分析等，论文写作300起，所有定制的文档均享受免费论文修改服务，具体价格信息联系，同时也提供对应的论文答辩辅导。 二、论文参考题目 区域经济学硕士毕业论文 在区域经济合作下培育国家竞争优势研究 区域经济非均衡增长与区域经济发展战略的重新选择
中日与东亚区域经济合作研究 我国区域经济发展模式探究 改革开放以来福建区域经济差异及其对策研究 我国区域经济治理模式研究 东西部区域经济合作研究 区域经济法制规制研究 从区划经济到区域经济 论世界经济区域一体化与APEC的发展 区域科技创新与吉林经济发展 我国区域经济发展战略的历史演变与现实选择 民营企业、专业市场与区域经济增长间互动关系分析 环渤海地区区域经济一体化发展战略研究 香港在中国区域经济合作中的定位 城市经济区域理论及其发展研究 区域经济发展的路径选择 区域外向型经济发展研究 区域优势论与我国参与区域性国际经济合作的战略选择 东亚区域经济合作与我国的战略对策 “增长极”理论影响下的我国西部区域经济政策 区域经济地理的结构演进与思维特征 区域循环经济模式研究 基于能值分析的区域海洋环境经济系统可持续发展评价研究绿色物流与区域经济发展互动关系研究
区域经济有序程度的微观度量 中国财政分权机制对区域经济的影响 酒嘉区域经济一体化红利效应 主导行业与区域经济发展——大成集团研究 我国区域经济协调发展的政治因素影响研究 环北部湾区域经济合作模式研究 国内新兴财经报纸区域经济报道研究 市场与行政双重逻辑下的区域合作制度变迁 成都市区域经济差异与区域经济协调发展研究 振兴东北老工业基地区域经济战略与对策研究 博弈论在区域经济合作中的运用研究 我国区域金融发展的对策研究 云南乡村区域中心发展模式研究 从区域经济发展看区域金融的政策选择——西南地区经济发展的区域金融政策选择 中国区域经济差异与国民经济发展 实现行政区经济向经济区经济的转变 区域经济发展与环境治理的评价与应用 区域经济差异及协调发展研究 重庆三峡库区腹地经济合作的构想 中国区域经济增长收敛性的实证研究 我国区域经济增长差异的实证分析 区域经济公正探析
大学毕业论文区域经济学开提报告参考范 文 区域经济学开提报告参考范文管理学简述文，观众们跟着一起看 看吧。 选题依据：黑龙江省是新中国解放最早县市的省份。50多年来， 黑龙江省人民在党中央、国务院的领导下，发扬伟大的创业精神，艰 苦奋斗，励精图治，取得了历史性辉煌成就，把昔日的北大荒建成了 文明富庶的北大仓，成为欧洲联盟重要的有望成为商品粮基地，黑龙 江省经济总量已一定规模和水平。但是黑龙江省人均国内总额仍然很低，与先进省区相差无几差距较大。人民群众要求改革现状、提高生 活水平的愿望十分强烈，不加快经济发展，各种社会矛盾就将社会十 分模棱两可。历史经验和现实状况告诉我们，如果按照原有的发展模式，在人口多且素质差、人才资源有限且耗费严重、生态日趋恶化的 市场条件下，经济的发展不或许持续蓬勃发展或持续不够。黑龙江省 应积极推进经济增长方式的转变，提高宏观经济形势质量;建立与经济 发展相适应的资源调控和环境保护;控制人口数量，提高人口素质，开 发人口资源。只要黑龙江省坚持经济与社会严守共同发展、共同繁荣 的可持续发展战略，才能使本省各项社会事业得到了全面发展。可行 性论述：党的xx持之以恒届三中全会提出坚持以人为本，树立全面、 协调、可持续的发展观，促进全面性经济社会和人的全面发展。坚持 以人为本，服务于的经济和社会活动都要服从和人们自身的生存和发 展需要。现在黑龙江省面临对东北老工业基地、粮食主产区、资源型 城市(地区)提供支持的难得政策机遇。因此，清楚地认识齐齐哈尔市 经济进一步发展的优势和障碍，采取适宜的措施，并使经济发展与人 口再生产、资源利用和环境保护灵活运用相沟通协调，齐齐哈尔市保 证黑龙江省世界经济持续发展，是我们面临的一个紧迫的课题。 本论文拟采用所列换用手段和方法：实证分析和规范分析并重相 结合;对比论证;列事实、摆依据;理论和实践相结合;引用分析等方法。