第 10 章大气环境防护距离与卫生防护距离
防护距离确定总体原则与评价标准体系构成
防护距离确定应遵循的总体原则
建设项目大气环境防护距离和卫生防护距离的确定是一项涉及建设规划、项目选址、工程建设总平面布置、环境保护、环境卫生等方面的综合性工作。工业企业无组织排放污染源排放形式较为分散、排放高度较低低，污染物未经充分扩散稀释就进入地面呼吸带，即使排放量不大，在近距离内也可能会形成严重的局地污染，因此无组织排放对源附近区域的环境影响往往比有组织排放点源更强。
从环境空气质量的角度来说，防护距离的主要作用就是为无组织排放的大气污染物提供一段扩散稀释距离，使之到达居住区最近边界时，有害污染物浓度符合环境空气质量标准的有关规定限值，不致于影响长期居住区人群的身体健康。
大气环境防护距离和卫生防护距离的结果是否客观科学，取决于大气污染物无组织排放源强参数的确定是否客观真实。综合前面论述的无组织排放源强确定技术方法和无组织排放环境影响评价的原则，对防护距离的评价时必须遵循的原则汇总如下。
（1）杜绝和减少无组织排放的根本原则
在项目设计、建设及环境评价过程中，必须根据项目特点和GB16297 的规定，结合行业清洁生产标准和有关环境保护设计规范等，提出杜绝和减少无组织排放的控制措施，尽量通过集气系统收集、处理后改为有组织排放。即防护距离的设置只是一种管理
与评价手段，加强无组织排放污染控制措施、减少排放才是根本和最终目标。
（2）科学、客观确定无组织排放源参数的原则
无组织排放源强的确定要科学、客观，参数要收集全，不能随意类比、计算。应详细列表、绘图给出无组织排放各污染源调查资料，主要包括占地面积、长度、宽度、排放高度、源距厂界距离、排放量与排放浓度、在总平面图中的布局、与近距离敏感目标的精确距离等。
（3）无组织排放污染影响保守评价原则
确定大气环境防护距离或卫生防护距离的“无组织源”，应当是正常工况下包括了体源、线源、低矮点源均简化为带有一定高度的面源的所有无组织排放源。
（4）必须落实可行解决方案的原则
应根据大气环境影响浓度预测结果、大气环境防护距离或行业卫生防护距离确定结果，评价项目选址及总图布置的合理性和可行性，并给出优化调整的建议及方案。在防护距离内不应有长期居住的人群。
（5）计算确定、标准确定与文件规范规定区别执行的原则
大气环境防护距离和卫生防护距离是两个概念，前者属于环境保护部门的环境管理规定并应按导则规定执行，后者属于卫生部门的管理规定并应按国家颁布的各行业卫生防护距离标准执行。
对已发布的环境防护距离规定的建设项目，应严格执行：如环发
〔2008〕82 号文中对生活垃圾焚烧发电类项目明确规定“新改扩建项目环境防护距离不得小于300m （该文件规定的环境防护距离，应自项目场界处开始计算，与卫生防护距离类似）”。
对未发布环境防护距离规定的建设项目，应按照和环函〔2009〕224 号“关于建设项目环境影响评价工作中确定防护距离标准问题的复函”的要求执行：“一、根据国家环境保护法律法规的有关规定和建设项目环境管理工作的特点和要求，建设项目的环境防护距离应综合考虑经济、技术、社会、环境等相关因素，根据建设项目排放污染物的规律和特点，结合当地的自然、气象等条件，通过环境影响评价确定。二、在建设项目环境影响评价过程中，应按照有关法律法规和《国家环境标准管理办法》的规定，严格执行国家和地方的环境质量标准、污染物排放标准及相关的环境影响评价导则等环保标准。其他标准或规范性文件中依法提出的防护距离要求若与上述环保标准要求不一致，应从严掌握”。
评价标准空间体系构成与防护距离
对于大气污染物无组织排放环境影响评价标准体系，与有组织排放的思路是基本一致的，主要包括排放标准和环境质量标准。从需要进行影响评价的空间区域上来看，自建设项目大气污染物无组织污染源的产生排放、到厂界、厂界外的区域以及环境空气敏感区等的评价区范围内，四部分区域需要在环境影响评价中分别执行的标准主要是：
（1）A 区域，即厂区内无组织排放源产生的区域，执行控制无
组织排放源强的标准。需要注意的是，不同的标准规定的无组织排放源的A区域范围是不一样的。例如：《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB9078）中规定：对无组织排放烟尘及生产性粉尘监测点，设置在工业炉窑所在厂房门窗排放口处，并选最大浓度值；若工业炉窑露天设置（或有顶无围墙），监测点应选在距烟（粉）尘排放源5m，最低高度处任意点，并选浓度最大值。《炼焦炉大气污染物排放标准》（GB16171）规定：机械化炼焦炉无组织排放的采样点位于焦炉炉顶煤塔侧第 1 至第4 孔炭化室上升管旁。
（2）B区域，即建设项目厂址区域的各厂界，执行控制无组织排放厂界浓度的标准。比如《大气污染物综合排放标准》（GB16297）附录C规定：无组织排放监控点一般应设于周界外10m范围内，但若现场条件不允许（例如周界沿河岸分布），可将监控点移至周界内侧。同样需要注意的是，不同的标准规定的无组织排放的B区域范围也是不一样的，如《水泥工业大气污染物排放标准》（GB4915）规定：厂界外颗粒物无组织排放的监测在厂界外20m处（无明显厂界，以车间外20m处）上风方与下风方同时布点采样，将上风方的监测数据作为参考值。《恶臭污染物排放标准》（GB14554）规定，厂界的监测采样点，设置在工厂厂界的下风向侧，或有臭气方位的边界线上。
（3） C 区域，即自建设项目厂界到评价范围边界之间的区域，执行环境空气质量标准（如GB3095、TJ36 等）。若项目存在无组织排放污染源且必须设置大气环境防护区域时，C 区
域应指自项目大气环境防护区域（或卫生防护距离）的外边界，到评价范围边界之间的区域。
（4）D 区域，即大气环境防护区域，计算的各无组织源的大气环境防护距离是以污染源中心点为起点的控制距离，应结合厂区平面布置图，确定控制距离范围，超出厂界以外的范围即为项目大气环境防护区域。D 区域是由于项目存在无组织排放污染源且必须设置大气环境防护区域情况下，从厂界到项目大气环境防护区域外边界之间的区域。对大气环评来说，这一区域是自执行排放标准到执行环境空气质量标准的过渡区域，无组织排放厂界浓度必须首先满足场界排放标准，其次是在大气环境防护距离内不应有长期居住的人群。
卫生防护距离确定的技术方法
卫生防护距离的相关规定
《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201 或GB/T3840，为一个标准两个标准号，下同）规定：“无组织排放的有害气体进入呼吸带大气层时，其浓度如超过GB3095 与TJ36 规定的居住区容许浓度限值，则无组织排放源所在的生产单元（生产区、车间或工段）与居住区之间应设置卫生防护距离。”可见，卫生防护距离是指：在正常生产条件下，无组织排放的有害气体（大气污染物）自生产单元（生产区、车间或工段）边界，到居住区满足GB3095 与TJ36 规定的居住区容许浓度限值所需的最小距离。
在卫生防护距离内不得设置经常居住的房屋，并应绿化。
确定卫生防护距离的方法主要有两种：一是根据GB/T13201 中的计算公式进行计算，简称“计算公式法”。二是根据各行业单独制定的行业卫生防护距离标准确定，简称“行业标准法”。
计算公式法及其技术要点
GB/T13201 中规定的卫生防护距离计算方法
GB/T13201 中的卫生防护距离计算公式如下：
工业企业大气污染源构成主要分为以下三类：
（1）Ⅰ类：
与无组织排放源共存的排放同种有害气体的排气筒的排放量，大于标准规定的允许排放量的三分之一者。
（2）Ⅱ类：
与无组织排放源共存的排放同种有害气体的排气筒的排放量，小于标准规定的允许排放量的三分之一，或虽无排放同种大气污染物之排气筒共存，但无组织排放的有害物质的容许浓度指标是按急性反应指标确定者。
（3）Ⅲ类：
无排放同种有害物质的排气筒与无组织排放源共存，且无组织排
放的有害物质的容许浓度是按慢性反应指标确定者。
由于影响卫生防护距离的主要因素是无组织排放源，特征大气污染物一般是无组织排放的排毒系数（大气污染物排放量与容许浓度之比值）最大的污染物，当几种污染物的排毒系数相差不大时，应考虑高架源的排放状况，进行分析比较，以确定特征大气污染物的构成种类。其中，急性反应指标，是指短时间内一次染毒（吸入、口入、皮入），迅速引起机体某种有害反应的该有毒物质的最小剂量和浓度；易引起急性反应的有害物质包括有机溶剂、氯、二硫化碳、硫化氢、光气、铅、汞、毒鼠强等。慢性反应指标，是指慢性染毒（长期反复染毒），累积引起机体某种有害反应的该有毒物质的最小剂量和浓度；易引起慢性反应的有害物质有SO2、NO2、生产性粉尘等。
计算确定卫生防护距离的技术要点
（1）在确定卫生防护距离时应当注意的是：有行业标准的，必须首先从严执行相应的行业标准，将计算结果与之进行比较，若计算结果小于行业标准，则执行行业标准；若计算结果大于行业标准的，必须进一步加强无组织排放治理措施、削减源强、实施相关搬迁方案等，以达到行业标准要求。无行业标准的，通过计算，并依项目周围实际情况确定是否可达标及应该采取的环境保护治理措施。对扩建工程确定的基础上，还应给出全厂的卫生防护距离。
（2）卫生防护距离实际是无组织排放源所在的生产单元（生产区、车间或工段）的边界与居住区边界之间的最小直线距离，而非
厂界至居住区之间的距离。
呼吸带所涵盖区域范围，与生产单元到居住区之间区域范围应等同，即在污染源所有影响区域范围内，排放到环境中的污染物浓度如超过环境空气质量标准，包括厂区内、厂界、厂界外，则需设置卫生防护距离。如在厂区内就满足GB3095及TJ36 要求，可不必设置卫生防护距离。
（3）《建设项目环境保护设计规定》第十四条：“产生有毒有害气体、粉尘、烟雾、恶臭、噪声等物质或因素的建设项目与生活居民之间，应保持必要的卫生防护距离并采取绿化措施。”
（4）卫生防护距离在100m 以内时，级差为50m；超过100m，但小于或等于1000m 时，级差为100m；超过1000m 以上，级差为200m。当计算的L 值在两级之间时，取距离大的一级。
（5）计算风速必须按规定取近 5 年平均风速值。
（6）卫生防护距离是环境保护中执行的标准控制措施之一，鉴于GB/T13201 中的卫生防护距离估算方法有一定的局限性，因此最好用模式计算轴线浓度校核，最终与厂界浓度达标分析结论、大气环境质量标准应保持一致，即浓度轴线分布规律在厂界、卫生防护距离处应结论一致。若无组织排放源的最大落地浓度已超过了厂界浓度限值，则必须先削减源强，使其厂界浓度首先达标，然后再判断是否超过环境空气质量标准，再考虑卫生防护距离的设置问题。
（7）无组织排放多种有害气体的工业企业在确定卫生防护距离时，计算应按各种有害气体单独作用的影响考虑，卫生防护距离最终结果取其中最大者。但是，当按两种或两种以上的有害气体的QC/Cm 值计算的卫生防护距离在同一级别时，该类工业企业的卫生防护距离级别应提高一级。
（8）为了控制工业企业大气污染物的排放，国家和地方都制订了污染物排放标准，限定了某些高架源的排放水平。另外通过企业提高管理水平，保证设备完好率，也在一定程度上控制了污染物的无组织排放。无组织排放可以达到的控制水平应根据国内生产管理与污染物控制处于先进水平的同类企业的现有水平及改进的可能性确定。QC 取同类企业中生产工艺流程合理，生产管理与设备维护处于先进水平的工业企业，在正常运行时的无组织排放量。
（9）在确定污染物排放标准浓度时，首先要执行环境空气质量标准（GB3095）规定的二级标准任何一次浓度限值；其次是执行工业企业设计卫生标准（TJ36）规定的居住区一次最高容许浓度限值，该标准只规定日平均容许浓度限值的大气污染物，一般可取其日均浓度限值的 3 倍，但对于致癌物质、毒性可积累的物质，如苯、汞、铅等，则直接取其日平均容许浓度限值。
（10）卫生防护距离确定后，应根据项目评价区地理位置图或厂区平面布置图，画出以卫生防护距离为半径的圆圈线，并根据实际情况判定是否可以达标，且作为以后规划及建设的科学依据，卫生防护距离范围内不得规划建设居住区、学校、医院等敏感保护目标。
（11）地处复杂地形条件下的工业企业应在风洞模拟或现场扩散试验的基础上确定卫生防护距离，并报主管部门，由建设主管部门和所在省、市、自治区的卫生和环境主管部分确定。
行业标准法及其技术要点
行业标准法规定的主要卫生防护距离标准
针对GB/T13201 计算公式法确定卫生防护距离经常出现计算值偏大的问题，基于1962年颁布的GBJ1-1962《工业企业设计卫生标准》（已废止，是沿用前苏联同类标准制定的）、1979 年颁布的修订后的TJ36-79《工业企业设计卫生标准》，从1980 年起至2000 年，由中国预防医学中心卫生研究所负责拟定适合我国国情的工业企业卫生防护距离标准，根据现场调研、实测数据和流行病学资料，先后研究制定了30 几个行业的工业企业卫生防护距离标准，涵盖了造纸、水泥、炼油、炼铁、焦化、氯碱、火葬、铅蓄电池等污染严重的工业企业，其各自详细内容可在中华人民共和国卫生部网站及卫生部旧网站中的“卫生标准”栏目中调阅（）。表10-2 简要列出了各行业的工业企业卫生防护距离标准主要内容，详细内容及技术规定见附录A。
注：卫生防护距离按所在地区近五年平均风速规定。
行业标准法确定卫生防护距离的技术要点
在执行各行业的工业企业卫生防护距离标准时，应注意以下几个方面的问题：
（1）鉴于各行业标准制订时，所选择的无组织排放源的源强，是以最佳实用技术原则为基础，即是在技术先进、经济合理、符合清洁生产要求的工艺、
设备，在正常运转条件下可能散逸出的无组织排放量作为源强计算值。而对于工艺、设备技术落后、管理不善的企业，其散逸无组织排放量可能会较大，因此不适宜直接执行行业标准，评价时也必须提出改进工艺流程、提高生产设备技术水平、减少无组织排放措施、加强日常运行管理水平等要求。
（2）确定执行行业卫生距离标准的同时，应与厂界浓度预测、环境空气敏感区浓度预测、卫生防护距离计算等评价结果综合验证并保持一致性，避免出现差异较大的情形，即项目的厂界浓度、环境空气敏感区浓度必须首先达标。
（3）注意建设项目的生产规模的确定，比如GB18078-2000规定的班屠宰量(头)，可参考《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596）中的规定，对不同蓄禽种类的屠宰量规模换算成猪的屠宰量，换算比例为：30只蛋鸡换成1头猪，60只肉鸡折算成1头猪，1头奶牛折算成10头猪，1头牛折算成5 头猪。
（4）应采用近5年平均风速确定各行业的卫生防护距离，注意行业标准一般只适用于平原、微丘地区，且应考虑风向频率及地形等因素的影响。地处复杂地形条件下的行业卫生防护距离，应根据大气环评报告，由建设单位主管部门与项目所在省、自治区的卫生、环境保护主管部门共同确定。
（5）各行业卫生防护距离标准，一般只适用于标准实施后的新建项目。例如SH3093-1999 规定：石油化工企业的新建工程和需扩大装置（设施）界区的改扩建工程必须遵守本标准。对于在原装置（设施）界区内改扩建工程和技术改造工程，由于是原地改造，且改造后工艺、设备技术必须有所提高，使无组织排放源的源强减少，对居住区不会造成新的影响，因此一般不考虑修改已存在的卫生防护距离。”另外对全封闭式污水处理场的卫生防护距离可减少60%，部分封闭式的可减少30%。
（6）考虑恶臭污染物及有毒有害污染物的影响，对有些项目必须设置最小的卫生防护距离，尤其是石油化工项目或生产装置。例如：SH3093-1999 规定：未列出的装置（设施）与居住区之间的卫生防护距离一般不应小于150m，当小于150m时应根据环境影响报告书的结论确定。
（7）注意以噪声污染为主的工业企业、电视塔电磁辐射的卫生防护距离，与以大气污染影响为判别依据的各行业卫生防护距离的不同。例如《以噪声污染为主的工业企业卫生防护距离标准》（GB18083-2000），不适用于以气型
污染为主的化工、农药、橡胶、制药、造纸、金属冶炼、火电站、采矿、玻璃、石棉、水泥、耐火材料等工业企业。
（8）需要注意有关地方标准中卫生防护距离的执行，比如：吉林省地方标准《糠醛工业污染物控制要求》（DB22/426-2005）规定：卫生防护距离：自本标准实施之日起，新建项目的卫生防护距离至少为1000m。卫生防护距离范围内不应设置居住性建筑物，但宜绿化。
（9）《村镇规划卫生标准》（GB18055-2000）中规定的：养猪场（头）500～10000为200～800m；10000～25000 头为800～1000m。环发[2004]18 号《关于加强畜禽养殖业环境监管、严防高致病性禽流感疫情扩散的紧急通知》中规定：“新建畜禽舍应在居民区下风向，并远离居民区至少500m”。
另外，对项目选址或选线、危险化学品储存等涉及到的建设项目与居住区等敏感保护目标之间的缓冲距离、卫生、环境、安全防护等最小距离有关规定，必须同时执行（如行业准入条件规定的最小距离等）。详细内容将在节进行论述。
行业标准法卫生防护距离标准仍执行的可行性分析
虽然行业标准法存在一些局限性和不足，但是行业标准法确定的卫生防护距离，是基于考虑建设项目的气态化学污染物、尘粒污染物、恶臭污染、物理因素污染（噪声、微波电磁辐射）和环境风险等有害因素的特点（发生、扩散、稀释、衰减、降解特征），并进行现场实测与模式推算、环境影响评价资料调查、环境流行病学调查、类比国外卫生标准、模式验证等综合得出的，其科学、客观与实际的合理性是任何纯粹的模式理论计算方法不可比的。其中，各行业标准法工业企业卫生防护距离计算模式的函数关系见表10-3。
表10-3 各行业标准法工业企业卫生防护距离计算模式的函数关系
注：①恶臭污染物类，与一般气态污染物的卫生防护距离标准确定原则与方法的不同，恶臭排放源强是以单位时间排入大气的恶臭强度计，其排放浓度是将单位体积清洁空气污染到嗅阈浓度的恶臭物质的量（OLF/m 3 ）。采用恶臭物质的感官鉴定正解概率方法确定恶臭强度（OLF）。根据国外研究和现场实测研究表明，恶臭物质的扩散符合气态化学污染物扩散规律，近似于正态分布。
因此，固定高架源可采用高斯扩散模式确定空间任一点恶臭浓度，恶臭的无组织排放可用等效点源的面源扩散模式估算地面恶臭浓度。
②环境风险因素类，制定风险因素所需卫生防护距离标准（亦可称安全防护距离标准）的原则是首先判断风险表征，根据风险来源出现的频率级别，确定风险事件发生的可能性和后果并估算出稀少事件的风险度。根据事件回顾性调查确定模式和计算参数选择。例如煤制气厂贮罐爆燃威力估算通常选用霍普金森标尺化定律，其中作为基准值的关键参数“压强”即由事件回顾性调查取得的破环程度而确定。
③上表引自，邵强、洪燕峰、窦燕生等“工业企业卫生防护距离标准体系研究─Ⅰ．方法学”，卫生研究，第23 卷第 5 期，1994 年9 月，P317。有关注释内容引自，邵强、洪燕峰、窦燕生等“工业企业卫生防护距离标准体系研究─Ⅱ．研究结果及结论“，卫生研究，第23卷第6期，1994年11月，P377～380。
另外，各行业的卫生防护距离标准一般均为国家标准或行业标准，而大气环境防护距离只是环境保护部门制定的环境影响评价技术导则要求，无法完全取代前者。因此，在环境影响评价实践中，一定条件下、一定时期内原国家及各行业单独制定的行业卫生防护距离标准仍可参照执行。
一定条件下：在各行业标准法确定卫生防护距离中均明确规定，此法只适用于“地处平原微丘地区的新建、改、扩建工程”，“地处复杂地形条件下的工业企业所需卫生防护距离，应由建设单位主管部门与建设项目所在省、市、自治区的卫生与环境保护主管部门，根据环境影响评价报告书共同确定。”此外，还应“考虑风向频率及地形因素的影响”，这也为环境保护主管部门制定大气环境防护距离标准提供了参考。
一定时期内：鉴于SCREEN3 模型法确定大气环境防护距离偏重于理论计算，将来应参照行业标准法确定卫生防护距离的实践，在制定无组织排放源强确定技术方法规范、建立相应数据库的基础上，制定出科学的、系统的、可操作性更强的各行业大气环境防护距离标准。在此标准体系建立之前，行业卫生防护距离标准仍可在环境影响评价中参照执行。
大气环境防护距离确定的技术方法
在《环境影响评价技术导则大气环境》（）中，对“大气环境防护距离”进行了规定。2008年9 月4 日国家环境部也在环发〔2008〕82号“关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知”中正式提出了“环境防护距离”的评价要求。例如：在“生物质发电项目环境影响评价文件审查的技术要点”“一、生活垃圾焚烧发电类项目”中规定“6、环境防护距离：根据正常工况下产生恶臭污染物（氨、硫化氢、甲硫醇、臭气等）无组织排放源强计算的结果并适当考虑环境风险评价结论，提出合理的环境防护距离，作为项目与周围居民区以及学校、医院等公共设施的控制间距，作为规划控制的依据。新改扩建项目环境防护距离不得小于300m。”在“二、农林生物质直接燃烧和气化发电类项目”中规定“6、恶臭防护距离：按照其恶臭污染物（氨、硫化氢、甲硫醇、臭气等）无组织排放源强确定合理的防护距离。”在“三、垃圾填埋气发电及沼气发电类项目”中规定“5、恶臭防护距离：按照其恶臭污染物（氨、硫化氢、甲硫醇、臭气等）无组织排放源强确定合理的防护距离。”
可见，在环境影响评价与环境保护工作中，必须进行环境防护距离的计算、确定。而根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201）计算公式确定卫生防护距离的方法应同时作为参考依据，原国家及各行业单独制定的行业卫生防护距离标准仍需执行。
大气环境防护距离与大气环境防护区域
对大气环境防护距离和大气环境防护区域的规定主要为：
（1）大气环境防护距离：为保护人群健康，减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境影响，在项目厂界以外设置的环境防护距离。在大气环境防护距离内不应有长期居住的人群。
（2）采用推荐模式中的大气环境防护距离模式计算各无组织源的大气环境防护距离。计算出的距离是以污染源中心点为起点的控制距离，并结合厂区平面布置图，确定控制距离范围，超出厂界以外的范围，即为项目大气环境防护区域。
（3）大气环境防护距离设置：根据大气环境防护距离计算结果，结合厂区平面布置图，确定项目大气环境防护区域，若大气环境防护区域内存在长期居住的人群，应给出相应的搬迁建议或优化调整项目布局的建议。
大气环境防护距离和大气环境防护区域示意见图10-1。图中圆形区域的半径R，即为计算的无组织源的大气环境防护距离；图中阴影区域，即为建设项目的大气环境防护区域。
图10-1 大气环境防护距离和大气环境防护区域示意图
大气环境防护距离确定方法及其技术要点
SCREEN3 模式系统理论
大气环境防护距离计算模式是基于估算模式（SCREEN3）开发的计算模式，此模式主要用于确定无组织排放源的大气环境防护距离。
SCREEN3 是基于ISC3 模型的估算模式，鉴于其最新的版本AERSCREEN 估算模式（基于AERMOD 模型）美国环保局法规模式中心尚未公布，目前的研究、计算和也都以SCREEN3 来进行和规定。对于面源，AERMOD 在ISC3 的基础上增加了一些实用的内容。面源形状的输入参数除正方形和矩形外，还可以输入圆形和多边形。多边形可允许多至接近于圆的20 个边。圆形应输入圆心位置和半径。可见AERMOD模型中面源处理功能被增强，AERMOD 模型中对于面源模式与ISC3 模型是基本一致的。
SCREEN3 采用了单源高斯烟羽扩散模式，适合模拟小尺度范围内流场一致的气态污染物的传输与扩散，可用于模拟点源、面源、线源、体源、逆温、海岸线等的下风向轴线上的最大浓度。由于默认选项为城市复杂地形、所有气象组合（A～B～C～D～E～F 各稳定度和风速自s～s），SCREEN3 模式（或未来的AERSCREEN）估算的地面浓度大于等于采用ISC3 模型（或未来的AERMOD模式）用全部气象数据和地形数据计算的浓度，因此基于估算模式开发的大气环境防护距离计算结果也是保守的。
大气环境防护距离确定技术要点
（1）设置大气环境防护距离的前提
首先，无组织排放源场界监控点处排放浓度必须达标；其次，无组织排放源场界外存在小时（或一次）浓度超过环境质量标准的情况。
（2）大气环境防护距离确定方法
采用推荐模式（SCREEN3或AERSCREEN）计算各无组织源的环境空气质量最远达标距离，计算出的环境防护距离是以污染源中心点为起点的控制距离，并结合厂区平面布置图，确定控制距离范围，超出厂界以外的范围，即为建设项目大气环境防护区域。结合总平面布置和环境敏感区分布图，绘制大气环境防护距离范围图，如有多个无组织源应绘制各自的包罗线图。
大气环境防护距离计算时，不需要考虑原来卫生防护距离计算时所涉及的提级、叠加周围点源的综合影响，也不考虑污染物的毒性。
（3）大气环境防护距离计算参数确定
1）模型为SCREEN3 模型（VERSION DATED 96043）或未来的AERSCREEN，计算参数默认值采用了城市地面、测风高度10m、考虑所有风向与所有气象组合的方式。
2）计算点相对源基底高均为0。计算点默认值为离源中心10m 到5000m，在100m 内间隔采用10m，100m 以上采用50m，不需对模型最终的输出结果进行提级或取整。如超标距离大于2000m，应先削减排放源强，再计算环境防护距离。
3）当无组织源排放多种污染物时，应分别计算各自的防护距离，并按计算结果的最大值确定其大气环境防护距离。
4）对属于同一生产单元（生产区、车间或工段）或虽属不同生产单元但距离近、范围小的无组织排放源，应合并作为单一面源计算并确定其大气环境防护距离。
5）如果有多个不属于同一生产单元的无组织排放面源，应对每一个面源分别计算各自的防护距离，画出各自的控制区，这些控制区合并组成项目的防护控制区域。
6）对于非矩形面源，要折算成面积相等、形状相近的矩形面源（但不应将全部非矩形面源都折算成正方形面源，除非形状上接近正方形），且要求面源的长、短边长比值不能超过10：1，超出这个限制的宜分成多个面源。
（4）计算环境防护距离时应采用的评价标准
应遵循GB3095中的1小时浓度标准或TJ36中居住区最高容许浓度一次浓度
标准的规定。如无小时标准执行日均标准。有厂界排放浓度标准的，大气环境影响预测结果应首先满足GB16297、GB14554 等规定的厂界浓度排放标准。如预测结果在厂界监控点处（以标准规定为准）出现超标，必须要求工程采取可靠的环境保护治理措施以削减排放源强。
（5）环境防护距离和卫生防护距离的同时执行
现行国家标准中尚有效的各行业卫生防护距离标准，首先应执行该卫生防护距离标准。在环评中应根据工程分析确定的无组织排放源参数计算大气环境防护距离，如环境防护距离大于行业卫生防护距离，则必须采取措施削减源强，这样还应该与厂界浓度预测结果和评价区域最大浓度预测结果来相互比较，确定合理客观的评价结论和保守预测结果。
对于没有相关的行业卫生防护距离标准的，应同时计算卫生防护距离和大气环境防护距离，防护距离可分别评价。
（6）新建工程、现有工程和全厂防护距离的共同确定
在具体环境影响评价时，既要注意新建项目的环境防护距离的确定，也应注意现有工程防护距离的确定，及全厂防护距离的确定，并应分别图示防护区域范围。对建设项目建成后本身为环境空气敏感保护目标的，如学校、医院、居住区等，还应注意其周围项目的防护距离规定，比如某旧村改造项目，其拟选厂址毗邻两个养殖场，据调查养殖场均设置了500m 的防护距离，则该旧村改造项目选址是不合理的。
（7）大气环境防护距离计算结果与估算模式和进一步预测模式浓度结果不具有可比性应当注意，大气环境防护距离计算结果与进一步预测模式的浓度计算结果并不具有完全的一致性。采用进一步预测模式得到的污染物浓度预测结果，是考虑了建设项目所有的有组织和无组织排放源的共同浓度贡献，以及评价区域实际地形地貌、气象等综合因素的影响，因此场界外的浓度预测结果可能超过大气环境防护距离的估算结果。对于在大气环境防护距离之外出现预测浓度超过环境质量标准的情形，应采取有效的污染源控制与削减措施，确保环境空气质量达标。而作为环境管理规定的大气环境防护距离，仅是按无组织排放源、设定默认条件下的计算结果。但大气环境防护距离计算结果（默认选项城市），与估算模式浓度计算结果（选项为城市时），在同一无组织排放参数条
件下，应当是一致的。
（8）不必设置大气环境防护距离的情形
计算大气环境防护距离时，如果给定的计算点（10m 和50m 间距离散点）都未超过环境空气质量标准，但最大落地浓度点超标，则防护距离取超标点外延的邻近计算点。对于计算结果为没有超过环境空气质量标准限值的无组织排放源，不必再设置大气环境防护距离。
（9）大气环境防护距离范围内有敏感目标时的解决方案
当计算确定的大气环境防护距离范围内有环境空气敏感保护目标时，可考虑采取的措施包括：1）削减源强。必须采取更加严格可行和有效的无组织排放污染控制措施，以削减排放源强；最终计算大气环境防护距离的污染物排放源强，应采用削减后的源强。
2）优化总平面布置。调整无组织排放源与敏感目标的相对位置，避免不利影响。3）另选厂址。贯彻以人为本的理念，另选大气环境防护距离范围内无敏感目标的厂址。4）落实敏感目标搬迁方案。结合被影响敏感目标公众参与意见，制定完善的搬迁方案（搬迁计划、搬迁去向、搬迁时限、资金保障等），确保建设项目试运行前搬迁完毕。
大气环境防护距离和卫生防护距离确定方法对比
大气环境防护距离SCREEN3 模型法和卫生防护距离确定两种方法对比
对于没有行业卫生防护距离标准的项目，分别采用SCREEN3 模型法计算大气环境防护距离和计算公式法计算卫生防护距离，对比结果详见表10-4。对于有行业卫生防护距离标准的项目，采用SCREEN3 模型法计算大气环境防护距离和行业标准法确定的卫生防护距离，对比结果详见表10-5。
卫生防护距离计算结果分别给出了初始计算值（即最远超标点离面源中心距离）、最终执行评价值（即按规定级差取整后的防护距离），大气环境防护距离则直接给出取整结果。例如：表10-4 中 2 某60万t/a纯碱工程的大气环境防护距离计算值为1150m，卫生防护距离初始计算结果为1471m 但取整结果为1500m。
表10-4 大气环境防护距离SCREEN3模型法和卫生防护距离计算公式法对比
注：①对卫生防护距离计算公式法，按是否同时有排放相同污染物的排气筒及排放量是否大于最高允许排放速率的1/3考虑了工业企业大气污染源构成分为三类: Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类。其具体类别规定见GB/T13201-91之节。②无组织排放源的源高，是指考虑了烟气抬升的有效源高。
由表10-4 可见：
（1）对于卫生防护距离计算公式法和环境防护距离SCREEN3 模型法，两者共同的难点均是无组织源强的确定是否科学、客观、准确。
（2）在差异方面，前者的计算输入参数要多当地近5年平均风速、工业企业大气污染源构成类别等 2 项，而不必输入无组织排放有效源高参数；而后者的计算输入参数则要特别注意无组织排放面源的长度、宽度、有效源高等。卫生防护距离计算公式法中，无组织排放等效半径是假设生产单元占地为圆形面积计算的，而实际上大多数的工业无组织排放面源为矩形甚至长条形，导致其计算结果并不合理。例如：表10-4 之 6 某垃圾填埋工程面源面积75000m 2 ，无组织排放圆形等效半径r =(75000/ =，卫生防护距离计算公式法得到的结果是130m、取整数级后为200m；
如按等面积正方形（边长）计算环境防护距离结果则为250m；但按面源实际长500m、宽150m 采用SCREEN3 模型法计算的环境防护距离结果则为350m。这也从另一方面可以看出SCREEN3 模型法计算环境防护距离要求明确面源的长度、宽度是符合实际的，更加科学合理。
由表10-5 可见：
行业标准法中，当近5 年平均风速小于s时，卫生防护距离明显分类结果偏大。而采用SCREEN3模型法计算的环境防护距离最大仅相当于近5年平均风速～s时的卫生防护距离。说明行业标准法的结果还是偏保守的，SCREEN3模型法的结果是较为客观科学的。
注：①因石油化工企业卫生防护距离（SH3093-1999）中无组织排放面源仅有面积，无长度、宽度数据，上表中在用SCREEN3 模型法对比计算环境防护距离时，对无组织排放面源按等面积的正方形或近圆形进行处理,虽不合理但与卫生防护距离计算时的等效半径圆形有较好的可比性，且源高是指考虑了烟气抬升的有效源高，仅为研究。
②鉴于行业标准法对无组织排放源的确定并不十分关注（但更关注工艺水平、污染控制措施等），要想得到较为客观的无组织排放源强也有困难，我们特别对比典型企业无组织排放量统计值，这些值是通过实地污染源调查、环评资料以及环境监测所得地面浓度反
推获得，详见SH3093-1999。
大气环境防护距离与卫生防护距离的综合异同分析
确定方法可操作性
环境防护距离SCREEN3 模型法计算简单易行，卫生防护距离计算公式法操作较复杂，卫生防护距离行业标准法查表简单易操作。计算判别依据
（1）大气环境防护距离SCREEN3 模型法1）无组织排放源强；
2）无组织排放面源的长度、宽度和有效源高；
3）环境质量标准浓度限值（GB3095 与TJ36 小时、一次浓度值或日均浓度值）；4）计算结果取整规定，直接按模型计算结果确定，不再提级或取整。（2）卫生防护距离计算公式法1）无组织排放源强；
2）无组织排放源的面积或等效半径；
3）环境质量标准浓度限值（GB3095 与TJ36 小时或一次浓度值）；
4）工程所在地近 5 年平均风速和大气污染源的构成类别（是否同时有排放相同污染物的排气筒及排放量是否大于最高允许排放速率的1/3）共同确定的卫生防护距离计算系数（A、B、C、D）；
5）计算结果取整规定（卫生防护距离在100m 以内，级差为50m；超过100m 但小于1000m 时，级差为100m；超过1000m 以上时，级差为200m）。
（3）卫生防护距离行业标准法1）工程的类别与规模；
2）不同的装置、分类及污染因子；3）工程所在地近 5 年平均风速；4）工程所在地风向频率及地形复杂程度。局限性和不足
（1）大气环境防护距离SCREEN3 模型法（见节）（2）卫生防护距离计算公式法1）无组织排放源强较难确定，缺少客观科学的技术方法，不同的确定方法易造成同样工程最终的卫生防护距离差别较大；
2）无组织排放等效半径是假设生产单元占地为圆形面积计算的，而实际上大多数的工业面源为矩形甚至长条形，同时受当地不同风向风频的影响，常年主导风向的下风向卫生防护距离应该大于上风向卫生防护距离；
3）不少污染因子因只有日均环境质量标准浓度限值，而无小时或一次浓度限值，不易操作；4）工程所在地近 5 年平均风速小于s 时，人为地造成计算结果偏大。如以此结果为准，则意味着企业周围动辄需搬迁大批居民，同时也极大地限制了新建项目的选址和建设规模。
1.1 恶臭 恶臭污染物是指一切刺激嗅觉器官引起人们不愉快及损坏生活环境的气体物质。本项目恶臭主要来源于兔舍及堆粪池。根据本项目特点，恶臭源在场区分布面较广，以低矮面源形式排放，属无组织排放。根据对同规模养殖场场界恶臭浓度的监测，本项目养殖场恶臭中臭气场界浓度小于70，满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中表7中恶臭污染物排放标准，恶臭中NH3、H2S的场界浓度满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中二级新扩改建排放标准要求。 依据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201 -91）中的规定，对无组织排放源与居住区之间应设置卫生防护距离，卫生防护距离计算公式为： 式中：C m：标准浓度限值，mg/m3； L：工业企业所需卫生防护距离，m； r：有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m。根据生产单元占地面积S（m2）计算，r=（S/π）0.5； A，B，C，D：卫生防护距离计算系数，无因次。根据项目所在地区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类别确定，v=2.1m/s，L≤ 1000m，工业企业大气污染源构成类型为Ⅲ类，取值A=350，B=0.021，C=1.85，D=0.84。 Q c：工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg/h。 本项目恶臭污染源的卫生防护距离计算参数见表14。 表 14 本项目恶臭污染源卫生防护距离计算参数一览表 经计算，本项目运营期间产生并呈面源无组织排放恶臭中NH3和H2S的卫生防护距离均为50m，同时考虑《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中的相关要求，新建、改建、扩建的畜禽养殖场选址场界与禁建区域边界最小距离不得小于500m 的要求，因此确定本项目卫生防护距离为500m。另据调查，
各类工业、企业卫生防护距离的计算如下： 计算公式： Q c 1 ——— = ——（BL C+0.25r2）0.05L D C m A 式中：C m——标准浓度限值，mg/m3; L——工业企业所需卫生防护距离，m; r——有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m。根据该生产单元占地面积S(m2)计算，r=（S/π）0.5； A、B、C、D——卫生防护距离计算系数，无因次，根据工业企业所在地区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类别从下表查取。 Qc——工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg·h-1。 表8 卫生防护距离计算系数 注：工业企业大气污染源构成分为三类。 I类：与无组织排放源共存的排放同种有害气体的排气筒的排放量，大于标准规定的允许排放量的三分之二。 II类：与无组织排放源共存的排放同种有害气体的排气筒的排放量，小于标准规定的允许排放量的三分之一，或虽无排放同种大气污染物之排气筒共存，但无组织排放的有害物质的容许浓度指标是按急性反应指标确定者。 III类：无排放同种有害物质的排气筒与无组织排放源共存，无组织排放的有害物质的容许浓度是按慢性反应指标确定者。
Qc取同类企业中生产工艺流程合理，生产管理与设备维护处于先进水平的工业企业，在正常运行时的无组织排放量，当计算的L值在两级之间时，取偏宽的一级。 级差规定：卫生防护距离在100m以内时，级差为50m；超过100m，但小于1000m时，级差为100m；超过1000m以上时，级差为200m。 本评价以H2S为预测因子，计算出净水厂H2S: Qc为0.003kg/h。 高要市近五年平均风速为2.1m/s，且H2S需按急性反应指标确定，则计算系数A取470，B取0.021，C取1.85，D取0.84，计算出L 29m。再根据级差规定，评价确定新桥镇净水厂的卫生防护距离为50m，因此该净水厂周围50m范围内不得规划建设学校等敏感点。另外，净水厂现状周围50m 内无环境敏感点，故该净水厂的建设对项目区的空气环境影响不明显。
什么是大气环境防护距离 2008年下半年，在最后几次导则汇报与讨论会上，环境保护部环评司的领导提出要加入环境防护距离的管理要求和相关定义。虽然到现在为止，导则总纲的正式版还没推出，这次修订版气导则中率先提出了气环境防护距离的定义和管理要求。 提出和规范气环境防护距离的用意很明显，就是建立环保系统内的管理要求，以取代原有卫生部提出的卫生防护距离的概念。虽然这次定义和原来卫生防护距离很接近，包括对源的处理方法和管理要求，但还是有一些不同的地方，这些也是最近被咨询的比较多的地方： 1、计算气环境防护距离，直接采用修订版气导则的推荐模式进行计算即可。不需要考虑原来所涉及的提级、叠加周围点源的综合影响，也不考虑污染物的毒性。 2、注意这次气环境防护距离的计算结果是以面源为中心的距离，然后以此为半径画圆，只有超出厂届以外区域才定义为项目的气环境防护区域。注意最终是一个区域的概念，应该结合包络线来表达。原来习惯定义的场界外多少多少米作为卫生防护距离是不太科学的。 关于两个防护距离的执行，注意以下几个具体要求： 1、现行国家标准中尚有效的各行业卫生防护距离标准，首先应执行该卫生防护距离标准。在环评中可参考环境防护距离计算出一个结果，但只作为参考。 2、对于没有相关的行业卫生防护距离标准的，不必再采用原有91年的卫生防护距离公式进行计算。直接计算气环境防护距离即可。 3、对于计算结果为没有超标的无组织排放源，不用再设置防护距离。 4、设置环境防护距离的前提是，无组织排放源场界监控点处排放达标。
最后转一个人的询问邮件：“关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》中提及“6、环境防护距离根据正常工况下产生恶臭污染物（氨、硫化氢、甲硫醇、臭气等）无组织排放源强计算的结果并适当考虑环境风险评价结论，提出合理的环境防护距离，作为项目与周围居民区以及学校、医院等公共设施的控制间距，作为规划控制的依据。新改扩建项目环境防护距离不得小于300米。”该通知是在新气导则出台之前颁布的，按照以往计算卫生防护距离的要求，防护距离是从无组织排放的污染源边界开始计算，请问该通知中要求的300米的环境防护距离应从哪里开始计算。” 我的答复是，对于这些尚未失效的管理性的文件，仍应注意执行。同时，在环评中可参考环境防护距离计算出一个结果，但只作为参考。 从文字要求理解，该通知要求的300米的环境防护距离应从项目场界处开始计算。
油漆厂卫生防护距离标准（GB18070—2000） 塑料厂卫生防护距离标准（GB18072—2000） 内燃机厂卫生防护距离（GB18074—2000） 交通运输设备制造_汽车制造业卫生防护距离标准（GB18075.1—2012） 非金属矿物_水泥制造业卫生防护距离标准（GB18068.1—2012） 非金属矿物_石灰制造业卫生防护距离标准（GB18068.2—2012）
非金属矿物_石棉制品业卫生防护距离标准（GB18068.3-2012） 非金属矿物_石墨碳素制品业卫生防护距离标准（GB18068.4-2012） 农副食品加工_屠宰及肉类加工业卫生防护距离标准（GB18078.1—2012） 屠宰及肉类(畜类)加工生产企业 屠宰及肉类(禽类)加工生产企业
动物胶制造业卫生防护距离标准（GB18079—2012） 缫丝厂卫生防护距离标准（GB18080—2000） 火葬场卫生防护距离标准（GB18081—2000） 皮革、毛皮及其制品业_皮革鞣制加工业卫生防护距离标准（GB18082.1—2012）
以噪声污染为主的工业企业卫生防护距离标准（GB18083-2000）电视塔电磁辐射卫生防护距离标准(GB9175-88) 煤制气业卫生防护距离标准（GB/T17222-2012）
石油加工业卫生防护距离标准（GB8195-2011） 造纸及纸制品业_纸浆制造业卫生防护距离标准（GB11654.1—2012） 铜冶炼厂（密闭鼓风炉型）卫生防护距离标准（GB11657—89） 铅蓄电池厂卫生防护距离标准（GB11659—89） 炼铁厂卫生防护距离标（GB11660—89）
大气防护距离与卫生防护距离的区别 一、两者之间的共同点 卫生防护距离有两种：一种以噪声污染为主的工业企业卫生防护距离，另一种是以大气污染为主的工业企业卫生防护距离。 大气环境防护距离是指：为保护人群健康，减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境影响，在项目厂界以外设置的环境防护距离。它是在《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）中提出来的，名称比“卫生防护距离”更客观些。 虽然两者名称有所差异，但无论哪种距离，都是为保护人群健康，减少污染物对居住区的环境影响。 二、主要不同之处 目前，有GB号的各种行业卫生防护距离基本是这样定义的：卫生防护距离，系指产生有害因素的部门（车间或工段）的边界至居住区边界的最小距离。 《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)中的卫生防护距离是指：无组织排放源所在的生产单元（生产区、车间或工段）与居住区之间应设置卫生防护距离。《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）中大气环境防护距离是指：通过计算后，超出厂界以外的范围，即为项目大气环境防护区域。 从上述可知，有GB号的各种卫生防护距离是以生产区、车间或工段为起点算起的，而大气导则是以厂界为起点算起的。 三、应用的原则 目前，环境影响评价中确定工业企业卫生防护距离的方法有：一是根据各行业单独制定的行业卫生防护距离标准（有GB号）；一种是据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)中的公式进行计算；还有一种是据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）提供的公式进行计算。 1、有GB号的卫生防护距离应优先执行。 2、对于大气无组织污染源而言，无GB号可执行的卫生防护距离，一般来说，按《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）的公式进行计算就可。 3、有的地区，在计算防护距离时，需按《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)和《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）同时计算，然后取最大值，也没有问题。
污水处理站卫生防护距离计算 为了解污水厂对环境的影响程度，上海市对10万m3/d规模的普通曝气法污水处理厂作过专门的现状闻味调查。组织10名30岁以下无烟酒嗜好的未婚男女青年进行现场臭味嗅闻。调查人员分别在下风向设5、30、50、70、100、200、300m等距离嗅闻，并以下风向作为对照嗅闻。调查当天的风向为NE，风速为4.5m/s，气温12℃。由嗅闻结果统计可知，在污水处理设施下风向5m范围内可感觉到强烈的气味（4级），5—100m范围内很容易感觉到气味（2—3级），200m 处气味很弱（2级），300m以外已闻不到气味。 采用面源模式进行预测，得出污染物NH3、H2S对厂界最大影响浓度为 0.045mg/m3、0.026mg/m3，均小于各自排放标准（NH3 1.5mg/m3、H2S0.06mg/m3）。用厂界浓度最大影响值对照上页“恶臭污染物浓度（ppm）与恶臭强度关系”，厂界处臭气强度为2.5-3级。 另外，根据预测结果，厂界外50-150米范围内NH3、H2S影响值分别为 距离厂界（m） 0 50 100 150 NH3（mg/m3） 1.4 1.1 0.52 0.30 H2S（mg/m3） 0.027 0.021 0.010 0.0054 恶臭强度 2.5-3级 2.5-3级 2-2.级 1-2级 可见在厂界外150米处，臭气浓度为1-2级水平，已经低于感觉阈值。 根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201—91）卫生防护距离公式计算，NH3和H2S的最大卫生防护距离为200m。 2、废气 污水处理系统产生的废气主要成份为恶臭，恶臭主要在进水泵站、水解池、BAS曝气池及污泥处理等部分产生，恶臭影响程度与充氧、污水停流的时间长短、原污水水质及当时气象条件有关。恶臭主要成份为NH3、H2S、甲硫醇等。 由于恶臭物质的逸出和扩散机理比较复杂，废气源强难于计算，本次评价类比同类污水处理厂的监测数据，结合本项目实际情况来确定本项目的废气排放源强。本次评价类比江阴经济开发区石庄园区（化工园区）污水处理厂的监测数据来进行类比分析，根据类比监测资料，在各点各次监测中，甲硫醇均未检出，表明其含量很低。确定本项目大气污染物排放量如下： 污染物恶臭污染物排放源强 mg/s kg/h t/a NH3 一期 41.2 0.148 1.30 最终 123.4 0.444 3.89 H2S 一期 1.59 0.0057 0.05 最终 5.08 0.018 0.16
工业企业卫生防护距离标准 (本表根据GBll654,11666—89及GBl8068,18082—2000整理，“卫生防护距离，系指产生有害因素 的部门(车间或工段)的边界至居住区边界的最小距离”) 所在地区近五年平均风速m/s 企业类别标准号 ,2 2,4 ,4 硫酸盐造纸厂 1000m 800m 600m GB 11654—89 氯丁橡胶厂 2000m 1600m 1200m GB 11655—89 黄磷厂 1000m 800m 600m GB 11656—89 铜冶炼厂(密闭鼓风炉型) 1000m 800m 600m GB 11657—89 生产规模,10000t,a 1000m 800m 600m 聚氯乙烯树脂厂 GB 11658—89 生产规模?10000t,a 1200m 1000m 800m 生产规模,100000KVA 600m 400m 300m 铅蓄电池厂 GB 11659—89 生产规模?100000KVA 800m 500m 400m 炼铁厂 1400m 1200m 1000m GB 11660—89 焦化厂 1400m 1000m 800m GB 11661—89 烧结厂 600m 500m 400m GB 11662—89 硫酸厂 600m 600m 400m GB 11663—89 钙镁磷肥厂 1000m 800m 600m GB 11664—89 普通过磷酸钙厂 800m 600m 600m GB 11665—89 合成氨万吨率,2.5 1200m 800m 600m 小型氮肥厂 GB 11666—89 合成氨万吨率?2.5 1600m 1000m 800m 生产规模,50万吨,a 500m 400m 300m 水泥厂 GB 18068—2000 生产规模?50万吨,a 600m 500m 400m 硫化碱厂 600m 500m 400m GB 18069—2000
石油化工企业卫生防护距离SH3093-1999 【发布单位】国家石油和化学工业局 【标准号】SH3093-1999 【发布日期】 【实施日期】 【标题】石油化工企业卫生防护距离 前言 本标准是根据中石化（1995）建标字269号文的通知，由我院对《炼油厂卫生防护距离标准》SHJ 1070-86进行修订而成。 本标准共分两章和一个附录，这次修订的主要内容有： 1、修订了炼油企业的卫生防护距离； 2、增加了石油化工、合纤、化肥企业的卫生防护距离。 在修订过程中，针对原标准存在的问题和需要增加的内容，进行了广泛的调查研究，总结了近几年来石油化工企业卫生防护距离方面的实践经验，并征求了有关科研、设计、生产等方面的意见和建议，对其中的主要问题进行了多次讨论，最后经审查定稿。 本标准在实施过程中，如发现需要修改补充之处，请将意见和有关资料提供我院，以便今后修订时参考。 主编单位：中国石化北京设计院 参加编制单位：中国石化洛阳石油化工工程公司 中国石化北京石油公工工程公司 上海石油化工股份有限公司环境保护研究所 中国石化兰州设计院 主要起草人：阎鸿炳吴孟周饶未欣徐元祥程锦晖于洪培李选民彭理通荆其昌孙卓良 1 总则 1．0．1 为防止石油化工企业无组织排放的大气污染物对居住区造成污染和危害，保护人体健康，特制定本标准。 1．0．2 本标准适用于地处平原、微丘地区的新建大、中型石油化工企业及需扩大装置（设施）界区的改、扩建工程。地处复杂地形条件下的石油化工企业的卫生防护距离，应根据环境影响报告书的结论确定。 1．0．3 石油化工企业应采用技术先进、经济合理、减少污染的清洁生产工艺和设备，加强管理与设备维护，最大限度地减少大气污染物的无组织排放量。 1．0．4 确定石油化工企业与居住区的位置时，应考虑风向频率及地形等因素的影响。散发特征污染物的主要污染源应远离居住区。 1．0．5 执行本标准时，尚应符合现行有关强制性标准规范的规定。 2 具体规定 2．0．1 石油化工装置（设施）与居住区之间的卫生防护距离，应按表2.0.1确定，本表未列出的装置（设施）与居住区之间的卫生防护距离一般不应小于150m，当小于150m时应根据环境影响报告书的结论确定。 2．0．2 石油化工企业至零散居民点的卫生防护距离，应按环境影响报告书的结论确定。
一、氯碱厂（电解法制碱）卫生防护距离标 准 1 主题容与适用围 本标准规定了氯碱厂（电解法制烧碱）与居住区之间所需卫生防护距离。本准适用于地处平原及微丘陵地区的新建氯碱厂及现有氯碱厂的扩建、改建工程。现有氯碱厂可参照执行。也处山谷等复杂地形条件下的氯碱厂卫生防护距离，应根据大气环境质量评价报告，由建设单位主管部门与建设项目所在省、市、自治区的卫生、环境保护主管部门共同确定。 2 术语 卫生防护距离：卫生防护距离，系指产生有害因素的部门（车间或工段）的边界至居住区边界的最小距离。 3 标准容 3.1氯碱厂的卫生防护距离，按其所在地区近五年的平均风速规定为： 3.2氯碱厂与居住区的位置，应考虑风向频率及地形等因素的影响，尽量减少对居住区大气环境的污染。
二、硫化碱厂卫生防护距离标准 1 主题容与适用围 本标准规定了硫化碱厂与居住区之间所需卫生防护距离。本标准适用于地处平原、微丘地区的新建硫化碱厂及现有硫化碱厂之扩建、改建工程。现有硫化碱厂可参照执行，地处复杂地形条件下的卫生防护距离，应根据大气环境质量评价报告，由建设单位主管部门与建设项目所在省、市、自治区的卫生、环境保护主管部门共同确定。 2 术语 卫生防护距离卫生防护距离，系指产生有害因素的部门（车间或工段）的边界至居住区边界的最小距离。 3 标准容 3.1硫化碱厂的卫生防护距离，按其所在地区近五年平均风速规定为： 三、油漆厂卫生防护距离标准 1主题容与适用围 本标准规定了油漆厂与居住区之间所需卫生防护距离。本标准适用于地处平原、微丘地区的新建油漆厂及现有油漆厂之扩建、改建工程。现有油漆厂可参照执行，地处复杂
现行有效的卫生防护距离标准（截至2013年8月） 1. 《电视塔电磁辐射卫生防护距离标准》(GB9175-88) 2. 《炼铁厂卫生防护距离标准》(GB 11660-1989) 3. 《铅蓄电池厂卫生防护距离标准》(GB 11659-1989) 4. 《铜冶炼厂(密闭鼓风炉型)卫生防护距离标准》(GB 11657-1989) 5. 《石油化工企业卫生防护距离》（SH3093-1999）（未界定的装置按150米要求） 6. 《村镇规划卫生标准》(GB 18055-2000) 7. 《火葬场卫生防护距离标准》（GB 18081-2000） 8. 《油漆厂卫生防护距离标准》(GB 18070-2000) 9. 《缫丝厂卫生防护距离标准》（GB 18080-2000） 10. 《内燃机厂卫生防护距离标准》（GB 18074-2000） 11. 《塑料厂卫生防护距离标准》（GB 18072-2000） 12. 《以噪声污染为主的工业企业卫生防护距离标准》（GB 18083-2000） 13. 《石油加工业卫生防护距离》(GB 8195-2011) 14. 《煤制气业卫生防护距离》（GB/T 17222-2012） 15. 《炼焦业卫生防护距离》（GB11661-2012） 16. 《烧结业卫生防护距离》（GB11662-2012） 17. 《动物胶制造业卫生防护距离》（GB 18079-2012） 18. 《非金属矿物制品业卫生防护距离第1部分：水泥制造业》（GB18068.1-2012） 19. 《非金属矿物制品业卫生防护距离第2部分：石灰制造业》（GB18068.2-2012） 20. 《非金属矿物制品业卫生防护距离第3部分：石棉制品业》（GB18068.3-2012） 21. 《非金属矿物制品业卫生防护距离第4部分：石墨碳素制品业》（GB18068.4-2012） 22. 《基础化学原料制造业卫生防护距离第1部分：烧碱制造业》（GB18071.1-2012） 23. 《基础化学原料制造业卫生防护距离第3部分：硫酸制造业》（GB18071.3-2012） 24. 《基础化学原料制造业卫生防护距离第6部分：硫化碱制造业》（GB18071.6-2012）
卫生防护距离的分级 （一）化学生产 第一级1000米 1、酸、硝酸的生产（参见标准29） 2、氮（固定氮）及氮肥的生产 3、用电解法生产氢氧化钠、氯气的生产（参见标准1） 4、氢氟酸、冰晶石及氟化物的生产 5、碳化钙的生产 6、有机磷、有机氯、有机砷等农药的生产 7、设有二硫化碳车间的粘胶纤维及黄药的生产 8、二硫化炭的生产 9、四乙基铅的生产 10、砷及其化合物的生产 11、溴素的生产 12、碳黑的生产 13、苯系萘、醚系、蒽系染料中间体的生产 14、苦味酸、三硝基甲苯、三次甲基三硝基胺、四硝基甲基胺、及硝基棉 等炸药的生产 15、有机氟的生产 16、煤化学产品（苯、甲苯、二甲苯、酚、甲酚、萘酚、蒽菲、丫啶、咔 唑及焦油等）的生产（参见标准27） 17、炼油厂（参见标准19） 18、发生炉煤气（焦炉煤气、水煤气、半水煤气）每时产量超过50000立 方米的生产（参见标准18） 19、磷的生产（参见标准22）
20、合成脂肪酸的生产 21、合成纤维单体（乙烯醇、己苯酰胺、氯乙烯、丙烯睛等）的生产 22、合成塑料（聚苯乙烯、聚乙烯、聚丙烯、聚氯乙稀等）的生产（参见 标准24） 23、合成纤维腈纶的生产 24、硫化染料的生产 25、工业用硬化油的生产 第二级500米 26、合成洗涤剂的生产 27、合成橡胶的生产 28、天然气加工的生产 29、三氧化铬及铬酸盐的生产 30、偶氮染料的生产 31、化学合成药品的生产 32、用发酵法制造抗菌素的生产 33、有机试剂的生产 34、脏器制剂的生产 35、除草剂农药的生产 36、有机锡的生产 37、氨法制碱的生产 38、糖精、香料精的生产 39、合成甘油的生产 40、发生炉煤气（焦炉煤气、水煤气、半水煤气）每小时产量为25000～ 50000立方米的生产 41、氢氰酸及其盐类的生产
建设项目环评卫生防护距离确定方法
建设项目环评中卫生防护距离确定方法 建设项目环境影响评价过程中选址问题至关重要，选址的环境合理性除取决于城市总体规划相容性、资源利用的可持续性、公众参与的认同性等诸多因素外，卫生防护距离的可达性也是必不可少的因素，合理确定卫生防护距离，可有效防止污染纠纷，减少影响范围。 一、卫生防护距离的定义 根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》GB/T13201-91中有关规定及现行有关国标中卫生防护距离的定义。卫生防护距离是指产生有害因素的部门（车间或工段）的边界至居民区边界的最小距离，进一步解释为：在正常生产条件下，无组织排放的有害气体（大气污染物）自生产单元（生产区、车间或工段）边界到居住区满足GB3095与TJ36规定的居住区容许浓度限值所需的最小距离。 二、各类工业、企业卫生防护距离计算方法 按照《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》GB/T13201-91的规定，计算公式如下： ()D C L .0 /1 = /+ 25 Qc50.02 BL r Cm A 式中：Qc——有害气体无组织排放量可以达到的控制水平 （kg/h）； Cm——标准浓度限值（mg/m3）； L——所需卫生防护距离（m）；
R——有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径（m），根据该生产单元占地面积（m2）计算r=(S/π)0.5 A、B、C、D——卫生防护距离计算系数（无因次），根据建设项目所在地区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类别从表1中选取。 根据GB/T13201-91的规定（卫生防护距离在100m以内，级差为50m；超过100m但小于1000m时，级差为100m；超过1000m以上时，级差为200m）将卫生防护距离的计算结果取整。 注：表中工业企业大气污染源构成分为三类： Ⅰ类：与无组织排放源共存的排放同种有害气体的排气筒的排放量，大于标准规定的允许排放量的三分之一者； Ⅱ类：与无组织排放源共存的排放同种有害气体的排气筒的排放量，小于标准规定的允许排放量的三分之一，或者无排放同种大气污染物之排气筒共存，但无组织排放的有害物质的容许浓度是按急性反应指标确定者； Ⅲ类：无排放同种有害气体的排气筒与无组织排放源共存，且无组织排放的有害物质的容许浓度是按慢性反应指标确定者。 Q c取同类企业中生产工艺流程合理，生产管理与设备维护处于先进水平的工业企业，在正常运行时的无组织排放量。当按式计算的L值在两级之间时，取偏宽的一级。 三、有关名词解释及说明
第 10 章大气环境防护距离与卫生防护距离 10.1 防护距离确定总体原则与评价标准体系构成 10.1.1 防护距离确定应遵循的总体原则 建设项目大气环境防护距离和卫生防护距离的确定是一项涉及建设规划、项目选址、工程建设总平面布置、环境保护、环境卫生等方面的综合性工作。工业企业无组织排放污染源排放形式较为分散、排放高度较低低，污染物未经充分扩散稀释就进入地面呼吸带，即使排放量不大，在近距离内也可能会形成严重的局地污染，因此无组织排放对源附近区域的环境影响往往比有组织排放点源更强。从环境空气质量的角度来说，防护距离的主要作用就是为无组织排放的大气污染物提供一段扩散稀释距离，使之到达居住区最近边界时，有害污染物浓度符合环境空气质量标准的有关规定限值，不致于影响长期居住区人群的身体健康。 大气环境防护距离和卫生防护距离的结果是否客观科学，取决于大气污染物无组织排放源强参数的确定是否客观真实。综合前面论述的无组织排放源强确定技术方法和无组织排放环境影响评价的原则，对防护距离的评价时必须遵循的原则汇总如下。 （1）杜绝和减少无组织排放的根本原则 在项目设计、建设及环境评价过程中，必须根据项目特点和GB16297的规定，结合行业清洁生产标准和有关环境保护设计规范等，提出杜绝和减少无组织排放的控制措施，尽量通过集气系统收集、处理后改为有组织排放。即防护距离的设置只是一种管理与评价手段，加强无组织排放污染控制措施、减少排放才是根本和最终目标。 （2）科学、客观确定无组织排放源参数的原则 无组织排放源强的确定要科学、客观，参数要收集全，不能随意类比、计算。应详细列表、绘图给出无组织排放各污染源调查资料，主要包括占地面积、长度、宽度、排放高度、源距厂界距离、排放量与排放浓度、在总平面图中的布局、与近距离敏感目标的精确距离等。 （3）无组织排放污染影响保守评价原则 确定大气环境防护距离或卫生防护距离的“无组织源”，应当是正常工况下包括了体源、线源、低矮点源均简化为带有一定高度的面源的所有无组织排放源。 （4）必须落实可行解决方案的原则 应根据大气环境影响浓度预测结果、大气环境防护距离或行业卫生防护距离确定结果，评价项目选址及总图布置的合理性和可行性，并给出优化调整的建议及方案。在防护距离内不应有长期居住的人群。 （5）计算确定、标准确定与文件规范规定区别执行的原则 大气环境防护距离和卫生防护距离是两个概念，前者属于环境保护部门的环境管理规定并应按导则HJ2.2规定执行，后者属于卫生部门的管理规定并应按国家颁布的各行业卫生防护距离标准执行。 对已发布的环境防护距离规定的建设项目，应严格执行：如环发〔2008〕82号文中对生活垃圾焚烧发电类项目明确规定“新改扩建项目环境防护距离不得小于300m（该文件规定的环境防护距离，应自项目场界处开始计算，与卫生防护距离类似）”。 对未发布环境防护距离规定的建设项目，应按照HJ2.2和环函〔2009〕224号“关于建设项目环境影响评价工作中确定防护距离标准问题的复函”的要求执行：“一、根据国家环境保护法律法规的有关规定和建设项目环境管理工作的特点和要求，建设项目的环境防护距离应综合考虑经济、技术、社会、环境等相关因素，根据建设项目排放污染物的规律和特点，结合当地的自然、气象等
关于大气环境防护距离与卫生防护距离执行要求的说明(2009-03-24 21:36:54) 分类：蓝魔之旅 标签：大气导则环境防护距离卫生防护距 离说明杂谈 2008年下半年，在最后几次导则汇报与讨论会上，环境保护部环评司的领导提出要加入环境防护距离的管理要求和相关定义。虽然到现在为止，导则-总纲的正式版还没推出，这次修订版大气导则中率先提出了大气环境防护距离的定义和管理要求。 提出和规范大气环境防护距离的用意很明显，就是建立环保系统内的管理要求，以取代原有卫生部提出的卫生防护距离的概念。虽然这次定义和原来卫生防护距离很接近，包括对源的处理方法和管理要求，但还是有一些不同的地方，这些也是最近被咨询的比较多的地方： 1、计算大气环境防护距离，直接采用修订版大气导则的推荐模式进行计算即可。不需要考虑原来所涉及的提级、叠加周围点源的综合影响，也不考虑污染物的毒性。 2、注意这次大气环境防护距离的计算结果是以面源为中心的距离，然后以此为半径画圆，只有超出厂届以外区域才定义为项目的大气环境防护区域。注意最终是一个区域的概念，应该结合包络线来表达。原来习惯定义的场界外多少多少米作为卫生防护距离是不太科学的。 关于两个防护距离的执行，注意以下几个具体要求： 1、现行国家标准中尚有效的各行业卫生防护距离标准，首先应执行该卫生防护距离标准。在环评中可参考环境防护距离计算出一个结果，但只作为参考。 2、对于没有相关的行业卫生防护距离标准的，不必再采用原有91年的卫生防护距离公式进行计算。直接计算大气环境防护距离即可。 3、对于计算结果为没有超标的无组织排放源，不用再设置防护距离。 4、设置环境防护距离的前提是，无组织排放源场界监控点处排放达标。 最后转一个人的询问邮件：“关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》中提及“6、环境防护距离根据正常工况下产生恶臭污染物（氨、硫化氢、甲硫醇、臭气等）无组织排放源强计算的结果并适当考虑环境风险评价
常用卫生防护距离标准汇总
常用卫生防护距离标准清单 标准名称标准号实施日期水泥厂卫生防护距离标准GB 18068-2000 2001-01-01 硫化碱厂卫生防护距离标准GB 18069-2000 2001-01-01 油漆厂卫生防护距离标准GB 18070-2000 2001-01-01 氯碱厂（电解法制碱）卫生防护距离标准GB 18071-2000 2001-01-01 塑料厂卫生防护距离标准GB 18072-2000 2001-01-01 炭素厂卫生防护距离标准GB 18073-2000 2001-01-01 内燃机厂卫生防护距离标准GB 18074-2000 2001-01-01 汽车制造厂卫生防护距离标准GB 18075-2000 2001-01-01 石灰厂卫生防护距离标准GB 18076-2000 2001-01-01 石棉制品厂卫生防护距离标准GB 18077-2000 2001-01-01 肉类联合加工厂卫生防护距离标准GB 18078-2000 2001-01-01 制胶厂卫生防护距离标准GB 18079-2000 2001-01-01 缫丝厂卫生防护距离标准GB 18080-2000 2001-01-01 火葬场卫生防护距离标准GB 18081-2000 2001-01-01 皮革厂卫生防护距离标准GB 18082-2000 2001-01-01 硫酸盐造纸厂卫生防护距离标准GB 11654-89 1990-06-01 氯丁橡胶厂卫生防护距离标准GB 11655-89 1990-06-01 黄磷厂卫生防护距离标准GB 11656-89 1990-06-01 铜冶炼厂(密闭鼓风炉型)卫生防护距离标准GB 11657-89 1990-06-01 聚氯乙烯树脂厂卫生防护距离标准GB 11658-89 1990-06-01 铅蓄电池厂卫生防护距离标准GB 11659-89 1990-06-01 炼铁厂卫生防护距离标准GB 11660-89 1990-06-01 焦化厂卫生防护距离标准GB 11661-89 1990-06-01 烧结厂卫生防护距离标准GB 11662-89 1990-06-01 硫酸厂卫生防护距离标准GB 11663-89 1990-06-01 钙镁磷肥厂卫生防护距离标准GB 11664-89 1990-06-01 普通过磷酸钙厂卫生防护距离标准GB 11665-89 1990-06-01 小型氮肥厂卫生防护距离标准GB11666-1989 1990-06-01 煤制气厂卫生防护距离标准GB/T17222-1998 1998-10-01 GB 18083-2000 2001-01-01 以噪声为污染为主的工业企业卫生防护距离 标准 炼油厂卫生防护距离标准GB 8195－87 1988-06-01 石油化工企业卫生防护距离SH3093-1999 1999-09-01
环境保护部函 环函[2009]224号 关于建设项目环境影响评价工作中确定防护距离标准问题的复函福建省环境保护厅： 原福建省环境保护局《关于水泥厂环境防护距离的请示》（闽环保监〔20 08〕140号）收悉。经研究，现函复如下： 一、根据国家环境保护法律法规的有关规定和建设项目环境管理工作的特点和要求，建设项目的环境防护距离应综合考虑经济、技术、社会、环境等相关因素，根据建设项目排放污染物的规律和特点，结合当地的自然、气象等条件，通过环境影响评价确定。 二、在建设项目环境影响评价过程中，应按照有关法律法规和《国家环境标准管理办法》的规定，严格执行国家和地方的环境质量标准、污染物排放标准及相关的环境影响评价导则等环保标准。其他标准或规范性文件中依法提出的防护距离要求若与上述环保标准要求不一致，应从严掌握。 二○○九年九月十八日 主题词：环保建设项目防护距离标准复函 抄送：各省、自治区、直辖市环境保护厅（局），新疆生产建设兵团环境保护局。
关于大气环境防护距离与卫生防护距离执行要求的说明 2008年下半年，在最后几次导则汇报与讨论会上，环境保护部环评司的领导提出要加入环境防护距离的管理要求和相关定义。虽然到现在为止，导则总纲的正式版还没推出，这次修订版大气导则中率先提出了大气环境防护距离的定义和管理要求。 提出和规范大气环境防护距离的用意很明显，就是建立环保系统内的管理要求，以取代原有卫生部提出的卫生防护距离的概念。虽然这次定义和原来卫生防护距离很接近，包括对源的处理方法和管理要求，但还是有一些不同的地方，这些也是最近被咨询的比较多的地方： 1、计算大气环境防护距离，直接采用修订版大气导则的推荐模式进行计算即可。不需要考虑原来所涉及的提级、叠加周围点源的综合影响，也不考虑污染物的毒性。 2、注意这次大气环境防护距离的计算结果是以面源为中心的距离，然后以此为半径画圆，只有超出厂届以外区域才定义为项目的大气环境防护区域。注意最终是一个区域的概念，应该结合包络线来表达。原来习惯定义的场界外多少多少米作为卫生防护距离是不太科学的。 关于两个防护距离的执行，注意以下几个具体要求： 1、现行国家标准中尚有效的各行业卫生防护距离标准，首先应执行该卫生防护距离标准。在环评中可参考环境防护距离计算出一个结果，但只作为参考。 2、对于没有相关的行业卫生防护距离标准的，不必再采用原有91年的卫生防护距离公式进行计算。直接计算大气环境防护距离即可。 3、对于计算结果为没有超标的无组织排放源，不用再设置防护距离。 4、设置环境防护距离的前提是，无组织排放源场界监控点处排放达标。 最后转一个人的询问邮件：“关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》中提及“6、环境防护距离根据正常工况下产生恶臭污染物（氨、硫化氢、甲硫醇、臭气等）无组织排放源强计算的结果并适当考虑环境风险评价结论，提出合理的环境防护距离，作为项目与周围居民区以及学校、医院等公共设施的控制间距，作为规划控制的依据。新改扩建项目环境防护距离不得小于300米。”该通知是在新大气导则出台之前颁布的，按照以往计算卫生防护距离的要求，防护距离是从无组织排放的污染源边界开始计算，请问该通知中要求的300米的环境防护距离应从哪里开始计算。” 我的答复是，对于这些尚未失效的管理性的文件，仍应注意执行。同时，在环评中可参考环境防护距离计算出一个结果，但只作为参考。 从文字要求理解，该通知要求的300米的环境防护距离应从项目场界处开始计算。
建设项目环评中卫生防护距离确定方法 建设项目环境影响评价过程中选址问题至关重要，选址的环境合理性除取决于城市总体规划相容性、资源利用的可持续性、公众参与的认同性等诸多因素外，卫生防护距离的可达性也是必不可少的因素，合理确定卫生防护距离，可有效防止污染纠纷，减少影响范围。 一、卫生防护距离的定义 根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》GB/T13201-91中有关规定及现行有关国标中卫生防护距离的定义。卫生防护距离是指产生有害因素的部门（车间或工段）的边界至居民区边界的最小距离，进一步解释为：在正常生产条件下，无组织排放的有害气体（大气污染物）自生产单元（生产区、车间或工段）边界到居住区满足GB3095与TJ36规定的居住区容许浓度限值所需的最小距离。 二、各类工业、企业卫生防护距离计算方法 按照《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》GB/T13201-91的规定，计算公式如下： ()D C L .0 r /+ = 25 /1 BL A Cm Qc50.02 式中：Qc——有害气体无组织排放量可以达到的控制水平 （kg/h）； Cm——标准浓度限值（mg/m3）； L——所需卫生防护距离（m）； R——有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径（m），根据该生产单元占地面积（m2）计算r=(S/π)0.5
A、B、C、D——卫生防护距离计算系数（无因次），根据建设项目所在地区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类别从表1中选取。 根据GB/T13201-91的规定（卫生防护距离在100m以内，级差为50m；超过100m但小于1000m时，级差为100m；超过1000m以上时，级差为200m）将卫生防护距离的计算结果取整。 注：表中工业企业大气污染源构成分为三类： Ⅰ类：与无组织排放源共存的排放同种有害气体的排气筒的排放量，大于标准规定的允许排放量的三分之一者； Ⅱ类：与无组织排放源共存的排放同种有害气体的排气筒的排放量，小于标准规定的允许排放量的三分之一，或者无排放同种大气污染物之排气筒共存，但无组织排放的有害物质的容许浓度是按急性反应指标确定者； Ⅲ类：无排放同种有害气体的排气筒与无组织排放源共存，且无组织排放的有害物质的容许浓度是按慢性反应指标确定者。 Q c取同类企业中生产工艺流程合理，生产管理与设备维护处于先进水平的工业企业，在正常运行时的无组织排放量。当按式计算的L 值在两级之间时，取偏宽的一级。 三、有关名词解释及说明 ⑴无组织排放：指大气污染物不经过排气筒的无规则排放、或通过低于15m低矮排气筒的排放都属于无组织排放。
改扩建项目的大气污染物环境影响 本废水处理站建成后，运行过程将排放一定的恶臭污染物（H 2S 、NH 3和臭气等），主要产生部位为格栅渠、调节池、厌氧池、好氧池以及污泥浓缩脱水处理区及堆放场等。废水处理站的恶臭指标H 2S 源强为0.004kg/h ，NH 3源强为0.053kg/h 。 根据本项目特点，恶臭产生源在场区分布面较广，并以低矮面源形式排放，属无组织排放，必须设置一定的卫生防护距离和大气环境防护距离。 1）卫生防护距离 计算模式采用的模式参照GB/T3840-91《制定地方大气污染排放标准的技术方法》，具体的计算数学公式如下： ()D C m c L r BL A C Q 5.02 25.01+= 式中： C m ??标准浓度限值(mg/Nm 3)； Q c ??工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平(kg/h)； L ??工业企业所需卫生防护距离(m)； r ??有害气体无组织排放浓度在生产单元的等效半径(m)； A 、 B 、 C 、 D ??防护距离计算系数，见GB/T3840-91之附表。 按照(GB/T3840-91)规定，按Qc/Cm 最大值计算等效面积： 5.0??? ??=πS r ，S 为废水处理系统构筑物占地面积，本项目取1600m 2； 公式中A 、B 、C 、D 的计算参数按韶关市的气象条件选取如下： A=400 B=0.01 C=1.85 D=0.78 按卫生防护距离管理要求，建议本项目卫生防护距离为100m 。项目卫生防护距离包络线示意图见图x 。卫生防护距离内不得新建居民点、办公楼、医院和学校等环境敏感目标。
图x 卫生防护距离包络线示意图 2）大气环境防护距离 大气环境防护距离是为保护人群健康，减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境影响，在污染源与居住区之间设置的环境防护区域。其取值方法为：（离面源中心）达到环境质量标准的最小距离（m）。在大气环境防护距离内不应有长期居住的人群。 根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）要求，大气环境防护距离的计算模型为SCREEN3模型。其中计算选项要求如下： 下垫面——复杂地形；测风高度=10m；气象筛选=自动筛选，考虑所有气象组合。计算点范围为离源中心10m到1000m，在100m内间隔采用10m，100m 以上采用50m，计算点相对源基底高均为0。面源无组织排放源长度及宽度分别取40m和40m，有效高度取2m。
各种工厂卫生安全防护距离标准
一、氯碱厂（电解法制碱）卫生防护距离标 准 1 主题内容与适用范围 本标准规定了氯碱厂（电解法制烧碱）与居住区之间所需卫生防护距离。本准适用于地处平原及微丘陵地区的新建氯碱厂及现有氯碱厂的扩建、改建工程。现有氯碱厂可参照执行。也处山谷等复杂地形条件下的氯碱厂卫生防护距离，应根据大气环境质量评价报告，由建设单位主管部门与建设项目所在省、市、自治区的卫生、环境保护主管部门共同确定。 2 术语 卫生防护距离：卫生防护距离，系指产生有害因素的部门（车间或工段）的边界至居住区边界的最小距离。 3 标准内容 3.1 3.2 区大气环境的污染。 二、硫化碱厂卫生防护距离标准 1 主题内容与适用范围 本标准规定了硫化碱厂与居住区之间所需卫生防护距离。本标准适用于地处平原、微丘地区的新建硫化碱厂及现有硫化碱厂之扩建、改建工程。现有硫化碱厂可参照执行，地处复杂地形条件下的卫生防护距离，应根据大气环境质量评价报告，由建设单位主管部门与建设项目所在省、市、自治区的卫生、环境保护主管部门共同确定。 2 术语 卫生防护距离卫生防护距离，系指产生有害因素的部门（车间或工段）的边界至居住区边界的最小距离。 3 标准内容
三、油漆厂卫生防护距离标准 1主题内容与适用范围 本标准规定了油漆厂与居住区之间所需卫生防护距离。本标准适用于地处平原、微丘地区的新建油漆厂及现有油漆厂之扩建、改建工程。现有油漆厂可参照执行，地处复杂地形条件下的卫生防护距离，应根据大气环境质量评价报告，由建设单位主管部门与建设项目所在省、市、自治区的卫生、环境保护主管部门共同确定。 2术语 卫生防护距离：卫生防护距离，系指产生有害因素的部门（车间或工段）的边界至居住区边界的最小距离。 3 标准内容 3.1 3.2 减少其对居住区大气环境的污染。 四、塑料厂卫生防护距离标准 1主题内容与适用范围 本标准规定了塑料厂与居住区之间所需卫生防护距离。本标准适用于地处平原、微丘地区新建塑料厂及其扩建改建工程。现有塑料厂可参照执行。地处复杂地形条件下塑料厂的卫生防护距离，应根据大气环境质量评价报告，由建设单位主管部门与建设项目所在省、自治区的卫生、环境保护主管部门共同确定。 2 术语： 卫生防护距离：卫生防护距离，系指产生有害因素的部门（车间或工段）的边界至居住区的最小距离。 3 标准内容