学年论文（设计）成绩表论文题目西北地区风力发电生态安全影响评价作者邵淑莲
指导教师王继富职称教授
指导教师评语
论文思路清晰，语句通顺。思路清晰，层次清晰，逻辑结构合理。观点表达准确。研究原理采用恰当。作者对于论文内容有一定的了解和熟悉。在论证过程中能有效的将专业原理与要研究的主题结合起来。个别地方论证的观点不是很明确，总体上达到本科生的论文要求。
指导教师签字等级
哈尔滨师范大学
学年论文
题目西北地区风力发电生态安全影响评价学生邵淑莲
指导老师王继富教授
年级 2010级
专业地理科学
系别地理学系
学院地理科学学院
哈尔滨师范大学
2013年6月
论文提要
近年来，生态危机成为引发国家和地区之间矛盾与冲突的最根本因素之一，生态安全问题日益引起国际社会高度重视，生态安全研究在理论上开始逐步完善，实践研究也日益展开，研究层次越来越深入。
我国西北地区风能资源丰富，逐步开发风力发电促进经济发展，但在开发的过程中出现了各种生态问题，本文对西北地区风力发电生态安全影响评价进行研究，以西北甘肃酒泉地区为研究对象，确定风力发电生态安全评价指标，以及建立数据模型和评价标准。同时为风力发电的开发提出几点建议，希望能为风能资源的利用做出一点力量。风能资源作为21世纪的新型能源，在开发的过程中注重生态安全的保护，使风能资源推动社会、经济的可持续发展。
西北地区风力发电生态安全影响评价
邵淑莲
摘要：风力发电是现当下最清洁的能源开发，西北地区拥有丰富的风能资源，通过风力
发电大力开发风能资源以提高经济条件。但在开发的过程中出现一些生态安全问题，现以西
北甘肃的酒泉风力发电为例对西北地区风力发电生态安全影响评价进行研究。同时提出意见
和建议使风力发电开发风能资源更好地推动社会经济和社会的可持续发展。
关键词：西北地区风力发电生态安全
1西北地区风力发电生态安全评价的意义及内容
1.1西北地区风力发电生态安全评价的目的与意义
在几千年前，风力就是人们生活、生产、航行的重要动力之一。近年来，在常规能源告急和全球生态环境恶化的双重压力下，人们对风能的利用日益关心。作为可再生能源的风力资源以其蕴藏量巨大、分布广泛、无污染等优势而在各国迅速发展，风力发电是目前最成熟、最具有规模化开发条件和商业化发展前景的新能源技术之一[1]。风力发电具有公认的环保优势，但风力发电工程对局部生态环境及自然景观等影响也日益受到人们的关注。风力发电项目环境影响主要集中在生态方面，生态环境的影响体现在项目地表占地带来的土壤、植被破坏、生物量损失、水土流失、鸟类安全等问题。生态恢复是减缓生态影响的重要措施[2]。我国是世界上风力资源较为丰富的国家之一，可开发风能资源总量约为10 亿kW，主要集中在北部、西北和东北的草原、戈壁滩以及东部、东南部的沿海地带和岛屿上。西北地区是我国风能资源十分丰富的地区，开发利用潜力大，风电产业发展具有一定的基础，风电行业步入快速发展的重要时期[3]。为充分利用西北地区丰富的风能资源，我国在酒泉地区规划建设了第一座千万千瓦级风电基地。目前，千万千瓦级风电基地建设已进入高速发展期，预计到2015 年酒泉风电基地装机容量将达到1 271 万kW，到2020 年达到2 000 万kW[4]。西北地区大部分地方为荒漠、戈壁和草原，戈壁上的砾石层及植被保护层很容易遭破坏，且恢复难度大，特别是大型机械的应用更容易对戈壁造成破坏。如今，政府不断扩大风力发电场的建设，加上人类对其周围环境的破坏，以及风力发电对人类生活、社会和经济的影响，可能会出现一些生态安全问题，因此对风力发电生态安全进行系统详细的评价并提出各生态问题的对策是十分必要的。
1.2西北地区风力发电生态安全评价的主要内容
自20世纪70年代以来，世界上许多国家开展了生态环境问题与国家安全关系的研究，提出了生态安全的理念，其研究目标是同一个国家或地区的生态环境能够适应经济和社会的可持续发展需要的状态，使生态环境能够在确保不出现重大危机的基础上有利于经济增长，有利于经济活动中效率的提高，有利于人民健康状况的改善和生活质量的提高，避免因自然
资源衰竭、资源生产率下降、环境污染和退化给社会生活和生产造成短期灾害或长期不利影响，与国防安全、经济安全一样，生态安全是国家安全和社会稳定的重要组成部分，它关系到整个国家和国民的生命和健康[5]。生态安全包括两个方面：首先是生态系统自身的安全，即生态系统的自身结构没有遭到破坏；其次是生态系统对人类的安全，即生态系统能够满足人类生存和发展需要功能不受损坏。
对于风力发电生态安全而言，它研究区域乃至周边地区人们可持续发展促进经济，社会和自然生态的协调统一为目的，是由风力发电自然生态安全、风力发电经济生态安全和风力发电社会生态安全三方面组成的安全复合体系。如果考虑到社会和经济对上述自然系统安全的影响，显然风力发电经济生态安全和社会生态安全构成了风力发电生态安全的动力和出发点，而风力发电的自然生态安全构成了风力发电生态安全的基石和核心。因此对于西北地区风力发电生态安全评价，要分别从风力发电自然生态安全、风力发电经济生态安全和风力发电社会生态安全三个方面考虑，选取各自不同的评价影响因素，共同构成风力发电生态安全评价体系。
2研究区选择
西北地区气候干燥，年降水量小于400毫米，自然特征以干旱和半干旱气候为主，季风气候显著，地形以高原、盆地和山地为主，为风提供了一个很宽敞的场所。西北地区风能资源主要分布在甘肃、宁夏、新疆等省区。我以甘肃酒泉风力发电为代表进行分析和研究。甘肃是全国风能资源丰富的省区之一，尤其是酒泉地区，有号称“世界风库”的瓜州县和称为“风口”的玉门市，又地处隔壁，地形平坦，交通运输方便，湿度小，极限低温少见，在大范围开发风电方面具有得天独厚的优势，因此对酒泉地区的风力发电进行分析和研究具有重大的意义[6]。
3风力发电生态安全评价
3.1建立评价体系
风力发电生态安全评价体系的构成是一项探索性很强的工作，迄今还没有一个明确、统一的标准，也是进行风力发电生态评价研究的关键。本研究涉及到自然、经济、社会三个方面的因素，选择评价因子根据科学性、系统性和可比性的原则，同时参考风力发电环境价值的相关研究成果，并结合酒泉地区风力发电的现状和特征，从风力发电的安全角度出发，按照风力发电生态安全的自然因素、经济因素、和社会因素三个方面，建立了风力发电生态安全评价指标体系如表1-1所示[7]。
表 1-1 风力发电生态安全评价指标体系
目标层准则层指标层安全趋向
风力发电生态安全系统
（A）风力发电经济生态安全系统（B1）
风力发电的上网电价+
投入利用的电的比例+
风力发电场占地面积比重- 风力发电自然生态安全系统（B2）
植被种类和数量+
生物种类和数量+
水土与景观状况+
风力发电社会生态安全系统（B3）
社会就业率
+ 城市化水平 + 行业的综合效益
+
根据各个评价指标对风力发电生态安全的影响，可分为正安全趋向指标和负安全趋向指标。
3.2评价指标无量纲化处理
为了消除量纲对评价结果的影响，我采用极值法对各个指标层数据进行标准化处理。在一般情况下，用极值法进行数据上的无量纲化处理的方法如下。 ① 当评价指标为正安全趋向指标时，指标的标准化处理公式为： min
max min
x x x x d i i --=
②当评价指标为负安全趋向标准时，指标的标准化处理公式为： min
max max x x x x d i
i --=
式中:
i d ——标准化后某评价因素指标的值； i x ——标准化处理前某因素指标的值； min x ——标准化处理前因素指标的最小值；
max x ——标准化处理前因素指标的最大值。
结合上述极值法公式，对原始数据进行标准化处理。
层次分析法是一种将定性和定量分析方法相结合的多目标决策分析方法。该法的重要思想是通过将复杂问题分解为若干层次和若干因素，对两两指标之间的重要程度做出比较判断，激励判断矩阵，通过计算判断矩阵的最大特征值以及对应特征向量，就可得出不同方案重要性程度的权重，为最佳方案的选择提供依据。对于酒泉地区风力发电规模的不断扩大，风力发电自身安全和环境风险的评价已成为风力发电研究的一个重要方面。
3.3评价模型确定
酒泉地区风力发电生态单指标安全数值数学模型确定为：
i i i W P S ?= 式中：
i S ——风力发电生态指标安全值 i P ——风力发电生态安全指数 i W ——指数权重
虽然单项指标安全值可以从不同的方面反映酒泉地区风力发电生态安全的现状，但是要更加全面的反映酒泉风力发电生态安全现状，还需对指标进行综合计算，风力发电生态安全指标综合值数学模型为：
∑?=i
i
i
W P T 1
)(
式中：
T ——风力发电生态综合安全值 n ——指数项目
i P ——各指标安全指数 i w ——各指标权重
3.4评价结果
根据以上建立的风力发电生态安全评价模型，可以计算出酒泉地区各个生态安全评价指标安全值及综合安全值。根据计算所得的综合安全值，将综合安全值取值范围确定为0—1之间，综合安全值越大，风力发电生态安全状况就越好，反之，则越差，并采用等间距法将其分为3个安全档次进行描述。其中风力发电服务功能几近崩溃，生态过程很难逆转，对经济和社会效益产生及其严重的影响，生态环境问题有可能演变成生态灾害为恶劣级；风力发电服务功能严重退化，生态环境受外界干扰后恢复困难，生态灾害较多，对经济和社会影响很严重为风险级；风力发电服务功能已有退化，生态环境受干扰后易恶化，但尚可维持基本功能，对经济和社会有一定程度的影响为敏感级；风力发电服务功能较为完善，生态环境功能尚好，受干扰后一般可恢复，生态问题不显著，对经济和社会影响不大为良好级；风力发电服务功能基本完善，功能性强，生态问题不显著，对经济和社会的发展有促进作用为安全级。具体分级如表1-2所示。
表1-2 风力发电生态安全标准综合评价
安全值区间
等级
表征状态
系统特征
≤0.4
一级
恶劣级
风力发电服务功能几近崩溃，生态过程很难逆转，对经
济和社会效益产生及其严重的影响，生态环境问题有可能演变成生态灾害
0.4—0.6
二级
风险级
风力发电服务功能严重退化，生态环境受外界干扰后恢复困难，生态灾害较多，对经济和社会影响很严重 0.6—0.7
三级
敏感级
风力发电服务功能已有退化，生态环境受干扰后易恶
化，但尚可维持基本功能，对经济和社会有一定程度的影响
0.7—0.9
四级
良好级
风力发电服务功能较为完善，生态环境功能尚好，受干
扰后一般可恢复，生态问题不显著，对经济和社会影响不大
≥0.9
五级
安全级
风力发电服务功能基本完善，功能性强，生态问题不显著，对经济和社会的发展有促进作用
4酒泉风力发电生态可持续发展的意见和建议
4.1建立风能资源评估机构
建立风能资源评估机构，加强对风力发电项目的审批，规范行业发展，该机构对酒泉地区以及我国拥有风能资源的地区的风能资源做进一步的勘探，还可以对风力发电项目的审批提供依据。
4.2加大电网建设力度
电网建设的力度跟不上风力发电厂建设的问题应该从两个方面着手：
一方面，政府根据西北地区每年发电项目的建立情况，来对电网公司的电网建设情况作出硬性的规定，并与电网公司负责人的业绩挂钩，以此来保证规定的实施效果。当然，针对电网建设的硬性规定又有一个适当的度，不能给企业带来太大的负担，要以电网的持续发展为目的。因此政府既应该对风力发电厂的建设项目进行严格审批又应该照顾电网企业的承受能力。
另一方面，由于风力发电与天气很大的关系，西北地区环境比较恶劣，有时会导致电厂不发电，电网资源可能会闲置，造成电网公司的经营成本增加，政府可以根据风力发电厂的经营情况对电网公司进行相应的补贴，以提高其电网建设的积极性。
4.3制定合理的价格体系
西北地区地处内陆，经济发展落后，合理的价格机制加上政府的政策支持是实现风力发电规模化和商业化的关键。可以把上网电价分为保护电价和鼓励电价[8]。
4.4选择合适的风力发电场的选址
西北地区原本植被覆盖率就很低，加上干旱、沙尘暴等自然灾害的影响，该地区的生态本身就很脆弱，一旦选址不慎，破坏了当地生态环境，要想恢复就很困难，所以政府在风力发电场选址是一定要对当地生态环境做深层次的研究。植树种草，补偿工程占地造成的植被损失，结合水土保持工程设计，做好植被恢复工作。风机场区进行植草；风机安装场地边坡进行植被恢复，草地撒播草种，选用碱蓬、狗牙根、沙草等适生草种。道路边坡选用碱蓬、狗牙根、沙草等适生草种植草护坡，沟边种植侧柏、冬青、槐树、紫穗槐等。在鸟类迁徙高潮期减少风电场场内巡逻频率。采用叶片警示色等防范措施，白色的风机叶片应涂装颜色鲜艳的警示条带，对附近鸟类起到警示作用，防止鸟类撞上转动的风机。
5小结
风能是一种可再生的绿色能源，风电是一种高度清洁的能源技术，符合目前世界呼吁的可持续发展的要求，风力发电项目是国家鼓励发展的资源利用和清洁能源项目[9]。风电的建设正在如火如荼地展开，风电开发程度是一个国家环保工作的重要标尺，因此推进风电开发将对我国资源利用和生态环境产生重大影响。但这并不是说哪里的风能好，哪里就可以建风电场，尤其是在自然保护区及邻近区域或其它生态环境非常脆弱的地区如西北地区，切不可不计成本的一哄而上，希望通过风力发电的生态安全影响评价出台相关规范，有利于风能利用事业的快速发展，推动社会、经济的可持续发展。
参考文献：
[1] 赵陟峰, 吴震, 周建海等. 风电场建设对河西走廊水土流失的影响及防治对策[J].
中国水土保持, 2011, (8).
[2] 刘伟等. 风力发电场生态影响环评分析的探讨[C]. 中国环境科学学会, 2012.
[3] 杨小力. 西北地区风力发电的环境价值研究[J]. 生态经济, 2010, (7).
[4] 马彦宏, 汪宁渤, 何世恩等．酒泉千万千瓦级风电基地发展现状与展望[J].
电网与清洁能源, 2009, 25 (11).
[5] 金樑等. 西北地区草地生态系统生态安全评价初探[J].生命科学研究, 2006, 10
(3).
[6] 邓国卫. 酒泉地区风能资源开发优势度分析[J]. 高原气候, 2010, 29 (6).
[7] 华泽嘉, 王春健. 风力发电的社会效益评价研究[J]. 吉林电力, 2012, 4 (40).
[8] 李杰超. 我国风力发电政策及其对上网电价的影响[J]. 广东科技, 2008, (20).
[9] 张孟才, 姚娜. 风能发电经济效益研究[J]. 生态经济, 2006, (11).
安全技术丨常用的14种安全评价方法对比分享，抓紧收藏备 由于风险评价方法众多，他们的都有各自的适用范围，在此我给大家带来一些常识性区分的学习。我们从评价目标、定性/定量、方法特点、适用范 围、应用条件、优缺点等方面进行比较说明 1、评价方法类比法安全检查表预先危险性分析(PHA故障类型和影响分析(FMEA故障类型和影响危险性分析(FMECA事件树ETA事故树(FTA作乍业条件危险性评价道化学公司法(DOW)帝国化学公司蒙德法(MOND)日本劳动省六阶段法单元危险性快速排序法危险性与可操作性研究模糊综合评 2、评价方法对应评价目的类比法：危害程度分级、危险性分级 安全检查表：危险有害因素分析安全等级预先危险性分析(PHA):危险有害因素分析危险性等级 故障类型和影响分析(FMEA)故障(事故)原因影响程度等级 故障类型和影响危险性分析(FMECA)故障原因故障等级危险指数 事件树ETA):事故原因触发条件事故概率 事故树(FTA):事故原因事故概率 作业条件危险性评价：危险性等级 道化学公司法(DOW)火灾爆炸危险性等级事故损失 帝国化学公司蒙德法(MOND):火灾、爆炸、毒性及系统整体危险性等级 日本劳动省六阶段法：危险性等级 单元危险性快速排序法：危险性等级 危险性与可操作性研究：偏离及其原因、后果、对系统的影响 模糊综合评价；安全等
3、评价方法对应定性/定量类比法：定性 安全检查表：定性定量 预先危险性分析(PHA):定性 故障类型和影响分析(FMEA):定性 故障类型和影响危险性分析(FMECA);定性定量 事件树ETA);定性定量 事故树(FTA):定性定量 作业条件危险性评价：定性半定量 道化学公司法(DOW):定量 帝国化学公司蒙德法(MOND);定量 日本劳动省六阶段法；定性定量 单元危险性快速排序法：定量 危险性与可操作性研究：定性 模糊综合评价：半定 4、评价方法对应方法特点类比法：利用类比作业场所检测、统计数据分级和事故统计分析资料类推 安全检查表：按事先编制的有标准要求的检查表逐项检查按规定赋分标准 赋分评定安全等级 预先危险性分析(PHA):讨论分析系统存在的危险、有害因素、触发条件、事故类型，评定危险性等级 故障类型和影响分析(FMEA):列表、分析系统(单元、元件)故障类型、故障原因、故障影响评定影响程序等级
风力发电设备可靠性评 价规程 WEIHUA system office room 【WEIHUA 16H-WEIHUA WEIHUA8Q8-
风力发电设备可靠性评价规程（试行） 1 范围 本规程规定了风力发电设备可靠性的统计办法和评价指标。适用于我国境内的所有风力发电企业发电能力的可靠性评价。 风力发电设备的可靠性统计评价包括风电机组的可靠性统计评价和风电场的可靠性统计评价两部分。 风电机组的可靠性统计评价范围以风电机组出口主开关为界，包括风轮、传动变速系统、发电机系统、液压系统、偏航系统、控制系统、通讯系统以及相应的辅助系统。 风电场的可靠性统计评价范围包括风电场内的所有发电设备，除了风电机组外，还包括箱变、汇流线路、主变等，及其相应的附属、辅助设备，公用系统和设施。 2 基本要求 本规程中指标评价所要求的各种基础数据报告，必须尊重科学、事实求是、严肃认真、全面而客观地反应风力发电设备的真实情况，做到准确、及时、完整。 与本规程配套使用的“风电设备可靠性管理信息系统”软件及相关代码，由中国电力企业联合会电力可靠性管理中心（以下简称“中心”）组织编制，全国统一使用。 3状态划分 风电机组（以下简称机组）状态划分如下： 运行 (S) 可用(A) 调度停运备用 备用 (DR)
(R) 场内原因受累停运备用 在使用受累停运备用 (PRI) （ACT） (PR) 场外原因受累停运备用 (PRO) 计划停运 不可用(U) (PO) 非计划停运 (UO) 4 状态定义 在使用（ACT）——机组处于要进行统计评价的状态。在使用状态分为可用（A）和不可用（U）。 可用（A）——机组处于能够执行预定功能的状态，而不论其是否在运行，也不论其提供了多少出力。可用状态分为运行（S）和备用（R）。 4.2.1 运行（S）——机组在电气上处于联接到电力系统的状态，或虽未联接到电力系统但在风速条件满足时，可以自动联接到电力系统的状态。机组在运行状态时，可以是带出力运行，也可以是因风速过高或过低没有出力。 4.2.2 备用（R）——机组处于可用，但不在运行状态。备用可分为调度停运备用（DR）和受累停运备用（PR）。 4.2.2.1 调度停运备用（DR）——机组本身可用，但因电力系统需要，执行调度命令的停运状态。 4.2.2.2 受累停运备用（PR）——机组本身可用，因机组以外原因造成的机组被迫退出运行的状态。按引起受累停运的原因，可分为场内原因受累停运备用（PRI）和场外原因受累停运备用（PRO）。 a) 场内原因受累停运备用（PRI）——因机组以外的场内设备停运（如汇流线路、箱变、主变等故障或计划检修）造成机组被迫退出运行的状态。 b) 场外原因受累停运备用（PRO）——因场外原因（如外部输电线路、电力系统故障等）造成机组被迫退出运行的状态。
华能东营河口风力发电有限公司风力发电场安全管理规程规定 华能东营河口风力发电有限公司 二○○九年十二月东营河口
审定：审核：编制：
说明 一、本规程适合华能东营河口风力发电有限公司筹备处的管理工作； 二、本规程适应华能东营河口风力发电有限公司的安全管理工作； 三、本规程为试运行版本，将在运行过程中加以补充、修订、完善； 四、本规程最终将由华能东营河口风力发电有限公司董事会批准生效； 五、本规程与国家、上级机构的法律、规定等文件有抵触的，完全按国家、 上级机构的文件执行。
目录 华能东营河口风力发电场安全规程 (2) 第一章范围 (2) 第二章总则................................................................................................ 错误!未定义书签。 第三章风电场工作人员基本要求 (2) 第四章风电机安全运行 (2) 第五章风电机维护检修安全措施 (3) 第六章风电机安装安全措施 (4)
华能东营河口风力发电场安全规程 第一章范围 1.0本规程规定了风电安全生产工作内容、权限、责任及检查考核办法。 1.1 本规程适用于风力发电企业安全生产全部过程。 第二章总则 2.1 为了保证风力发电安全生产制定本规程。华能东营河口风力发电场工作人员必须严格遵 守本规程。 2.2风力发电生产必须坚持“安全第一，预防为主”方针。各级领导应以身作则，依靠职工 群众，发挥安全监察机构作用，严格监督本规程贯彻执行。建立、健全风电安全生产三级安全网络，全面落实以行政第一责任人正职为核心的三级安全生产责任制。 2.3 任何工作人员发现有违反本标准规定，并足以危及人身和设备安全者必须予以制止。 2.4风电场应有必要的规程制度，包括《消防规程》、《风力发电场安全规程》、《风力发电运 行规程》、《风力发电场检修规程》实施细则，建立工作票制度、操作票制度、交接班制度、巡回检查制度、操作监护制度、维护检修制度、消防制度等。 2.5 工作人员对本规程每年考试一次。因故间断工作三个月以上者，必须重新学习本规程， 调动到新的工作岗位人员，在开始工作前必须学习规程有关部分，并经过考试合格才能上岗。新参加工作人员必须进行三级安全教育，经考试合格后才能进入生产现场工作。外来临时工作和培训人员，在开始工作前必须向其进行必要的安全教育和培训。外来人员参观考察风电场，必须有专人陪同。 2.6风电场内电气设备的事故处理应按本规程所列“引用标准”中相应的标准执行。 2.6风电场升压站的事故处理参照DL/T572《电力变压器运行规程》的规定处理。 2.7风电场内架空线路事故处理参照SD292的规定处理。 2.8风电场电力电缆事故处理参照《电力电缆运行规程》的规定处理。 第三章风电场工作人员基本要求 3.1 经检查鉴定，没有妨碍工作的病症。
安全技术｜常用的14种安全评价方法对比分享，抓紧收藏备用～～ 由于风险评价方法众多，他们的都有各自的适用范围，在此我给大家带 来一些常识性区分的学习。我们从评价目标、定性/定量、方法特点、 适用范围、应用条件、优缺点等方面进行比较说明。1、评价方法类 比法安全检查表预先危险性分析(PHA)故障类型和影响分析(FMEA)故 障类型和影响危险性分析(FMECA)事件树ETA)事故树(FTA)作业条件 危险性评价道化学公司法(DOW)帝国化学公司蒙德法(MOND)日本劳 动省六阶段法单元危险性快速排序法危险性与可操作性研究模糊综合 评价2、评价方法对应评价目的类比法：危害程度分级、危险性分级 安全检查表：危险有害因素分析安全等级预先危险性分析(PHA) ：危 险有害因素分析危险性等级 故障类型和影响分析(FMEA) :故障(事故)原因影响程度等级 故障类型和影响危险性分析(FMECA)：故障原因故障等级危险指数 事件树ETA) ：事故原因触发条件事故概率 事故树(FTA) ：事故原因事故概率 作业条件危险性评价: 危险性等级 道化学公司法(DOW) :火灾爆炸危险性等级事故损失 帝国化学公司蒙德法(MOND): 火灾、爆炸、毒性及系统整体危险性等 级 日本劳动省六阶段法: 危险性等级 单元危险性快速排序法：危险性等级
危险性与可操作性研究：偏离及其原因、后果、对系统的影响 模糊综合评价; 安全等级3、评价方法对应定性/定量类比法：定性 安全检查表：定性定量 预先危险性分析(PHA) ：定性 故障类型和影响分析(FMEA)：定性 故障类型和影响危险性分析(FMECA); 定性定量 事件树ETA) ；定性定量 事故树(FTA) ：定性定量 作业条件危险性评价：定性半定量 道化学公司法(DOW)：定量 帝国化学公司蒙德法(MOND); 定量 日本劳动省六阶段法；定性定量 单元危险性快速排序法：定量 危险性与可操作性研究：定性 模糊综合评价：半定量4、评价方法对应方法特点类比法：利用类比作业场所检测、统计数据分级和事故统计分析资料类推 安全检查表：按事先编制的有标准要求的检查表逐项检查按规定赋分标准赋分评定安全等级 预先危险性分析(PHA): 讨论分析系统存在的危险、有害因素、触发条件、事故类型，评定危险性等级 故障类型和影响分析(FMEA): 列表、分析系统(单元、元件)故障类型、故障原因、故障影响评定影响程序等级
编号：SM-ZD-90547 风电场安全规范 Through the process agreement to achieve a unified action policy for different people, so as to coordinate action, reduce blindness, and make the work orderly. 编制：____________________ 审核：____________________ 批准：____________________ 本文档下载后可任意修改
风电场安全规范 简介：该制度资料适用于公司或组织通过程序化、标准化的流程约定，达成上下级或不同的人员之间形成统一的行动方针，从而协调行动，增强主动性，减少盲目性，使工作有条不紊地进行。文档可直接下载或修改，使用时请详细阅读内容。 前言 安全管理是企业生产管理的重要组成部分，是一门综合性的系统学科。风电场因其所处行业的特点，安全管理涉及全过程，必须坚持“安全第一、预防为主”的方针，实现全员、全过程、全方位的管理和监督。要积极开展各项预防性的工作，防止安全事故发生。工作中应按照标准执行。 1，风电场的安全管理工作的主要内容： 1.1 根据现场实际，建立健全安全监查机构和安全网。风电场应当设置专门的安全监督检查机构和专（兼）职安全员，负责各项安全工作的监督执行。同时安全生产需要全体员工共同参与，形成一个覆盖各生产岗位的网络组织，这是安全工作的组织保证。 1.2 安全教育常抓不懈。做到“全员教育、全面教育、全过程教育”，并掌握好教育的时间和方法，达到好的教育效果。对于新员工要切实落实三级安全教育制度，并对员工定
1 范围 1.1 本规程规定了风力发电设备可靠性的统计办法和评价指标。适用于我国境内的所有风力发电企业发电能力的可靠性评价。 1.2 风力发电设备的可靠性统计评价包括风电机组的可靠性统计评价和风电场的可靠性统计评价两部分。 1.3 风电机组的可靠性统计评价范围以风电机组出口主开关为界，包括风轮、传动变速系统、发电机系统、液压系统、偏航系统、控制系统、通讯系统以及相应的辅助系统。 1.4 风电场的可靠性统计评价范围包括风电场内的所有发电设备，除了风电机组外，还包括箱变、汇流线路、主变等，及其相应的附属、辅助设备，公用系统和设施。 2 基本要求 2.1 本规程中指标评价所要求的各种基础数据报告，必须尊重科学、事实求是、严肃认真、全面而客观地反应风力发电设备的真实情况，做到准确、及时、完整。 2.2 与本规程配套使用的“风电设备可靠性管理信息系统”软件及相关代码，由中国电力企业联合会电力可靠性管理中心（以下简称“中心”）组织编制，全国统一使用。 3状态划分 风电机组（以下简称机组）状态划分如下： 运行 (S) 可用(A) 调度停运备用 备用 (DR) (R) 场内原因受累停运备用在使用受累停运备用 (PRI) （ACT） (PR) 场外原因受累停运备用 (PRO) 计划停运 不可用(U) (PO) 非计划停运 (UO)
4 状态定义 4.1 在使用（ACT）——机组处于要进行统计评价的状态。在使用状态分为可用（A）和不可用（U）。 4.2 可用（A）——机组处于能够执行预定功能的状态，而不论其是否在运行，也不论其提供了多少出力。可用状态分为运行（S）和备用（R）。 4.2.1 运行（S）——机组在电气上处于联接到电力系统的状态，或虽未联接到电力系统但在风速条件满足时，可以自动联接到电力系统的状态。机组在运行状态时，可以是带出力运行，也可以是因风速过高或过低没有出力。 4.2.2 备用（R）——机组处于可用，但不在运行状态。备用可分为调度停运备用（DR）和受累停运备用（PR）。 4.2.2.1 调度停运备用（DR）——机组本身可用，但因电力系统需要，执行调度命令的停运状态。 4.2.2.2 受累停运备用（PR）——机组本身可用，因机组以外原因造成的机组被迫退出运行的状态。按引起受累停运的原因，可分为场内原因受累停运备用（PRI）和场外原因受累停运备用（PRO）。 a) 场内原因受累停运备用（PRI）——因机组以外的场内设备停运（如汇流线路、箱变、主变等故障或计划检修）造成机组被迫退出运行的状态。 b) 场外原因受累停运备用（PRO）——因场外原因（如外部输电线路、电力系统故障等）造成机组被迫退出运行的状态。 4.3 不可用（U）——机组不论什么原因处于不能运行或备用的状态。不可用状态分为计划停运（PO）和非计划停运（UO）。 4.3.1计划停运（PO）——机组处于计划检修或维护的状态。计划停运应是事先安排好进度，并有既定期限的定期维护。 4.3.2非计划停运（UO）——机组不可用而又不是计划停运的状态。 5 状态转变时间界线和时间记录的规定 5.1 状态转变时间的界线 5.1.1 运行转为备用或计划停运或非计划停运:以发电机在电气上与电网断开时间为界。
《风力发电场安全规程》、《风力发电场检修规程》、《风力发电场运行规程》考试题库（796/797/666-2012） 《风力发电场安全规程》 一、填空题 1、风电场安全工作必须坚持“（安全第一）、（预防为主）、（综合治理）”的方针，加强人员（安全培训），完善（安全生产条件），严格执行（安全技术）要求，确保（人身），和（设备）安全。 2、风电场输变电设备是指风电场升压站（电气设备）、（集电线路）、（风力发电机组升压变）等。 3、飞车是指风力发电机组（制动系统）失效，风能转速超过（允许或额定）转速，且机组处于（失控）状态。 4、安全链是由风力发电机组（重要保护元件）串联形成，并独立于机组（逻辑控制）的硬件保护回路。 5、风电场工作人员应具备必要的机械、电气、安装知识，熟悉风电场输变电设备、风力发电机组的（工作原理）和（基本结构），掌握判断一般故障的（产生原因）及（处理方法），掌握（监控系统）的使用方法。 6、风电场工作人员应掌握（安全带）、（防坠器）、（安全帽）、（防护服）和（工作鞋）等个人防护设备的正确使用方法，具备（高处作业）、（高空逃生）及（高空救援）相关知识和技能，特殊作业应取得（特殊作业操作证）。 7、风电场人员应熟练掌握（触电）、（窒息急救法），熟悉有关（烧
伤）、（烫伤）、（外伤）、（气体中毒）等急救常识，学会使用（消防器材）、（安全工器具）和（检修工器具）。 8、外单位工作人员应持有相关的（职业资格证书），了解和掌握工作范围内的（危险因素）和（防范措施），并经过（考试合格）方可开展工作。 9、临时用工人员应进行现场（安全教育和培训），应被告知其作业现场和工作岗位存有的（危险因素）、（防范措施）及事故（紧急处理措施）后，方可参加（指定）的工作。 10、进入工作现场必须（戴安全帽），登塔作业必须（系安全带）、（穿防护鞋）、（戴防滑手套）、使用（防坠落保护）装置，登塔人员体重及负重之和不宜超过（100），身体不适、情绪不稳定，不应（登塔作业）。 11、禁止使用（破损）及（未经检验合格）的安全工器具和个人防护用品。 12、风力发电机组底部应设置“（未经允许，禁止入内）”标志牌：基础附近应增设“（请勿靠近，当心落物）”、“（雷雨天气，禁止靠近）”警示牌：塔筒爬梯旁应设置“（必须系安全带）”、“（必须戴安全帽）”、“（必须穿防护鞋）”指令标识：36V及以上带电设备应在醒目位置设置“（当心触电）”标识。 13、风力发电机组内无防护罩的旋转部件应粘贴“（禁止踩踏）”标识；机组内易发生机械卷入、轧压、碾压、剪切等机械伤害的作业地点应设置“（当心机械伤人）”标识；机组内安全绳固
风力发电系统可靠性评估体系 摘要：近年来，我国的用电量不断增加，风力发电系统有了很大进展。由于风电具有随机性、间歇性和波动性等特点，风力发电系统的可靠性对大规模并网电力系统安全性造成较大影响，如何准确评估风力发电系统可靠性，这提出了全新的挑战。首先分析了风力发电系统的结构特点，提出了一种基于期望故障受阻电能相等的方法，用相同容量的发电机等效替代风电机“组串”，并根据元件状态特性对系统可靠性状态进行划分，最后建立时间、出力、系统等指标体系。 关键词：风力发电系统；等效替代；可靠性评估；指标体系 引言 随着风力发电技术迅猛发展，装机容量大幅增加，已成为可再生能源中技术最成熟、应用最广泛的发电技术之一。由于风电具有间歇性、波动性和随机性等特点，使得大规模风电接入电力系统后带来了不确定的因素，因此如何准确评估风力发电系统的可靠性显得非常重要。 1风力发电系统的特点 1.1风机输出功率影响因素分析
1）季节与时间的影响 中国“三北”地区风资源较为丰富。一般来说，一年中春季和冬季风资源较丰富，夏季风资源较贫乏；在一天中来说，白天风资源较贫乏，而夜晚风资源较丰富。 2）风速大小的影响 风电机组的运行状态和输出功率都与风速息息相关。图1给出了风电机组输出功率与风速的曲线。 2可靠性状态的划分 1）全额运行状态：当风速较快时，即风力发电系统输出功率能够达到总装机容量的70%以上。2）资源限制减额运行状态：当风速较慢时，即风力发电系统输出功率低于总装机容量的70%。3）故障减额运行状态：风力发电系统部分元件故障导致输出功率减少的状态。 3可靠性指标体系 3.1时间指标 1）全额运行时间FRH：风力发电系统处于全额运行状态（即输出功率达到总装机容量70%）的累计运行时间。2）资源限制减额运行时间RDH：风力发电系统由于风速的限制，输出功率小于总装机容量的70%的累积运行时间。3）故障减额运行时间FDH：风力发电系统中部分元件故障，导致输出功率减小的累积运行时间。4）故障停运时间FOH：风力系统由于元件故障发生全站停运的累计时间。由
海上风电场集电系统可靠性评估研究 Reliability evaluation of offshore wind farm 黄玲玲，符杨 上海电力学院，电力与自动化工程学院上海市杨浦区 200090 摘 要：本文分析了海上风电场集电系统结构和接线特点的基础上，提出了海上风电场集电系统可靠性综合评估的模型和算法，并在此基础上，深入考虑了风速的变化对可靠性指标的影响。最后，以中国某海上风电场原规划的集电系统为例，说明集电系统拓扑形式和风速变化对可靠性的影响。 关键词：海上风电场；可靠性；集电系统 0 引言 风力发电是当今世界发展最快的能源利用形式。而海上风力发电由于风速高，风能资源丰富等特点，已经成为风电投资建设的重要方向。 海上风电场一般建设在水深10m左右、距离海岸线10km以外的海域，风力机组之间通常间隔约500~600m。风力发电机所发出的电能需要依靠海底电缆进行收集并输送至岸上变电站，从而接入主网。由于海上风电场受到海洋性气候、环境以及地质等因素的影响，电气设备价格及其运行维护成本都大大高于陆上风电场。因此，更有必要在海上风电场规划时期对整个系统的可靠性进行评估。 已有一些学者从不同角度对风电场的可靠性评估进行了研究。文献[3]利用概率抽样模拟实际风速，计算风力发电机的随机输出功率，最后采用序贯蒙特卡罗仿真方法分析了风力发电的可靠性。然而风电场的可靠性并不仅与风电机组有关，还受到风电场集电系统的影响。而文献[4]分析了影响海上风电场集电系统可靠性的诸多因素，并通过实例计算比较了三种不同的集电系统拓扑结构对可靠性的影响。但没有考虑考虑风电场当地风能资源特性对可靠性评估的影响。 本文在分析海上风电系统特点的基础上，提出了海上风电场可靠性评估的模型和算法，重点讨论了风力发电机群与中低压集电系统的可靠性模型以及风能特性对可靠性指标的影响。最后参考现有海上风电场的运行数据，对中国某海上风电场的集电系统可靠性进行评估。1 海上风电场集电系统 与传统火力发电厂或水力发电厂不同，海上风力发电机组WTG(Wind Turbine Generator)单机容量相对较小，目前大都采用 1.5MW、2MW或3MW的机组，因此，海上风电场风机数量较多，通常为几十台甚至上百台。典型海上风电场接线图如图1 Horn Rev海上风电场所示 [5]。 图1 丹麦Horn Rev海上风电场示意图 Fig. 1 Offshore wind farm layout of Horn Rev 图2 单台风力发电机组接线示意图 Fig.2 Detail connection of a wind turbine generator 通常，海上风力发电机组为垂直型布置，风力发电机位于风机塔架顶端，出口电压为690V，通过电缆线与塔架基座上的箱式变压器相连。箱变将电压升高至10kV或35kV后连接到海上风电场内部集电系统。风力发电机组具体的连接方式如图2所示。负荷开关位于塔架基座的间隔内，其数量取决于与该风机相连的其它风机的数量。 风力发电机组之间通常采用辐射形的连接方式，即将一定数量的风力发电机组通过负荷开关和海底电缆连接成“串”，然后通过长海缆连接至 基金项目：上海市优秀青年基金项目(SDL-07021)。
风力发电场运行规程 DL/T666----2012 3总则 3.1风电场运行应坚持“安全第一、预防为主、综合治理”的原则,监测设备的运行,及时发现和消 除设备缺陷,预防运行过程中不安全现象和设备故障的发生,杜绝人身、电网和设备事故。 3.2风电场的运行人员应当经过培训,取得相应的资质,熟悉掌握风电场的设备运行条件及性能参数 3.3风电场应根据风电场所在地区和风资源变化特点,结合实际设备状况,合理确定风电场的运行方 式,调节设备运行参数,确保风电场的安全运行,提高风电场的经济效益。 3.4风电场应制定相应的运行规程,并随设备变更及时修订。 4对运行人员的基本要求 4.1应经过安全培训并考试合格,熟练掌握触电现场急救及高空救援方法,掌握安全工器具、消防器 材的使用方法。 4.2应经过岗前培训、考核合格,且健康状况符合上岗条件,方可正式上岗,新聘员工应经过至少3 个月的实习期,实习期内不得独立工作。 4.3掌握风电场数据采集与监控等系统的使用方法。 4.4掌握生产设备的工作原理、基本结构和运行操作 4.5熟练掌握生产设备各种状态信息、故障信号和故障类型,掌握判断一般故障原因和处理的方法 4.6熟悉操作票、工作票的填写 4.7能够完成风电场各项运行指标的统计、计算 4.8熟悉所在风电企业各项规章制度,了解其他有关标准、规程 5风电场运行 5.1一般规定 5.1.1风电场运行工作主要包括 a)风电场系统运行状态的监视、调节、巡视检查 b)风电场生产设备操作、参数调整 c)风电场生产运行记录 d)风电场运行数据备份、统计、分析和上报 e)工作票、操作票、交接班、巡视检查、设备定期试验与轮换制度的执行 D)风电场内生产设备的原始记录、图纸及资料管理 g)风电场内房屋建筑、生活辅助设施的检查、维护和管理 h)开展关于风电场安全运行的事故预想,并制定对策 5.1.2应根据风电场安全运行需要,制定风电场各类突发事件应急预案 5.1.3生产设备在运行过程中发生异常或故障时,属于电网调度管辖范围的设备,
安全评价方法提要 11安全检查表(Safety Review ,SR) 安全检查表法的特点、适用范围及应用，安全检查的主要内容 11.1安全检查的主要内容：偏离设计的工艺条件所引起的安全问题，偏离规定的操作规程所引起的问题，新发现的问题。 11．2安全检查表法的特点：简单、经济、有效，只能定性，不能定量。（不能定量，是由于不能划分危险度等级。） 11．3安全检查表的适用范围：可用于工程、系统的各个阶段，可用于安全生产管理和熟知的工艺设计、物料、设备或操作规程的分析，也可用于新工艺工程的早期开发阶段，判定和估测危险，还可以对运行多年的在役装置的危险进行检查。常用于安全验收评价、安全现状评价和专项安全评价，很少用于预评价。 11．4各类检查表及应用： 1．定性 检查表，提问式 2．半定量检查表：某些项目定为否决项，某些项目达到一定数量定为否决项。 3．定量检查表：安全性评价，采用千分制，分为特级安全级、安全级、临界级和不合格。危险等级划分为低度、中度、高度危险。 12危险度评价法 危险度评价法的应用： 危险度由物质、容量、温度、压力和操作五个项目共同决定，其危险读分别按A=10、B=5、C=2、D=0分赋值计分，物质+容量+温度+压力+操作=总分。 当总分≥16分 为Ⅰ级，高度危险； 当总分=11-15分 为Ⅱ级，中度危险； 当总分≤10 为Ⅲ级，低度危险。 13道化学火灾、爆炸指数评价法 危险指数法(Risk Rank ,RR)的适用范围、内容、要求和差异性，道化学火灾、爆炸指数评价法的特点、适用范围及应用 13．1危险指数法内容：应用系统的事故危险模型，根据系统及其物质、设备和工艺的基本性质和状态，采用推算的办法，逐步给出事故的可能损失、引起事故发生或使事故扩大的危险性，以及采取安全措施的有效性的安全评价方法。 13．2使用范围和要求：主要用于评价储存、处理、生产易燃、可燃、活性物质的操作过程，也可用于分析污水处理、发电厂等一些单元的潜在损失，适用易燃或活性化学物质的最低量为2270KG，至少为454KG。 13．3特点和差异性：指数的采用，避免了复杂系统事故概率极其后果难以确定的困难，缺点是对系统安全保障体系的功能重视不够，特别是危险物质和安全保障体系间的相互关系未予考虑，一些修正系数只是简单的相加相乘，忽略了各因素之间的重要性的差别，致使只要物质种类和数量基本相同、工艺参数分布基本相似系统，无论年限和安全水平有多大差异，评价结果基本相同。从而导致该类评价方法灵活性和敏感性较差。
风力发电设备可靠性评价规程（试行） 1 范围 本规程规定了风力发电设备可靠性的统计办法和评价指标。适用于我国境内的所有风力发电企业发电能力的可靠性评价。 风力发电设备的可靠性统计评价包括风电机组的可靠性统计评价和风电场的可靠性统计评价两部分。 风电机组的可靠性统计评价范围以风电机组出口主开关为界，包括风轮、传动变速系统、发电机系统、液压系统、偏航系统、控制系统、通讯系统以及相应的辅助系统。 风电场的可靠性统计评价范围包括风电场内的所有发电设备，除了风电机组外，还包括箱变、汇流线路、主变等，及其相应的附属、辅助设备，公用系统和设施。 2 基本要求 本规程中指标评价所要求的各种基础数据报告，必须尊重科学、事实求是、严肃认真、全面而客观地反应风力发电设备的真实情况，做到准确、及时、完整。 与本规程配套使用的“风电设备可靠性管理信息系统”软件及相关代码，由中国电力企业联合会电力可靠性管理中心（以下简称“中心”）组织编制，全国统一使用。 3状态划分 风电机组（以下简称机组）状态划分如下： 运行 (S) 可用(A) 调度停运备用
备用 (DR) (R) 场内原因受累停运备用 在使用受累停运备用 (PRI) （ACT） (PR) 场外原因受累停运备用 (PRO) 计划停运 不可用(U) (PO) 非计划停运 (UO) 4 状态定义 在使用（ACT）——机组处于要进行统计评价的状态。在使用状态分为可用（A）和不可用（U）。 可用（A）——机组处于能够执行预定功能的状态，而不论其是否在运行，也不论其提供了多少出力。可用状态分为运行（S）和备用（R）。 4.2.1 运行（S）——机组在电气上处于联接到电力系统的状态，或虽未联接到电力系统但在风速条件满足时，可以自动联接到电力系统的状态。机组在运行状态时，可以是带出力运行，也可以是因风速过高或过低没有出力。 4.2.2 备用（R）——机组处于可用，但不在运行状态。备用可分为调度停运备用（DR）和受累停运备用（PR）。
多指标安全综合评价方法 概述 对指标体系的安全综合评价方法，叫多指标安全综合评价法，它是把多个描述被评价对象不同方面且量纲不同的定性和定量指标，转化为无量纲的评价值，并综合这些评价值以得出对该评价对象的一个整体评价。多指标安全综合评价法具有多指标、多层次特性，能较好地处理大型复杂系统的安全评价问题，因而得到了广泛的应用。其评价步骤包括： 明确评价对象； 建立评价指标体系； 定性与定量指标评价值的确定； 评价指标权系数的确定； 确定指标间合成关系，求综合评价值； 根据评价过程得到的信息，进行系统分析和决策。 其中，最为关键的问题是指标体系的建立、指标评价值和权系数的确定以及合成关系的处理。只有解决好上述问题，才能得到较为切合实际的安全评价结果。 指标体系的建立的原则 安全评价的核心问题，是确定评价指标体系。指标体系是否科学、合理，直接关系到安全评价的质量。为此，指标体系必须科学地、客观地、合理地、尽可能全面地反映影响系统安全的所有因素。但是，要建立一套
既科学又合理的安全评价指标体系，却是一个非常困难的问题。为此必 须按照一定的原则去分析和判断，才有可能较好地解决这一难题。 ⒈目的性原则 指标体系要紧紧围绕改进系统安全这一目标来设计，并由代表系统 安全各组成部分的典型指标构成，多方位、多角度地反映系统的安全水 平。 ⒉科学性原则 指标体系结构的拟定，指标的取舍，公式的推导等都要有科学的依 据。只有坚持科学性的原则，获取的信息才具有可靠性和客观性，评价 的结果才具有可信性。 ⒊系统性原则 指标体系要包括系统安全所涉及到的众多方面，使其成为一个系 统： 相关性--要运用系统论的相关性原理不断分析，而后，组合设计安全评价指标体系； 层次性--指标体系要形成阶层性的功能群，层次之间要相互适应并具有一致性，要具有与其相适应的导向作用，即每项上层指标都要有相应的下层指标与其相适应； 整体性--不仅要注意指标体系整体的内在联系，而且要注意整体的功能
1 范围 本标准规定了风力发电场人员、环境、安全作业的基本要求，风力发电机组安装、调试、检修和维护的安全要求，以及风力发电机组应急处理的相关安全要求。 本标准适用于陆上并网型风力发电场。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用时必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡不是注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB 2894 安全标志及其使用导则 GB/T 电工术语风力发电机组 GB/T6096安全带测试方法 GB 灯具第一部分：一般要求与试验 GB 风力发电机组设计要求 GB19155 高处作业吊篮 GB/T20319 风力发电机组验收规范 GB 电业安全工作规程第一部分：热力和机械 GB 26859电力安全工作规程电力线路部分 GB 26860 电力安全工作规程发电厂和变电站电气部分 GB 50016 建筑设计防火规范
GB 50140建筑灭火器配置设计规范 GB 50303建筑电气工程施工质量验收规范 DL/T 572 电力变压器运行规程 DL/T 574 变压器分接开关运行维修导则 DL/T 587 微机继电保护装置运行管理规程 DL/T 741 架空输电线路运行规程 DL/T 969 变电站运行导则 DL/T 5284 履带起重机安全操作规程 DL/T 5250 汽车起重机安全操作规程 JGJ 46 施工现场临时用电安全技术规范 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本标准 风电场输变电设备 风电场升压站电气设备、集电线路、风力发电机组升压变等。 坠落悬挂安全带 高出作业或登高人员发生坠落时，将坠落人员安全悬挂的安全带。 飞车
%% 3.计算含风电场的发电系统可靠性指标（非序贯MC） clc clear loadresult_WindFarmOutput %文件“result_WindFarmOutput.mat”构成了风电场出力的状态模型【风力状态状态概率】相关状态计算查看百度文库“风电场出力模型matlab程序” % 3.1 求出常规机组的出力模型，按类构成多状态模型 % RBTS发电系统中共有6类常规机组，%11台常规机组数据 % %2台5MW水电机组%% %1台10MW热电机组%% %4台20MW水电机组%% %1台20MW 热电机组%% %1台40MW水电机组%% %2台40MW热电机组% Generator.Norm=[5 0.01 5 0.01 10 0.02 20 0.015 20 0.015 20 0.015 20 0.015 20 0.025 40 0.02 40 0.03 40 0.03]; save('process.mat'); % 3.2MC抽样机组确定机组状态 % 3.2.1计算含风电场的RBTS可靠性 % 共有7类机组，常规机组状态在StateNorm【出力概率】元胞数组中，风电状态在StateFORWeibull6【出力概率】 I=0 %I用来记录发生却负荷的次数 sumDNS=0; DNS=zeros(200000,1); K=rand(200000,12);%1-11常规12风电 pwind=zeros(200000,1); for k=1:200000 Pout=zeros(12,1); %得到一次抽样常规机组状态 fori=1:11 if K(k,i)>Generator.Norm(i,2) Pout(i)=Generator.Norm(i,1); else Pout(i)=0; end end
风机发电场安全规程 1 范围 本标准规定了风力发电场人员、环境、安全作业的基本要求，风力发电机组安装、调试、检修和维护的安全要求，以及风力发电机组应急处理的相关安全要求。 本标准适用于陆上并网型风力发电场。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用时必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡不是注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB 2894 安全标志及其使用导则 GB/T 2900.53 电工术语风力发电机组 GB/T6096安全带测试方法 GB 7000.1 灯具第一部分：一般要求与试验 GB 18451.1 风力发电机组设计要求 GB19155 高处作业吊篮 GB/T20319 风力发电机组验收规范 GB 26164.1电业安全工作规程第一部分：热力和机械 GB 26859电力安全工作规程电力线路部分 GB 26860 电力安全工作规程发电厂和变电站电气部分
GB 50016 建筑设计防火规范 GB 50140建筑灭火器配置设计规范 GB 50303建筑电气工程施工质量验收规范 DL/T 572 电力变压器运行规程 DL/T 574 变压器分接开关运行维修导则 DL/T 587 微机继电保护装置运行管理规程 DL/T 741 架空输电线路运行规程 DL/T 969 变电站运行导则 DL/T 5284 履带起重机安全操作规程 DL/T 5250 汽车起重机安全操作规程 JGJ 46 施工现场临时用电安全技术规范 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本标准 3.1 风电场输变电设备 风电场升压站电气设备、集电线路、风力发电机组升压变等。3.2 坠落悬挂安全带 高出作业或登高人员发生坠落时，将坠落人员安全悬挂的安全带。 3.3
管理制度编号：LX-FS-A86074 风电场安全规范标准范本 In The Daily Work Environment, The Operation Standards Are Restricted, And Relevant Personnel Are Required To Abide By The Corresponding Procedures And Codes Of Conduct, So That The Overall Behavior Can Reach The Specified Standards 编写：_________________________ 审批：_________________________ 时间：________年_____月_____日 A4打印/ 新修订/ 完整/ 内容可编辑
风电场安全规范标准范本 使用说明：本管理制度资料适用于日常工作环境中对既定操作标准、规范进行约束，并要求相关人员共同遵守对应的办事规程与行动准则，使整体行为或活动达到或超越规定的标准。资料内容可按真实状况进行条款调整，套用时请仔细阅读。 前言 安全管理是企业生产管理的重要组成部分，是一门综合性的系统学科。风电场因其所处行业的特点，安全管理涉及全过程，必须坚持“安全第一、预防为主”的方针，实现全员、全过程、全方位的管理和监督。要积极开展各项预防性的工作，防止安全事故发生。工作中应按照标准执行。 1，风电场的安全管理工作的主要内容： 1.1 根据现场实际，建立健全安全监查机构和安全网。风电场应当设置专门的安全监督检查机构和专（兼）职安全员，负责各项安全工作的监督执行。同
安全现状综合评价报告
第五节煤与瓦斯突出防治系统安全评价方法、过程及结果 一、概述 根据2011年2月2日河南省工业和信息化厅关于对郑州广贤工贸新丰煤矿等39处矿井2010年度瓦斯等级和二氧化碳涌出量鉴定结果的批复（豫工信煤【2011】111号），郑州广贤工贸新丰煤矿为煤与瓦斯突出矿井。 二、防突措施 新丰煤矿采矿许可证允许开采二1煤层和一3煤层，一3煤层属低瓦斯煤层，无突出危险性，因此新丰煤矿开采一3煤层保护层作为区域防突首采措施。由于一3井田范围仅覆盖二1煤层井田范围东部，井田东西部在部具备保护层开采的条件下，采用二1煤层瓦斯区域防突措施，方法有：顺层钻孔预抽回采区域煤层瓦斯、穿层钻孔预抽煤巷条带煤层瓦斯。 （一）保护层开采 1、一3煤保护层 利用矿方已有的一3煤运输、轨道下山掘出一3煤运输顺槽和回风顺槽，布置一3煤层工作
面，作为二1煤层的保护层工作面，利用运输顺槽运煤进风，回风顺槽运料和回风，回采一3煤时利用±0大巷、-70抽放巷抽放二1煤层瓦斯。被保护层二1煤层按照一3煤保护层开采后的卸压角布置二1煤层工作面的运输顺槽和回风顺槽。 二1煤工作面开采时，在瓦斯抽放巷布置钻场打钻孔测定倾斜方向保护范围和走向方向保护范围。当测定出二个方向的保护范围后，二1煤工作面上下运输巷应布置在保护范围内。 对保护层一3煤层正在推进的回采工作面，必须超前被保护层的掘进工作面，其超前距离由测定的保护范围确定，超前距大于一3煤层与二1煤层层间垂距的3倍，取150m。 2、首采保护层工作面防治瓦斯措施 （1）《煤矿安全规程》第179条规定“开采保护层是采空区内不得留有煤(岩)住：特殊情况需留煤（岩）柱时，必须将煤（岩）柱的位置和尺寸准确的标在采掘平面图上每个被保护层的瓦斯地质图上，标出煤（岩）柱的影响范围，在这个范围内进行采掘工作时，必须采取综合防治突出措施。”
生态环境影响评价专章 1、前言 1.1项目背景 能源是经济和社会发展的重要物质基础。自工业革命以来全球煤炭、石油、天然气等化石能源资源消耗迅速，生态环境不断恶化，特别是温室气体排放导致日益严峻的全球气候变化，人类社会的可持续发展受到严重威胁。2013年，一场持续多日，遍及多个省市的雾霾震惊了国人，引起了世界的围观，再次引发了经济发展和环境保护、发展结构和产业调整的讨论。国务院总理李克强于2013年6月14日主持召开国务院常务会议，部署大气污染防治十条措施，能源结构调整势在必行。 在这次会议上，李克强总理指出，光伏产业是新能源产业的重要发展方向。发展可再生能源，有利于人与自然持续、稳定、健康、协调共处。在这样的历史现状及契机下，鼓励新能源发电和节能项目的开发势在必行。从全局和战略的高度，进一步认识发展新能源产业的重要性和紧迫性，用足用好国家大力培育新能源产业的利好政策，切实增强责任感和使命感，加快发展和培育新能源产业，打造区域发展新优势，促进城市可持续发展，加快经济发展方式转变更是迫在眉睫。为了深入贯彻落实科学发展观，促进当地国民经济持续、稳定、健康、协调发展，通过实地考察和调研，特提出建设颍上县鲁口镇一期60MW光伏发电工程。 1.2项目名称及建设单位 项目名称：颍上县焦岗湖光伏发电与生态观光农业示范园一期60MWP光伏发电项目 建设单位：颍上聚安光伏发电有限公司 1.3建设地点及项目情况简介
颍上县位于安徽省西北部，地理坐标为北纬32°27′~32°54′，东经115°56′~116°38′。西接阜阳市颍州区和阜南县，东靠凤台县，北为阜阳市颍东区和亳州市利辛县，南邻霍邱县及寿县。淮河是颍上县南部界河。本项目位于颍上县焦岗湖农场。安徽省焦岗湖农场组建于1956年，位于阜阳颍上、六安寿县、淮南凤台三县交界处，地处颍上县鲁口镇境内。 本项目拟建规模为60MW，选址位于安徽省阜阳颍上县鲁口镇焦岗湖滩涂未利用水面。本工程为渔光互补光伏电站，在焦岗湖的滩涂水面上打桩架设太阳能电池板，本期项目占地面积123.3511公顷，为中型并网光伏电站建设项目。项目采用250Wp多晶硅组件太阳能电池板组件240000片，光伏组件采桩基安装在焦岗湖水面上。所有太阳能电池组件采用27度倾角0度方位角固定安装。项目周边均为水面，500m范围内无敏感保护目标存在。 评价区内生态环境结构相对较为单一，四周村庄较少，区域周边多为水面、荒地和耕地。项目区域内无珍稀濒危动植物，无军事设施和需要保护的文物古迹等保护单位。 本项目评价区域属于“淮北与沿淮平原生态区”。