一篇科技论文从产生到出版发表，要经过作者撰写和专家及编辑审读加工，最后才能与读者
见面。作者在充满热情、饱含希望把稿件投出去的时候，却时刻担心这篇稿件能否被采用。
虽然，稿件质量的好坏能决定是否能被采用，但正确的投稿方式能让你的稿件更有机会变成
铅字出版。大多数报刊都有相对稳定的作者群和稿源，要在激烈的用稿竞争中获胜，为自己
争得一席之地，使自己的作品尽可能变成铅字，让自己的研究成果为更多的人认可和受益，
应重视科技论文的投稿技巧。下面从5个角度探讨这个问题，为大家论文的成功发表助一臂
之力！
1、选题要慎重
学术期刊的选题决定了一段时间内刊物发稿的方向和思路。当然，这并不意味着，不在学术
期刊选题范围之内的论文就无法选用，只是说，符合刊物选题的论文更容易引起编辑的兴趣。有鉴于此，研究者应密切关注研究专业领域内的理论前沿和社会热点，具体途径包括：
第一，许多学术期刊会公布年度重度选题，研究者可以以此作为参考；
第二，许多知名网站、学者、研究团队会对年度热点问题进行归纳总结；
第三，密切关注各类国家级、省部级课题项目的立项情况，它们代表了宏观层面一段时期内
的重大或重要理论和现实问题；
第四，积极参加领域内的学术会议，可以获得大量信息，同时也可以了解同行的研究进展。
2、论述要严谨
选题确定下来后，作者要进行认真的调查研究、科学实验，最终形成学术论文。论文在写作
过程中，论述一定要严谨。论述严谨主要表现在两个方面：
（1）结构合乎要求，论证合乎逻辑。必须按照论文的写作要求去写，要有引言部分、正文
部分和结论部分。引言部分注意做到开门见山、起笔切题、言简意赅、突出重点、不能铺垫
太远。正文部分是论文的核心部分，主要包括论点、论据和论证三大要素。论文要有总论点
即论文的主题，论据是证明论点的材料，论证是用论据来证明论点的推理过程。由于论文作
者研究的学科领域不同，撰写的论文在内容呈现上不能做统一规定，但总的要求是：提出论点，通过论据来对论点加以层层论证。结论部分要提炼出论文的观点或结论，应与引言相呼应，主要写该研究结果说明了何问题，得出了何规律性的结论，解决了何种理论或实际问题。有的作者在写作中层次不清，论述混乱，前后段、上下文间没有逻辑性，“东一榔头、西一棒子”，让人看了不知所云。有的将论文写成随笔、心得体会、工作总结。这样的“论文”很难被期刊录用。
（2）注意运用书面语言。学术论文要求运用书面语言进行论述，应做到文字精炼，语言准确，尽量避免口语化。有些作者论文口语化现象相当严重，想到哪写到哪，满纸尽是白话。
因此，建议作者特别是初写论文的作者要做到两点：
1.认真研读他人的优秀论文。多读多看多积累，以达到“读书破万卷、下笔如有神”的
境界；
2.仔细推敲自己的论文。多读多改多挑错，直至写出满意的文章。
3、格式要规范
论文的质量固然重要，但格式的规范性同样不能忽视。格式规范的论文可以给编辑和审稿老
师留下良好的第一印象，同时这也是作者态度认真、作风严谨的重要表现，还能够体现作者
对刊物的尊重和重视。因此一定要按照规范去写论文，使其具有良好的可读性。作者应注意
两个方面的问题：
（1）了解所投期刊对论文格式的具体要求。目前各个期刊对论文格式的要求大体相同，但
在英文标题、摘要、关键词、参考文献的标注等方面存在一些差异。作者特别要关注所投期
刊对论文格式的要求，严格按照要求去写，否则因为辅文不合标准，也很可能被退稿。笔者
认为论文格式规范问题一般不属于作者学术水平问题，而是反映出作者的治学态度问题。作
者投出的论文格式非常规范，编辑收到论文后对作者的第一印象非常好，如果没有其他问题，论文很快就能送给有关专家审稿。相反，有的作者论文格式不合要求，缺项很多，这样就给
编辑留下了治学不严谨、态度不认真的不好印象，即便通过初审，也会给后续审稿、编辑工
作带来很多麻烦，甚至很有可能在最后环节因格式不规范被淘汰。
（2）注意所投期刊对论文字数的要求。一般期刊要求在5000字左右。字数太少论述不清楚，字数太多期刊篇幅有限，难以刊用，所以作者要注意字数的限定，根据期刊的要求撰写。总之，作者应重视所投期刊对论文格式规范的要求，不要因格式问题而被退稿。
4、选刊要准确
投向何种刊物，是作者要面对的一个重要问题。每种期刊都有自己的办刊宗旨，都有一定的
定位，如医学理论研究性期刊就不会发表工业应用的文章。即使是同一学科的期刊，也会侧
重点不同。因此要注意做好以下三个方面的工作：
（1）详细了解备选刊物的发文主题。建议进入CNKI把备选刊物过去一年的发文目录找出来，根据目录归类了解刊物发文的主题，对比投稿文章是否与刊物以往发文主题相符合。大家要
了解哪些刊物，去图书馆转一转，了解一下。刊物一年的发文目录给看一下，这个已经进行
了分类，和主题进行一个对比，看是不是这个范围。如果你的文章主题编辑不熟悉，一般很
难被录用；
（2）根据论文水平的高低决定是投向核心期刊还是非核心期刊。作者首先要分清哪些是核
心期刊，哪些不是核心期刊。核心期刊一般指《中文核心期刊目录总览》中所列示的期刊。
此目录总览是由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会共同主持研究推出的。该
目录要览历史悠久、学科覆盖全、影响力大、应用广泛，在科研管理、学术评价、职称评聘、期刊出版等工作实践中被广泛采用。有个别期刊曾经入选中文核心期刊，但在最新版本中已
经落选，却仍然在期刊封面保留“中文核心期刊”字样。对于这样的期刊作者要特别注意，不
要盲目相信某些期刊在封面标注的“中文核心期刊”字样。最好的办法是查询最新版本的《中
文核心期刊目录总览》；
（3）当作者选定投稿期刊后，投稿前一定要仔细阅读所投期刊的《投稿须知》或《征稿启示》，了解期刊的主要栏目以及各个栏目对稿件的详细要求，阅读期刊已刊登的文章，了解
期刊对格式的要求。这样可避免稿件因不符合所投期刊的栏目要求而被退稿，避免稿件因被
退回再改投其他期刊而耽误论文发表时间。
5、沟通要及时
当确定了投稿期刊后，一般应通过电子邮件的形式快速投递出去。在发送电子邮件时，要注
意以下五点：
（1）切忌一稿两投。一稿两投是指同一篇稿件投到某一期刊的同时又投到另外一个期刊的
行为。一稿两投是一种故意的不良行为。有的作者为了提高论文刊发率，在向期刊社发送论
文邮件时，采用了群发的形式，在发送地址上同时抄送了多家期刊社邮箱。很多期刊社的编
辑对这样的邮件十分反感，往往直接就把邮件删除了。
（2）在电子邮件发件人一项中应标明作者真实姓名。因为杂志社或编辑部每天要接收大量
的论文投稿，如果作者在“发件人”一栏中用笔名、网名、英文名或汉语拼音名等，会给编辑
查找作者带来很大不便，甚至可能因此错失了发稿良机；
（3）在“主题”一栏中要用汉字标明“论文投稿”，以免编辑把投稿错当垃圾邮件删除；
（4）论文应作为附件发送。由于邮箱容量有限，论文一般应作为附件发送。在邮件正文中
要写明自己的投稿意向、联系方式，最好简要介绍论文的主要内容。用语要谦逊、态度要诚恳，联系方式要准确，论文概要写清重点、要点即可，切忌文字过多，切忌只发论文附件，
不写正文，或者正文语气过于生硬，咄咄逼人；
（5）论文投出后作者要经常关注自己的邮箱，查看是否有编辑部的回复。一般编辑部规定3
个月没有收到录用通知，作者可自行处理投稿。因此作者在3个月内可再发邮件询问情况，
必要时可打电话直接与编辑部沟通。作者特别要注意与编辑部沟通的态度与技巧，不要因为
一次投稿失利，就灰心丧气或对编辑部工作人员产生怨恨情绪，言语不恭，要用谦逊的品格、儒雅的风度给编辑留下良好的印象，为再次投稿积累人气。
以平常心对待退稿
退稿是正常的，投稿不可能百发百中，没有必要怨天尤人，相反，要冷静查找原因。如果退稿信说该文“不适宜本刊选用范围”，则应考虑改投他刊；如果因论文过长或需修改而退稿，则可以根据编辑部的意见将论文压缩和修改；改好后，可继续向这个期刊投稿，也可以改投其他期刊。
浅谈学术论文发表的策略 一、投稿技巧 (一)落笔之前研究投稿杂志 研究投稿期刊要求，参考文献的引用方式;投稿期刊要求格式，专业术语;学术前沿;学术规范;每个细节都重要。 (二)如何选择投稿期刊 最好先找要投稿的刊物翻一翻，了解它开设有哪些栏目，是否刊发自己所投这类稿件。或者从网上进入该刊物的网页，现在一般刊物都有自己的网页，可以看看稿约或投稿须知。查阅当年第一期作者须知;查阅期刊影响力，引用次数比文章指数越高越好。查清版面费;抄一篇为剽窃，抄多篇是创新，但是要替换为自己的表达。文章选题一定要与所投刊物的办刊宗旨、定位、风格一致。 不要一稿多投，也不要一投多稿。投稿在发送电子邮件的同时，最好邮寄上纸质文本。因为现在垃圾邮件非常多，各种各样的广告充斥了邮箱。计算机病毒也很厉害，各学术期刊编辑部的公用邮箱可能会陷入瘫痪状态。如果你不寄送纸样文本，编辑部可能就收不到你的稿件。有的作者通过网络投稿，同一篇稿件，在发电子邮件的时候，抄送给好几家刊物，这是对刊物不尊重的表现。同一学术刊物每年通常不会刊发同一作者两篇文章。一次投多篇文章并不会增加命中率。 (三)论文写作要求 条理清楚，摆事实，讲道理;容易理解;语言的使用;认真看几篇例似的好论文，建议读权威核心期刊的，不能抄袭别人的表达;文笔文风要求规范书面语;每一句话都简洁易懂;理论上创新;有应用价值。选题和构思要有亮点，创新性，重要性，可行性;老调新谈;不要人云亦云;要令人心潮澎湃，回味无穷;写作上以创新点为线索组织全文，文章的构思沿着提出问题、分析问题、解决问题逻辑性。学习和借鉴别人的学术成果，写出更好的学术论文。学习和借鉴别人的与自己论文有关的内容，通过论文中的注释、参考文献等形式如实地来加以反映。论文作者，尤其是相同研究领域的论文作者，通过不同的方式去进行学术沟通和交流，以找出差距，提出新的研究领域。按统一的规范要求去进行论文写作，提高论文的外在质量;遵循论文写作的程序，以从整体上去保证论文的质量;学会用多种方法对所提论点进行科学论证，以保证论据充分，体现论文的内在质量。 (四)选文献的方法 用知网搜索，主题词检索，追踪学术牛人，权威的文章精读;拓宽学术视野，读文献过程中思想共鸣的东西记录下来，产生思想火花创新，多读文献，“精读重要经典文献，了解最新进展;先读标题，再读摘要，看文献是否有用。看作者，发表杂志和发表时间，最好近3年学术成果;学习批判的眼光精读;取其精华。 (五)摘要的注意事项 在审稿中，评审人往往是根据摘要来决定一篇文章能否录用，因为摘要反映了论文的质量和作者的学术功底。摘要虽然是放在论文的前面，实际上，它是把论文写完以后，最后才
一篇科技论文从产生到出版发表，要经过作者撰写和专家及编辑审读加工，最后才能与读者 见面。作者在充满热情、饱含希望把稿件投出去的时候，却时刻担心这篇稿件能否被采用。 虽然，稿件质量的好坏能决定是否能被采用，但正确的投稿方式能让你的稿件更有机会变成 铅字出版。大多数报刊都有相对稳定的作者群和稿源，要在激烈的用稿竞争中获胜，为自己 争得一席之地，使自己的作品尽可能变成铅字，让自己的研究成果为更多的人认可和受益， 应重视科技论文的投稿技巧。下面从5个角度探讨这个问题，为大家论文的成功发表助一臂 之力！ 1、选题要慎重 学术期刊的选题决定了一段时间内刊物发稿的方向和思路。当然，这并不意味着，不在学术 期刊选题范围之内的论文就无法选用，只是说，符合刊物选题的论文更容易引起编辑的兴趣。有鉴于此，研究者应密切关注研究专业领域内的理论前沿和社会热点，具体途径包括： 第一，许多学术期刊会公布年度重度选题，研究者可以以此作为参考； 第二，许多知名网站、学者、研究团队会对年度热点问题进行归纳总结； 第三，密切关注各类国家级、省部级课题项目的立项情况，它们代表了宏观层面一段时期内 的重大或重要理论和现实问题； 第四，积极参加领域内的学术会议，可以获得大量信息，同时也可以了解同行的研究进展。
2、论述要严谨 选题确定下来后，作者要进行认真的调查研究、科学实验，最终形成学术论文。论文在写作 过程中，论述一定要严谨。论述严谨主要表现在两个方面： （1）结构合乎要求，论证合乎逻辑。必须按照论文的写作要求去写，要有引言部分、正文 部分和结论部分。引言部分注意做到开门见山、起笔切题、言简意赅、突出重点、不能铺垫 太远。正文部分是论文的核心部分，主要包括论点、论据和论证三大要素。论文要有总论点 即论文的主题，论据是证明论点的材料，论证是用论据来证明论点的推理过程。由于论文作 者研究的学科领域不同，撰写的论文在内容呈现上不能做统一规定，但总的要求是：提出论点，通过论据来对论点加以层层论证。结论部分要提炼出论文的观点或结论，应与引言相呼应，主要写该研究结果说明了何问题，得出了何规律性的结论，解决了何种理论或实际问题。有的作者在写作中层次不清，论述混乱，前后段、上下文间没有逻辑性，“东一榔头、西一棒子”，让人看了不知所云。有的将论文写成随笔、心得体会、工作总结。这样的“论文”很难被期刊录用。 （2）注意运用书面语言。学术论文要求运用书面语言进行论述，应做到文字精炼，语言准确，尽量避免口语化。有些作者论文口语化现象相当严重，想到哪写到哪，满纸尽是白话。 因此，建议作者特别是初写论文的作者要做到两点： 1.认真研读他人的优秀论文。多读多看多积累，以达到“读书破万卷、下笔如有神”的 境界； 2.仔细推敲自己的论文。多读多改多挑错，直至写出满意的文章。
SCI收录材料期刊影响因子及排名 流水浮云 @ 2010-01-07 16:16 Nature自然31.434 Science科学28.103 Nature Material自然（材料）23.132 Nature Nanotechnology自然（纳米技术）20.571 Progress in Materials Science材料科学进展18.132 Nature Physics自然（物理）16.821 Progress in Polymer Science聚合物科学进展16.819 Surface Science Reports表面科学报告12.808 Materials Science & Engineering R-reports材料科学与工程报告12.619 Angewandte Chemie-International Edition应用化学国际版10.879 Nano Letters纳米快报10.371 Advanced Materials先进材料8.191 Journal of the American Chemical Society美国化学会志8.091 Annual Review of Materials Research材料研究年度评论7.947 Physical Review Letters物理评论快报7.180 Advanced Functional Materials先进功能材料 6.808 Advances in Polymer Science聚合物科学发展 6.802 Biomaterials生物材料 6.646 Small微观？ 6.525 Progress in Surface Science表面科学进展 5.429 Chemical Communications化学通信 5.34 MRS Bulletin 材料研究学会（美国）公 告 5.290 Chemistry of Materials材料化学 5.046 Advances in Catalysis先进催化 4.812 Journal of Materials Chemistry材料化学杂志 4.646 Carbon碳 4.373 Crystal Growth & Design晶体生长与设计 4.215 Electrochemistry Communications电化学通讯 4.194 The Journal of Physical Chemistry B 物理化学杂志，B辑：材 料、表面、界面与生物物 4.189
学术期刊发表论文格式 要求精选文档 TTMS system office room 【TTMS16H-TTMS2A-TTMS8Q8-
方法/步骤 论文基本组成部分：标题；单位、姓名；摘要；关键词；引言；正文；注释或参考文献 1、论文标题 回答本文关于什么?最佳文题的标准是用最少的必要的术语去准确描述论文的内容。基本写作要求是准确、简洁和有效。论文的标题必须确切地概括论文的论点或中心内容，做到文题相符，含义明确。标题必须意思清楚、言简意赅地概括反映论文所讨论的内容。一则好的标题应该确切、鲜明、扼要地概括论文的基本思想，使读者在未看论文的摘要和正文之前即能迅速准确地判明论文的基本内容，从而做出是否阅读摘要和正文的判断。 此外，标题应反映论文所属的学科，题目大小要合乎分寸，切忌华而不实。不要使用过于笼统、夸张或是太大的题目，使人看了不知道究竟是研究的什么问题。醒目的标题，其含义能让人一望即知，而且能立刻引起人们的阅读兴趣。科技论文的标题因为要反映出论文的中心内容或论文的基本观点，所以通常不可能写得像文艺作品的标题那样简短，但是也必须尽可能地写得简练些，不要写得太长，一般控制在20字以内，应避免繁琐、累赘和过于平淡无味。另外，也要注意在题目中突出新的观点来，使人看了标题知道文章有新见解。要说明一点，论文的标题与论题并不是同一概念。论题是文章的基本观点，标题是文章的题目。但是有些论文的标题和文章的论题是相同的，即标题反映了论题;有的则没有反映。
尽量在标题中使用论文中的关键词语，一方面有助于概括论文的基本思想，另一方面可增加论文的被检次数，从而可能增加被引次数，因为用机器检索时，机器只显示标题中的关键词语而不是整个标题。就此而言，标题中关键词语的使用问题应该引起论文作者的高度重视。 如果想在标题中表达较多的内容，例如，既想概括地表达出文章的论述范围，又想表明自己对问题的看法或者对某一问题的评论，这时标题就会写得太长，而且一个标题也难以表达两层意思。解决的办法是在主标题下加一副标题。主标题概括地表述论文的主题或讨论范围，副标题作为主标题意思的补充和引申。这种加副标题的做法，在论文特别是在中文论文写作中也是经常使用的，但有的期刊明确不要加副标题，所以在投稿前需看该期刊的投稿须知。 另外，尽量避免在标题中使用非公知公认的缩略词、公式等，以防止出现误解。 2、作者及单位 回答谁参与了本研究的设计、工作及论文的撰写，一般以对文章贡献大小排列。作者单位一般要求写至二级，如XX大学Xx学院。作者简介应按所投期刊要求撰写。基金项目名称要准确，并注明编号。 作者中最重要的当然是第一作者，其次是通讯作者，如果通讯作者在该领域为大家公认的名人，则有利于稿件通过编辑的初审关，这就是所谓的“名人效应”。通讯作者可以是第二作者，也可以放在最后，但如果通讯作者不是第一作者的你，则在稿件中的联系方式要为通讯作者的联系方式，一般来说，导师充当第二作者或通讯作者。有些期刊当稿件被录用并在稿件修
论文发表，快速投稿技巧 每年的这个时期都是职称论文发表的高潮，但是却有多人不知道论文怎么写，或稿子怎么投，下面一些是小编整理的一些论文写作方法和投稿经验和大家分享，希望对大家有所帮助！ 一、拿到一篇文章，第一眼都会看题目、表格和图片以及参考文献，给这篇文章定个基调，是倾向于接受还是拒绝。 二、是根据各个作者和关键词，去找些相关的文章，看这人有没有一稿多投 三、修改论文字体和不规范的地方，如常出现的有中英文字体格式、标点符号全半角之分、空格的使用、标题字体、图注字体、数字与单位之间需要有空格、等等，因为有毕业的压力，往往草草地就把文章投出去了。 四、摘要部分。请注意不能用简写，除非是全体老百姓都清楚的，因为你要照顾外行人审内行人的稿件。 五、图片的分辩率、标注、单位等不能出错，另外一组图片必须在一页显示，这个很容易出错； 六、表格建议使用标准的“三线表”格式，且表格和图片的数据切不能有重复； 七、结论部分。很多人偷懒，简直就是把摘要复制过来当结论，这是很不妥的。结论部分大可不必写试验过程，而是说明清楚该项研究的结果、意义以及可能的研究前景等； 八、参考文献。审稿人特别注重参考文献的书写，因为他们很珍重别人的知识产权，所以他们认为如果我们把这个写错，这是对他们极大的不尊敬。但是这个又特别容易出错，我记得以前审过的文章还从来没有发现一篇是完全规范的，所以哪怕是一个空格，一个符号都不能出错！更不能把作者名字、篇名等信息搞错。投稿方向。确定研究方向后，写出的文章并不一定适合某一刊物，但可能适合其他刊物。可以考虑主动询问刊物编辑，投稿前，主动打电话询问某刊物的编辑，将文章的主要内容向编辑介绍后，看与办刊的要求不符。 九、投稿方式。多数期刊要求以电子邮件方式投稿，少数也有要求以邮寄方式投稿。在这里，鼓励作者采用电子邮件方式投稿。如果稿件字数多，质量又不错，总不能让编辑帮作者录人资料吧!采稿查询。有的刊物的官方网站，提供了稿件查询功能，能够较快查询到稿件是否被采用，也有的刊物通过网站公布下期目录的方式，提供给作者相关信息。 十、采稿通知。有采用邮件通知的、有采用短信提醒的，也有电话告知的。多数期刊不提供纸质的采稿通知，但如果作者需要，通常也能够提供，笔者曾要求某刊物提供采稿通知，工作人员能够主动发传真给作者。未采稿情况交流。多数刊物不会主动和作者交流未采稿的原因，某种程度上，可能会对作者的研究热情有所影响。建议作者主动与负责的编辑联系，听取编辑的意见和建议，通常情况下，编辑是能够耐心与作者进行交流的。 十一、样刊邮寄。有的期刊对于两人以上的作者能够按作者联系方式分别投寄样刊，但有的期刊只按第一作者或第二作者(作者资料中，均提供了联系方式)邮寄，分属不同单位的作者取得第一手资料存在一定不便。
方法/步骤 论文基本组成部分：标题；单位、姓名；摘要；关键词；引言；正文；注释或参考文献 1、论文标题 回答本文关于什么?最佳文题的标准是用最少的必要的术语去准确描述论文的内容。基本写作要求是准确、简洁和有效。论文的标题必须确切地概括论文的论点或中心内容，做到文题相符，含义明确。标题必须意思清楚、言简意赅地概括反映论文所讨论的内容。一则好的标题应该确切、鲜明、扼要地概括论文的基本思想，使读者在未看论文的摘要和正文之前即能迅速准确地判明论文的基本内容，从而做出是否阅读摘要和正文的判断。 此外，标题应反映论文所属的学科，题目大小要合乎分寸，切忌华而不实。不要使用过于笼统、夸张或是太大的题目，使人看了不知道究竟是研究的什么问题。醒目的标题，其含义能让人一望即知，而且能立刻引起人们的阅读兴趣。科技论文的标题因为要反映出论文的中心内容或论文的基本观点，所以通常不可能写得像文艺作品的标题那样简短，但是也必须尽可能地写得简练些，不要写得太长，一般控制在20字以内，应避免繁琐、累赘和过于平淡无味。另外，也要注意在题目中突出新的观点来，使人看了标题知道文章有新见解。要说明一点，论文的标题与论题并不是同一概念。论题是文章的基本观点，标题是文章的题目。但是有些论文的标题和文章的论题是相同的，即标题反
映了论题;有的则没有反映。 尽量在标题中使用论文中的关键词语，一方面有助于概括论文的基本思想，另一方面可增加论文的被检次数，从而可能增加被引次数，因为用机器检索时，机器只显示标题中的关键词语而不是整个标题。就此而言，标题中关键词语的使用问题应该引起论文作者的高度重视。如果想在标题中表达较多的内容，例如，既想概括地表达出文章的论述范围，又想表明自己对问题的看法或者对某一问题的评论，这时标题就会写得太长，而且一个标题也难以表达两层意思。解决的办法是在主标题下加一副标题。主标题概括地表述论文的主题或讨论范围，副标题作为主标题意思的补充和引申。这种加副标题的做法，在论文特别是在中文论文写作中也是经常使用的，但有的期刊明确不要加副标题，所以在投稿前需看该期刊的投稿须知。 另外，尽量避免在标题中使用非公知公认的缩略词、公式等，以防止出现误解。 2、作者及单位 回答谁参与了本研究的设计、工作及论文的撰写，一般以对文章贡献大小排列。作者单位一般要求写至二级，如XX大学Xx学院。作者简介应按所投期刊要求撰写。基金项目名称要准确，并注明编号。作者中最重要的当然是第一作者，其次是通讯作者，如果通讯作者在该领域为大家公认的名人，则有利于稿件通过编辑的初审关，这就是所谓的“名人效应”。通讯作者可以是第二作者，也可以放在最后，但
SCI论文撰写、投稿的技巧与经验 一、认识SCI论文 罗伯特?戴在其名著《如何撰写和发表科学论文》的序言中指出，“对一个科学家的评价，从研究生开始，就主要不是看他在实验室操作的机敏，不是看他对或宽或窄的研究领域固有的知识，更不是看他的智能和魅力，而是看他的著述。他们因此而出名，或依然默默无闻”。 （1）原创性和显著性是论文的生命： 在《再论科学道德问题》中指出，国际核心刊物发表的论文，原则上都应当是“在国际上首次”描述的新的观测和实验事实，首次提出的概念和模型，首次建立的方程，也包括对已有的重大观测（实验）事实的新的概括和新的规律的提炼。与原创性相联系，任何期刊都不希望发表已见于其它杂志，或由其它语言发表、或以稍有不同的形式发表的论文。太阳物理学权威刊物《太空物理学》（Solar，physics）主编Harvey专门谈到，少数作者主要结果用中文发表后又寄给《太空物理学》，这在过去是可以容忍的，但现在不允许。公认的原则是：作者不能把已在经过审稿的杂志发表的主要结果以不同形式投寄给其它杂志再发表。国际核心刊物的论文，不仅应该是原创的，其结果还必须是显著的，并对学科发展有所推动。用Harvey的话来说，“至少有一两个其他研究者会读这篇文章，并利用这些结果发表他们自己的工作。”对成果显著性的检验是论文被引用的多寡。作者应当关心自己论文被引用的情况，注意国际学术界对自己工作的评价，包括肯定和批评的方面，特别是注意同行们对自己发表结果的不同的理解；这是提高自己研究水平的重要途径。 （2）充分评价已有工作，体现作者学术水平： 是否观而充分地评价了以往的工作，常常是审稿人和读者衡量作者学术水准和学术风范的重要方面。部分作者引述国外知名学者的工作，往往有点“言必称希腊”的味道，而对国内同行发表的工作重视不够。有时明明是中国学者首先做的工作，却没有得到自己国内同行的充分评价。应当提倡较多并适当地援引国内同行工作。但也不要学习少数日本作者，他们绝少引用日本学者之外的文章。部分同行在论文中引述相当数量公式，但却不列出公式的出处，让读者分不清是作者发展的，还是引自他人以往的工作。原则上：除了教科书上公认的方程和表达式外，对用于特定目的、特定条件和问题的推演，只要不是自己的工作，都要列出出处和适用条件；即便是作者以往的工作，也要列出相应文献，让读者在充分评价作者以往工作的基础上作必要参考，并清晰指出自己当前工作中独创性的贡献。这是作者对科学负责的表现，是一篇好的学术论文开宗明义必须写清楚的内容。
第四章 学术论文的发表过程和 投稿技巧 §4.1评审与出版 §4.2 稿件投递 §4.3 论文发表 §4.4 版权转让 §4.5 与编辑、审稿专家沟通
一位国际主编对中国学术论文的印象 “A great deal of excellent research is submitted from China.” “I have encountered the following serious issues on an occasional basis (but more often than I would like)…” Multiple submission of the same manuscript to two or more journals Submission of a paper already published in Chinese Plagiarism (especially of small parts of a paper) – Paul Haddad, Editor, Journal of Chromatography A
“The following problems appear much too frequently” Submission of papers which are clearly out of scope Failure to format the paper according to the Guide for Authors Inappropriate (or no) suggested reviewers Inadequate response to reviewers Inadequate standard of English Resubmission of rejected manuscripts without revision – Paul Haddad, Editor, Journal of Chromatography A
Distributed Diffusion-based Non-negative Least-Mean-Square Algorithm Over Adaptive Networks Xiaolong Deng ABSTRACT In wireless sensor networks, distributed estimation over networks has received a lot of attention due to its broad applicability. We formulate and study distributed estimation algorithm based on diffusion protocols to implement cooperation among individual adaptive nodes. In the networks, every node is equipped with local leaning abilities, and they can share their local estimation and information with their neighbors. When the nodes communicate with each other, they keep to peer-to-peer protocols. And due to the inherent physical characteristics of systems under investigation, non-negativity is one of the most interesting constraints that can usually be imposed on the parameters to estimate. In distributed diffusion-based least-mean-square (LMS) algorithm, we add non-negative characteristics of parameters to the algorithm so that we can get a distributed diffusion-base non-negative least-mean-square algorithm over adaptive networks. Index Terms—Adaptive networks, diffusion algorithm, distributed estimation. least mean square algorithms, nonnegative constraints. INTRODUCTION Consider a network of nodes observing temporal data arising from different spatial sources with possibly different statistical profiles. Each node in the network could function as an individual adaptive filter whose aim is to estimate the parameter of interest through local observations [1]–[3]. An adaptive network structure is obtained where the structure as a whole is able to respond in real-time to the temporal and spatial variations in the statistical profile of the data [4]–[6]. Different adaptation or learning rules at the nodes, allied with different cooperation protocols, give rise to adaptive networks of various complexities and potential. Our formulation is useful in several problems involving estimation and event detection from multiple nodes collecting space–time data [7]–[12]. In many real-life phenomena including biological and physiological ones, due to the inherent physical characteristics of systems under investigation, non-negativity is a desired constraint that can be imposed on the parameters to estimate in order to avoid physically absurd and uninterpretable results. Over the last 15 years, a variety of methods have been developed to tackle nonnegative least-square problems (NNLS)[13]. Active set techniques for NNLS use the fact that if the set of variables which activate constraints is known, then the solution of the constrained least-square problem can be obtained by solving an unconstrained one that only includes inactive variables. The active set algorithm of Lawson and Hanson [14] is a batch resolution technique for NNLS problems. It has become a standard among the most frequently used methods. In [15], Bro and De Jong introduced a modification of the latter, called fast NNLS, which takes advantage of the special characteristics of iterative algorithms involving repeated use of non-negativity constraints. Another class of tools is the class of projected gradient
一、提高论文吸引力 学术期刊编辑每天都要处理大量稿件，因此学术论文必须要能很快抓住编辑的眼球，引起编 辑的兴趣，这就要求论文的选题新颖、论证严密、格式规范。 （一）论文选题要新颖 学术期刊的选题决定了一段时间内刊物发稿的方向和思路。当然，这并不意味着，不在学术 期刊选题范围之内的论文就无法选用，只是说，符合刊物选题的论文更容易引起编辑的兴趣。有鉴于此，研究者应密切关注研究专业领域内的理论前沿和社会热点，具体途径包括：第一，许多学术期刊会公布年度重度选题，研究者可以以此作为参考；第二，许多知名网站、学者、研究团队会对年度热点问题进行归纳总结，如经济研究领域的“中国经济研究热点排名与分析”、“当前中国经济热点问题研究”等；第三，密切关注各类国家级、省部级课题项目的立项情况，它们代表了宏观层面一段时期内的重大或重要理论和现实问题；第四，积极参加领域 内的学术会议，可以获得大量信息，同时也可以了解同行的研究进展。 （二）论证过程要严密 学术论文是作者就某个问题展开的思考，思考的过程是逆向的，但是作者论证陈述的过程必 须是正向的。社会科学领域的研究，无所谓对错，关键在于作者能够有理有据、自圆其说， 而且论述过程应条理清晰、逻辑严密。论文的逻辑性和严密性首先体现在文章的摘要以及标 题的设置上。编辑拿到稿子，会依据文章的题目、摘要以及各级标题做出初步判断。 许多研究者没有给予文章题目以足够的重视，但文章题目其实非常重要，是整篇文章的关键 所在，成功的论文题目就是能够成为“标题党”，能够吸引编辑和读者的眼球。论文摘要是对 论文重要信息的凝练，作者必须有条理、通顺、简要地对文章内容加以概括。好的摘要应具 有独立性和自含性，也就是说，即使不阅读全文，也能够获得论文必要信息。学术论文通常 要用分级标题将文章分成几个部分，标题的设置应言简意赅、主题突出、语言规范、形式考究，同时应注意标题之间的逻辑性和层次性。 （三）论文格式要规范 论文的质量固然重要，但格式的规范性同样不能忽视。格式规范的论文可以给编辑和审稿老 师留下良好的第一印象，同时这也是作者态度认真、作风严谨的重要表现，还能够体现作者 对刊物的尊重和重视。所谓规范性并没有统一的标准，因学术期刊的不同要求而异。因此， 作者在投稿前，务必要阅读欲投期刊的投稿要求，并参阅刊物近期发表的论文的相应格式。 此外，笔者认为论文初稿完成后大致都不成熟，此时不要急于投稿，而是将文章放置几日， 沉淀后重新阅读，此时作者的思路会变得更加顺畅，语言也会更成熟。而且学术研究过程中，不能闭门造车。从论文选题的确定到文章成稿，应积极与他人沟通、讨论，将论文呈现给更 多的专家和同行阅读，这可以认为是提高论文质量的一条捷径。 二、注重投稿技巧 （一）准确选择投稿期刊 学术期刊动辄二三个月的审稿期使得作者准确选择期刊变得非常重要。通常来说，向哪些刊 物投稿，作者在写作之前或者写作过程中就会有一个大致范围。但具体到投稿期刊的选择，
学术论文投稿要求及规范格式： 投稿论文应为作者原创、未公开发表、无知识产权争议并应符合学术规范。论文应包括中英文标题、中英文摘要、关键词、正文、参考文献和作者信息。为了便于匿名评审，请将全部作者信息放在文章首页，其余部分均不能出现任何作者信息。 论文内容可涉及金融各个领域的论文，论文可采用中文或者英文，但研究内容应为中国问题。文章第一作者必须是在读本科生。 以下规范格式仅供参考学习，不作规范要求。 （一）纸质稿件用A4纸打印清楚，建议全文字数控制在6000至1.5万范围内。若稿件中含有数学公式、表格、曲线图及其它图表，请用计算机制作相关内容，并务必保证其中的符号、数字、文字、图线清晰、规范，以便本刊排录时直接按原样编排。 （二）稿件的第一页应提供以下信息： 1．文章标题； 2.所有作者姓名、单位、电话号码和电子邮件，并指明通讯作者及通讯地址； 3.感谢语（如有的话）及相关资助。 （三）稿件的第二页应提供以下信息： 1.文章标题； 2.最多二百字的中文摘要； 3.三个中文关键词； 4.文章的英文标题、作者姓名的汉语拼音（或英文）和作者单位的英文名称； 5.最多一百字的英文摘要； （四）稿件正文的标题、表格、图、等式以及脚注必须分别连续编号。 一级标题用一、二、三等编号，二级标题用（一）、（二）、（三）等，三级标题用1.、2.、3.等，四级标题用(1)、(2)、(3)等。一级标题居中，二级及以下标题左对齐。前三级标题独占一行，标题后不用标点符号，四级及以下与正文连排。 （五）关于图形的格式 1.任何图形，通常不需要加边框，请选择“无边框”。 2.图形区域内不需要有任何阴影。 3.应尽量避免用彩色（特别是淡彩色）来标识不同曲线，即使使用彩色，也应保证在直接打印成黑白颜色时，仍能够通过图标和线型的区别来区分不同的曲线。图的标识应该用“空心（背景为白）”，大小为3-5磅。曲线与图的标识应一致，线的粗细为EXCEL中最细或次细的类型。 4.通常情况下，图形区的字体不宜太大或太小，通常用8-10号字。全文应保持统一。横轴上的年份如果比较多，通常用向右上斜的格式，字体可以适当缩小，以容纳更多年份。 5.图表区的中文字体一般用宋体或楷体，英文一般用Times new roman或Arial体。 6.横轴和纵轴的说明，通常应该位于横轴的右方和纵轴的左上方。 7.图的中间，尽量少使用横线或标识的数据，除非作者特别想增加此信息，以准确标识曲线所对应的数据。 8.为美观和节省空间起见，曲线的解释标注尽量臵于图的空白处。如果位臵不够，应臵于图下方，并臵中。 9.图的标题通常应位于图的下方（这一点与表格的标题不同，表格的标题放在表格上方，而图形的标题放在下方），居中。 10.“数据来源”和“注释”应依次臵于图的标题下方，并左对齐。图的数据来源通常应该准确注明，数据来自于参考文献的，应以“某某（200*）”的方式注明。 11.稿件中图的排序要按图1、图2、图3等全文连续编号。
关于我院科研学术论文投稿与版面费报销的管理规定 为规范学术论文的发表流程、防止学术不端行为发生，并切实履行我院《学术道德规范建设与学术不端行为处理的管理条例》(市一院[2017] 1号)，就我院科研学术论文投稿与版面费报销流程等做如下规定： 一、适用范围： 本规定适用于所有拟公开发表的、署名我院为作者单位的科研学术论文。 二、投稿审核流程： 作者按拟投送期刊的要求形成论文文稿后，在投稿之前必须完成以下流程： 1、所有作者须确认稿件中各自所贡献内容的真实性、名次排序以及符合伦理要求等，并在《上海市第一人民医院科研学术论文投稿审核单》（见附件）（以下简称《审核单》）上签字确认； 2、科室负责人对稿件的真实性等进行审核后签字确认，并留档投送稿件； 3、科研处对稿件投送进行程序性审核后盖章确认，留档投送稿件电子版以及《审核单》扫描件电子版，同时提供第一（或通讯）作者《审核单》原件用于投稿； 4、论文未被录用改投其它期刊，仍需重复上述投稿审核流程。 三、版面费报销： 1、版面费报销的论文类别、报销额度等的依据为《上海市第一人民医院科技奖励管理条例》（市一院科〔2015〕1号）； 2、报销版面费时需提交以下材料：①正式发表的论文复印件及其pdf电子文档；②杂志社开具的有效发票； 3、报销的版面费按院财务处规定支付。
四、其他： 未按上述审核流程要求投稿并发表的论文将不予以报销版面费，且该论文在科研奖励、职称晋升、导师资格申请、科室及个人年度绩效计分等方面均不予认定。 五、本管理规定自二零一七年一月一日起实施。 上海市第一人民医院 二零一七年一月一日 附件：上海市第一人民医院科研学术论文投稿审核单
学术论文投稿 学术论文投稿 在向科技期刊投稿时，必须考虑两个因素。首先，确保你有一个清晰的，合乎逻辑的信息 。其次，把你的论文用合乎投稿期刊格式的形式表达。 第一条是最重要的。不管形式是多么的谨慎和优美，如果没有明确的、清晰的结论，论文 是不会被出版的（如果作者的科学结论是可以接受的，但是他们却苦于把它表达出来，尤 其是用一门外语，那么有着良好声誉的期刊编辑通常很乐意向他们提供建议）。 因此，在投稿之前，确保你有一些重要的和可以出版的东西要说。为了到达这个目的，你 应该和在该领域中的其他人，包括本单位和外单位的，讨论一下你的结果。 这样做的最佳方式就是在科技会议上展示你的成果——如果你可以 参加的话。另一种策略 就是加入一个与你领域相关的电子邮件新闻组，利用它来获得关于你的研究计划的回馈意 见，并且参考该领域内他人的成果。 和你推崇的专家一起讨论你的想法和论文。给一个或两个核心科学家寄一份你的论文总结 ，请他们做一些非正式评论，看你是否值得花费时间把它扩展成为一个完整的论文，或者 你应该首先做一些前提工作（如果是这样的话，那么具体工作是什么）。如果你不能在会议上直接与专家交流，那么不妨使用互联网或者电子信件。如果你能在电 话中讨论你的工作，那么不要犹豫；但是首先要给对方寄一份大纲或者你的论文草稿，这 样在讨论的时候就有具体的内容可谈了。 打草稿
当你确定你要完成这个论文时，首先要准备一份草稿，当中包括图表，并且重复咨询专家 的程序。请教本领域的专家，哪本期刊最适合发表你的论文。 一旦你觉得你有坚实的结论需要表达，那么你需要准备论文的最终草稿，它的形式要参照 投稿期刊要求。 在选择投稿期刊时，你需要听取该领域专家的意见（他们当中的一些人本身就是某些期刊 的学术编辑或者审稿人，因此在选择投稿期刊时更有经验）。 你还要清楚哪些期刊发表与你的论文类似的文章，并且你所投稿期刊是否存在一些有利或 者不利于你的规定。 例如，一些期刊收取版面费（虽然许多不收），通常是每页50-100美元，但是差异也很大 。在作者须知中，期刊通常会说明是否收取版面费。如果你的单位不能支付费用，在投稿 之前，你应该向期刊咨询，看是否可以免除这些费用——这种情况下，许多期刊确实这样 做。 另一个需要考虑的因素就是，虽然许多期刊允许通过互联网或者电子邮件投稿，但是其他 期刊只接受邮寄的打印稿件。这也许会影响你向何处投稿。 大多数期刊或者它们的出版商拥有网站，上面的信息也许会帮助你做出这个决定。或者你 可以到图书馆去查阅你所投稿的期刊。 参照指南 在投稿前，确保你阅读了期刊的编辑政策，作者须知，以及其他一些相关的信息——例 如，你的领域中的哪位专家在编委会中。 这种类型的信息还出现在期刊网站中的免费通道处，即使该期刊内容仅对注册用户开放
科研思路及论文写作技巧 本文由lplp2046贡献 pdf文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。duzhiye@https://www.doczj.com/doc/045461349.html, 杜志叶博士副教授硕士生导师 武汉大学电气工程学院电工新技术研究所 duzhiye@https://www.doczj.com/doc/045461349.html, 主要内容 如何凝练科学问题？如何阅读文献？如何分析数据？如何写撰写科技论文？论文写作要点建议。论文的发表。参加国际会议。如何撰写科研项目申请？ 电工新技术研究所版权所有 duzhiye@https://www.doczj.com/doc/045461349.html, 引言 高层次人才的素质： 做人做事 做人：宽容、坦诚；诚实、守信；团队精神（美德）（道德）（合做品质）苦干和巧干的关系做事：本职工作创新型工作会提科学问题会写课题申请（计划书proposal）会写文章（paper）会交流沟通 电工新技术研究所版权所有 duzhiye@https://www.doczj.com/doc/045461349.html, 创新型人才－时代的要求
电工新技术研究所版权所有 duzhiye@https://www.doczj.com/doc/045461349.html, 1、凝练科学问题？ 1.1从实践中来经验量化想法问题1.2从文献中来 科学问题 数学处理图表加工 概念理性结论 文献结论的补缺或完善文献结论之间的矛盾文献结论的局限性或错误1.3从逆向思维中来 敢于怀疑。大胆假设，小心求证。有一定根据的“钻牛角尖”。关键是要有一定的根据，逻辑推理要自己成立。 电工新技术研究所版权所有 duzhiye@https://www.doczj.com/doc/045461349.html, 2、阅读文献 2.1文献搜索：搜索地点：图书馆、文献库、网站搜索方法：题名关键词作者溯源式2.2文献阅读泛读：了解文章做什么？创新点是什么？精读：掌握文章的“四点”重点理解：“为什么做”（why），“如何做”（how）？主要结论 电工新技术研究所版权所有 duzhiye@https://www.doczj.com/doc/045461349.html, 2、阅读文献 2.3重点文献研读－抓住文章的“四点”：靶点：该文做什么？试图解决的问题是什么？ 切入点：文章思路和方法的关键要点，如何着手解决问题的？创新点：文章的“新资料”、“新方法”、“新结论”、“新概念”，或称为
Tips for Authors from Professor René M. Stulz [JFE Advisory Editor and former Editor of the Journal of Finance] Q1: What can I do to make acceptance of my paper more likely? A:Papers succeed or fail depending on their contribution to our field. However, authors should avoid simple mistakes which can substantially obscure their paper's contribution: A paper should be easy for the referee and the editor to read. This means it should be typed in a font large enough so that it can be read without magnifying glasses. It should be free from typographical errors. It should have no handwritten words or sentences. Referees typically do not take a paper more seriously than its author does. If the referee feels that you do not care about getting things right, he or she will become suspicious and be inclined to recommend rejection. Be careful to position your paper relative to the most recent related papers. Referees tend to dismiss papers when the author does not know and reference recent related published papers. For a paper to be published in the Journal of Financial Economics it has to make a significant contribution relative to the existing literature. The existing literature includes all published papers. Do not reference papers that are irrelevant to what you are doing - - even if they are my papers. Avoid insults and slights. It may well be that Professor X is an idiot, but unless the editor agrees with you, Professor X could be the referee of your manuscript. Do not fall into the trap of technobabble. The Journal is published in English. The abstract, introduction and conclusion should be clear enough that you could read them to a class of MBA students and they would understand why you wrote your paper and what one learns from it. In the main body of the paper, you should strive to explain things simply and use technical language only when it is necessary. Try to get input from colleagues before submitting a paper. They may help you in polishing your paper, correcting mistakes, and eliminating sources of confusion. Submitting a first draft is never a good idea. Most of the leaders of our profession polish and repolish their papers before submitting them -- at least one of them makes it a rule to not submit the first five drafts of a paper.