当前位置:文档之家› 从国际法视角看中印边界问题_1

从国际法视角看中印边界问题_1

从国际法视角看中印边界问题_1
从国际法视角看中印边界问题_1

从国际法视角看中印边界问题

由于历史遗留下来的中印边界问题一直阻碍着中印两国关系的正常发展,在特定时期和背景下,边界问题成为中印关系恶化的推动力和深化的巨大障碍。中印边界争端的形成和发展既有历史因素又有现实因素。中国历届政府都没有承认1914年英属印度时期炮制的“麦克马洪线”。中国的和平崛起需要一个和平的国际环境和周边环境[1]。因而,处理好同周边邻国的关系是现实的需要,而中印两国边界问题的和平解决无疑会为两国关系的和平发展打下坚实的基础,为中国的发展创造一个良好的周边环境。一.中印边界问题的法律分析(一)传统边界線的含义中印传统边界线,即中印双方根据行政管辖所到的区域,依据自古以来的长期占有事实而确定的界线,而这类边界线是长期在历史过程中形成的,所以又称历史边界线。中印双方都承认传统边界线,但对传统线的具体位置认识不同,因此出现了争议地区,产生了边界问题。传统线和非法的“麦克马洪线”之间的领土主要由门隅、珞渝和下察隅三个地区组成。而早在唐代吐蕃王朝统一西藏时,门隅、珞渝和察隅已属西藏管辖。[2](二)“麦克马洪线”的违法性确立国家边界主要有两种,一是基于历史形成习惯边界,并且得到相关国家的默示承认;另一种方法是通过相邻国家边界条约来确定边界。表面上看,“麦克马洪线”是通过条约来划定的,但是,“麦克马洪线”的划定却并不符合国际法上的惯例。在西姆拉会议中,麦克马洪令贝利秘密潜入西藏境内,以便提供资料供他划出中印边界。然后麦克马洪以贝利的非法勘察资料为

依据,单方在“比例尺为一英寸等于八英里的地图上”画出了这条“麦克马洪线”。而且“‘麦克马洪线’本身从来没有经过中国代表讨论”[3] 就被麦克马洪塞进了西姆拉草案的附图。可见,“麦克马洪线”的出台没有定界和标界的过程,完全是麦克马洪的单方行为。二.中印边界问题可能的解决方案和前景(一)国际法方面的设想布朗利说“领土所有权在许多情况下可能是相对的”。奥本海国际法也指出:“但在实践中,主权有时是分割的。…第一个或许是唯一的真正例外是所谓共管”。地有人将共管称为“共同主权”。'那么,对门隅地区,印方称达旺(门隅的首府)处于连接印度东北部与母体的狭长地带上,战略地位十分重要。为了排除其担忧,可规定在这一地区双方均不驻军,禁止军事进入,这样就保证了印度的安全利益不受威胁。(二)互相尊重主权和领土完整。“主权是国家具有独立自主地处理自己对外事务的最高权力”,“国家主权具有两方面的属性,即在国内是最高的,在国外是独立的”。领土,是国家主权行使的对象,也是一国人民赖以生存的物质基础,主权与领土是不可分的。1993 年9 月中印签订的《中华人民共和国政府和印度共和国政府关于在中。只有在互相尊重主权和领土完整的基础上解决边界问题,落实这一原则,才能促进中印双边关系进一步发展。(三)加强高层互访,为两国边界问题的解决提供一个稳固的政治平台与其他大国和周边国家的交往相比,中印两国交往还十分不够。就边界问题的协商也仅仅停留在原则的层面。中印两国需要高瞻远瞩,进一步推进两国高层互访,加强两国高级首脑往来,通过外交途径密切两国政治关系,

将中印边界问题提高到一个新的重视程度并推动其和平解决的进程[4]。(四)广泛合作,互利互惠。中印两国的崛起都需要一个和平稳定的外部环境。中印两国合作潜力巨大,发展前景广阔,双方应该从两国大局出发,牢牢把握中印两国共同发展的大目标、大方向,进一步加强经济、贸易、文化交流,加强协调配合,全面推动两国关系深入发展、互利合作,为促进区域和世界和平发展做出贡献[5]。【参考文献】[1] 陈俊. 国际法视角下的中印边界问题研究[D].新疆大学,2011.[2] 内维尔·马克斯韦尔:《中印边界争端反思》(上、下),载《南亚研究》2000年第1、2期,第25-34页和第31-43页.[3] 王秋玲,王秀芬主编:《国际法学》,法律出版社2005 年第 1 版,第253-254 页。[4] 刘洁. 中印边界问题的国际法探索[J]. 中共长春市委党校学报,2006,04:78-80.[5] 田昌林. 国际法视角下的中印边界争议探析[J]. 法制与社会,2013,10:140-141.

作者简介:龚玉璐(1996-06月-29日),女,汉族,山东临沂人,西北农林科技大学人文社会发展学院,2014级本科生,研究方向:法学。

来源:大经贸2017年7期

从国际法视角看中印边界问题_1

从国际法视角看中印边界问题 由于历史遗留下来的中印边界问题一直阻碍着中印两国关系的正常发展,在特定时期和背景下,边界问题成为中印关系恶化的推动力和深化的巨大障碍。中印边界争端的形成和发展既有历史因素又有现实因素。中国历届政府都没有承认1914年英属印度时期炮制的“麦克马洪线”。中国的和平崛起需要一个和平的国际环境和周边环境[1]。因而,处理好同周边邻国的关系是现实的需要,而中印两国边界问题的和平解决无疑会为两国关系的和平发展打下坚实的基础,为中国的发展创造一个良好的周边环境。一.中印边界问题的法律分析(一)传统边界線的含义中印传统边界线,即中印双方根据行政管辖所到的区域,依据自古以来的长期占有事实而确定的界线,而这类边界线是长期在历史过程中形成的,所以又称历史边界线。中印双方都承认传统边界线,但对传统线的具体位置认识不同,因此出现了争议地区,产生了边界问题。传统线和非法的“麦克马洪线”之间的领土主要由门隅、珞渝和下察隅三个地区组成。而早在唐代吐蕃王朝统一西藏时,门隅、珞渝和察隅已属西藏管辖。[2](二)“麦克马洪线”的违法性确立国家边界主要有两种,一是基于历史形成习惯边界,并且得到相关国家的默示承认;另一种方法是通过相邻国家边界条约来确定边界。表面上看,“麦克马洪线”是通过条约来划定的,但是,“麦克马洪线”的划定却并不符合国际法上的惯例。在西姆拉会议中,麦克马洪令贝利秘密潜入西藏境内,以便提供资料供他划出中印边界。然后麦克马洪以贝利的非法勘察资料为

依据,单方在“比例尺为一英寸等于八英里的地图上”画出了这条“麦克马洪线”。而且“‘麦克马洪线’本身从来没有经过中国代表讨论”[3] 就被麦克马洪塞进了西姆拉草案的附图。可见,“麦克马洪线”的出台没有定界和标界的过程,完全是麦克马洪的单方行为。二.中印边界问题可能的解决方案和前景(一)国际法方面的设想布朗利说“领土所有权在许多情况下可能是相对的”。奥本海国际法也指出:“但在实践中,主权有时是分割的。…第一个或许是唯一的真正例外是所谓共管”。地有人将共管称为“共同主权”。'那么,对门隅地区,印方称达旺(门隅的首府)处于连接印度东北部与母体的狭长地带上,战略地位十分重要。为了排除其担忧,可规定在这一地区双方均不驻军,禁止军事进入,这样就保证了印度的安全利益不受威胁。(二)互相尊重主权和领土完整。“主权是国家具有独立自主地处理自己对外事务的最高权力”,“国家主权具有两方面的属性,即在国内是最高的,在国外是独立的”。领土,是国家主权行使的对象,也是一国人民赖以生存的物质基础,主权与领土是不可分的。1993 年9 月中印签订的《中华人民共和国政府和印度共和国政府关于在中。只有在互相尊重主权和领土完整的基础上解决边界问题,落实这一原则,才能促进中印双边关系进一步发展。(三)加强高层互访,为两国边界问题的解决提供一个稳固的政治平台与其他大国和周边国家的交往相比,中印两国交往还十分不够。就边界问题的协商也仅仅停留在原则的层面。中印两国需要高瞻远瞩,进一步推进两国高层互访,加强两国高级首脑往来,通过外交途径密切两国政治关系,

法国立场文件

国家:法兰西共和国 学校:青岛大学 国家代表:段华晓,王璐 议题:叙利亚危机 委员会:联合国大会 叙利亚2011年3月中旬爆发大规模反政府抗议活动,此后暴力冲突不断升级,一直处在恶化阶段,现正上升成为一个国际化问题。叙利亚作为中东地区极具影响力的国家,此次冲突严重影响了世界经济发展,负面影响不容忽视,诸如胡拉惨案之类的严重损害人权的恶性事件也令人痛心。法国将秉承自由,平等,博爱的原则,为维护世界和平,保障人权做出努力。 联合国作为当今世界最具普遍性、代表性和权威性的政府间国际组织,是推动多边合作的重要机制和平台,在国际事务中发挥着不可替代的重要作用。联合国及各成员国就叙利亚局势进行了多次磋商,出台了很多措施。为了实现停火,联合国派出联叙观察团,进行军事调停。为了斡旋危机,联合国先后任命两名特使进行工作,前特使安南先生更是提出了六点和平建议,对冲突解决产生了一定的积极作用。 法国很欣喜的看到联合国在解决危机方面所做出的努力,同时对各方不配合的行为表示遗憾和痛心,法国认为,应采取更积极有效的方式去解决叙危机。法国作为世界上最为自由民主的国家,有责任推动任何专制国家的民主进程,同时也有义务维护任何无视人权国家的人民诉诸自由的权力。为此,法国认为,应采取以下几点措施: 1.法国高度关注叙利亚局势发展,对叙利亚局势日益严峻深感忧虑。法国认为,叙利亚现政府无视人权,独裁专制,已经失去了民众的支持,即丧失了其存在的合法性。法国督促巴沙尔立即下台,并在适当的情况下为此采取一定的措施。现阶段,法国呼吁,继续对巴沙尔政权施压,加大对此的制裁。法国承诺,叙利亚反对派临时政府一经成立,法国即予承认,并作出相依的援助。 2.法国在叙利亚问题上一直秉持客观、公正立场和负责任态度。法国尊重叙利亚人民的选择,致力于维护叙利亚人民的根本利益。法国认为,从根本上解决叙利亚问题,以政治解决为首要选择,同时不放弃解决危机的其他方式。法国始终积极劝和促谈,坚定支持旨在推动政治解决叙利亚问题的斡旋努力,法国支持联特使的工作,赞赏安南先生的六点和平建议,并感谢现特使卜拉西米先生的外交努力。法国真诚的希望,能在联合国及国际社会的主导下实现政权更迭。法国愿意看到,各国与法国一道,为建立一个民主、自由的新叙利亚而努力。 3.法国反对并谴责一切形式的恐怖主义和任何针对无辜平民的暴力行径。法国认为,当务之急,是在冲突中切实保证平民的权力,冲突不断加剧,各种针对平民的暴力事件频繁发生。法国要求,各方在冲突中不准针对平民,若再发生像胡拉惨案之类的严重的暴力事件,法国将采取严厉措施予以惩治。由于冲突不断,产生了大量的战争难民,法国希望国际社会对此保持关注,并作出相应的援助和安置。 法国始终对叙利亚局势表示高度关切,将继续向叙利亚人民提供力所能及的人道主义及其他方面的援助。法国愿同国际社会有关各方共同努力,推动叙利亚问题早日得到公正、和平、妥善解决,为建立一个自由民主的新叙利亚而努力。

浅析中印边界问题

浅析中印边界问题 摘要:中印两国的关系很受世界的关注,两国的关系起起伏伏。中国和印度都是亚洲人口众多的发展中国家,都有自己悠久的历史和灿烂的文化,两国人民有着二千多年的交往史。中印两国在近代史上都曾深受帝国主义和殖民主义的侵略、压迫,为争取民族独立做了不屈不挠的斗争。然而,由于帝国主义遗留下来的边界问题,使两国关系一度发生困难。因此,悬而未决的边界问题成为影响中印关系的关键。 关键词:边界,争端,问题,印度 2010年4月1日是中国和印度建立外交关系60周年纪念日。而步入“耳顺之年”的中印关系虽然稳定发展的基调未变,但障碍尚未完全消除,1962年边境战争,达赖喇嘛关系的西藏问题等仍是难以跨越的障碍。就如某些印度官员表示,当年那场战争的伤口至今难以愈合。 一.历史背景 中国和印度的边界全长约2000公里,分为西、中、东三段,西段是我国新疆和西藏同印度拉达克地区和喜马偕尔邦接壤部分,历来受中方管辖,有争议的地区约3.35万平方公里。这一地区是英帝国主义十九世纪六十年代为寻找一条侵入新疆腹地的途经而占领的,当时的英属印度地图都是未定界,1954年印度官方地图才第一次画成已定界,并将争议地区划入印度版图。目前,除巴里加斯1954年后被印军侵占外,全部在我国有效控制下。中段是我国西藏阿里地区同印度喜马偕尔邦和北方邦接壤部分,沿喜马拉雅山脊向南,到中、印、尼泊尔三国交界为止,有争议地区约2000平方公里。这一地区历属西藏地方政府管辖,除桑、葱莎早期被英印当局侵占,成为遗留问题外,其余地区都是1954年以后

才被印度侵占的。现除乌热外,全部争议地区皆为印度控制。东段指从中国、不丹、印度三国交界点起向东至中国、缅甸、印度三国交界处的边界。印度在50年代初以武力强占了传统习惯边界线至喜马拉雅山脊之间这一地区,这块中国领土约有9万平方公里,面积接近于我国浙江省,是中印边界最大争议地区。中印边界全线在历史上从未正式划定过,但存在着一条由双方历来的行政管辖所及而形成的传统习惯线。英帝国主义统治印度晚期,由于英属印度当局对我国西藏和新疆地区进行阴谋活动,播下了边界争端的种子。 二.中印双方边界问题的分歧点 1. 印方: 喜马拉雅山顶形成的分水岭是中印边界东段的天然边界,并得到1914年西姆拉条约和英国与中国西藏地方代表换文的确认。 麦克马洪线是中国中央政府、西藏地方代表和英国三方代表共同划定的,该线以南地区历来由印度管辖。西藏当局在任何时候都没有在这个地区行使过管辖权,在那里的部落也丝毫没受到过西藏文化、政治或其它方面的影响。 2. 中方: 由中印双方历来行政管辖所及而形成的东段传统习惯线,大体沿着喜马拉雅山南麓和布拉马普特拉河北岸平原交接线而行。 西姆拉会议没有讨论过中印边界问题,西姆拉条约没有中国中央代表签署,并无法律效力。 麦克马洪线是英国和当时的西藏地方当局背着中央政府代表,用秘密换文方式产生的是非法的。处于麦克马洪线到东段传统习惯线之间的门隅、洛隅、下察隅广大地区是中国领土,其居民是藏族或与藏族有密切血缘联系的民族,从17世纪中叶起由西藏地方政府管辖,英国在那里没有行使过管辖权,1944年后才侵占一小部分地方。 综上可以看出,中印双方长期以来在中印双方边界问题上一直存有严重分歧,而双方最重要的分歧点则在于“麦克马洪线”的合法与非法上,这一问题的确认,将是解决双方争端的关键点。

《中印边境战争》观后感

中印边境战争观后感 看了中印边境战争的纪录片之后,我对中印边境战争已经那个年代内我国的形势有了更加深入的了解和认识。 中印边境战争是1962年6月至11月间发生在中国藏南和印度之间的边境战争。在中国被普遍称为中印边界自卫反击战。英国在中国并未承认的情况下,擅自画出了“麦克马洪线”,这才逐步使中印边界发生了分歧。 1962年6月印度向中国挑衅,10月中印边境战争爆发。中国在这此战争中处于优势,但是,中国政府本着和平解决边界争端的一贯立场,为了中印两国人民的根本利益,缓和由印度当局造成的严重局势,突然单方面宣布停火。结果,中国方面:从麦克马洪线上,再向北撤退20公里。印度方面:印度官方将藏南和达旺纳入版图。 我认为,中国军队在取得重大胜利的时候,中国政府却突然宣布单方面无条件撤军,实际上让自己付出巨大代价来之不易的胜利成果化为乌有,除了胜利者的名义之外,什么都没有得到。纵观历史,中国一直都是表现出一个大国的风度,始终保持着中立,友好,和平解决的态度,这使我们长期处于被西方列强欺压的一个被动局势。我们耗费了大量的物资和兵力,长途跋涉到环境恶劣的地方,就是为了讨回本来属于我们的神圣不可侵犯的土地。然而,我们却把胜利的果实拱手让给了别人。中国政府的这一举动,在战争史上是史无前例的,虽然得到了世界上许多国家和人民的高度赞扬,印度也得到了骂名,但是却引出了许多的问题。例如,最近的黄岩岛归属问题。据我们所知,黄岩岛是中国固有土地,中国对黄岩岛拥有不可争议的主权。然而,菲律宾不顾中方严正交涉于警告,不断挑衅,强行霸占并私自改名。菲律宾就是仗着中国历来“好说话”,嚣张跋扈。倘若中国再一次退让,把土地拱手相送,那么62年的悲剧将会再一次上演。在以后的日子中,我们的土地将有可能不断的被强占! 在中印边境战争中,我们由于各种原因失去了土地。但如今,我们国家已逐渐强大了,我们有能力有义务保护自己的领土不被侵犯。我认为,中国的态度就应该强硬起来,在主权问题上决不能退让,努力捍卫主权的完整!

美国立场文件

委员会:联合国安全理事会 议题:新时期全球恐怖主义的反恐斗争及信息安全维护 国家:美利坚合众国 代表: 恐怖主义一直伴随着人类文明而存在,自2001年911事件发生后,恐怖主义成为威胁世界和平和人类安全的重要因素。恐怖主义活动的目标不在局限于特定人物而转向普通民众,恐怖主义的形式也从以政治暗杀为主的种种方式转变为现今以针对平民的以劫机,爆炸,屠杀等活动在民众间制造恐怖情绪。2015年“伊拉克和大叙利亚伊斯兰国”(简称isis),博科圣地等组织发展壮大,其恐怖主义行为已有原本的恐怖主义袭击转变为针对地区,国家的大规模战争,以及强迫式的宗教统一以及对普通民众的屠杀,强奸等一系列犯罪行为。由此可见,于发展中国家的恐怖主义活动有着日益严重的趋势,因而于此次会议上出台相关的决议是很有必要的。另一个现阶段的事实就是恐怖组织呈现出来的组织形式的“网络化”。借助网络,恐怖分子不仅将信息技术用作武器来进行破坏或扰乱,而且还利用信息技术在网上招兵买马,并且通过网络来实现管理、指挥和联络。“基地”组织倡导的自杀式袭击的攻击模式及频繁制造的具有大规模恐慌效应的恐怖袭击,因其巨大的破坏性和震撼力而为世界各地的恐怖组织所膜拜和效仿。现在更是有isis斩首视频在网上的疯传。 对此,国际社会采取了以下行动:2001年安全理事会通过了第1373号决议,首次设立反恐怖主义委员会(反恐委员会)。五年后,大会全体会员国第一次一致商定了一份打击恐怖主义危害的共同战略框架:《联合国全球反恐战略》。

该《战略》是一份独有的旨在加强国际社会打击恐怖主义四大支柱的文书。在通过该《战略》的同时,大会还认可了秘书长于2005年设立的反恐执行工作队(反恐执行队)。联合国反恐中心(反恐中心)为会员国提供能力建设援助,并根据《全球战略》四大支柱在全世界开展反恐项目。 美国一直加强在打击恐怖主义中做出的努力。在法律方面,美国第一时间加强了反恐立法;在外交方面,美国一方面不断强化与欧盟等的合作,另一方面积极同阿拉伯国家改善关系;在网络信息方面,美国首次针对恐怖主义打响“网络战”,为打击恐怖主义提供情报支持;在军事方面,美国大力支持阿拉伯地区的反恐行动,多次出动无人机轰炸恐怖组织的重要据点和向阿拉伯国家提供提供的武器和弹药支持等。自2001年,我国对恐怖主义阵营全面宣战以来,我国对国内恐怖主义的打击有了显著的效果。于国外,我国积极打击恐怖主义组织,击毙包括本。拉登在内的一众恐怖组织首脑,对伊拉克叙利亚等国进行军事援助,履行我国作为大国应尽的义务。 基于以上几点事实,我国在此提出以下提议: 1.呼吁各国重视恐怖主义威胁,严格遵守并根据《联合国宪章》,《联合国全球 反恐战略》给予恐怖主义势力制裁。 2.建议建立由各国情报机构主导的监视部门,监视相关地区的电话,网络信息, 旨在对恐怖袭击做出有效的预警。 3.加强网络监管,委托相关组织或成立相关部门使用超级电脑对互联网进行广 范围监视,设置热词,固定信息的检查机制与相关算法,在恐怖组织宣传视频,文件发布至互联网并开始流通之前强制删除并定位发布者的ip地址及其位置。

中印边界争端及对策分析

中印边界争端及对策分析 印度是中国的第二大邻国,与中国有着长达1700公里的陆上边界。由于历史原因,两国边界一直没有正式划定。20世纪50年代末60年代初,两国的边界争端演变成严重的国家关系危机,并最终爆发了一场震惊世界的边界战争。对印度而言,和中国维持合作关系是符合国家利益的,但为减少两国差距,印度也需与亚洲各国及美日等国维持战略合作关系,因此不免有些摩擦。 从历史发展的角度看,边界战争看来是减少了,甚至是无足轻重了。但是冲突却不仅对印度和中国,而且也对整个国际社会有着深远的和有害的影响。假若尼赫鲁能表现出缅甸的吴努那样的智慧和政治勇气,并且像他那样,大约在1959年,同北京谈判出一个相互满意边界解决办法,并以一个友好和互不侵犯的条件签署了它,世界政治该将会出现多么不同的情景。那么,中国就不会遭受冲突和印度诬陷带来的僧恨,代之的是其国际威信的极大提高。印度可能不会走向导致巴基斯坦1965年战争的扩军备战。中美关系可能早就得到修补.并很可能对华盛顿对越南的做法产生影响。还有,印度的核试验的唯一借口自然不会存在——不过那时,事情就成为双料虚伪,因为印度教民族主义政党自独立后不久以来,即一直保证要使印度拥有核武器。进入21 世纪后,双方就安全观问题达成一致,重申彼此互不构成威胁,并采取多种“建立信任措施”,双边关系走出“冷和平”的阴影,开始了“热合作”的进程。中印关系对中国、印度来讲都是至关重要的。影响中印关系的因素,最主要的利益关系与冲突,如不可忽视的边历史问题——边界问题。中印领土争端具体讲就是“三条线”之争: (1)是传统习惯线 中印两国人民在长期的友好交往中,由双方历来行政管辖所及而形成了受到两国人民尊重的传统习惯线。这条线,在东段大体上沿著喜马拉雅山南麓与布拉马普特拉河北岸平原交界线而行;在中西段,大体沿著喜马拉雅山分水岭走向,即我国地图标示的国界。根据国际法有关规定,这条客观上存在的传统习惯线,应当是中印定界的依据和基础。如果印度政府尊重事实,遵循国际法原

【希腊】立场文件

立场文件 代表:孔维璐 学校:中国政法大学 国家:希腊共和国 委员会:联合国大会第三委员会(社会、人道主义和文化委员会) 议题:中东难民问题 中东难民问题由来已久。二战后的伊斯兰教派冲突、大国势力干预、经济发展水平十分不平衡等原因导致西亚北非一些国家政局动荡、社会环境堪忧,一些国内反对派势力、地方武装和极端组织趁机兴起并逐步发展壮大,成为破坏地区和平稳定的重要因素。在“阿拉伯之春”运动的直接影响下,埃及、也门、利比亚、叙利亚等国先后爆发革命或内战,加剧了地区局势的不稳定性,同时也造成了大量的难民流离失所。特别是2011年叙利亚内战爆发以来,中东地区的难民流徙数量开始逐渐增长,逐渐在2015年前后达到高峰。这给作为难民迁移目的地的欧洲国家带来了极大的压力,并且逐渐演化为一场难民危机。 在这场危机中,希腊始终坚信,各国的联合行动和来自国际的人道主义援助是化解这场危机的直接有效措施。 希腊作为南欧的重要国家,位于地中海的北部,零星岛屿散列分布,成为中东难民通过海路迁往欧洲的首要登陆地点。根据联合国难民署的有关统计,2014年经由地中海登陆希腊的难民人数为18000余人,到了2015年,这一数字飙升到了850000余人。 巨大的难民潮给希腊国内政治经济和社会生活带来了前所未有的压力。一个典型的例子是:希腊南部的莱斯沃斯岛,总面积不过1630平方公里,全岛人口也仅仅只有8.7万人,然而2015年平均每天抵达莱斯沃斯岛的难民人数为1.6万人。这个承受着50万难民潮重负的岛屿,遭受着罕见的人道主义危机:难民营里人满为患,岛上饮用水、食品、帐篷纷纷告急,国际救援和补给物资却难以到达,国际组织的志愿者们夜以继日地登记难民信息,然而依旧无法应对每天无数的登岛难民。莱斯沃斯市的市长加利诺斯甚至形容“这是一场悲苦和贫困的入侵”。 尽管如此,在这场危机中,希腊还是始终坚持《联合国宪章》的宗旨和原则,遵循国际人道主义精神,积极有效地为难民提供支持与帮助。仅2015年一年,希腊的海岸救援队就进行了1035次的救援行动,抢救了2500人的生命,并使7000人摆脱险境,获得安全。此外,在莱斯沃斯岛,“皮克帕村”向脆弱的难民提供一个安全和友善的环境,包括那些在旅途中丧失子女的妇女和身有残疾的成人和儿童。尽管收容能力只有150人,但“皮克帕村”每天却收留600名难民,分发2000顿饭。截至目前,尽管希腊仍旧处于债务危机中尚未脱身,但希腊政府还是从国家预算中抽出10亿欧元(约合70亿人民币)投入难民危机的应对当中。身处“双重危机”中的希腊,已经尽己所能,捍卫着欧盟乃至全世界共同信仰着的自由、平等与人权理念。 然而,仅凭希腊一己之力,是无法有效应对如此庞大的难民潮的。部分发达的欧洲国家却借《都柏林协定》之名逃避欧盟内部成员的共同责任,将登陆难民的全部安置和身份验证工作都推脱给希腊和意大利等国。并且违反《申根协定》的有关规定,对希腊关闭边境,竖起铁丝网,以阻挡难民进一步流动,给少数几个承担了大部分难民接受工作的国家带来了巨大的压力。希腊总理齐普拉斯在9月24日的记者会上表示,当前一些欧洲国家的单边行为无助于难民问题的解决,他强调:“应对这一国际问题需要欧洲国家和国际社会的紧密合作”。 基于当前难民危机的发展状况和欧盟成员国内部的共同应对原则,以及联合国的相关宗旨和原则,根据联大第七十一次会议通过的《2016年9月19日大会决议关于难民和移民问

浅谈中印两国的经济合作——问题与对策的研究

浅谈中印两国的经济合作——问题与对策的研究 浅谈中印两国的经济合作——问题与对策的研究 【摘要】近年来,作为“金砖四国”的中印两国在经济发展上都取得了较快的增长。伴随着经济的发展,中印两国之间的经济合作贸易往来不断扩大。但是从总体上而言,相对于两国的经济总量,两国的经贸易总额显得较小。鉴于此,为了进一步促进和推动中印经济合作,本文特对中印经济合作的现状、有利因素和制约因素进行了研究,并在此基础上提出促进中印经济合作的对策。 【关键词】中印经济合作制约对策 一、中印经济合作的总体发展 在最近二十年里,中印的贸易额一直在快速的上升,这成为了中印之间贸易合作的一个奇迹,尤其是在近十年之内,两国之间的贸易额以40%的速度在增长。在这期间两国贸易额占贸易总额的比重一直在提高,并且贸易结构不断得到改善。在上个世纪90年代,中印的贸易额虽然在增长,但是那个时候两国的贸易的产品还主要是集中在初级的产品上。但是近些年来随着双边的贸易的结构的不断改善,工业制成品贸易额的增长的速度明显高于初级产品,如软件,生物技术,能源,药品、环保产品,汽车配件和纺织品等,这也成为今后双边经济贸易合作的一个发展趋势。 二、中印合作的推动因素分析 两国经济贸易合作的高速增长,所取得的辉煌成绩主要归因于两国的改革开放。在双方经济的长期高速增长的同时,贸易全球化也推动着两国经济的合作。其主要可以归纳为以下几点: (一)中印两国改革开放政策对两国经济高速增长所起到的决定性作用。 改革开放以来,特别是近十年以来,中国一直保持着较快的增长的速度,即使在金融危机期间经济增长速度也保持在8%左右,而与此同时印度的经济增长的速度也维持在5.8%左右。两国改革开放政策为各自的经济增长提供了坚实的政策基础,而经济的增长为双方的

中印边境战争揭秘

中印边境战争揭秘 还有一个月,2012年就过去了。写不写这篇文章?我犹豫再三,最后还是决定写,因为中国有个传统:若要人们记住一件事,往往会在它过去5年、10年或是它们的倍数的年份——比如50周年——时纪念一下。而在距离2012年50年前的1962年,中国和印度之间有过一场短暂的战争。 关于1962年中印之间的那场战争,连国际社会也认为是由印度首先挑起的——当年,印度总理尼赫鲁首先向印度军队发出“清除边界上的中国军队”的命令,但是印度军队不是中国的对手。我军势如破竹,不到一个月就拔掉了大部分印军的哨所和据点,一直打到中印两国传统的边界线。可是正在印度军心涣散、举国惶恐时,中国突然单方面宣布无条件撤军。有评论家说,这一仗彻底打破了印度的大国梦,但是中国为什么会撤军,今天仍是一个谜。 几年前,我经新藏公路从新疆叶城到西藏。这条公路在阿克赛钦地区要经过一个叫康西瓦的地方,那里有一个为牺牲于1962年中印战争中的战士修建的烈士公墓。高山反应使我十分难受,但还是决定去烈士公墓凭吊为国牺牲的战士。 墓地面朝新藏公路,背倚赤裸的群山,四周用围墙围着,前面有一个大门。入门后,先看到一座纪念碑,碑后是一排排的墓碑和用鹅卵石及水泥砌成的坟冢。青藏高原往日的天都蓝蓝的,那天却有灰蒙蒙的云低低地压在头顶。我在墓地中徘徊,心里默念着一个个墓碑上的名字:罗德清,7972部队战士,湖南长沙,62年10月牺牲,一等功;相文浩,7971部队战士,四川乐至,62年11月牺牲,二等功;卡子戈,7972部队战士,甘肃甘南,62年11月牺牲,三等功;居满艾里,7994部队战士,新疆阿克苏,62年10月牺牲;刘长发,7978部队,陕西城固。 这里共埋葬了106名牺牲于中印战争西线中的战士,这些战士大多都在20多岁的年纪,他们的家乡远在千里之外,他们却永远地留在了青藏高原渺无人烟的荒野里。 中印边界的西段,传统上一直以喀喇昆仑山的山脊为界。但在英国殖民统治印度期间,一个叫约翰逊的英国人认为沙俄当时必然会占领新疆的西部地区,为了与沙俄争夺中亚的势力范围,约翰逊在地图上越过喀喇昆仑山,将中印的边界线往北画到了昆仑山脉,这条线即“约翰逊线”。这样,位于昆仑山脉和喀喇昆仑山脉之间的阿克赛钦地区就被画到了印度。但这只是画在地图上的一道线,没有起过实际作用,印度从未在此派驻一兵一卒。 阿克赛钦被夹在平均海拔6000米左右的喀喇昆仑山和昆仑山之间——南边的喀喇昆仑山是海拔8000米以上的雪峰最为集中处,北边的昆仑山也是群峰突起,雪山连绵。阿克赛钦地区正好位于两列大山之间的断裂地带,海拔较低,自古就是新疆进入西藏的最佳通道。 1956年4月,经过阿克赛钦地区的新疆至西藏的公路开始修筑,并于1957年10月建成通车。当印度政府在《人民画报》上看到这条路通车的报道时,立刻向中国发出抗议,并开始了所谓的“前进政策”:向阿克赛钦地区及中印边界的中段、东

利比亚立场文件

委员会:联合国难民署执行委员会 议题:全球协力改善难民生存环境 国家:利比亚 在阿拉伯革命引发的利比亚内战中,美国的大力干预让反对派击败了卡扎菲,但如今利比亚仍然处于军阀和部落的血腥混战中,利比亚难民也大批地死在地中海里。利比亚现在是一个有多个政府的国家,但是没有一个是为了主张对已不存在之国家机构的权威而战斗。在600万的人口总数当中,40万人在国内流离失所;逾百万人逃亡国外,同时它也成为非法移民的中转站。部落、区域、族群、信仰以及旧政权的支持者和反对者之间的冲突现如今都叠加到一起了。经济严重恶化,人与人之间没有了信任,利比亚每况愈下。 1951 年联合国难民事务高级专员办事处成立,负责全世界的难民工作。今年四月欧盟各国内政部长会议达成一项共识,确认“欧盟各成员国都有义务分担难民接纳责任”的原则。9月19日联合国总部举行‘难民和移民问题峰会’,正式通过《难民和移民问题纽约宣言》,对难民和移民作出一系列承诺,设立难民问题全面响应框架等。联合国安理会17日通过决议,决定在利比亚设立‘禁飞区’,并要求有关国家采取一切必要措施保护利比亚平民和平民居住区免受武装袭击的威胁。同时一些东欧国家却有自己的担心,匈牙利、捷克、波兰和斯洛伐克四国声明反对欧盟委员会强制摊派给四国接收难民的份额,并且对新提出的分摊12万名难民份额的计划表示拒绝。除了叙利亚周边国家外,只有少数国家声明愿意收留少量难民,一些临近叙利亚的富裕国家如沙特、卡塔尔等,更是一直以恐怖分子可能藏身难民之中的理由,迄今仍然拒绝收留任何叙利亚难民。德国、瑞典等国对难民的友善,也难保哪天会耐心耗尽。反移民的极右派瑞典民主党在去年选举中,一跃成为国会第3大党。在这次叙利亚难民危机中,被认为对叙利亚现状负有责任的美国,一直都是只肯出钱不肯收人,迄今只收留了1500人左右的叙利亚难民。这同样是因为移民问题正对美国形成了越来越严重的挑战,所以美国在这方面才变得越来越消极。 面对如何全球协力改善难民生存环境,利比亚政府提出以下建议: 1、利比亚作为难民国将争取以和平非武力的形式解决争端,化解分歧。 2、本国将尽快选取能作为利比亚政府代表的集团对利比亚的经济、军事、民生、社会等方面进行修复与发展。 3、利比亚政府希望在联合国框架下,制定和实施全面系统的解决方案,充分发挥联合国难民署、国际移民组织等机构的协调作用。 4、利比亚政府希望各国根据自身能力承担各自责任,发挥适当的作用,并且筹备一定的资金来援助难民国。 5、呼吁社会关注难民自身的权益和状况,通过制定相关的政策来解决难民在他国的社保、财政等问题。 6、呼吁移民国拓宽合法移民渠道,携手打击偷渡、人口贩运、恐怖主义等行为。 7、呼吁世界各国促进开放联动式增长,减少全球发展不平衡问题,推动共同发展进步。

1962中印战争

这个事件网上有很多详细过程,评价褒贬不一,也比较容易找到,所以就不再累述。 中印边境战争 鉴于在.的 400|||西藏山南地区,与印度争议边界中印边境战争是1962年6月或10月至11月间发生在中国和印度的藏南边境的战争。在中国被普遍称为中印边界自卫反击战,印度则称为瓦弄之战()。古巴导弹危机和此次战争几乎同一时间爆发。 冲突起因 中国与印度的边界约2000公里,分西、中、东叁段。到1951年前后,印军向北扩张取得麦克马洪线以南约9万平方公里领土。此外,在中段和西段,印度亦占得部分印中两国争议领土。1959年,印军越过双方实际控制线建立了43个据点。中国政府提出谈判解决边境问题,未得印度方面的接受。 中国观点 中国政府认为,“麦克马洪线”是英国人自己定的,任何时候的中国政府都没承认过,是西方肢解中国的一部分。就像英国在巴基斯坦和印度之间的所作所为一样。由于中方认為麦克马洪线是英国殖民政府强加於西藏南部的分界线,故拒绝承认“麦克马洪线”。并且直到1951年之前,印度政府也未公开承认麦克马洪线。因此,中国表示上述争议领土应该属於中国。印度观点 1947年印度独立后,印度认为他们有权利继承原来的英属印度领土。因此,他们认为上述藏南地区属于印度。 国际观点 美国、英国、苏联均支持印度,并向印度提供武器、物资援助。 关于战争的争议 印度方面认为战争由中方首先挑起,时间是10月,而中国方面则认为战争由印度挑起,时间是6月。 战争过程 1962年6月起,中方称印军向中国边防军开枪攻击,死伤中国军人数十人。10月20日印方称中国军队攻击印度,战争开始。1962年10月20日至28日是战争的第一阶段。在东段,中国西藏的边防军暂时攻占了藏南和达旺地区;在西段,中国新疆边防军驱除了37处据点的印军。10月24日,中国政府发表声明,提出停止冲突、重开谈判、和平解决边界问题的叁项建议。印度表示无法接受,宣布印北地区进入“紧急状态”,并在东线的藏南及达旺地区大力增援士兵。11月16日至21日为战争的第二阶段。11月14日和16日,印军再次於中印边境发动进攻。在东线,中国西藏边防军在东、西段对印军施以反击,至11月21日,中国西藏边防军佔领了印军的16处据点。在西段,中国新疆边防军则佔领了印军在班公洛地区的据点。由於印度军队在东线藏南、西线新疆失败,印度朝野提议要求美国介入,当时印度总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁()同意此说,向美国要求国际介入调停。1962年11月,美国介入并以物资支援印度军队。中国边防军宣佈停火,此后两国边境即以麦克马洪线為界,但争议并未就此平息。 中印停战

中印关系浅谈

中印关系浅谈 学院:资源环境 班级:生物10-1 学号:311003050114 姓名:代玉龙

中印关系浅谈 摘要:今年是中印建交63周年。中国和印度作为相邻的两个发展中大国,有着悠久的传统友谊。20 世纪 50 年代以来,中印两国在西藏解放、领土划分、经贸往来等多个问题上产生了矛盾甚至冲突,一度严重影响了中印两国的正常往来。印度以中国为假想敌制定的大国战略也愈演愈烈。但是,中印关系在在未来的发展中,仍然有着稳定和改善的条件,在政治、经济等各个领域都有广泛的合作基础。 一、中印关系在曲折中发展 印度是一个拥有12亿人口的发展中国家。与中国一样都经过了漫长的艰苦的斗争才赢得了国家的独立和民族的解放。建交后,中印两国关系几经波折,但总的来说,友好合作是主流。 新中国成立初期,实行“一边倒”的外交政策,印度总理尼赫鲁在1949 年12 月致电周恩来总理,宣布承认中华人民共和国政府是唯一代表中国人民的合法政府,并宣布同国民党政府断绝外交关系。1950 年4 月,中印两国正式建立了外交关系。印度是非社会主义国家中第一个同新中国建立外交关系的国家。 但中、印历史遗留问题的存在给中印关系的友好发展造成了重大挫。中印两国在边界问题上存在重大分歧。首先,1959 年中印边界爆发了第一次武装斗争; 其次,1962 年至 1963 年,中印两国在边界问题上冲突不断。在中印领土的东段、西段发生了大规模军事冲突,这些冲突严重影响了中印关系,中印两国原有的政治、经济、文化和贸易交流几乎全部停滞,中印关系从此进入了前所未有的低潮期。 20 世纪 70 年代中期,中印两国关系逐步趋于正常化。80年代以来国际形势发生了巨大的变化,美苏两国对峙的情况有所缓和,这给中印关系的改善提供了良好的国际环境。90年代以来,中印关系稳步发展,近年来更迈上一个新的 台阶。未来两国关系的进一步改善与发展,既有国际关系理念上的共识和经贸、科技合作上的互补需求等有利条件,也有在两国边界划定、双方缺乏足够的战略互信等方面的障碍和困难。总的趋势是,双方的战略合作伙伴关系将得到加强,中印的共同繁荣将为亚洲乃至世界的和平与发展做出积极贡献。 二、中印关系存在的主要问题 从近年来的中印关系看,友好合作是两国关系的主流。但是互信不足的问题仍是两国关系中存在的最大的障碍。而其原因是多方面的,其中既有历史遗留问题的影响,也有某些现实的因素,比较复杂。 首先是中印边界问题未能取得突破。自2003年以来,中印两国政府的特别代表已举行了多轮谈判,两国在2005年4月温家宝总理访印时签订了关于解决中印边界问题政治指导原则的协定,从而为双方实现边界问题的最终解决奠定了良好的基础。但是由于这一问题的复杂性,实现最终解决还有相当的难度。温家宝总理在最近访印期间的讲话中指出:“中印边界问题是历史遗留下来的。彻底解决这一问题不是一件容易的事,需要足够的耐心和时间。只有真诚互信、锲而不舍,才能最终找出公平、合理、为双方所接受的方案。”由于中印边界问题在短期内尚难于解决,而在印度,1962年的中印边境冲突的阴影尚未完全消除, 印度在中印边界问题上对中国存有较大的疑虑。

叙利亚问题给我们的思考(形势与政策论文)

叙利亚问题给我们的思考 摘要:作为中东乱局的一部分,叙利亚问题牵动着以美国为首的西方国家、阿拉伯世界以及国际社会的神经,内外势力的博弈使得叙利亚局势变得更加复杂。叙利亚问题看似是内部政权之争,不同国家、教派之间的矛盾,实则是大国之间,尤其是美国和俄罗斯之间围绕势力范围展开角逐的新战场,美国欲借“人道危机”推动叙“政权更迭”,而俄罗斯则为保持其在中东地区传统影响力的最后据点不遗余力。矛盾虽错综复杂,但双方的目的无非是进一步壮大自己的利益。这其中的问题值得我们去深思。 关键词:叙利亚;阿拉伯;局势分析。 一.叙利亚简介 叙利亚,位于亚洲西部,属于中东国家,首都大马士革。叙国北与土耳其接壤,东同伊拉克交界,南与约旦毗连,西南同黎巴嫩和以色列为邻,西濒地中海。1944年1月1日宣布独立,1946年4月7日被世界认可为正式独立国家,现任总统为巴沙尔·阿萨德。 二.叙利亚问题导火索 受到阿拉伯之春的影响,叙利亚反对派于2011年1月26日开始,组织民众暴力示威,要求叙利亚政府实行政治改革、恢复公民权利,以及结束自1963年以来实行的国家紧急状态,巴沙尔·阿萨德及其政府正面临着执政危机。自2011年3月份以来叙利亚政府与民众发生的多起流血冲突事件,冲突已致超过12万人死亡。 三.叙利亚问题的由来 (一).深刻的历史遗留问题 阿拉伯国家普遍独立于二战之后,国家本身因为历史上殖民者采取分而治之和竭力控制殖民地发展的政策,造成了各国的落后与国内宗派势力的对立,主要派别什叶派和逊尼派冲突不断。 (二)优越的地理位置 由叙利亚的地理位置可以知道,叙利亚是连接中东各个国家的纽带,只要控制了叙利亚,就等于控制了整个中东,控制了叙利亚也给西方国家的航运带来很大的有利之处。所以,叙利亚自身优越的地理位置也是导致叙利亚局势动荡的一个原因。 (三)经济结构单一,严重依赖石油 叙利亚是中东的主要石油出口国,其财政收入也主要来源于石油出口。 (四)革命领导人或者领导党派长期把持国家政权 1970年,哈菲兹·阿萨德领导的“11月16日运动”的行动,取得政权,阿萨德家族统治叙利亚至今,长达30多年之久,但在经济和政治改革上,收效甚微,叙利亚依旧贫困落后。 综上所述,叙利亚问题的出现是有其深刻历史背景和现实原因的,是人民群众对政府

中印边界中西段争议法理分析

龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/0d16252395.html, 中印边界中西段争议法理分析 作者:田昌林 来源:《法制博览》2014年第02期 【摘要】中印边界问题是历史遗留问题。自19世纪50年代以来,围绕边界问题,中印之间出现严重分歧,并于1962年发生边界武装传冲突。本文从中印边界现状入手,阐述了中印边界争议问题的历史发展,着重梳理分析了双方存在的争议焦点。 【关键词】中印;边界;争议地区;历史衍变 一、中印边界中西段争议地区现状 中印边界边界线全长约2000公里,争议边界线长约1700公里,从未正式划分,争议地区面积约12万平方公里。通常习惯将中印争议地区分为东段、中段和西段。东段指从中国、缅甸、印度三国交界处起,沿喜马拉雅山南麓向西到中国、不丹、印度三国交界处;中段指从中国、尼泊尔、印度三国交界处起,沿喜马拉雅山脉向西北到我国西藏阿里地区与印控克什米尔的拉达克和印度喜马偕尔邦三处的接壤处;西段指中国的西藏、新疆同印控克什米尔的拉达克接壤的边界。 (一)中段边界争议地区现状 在中段,边界线全长约450公里,主要是双方对传统习惯线——喜马拉雅山山脊认识分歧造成的,实际控制线与传统习惯线大概一致,共4块争议地区:巨蛙、曲惹争议地区,什布奇山口争议地区,桑、葱莎、波林三多争议地区和香扎、拉不底争议地区,争议面积约2000平方公里,四块争议地区全部由印度实际控制。其中,除了桑和葱莎是1919年为英国殖民主义政府所占领、印度独立后继续侵占外,其余地方包括波林三多、巨哇、曲惹、什布奇山口、香扎、拉不底等,均在1954年至1958年间为印度所占领。 (二)西段边界争议地区现状 在西段,边界线全长约600公里,可分为印控克什米尔达拉克地区与中国新疆、西藏接壤的三块争议地区:阿克赛钦地区、林济塘平原地区和羌臣摩河谷地区,争议面积约3.3万平方公里,绝大部分争议面积集中于阿克赛钦地区(2.7万平方公里)。在阿克塞钦地区,中国主张的边界在喀喇昆仑山,而印度主张的边界则在北面的昆仑山上。在羌臣摩河谷地区位于喜马拉雅山和喀喇昆仑山之间,双方对这一部分边界的主张也有出入。目前,实际控制线与中方主张的边界基本相符,但由印方1954年占领的碟穆绰克(Demchok)西北的巴里加斯地区除外①。 二、中印边界中段争议焦点

毕业论文选题-国际经济与贸易

国际经济与贸易专业毕业论文学位论文推荐选题 19美国出口管制对中美贸易的影响及对策研究 20中国—东盟自贸区发展中存在的问题及对策研究 王老师 1 电子商务在国际贸易中的作用分析 2 中国钢铁企业在国际贸易中的电子商务应用分析 3 电子商务对国际贸易的影响分析 4 中小企业如何利用网络资源开展对外贸易 5 利用手机开展电子商务的方式探讨 6 个人利用电子商务平台从事国际贸易方式探讨 7 网络时代对国际贸易业务流程的影响分析 8 外贸企业在电子商务运作中的风险分析 9 外贸企业利用电子商务的途径分析 10 电子商务方式下外贸企业信息安全研究 骆老师 1、关于我国电子商务近年发展问题的研究 2、发展我国电子商务存在问题及其对策的研究 3、中小企业电子商务发展问题研究 4、我国服务贸易国际竞争力的研究 5、探究我国中小企业电子商务的发展 6、对我国会展业的现状、问题及发展的研究 7、安徽省外贸发展的现状、问题及对策研究 8、中国高等教育服务贸易发展的现状与对策分析 9、我国区域经济发展不平衡问题的研究 10、我国中小企业在国际化经营中存在的问题及对策的研究 11、跨国银行进入对中国银行业的影响及对策研究 齐老师 1. 企业创新与我国对外贸易研究

2. 自主品牌竞争力与贸易扩张 3. 区域创新能力与外贸竞争优势 4. 对外贸易中的品牌战略研究 5. 企业创新与自主品牌价值研究 6. 区域创新绩效与自主品牌竞争力 7. 自主创新与国际贸易结构的关系研究 8. 我国钢铁企业品牌营销策略研究 9. 我国钢铁企业协同创新研究 10. 我国中小企业协同创新意愿研究 11. 自主创新、消费者体验与品牌感知价值 12. 安徽省自主品牌竞争力提升研究 13. 安徽自主品牌发展现状与价值提升策略研究 14. 企业创新网络特征与创新绩效的关系研究 15. 自主品牌忠诚形成机理研究 16. 基于关系质量的自主品牌管理研究 17. 品牌非理性偏好的诱发机制探析 18. 大学生网络创业行为驱动因素研究 19. 大学生网络创业意愿培育机制研究 20. 科技创新对大学生就业的影响研究 常老师 (1)国际奢侈品(某类产品)在中国营销策略研究(2)东部地区对外贸易比较优势及劣势分析 (3)国际服务贸易壁垒与货物贸易壁垒的比较分析(4)跨国公司的组织模式与区位选择分析 (5)企业国际化经营的风险与防范分析 (6)我国钢铁贸易面临的挑战与对策分析 (7)国际服务外包的模式及发展趋势分析 (8)国际集装箱运输市场的现状、趋势及对策 (9)新丝绸之路各国经济贸易合作的挑战与机遇研究

叙利亚问题给我们的启示

叙利亚问题给我们的启示 我与风筝 (对政治有兴趣者看之,否则算我没说) 叙利亚问题至少给我们五点启示: 集权,民主,无政府主义,伤害的只是普通民众。 最近,叙政府军向反对派实行了化学武器的投放(仍不确切事情原由),致使大批民众当场丧生。这种惨无人道的做法使人想起了二战的法西斯、纳粹。当我第一次看到这个报道时,我对过去曾经对巴沙尔政权抱有同情的感觉已经荡然无存。但是当我从一个视屏上看到一个小女孩在痛苦中大喊:“阿萨德(巴沙尔父亲,任叙利亚前总统,曾私自修改宪法,将权利移交巴沙尔。),我还没有死,我没有去天堂!”时,我却突然明白了什么!再想想自由军的发言,“我们继续争取推翻巴萨德政权...”,全篇都是权利权利,丝毫不提及已经为之死去的无辜百姓。我真的明白了,或许叙正像美国议会所述利亚问题已经无法解决。所有的痛苦和灾难只会在手无寸铁的叙利亚民众身上发生,这会继续下去。而另一方面,幸存者对反对派抱有希望,恨死巴沙尔,这其实已经很愚蠢了。当普通民众成为政治的牺牲品时,那是最便宜不过的了。我想叙利亚人民应该到真真考虑他们该走向何方的时候了。 渴望美国大哥的民主,其实只是被利用的棋子。 叙利亚问题已经发生超过两年半了,从战争一开始,就预示着,这场叙利亚 内乱是民主在作怪。其实我们知道,美国当然是难辞其咎,当然我不是说,美国的布施民主是错误的,只是我觉得,我们更应该看清美国的真面目。当他们不问世事原由,不问青红皂白的情况下,就将民主强加到他国的民众身上时,其实那只是类似于将金子放在水上,终究会沉没。而事实上,中东国家有一个很明显的特点,反对派都是美国支持的,而且一旦美国插手就离不开民主两个字。民主——我不知道叙利亚人是不是书读得少,不明白涵她的的含义。我们看看叙自由军,看一下他们,他们可以理解民主,担负民主吗?我真不明白为什么民主会从他们口中说出。当然巴沙尔是不民主的,他是希望权利一人独掌。要不然事情也不会引发,也就不会走到今天的地步。好吧!阿萨德不民主,他也不会民主,当然,自由军就那样子能民主吗?即使实行民主,是真真西方世界的那个高尚的万能的民主么?我想绝对不是!那就是美国了,对,又扯到美国,虽然法兰西每次都在中东问题上打头阵,但是谁都明白,没有拯救世界的美国老大哥拍案,谁可以强出头?自由军好期待美国能够给叙利亚带来春天,必定阿拉伯之春已经过去很久了,而叙利亚依旧是集权阴云笼罩。于是反对派上台了,打从一开始,他们可能就日夜盼望着美国大兵可以和他们并肩作战,然后他们可以放手去干。日夜盼望,日夜盼望!然而美国政府至今并没有如他们所愿,当亚太再平衡战略正如火如荼时,美国人终于露出了真面目,前不久美国国会议员就表示,美国不会支持自由军,因为自由军不满足美国在中东的利益。好吧!明白了吧,知道什么是无私的奉献民主的美利坚了吧!当然,事实上,我还是觉得法国人生性耿直,他们或许会无偿赞助叙利亚自由军,至于美国,等亚太平衡了再说吧。现如今,自由军尚不为美国棋盘上的棋子,不然制造死伤1729人的屠杀的阿萨德政权也并不逊色于当年的萨达姆,只是,当年的萨达姆封锁了美国的石油命脉才造成一夜民主降临巴格达的奇迹。希望自由军能够再接再厉努力成为美利坚的棋子,这样他们的

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档