网格优化指导书
1总述
无线网络覆盖问题产生的原因是各种各样的，总体来讲有四类：一是无线网络规划结果和实际覆盖效果存在偏差；二是覆盖区无线环境变化；三是工程参数和规划参数间的不一致；四是增加了新的覆盖需求。良好的无线覆盖是保障移动通信质量和指标要求的前提，因此，覆盖的优化非常重要，并贯穿网络建设的整个过程。
移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为覆盖空洞、覆盖弱区、越区覆盖、导频污染和邻区设定不合理等几个方面。本章结合覆盖优化相关案例，主要介绍了处理覆盖问题的一般流程和典型解决方法。
2整体优化思路
每个县城都是一张各有特色的网络，每位驻县工程师需要对这张网络了如指掌，哪里是密集城区、哪些是VIP区域、哪里有河流、有几条桥梁、是否与高架铁路横跨、哪些站点过高、哪些站点无法调整导致越区等等。
针对现场网格，拿到测试数据主要从以下三个方面逐步着手：
?解决弱覆盖，各项指标覆盖是基础，必须把覆盖解决到位才能进行下一步的SINR值提升；
?梳理整个县城道路的主服务小区，对每个小区控制好覆盖区域，避免越区覆盖、切换不及时、邻区漏配等现象；
?最后对网格不需要覆盖的小区进行天馈调整，控制覆盖，降低MOD3干扰与重叠覆盖情况，在调整的同时也需要考虑深度覆盖问题，若不能两者兼顾可考虑深度覆盖差的区域新建小基站解决覆盖问题。
针对问题点也有一定的先后顺序，优先解决采样点连片差的问题点，其次解决零星采样点差，最大幅度的提升网络质量。
3RF优化流程
RF优化一般一次很难达到优化目标，经常会出现多次迭代，优化后需要采集数据进行分析判断看是否能够达到最初确定的优化目标，若不能达到则需要继续对数据进行分析输出优化建议。一般人工优化时凭工程师的经验，无法进行全面的预测，可能会经过2~3轮的
优化甚至更多，现在已经有优化工具可以对优化建议进行预测，能够预先判断优化的结果。4涉及工具
优化准备阶段：Google Earth可以制作具体的站点地图，显示站点位置以及站点周边的环境，并以此确定测试路线；利用Mapinfo可以绘制出测试路线，便于测试人员根据此路线进行测试。
数据采集阶段：利用Probe、CDS、ATU等工具来采集DT数据，同时进行扫频。
数据分析阶段：Assistant、CDS、ATUplay等软件进行数据分析，同时可借助扫频数据协助分析，该数据能体现该区域所有小区的信号情况。
介于大家对扫频分析数据不了解，现将该软件的使用手册分享如下：
ASPS
V4.2.0.0用户使用手册
5各种问题优化方案
5.1弱覆盖优化
5.1.1原因分析
弱覆盖的原因不仅与系统许多技术指标如系统的频率、灵敏度、功率等等有直接的关系，与工程质量、地理因素、电磁环境等也有直接的关系。一般系统的指标相对比较稳定，但如果系统所处的环境比较恶劣、维护不当、工程质量不过关，则可能会造成基站的覆盖范围减小。由于在网络规划阶段考虑不周全或不完善，导致在基站开通后存在弱覆盖或者覆盖空洞。发射机输出功率减小或接收机的灵敏度降低。天线的方位角发生变化、天线的俯仰角发生变化、天线进水、馈线损耗等对覆盖造成的影响。综上所述引起弱场覆盖的原因主要有以下几个方面：
?网络规划考虑不周全或不完善的无线网络结构引起的
?由设备故障导致的
?工程质量造成的
?RS发射功率配置低，无法满足网络覆盖要求
?建筑物等引起的阻挡
5.1.2解决措施
改变弱覆盖主要通过调整天线方位角、下倾角等工程参数以及修改功率参数，另外可以通过在弱场引入RRU拉远或新建基站可从根本上解决问题。总之，目的是在弱场覆盖地区找到一个合适的信号，并使之加强，从而使弱场覆盖有所改善。主要的解决方法有以下几个方面：
?天线调整
?调整RS的发射功率
?改变波瓣赋形宽度
?使用RRU拉远或新建基站
5.1.3弱覆盖的优化案例
问题描述与分析：车辆在灵溪郭门东附近，该处问题点属于弱覆盖，该区域本应由灵溪郭门东-2/3小区覆盖，由于周边新建高楼，刚好挡住灵溪郭门东-2/3小区的覆盖，导致出现弱覆盖，其RSRP值为-100dbm左右，周边5个小区信号均差不多，重叠覆盖度高从而导致SINR低。对该处问题进行了多次优化，最后RSRP与SINR有所改善。
优化措施：
1、信州区桃花源-1小区：方位角60->90;
2、信州区灵溪郭门东-2小区：方位角120->150;
3、临时闭塞小区：信州区信江汇-1、信州区东湖花园-2、信州区紫景园-国际公馆门口-1 调整后
5.2越区覆盖的优化
5.2.1原因分析
越区覆盖很容易导致手机上行发射功率饱和、切换关系混乱等问题，从而严重影响下载速率甚至导致掉线。天线挂高引起的越区覆盖主要是站点选择或者在建网初期只考虑覆盖引起的，一般为了保证覆盖，在初期站址选择的高大建筑物或者郊区的高山之上，但是在后期带来严重的越区现象；通常在市区内，站间距较小、站点密集的情况下，下倾角设置不够大会使该小区信号覆盖比较远；站点选择在比较宽阔的街道旁边，由于波导效应使信号沿着街道传播很远；城市中有大面积的水域，如穿城而过的江河等，由于信号在水面的传播损耗很小，因此一般在此环境下覆盖非常远。这些场景都可能导致越区覆盖，综上所述越区覆盖的产生主要有以下原因：
?天线挂高
?天线下倾角
?街道效应
?水面反射
5.2.2解决措施
越区覆盖的解决思路非常明确，就是减弱越区覆盖小区的覆盖范围，使之对其他小区的影响减到最小。通常最为有效的措施就是对天馈系统参数进行调整，主要是下倾角，实际优化工作当中进行下倾角调整之前要对路测数据进行分析，调整后再验证。对功率等参数的调整也能够有效地消除越区覆盖。越区覆盖的解决处理一般要经过两到三次调整验证。所有的调整都要在保证小区覆盖目标的前提下进行。解决越区覆盖主要以下两种措施：
?调整工程参数
?调整RS的发射功率
?调整天线的波瓣宽度
5.2.3越区覆盖的优化案例
问题描述与分析：车辆在胜利大桥上由渡口至汪家园方向，在胜利大桥上信号较为杂乱，由于重叠覆盖导致SINR较低，同时还接收到网格1的小区信州区713矿电厂-广信大道路口-3的信号，信州区713矿电厂-广信大道路口-3小区明显存在越区覆盖，需控制其覆盖。在桥上建议让信州区胜利桥头-2、信州区滨江之星-3、信州区邮政局-金色家园-1小区覆盖。
优化措施：
1. 控制：信州区713矿电厂-广信大道路口-3、信州区冷冻厂-2、小区的覆盖，信州区713矿电厂-广信大道路口-3小区下倾角2->6; 信州区冷冻厂-2下倾角2->6
5.3干扰优化
5.3.1原因分析
TD-LTE系统在本小区内不存在同频干扰，干扰主要来自于使用相同频率的邻小区。系统内的干扰主要是用户间干扰、PCI mod3或mod6干扰以及相邻小区交叉时隙等带来的干扰。系统外的干扰主要是雷达、军用警用设备、屏蔽器干扰器带来的干扰。以上各种干扰都会对TD-LTE系统网络性能造成很严重的影响。通常进行干扰原因分析时考虑以下几个方面：
?相邻小区PCI存在mod3干扰（PSS干扰）
?相邻小区PCI存在mod6干扰（CRS干扰）
?交叉时隙干扰（小区子帧配比不一致，GPS失步）
?切换带上非主服务小区及目标小区带来的干扰
?与本系统频段相近的其他无线通信系统产生的干扰，如PHS（室外站使用F频段时）、WLAN（室内站使用E频段）等等
?其他一些用于军用的无线电波发射装置产生的干扰，如雷达、屏蔽器等等
5.3.2解决措施
系统外的干扰需要多方面的资源协调解决。而对于系统内的干扰，首先通过控制小区覆盖调整工程参数解决，在做PCI规划时应尽量避免相邻小区PCI存在mod3或mod6的情况。TD-LTE同频组网时，在切换区域最好是只有源小区及目标小区的信号，对于非直接切换的小区信号一定要控制好，可以用扫频仪扫频确定干扰。干扰的主要解决方法如下：
?修改小区的PCI（避免相邻小区出现mod3或mod6）
?天线调整控制小区覆盖
?提升主服务小区信号，降低干扰信号强度
?核查小区子帧配比，检查是否存在GPS失步，消除交叉时隙干扰
?查找外部干扰源
5.3.3干扰的优化案例
问题描述与分析：车辆在上饶大道三清南路附近，该处占用信州区电焊条厂-江心锅炉厂通信车-2（79）小区RSRP值为-94dbm，邻小区与服务小区RSRP值相近的小区有5个，存在高度重叠覆盖，建议调整龙潭东北角-1小区的方位角与修改PCI解决。
优化措施：
1、信州区龙潭东北角-1小区：调整其方位角
2、信州区青蓝国际-1/2小区的PCI修改为：1和102
3、信州区电焊条厂-江心锅炉厂通信车-2/3小区：PCI对换
调整后
5.4重叠覆盖优化
5.4.1原因分析
重叠覆盖定义，RSRP>-105dB 主服务小区与邻区间存在3个以上RSRP相差6dB以内的小区，持续一段区域，这段区域可以定义为重叠覆盖区域，重叠覆盖严重影响道路的SINR 值，从而影响到下载速率，影响用户的感知与满意度情况。一般重叠覆盖区域的解决思路是，增强主服务小区信号，减弱邻区信号。影响因素主要有：基站选址，天线挂高，天线方位角，天线下倾角，RS的发射功率，周围环境影响等等。天线下倾角、方位角因素的影响，在密集城区里表现得比较明显。综上所述，引起重叠覆盖问题的主要原因有下面一些：
?站点站高
?天线方位角、下倾角
?RS的发射功率
?基站位置（站间距）
?覆盖区域周边环境（玻璃墙体反射、楼体阻挡等）
5.4.2解决措施
重叠覆盖度等于3时，下行吞吐率会下降至无重叠覆盖时的49%，重叠覆盖等于6时，下行吞吐已降为无重叠覆盖的29%，重叠覆盖会使LTE网络的而业务性能受到严重的负面影响。避免重叠覆盖，关键要做好以下三点：（1）站高控制：严格控制站高，避免越区干扰；（2）站间距控制：严格避免100m内的重叠覆盖站点；（3）方向角控制：严格避免站内扇区夹角小90度，避免站间对打。网络结构是干扰控制的基础，密集城区站高在20-50米左右，站间距在250-500米左右，下倾角在2-15度。此网络结构下网络的室外覆盖基本达标，对下列情况需要重点关注：超近站、超高站、超低站、方位角、下倾角。
解决方法主要有以下几种：
?更换站址、调节俯仰角和降低发射功率。根据排查结果，按照贡献大小排序，重点分析对于干扰贡献较大的站址，按照理想网络结构站址选择原则，重新选址，改善网络性能；
调整小区的PCI
?对于与现网共天线的LTE网络，一般来说俯仰角需要进一步下压，以降低重叠覆盖影响，但俯仰角调整时，还须兼顾现网的移动性指标；调整切换参数
?对于完全无法调整的站址，可以采用降低发射功率的方式降低重叠覆盖影响。
5.4.3重叠覆盖的优化案例
问题描述与分析：车辆在胜利大桥上由渡口至汪家园方向，在胜利大桥上信号较为杂乱，由于重叠覆盖导致SINR较低，同时还接收到网格1的小区信州区713矿电厂-广信大道路口-3的信号，在桥上建议让信州区胜利桥头-2、信州区滨江之星-3、信州区邮政局-金色家园-1小区覆盖。
优化措施：
1. 控制：信州区713矿电厂-广信大道路口-3、信州区冷冻厂-2、小区的覆盖，信州区713矿电厂-广信大道路口-3小区下倾角2->6; 信州区冷冻厂-2下倾角2->6
5.5异频切换参数优化
5.5.1原因分析
目前城区主要以双层网为主，那么异频切换就显得特别重要，对异频切换参数也需要特别了解。重叠覆盖定义，RSRP>-105dB 主服务小区与邻区间存在3个以上RSRP相差6dB以内的小区，持续一段区域，这段区域可以定义为重叠覆盖区域，重叠覆盖严重影响道路的SINR值，从而影响到下载速率，影响用户的感知与满意度情况。一般重叠覆盖区域的解决思路是，增强主服务小区信号，减弱邻区信号。影响因素主要有：基站选址，天线挂高，天线方位角，天线下倾角，RS的发射功率，周围环境影响等等。天线下倾角、方位角因素的影响，在密集城区里表现得比较明显。综上所述，引起重叠覆盖问题的主要原因有下面一些：?站点站高
?天线方位角、下倾角
?RS的发射功率
?基站位置（站间距）
?覆盖区域周边环境（玻璃墙体反射、楼体阻挡等）
5.5.2解决措施
重叠覆盖度等于3时，下行吞吐率会下降至无重叠覆盖时的49%，重叠覆盖等于6时，下行吞吐已降为无重叠覆盖的29%，重叠覆盖会使LTE网络的而业务性能受到严重的负面影响。避免重叠覆盖，关键要做好以下三点：（1）站高控制：严格控制站高，避免越区干扰；（2）站间距控制：严格避免100m内的重叠覆盖站点；（3）方向角控制：严格避免站内扇区夹角小90度，避免站间对打。网络结构是干扰控制的基础，密集城区站高在20-50米左右，站间距在250-500米左右，下倾角在2-15度。此网络结构下网络的室外覆盖基本达标，对下列情况需要重点关注：超近站、超高站、超低站、方位角、下倾角。
解决方法主要有以下几种：
?更换站址、调节俯仰角和降低发射功率。根据排查结果，按照贡献大小排序，重点分析对于干扰贡献较大的站址，按照理想网络结构站址选择原则，重新选址，改善网络性能；
调整小区的PCI
?对于与现网共天线的LTE网络，一般来说俯仰角需要进一步下压，以降低重叠覆盖影响，但俯仰角调整时，还须兼顾现网的移动性指标；调整切换参数
?对于完全无法调整的站址，可以采用降低发射功率的方式降低重叠覆盖影响。
5.5.3切换区域覆盖的优化案例
问题描述与分析：车辆在紫阳大道半岛花园附近，该处占用信州区施家山加油站D-3（75）小区RSRP值为-97dbm，邻小区与服务小区RSRP值相近的小区有6个小区，存在高度重叠覆盖导致SINR值差，建议该处让F频段覆盖，提前切换至F频段小区。
优化措施：
1、修改信州区施家山加油站D-3小区的异频切换门限，A1：-100->-90，A2-105->-93dbm 调整后：修改后占用F频段小区，SINR值较好
5.6其他案例分享
5.6.1ASPS扫频数据分析案例
问题描述与分析：车辆在新卫校西面附近，该处占用信州区卫校实验楼-卫校门口-2（11）与信州区卫校1号公寓-1小区（20）存在MOD3干扰，两小区的RSRP值分别为-74dbm 与-77dbm，导致SINR值差。在此，扫频测试软件可以很清晰的看出，在该问题点处所有小区的覆盖情况，可以看出频点为38400/37900/38098所有小区的RSRP值与SINR值，
优化措施：
5.6.2miniATU邻区漏配案例
问题描述与分析：车辆在上饶师范附近，该处占用信州区月泉花城-凤凰中大道-2（338）小区RSRP值为-96dbm，而邻小区信州区上饶师范-3小区（73）RSRP值为-88dbm，已达到同频切换门限，并且终端一直上报测量报告，但一直未切换，导致SINR值差，显然属于邻区漏配现象，现网核查确实邻区缺失。
优化措施：
1、添加信州区月泉花城-凤凰中大道-2与信州区上饶师范-3小区之间的双向邻区。
5.6.3多层网络优化案例
多层网优化在外场优化过程中属于疑难问题，需要对异频切换参数理解的相当透彻，才能很好的解决多层网络之间的切换问题。火车站就是多层网络覆盖区域。
下面讲述一个典型案例
问题描述
（1）车辆进站行驶，终端占用信州区火车站高铁景观塔-2小区未能切换至专网，而后切换至公网38400频点的小区，导致SINR值差；
（2）车辆出站行驶，终端占用信州区火车站高铁景观塔-2小区不能正常切换至信州区火车站六层酒店D-5小区而切换至专网，导致占用专网信号拖死。
问题分析与优化措施
针对火车站的问题，先把主服务小区进行梳理。
进站：信州区马眼桥-火车站南-1->信州区灵溪收费站西路口-站前路二站-1->信州区火车站六层酒店D-5->信州区火车站高铁景观塔-2->专网小区->信州区火车站高铁景观塔-2
出站：信州区新火车站钟楼-2->信州区新火车站钟楼-3->信州区火车站六层酒店D-6->信州区火车站六层酒店D-5->信州区火车站高铁景观塔-2->信州区火车站六层酒店D-5->信州区马眼桥-火车站南-1。
（1）问题出在上面标红的区域，在进站过程中，信州区火车站高铁景观塔-2小区要让该小区切换至专网小区，不然在公交站站点附近占用公网小区存在弱覆盖，SINR值很差。在出站过程中，信州区火车站高铁景观塔-2小区不让该小区切换至专网小区，不然占用专网小区往外行驶信号会拖死，必然导致掉话等现象。
针对该问题，需很好的控制信州区火车站高铁景观塔-2小区的切换关系，在高架桥下信州区火车站高铁景观塔-2小区RSRP值逐渐低至-100dbm，而此时的专网的信号已高达-74dbm；在站前路，信州区火车站高铁景观塔-2小区RSRP值逐渐低至-97dbm，而此时的专网的信号已高达-85dbm；
介于上述RSRP值的情况建议将信州区火车站高铁景观塔-2小区采样A4事件，门限值A1：-75，A2：-78，A4：-80；
参数修改发现信州区火车站高铁景观塔-2能很好的切换至专网小区，但在站前路不能正常的切换至信州区火车站六层酒店D-5或信州区马眼桥-火车站南-1。如图：
修改后在站前路信州区火车站高铁景观塔-2小区能很好测量37900频点小区，而后切换正
常。同时在高架桥下也能正常切换。如下：
CDMA无线网络优化流程与方法(图) 在市场竞争日益激烈的今天，优质的网络是保证市场占有率的前提，是企业核心竞争力的体现。及时准确的优化工作不但可以有效提高网络效益，而且能够提升企业的公众形象力，为进一步的市场扩展打下坚实的基础。 概述 CDMA系统是一个自干扰系统，某个用户相对于其他用户来说就是干扰，每个小区也会对其它小区构成干扰，尤其是同载频的邻区。同时，小区具有呼吸功能，网络负载越高，干扰越大，覆盖范围越小；反之网络负载越小，干扰越小，覆盖范围越广，网络的覆盖范围与容量都是随时变化的，每个扇区的容量是一种软容量。因此基于CDMA技术的网规网优相比基于GSM技术的网规网优要复杂的多，不是增加几个基站就可以提高系统性能。因此，功率控制在CDMA网络中显得尤为重要，也是CDMA的核心，通过功控，有效地解决“远近效应”。因此从另外一个概念来讲，CDMA系统本身就是一个功率控制的系统，链路性能和系统容量取决于干扰功率的控制程度。因此，干扰分析、功率配置和切换规划等工作显得非常必要。但是由于各种因素相互制约，往往牵一发而动全身。比如软切换，它虽然能够降低用户切换过程中的掉话率，但是当某个用户在进行软切换时，同时可以与激活集中的多个基站建立业务信道，这样也就占用了多个基站的资源，即浪费了网络容量。因此在网络规划优化过程中，众多特性需要综合考虑。 优化流程 无线网络优化分为两个阶段，一是工程优化，即建网时的优化，主要是网络建设初期以及扩容后的初期的优化，它注重全网的整体性能；二是运维优化，是在网络运行的过程中的优化，即日常优化，通过整合OMC、现场测试、投诉等各方面的信息，综合分析定位影响网络质量的各种问题和原因，着重于局部地区的故障排除和单站性能的提高。 1.工程优化 工程优化的目的是扩大的网络覆盖区域，降低掉话率，减少起呼和被叫失败率，提供稳定的切换，减少不必要的软切换，提高系统资源的使用率，扩大系统容量，满足RF测试性能要求等。 工程优化的主要过程如图1所示： 图1 工程优化流程图 下面是工程优化的主要方法。 ①射频数据检查。主要是核实基站位置、RF设计参数、采用的天线、覆盖地图等。验证PN码设定与设计参数是否一致、验证系统的邻区关系表以及验证其它系统参数是否与设计一致。 ②基站群划分。定义基站群的目的是将大规模的网络划分为几个相对独立的区域，便于路测、资源的分配以及路测时间控制、网络的微观研究，当然也是配合网络实施有先后的现状。定义基站群的方法一般为：站址数量为20～30个，具体情况可加以调整。规模过大，即覆盖区域过大，这样会对数据采集及数据分析造成一定的不便。规模过小，则不能满足覆盖区域的相对独立性，从而影响优化的准确性；覆盖区域保持连续(一些站距远，覆盖区域相对独立的乡村站不应包含在其中)，此外还要考虑行政地域的分割，如一般中等城市市区部分及邻近郊区站可划分为一个基站群。后续基站群的优化应考虑与先前优化完毕的基站群在边界上的相互影响。 基站群的选择可通过电子地图、规划软件的结合来预测覆盖，为基站群的划分提供依据。 基站群的实际划分与其原则相辅相成，互为补充。 ③路测线路选择。路测线路的确定主要考虑市区、市郊的主要道路，同时经过道路呈网格状，并包
优化作业指导书 干扰专项 1.优化计划 干扰是影响网络质量的关键因素之一，对通话质量、掉话、切换、拥塞指标均有较严重影响。如何降低和消除干扰是网络规划、优化的重要任务。 网络中的高干扰小区特别是常态高干扰小区是处理干扰问题的重点，常态高干扰小区由于其干扰的严重性，对网络kpi指标影响较大，网络质量提升首先得消除这类小区的干扰问题。 高干扰定义：6忙时（8:00-10:00,18:00-20:00）时段内干扰带4-5级占比>=30%； 常态高干扰小区定义：小区一周6忙时出现高干扰次数>=9次 2.工作指导 网络中的干扰按类型可分为硬件干扰、频率干扰和网外干扰，其中硬件干扰主要表现为天馈系统产生的互调干扰。各类干扰排查与处理方法如下： 频率干扰 由于网络规模的不断扩大，移动GSM频率资源有限，过度密集的频率复用将不可避免地带来网内频率干扰的问题。频率干扰排查步骤如下：1）首先查询该小区所在基站告警情况，排除了TRX板件故障等问题； 2）提取6忙时载频级4-5级干扰带统计，判断高干扰是否出现在个别载频上； 3）使用频规软件核对同邻频情况，判断是否存在近距离同邻频对打现象； 4）对于同邻频现象不明显的问题，可通过小区内频点倒换，查看高干扰转移情况进一步判断频点问题； 5）确定受干扰频点，进行重新规划入网，跟踪查看干扰指标是否消失。
互调干扰 互调干扰为天线老化、跳线接头氧化、或连接故障等原因造成，互调干扰需要对硬件、天馈维护处理。分析和排查步骤如下： 1）首先查询该小区所在基站告警情况，若存在硬件故障相关告警，应立即安排维护上站处理； 2）采集该小区载频级干扰带信息，发现忙时多载波均出现高干扰，排除频率干扰； 3）提取小区话务与4-5级干扰带指标，进行关联对比，判断小区干扰是否与话务量走势存在正向关系； 4）华为设备可通过测试空闲时隙模拟大话务来进一步定位分析，若测试空闲时隙时干扰上升明显，则可定位为互调干扰 5）安排维护人员上站排查，借助互调仪定位，重接跳线、馈头或者更换天线等，处理完毕进行后台指标验证 网外干扰 网外干扰是数量最多，影响最严重的干扰类型，目前主要以C网干扰和直放站干扰为主，特别是非法和自有直放站广泛存在，网外干扰排查存在难度大、周期长的问题。网外干扰的分析和定位排查步骤如下： 1）首先查询该小区所在基站告警情况，排除板件故障等问题； 2）采集该小区载频级干扰带信息，发现忙时所有载波均出现高干扰，排除频率干扰；A（干扰定位） 3）提取小区话务与4-5级干扰带指标，进行关联对比，若高干扰出现在全时段或与话务量走势无关联，则可判断小区存在网外干扰； 4）对于华为设备，可通过测试空闲时隙和后台频点扫描作进一步分析判断； 5）制作网外干扰小区分布图层，通过发现集中问题区域，对外场扫频人员进现场扫频提供方向性指导； 6）通过扫频发现干扰源后，对于非法直放站应当予以关闭或向无委申诉，移动自有直放站造成干扰的，应进行调试并根据覆盖情况安装衰减器或关闭，直放站关闭后应对相应区域进行覆盖测试并跟踪后台干扰指标；C网干扰则
网格优化指导书 1总述 无线网络覆盖问题产生的原因是各种各样的，总体来讲有四类：一是无线网络规划结果和实际覆盖效果存在偏差；二是覆盖区无线环境变化；三是工程参数和规划参数间的不一致；四是增加了新的覆盖需求。良好的无线覆盖是保障移动通信质量和指标要求的前提，因此，覆盖的优化非常重要，并贯穿网络建设的整个过程。 移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为覆盖空洞、覆盖弱区、越区覆盖、导频污染和邻区设定不合理等几个方面。本章结合覆盖优化相关案例，主要介绍了处理覆盖问题的一般流程和典型解决方法。 2整体优化思路 每个县城都是一张各有特色的网络，每位驻县工程师需要对这张网络了如指掌，哪里是密集城区、哪些是VIP区域、哪里有河流、有几条桥梁、是否与高架铁路横跨、哪些站点过高、哪些站点无法调整导致越区等等。 针对现场网格，拿到测试数据主要从以下三个方面逐步着手： ?解决弱覆盖，各项指标覆盖是基础，必须把覆盖解决到位才能进行下一步的SINR值提升； ?梳理整个县城道路的主服务小区，对每个小区控制好覆盖区域，避免越区覆盖、切换不及时、邻区漏配等现象； ?最后对网格不需要覆盖的小区进行天馈调整，控制覆盖，降低MOD3干扰与重叠覆盖情况，在调整的同时也需要考虑深度覆盖问题，若不能两者兼顾可考虑深度覆盖差的区域新建小基站解决覆盖问题。 针对问题点也有一定的先后顺序，优先解决采样点连片差的问题点，其次解决零星采样点差，最大幅度的提升网络质量。
3RF优化流程 RF优化一般一次很难达到优化目标，经常会出现多次迭代，优化后需要采集数据进行分析判断看是否能够达到最初确定的优化目标，若不能达到则需要继续对数据进行分析输出优化建议。一般人工优化时凭工程师的经验，无法进行全面的预测，可能会经过2~3轮的
TD-LTE重叠覆盖优化指导书 (仅供内部使用） 拟制: 广西移动LTE专项项目组日期： 更新: 日期： 审核: 日期： 批准: 日期： 华为技术有限公司 版权所有侵权必究
目录 1重叠覆盖概述 (3) 2重叠覆盖的评估方法 (3) 3重叠覆盖的来源 (4) 3.1网络结构方面 (4) 3.2天馈设置方面 (4) 3.3无线环境方面 (4) 4重叠覆盖的影响 (4) 5重叠覆盖的优化 (5) 5.1分析的流程 (5) 5.2优化的手段 (6) 5.2.1调整天线下倾角 (6) 5.2.2调整天线方位角 (8) 5.2.3调整天线挂高 (8) 5.2.4站点整改或搬迁 (9) 5.2.5站点更换频段(F改D) (9) 5.2.6调整小区参考功率 (9) 5.3优化的步骤 (9) 5.4优化的案例 (10) 5.4.1站点过覆盖导致重叠覆盖 (10) 5.4.2弱信号导致重叠覆盖 (12) 5.4.3主服不明显导致重叠覆盖 (15) 6优化总结 (18) 7后续推广优化建议 (18)
在TD-LTE 同频网络中，可将弱于服务小区信号强度6dB 以内且RSRP 大于-105dBm 的重叠小区数超过3个（含服务小区）的区域，定义为重叠覆盖区域。重叠覆盖给TD-LTE 网络带来了严重的同频干扰，极大地降低了受影响区域的用户性能，相比于未受重叠覆盖的区域，重叠覆盖区域的吞吐量将会受到很大损失，且随着重叠覆盖程度的加深，同频干扰造成的性能损失会进一步加大。从重叠覆盖影响范围来看，不同场景所占的比例有所不同，可通过研究重叠覆盖影响的大小和范围来寻找规避和解决的方法。 重叠覆盖原理示意图如下： 上图四个小区中间的棕色椭圆处是重叠覆盖区域，实线覆盖的为主覆盖小区，虚线覆盖的为干扰小区。评估的目的是找出重叠覆盖区域，通过RF 优化达到改善甚至消除重叠覆盖。 由于市区内诸如密集型住宅小区、城中村这样的区域类型较多，从路测数据上难以完全将这些区域的重叠覆盖呈现出来，而通过采集MR 数据后进行栅格化分布，就能直观地反映出这些问题区域。 2 重叠覆盖的评估方法 工具：OMstar （网络评估）； 评估数据源：MR 数据、ATU 数据、工参； 评估的基本思路如下： 1) 基于MR 数据，以栅格（50米*50米）为单位，通过OMstar 工具评估南宁市网格内 的重叠覆盖情况； 2) 重点分析存在成片重叠覆盖栅格的区域，结合路测数据、干扰贡献度给出优化建议。
LTE簇优化指导书
目录 1概述 (3) 2簇优化工作流程 (3) 3簇优化的准备工作 (4) 3.1划分簇 (4) 3.2簇的选择原则 (5) 3.3核查基站的邻区关系 (5) 3.4文档工具准备 (5) 3.5确认基站状态 (5) 3.6规划测试线路 (6) 3.7测试工具准备 (6) 4测试内容 (7) 4.1覆盖优化 (7) 4.2干扰优化 (8) 4.2.1网内干扰问题 (8) 4.2.2网外干扰问题 (9) 4.3切换优化 (9) 4.4掉线率优化 (9) 4.5接通率的优化 (9) 4.6业务性能优化 (10) 4.7告警及故障排查 (10) 5簇优化的工作流程 (10) 5.1摸底拉网 (10) 5.2天馈调整和参数优化 (11) 5.3问题点细致优化 (11) 5.4优化后拉网 (11) 6常用参数 (11) 7簇优化验收指标要求 (13) 7.1覆盖指标要求 (14) 7.2性能指标要求 (14) 8簇优化的输出 (14) 9簇优化报告模板 (15)
1概述 簇优化包含了三个方面的内容： 簇优化开展的前提条件和输入信息； 进行路测（Drive Test）和路测数据后处理分析的详细过程； 判断簇优化工作结束的验收标准。 目标：簇优化阶段所做工作主要有：覆盖优化、干扰优化、切换优化以及掉线、接入率优化等。基本上，基站簇优化是一个测试、发现和分析问题、优化调整、再测试验证的重复过程，直到基站簇优化的目标KPI指标达到为止。 2簇优化工作流程 在基站簇优化阶段所做工作主要有：覆盖优化、邻区优化、PCI优化、解决业务接入失败、掉线和切换失败等问题。基本上，基站簇优化是一个测试、发现和分析问题、优化调整、再测试验证的重复过程，直到基站簇优化的目标KPI 指标达到。下图是基站簇优化的基本工作流程：
TD-LTE数据业务优化指导书 版权所有 大唐移动通信设备有限公司 本资料及其包含的所有内容为大唐移动通信设备有限公司(大唐移动)所有,受中国法律及适用之国际公约中有关著作权法律的保护。未经大唐移动书面授权，任何人不得以任何形式复制、传播、散布、改动或以其它方式使用本资料的部分或全部内容，违者将被依法追究责任。
文档更新记录
目录 第1章引言 (5) 1.1编写目的 (5) 1.2文档组织 (5) 1.3预期读者和阅读建议 (5) 第2章影响LTE速率的关键因素 (6) 2.1系统带宽 (6) 2.2常规子帧结构和特殊子帧结构 (6) 2.3调制编码方式 (7) 2.4高阶调制 (7) 2.5MIMO方式 (7) 2.6AMC（自适应调制编码方式） (8) 2.7UE能力等级 (11) 2.8重要的几个测量值............................................................. 错误！未定义书签。 2.9TD-LTE系统速率的计算 (11) 第3章速率问题 (13) 3.1速率问题定位思路 (13) 3.2速率异常排查 (14) 3.2.1查询基站告警信息 (14) 3.2.2参数配置核查 (14) 3.2.3空口问题排查 (14) 3.2.4打BO分析空口速率 (16) 3.2.5服务器侧问题排查 (17) 3.2.6传输侧问题排查 (18) 3.2.7其他原因 (19) 3.2.8UE PC侧问题排查 (20) 3.3基于TCP/UDP的传输 (21) 3.3.1UDP和TCP异同 (21) 3.3.2TCP窗口优化排查/本地PC (22) 第三章：案例 (24) 3.4文苑路单验下载速率较低： (24) 3.4.1问题现象： (24) 3.4.2分析过程： (25) 3.4.3优化措施 (27)
LTE CQI优化指导书 广东无线网络优化中心 广州无线网络优化中心 东莞无线网络优化中心 2018.02
修订记录
目录 1前言 (4) 2基本原理 (4) 2.1CQI定义 (4) 2.2CQI类型 (4) 2.3CQI计算 (5) 2.4CQI与MSC (6) 3考核指标 (7) 4CQI优化 (7) 4.1CQI优化思路..................................................................................... 错误!未定义书签。 4.2精确覆盖优化................................................................................... 错误!未定义书签。 4.3功率参数优化 (9) 4.4同步方式优化 (9) 4.5MIMO传输模式优化 (10) 4.6切换参数优化 (10) 4.7特性参数优化 (10)
1 前言 LTE 网优工作中，要考察 LTE 网络的覆盖情况，主要采取通过路测软件对网络覆盖情况的测试，结合后台统计的 KPI 数据或 MR 数据进行分析。利用路测软件对网络进行路测，通过路测结果预测和评估网络的总体覆盖情况。其中路测分析报告中主要考察参考信号 RSRP、SINR 和上下行速率等指标。受路测路径的局限性的影响，以及现有路测分析报告分析指标并不能全面反映网络的覆盖情况。 为了更全面反映 LTE 网络信号覆盖质量，特别是用户通信过程中，LTE 网络信号覆盖质量，可以考察 UE 用户上报的 CQI 数据。重点论述 CQI 的定义，UE 用户上报 CQI 参数对用户下载速率的影响，探讨了如何CQI优化。 2 基本原理 2.1CQI定义 CQI(channelqualityindication)信道质量指示，主要用来衡量小区下行信道的质量，由UE进行测量并上报。UE根据高层指示对相应导频信号进行测量，然后上报CQI报告，网络侧根据UE上报的CQI测量报告并结合当前网络资源情况，决定是否需要对UE的调制方式、资源分配、MIMO的相关配置进行调整。 2.2CQI类型 CQI上报模式：周期CQI上报和非周期CQI上报。 周期CQI：如果是固定CQI周期，则CQI周期采用固定值，默认为40ms。如果打开CQI自适应或自适应优化，则CQI周期有5ms，20ms，40ms。 非周期CQI：非周期CQI的上报需要eNB主动触发。进入频选的用户会触发非周期CQI上报，周期为2ms。 对于没有PUSCH分配的子帧，周期CQI/PMI/RI上报在PUCCH上发送；对于有PUSCH分配的子帧，周期上报以随路信令的方式在PUSCH上发送。如果周期上报和非周期上报将在同一个子帧发生，那么UE在该子帧只能发送非周期上报 CQI上报密集度分类：宽带CQI和子带CQI。 宽带CQI：UE在所有需要CQI测量的子带（PRB组）内统一测量并上报一个CQI值。
无线网络优化是通过对现已运行的网络进行话务数据分析、现场测试数据采集、参数分析、硬件检查等手段，找出影响网络质量的原因，并且通过参数的修改、网络结构的调整、设备配置的调整和采取某些技术手段（采用MRP的规划办法等），确保系统高质量的运行，使现有网络资源获得最佳效益，以最经济的投入获得最大的收益。 二GSM无线网络优化的常规方法 网络优化的方法很多，在网络优化的初期，常通过对OMC-R数据的分析和路测的结果，制定网络调整的方案。在采用图1的流程经过几个循环后，网络质量有了大幅度的提高。但仅采用上述方法较难发现和解决问题，这时通常会结合用户投诉和CQT测试办法来发现问题，结合信令跟踪分析法、话务统计分析法及路测分析法，分析查找问题的根源。在实际优化中，尤其以分析OMC-R话务统计报告，并辅以七号信令仪表进行A接口或Abis接口跟踪分析，作为网络优化最常用的手段。网络优化最重要的一步是如何发现问题，下面就是几种常用的方法： 1．话务统计分析法：OMC话务统计是了解网络性能指标的一个重要途径，它反映了无线网络的实际运行状态。它是我们大多数网络优化基础数据的主要根据。通过对采集到的参数分类处理，形成便于分析网络质量的报告。通过话务统计报告中的各项指标(呼叫成功率、掉话率、切换成功率、每时隙话务量、无线信道可用率、话音信道阻塞率和信令信道的可用率、掉话率及阻塞率等)，可以了解到无线基站的话务分布及变化情况，从而发现异常，并结合其它手段，可分析出网络逻辑或物理参数设置的不合理、网络结构的不合理、话务量不均、频率干扰及硬件故障等问题。同时还可以针对不同地区，制定统一的参数模板，以便更快地发现问题，并且通过调整特定小区或整个网络的参数等措施，使系统各小区的各项指标得到提高，从而提高全网的系统指标。 2．DT （驱车测试）：在汽车以一定速度行驶的过程中,借助测试仪表、测试手机，对车内信号强度是否满足正常通话要求，是否存在拥塞、干扰、掉话等现象进行测试。通常在DT中根据需要设定每次呼叫的时长，分为长呼（时长不限,直到掉话为止）和短呼（一般取60秒左右,根据平均用户呼叫时长定）两种（可视情况调节时长），为保证测试的真实性，一般车速不应超过40公里/小时。路测分析法主要是分析空中接口的数据及测量覆盖，通过DT测试，可以了解：基站分布、覆盖情况，是否存在盲区；切换关系、切换次数、切换电平是否正常；下行链路是否有同频、邻频干扰；是否有小岛效应；扇区是否错位；天线下倾角、方位角及天线高度是否合理；分析呼叫接通情况，找出呼叫不通及掉话的原因，为制定网络优化方案和实施网络优化提供依据。
TD-LTE网络优化指导书 掉话优化 责任部门： 审核： 批准： 2013 -08发布2013 -09实施 大唐移动通信设备有限公司发布
目录 1引言 (3) 2基础知识 (3) 2.1“连接”与“掉话”的概念 (3) 2.2正常的连接释放 (4) 2.3异常的连接释放（掉话） (5) 3DT/CQT常见掉话原因分析 (7) 3.1弱覆盖 (7) 3.2切换失败 (8) 3.3邻区漏配 (10) 3.4越区覆盖 (11) 3.5系统设备异常 (13) 3.6干扰 (14) 3.7拥塞 (16) 4话务统计掉话数据分析......................................................... (17) 4.1掉话相关的KPI (17) 4.2全局掉话率偏高问题分析（Top N） (18) 4.3小区（簇）掉话率偏高问题分析 (19) 5掉话问题的分析流程 (20) 6典型掉话案例分析 (21) 6.1弱覆盖导致的掉话 (21) 6.2切换失败导致的掉话 (21) 6.3邻区漏配导致的掉话 (22)
1引言 编写本文的目的： 1. 整理了与TD-LTE系统中与保持性（掉话）相关的基本概念、信令流程、所涉及的参数。 2. 指导TD-LTE网络维护、优化过程中，与掉话相关的问题分析和定位（解决）。 2基础知识 知识点： 1、掉话的定义 2、掉话后UE、eNodeB的操作 2.1“连接”与“掉话”的概念 本文所提及的“保持性”，指的是“连接”的“保持性”，更狭义地，是指“RRC连接”的“保持性”。因此，本文所称的“掉话”，具体是指UE异常退出RRC_CONNECTED状态导致的连接中断。 图0-1 NAS和AS的几种状态 移动性管理（EMM） 连接管理（ECM） 无线资源控制（RRC） 上图给出了从开机到进入激活（数据传输）状态过程中，从不同角度来看的“状态”的变化情况。 从EPS移动性管理（EMM）的角度来看，在UE成功附着之前，都认为是未登记（Deregistered）状态，直至UE发起、并成功登记。 对于EPS连接管理（ECM）来说，只有在激活态时，UE才会跟EPS是连接的，其余时间，UE处于和EPS的空闲状态。 对于RRC来说，只要UE和网络侧（空口、EPS）有连接，即为RRC的连接状态。
网络优化常见问题及优化方案 建立在用户感知度上的网络优化面对的必然是对用户投诉问题的处理，一般有如下几种情况： 1．电话不通的现象 信令建立过程 在手机收到经PCH(寻呼信道)发出的pagingrequest(寻呼请求)消息后，因SDCCH拥塞无法将pagingresponse(寻呼响应)消息发回而导致的呼损。 对策：可通过调整SDCCH与TCH的比例，增加载频，调整BCC(基站色码)等措施减少SDCCH的拥塞。 因手机退出服务造成不能分配占用SDCCH而导致的呼损。 对策：对于盲区造成的脱网现象，可通过增加基站功率，增加天线高度来增加基站覆盖；对于BCCH频点受干扰造成的脱网现象，可通过改频、调整网络参数、天线下倾角等参数来排除干扰。 鉴权过程 因MSC与HLR、BSC间的信令问题，或MSC、HLR、BSC、手机在处理时失败等原因造成鉴权失败而导致的呼损。 对策：由于在呼叫过程中鉴权并非必须的环节，且从安全角度考虑也不需要每次呼叫都鉴权，因此可以将经过多少次呼叫后鉴权一次的参数调大。 加密过程 因MSC、BSC或手机在加密处理时失败导致呼损。 对策：目前对呼叫一般不做加密处理。 从手机占上SDCCH后进而分配TCH前 因无线原因(如RadioLinkFailure、硬件故障)使SDCCH掉话而导致的呼损。 对策：通过路测场强分析和实际拨打分析，对于无线原因造成的如信号差、存在干扰等问题，采取相应的措施解决；对于硬件故障，采用更换相应的单元模块来解决。 话音信道分配过程 因无线分配TCH失败(如TCH拥塞，或手机已被MSC分配至某一TCH上，因某种原因占不上TCH而导致链路中断等原因)而导致的呼损。 对策：对于TCH拥塞问题，可采用均衡话务量，调整相关小区服务范围的参数，启用定向重试功能等措施减少TCH的拥塞；对于占不上TCH的情况，一般是硬件故障，可通过拨打测试或分析话务统计中的CALLHOLDINGTIME参数进行故障定位，如某载频CALLHOLDINGTIME值小于10秒，则可断定此载频有故障。另外严重的同频干扰（如其它基站的BCCH与TCH同频）也会造成占不上TCH信道，可通过改频等措施解决。 2．电话难打现象 一般现象是较难占线、占线后很容易掉线等。这种情况首先应排除是否是TCH 溢出的原因，如果TCH信道不足，则应增加信道板或通过增加微蜂窝或小区裂变的形式来解决。
L T E切换问题定位和优 化指导书 SANY GROUP system office room 【SANYUA16H-
LTE切换问题定位指导 (仅供内部使用） Forinternaluseonly 拟制：LTE性能专家组日 期： 审核： 日期： 审核： 日期： 批准： 日 期： 华为技术有限公司HuaweiTechnologiesCo.,Ltd. 版权所有侵权必究 Allrightsreserved
目录 概述 (3) 1切换问题定位思路 (3) 1.1切换失败问题 (5) 1.1.1UE发多条测量报告仍没有收到切换命令 (5) 1.1.2切换过程随机接入失败 (5) 1.1.3测量报告丢失 (6) 1.1.4切换命令丢失 (9) 1.1.5下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR (9) 1.1.6eNB下发RRC信令等待UE反馈，不处理切换命令 (11) 1.1.7X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析 (11) 1.1.8X2切换，源侧发出切换请求，没有收到切换响应 (13) 1.1.9X2切换，目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应 (13) X2切换准备时间过长错过最佳切换时间 (14) S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换，用较小的HO_TTT（64ms），可以在信号恶化之前及时进行切换 (15) 切换门限改小后乒乓切换次数增多，但是由于切换更加及时，切换失败次数减少 18 1.2CHR分析切换问题 (19) 1.2.1站内切换，随机接入失败导致切换失败 (19) 1.2.2站内切换，切换完成丢失导致切换失败 (21) 1.2.3X2切换，源侧等待上下文释放命令超时 (23) 1.2.4X2切换，S1PathSwitch失败导致切换失败 (25) 1.2.5切换随机接入失败触发重建，重建重配失败而掉话 (28) 1.2.6eNB未响应UE切换测量报告，信道质量恶化而掉话 (29) 1.2.7切换命令丢失导致切换失败 (31) 1.2.8X2切换，Preamble丢失导致切换失败 (32) 1.2.9X2切换，目标侧等待S1PathSwitchAck超时导致切换失败 (34) X2切换，随机接入失败触发重建，重建完成丢而掉话 (37) 站内切换，随机接入失败触发重建，重建失败而掉话 (38) 站内切换，切换完成丢失触发重建，重建失败而掉话 (41)
优化设计实验指导书 潍坊学院机电工程学院 2008年10月 目录
实验一黄金分割法 (2) 实验二二次插值法 (5) 实验三 Powell法 (8) 实验四复合形法 (12) 实验五惩罚函数法 (19)
实验一黄金分割法 一、实验目的 1、加深对黄金分割法的基本理论和算法框图及步骤的理解。 2、培养学生独立编制、调试黄金分割法C语言程序的能力。 3、掌握常用优化方法程序的使用方法。 4、培养学生灵活运用优化设计方法解决工程实际问题的能力。 二、实验内容 1、编制调试黄金分割法C语言程序。 2、利用调试好的C语言程序进行实例计算。 3、根据实验结果写实验报告 三、实验设备及工作原理 1、设备简介 装有Windows系统及C语言系统程序的微型计算机，每人一台。 2、黄金分割法(0.618法)原理 0.618法适用于区间上任何单峰函数求极小点的问题。对函数除“单峰”外不作 其它要求，甚至可以不连续。因此此法适用面相当广。 0.618法采用了区间消去法的基本原理，在搜索区间内适当插入两点和，它们把 分为三段，通过比较和点处的函数值，就可以消去最左段或最右段，即完成一次迭代。 然后再在保留下来的区间上作同样处理，反复迭代，可将极小点所在区间无限缩小。 现在的问题是：在每次迭代中如何设置插入点的位置，才能保证简捷而迅速地找到极小点。 在0.618法中，每次迭代后留下区间内包含一个插入点，该点函数值已计算过，因此以后的每次迭代只需插入一个新点，计算出新点的函数值就可以进行比较。 设初始区间[a,b]的长为L。为了迅速缩短区间，应考虑下述两个原则：（1）等比收缩原理——使区间每一项的缩小率不变，用表示(0<λ<1)。 （2）对称原理——使两插入点x1和x2，在[a,b]中位置对称，即消去任何一边区间[a,x1]或[x2,b]，都剩下等长区间。 即有 ax1=x2b 如图4-7所示，这里用ax1表示区间的长，余类同。若第一次收缩，如消去[x2,b]区间，则有：λ=(ax2)/(ab)=λL/L 若第二次收缩，插入新点x3，如消去区间[x1,x2]，则有λ=(ax1)/(ax2)=(1-λ)L/λL
VoLTE网络优化指导书
目录 VoLTE网络优化指导书 (1) 1VoLTE网络结构简介 (5) 1.1IMS相关网元简介 (5) 1.1.1SBC (5) 1.1.2CSCF (6) 1.1.3VoLTE AS (6) 1.1.4HSS (7) 1.1.5MGCF/IM-MGW (7) 1.1.6BGCF (7) 1.1.7DRA (7) 1.2IMS中的接口协议简介 (7) 1.2.1Diameter (7) 1.2.2RTP/RTCP (8) 1.2.3SIP简介 (8) 1.3SDP简介 (9) 1.3.1媒体协商 (9) 1.3.2资源预留 (10) 1.4被叫域选择和锚定方案 (11) 1.4.1VoLTE用户被叫域选择流程 (11) 1.4.2被叫锚定方案 (12) 2接入优化 (13) 2.1接入问题分类及现象 (13) 2.2接入流程 (13) 2.2.1VoLTE注册流程 (14) 2.2.2VoLTE呼叫流程 (16) 2.3接入问题原因分析及排查思路 (18) 2.3.1IMS注册慢/无法注册 (18) 2.3.2VoLTE终端CSFB (21)
2.3.3呼叫建立时延长 (22) 2.3.4未接通 (23) 2.4接入问题无线主要优化手段 (30) 2.5附录1：VoLTE注册端到端详细流程 (32) 2.6附录2：VoLTE呼叫端到端详细流程（主被叫均在VoLTE） (35) 3保持优化 (37) 3.1保持问题现象及分类 (37) 3.2eSRVCC切换流程 (37) 3.3保持问题原因分析及排查思路 (38) 3.3.1eSRVCC切换准备时延长 (38) 3.3.2eSRVCC用户面中断时延长 (38) 3.3.3掉话 (39) 3.4保持问题无线主要优化手段 (47) 3.5附录1：eSRVCC端到端详细流程 (48) 3.6附录2：eSRVCC开启导致4G现网的问题 (52) 3.6.1eSRVCC切换功能开启导致ATU设备掉线问题处理 (52) 3.6.2eSRVCC开启后CSFB偶尔失败问题处理 (52) 4附录：案例集 (53) 4.1接入案例 (53) 案例1：VoLTE SIM卡无法同时在华为中兴区域使用问题处理 (53) 案例2：HTC终端IMS注册慢 (54) 案例3：MME参数设置错误导致VoLTE被叫CSFB问题处理 (57) 案例4：SBC的AAR消息不合规导致VoLTE被叫CSFB问题 (60) 案例5：SBC回复500错误导致终端SCFB (64) 案例6：HTC资源释放过慢导致呼叫建立延过长 (66) 案例7：终端侧Invite信令丢失导致呼叫建立过长 (68) 案例8：DRA参数配置不合理导致呼叫建立时延长 (73) 案例9：中兴SGW寻呼未缓存导致呼叫建立时延长 (74) 案例10：SBC收到UPDATE的200OK后没有转发 (75) 案例11：基站核心网加密算法配置不一致导致呼叫失败 (77)
华为低接入优化指导书 1、小区无线接通率低 【指标定义】 在无线接通率计算中，指标的计算包括RRC连接成功率和E-RAB建立成功率这两个部分。 六忙时无线接通率小于95%且RRC连接建立请求次数（6小时之和）>1000定义为低接入小区。无线接通率=E-RAB建立成功数/E-RAB建立请求数*RRC连接建立成功次数/ RRC连接建立请求次数*100%。 【处理流程图】 【处理流程说明】 1、问题发现（T1处理） 网优平台待办工单目录：集中质量分析平台->集中质量分析->待办工单，接入和保持性能劣化小区工单点击处理 图1 2、指标查询（T1处理） 网优平台零流量查询目录：数据查询与维护->自定义查询与模板创建->指标选择，时间选择劣化周至最近一日，对象选择同站3个小区以及坏小区覆盖方向的两个近距离小区 图2 根据查询到的结果，如果在劣化周单站3个小区接通率都很差，查看是RRC还是E-RAB建立成功率低，针对RRC建立成功率低排查基
站是否存在星卡告警，E-RAB建立成功率低核查基站传输是否正常； 对于单扇区以及覆盖方向较近的邻小区同时存在RRC接通率低的问题，需核查小区接入参数配置以及时隙配比/子帧配置情况，以及是否存在外部干扰；如果仅落单小区接通率低，则需查看最近7天该小区接入是否变好，如果接入正常，则T1组直接对工单进行归档，归档操作见图3，归档原因写小区劣化指标已恢复；如果最近7天接入类指标仍然很差，则继续以下操作 图3 3、查询基站告警（T1处理） 目前在OMC上查询告警，查询命令为LST ALMAF；是否存在时钟告警、传输闪断等告警，存在则T1组需派单给地市维护处理；处理意见需按三步走，第一步描述问题现象，第二步描述问题原因，第三步描述处理建议 地市维护接单后上站排查告警，如果告警短期内无法排查完成，则回复原因及处理计划，包括处理时间，进度等，T1组则对该类工单进行工单挂起，挂起操作见图4，挂起原因填写地市反馈原因，挂起时限填写地市反馈处理时长，如下图 图4 没有告警则继续如下操作 4、查询小区的接入信道配置情况（T1处理） 查询目录：待办工单->点击处理->工单流转->辅助分析信息->厂家私有参数
5G移动通信网络优化最佳实践之5G NR测试 指导书(XCAL-M) 一、测试-打开前台5G测试软件XCAL-M（授权完毕） 二、测试-添加Port端口、设备进行测试，其中可进行信令、事件等采集内容进行自定义编 辑。 步骤： 1、选择界面左上角PORT端口， 2、弹出Port Setting界面，在Mobile Alias界面下选择相应设备选型（如：5gnr qc、LTE- QC_Smart_Default），勾选“Mobile1（ETC）”，在Interface右边有个“”设置按钮进行点击。
3、弹出Mobile Alias Setting界面后，选择合适相应的拨号方式（Chip Type），如下图所示： 4、Event Report Message对应设置Setting，可自定义设置所需记录的事件，如下图所示：
5、设定信令记录内容是否设置为默认或者自定义，如下图所示： 6、输入log标记名字并点击新增编辑或者删除，如下图所示：
7、设定智能自动填充modem连接方式、at port、adb device
三、问题解答 1、在端口状态中对应案例问题： ●如xcal smart未连接，是否adb设备在端口设置中？ ●Adb设备是否在线（Setting-Device Control-ADB Command）？ 2、在端口状态中5G NR接口案例问题： ●5G NR端口开启只有在LTE状态下可进行detach和attach 四、5G窗口菜单 1、前台测试信令窗口显示：
2、5GNR 测试实时窗口显示： 服务小区信息、参数、信令解码 RRC状态以及图表关联 5G Serving Beam 测量、rrc state、pdcp速率、BRS测量
KPI指标处理指导手册
目录 1、无线接通率 (4) 1.1、指标定义 (4) 1.2、RRC建立成功率分析 (4) 1.2.1、理论介绍 (4) 1.2.2、正常信令流程 (4) 1.2.3、指标定义 (5) 1.2.4、详细counter统计节点 (6) 1.2.5、RRC接入成功率处理经验及流程 (9) 1.3、S1建立成功率 (10) 1.3.1、正常信令流程 (10) 1.3.2、指标定义 (11) 1.3.3、详细counter统计节点 (11) 1.3.4、S1建立成功率处理经验及流程 (12) 1.4、ERAB建立成功率分析 (13) 1.4.1、正常信令流程 (13) 1.4.2、指标定义 (13) 1.4.3、详细counter统计节点 (14) 1.4.4、ERAB建立成功率处理经验及流程 (15) 1.5、相关案例 (15) 1.5.1、PRB资源受限 (15) 1.5.2、告警导致接入成功率低 (17) 1.5.3、GPS故障导致接入成功率低 (18) 1.5.4、天线接反导致模3干扰 (20) 2、掉线率 (22) 2.1、理论介绍 (22) 2.2、正常信令流程 (22) 2.3、指标定义 (22) 2.4、详细counter统计节点 (23) 2.5、掉线率处理经验及流程 (25) 2.6、相关案例 (25)
2.6.1、高上行干扰导致高掉线率 (25) 2.6.2、驻波告警导致高掉线率 (26) 3、切换成功率 (31) 3.1、理论介绍 (31) 3.2、正常信令流程 (31) 3.2.1、站内切换正常信令流程 (31) 3.2.2、X2切换正常信令流程 (32) 3.2.3、S1切换正常信令流程 (33) 3.3、指标定义 (34) 3.4、详细counter统计节点 (34) 3.5、切换成功率处理经验及流程 (37) 3.6、相关案例 (38) 3.6.1、邻区PCI冲突 (38) 3.6.2、弱覆盖 (39) 3.6.3、模3干扰 (41) 3.6.4、目标小区高上行干扰 (43) 3.6.5、漏加邻区与现有邻区PCI冲突 (44) 3.6.6、ENBID配置错误 (45) 3.6.7、室分向宏站切换问题 (46) 4、KPI指标相关counter (57)
11.1网络优化服务
目录 1概述 (3) 2网络优化服务流程 (3) 2.1网络优化工作流程图 (3) 2.2搭建网络优化工作平台 (4) 2.3系统调查 (4) 2.4数据采集与参数检查 (5) 2.5网络评估测试 (7) 2.6问题初步定位 (7) 2.7网络优化方案 (7) 2.8网络优化方案实施 (8) 2.9网络优化文档的输出 (8) 3网络优化的人员配置 (9) 3.1室外部分 (9) 3.2室内分布系统 (12) 4开网网络优化服务 (13) 4.1开网网络优化流程 (13) 4.2开网网络优化工作内容 (14) 4.3开网网络优化资源配置 (16) 4.4网络优化的工作阶段 (17) 4.4.1常规网络优化 (17) a)单站优化 (18) b)分簇分区优化 (18) c)不同厂家交界优化 (18) d)全网优化 (19) 4.4.2专题优化 (19) 4.4.3各阶段输出文档 (19) 5网络优化的分工界面 (20) 5.1室外部分 (20) 5.2室内分布系统 (22) 6网络优化的计划进度 (26)
1概述 本文件主要就TD-SCDMA试验网二期网络优化服务的主要内容、工作阶段、计划进度、人员配置、资源配置等内容给予应答。 2网络优化服务流程 2.1网络优化工作流程图 图1：网络优化工作流程图
2.2搭建网络优化工作平台 根据收集的网络规划信息及网络数据，利用NPS建立网络优化工作平台，对现网的覆盖状况、小区覆盖范围、同频干扰状况、切换分布状况等进行仿真处理，得出现网的覆盖图、同频干扰图、切换带分布图等。 利用仿真系统得到的覆盖图，对覆盖的合理性进行分析，重点检查是否存在覆盖差或越区覆盖的问题，初步分析与覆盖有关的参数如发射功率等级、合路方式、天线的挂高、水平角、俯仰角、CCCH-MAX-PWR、最小接入电平、小区重选偏置等是否设置合理，并对不合理的参数予以记录，以便后续重点核查。 利用仿真系统得到的同频干扰图对频率配置进行评估，对不合理的频率配置予以记录，对干扰严重的区域予以记录，以便后续重点核查。 根据获得的参数，分析参数配置中存在关联参数配置不合理的情况、参数设置明显不符网络运行的情况、影响网络性能的参数设置等。 明确优化的范围和目标，操作流程，优化工具和车辆的准备与协调，人力资源组织与分配，制定工作计划。 2.3系统调查 系统调查主要目的是通过收集反映网络设计指标和现网设备运行状况的数据，为下一步的具体数据收集、深入分析和问题定位做好准备。一方面不必一开始就盲目工作，可节省大量的时间、人力和物力，另一方面，又对要优化的网络的整体情况有一个充分的了解，对网络评估工作也有一定的帮助。 具体的数据收集工作包括收集如下数据： ?网络的设计指标（来源：网络规划书） 网络结构、忙时话务量、话务流量分配、网络容量、接续质量（包括允许呼损率、无线接通率）、用户来源比例等。 ?关于基站子系统的数据（来源：基站数据库） 天馈系统的方位角、俯仰角、地理位置、无线小区各项参数、RNC各项参数、定时器等。
cluster优化指导书
目录 一总体概述............................................................... - 3 - 二基站簇CLUSTER优化 .................................................... - 4 - 2、1 基站簇优化工作目标 (4) 2、2 基站簇优化前的注意事项 (4) 2、21划分基站簇............................................................. - 4 - 2、22确认基站簇状态......................................................... - 5 - 2、23规划测试路线........................................................... - 5 - 2、24测试工具准备和检查..................................................... - 6 - 2、3 簇优化的测试内容和方法 (6) 2、31簇优化主要内容......................................................... - 6 - 2、32簇优化KPI指标详解以及其目标值........................................ - 17 -三总结..................................................................- 18 -