在论坛注册好几年年，上半年博士也已经毕业，论文中的大部分也都发表了，今天上班闲来无事写写关于经济管理类部分我有投稿审稿经历的刊物的心得，以及一些做研究的体会，既是对自己之前工作的总结，也是回馈论坛，和朋友们交流。
首先要声明的是，我的科研水平在本校尚属三流，经济研究、管理世界之流的杂志，投过但是没中过，所以一些观点可能比较幼稚，希望高人看到笑笑就行。
首先讲一下我发表的第一篇论文，是在论坛里臭名昭著的《统计与决策》（电子邮件投稿），当时硕士一年级因为导师好像是快要验收社科课题差CSSCI文章数量发的。但是实际上那篇文章的内容就算现在看也并非那么不堪，虽然方法不怎么先进，但数据是来自个体投资者的样本，是找了几个券商营业室熟人从内部搞出来的，经过了大量处理，其中的一些结论我现在看看还是觉得颇有感悟的，虽然其中文笔稍显稚嫩，实证也不很稳健（这数据本身在可得角度肯定存在内生性问题），但它是目前我所有论文中知网里引用次数最多的。
说实话，统计与决策的最大问题是收费高，而且文章过短（好像6000-8000字吧），给人造成很不好的印象。但其中文章被别的学者引用的次数并不少，杂志影响因子比经管C 刊里面甩尾的那几个强不少，可能也自有原因吧，同时还有学科原因个人觉得很难被T出去的。
之后，在导师的指导下，硕士二年级发了一篇《经济评论》，武汉大学经管院办的刊物，网上系统投稿。论坛上很多人认为该刊发武大老师的论文很多，但是只要翻翻这个杂志，其实本院老师的文章确实不多啊，双月刊一年6本，武大经管的文章也不过就10来篇吧。这杂志武大自己也不认权威，就是个普通核心刊物（好像还有部分985认这个级别高呢），其实需求没大家想的那么多。
我后来读博士时，和其中一个编辑比较熟（但博士三年我就没投过这杂志，自己学校的非领导不好中啊），对其审稿流程比较了解，这个刊物外审还是比较规范的。部分朋友可能会指出关系稿的问题，这里说明一下，如果是某牛校院长校长，或者某学术大鳄，那发任何刊物都很容易中的，这个是信息不对称里面的信号传递问题，至少他们不会把一些莫名其妙的烂文章到好刊物里去发，至少我了解的一些有此能力的导师，带名字发文章啥的都非常谨慎的。除了这些大鳄们，其他人一般是初审会刷掉一大半吧，然后外审都是匿名的，会在专
家库里选个方向接近的人来审，我那朋友的意思好像是他们倾向于用青年学者来审，原因大家自己判断。
然后会有外审意见和打分，如果在7分以下（好像），基本上就挂了，找什么关系基本上都没用，因为坏流程用稿最后被举报啥的编辑时要负责的。超过这个分数，就要看改的情况了，如果外审对修回的意见比较满意，就没问题了。如果两边观点太针对，编辑会主观判断或者再找一个外审。这就是论坛里朋友对这个刊物审稿流程的一些疑问，好像很多人流程会不一样，那有可能就是编辑部没法判断你和外审谁靠谱，另找了一个来审。（第二外审也可以看到之前的意见回复的，回复一定要慎重）
我个人硕士阶段那篇文章，因为是本校的文章，经过了两次外审，从标点到参考文献格式被改得死去活来，不过还好内容上别人的意见不太犀利，可能是没太懂，这个也属于我的好运气，周期在4个月左右。另外，给这杂志审稿好像一篇100元钱。
我硕士论文的主体内容，发了我的第三篇刊物，《证券市场导报》（电子邮件投稿），一个普通C刊，深交所主办的，质量尚可，属于典型的二流C刊档次，以偏实务的实证研究为主。这个杂志给人的印象不错，除了因为当时一投就中之外让我略爽外，编辑态度也非常好，而且审稿速度很快，并且，还有稿费！我投稿之后，大概三周时间就给了意见，主要是改格式和参考文献，另外，要了我整个的实证数据，据他们说是要检查我的实证是真是假，也不知道有没有真去做一遍。反正，又过了几天就给了我意见说是录用了，让我等着。后来样刊发来之后，还有几百元的稿费，另外，好像对我的文章进行了一些删减。
然后就进入博士阶段，我吸取了很多前辈的经验，在博一上学期的时候就找好了自己的研究方向，并且做了一个详细的研究计划，并以此申请了学校的自主科研项目。我之后整个三年的学习都围绕着我自己的这个研究路径，把其中的每一个部分分别完成。从后来的结果来看，有利有弊吧，好的方面就是目标明确，看文献和学方法都有的放矢，从来没迷茫过自己要干嘛，最后到了三年级博士论文也水到渠成。但是坏的方面就是我这个方向确实比较小众，导师当时也提了下，但是我自己已经看了很多文献（当时认为很多）做成了计划就不想改了，也等于是绑架了导师对我的指导- -。
但是真心感谢我的博导，我自己找的一个坑爹方向的绝大部分研究他都给了我尽可能多的指导。给我改改引言和文章结构，指导我投杂志什么的。
我博士阶段写的第一篇论文投稿《南开管理评论》，一个比较好的C刊，网上系统投稿。但是，当时就悲剧了。但是我后来发表和大量审稿的经验，我要详细的说下这个刊物。
首先是这个刊物的系统中第一次写的外审，实际上是编辑部初审（我个人判断啊），因为其审稿意见一般都是一些字面上的或者格式方面的意见，实质内容部多。这一轮如果挂了，当然就挂了。
然后是外审，是真匿名的。我第一次投稿之后，进了外审，第一个外审的意见我认为相当不专业，给予了其针锋相对的回应（年轻不懂事啊！），然后编辑还比较友好，又给了我一个机会，给了第二个外审，对方估计是看到我恶劣的回复态度（审稿人也可以看到之前的意见回复），直接给了我一些破坏型的审稿意见（创新性不够，实证不稳健，外生性，语句不通顺等等），根本很难修改。然后就被拒稿了。
这里给大家的意见就是，有外审给你修改的机会，一定要好好把握，我一个学术牛人朋友告诉我，外审只要没拒稿，那这篇基本上一定可以发。写回复意见，关键就是两点：让编辑觉得你牛；让审稿人觉得他自己牛。具体来说，就是要旁征博引，大量专业文字都表现出你对这一领域的熟悉程度，同时，一定要指出你当时考虑到他指出的问题，但是因为一些客观原因没有想到解决办法，但是你对审稿人的意见（管他什么狗屁意见）非常推崇，简直就是明灯之类的，所以你接受了他的指导。最重要的是，最好要按照他的意见把文章大改一番，包括实证内容（说实话，大家用STATA之类的软件做实证，记录好LOG改一下很容易的，不要偷懒，这是关键），反正，一般来说审稿人看到他随手提出的内生性或者变量处理等等不太容易改的问题都被你改了，而且还被拍得很爽，十有八九会放你过了！
上述的属于后话了，我当时悲剧之后，就成为了南开管理评论的匿名审稿人，一年就审了六篇。作为一个年轻人，我还是很认真的，来了的稿子，我基本上都会把它核心引用的几篇英文文献拿出来读一读。之前的帖子里有个朋友谈到了他对南开管理评论的审稿意见，我觉得非常赞同，很多想法我也是非常类似的。
很多文章太重实证方法，而忽视理论分析，确实让人感觉有很明显的逻辑问题，我想，可能很多文章完成的过程都是先有实证结果，后做模型推导的。但是供他人阅读时绝对要淡化这种感觉，至少看起来好像是先有理论模型然后用实证检验。
然后，我比较关注实证的细节问题（可能年轻的朋友都是这样），对于估计方法、检验方法中出现的问题我都会提出来，如果太业余我会直接退稿的。事实上，越是复杂的估计方法，可能只会某些带来特定情况下稳健程度的提高，但是估计精度会降低很多，很多人莫名其妙地就用更为高端的方法（刚学的么？），然后不说明原因，好像也说不清楚原因，这都是让人印象很坏的吧。还有很多人对假设检验都不明白，拿着估计出来的各种系数去做加减乘除运算，还得到了一系列结论，这都是要被抓出来的。
总而言之，我很认真的给《南开管理评论》审稿（还曾发现一篇全文抄袭国外文章的，包括实证数据，丧心病狂啊），我想对我后来能在上面发表是很有帮助的，至少编辑会觉得你这个人做事比较认真，对前沿问题有所把握，当外审和你意见有冲突的时候（这是常态）会有所考虑。
我的审稿经历来看，此刊相当公正的，我拒掉的稿子就没有在后来又看到发表过，但是我通过的稿子好像也不是每篇都发了。这个杂志好像也属于有可能两个外审有可能一个外审的情况，但是有个复审上会的过程，每个通过外审的稿子有2次机会被选稿选上，如果都没上就挂掉了，概率还不是很小，反正我认识的人里面也有上会两次被挂掉的。
最后，我后来发表的那次，整个投稿周期是接近一年，其中外审通过到上会是接近半年，供大家参考。
回到主线上，被南开拒稿后，已经是接近半年的时间了，在这期间，我又完成了一篇论文，这两个我分别投稿了《中国工业经济》（纸质投稿），和《会计研究》（网上系统投稿），也许大家觉得我没自知之明，但是我是看了这个刊物上的文章之后才做的决定啊，其实里面文章也不怎么样嘛，后来发现完全不是这回事。
《中国工业经济》这个刊物，论坛上讨论颇多，社科院工经所的杂志，有的说一两周就录用的，有的说一个月就见刊的，反正，我那次是第一次用EMS纸质投稿，然后就随风飘去了，没任何消息。我一牛人朋友也说这刊物诡异，他投之没任何消息，后来转投《经济研究》被录用了。反正，我认识的人基本上没中过这个的，我也很想搞清楚其套路。
《会计研究》也属于我们学校认的权威，投稿也是电子档，个把月之后，EMAIL通知我进入了外审，又过了个把月，被退稿了，诶，连外审意见都看不到。后来我还投过一次，初审完了进入一个叫主审的流程，我还高兴了一会，结果，直接被拒稿了。感情主审就是初审被拒稿的意思啊。
此后，我转投了工经所的另一个刊物《经济管理》（纸质投稿），这杂志有段时间办得很差，搞出个什么《经济管理新管理》增刊还是怎么，反正档次一落千丈，险些掉出C的档次。但是我们学校认这个为权威，毕业必备。这次运气比较好，我这文章其实质量还可以，中了，大概过了3个月（他网上说的三个月给消息还真不含糊，基本上就少一两天），让我发电子档和实证数据过去，还格外强调了这个只是要电子档不代表被录用，我当时还莫名其妙，要电子档我也没觉得是被录用了啊，是准备和外审专家开始肉搏了吧。然后，过了几天说是用稿了，然后就邮寄来了样刊。
我一下就对这个杂志有了很好的印象，虽然里面关系稿看起来不少，还没真正的外审（现在不知如何），但用我的稿子就是好啊，让我上了心，我后来另一篇被拒得死去活来的稿子又被它用了。其实话说回来，我文章档次还是可以的，就是选题有点小众，经济管理还是挺识货的。
之后，我又写了一篇论文,自我感觉档次一般，就投了个《技术经济》（网上系统投稿）
技术经济学会办的吧，C扩刊物。我觉得其实里面文章还可以，不比一些C刊甩尾的差。这杂志审稿挺快，也不知道有没有外审，反正给了些云里雾里的意见，我也妥善的做了回应之后就录用了。
哦，他还收了我1000元的版面费，诶，怪不得进不了C刊呢。另外，还未经我同意把我的标题都改了，真是坑爹啊。
另一篇文章，由于实证效果不理想，想法还可以但是肯定发不了权威，我就去投了另一个湖北争议性刊物《科技进步与对策》（网上系统投稿），一个月后录用，花了2000大洋。从审稿过程来看，像模像样的有初审，外审一审，二审，三审和主编终审。真正的谁知道呢，不过这个刊物和《统计与决策》也不是那种一投就中的，我周围也有朋友投这个，最后挂掉的呢，还不少。
另外，这个周期也长，一共超过了半年吧。
这个时候，还要介绍几个刊物，和《南开管理评论》一样，属于只要进入外审就成为其中的审稿专家的，包括《南方经济》、《财贸研究》和改版后的《投资研究》（都是系统投稿），他们都属于二流刊物，南方经济因为每期刊物文章少且长，实力要强一点。这三个刊物我虽然没发过，但我知道这些都属于匿名审稿制度相对比较严格的杂志，但审稿人大多数都是些在校学生，（比如我这种根本没发过的），水平参差不齐，很多时候发表有点看运气。
还有一些普通C刊，我投了没进过外审的《经济学家》（纸质），《财经科学》（纸质），《经济理论与经济管理》（不记得了），《国外社会科学》（EMAIL），《经济与管理研究》（EMAIL），《经济与管理》（C扩，EMAIL），都属于投了之后杳无音讯，被拒也没啥消息的。
当时，还有《经济研究》，《管理世界》和《世界经济》这种，要么是投了就挂了，要么是进了外审挂了，反正没啥消息。《世界经济》初审说是一个月给消息，正好一个月到了告诉我拒稿，准时得很。
回来，说下我还发过的刊物，中国社科院金融所的《金融评论》，电子邮件投稿，大概一个月左右给消息，说进了外审，程主编很热心，态度也不错，据他说此刊比较照顾年轻人。反正后来审完了大概三个月左右见刊物，杂志还可以，但不是C，以后应该会进的吧，毕竟里面的牛人还挺多的。这杂志的特点是可以发长文，我发了两篇，都在2万多字吧，有一篇都2万5了。杂志没版面费，推荐有金融类长文的朋友可以试试，综述实证都行。
还有就是人行上海分行办的《上海金融》，我先是电子档投稿，然后说我的文章要专门的人还是啥原因，需要纸质，我又邮寄了纸质的过去，过了个把月说是中了，姜主编态度也还蛮好（反正用了我刊物的都觉得态度好，没用的感觉都是打过去就冷冰冰的- -@），之后又过了一个月见刊。
我绝大多数投稿经历都在上面了，个人水平一般，被拒的多，但是投的多。我对于投稿这事有几个个人看法如下：
一要能等待，好多朋友在论坛上说投了半个月一个月了还没消息是不是挂了，我只想说，兄弟，别着急，等你忘记它的时候就有消息了。
二为了做好第一点，最好的办法就是要多写，长期有文章在外面审，就不会觉得着急了。我们没有天下为菊兄那么猛，但是有个两三篇一直在外面审也就行了。
三投稿之前还是看看那个杂志，风格内容啥的要符合，虽然很多刊物是外审意见为准，但编辑的偏好还是格外重要的。
四文章投稿之前要多修改几次，最好找朋友老师什么的帮忙看，多讨论讨论，反正根据我的经验，你投稿时担惊受怕的那些你自我感觉的文章漏洞，肯定不会被审稿专家挑出来，大部分都是你想不到的。
五要严肃对待审稿，原因之前我已经说了，又是向编辑证明自己，很多时候也确实能了解别人的想法提高自己的见知。也是一种己所不欲勿施于人的态度吧~
六如果给了修改意见，就一定要把握住。原因见前！
科技论文写作心得体会文稿归稿存档编号：[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-
一：科技论文写作的意义。做为研究生，我们要学会且要掌握甚至精通科技论文。因为科技论文协作不但关系到我们的毕业问题，更与我们的学术修养息息相关。 首先认识下科技论文写作与发表的意义： 科技论文的写作与发表有以下几个方面的意义。 1)科技论文的写作是科技工作者进行科学技术研究的重要手段。我们有的科技工作者在接受科研任务时，往往认为他们接受的只是“1项”任务即科研；实际上，他们开始就应当认为接受的是“2项”任务——科研和写作，科技工作者应当建立起这样一个概念。法拉第说得好，“开拓，研究完成，发表”法拉第的这个科研步骤说的很好，开拓，开拓出一片新的领域，或者只是在某中程度上进行创新，这些都应该是科研的范畴。研究完成了，写作，写作是传播、继承、分享知识的过程。人类只有把只是一步一步传递下去，才能让后人少做重复性工作，少走弯路。足见科技论文写作的重要行和写作与发表对一个科技工作者的重要性。 不少作者往往把写作论文当作课题研究最后阶段的事来做，因而常常听到他们说：“等课题完了再写吧！”其实，写论文不是为了“交差”、“还帐”，也不只是为了发表；科技论文的写作是科学技术研究的一种手段，是科学技术研究工作的重要组成部分。最好的作法是，课题研究的开始就是论文写作的开始，即不要等课题完了才写，而应在课题研究一开始就写，因为思考一个比较复杂的问题，借助于写作效果会更好些。写，就是用文字符号把思考的过程一一记录下来，让它们在纸面上视觉化，便于反复琢磨与推敲，使飘浮、
当我们第一次写作和发表论文时，有很大概率要经历一个被退稿然后不断修改的痛苦过程。然而不经历风雨，怎能见彩虹？笔者有几篇期刊论文发表成功的经历，在此和大家分享一下成功经验和应注意的禁忌事项。 1.综述的关键词很重要：任何工作只有被别人关注，给领域带来进展或者给人类带来福利，才有意义。那么好的关键词，有助于读者在短时间内检索到你们的综述，这对于刚刚入道某个新领域的学者非常有帮助，当然，也大大增加了你们的文章被引用的机会。 2.投稿前最好事先问下编辑对论文是否感兴趣(Pre-submissionenquiry)：这一步非常重要，我们的综述给两个期刊发了Enquiry，或者叫Proposal，包含写这篇综述的目的与意义，综述的摘要和目录，其中《Atherosclerosis》和《MolecularMedicine》杂志的主编都非常感兴趣，让我们网上投稿，考虑到专业领域的因素，导师决定投《Atherosclerosis》（虽然MolMed 的IF更高一些）。 3.投小的综述并非难事，但是好的杂志更多倾向邀请学术大牛的综述，或者有很多前期工作基础的实验室写的综述。综述分为Mini-review和Full-lengthreview，前者属于领域的小综述，后者更多是InvitedReview。综述接收的可能性比研究论文大，因为综述的主题比较容易引起同行的兴趣，对提高杂志的IF非常有帮助，所以有Topicalinterest的综述特别受青睐。 4.修回稿件的时间很重要---快，准：一般情况下，文章大修会给2-3个月，在有限的时间里回复完所有审稿人的问题，可能还要补实验，所以必须尽快而且重复3次以上。等到最后小修的时候，按照我们一位老师的意见，是24小时以内，完成修稿提交。每个人的工作都不是天衣无缝的，本人负责期刊论文、分检、编校、推送、指导等球3110643181即使是发表在CNS系列杂志上的文章也会存在不足，小修已经证明你的文章没有太大的问题，所以需要尽快。根据几次审稿的经历，我发现时间长了，会对论文生疏了，甚至会忘记文章做的内容，于是需要重新阅读论文，这样会发现论文其他方面的问题与不足。 5.不是审稿人提的所有意见都是对的，要据理力争：我们在投稿过程中发现其中一个审稿人让我们去掉概括丹参酮抗动脉硬化作用的一个表格，我们认为这个表格虽然和正文内容有些重复，但是有很强的参考性，有助于读者在短时间内把握我们文章的核心内容，而不用参考全文，最终编辑同意了我们的意见。 6.文章接收以后，你依然很忙：比如签署版权协议，作者同意书，清样Proof等，这期间一个很重要的工作就是继续阅读自己的论文，仔细核对一下语法、拼写、时态和参考文献一致性等问题，等出版社发给你Proof校对的时候，这是很快就可以回复过去，因为自己的论文是自己心仪的“姑娘”，是一份完美工作的总结。 7.杂志不同，审稿人不同，对论文的意见大多不同，共性的是实验设计上一些比较大的问题：论文几经投稿发现，每投到一个杂志，审稿人的Critique大多不同，因为每个人看问题的角度不一样，有些审稿人更注重创新性，有些注重方法的可靠性，有些注重行文，所以一篇论文总有回答不完的问题，唯一能做的就是都做一些相关的实验辅助自己的回答。 8.完成大部分工作，先写论文，修改，投稿，充分利用审稿的时间里补实验。我们应该非常了解自己的工作，如果文章需要发到哪个杂志，需要那几张关键的图心里需要非常清楚。有了这几张图就可以写一个比较完整的Story，投稿的目的是为了让审稿人给你提意见，让论文更加完善，为了让故事更完整，我们心里清楚哪些方面还需要补充，或者审稿人可能会问的问题，以及在实验室的组会上教授们提的问题，充分利用审稿的一个月时间做实验回答这些问题，论文一旦修回，可以在最短的时间里完成修改稿，对于临近毕业的同学帮助或许更大 9.Peter细致的修改意见深深感染着我，坚定了我认真的科学态度：论文在投稿修稿过程中，Dr.PeterJ.Little给我们提供了宝贵的建议，特别是在最后小修的过程中，审稿人提出我们的语言有问题，需要请NativeSpeaker校正，Peter做了很细致的修改与润色，看见国外的教授能百忙之中抽时间修改论文，这么细致认真，一丝不苟，非常感动，这对自己从事科研生涯是很大的触动与鼓励。在此加以感谢。 论文投稿也有很多忌讳的事情，我这里列出一些，希望研究生们和年轻学者们注意。 1．同时投多个刊物，广种博收。由于审稿是需要时间的，大家心里都着急，巴不得今天投出去，明天就收到回音。这样“聪明”的同学就会将同一篇稿件同时投往多个刊物，哪个刊物接受或接受的早，最后就确定在哪个刊物上发表。如果同时接受，就选择因子高的。这种投机取巧实在是要不得，这种小聪明也万万耍不得。首先导师们一定要严厉禁止，同时
论文发表心得 今年6月毕业，论文已经写完，给导师看了，导师很满意，因为论文不要求发表，所以暂时只是想把综述发表完了就可以。进了主治以后再发论文也不迟。 现在想来，有几点心得，跟大家分享一下吧。 1.着手一定要早：我是从研一下半年开始就做实验的，时间比较充足，在临床抽血，整整抽了一年的时间，当时手术也多，所以收集起来还相对容易。现在还是挺庆幸的，因为去年一年手术量剧减以后，一年是肯定收集不完的。所以笨鸟先飞的道理什么时候都是可以用得上的。无法预料什么事情能发生的情况下，早着手有百益而无一害。 2.先写综述：查资料的时候就开始把综述写了，早点把综述写完早点发掉，我感觉一篇好的综述完成了，论文也相当于完成了一半。写综述的时候不怕引用的文章多，不怕写的字数多，因为如果想发的话，本人系天天论文网就职11年的资深论文编辑；工作中与各大医学期刊杂志社进行学术交流过程中建立了稳定的编辑朋友圈，系多家医学杂志社的特约编辑，常年为医学期刊杂志供稿，负责天天论文网医学论文·分检·编校·推送·指导等工作！工作企鹅1:1550116010工作企鹅2：766085044可以从中精简，但是如果字数不够，恐怕到时候重新另看文献就麻烦的多了。引用文献最好在5年之内，核心期刊，外文最好。看见好的文献可以硬往自己的文章里拉也可以,呵呵，扯上关系就行...装门面有用 3.spss软件一定要相当熟练：我看了众多的文献之后，有一个重大的感悟就是，有了一技之长，真的是什么时候都不怕，如果真的把spss这个软件精通了，好多文章都是可以“变”出来的。这个就不多说了，免得有争议，大家可以自己多体会。 4.讨论部分多下功夫：一篇论文的精华部分，一定要十分重视。不要摘取别人的，尽量都用自己的话，把自己的特点突出来。
我的毕业论文写作总结 毕业论文写作心得 020212班朱国军 随着毕业时间的一天天的到来，我的毕业论文也一天天的丰满起来。当静思写论文的这段日子里面充满了辛酸与快乐，经历了这么多的困难庆幸的是我的论文终于完成了！ 当初选题的时候看到其他同学不知道写什么是好，我其实早就对自己要写什么已经明了了。在我们开设《实变函数》的时候我就对测度理论特别感兴趣，测度理论解决了我们许多生活当中不能解决的度量问题，当学习了外测度的理论之后，感觉它是一种全新的度量模式，于是我就想既然有外测度，那就一定会有内测度。那内测度是什么样子的呢？我想到我们毕业的时候我一定要写一篇关于内测度的文章。到了大四快要毕业了，也就面临着写论文的问题了。于是我就按照我当时思想火花的迸发，去实现我自己的想法。在进入最后一个学期的时候我就为我的论文而忙碌，刚开始的时候不知道怎样去梳理自己的思绪，真是有点乱心情也比较急噪。后来我就沉下心去，去上图书馆收集资料，发现图书馆的过刊室那里还真是一个宝藏，于是就到那里去翻越资料，找到了一些关于内测度方面的一些资料。接下来的时间我就把所找到的东西细细的研读，从中提炼到了一些对自己的论文有
用的东西。资料收集齐了我就开始写我的论文，论文写好之后就是开始把写的文字变成电子文档，输入电子文档是一件很麻烦的事情，特别是我们数学上的符号特别的难输入，有时候就是一个字母也得要在公式器里面好之后才能粘贴到写字板上。 论文终于在Word器完成了，接下来的大量工作就是修改，在修改的过程中我的指导老师王军老师，他给了我大力的帮助和支持，他对我的论文一次次的修改提出了宝贵 __，一棵小树的成长需要园丁的修剪，她才能长成参天大树，我在这里向帮助我的王军老师表示深深的谢意！ 在看到了自己的论文写成之后，我从心里激动不已，我终于把自己的想法变成了现实。虽然写作的过程是辛苦的，是很累的，但是看到了自己认认真真写出的东西，我的心里是快乐的。 通过毕业论文的撰写，我感到了做学问的不易。也感觉到做学术研究的辛苦，在学术研究上是来不得半点虚假的，从中体会到了做人就象做学术研究一样，需要踏踏实实，勤勤恳恳，最重要的是要讲究诚信。 毕业论文小结
学术论文撰写经验总结
这个世界的所有知识 小学毕业 高中毕业 你与论 文的关系
本科毕业论文 第一章，红烧肉的定义和类型； 第二章，各种红烧肉区别和特点； 第三章，东坡红烧肉的具体特点； 第四章，烹制东坡红烧肉的主要问题和对策 结论：东坡红烧肉可以更好吃。 硕士毕业论文 第一章，关于猪肉做法的文献综述 第二章，红烧肉做法的历史演变过程； 第三章，传统红烧肉制作和研究方式介绍和比较； 第四章，马克思剩余价值理论对红烧肉做法的启示； 第五章，剩余价值红烧肉的具体做法； 第六章，剩余价值红烧肉的创新之处和进一步研究建议。结论：红烧肉很好吃，但是吃的过程中注意区分，剩余价值理论指导下的红烧肉做得会更符合社会主义实践发展。
博士毕业论文 序言：历史中猪肉食谱的文献综述、理论意义和现实价值、不足和问题 第一篇（第一章到第三章）：猪是怎样养成的； 第二篇（第四章到第五章）：猪的各个部分肉质的区分和作用； 第三篇（第六章到第七章）：马克思理论不同发展阶段对红烧肉发展的影响和启示； 第四篇（第八章到第十章）：红烧肉制作的实证研究（变量选取、理论模型和计量分析）； 结论：红烧肉是不是可以吃取决于很多复杂的因素，总体来看，在满足一定约束条件的情况下红烧肉是不错的营养、美容食品；但操作过程的障碍还需要通过真学、真懂、真用马克思剩余价值理论，有必要的情况下需要进行理论创新和政策支持，使红烧肉更好地实现增加营养、避免增肥和促进社会和谐的作用。
改造前学术论文是什么 是某一学术课题在实验性、理论性或预测性上具有的新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录，或是某种已知原理应用于实际上取得新进展的科学总结，用以提供学术会议上宣读、交流、讨论或学术刊物上发表，或用作其他用途的书面文件。 ——百度百科议论文 是一种剖析事物，论述事理、发表意见、提出主张的文体。 ——百度知道 议论文的三要素：论点、论据和论证 学术论文三要素：论点、论据、论述的过程、结论。
在论坛注册好几年年，上半年博士也已经毕业，论文中的大部分也都发表了，今天上班闲来无事写写关于经济管理类部分我有投稿审稿经历的刊物的心得，以及一些做研究的体会，既是对自己之前工作的总结，也是回馈论坛，和朋友们交流。 首先要声明的是，我的科研水平在本校尚属三流，经济研究、管理世界之流的杂志，投过但是没中过，所以一些观点可能比较幼稚，希望高人看到笑笑就行。 首先讲一下我发表的第一篇论文，是在论坛里臭名昭著的《统计与决策》（电子邮件投稿），当时硕士一年级因为导师好像是快要验收社科课题差CSSCI文章数量发的。但是实际上那篇文章的内容就算现在看也并非那么不堪，虽然方法不怎么先进，但数据是来自个体投资者的样本，是找了几个券商营业室熟人从内部搞出来的，经过了大量处理，其中的一些结论我现在看看还是觉得颇有感悟的，虽然其中文笔稍显稚嫩，实证也不很稳健（这数据本身在可得角度肯定存在内生性问题），但它是目前我所有论文中知网里引用次数最多的。 说实话，统计与决策的最大问题是收费高，而且文章过短（好像6000-8000字吧），给人造成很不好的印象。但其中文章被别的学者引用的次数并不少，杂志影响因子比经管C 刊里面甩尾的那几个强不少，可能也自有原因吧，同时还有学科原因个人觉得很难被T出去的。 之后，在导师的指导下，硕士二年级发了一篇《经济评论》，武汉大学经管院办的刊物，网上系统投稿。论坛上很多人认为该刊发武大老师的论文很多，但是只要翻翻这个杂志，其实本院老师的文章确实不多啊，双月刊一年6本，武大经管的文章也不过就10来篇吧。这杂志武大自己也不认权威，就是个普通核心刊物（好像还有部分985认这个级别高呢），其实需求没大家想的那么多。 我后来读博士时，和其中一个编辑比较熟（但博士三年我就没投过这杂志，自己学校的非领导不好中啊），对其审稿流程比较了解，这个刊物外审还是比较规范的。部分朋友可能会指出关系稿的问题，这里说明一下，如果是某牛校院长校长，或者某学术大鳄，那发任何刊物都很容易中的，这个是信息不对称里面的信号传递问题，至少他们不会把一些莫名其妙的烂文章到好刊物里去发，至少我了解的一些有此能力的导师，带名字发文章啥的都非常谨慎的。除了这些大鳄们，其他人一般是初审会刷掉一大半吧，然后外审都是匿名的，会在专
计算机类部分核心期刊投稿经验 (2010-05-31 19:05:39) 转载▼ 分类：计算机与 Internet 标签： 杂谈 1、计算机工程与应用：审稿费100元，审稿周期60-70天左右，版面费930-1100元不等。该刊是旬刊，从录用到出刊大概需要12个月，有时看运气，如果运气好点四个月左右。最大特点是该刊的承载的论文数量较大，相对来说比较好中，但大家都看中的这一特点，所以从论文的数量上来说，须有点创新点较好，比较看重博士论文。可以加急出刊，但费用较高。总结：容易。 2、计算机工程与设计：审稿费100元，（加急审稿200元，一个月审回），审稿周期60 天左右，版面费900-1100元左右。该刊是半月刊。从录用到出刊大概10个月左右。论文的质量一般，比较好中。该刊比较注重项目的基金号或是重大科研课题，如果有比较牛基金号录用率一般在90%以上。可以加急出刊，费用较高，一般是版面费的一半左右。总结：容易。 3、计算机工程：审稿费100元，（加急审稿200元，20天审回），审稿周期是45天左右，版面费950-1100不等。该刊是半月刊，该刊曾是EI收入源（2007年以前）现在不是。该刊对论文质量把关比较严格，对创新性论文比较感兴趣，注重基金号和重大科研课题。录用率基本保持在30%左右，比较难中，对博士论文比较依赖，有严格的字数和参考文献限制（一般是7000字和5篇参考文献），个人觉得没有必要。出刊时间一般情况下是10-12个月左右可以加急出刊，费用较高。总结：较难。 4、计算机应用研究：不需要审稿费，但版面费比较费1600元左右。审稿周期30天左右，比较快。该刊为月刊。从录用到出刊需要10个月。该刊非常注重基金号（特别是国家级基金号），如果没有国家级基金号（至少是省部级基金号）一般情况下都是增刊。论文质量还算可以，可以加急出刊，费用超高，没有必要。总结：较难。 5、计算机科学：审稿费150元，不可以加急审稿，审稿周期是60天，基本上不会超过65天。版面费1000-1100元不等。该刊为月刊。曾被一些重点院校定为重点核心期刊。审稿非常严格，对理论数据验证和推导十分看重同时也非常注重仿真结果，比较喜欢录用基金号的论文。对作者的工作单位和学历也是比较看重。博士学历的论文录用较高。出刊时间一般情况10个月左右。总结：较难。 6、计算机应用：审稿费50元，版面费1000元左右。该刊为月刊。审稿周期50天左右，论文质量还算可以，对论文格式和论文创新性要求比较严格，比较注重作者工作和作者的学历，但一般高校研究生只要挂一个博导也是比较好中，对基金号并不十分看重，是研友们不错的选择。出刊时间6-7个月左右。总结：一般。 7、计算机仿真：审稿费100元（可以加急审稿200元，30天左右），版面费1300-1500不等。审稿周期70天左右，该刊给本人感觉并不像研友们说的那样，给钱就发。该刊审稿比较严格，对论文的创新性和仿真要求比较高，对论文的格式需求非常高，如有一点没有按照要求排版，它都会退给作者重新排版。出刊时间特别慢，一般来说要13-14个月才能出刊。总结：一般。 8、计算机测量与控制：审稿费待录用后一起收。版面费+审稿费：1300-1500不等。审稿周期40-50天左右。该刊为月刊。 该刊主要录用计算机控制方面的论文，如写计算机理论方面和图像方面的论文录用率基本为零。论文质量一般，不过现在有所提升，比较注重基金号的论文和作者出身。出刊时间10个月左右。总结：容易。
sci论文写作经验 关于写SCI文章，我也向谈谈我的感受。我介绍一下我写SCI文章的具体过程。 1.要写一篇好的文章，思路的创新性和试验数据的可靠性是非常重要的两个条件 要想思路创新，有两种方法。 1）如果你个人对某个领域进行了多年的研究，在你的潜意识中觉得某些问题解 决的关键应该在于某个方面的深入研究，如果当时很少有人注意此方面研究，你 首先开始该方面的研究，那么你的文章就有很好的创新。但是用这种方法进行创 新性的前提是你在该领越有多年的研究经历。否则很有可能会导致研究的失败。 因为你认为有创新的东西可能是人家已经做过研究了（只是研究失败，所以没有报道），或者你的思路本身就是一个错误。所以如果你只是一个研究生，为了保证毕业的论文要求，我觉得还是走第二条路。 2）就是二次创新。举个例子。如果在最近三年有不同的作者发了两篇文章，一 篇文章报道因素A对提高玉米的抗逆性有很大影响，第二篇报道因素B对小麦的抗 逆性有很大影响。那么你就可以参考以上两个作者的研究方法，研究因素A和因 素B对水稻抗逆性的影响。这样做出来的文章一般情况下能够发在和以上两篇文 章档次差不多的杂志。 我就是按照第二种方法开展我的博士论文研究的。 要保证试验数据的可靠，首先你要选用在你的领域中普遍采用的试验方法， 最简单的方法，是找几篇和你搞的研究类似的SCI文章，参考他们的研究方法。 试验结束后，就要立即进行总结数据，写文章，我的步骤如下： 1.将所有的试验结果整理成图和表，尽力挖掘图和表中的信息，越多越好。在这 个过程中你尽可能和不同的研究人员探讨你的试验结果，因为不同的人对同一张 表和图有不同的看法。这样会给你写文章的思路。 2.分析完图表好，你应该找到你这个试验结果的Key point，一定要保证这个Key point具有较大的新意，或者说一个到这个Key point 有一种振奋人心的感觉。 然后从所有图表中找出能够论证你这个Key point 的图和表。 合理安排你的图和表，如果可能的话尽可能用图。 Result以后，就是Discussion（这是一篇文章的精华） 可以将discussion分为若干段落，可以是并列关系或者递进关系。 但是要保证每一段都有一个主题，即每一段讨论一个主要话题。 这每一段中，要说明一下几点： 1）你的研究结果说明什么，有什么意义 2）你的研究结果和别人的类似研究结果有什么异同，如果不同的话，那么可以 讨论一些产生差异的可能原因。 3）如果你在研究结果中出现非常新的东西，用以前别人的理论很难解释，那么 你可以提出你的假设理论来解释试验中非常新的东西，一定要做到能自圆其说。 在Discussion的最后要总结一下，告诉别人你这个研究的几个主要结果。
论文写作心得体会（精选4篇） 论文写作心得体会一：论文写作心得体会 记得刚上完这门课的时候老师就布置了作业，要求我们就论文板块的某个方面去写心得，当时我就问我旁边的同学，你学到了什么？很多人迷茫了，上完了这门课不知道讲了什么，学到了什么。我个人的实际情况有点不一样的，虽然说论文课忘了很多，但是还是有一些收获的，起码自己以后在写毕业论文时候，知道要在内容与格式这两大方面抓好，这非常重要。写一篇好的毕业论文的确不容易，我们必须要认真对待。 刚开始的第一节课是张老师给我们上课的，老师谈及论文写作，给我印象最深的就是他多次强调论文的格式。的确，先不说我们的内容是否新鲜，观点是否创新，建言献策是否有建树，但论文格式的要求是基本的要求，是每个同学都可以做好的。这些基本的格式我们要做好弄好，基本的东西没做好，留给指导老师给你做，这合适吗？虽然说今天面对的是一篇本科论文，但是可能明天也许你就会因为这种不认真的态度而错失很多很好的工作机会。细节决定成败，虽然这是一句话很俗套而且老生常谈，但是十分有理。 其次是老师强调的选题，论文写作的成败，关键还在于选题。课上老师花了大量的时间给大家讲了选题的问题。老师说我们在选题的时候从现实的弊端中选题，学习了专业知识，不能仅停留在书本上和理论上，还要下一番功夫，理论联系实际，用已掌握的专业知识，去寻找和解决工作实践中急待解决的问题，尽量选择自己有较强的兴趣、而且平时有所思考、有所积累的比较熟悉的课题，可以保证选题后写作的可行性。而且范围要尽量小一点，要不就会显得没有什么内容，给人很空的感觉。选题要求学生注重平时积累，博览群书，并要长期的思考。另外注重对自己的跨学科知识的培养，以使自己能从更多的角度看问题，视野更开阔。老师还给我们举了好多的例子来说明，我倒是有一些自己的切身体会。选题就是要发现值得做课题研究的问题，这就需要我们有问题意识。确定论文的题目不可能靠临时抱佛脚，这项工作必须要放在平时。 记得在某一节课上老师给我们点评了一些师兄师姐的毕业论文，印象中听到老师批评的声音较多，赞许的话有，但是相对来说是比较少的。老师是一个会说真话有要求的人，老师的评价是中肯的。老师给我们看了一些师兄师姐的论文，在某些论文里，很多同学都可以看出挺多问题的。论文太难令人信服，文章太苍白了。论文最后是文献，文献资料来源太少，缺少精确。有的甚至来源我们教材，这是不太可取的。【论文写作心得体会（精选4篇）】论文写作心得体会（精选4篇）。在此，老师强调论文的参考文献很重要，想写好一篇论文，必须要广泛地阅读大量的文献资料。 还有就是关于论文写作的态度问题，当下社会抄袭之风似乎盛行得很。在这样一个急功近利的时代，所谓的“学术抄袭”好像四处都可以寻找到适合它滋生的环境。而我们呢，对这类现象自然是会嗤之以鼻，然而见多了，也就见怪不怪了。其实，我们在这课之前也写过论文，自己可以扣心自问，有多少的内容是借鉴了别人的。所以在上课时，老师也反复的强调，当我们自己进行论文写作时，要时刻提醒自己，千万不可以“犯规”，要靠自己的真本事。 总之，在这门课里可以学到挺多东西的，尤其在上课时我们可以感受到老师的学识渊博，
SCI期刊论文发表心得（转载） 默认分类 2009-05-06 23:10 阅读59 评论0 字号：大中小 从年初定下aim到论文接受发表时间也有10个月左右了，这期间有喜有悲，最后终于看到自己的成果变成铅字，真是来之不易。第一篇正式的journal被接受了，第2篇也有了好消息。所以把自己的心得写下来，希望对博士在读的师弟师妹有个启发。首先定目标很有必要，凡事预则立不预则废，就像去年定下目标，希望去澳洲或者欧洲开会一样，今年定的目标也实现了，看来还是很有道理的。第2，发SCI期刊比较难，所以选期刊很关键，首先得对自己相关的领域的期刊做个归类，根据难易程度分几个档次，比方说1，2，3档。有人认为要投比较短的期刊，比方说letters，但是这样的期刊往往不给审稿意见，所以对自己的文章没有什么帮助，建议这样的可以等以后有很多期刊发表经验之后再投。有人认为一开始就投3档的杂志，这些杂志editor同样给的建议不是很多，而且这样的杂志一般要推荐reviewer，如果没有的话稿件会大量堆积，反馈很要时间。相反，高水平的杂志的editor都是很专业的，reviewer也很充足，一般一个月到3个月就会给结果。所以我的建议是开始选档次高一点的期刊，如果你准备充分的话，投这样的期刊这样的期刊一般会给你很完全的意见，reviewer都是领域内的牛人在审稿，通过他们的评价，你会知道自己paper的不足，对文章的提高很有帮助。当然你的文章得有点新意，文笔不能太差，不然会受打击。一般的reviewer都会手下留情，会耐心仔细的给审稿意见，但是也有例外，所以得有心理准备。如果高水平的期刊不被接受，不要气馁，按照审稿意见仔细修改，投第2，3档次的journal。如果运气好，一般3个月之内会有反馈，一般是major revise 或者minor revise，如果是后者，恭喜你，你的文章发表指日可待，如果是前者，仔细按照editor的建议，好好修改，然后再投。这样几个来回后，你的成果就会被肯定，文章也会变成铅字了。很多时候期刊论文写作的格式和figure的质量往往达不到要求而被否定，这是很pi ty的，希望了解这方面经验的师弟师妹可以给我留言。总而言之，发文章和做任何事一样，勤奋+不懈=成 功！祝各位都好运！ 一个老博士的经验顺口溜 一、文献阅读 先看两篇综述，搞清过去未来； 再看具体文章，搞清技术方法； 阅读摘要为主，全文只能为辅； 书籍大多没用，别去浪费时间； 文献看少没用，少说也要两百。 2、选题和开题 心比天高要不得，先整及格再良好； 课题规划定仔细，注重细节少挫折；
论文撰写培训心得 篇一：如何撰写论文心得 《如何撰写教学论文》心得体会 写论文，是教师提升专业水平的有效途径，是教师自己能够把握的成长方式。通过学习写论文，下面结合我的观点，谈一下体会。 一、要在学习和积累上动脑筋 学术论文是学习和研究的阶段性总结，它既是教研成果的反映，也是学习成果的体现．为了能够写出高质量的学术论文，必须收集一定的信息，积累足够的资料，必须具有一定的专业知识水平和理论素养．因此，要把学习和积累作为提高撰写学术论文能力的“奠基工程”来抓，在学习和积累上多动脑筋．1．资料的积累 撰写学术论文，离不开参考资料．在研究某一个问题之前，应充分了解他人在这个问题上的见解、成果以及所做的
工作，搜集尽可能多的背景材料，这样才能发前人之未发，成前人之未成．2．知识的积累 知识积累过程的本身就是一个完善自身的知识结构、智能结构的过程．丰富的知识积累，是撰写学术论文的必不可少的物质基础．要积累知识，不仅要动眼看，动脑想，还要动手写，将有用的东西记录在案，以便克服遗忘，真正变成自己的东西． 3．经验的积累 在教学实践中，我们创造了许多成功的经验，探索出了不少有益的规律，萌发了许多想法和感受．对这些想法和感受，都应随时做好记录，使之积累为论文创作的富贵财富． 二、要在选题和撰稿时下功夫 通过学习和积累、研究和探索，为我们的论文写作奠定了基础、创造了条件．为了能够真正写出高质量、高水平的学术论文，十分需要的就是在选题和撰稿方面狠下功夫．
1．从教育主管部门、专业学会和各类研讨会等指定的研究课题中，筛选出符合自己的教学实际和研究专长的典型问题作为论题，加以研究，撰写成文．2．在教学实践中，注意细心观察，勤于思考，就自己体验较深又感兴趣的地方触发灵感，加以提炼，将其上升到一定的理论高度，形成论题． 3．通过认真阅读书刊杂志，在综合、借鉴别人科研成果的基础上，受到有关论点和问题的启示，发现论题，总结经验、推陈出新，发表自己与众不同的见解． 总之，发现问题的关键在于“留心”．只要平时留心，注意积累，好的选题是时刻都可能出现在你的思维之中的．一旦有了想法，就要立刻记下来，为以后进行筛选或提炼论题做好准备．一分耕耘，一分收获．高质量的论文不是想写就能写出来的，它饱含着作者的汗水、心血和智慧，它是作者用了若干个学习和思考
期刊论文发表十大技巧 一.SCI 论文，并没有想像中的难写 1. 要熟悉你的专业，实验方法;要尊重结果，实事求是面对结果，下笔之前多看看文献，尤其是国外近期文献。相信只要是正确试验得来的结果都是可以解释的，是可以发表的。2. 对于初写者，「抄写」不可避免，妙在「抄写」技巧。同类性质的研究文章，撰写格式大同小异，所以，格式可以「照抄」。常用句型可灵活「抄」用。有些描述性、结论性的句子在读懂的情况下尽量用自己的语言表达和总结。但千万不可照抄未读懂的原句，否则，小者笑话百出，大者断送文章前程。3. 尽量使用你熟悉的词汇。不要故意使用华丽、少用或罕见词汇。4. 要舍得投入精力和时间。5. 文章写成后，一定要请导师、老板、共同作者或者同事审阅，有必要的话也可以请信誉度高的专业服务公司把关，提高成功率。 二. 如何投稿 论文投向哪份杂志其实还是有学问的。一般视课题的新颖及创造性、实验结果的完整及可靠性和论文写作质量而定。 如果你有足够的时间(1年以上)等，最好先投比你的目标杂志更高的杂志。这些杂志要么直接拒稿，要么送审后退稿(极少数直接收稿)。前者一般不到一周完成，后者 1-2 个月。所以即使拒稿，你不会有任何损失，反而有可能收到非常有建设性的意见或建议。 如果你没有时间等，想让论文一次中的，又不愿「下嫁」你的大作，那么就要费心选择了。 首先要正确判断你文章的内容及水平，在从资料库查找相关专业的杂志。再根据杂志刊名，杂志内容，IF 及年发表量等选择。 三. 如何选择审稿人 许多杂志编辑希望你推荐 3-4 名审稿人，并很可能向你推荐的审稿人发审稿邀请。所以推荐审稿人还是有学问的。建议： 1. 推荐国外发过与你结果、结论相似文章的作者; 2. 推荐你论文中曾引用论文的作者; 3. 推荐你或你老板认识的同专业的教授、副教授。在国际有些影响的国内学者也可以，这些学者在国内不一定是「牛」人，但深受国外学术界尊重。 四.关于撤稿 有作者投稿后因种种原因需要撤稿，但又担心编辑不高兴，甚至会被打入黑名单。其实这种担心是没有必要的。但需要说明的是，你为什么要撤稿?材料方法不可靠，结果不能重复，还是设计本身有问题?这都是撤稿的理由。 五. 如何请国外期刊减免版面费用 关于这个问题，其实是有点小窍门的，比如可以减少使用的图片，将彩色变为黑白等。 六. 论文投出后的命运网上投稿完成后，解决论文问题有的放矢避免被退稿拒稿可以及时咨询拥有11年论文安排发表从业经历口碑相传q1760405151的期刊之家网论文援助杨老师拥有丰富的经验与相关知识。作者会即时收到稿件通知。如果论文题材(Content)不适合所投刊物，编辑会比较快地回信退稿。如果格式 (Format) 有问题，编辑部也会及时要求重投(Re-submission)。否则，作者就进入等待期。收到稿件后，编辑会挑选 2-3 名审稿人(很可能是由您自己推荐的)对论文进行评审。论文评审大多对作者采用匿名形式。国外审稿人不是专职人员，也无评审费。但他们是已经在本领域建立了地位的「牛人」或者对本领域有相当研究但还不太知名的学者。 前者比较忙碌，后者因考虑评审也可给自己带来声誉，所以会小心谨慎地进行评审。因此，两者完成评审可能都需要花较长时间。等待 2-3 个月是很普遍的。投稿者应对此予以理
1.发表SSCI的难度 笔者在学校经常看到有其他院的硕士发表SCI，甚至本科生也有发表的，但很少听到有谁 发了SSCI，甚至是我们院的教授、博导也极少能发表。为什么SSCI难发？笔者认为有两大 原因：（1）SSCI期刊主要涵盖人文社科类；（2）SSCI对论文逻辑要求很高；（3）期刊数 量较SCI少得多。其中第3点不必多说，能发表的地方少自然带来发表困难。第1、2点要稍微多说一些，因为这涉及到我们如何调整自己，适应SSCI。 我们知道，人文社科类（其实要细分为人文类和社科类，这里就笼统地说了；其中也有交 叉学科，如心理学等，带有自然科学色彩，我们不考虑这些学科）学科和自然类或理工科类 的学科有很大的不同，就是后者的学科体系是偏客观的，全世界通用的。比如物理学，大家 都用一样的术语，在一样的框架下讨论，中国学者除了要用英文写作外，基本可以直接和外 国学者交流，大家彼此知道自己在说什么，这就好交流。但人文社科类不然，对于这类学科 的研究往往要带上特定的意识形态和特定的研究传统等。比如为什么中国的文史类学科难发SSCI？因为你在中国做研究，你的历史观是符合我们长期受之影响的一些价值观的，那这个 价值观国外学者了解吗，就算了解，他认可吗？如果你论文的底层框架都是别人无法认同的，那整个文章别人就很难认同了。我们语言学则体现了传统研究的影响。汉语的传统研究在小学，像是音韵啊、训诂啊之类。现代汉语体系也是摸索着建立的，带有浓厚的传承色彩，很 多概念国际语言学界不知道，比如汉语的“补语”，是汉语特设的词类，国外学者基本不能理解。总结一下，SSCI的难发，一个重要原因是“鸡同鸭讲”，是中西方的“轨道”对不上。 人文社科类的文章还有一个特点和自然类/理工科文章不同，即结构不固定，语言要求高。 据说SCI论文很有模式，笔者也曾看过一些英语的教人如何写英文论文的书，都是以SCI里 的文章举例。一篇文章大概可分成引言、实验、数据讨论、结论这几块，写好了一篇文章就 出来了。而且有很多英语表达的结构，你往里套就行。但人文社科类的文章结构是很不固定的，除了引言和结论，可以说中间你采用什么方式论证是有很多可能的。而且你要用自己的 话分析，那么如何层层递进、如何建构段落等等，都要费尽心思，没有固定模板可套。有时 你连汉语的文章都写不好，更不要说英语了。 第2点是SSCI期刊对论文的逻辑性和论证严密度非常看重，而国内期刊这方面做得确实 不够。这也是有不少学者抨击现在国内期刊水分太大，垃圾太多的原因。而如果要投到SSCI，一些模棱两可的论证，似是而非的结论就很难立得住脚，会被审稿人无情地指出，并拒稿的。因此，我给大家的第一条建议就是：写好论文。 2. 写好论文 有些同学励志发表SSCI，一上来就会想“我该冲什么等级的SSCI”，“什么样的论文会比较 好发”？我觉得这有一点儿本末倒置。一个有价值的研究无论发表在哪儿都是有价值的，一个内在糟糕的论文，无论你怎么润色语言，都难以发表在SSCI上。所以写好论文是发表的第 一步。就我的经验来说，一篇好的SSCI论文应该具备以下几点特征：（1）对学界已有研究 的把握精准，能够准确揭示出已有研究的痛点，这也和你的文章创新处和意义密切相关；（2）表述严谨严谨再严谨。每一句话，它为什么能成立，你写的时候都要仔细掂量。比如 你说了一个结论，只要不是特别常识的表述，都应该有文献出处；你给出一个结论，要层层 论证，直到能完全论证好该结论。否则审稿人会毫不留情地指出你这个论证不足以支撑你的 结论。在这方面，不要吝啬字数，一定要论证清楚。国外期刊不太看重字数的，几十页也会
科技论文写作心得体会 科技论文它是科学技术人员在科学实验（或试验）的基础上，对自然科学或工程技术领域里的现象（或问题）进行科学分析、综合和阐述，从而揭示现象（或问题）的本质与规律的科技论文。按照写作目的不同，科技论文可分学术论文和学位论文两类，学术论文是为了在学术会议或学术刊物上发表；学位论文是为了申请相应学位，以表达作者的研究成果，体现作者的科研能力。撰写一篇好的科技论文，在写科技论文之前我们应该做好前期准备工作。 科技论文写作包括论文的前期准备工作和论文的撰写。读者在研读一篇文献时首先关注的是文献的摘要，因此摘要在论文写作中占了很重要的作用，很多学者在任何撰写论文摘要方面作了很多工作【1,2】。一篇论文的引言起着引导读者阅读和理解全文的作用，如何撰写引言也是科技论文的重要组成部分【3】。 科技论文写作的前期准备工作一般包括以下步骤：调研,选题,查资料,制定研究方案,论证,开始实施。 首先对拟开展研究的领域进行全面的调查：了解目前国内外的研究现状；已经解决了哪些问题，还有哪些问题没有解决；我们可以解决哪些问题，有无价值，等等。 然后在调研的基础上正确选题，选题时我们要考虑如下原则：要注重创新性，社会效益，前沿性，可操作性，要尽可能选择自己熟悉或者感兴趣的题目，要避免与他人重复，同时要考虑自己的人力、财力和物力。 确定选题后，要进一步查阅资料，分析实验或者理论方法，学习相关知识，借鉴别人的思想和方法，形成自己的思想方法并列出具有可操作性的详细研究计划。查找资料时已知作者、杂志名称、卷（年份）、页码，可以从杂志中查找想查阅的文章。也可从杂志作者索引或者主题中查找，通常学术杂志在每一期都按主题和作者列出目录；在年终一期按主题或者作者列出总的目录，可以从中查找相关文献。 科技论文是我们的科学技术研究成果的书面表达形式。其结构包括:1论文标题，2作者及其单位，3内容摘要，4关键词或分类代码，5正文(a引言,b实验描述或者理论描述,c结果与讨论,d结论),6 参考文献. 标题应该尽可能具体一些，题目的大小要根据论文的内容而定，覆盖主要内
研究生三年，我是如何在CSSCI期刊上发表5篇论文，挣得2万元国家奖学金的？ 垚烨垚烨· 3 个月前2017 年10月12 日星期四晚上10 点08 分 文/垚烨 我正在用电脑聚精会神的工作，无意中看到右下角的QQ图标在闪烁。我下意识点了一下，发现有人加我，备注是谢老师的博士研究生。 谢老师是我的研究生导师。我点击了同意添加好友，彼此寒暄了一会儿。她告诉我，她是谢老师今年刚刚招的博士研究生。谢老师跟她讲了我的一些情况，大概是说我的研究能力很好，让她多跟我交流。 听她这么一说，我还是很诧异的，我已经毕业两年了，谢老师依然记得我，而且还记得我的研究能力，真的非常感激。她问了我一些问题，其中有一个大概是说我研究生期间发表了很多优秀的期刊论文，是如何做到的？ 对这个问题，我还是有一点点发言权的。研究生三年，我分别在《经济管理》、《管理学报》、《管理评论》、《科技进步与对策》、《研究与发展管理》等高水平中文学术期刊上发表了5篇CSSCI核心期刊论文，最终顺利拿到了2万元的研究生国家奖学金。 拿到奖学金后，我请了整个工作室的人去海底捞大吃了一顿，那个爽劲至今依然难忘。 说到如何在中文核心期刊上发表高水平论文，现在回想起来，的确有几点心得可以分享给正在读研究生的学弟学妹。 01 紧跟细分领域研究前沿，确定研究角度 对于刚刚入学的新手，首先要做的事情就是根据自己所学的专业领域和导师的研究方向，全面了解该领域的研究脉络、现有研究现状、研究前沿，该领域研究权威等。 要做到这一点，最简单的方法是找一篇权威的综述类文章，可以是中文的，最好是英文的。根据综述中提到的作者、引用的文献，不断抽丝拨茧，去搜索下载原文进行研读，并且形成你自己对这个领域的文献综述。 比如，当时我导师研究的领域是IT能力，我就下载了几乎所有关于IT能力相关的英文文献,尤其是最早提出IT能力概念的作者的研究成果。
学术期刊发表论文格式 要求 集团标准化工作小组 #Q8QGGQT-GX8G08Q8-GNQGJ8-MHHGN#
方法/步骤 论文基本组成部分：标题；单位、姓名；摘要；关键词；引言；正文；注释或参考文献 1、论文标题 回答本文关于什么最佳文题的标准是用最少的必要的术语去准确描述论文的内容。基本写作要求是准确、简洁和有效。论文的标题必须确切地概括论文的论点或中心内容，做到文题相符，含义明确。标题必须意思清楚、言简意赅地概括反映论文所讨论的内容。一则好的标题应该确切、鲜明、扼要地概括论文的基本思想，使读者在未看论文的摘要和正文之前即能迅速准确地判明论文的基本内容，从而做出是否阅读摘要和正文的判断。此外，标题应反映论文所属的学科，题目大小要合乎分寸，切忌华而不实。不要使用过于笼统、夸张或是太大的题目，使人看了不知道究竟是研究的什么问题。醒目的标题，其含义能让人一望即知，而且能立刻引起人们的阅读兴趣。科技论文的标题因为要反映出论文的中心内容或论文的基本观点，所以通常不可能写得像文艺作品的标题那样简短，但是也必须尽可能地写得简练些，不要写得太长，一般控制在20字以内，应避免繁琐、累赘和过于平淡无味。另外，也要注意在题目中突出新的观点来，使人看了标题知道文章有新见解。要说明一点，论文的标题与论题并不是同一概念。论题是文章的基本观点，标题是文章的题目。但是有些论文的标题和文章的论题是相同的，即标题反映了论题;有的则没有反映。
尽量在标题中使用论文中的关键词语，一方面有助于概括论文的基本思想，另一方面可增加论文的被检次数，从而可能增加被引次数，因为用机器检索时，机器只显示标题中的关键词语而不是整个标题。就此而言，标题中关键词语的使用问题应该引起论文作者的高度重视。 如果想在标题中表达较多的内容，例如，既想概括地表达出文章的论述范围，又想表明自己对问题的看法或者对某一问题的评论，这时标题就会写得太长，而且一个标题也难以表达两层意思。解决的办法是在主标题下加一副标题。主标题概括地表述论文的主题或讨论范围，副标题作为主标题意思的补充和引申。这种加副标题的做法，在论文特别是在中文论文写作中也是经常使用的，但有的期刊明确不要加副标题，所以在投稿前需看该期刊的投稿须知。 另外，尽量避免在标题中使用非公知公认的缩略词、公式等，以防止出现误解。 2、作者及单位 回答谁参与了本研究的设计、工作及论文的撰写，一般以对文章贡献大小排列。作者单位一般要求写至二级，如XX大学Xx学院。作者简介应按所投期刊要求撰写。基金项目名称要准确，并注明编号。 作者中最重要的当然是第一作者，其次是通讯作者，如果通讯作者在该领域为大家公认的名人，则有利于稿件通过编辑的初审关，这就是所谓的“名人效应”。通讯作者可以是第二作者，也可以放在最后，但如果通讯作者不是第一作者的你，则在稿件中的联系方式要为通讯作者的联系方式，一般来说，导师充当第二作者或通讯作者。有些期刊当稿件被录用并在稿件修
论文写作的经验总结 作者：黄合来 中南大学交通运输工程学院 本文是在作者长期的英文论文写作实践和与学生交流沟通中归纳出来的个人体会，供参考。 建议写作顺序： Method Data Results Introduction Discussion Conclusion Abstract References 论文各部分写作内容与注意事项 1.Abstract 标准摘要五句话，包含五个层次的内容： 1.1 Introduction: 为什么要进行本项研究，现状中本项研究的缺失或者做了但是存在不足； 1.2 Method：用什么方法做这个研究； 1.3 Data：用什么样的数据来验证你的方法； 1.4 Results：从研究中得出什么结论； 1.5 Implication：得出的结论对研究领域和实践有什么意义（理论与实践意义） 2. Introduction 2.1 Research background： 目的是证实该研究问题的重要性。如这一类问题造成的损失很严重，因此研究这一问题很重要。 2.2 Research problem： 在上述的这一大研究背景下，要做什么问题（或者方面）的研究；在上述的这一大研究背景下，这一研究可以在哪些方面解决现存的实际问题。 2.3 研究现状： 别人已经做了哪些东西，别人已经做过什么，发现了什么样的问题？ 2.4现存的研究有什么问题与不足： 别人有什么没有做过？为什么别人没有做得更好？并说明这些研究不足会 带来严重后果。 2.5本研究的目标（objective）和研究范围（scope）： 本研究弥补这些问题中（这些没做过或者做过没做好的问题中）的哪些不足，采用什么研究方法去弥补不足。陈述本项研究的范围局限，并高度概括本论文研究结论。 2.6文章结构：本论文的后续部分的基本内容架构。 3. Literature review 目的：Literature review证明与说明两件事情：一是研究目标的设定是有意义的；二是你在本研究中采用的方法是可靠的、有效的。 包括三个层次的内容： 3.1对选题（你找到的研究问题）的justification。即对做过没做好或者没做过的 研究问题，在这个研究领域，针对research problem而言，让读者明白本项研究是有意义的； 3.2现存文献中对本文值得参考并可借鉴的东西（包括分析工具和成果）；