公安部消防局党委(扩大)会议参阅材料
典型火灾案例剖析材料
新疆乌鲁木齐市德汇国际广场批发市场
“1.2”火灾案例剖析
2008年1月2日20时20分，新疆乌鲁木齐市德汇国际广场批发市场发生火灾，烧毁德汇国际广场一期、二期工程A、B段及连廊建筑，烧毁建筑面积达73799平方米，德汇大酒店部分楼层过火面积12000平方米。火灾原因系放火嫌疑，当地刑侦部门正在开展侦查，火灾损失当地政府正组织调查核定。
一、起火单位基本情况
德汇国际广场批发市场由新疆德力西房地产开发有限公司投
资兴建，共有1244个摊位，主要经营服装、化妆品、玩具和文体用品。一期工程地上6层，地下2层，建筑高度33米，总建筑面积16443平方米；二期工程分A段、B段及连廊，总建筑面积54405平方米。德汇大酒店于1996年竣工投入使用，共18层，建筑高度73.5米，建筑面积13600平方米。德汇国际广场与德汇大酒店的连廊共8层，1层原为消防通道，现改为临时商铺。
德汇国际广场和德汇大酒店均安装了火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、室内消火栓系统，防火分区采用防火卷帘门，各商户配备了灭火器。德汇国际广场周围有室外消火栓4个，邻近的钱塘江路有市政消火栓3个，为枝状管网，管径300毫米。
二、消防安全管理情况
德汇国际广场批发市场由德汇物业管理有限公司负责管理，一名副总经理负责消防安全工作，下设的防损部(又称保安部) 负责德汇国际广场和集团总部区域内的消防管理工作，有56名保安员负责维护市场的治安秩序。德汇国际广场与沙区公安分局、长江路派出所、炉院街办事处签定了《消防安全责任状》，商户进德汇国际广场必须与防损部签定《消防安全责任书》，火灾自动报警系统委托新疆三江消防工程有限公司进行维护。
三、消防监督工作情况
(一)建审验收。德汇国际广场批发市场建筑消防设计审核和验收由新疆自治区公安消防总队实施。一期工程消防设计图纸于2001年11月6日审核，2002年、2003年分两次消防验收合格；二期工程消防设计图纸于2003年1月审核，2003年至2005年对部分工程分三次消防验收合格。
(二)消防监督检查。新疆德汇国际广场批发市场由乌鲁木齐市消防支队沙依巴克区消防大队列为消防安全重点单位监督管理。2006年6月8 El消防大队对德汇国际广场批发市场进行过消防监督检查，发现地下室机械排烟被遮挡、喷淋泵故障、部分楼梯间出口处防火门改为普通木制门等19项违法行为和火灾隐患，下发了《责令限期改正通知书》，复查时有3项未整改，应依法进行处罚，但在处罚过程中消防大队集体讨论不予处罚。2006年6月14日消防大队与长江路派出所发现该市场职工违反
规定吸烟，行政拘留2人。2007年“春节”、“五一”前，区政府领导带队和消防大队及各有关部门领导组织对德汇国际广场多次进行检查，消防监督员也曾向单位提出要加强内部安全管理，按照公安部令第61号的规定严格落实各项规章制度及防火巡查等要求，但未下发消防监督检查法律文书。
2007年下半年，消防大队先后三次对德汇大酒店进行了消防监督检查，对发现的问题发出责令限期改正通知书，责令整改，到期进行了复查。
四、火灾扑救经过
2008年1月2日20时25分，乌鲁木齐市消防指挥中心接到火灾报警后，先后调集9个消防中队、61辆消防车、230名指战员赶赴现场。总队指挥员到场后，又调集了昌吉、石河子消防支队和部分企业专职队共205人、23辆消防车投入灭火战斗。 20时33分，辖区消防二中队到场，此时德汇二期A段与B 段连廊结合处一至四层火势通过窗口向外翻卷，燃烧猛烈，火势沿内部两侧的扶梯迅速蔓延至6层、8层、9层。中队立即在着火建筑正面出3门水炮从外部压制二期A段向上层蔓延的火势，并利用2支水枪堵截火势向A段北侧蔓延。同时，组成救人小组深入德汇大酒店内疏散抢救被困群众120余人。
20时49分，支队指挥员到场后，部署到场的八中队迅速出2 支水枪沿二期A段北侧向B段堵截火势，组成2个搜救小组，进入德汇大酒店搜寻人员，并在酒店3至11层设臵三道防线堵截
火势向酒店方向蔓延；部署消防一中队出2支水枪，从北侧进入批发市场内部，阻止火势向一期蔓延。并在二期A、B段正面利用水炮压制火势。并命令随后到场的特勤一中队、二中队沿德汇大酒店与长江外贸批发市场消防通道进入设臵阵地，全力组织疏散被困人员、堵截向一期建筑蔓延扩大的火势。 21时15分，总队长叶有林到场后迅速成立火场指挥部，并担任灭火总指挥，全面指挥现场灭火战斗，同时将现场划分为四个战斗段，全力堵截二期火势向一期和德汇大酒店蔓延，并出水炮压制二期火势向上蔓延。
22时40分，火势急剧变化，德汇二期1—12层形成立体燃烧，并迅速蔓延扩大到一期。火场指挥部按照自治区、乌市党政领导要求，撤离所有进攻至二期批发市场的内部力量及近距离部署的灭火力量，避免因楼层坍塌造成不必要的伤亡。
此后，由于现场风向不断变化，火势急剧蔓延扩大，德汇一期1-6层、地下室和二期A、B段1—12层形成立体燃烧，火势迅速向临时商铺和地面堆积货物蔓延，严重威胁到国贸大厦、新疆商贸城和军区二所海华市场。与此同时，火焰很快蔓延至酒店的2、3、4层，并且二期猛烈燃烧的火势通过4楼、6楼窗户向长江外贸批发市场之间的通廊蔓延，酒店地下室储存柴油已猛烈燃烧，并迅速向上蔓延。
3日凌晨1时，火场指挥部针对现场危急的态势，迅速
调整力量展开战斗：一是迅速对德汇一期东侧的临时摊位棚区、货物堆垛进行拆除清理，开辟隔离带，阻止火势向国贸大厦和军区二所海华市场、招待所以及长江外贸批发市场蔓延；二是在酒店与二期连廊接合部，部署力量堵截火势向德汇大酒店内蔓延。三是全力扑救蔓延至德汇大酒店内的2、3、4层火灾，防止火势向上蔓延。四是在德汇二期B座西南侧部署力量，控制火势向军区二所海华市场和招待所蔓延；五是对长江外贸批发市场内部强攻，设枪压制向长江批发市场蔓延翻卷的火势。快速蔓延的大火于3日凌晨5时许得到控制。
3日12时，组织力量对德汇大酒店逐层部署警力、消灭残火。并坚守长江外贸批发市场内部，阻止火势蔓延，控制火势向国贸大厦和军区二所海华市场蔓延。3日17时30分，扑灭了已蔓延到德汇大酒店1至11层部分房间的火势。3日23时，大火被扑灭。
6日凌晨2时，阴燃的火灾全部熄灭。
五、官兵牺牲经过
2日23时30分，现场一名商户向指挥部反映市场一期6楼内还有人员被困，随后，朱晓雷带领张宇、高峰通过楼梯进入一期6楼搜救被困人员。由于现场突然发生连续爆炸，火势迅速蔓延，3人身体被烧伤，与指挥部失去联系。指挥部迅速组织3个搜救小组进行营救，23时52分，在距6楼
楼梯口2米、6米处将朱晓雷、张宇两人救出，经现场急救人员采取心肺复苏等措施后，于0时25分送往最近的自治区中医院救治(两人抢救无效牺牲)。此时烟火蔓延到整个搜救区域，营救小组6次试图进入，均被高温烟火逼出，营救行动被迫中断。4日15时25分，搜救小组冒着坍塌危险将士官高峰同志遗体从一期6层距楼梯10米处搜救出来。
六、火灾教训分析
(一)单位消防责任制不落实。一是存在严重消防违法行为。德汇国际广场二期工程B段6-12层、A段与德汇酒店的连廊未经消防验收违法投入使用，违法将连廊由3层增至7层；一、二期工程与德汇大酒店之间的消防通道(10米宽)以及二期A段穿过建筑物的消防通道被改做临时摊位，二期东侧消防车道也被占用改做临时摊位。二是消防安全管理不落实。该单位未按照6 1号开展防火检查、巡查；违规占道经营、堵塞疏散通道、明火取暖、随地吸烟、使用电热器等问题突出；未对员工进行消防安全教育培训，保安员、消防控制室操作人员不懂消防安全知识，火灾发生后未及时报警；未组织开展灭火疏散演练。三是自动消防设施未发挥作用。德汇国际广场的自动消防设施未处于联动状态，发生火灾时消火栓管道无水，消防水泵未启动，一、二期工程自动喷水系统未动作，一期与二期之间、二期与连廊之间、连廊与德汇大酒店之间均设有防火卷帘，火灾中大部分未动作，造成火势迅速蔓延扩大。
(二)消防监督执法工作不落实。一是建筑工程消防监督审
核管理有法不依。《建筑工程消防监督管理规定》(公安部30号令)明确规定，总队级消防部门无审核、验收职责，但新疆消防总队仍直接从事审核、验收工作，德汇国际广场批发市场由总队审核、验收。二是消防监督执法不作为。德汇国际广场二期工程B段9—24轴6-12层和连廊未经消防验收，擅自投入使用，当地公安消防部门未依法责令停止使用；2007年公安部两次部署对人员密集场所进行排查整治，辖区消防大队未对德汇国际广场进行消防检查。节日期间参加地方政府组织的安全检查，发现的问题未下发法律文书。消防通道宽度为14米，被出租摊床挤占仅剩4米，检查也未提出整改意见，这次发生火灾就在这里。三是消防监督检查人员素质低。德汇大酒店与二期连廊部分有门窗连通，1-4层门设有防火卷帘，4层以上窗未用防火墙封堵，消防监督检查未能发现。德汇大酒店防烟楼梯间门全部为普通木质门，在消防监督检查中也未发现。
(三)城市公共消防设施严重滞后。虽然乌鲁木齐市在2003年就编制了城市消防规划，但没有与城市建设发展同步实施。按乌鲁木齐市建成区规模，应建消防站23个，实际只有10个，欠帐57％。城区供水管道多为枝状，消火栓建设滞后，全市应建市政消火栓1951个，实有1699个，欠账12.9％。灭火区域长江路和钱塘江路应建市政消火栓17个，实有11个，欠帐35％，且消火栓流量和压力不能保证火场用水。
(四)消防车辆器材装备量少质差。按规定全市缺消防车85辆，仅配备了4辆一般性能的举高消防车，其中两辆已过服役年限。此次投入战斗的消防车，有8台超期服役，应退出执勤灭火，灭火中因天气寒冷原因，维护保养不到位，大部分消防车无法正常工作退出战斗。除了车辆装备存在问题外，部分指挥员面对此类大型火场心理素质较差，存在恐惧心理，不能正确领会和实施上级指挥员下达的作战意图。
(五)报警晚，失去了扑救初期火灾的最佳时机。单位保安人员在发现起火时，因忙于灭火或惧怕着火会受到消防队罚款，而没有及时拨打“119”报警，几名保安使用灭火器自行扑救未果，又使用室内消火栓扑救，因消火栓无水导致火势迅速蔓延扩大，无法控制而逃离。一名货车司机于门前发现火情后用手机报警，待辖区二中队接到指挥中心指令后赶到现场时，火势已呈猛烈燃烧、迅速蔓延的态势。
辽宁省沈阳市汽车配件中心市场
“4.6”火灾案例剖析
2007年4月6日8时左右，沈阳市汽车配件中心市场因电气短路引燃汽车配件纸质包装等可燃物发生火灾，过火面积15067平方米，死1人，直接财产损失3807.7万元。
一、起火单位基本情况
沈阳市汽车配件中心市场位于沈阳市和平区南京街213号甲，1992年动工建设，1995年3月18日投入使用。市场建筑为9层商住楼，地下1层至4层局部为市场，4层局部至9层为居民住宅，总建筑面积3.6万平方米，市场共有298个档口、265个业户、246个库房，主要经营和存放轮胎、塑料保险杠、各种垫圈、包装材料、汽车内饰商品等汽车配件。
二、消防安全管理情况
沈阳市汽车配件中心市场1、2层使用防火卷帘划分防火分区，3、4层未设防火分区，市场整体设有自动喷水灭火系统、火灾自动报警系统、消防应急广播、疏散指示标志及火灾应急照明。消防水池(500 m3。)，泵房设在地下1层，消防水箱(20 m3。)设在屋顶水箱间。设有室内消火栓26个，配臵干粉灭火器600余具。该市场1、2层设有机械排烟系统，3、4层设有自然排烟窗。该单位消防安全管理混乱，火灾发生时，屋顶的消防水箱无水，出水管、稳压泵阀门全部处于关闭状态，压力表指
针全部指向“零”。
二、火灾扑救情况
2007年4月6日8时37分58秒，沈阳消防调度指挥中心接到报警，立即调集6个中队、25辆消防车、90名官兵前往扑救。支队、总队接报后，先后调集本市公安、企业专职消防队和鞍山、抚顺、本溪、辽阳、铁岭、盘锦等6个公安消防支队的160辆消防车、1000多名消防官兵，500多名公安干警、300名武警官兵，80多辆环卫、市政洒水车和工程机械车前往增援。
8时45分，辖区中队南市中队和北陵中队到场后，汽车配件中心市场西侧北部3楼浓烟滚滚，大火已猛烈燃烧，三楼大部分空间已充满浓烟。经侦察火场内有人员被困。第一到场消防力量在控制火势蔓延的同时，立即组织1个救人小组，在水枪掩护下，从西侧北门进入3楼强攻救人，成功将疏散楼梯旁3名被困人员救出。
9时左右，支队及总队指挥员到场，此时大火燃烧异常猛烈，三楼东北角、西北角都已突破外壳。市场内储存的大量易燃、可燃物资燃烧产生的大量浓烟，迅速从窗口翻卷而出，市场上部居民楼被浓烟包围，楼内居民受到严重威胁，立即成立火场指挥部，并组成了23个救人小组，利用疏散楼梯、登高车、软梯等，进入着火市场、居民楼，通过呼喊、
敲门等方式，全面开展救人和灭火工作。经过艰苦努力，成功救出44人，疏散95人。
11时15分左右，三楼大火更加猛烈，并通过北侧竖井向四楼蔓延，火场情况更加复杂严峻。指挥部及时调整了作战部署，按照先控制、后消灭的原则，对市场三、四楼“凹”形建筑实施强攻近战，全力堵截控制火势的发展。
18时40分左右，由于燃烧时间过长，建筑东侧北部、西侧北部二楼、三楼、四楼外墙裂痕不断增大。同时，大火已在北侧通过楼板预留孔洞等途径蔓延到地下室和一楼、二楼，如不迅速采取措施，整个市场将形成一至四楼的立体燃烧。特别是深入三楼、四楼的内攻阵地由于高温，浓烟，仓库自身障碍较多，空气呼吸器使用时间受限等多种因素影响，内攻无法充分发挥作用，三楼、四楼大火又迅速向南蔓延。面对复杂多变的火场形势，指挥部将三、四楼内攻阵地撤出，并确定“重点保护地下室、一楼、二楼和外汇商品大楼，从外部进攻并逐渐深入消灭三楼、四楼大火”的作战指导思想，掌握了灭火战斗的主动权，于4月7日7时将大火彻底扑灭。
三、火灾教训分析
(一)消防监督执法不力。该市场地处市中心，属大型公众聚集场所。该市场1995年3月未经消防验收投入使用，此
后沈阳消防部门多次进行监督检查，虽发现并指出建筑防火分区超面积不符合规范要求、自动消防设施不能正常工作、电气线路私拉乱接、违章用电、堵塞疏散通道等违法行为和火灾隐患等问题，但一直没有依法予以处罚并采取措施督促整改。消防监督检查人员素质不高，检查没有发现消防水箱没水，出水管、稳压阀门全部处于关闭状态等火灾隐患。
(二)单位消防责任制不落实。市场管理部门重效益、轻安全，没有根据实际制定消防安全管理制度，消防管理混乱，电气线路私拉乱接、违章用电、货物乱堆乱放堵塞疏散通道的问题十分突出。同时，市场内8部楼梯有4部被封堵，自动消防设施缺乏维护保养，长期处于瘫痪状态。商户缺乏基本的消防常识，不会扑救初起火灾。
(三)火灾扑救工作存在薄弱环节。一是“六熟悉”、实战演练不扎实。辖区消防力量对该单位内部结构、用途和变化情况不熟悉，灭火预案制定后实战演练缺乏针对性、实战性，对大型商(市)场灭火战术技术对策和措施的研究不够，灭火救援准备工作不够充分。二是缺少有效的强攻装备。在内部强攻近战中，由于内部物资仓库犬牙交错，缺少有效的内攻装备，内外攻阵地无法快速形成统一合力，快速破拆清除内攻障碍，打通进攻通道，实施有效内攻。另外，由于储存仓库错综复杂，燃烧猛烈，外攻效果差，没有实施A类和
高倍数泡沫等内攻措施。三是内攻作战人员心理素质和战术素养不高，导致战斗效能不佳。近年来，受衡阳大火的影响，加之部队高喷车等特种车辆的配备，部队在合理科学条件下的内攻近战传统有所削弱。在这起火灾扑救中，建筑长时间受大火直接烧烤，特别是建筑出现两处裂痕后，参战官兵在强攻近战中都承受了极大的心理压力，影响了内攻效果。
辽宁朝阳市百姓楼酒店餐饮有限公司
“5.26”火灾案例剖析
2007年5月26日19时35分，朝阳市百姓楼酒店餐饮有限公司一厨师使用灶台时造成燃油(柴油)泄漏，遇明火引发火灾，造成11人死亡，16人受伤，直接财产损失84.7万元。
一、起火单位基本情况
“百姓楼”大酒店位于朝阳市双塔区凌河街四段2号，为三层单体建筑，二级耐火等级，占地面积618平方米，建筑面积1854平方米。一层为厨房间、收银台、菜品展台、海鲜池和散台，二层、三层为包间区，共有25个包间(其中，二层16个、三层9个)。2000年该建筑由朝阳市水务局投资兴建后，租赁给百姓楼酒店餐饮有限公司装修成酒店并投入使用，2006年3月局部改造。
二、消防安全管理情况
该酒店为消防安全重点单位，2001年至2006年底由朝阳市消防支队监督管理，2007年1月调整为双塔消防大队列管。2006年2月2 8日，该酒店由“新兰花”海鲜酒店更名为“百姓楼”大酒店餐饮有限公司龙山街店，通过朝阳市公安消防支队消防安全检查合格同意开业。2007年4月29日，双塔区公安消防大队对其进行了消防监督抽查，提出了缺少疏散指示标志和灭火器失效等2项限期改正的意见，并复查合格。
三、起火及扑救经过
2007年5月26日19时51分，朝阳市公安消防支队接到报警称百姓楼总店厨房发生火灾。调度指挥中心根据报警情况，将市区内3个公安消防中队，1个合同制专职消防队的15辆消防车，100余名指战员一次性全部调出，于19时56分先后赶到火场。辖区中队到场后，立即设臵四个水枪阵地，三个救人小组实施灭火救人。支队指挥员到场后，成立火场指挥部，组织指挥灭火战斗。同时，向市委、市政府、市公安局做了报告。20时23分左右，整个火势得到控制。20时55分大火被彻底扑灭。
四、火灾教训分析
(一)消防监督存在的问题。消防支队进行使用开业前消
防安全检查时，承办人没有到现场实地检查，就发出了合格法律文书。消防大队在监督检查中，未发现并指出该酒店在疏散楼梯、走道和吊顶装修大量使用可燃材料，监管不到位。为此，消防支队支队长、防火处长、大队长及监督员共7人分别受到党纪政纪处分。
(二)灭火工作存在的问题。一是力量部署过于分散。在第一到场人员力量不充足的情况下，只有17名官兵，分别设立了四个水枪阵地，组成了三个搜救小组，面对众多人员被困，力量部署过于分散，没有很好地处理好救人与灭火的关系。二是灭火剂使用单一。通常情况下，建筑火灾用水扑救，但在有柴油燃烧的火灾中，应考虑使用泡沫灭火剂，提高灭火效率。
(三)厨房燃油用具的设计、安装存在安全隐患。“百姓楼”大酒店使用的柴油炉灶没有国家和行业的制造标准，安全性能无保障。1.98m3。的柴油柜安装在一层屋面，没有采取防流散措施；油柜未安装通气管及阻火器；采用铝塑管和胶管连接，火灾时先后被烧断，燃油大量泄出，使初期火灾很快扩大蔓延。此外，该单位在厨房与楼梯、大厅之间的非燃烧体隔墙上开设了连通门洞,走道、j楼梯采用大量可燃材料装修，成为这次火灾向一层大厅和二、三层扩大蔓延的主要途径。
(四)报警晚，贻误了灭火和楼内人员自救逃生的最佳时机。这次火灾发生后，在场人员没有及时向消防部门报警，也没有通知和组织引导店内消费客人向外疏散，而是在使用灭火器自行扑救失败后才向公安消防部门报火警，报警延误16分钟左右。消防队到场时，火灾已进入猛烈燃烧阶段，并已向上迅速蔓延，二、三层已笼罩在烟火之中，导致现场3 0余人被困，公安消防部队奋力抢救出1 4人，仍造成11人死亡，1 4人跳楼致伤， 2人烧伤。
吉林辽源市中心医院“1 2·25"火灾案例剖析
2005年12月15日，吉林省辽源市中心医院因配电室电缆沟内电缆短路弓I起火灾，造成37人死亡，95人受伤，2名消防官兵轻伤，烧毁建筑面积5714平方米，直接损失821.9万元。
一、起火单位基本情况
辽源市中心医院为二级甲等综合性医院，始建于1 9 4 7年6月，占地面积62000平方米，总建筑面积43000平方米。该医院由一区、二区、三区、四区、环廊园林门诊楼和一座综合楼组成。医院共有职工735人，床位686张。火灾当日登
记入住病人235人，当日值班医务人员79人，另有陪护、探视人员约100人。
该单位有室内消火栓89个，并有深水井、地下储水池等其它消防设施。各区之间均设有防火卷帘，环廊园林门诊楼与二层“通廊”接合部设有喷淋水幕。火灾前因供电故障，使建筑消防设施供电中断无法正常启动。单位北侧东吉大路有地下消火栓1处；南侧为辽源市净水厂，有2个储量为5000立方米的水池；距该单位700米、1400米各有1处消防水鹤。
二、消防安全管理情况
当地消防部门2001年6月18日对该医院旧楼疏散通道、安全出口堵塞，2003年9月23日对其应急照明和疏散指示标志不足，2004年3月16日对其存在的应急照明、疏散指示标志不足、灭火器材种类不全、新楼疏散通道被占用、新楼水喷林喷头被遮挡、新楼和门诊楼火灾自动报警和自动喷水灭火系统故障等问题分别下达了《责令限期改正通知书》，并经复查合格。
三、起火及扑救经过
12月15日16时10分左右，辽源市中心医院突然停电。16时30分许，该院值班电工手动启动备用电源后，配电箱发出“砰〃〃砰〃〃”响声，随后发现浓烟和明火，在自行扑救无效的情况下，16时57分，该院副院长李明明拨打了火灾报
警电话。
16时57分，辽源市公安消防支队119调度指挥中心接到火灾报警后，立即调派市区龙山、特勤、西安、电厂公安消防中队、辽源矿物局专职消防队，东辽、东丰两县公安消防中队共26辆消防车、123名指战员赶赴现场。总队接到报告后，及时调集邻近的长春、四平、通化三市公安消防支队共20台消防车、100名指战员赶赴现场增援。
17时2分，辖区龙山中队到达现场，三区顶层火势已突破屋顶，二区、三区之间的“通廊’’和四区三层、四层火势燃烧猛烈，大部分房间窗口向外喷火，中部房间窗口内已有火光，窗口玻璃爆裂，浓烟滚滚；一区、二区的三层冒出浓烟，东侧综合楼也有大量浓烟，一区北侧出口有大量人员向外逃生；四区西侧三层、四层多个窗口和三区三层与“通廊”的连接处北侧窗口以及三区与四区之间三层“通廊”的顶部平台有数十人呼喊“救命”，有人已从四区三层、四层窗口跳楼，四区二层有人利用床单向下逃生，情况万分危急。中队指挥员立即组织力量全力救人，同时出水枪保护窗口处浓烟中的被困人员，控制火势，配合救人行动。
17时8分，特勤中队全部力量和支队指挥员到达现场。此时，整个医院已被浓烟笼罩，一区中部房间起火、二区火势已突破屋顶，猛烈燃烧，贯通各区域的“通廊”及三区、四
区的火势已连为一体，并迅速向其他方向蔓延。支队立即成立了火场指挥部，将现场划分为6个作战区域，并成立3个救人小组，实施救人。
17时25分，三区和附近“通廊’’顶部屋架坍塌。17时30分，二区和附近“通廊”顶部屋架坍塌，一区三层闷顶火势猛烈。
19时2分，通过询问医务人员得知：建筑内部可能还有人员被困；三区东侧二层手术间有价值1000多万元的进口手术设备和二区、三区之间一个与“通廊”连通的三层建筑内一层存放有C臂X光机等2000多万的进口精密仪器受到火势
威胁；一区东侧一层门诊部内有16台螺旋CT机，1台核磁共振治疗仪和1台普通螺旋CT机(价值约2000多万元)，一区二层西侧透析室内大量透析设备，受到火势威胁。
火场指挥部经过详细研究决定：各救人小组在水枪掩护下，继续深入内部实施救人。同时，调整力量控制火势蔓延，保护一区东侧综合楼和一层门诊室、一区二层西侧透析室、三区东侧手术室、二区和三区之间建筑内的精密仪器设备。21时许，火势基本得到控制。
21时，长春支队10辆消防车、60名指战员赶到现场。火场指挥部命令所有车辆为前方水枪阵地供水，同时组成搜救小组，准备进入现场搜救被困人员。23时许，大火被彻底扑
仓库火灾事故案例 一、天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故 调查报告 8月18日，依据《安全生产法》《危险化学品安全管理条例》和《生产安全事故报告和调查处理条例》等有关法律法规，经国务院批准，成立国务院天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故调查组（以下简称事故调查组），事故调查组由杨焕宁同志（时任公安部常务副部长，现任安全监管总局局长）任组长，公安部、安全监管总局、监察部、交通运输部、环境保护部、全国总工会和天津市人民政府为成员单位，全面负责事故调查工作。同时，邀请最高人民检察院派员参加，并聘请爆炸、消防、刑侦、化工、环保等方面的专家参与事故调查工作。 调查认定，天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库火灾爆炸事故是一起特别重大生产安全责任事故。 一、事故基本情况 （一）事故发生的时间和地点。 2015年8月12日22时51分46秒，位于天津市滨海新区吉运二道95号的瑞海公司危险品仓库（北纬39°02′22.98″，东经117 °44′11.64″。地理方位示意图见图1）运抵区（“待申报装船出口货物运抵区”的简称，属于海关监管场所，用金属栅栏与外界隔离。由经营企业申请设立，海关批准，主要用于出口集装箱货物的运抵和报关监管）最先起火，23时34分06秒发生
第一次爆炸，23时34分37秒发生第二次更剧烈的爆炸。事故现场形成6处大火点及数十个小火点，8月14日16时40分，现场明火被扑灭。 （二）事故现场情况。 事故现场按受损程度，分为事故中心区（航拍图见图2、示意图见图3）、爆炸冲击波波及区（示意图见图4）。事故中心区为此次事故中受损最严重区域，该区域东至跃进路、西至海滨高速、南至顺安仓储有限公司、北至吉运三道，面积约为54万平方米。两次爆炸分别形成一个直径15米、深1.1米的月牙形小爆坑和一个直径97米、深2.7米的圆形大爆坑。以大爆坑为爆炸中心，150米范围内的建筑被摧毁，东侧的瑞海公司综合楼和南侧的中联建通公司办公楼只剩下钢筋混凝土框架；堆场内大量普通集装箱和罐式集装箱被掀翻、解体、炸飞，形成由南至北的3座巨大堆垛，一个罐式集装箱被抛进中联建通公司办公楼4层房间内，多个集装箱被抛到该建筑楼顶；参与救援的消防车、警车和位于爆炸中心南侧的吉运一道和北侧吉运三道附近的顺安仓储有限公司、安邦国际贸易有限公司储存的7641辆商品汽车和现场灭火的30辆消防车在事故中全部损毁，邻近中心区的贵龙实业、新东物流、港湾物流等公司的4787辆汽车受损。 爆炸冲击波波及区分为严重受损区、中度受损区。严重受损区是指建筑结构、外墙、吊顶受损的区域，受损建筑部分主体承重构件（柱、梁、楼板）的钢筋外露，失去承重能力，不再满足
公安部消防局党委(扩大)会议参阅材料 典型火灾案例剖析材料
新疆乌鲁木齐市德汇国际广场批发市场 “1.2”火灾案例剖析 2008年1月2日20时20分，新疆乌鲁木齐市德汇国际广场批发市场发生火灾，烧毁德汇国际广场一期、二期工程A、B段及连廊建筑，烧毁建筑面积达73799平方米，德汇大酒店部分楼层过火面积12000平方米。火灾原因系放火嫌疑，当地刑侦部门正在开展侦查，火灾损失当地政府正组织调查核定。 一、起火单位基本情况 德汇国际广场批发市场由新疆德力西房地产开发有限公司投 资兴建，共有1244个摊位，主要经营服装、化妆品、玩具和文体用品。一期工程地上6层，地下2层，建筑高度33米，总建筑面积16443平方米；二期工程分A段、B段及连廊，总建筑面积54405平方米。德汇大酒店于1996年竣工投入使用，共18层，建筑高度73.5米，建筑面积13600平方米。德汇国际广场与德汇大酒店的连廊共8层，1层原为消防通道，现改为临时商铺。 德汇国际广场和德汇大酒店均安装了火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、室内消火栓系统，防火分区采用防火卷帘门，各商户配备了灭火器。德汇国际广场周围有室外消火栓4个，邻近的钱塘江路有市政消火栓3个，为枝状管网，管径300毫米。
二、消防安全管理情况 德汇国际广场批发市场由德汇物业管理有限公司负责管理，一名副总经理负责消防安全工作，下设的防损部(又称保安部) 负责德汇国际广场和集团总部区域内的消防管理工作，有56名保安员负责维护市场的治安秩序。德汇国际广场与沙区公安分局、长江路派出所、炉院街办事处签定了《消防安全责任状》，商户进德汇国际广场必须与防损部签定《消防安全责任书》，火灾自动报警系统委托新疆三江消防工程有限公司进行维护。 三、消防监督工作情况 (一)建审验收。德汇国际广场批发市场建筑消防设计审核和验收由新疆自治区公安消防总队实施。一期工程消防设计图纸于2001年11月6日审核，2002年、2003年分两次消防验收合格；二期工程消防设计图纸于2003年1月审核，2003年至2005年对部分工程分三次消防验收合格。 (二)消防监督检查。新疆德汇国际广场批发市场由乌鲁木齐市消防支队沙依巴克区消防大队列为消防安全重点单位监督管理。2006年6月8 El消防大队对德汇国际广场批发市场进行过消防监督检查，发现地下室机械排烟被遮挡、喷淋泵故障、部分楼梯间出口处防火门改为普通木制门等19项违法行为和火灾隐患，下发了《责令限期改正通知书》，复查时有3项未整改，应依法进行处罚，但在处罚过程中消防大队集体讨论不予处罚。2006年6月14日消防大队与长江路派出所发现该市场职工违反
盘点2018十大典型火灾事故 火灾案例1.“4.15”江苏常熟民房火灾火灾时间：2018年4月15日0时19分火灾地点：江苏常熟市莫城街道一500平方米的民房，过火面积130平方米伤亡情况：火灾造成5人死亡，4人受伤火灾原因：从常熟相关部门获悉，起火房屋是一栋比较新的三层别墅，系已整改合格的群租房。经初步查明，火灾是由电路问题引发。 火灾案例2.“4·24”广东清远KTV纵火案火灾时间：2018年4月24日凌晨0时30分许火灾地点：广东清远市英德市茶园路一KTV伤亡情况：火灾造成18人死亡，5人受伤火灾原因：人为纵火。 火灾案例3.“5·29”苏州姑苏区“三合一”火灾火灾时间：2018年5月29日凌晨3时许火灾地点：苏州市姑苏区虎阜社区花园弄三花二村18号对外出租的民房伤亡情况：火灾造成5人死亡，4人受伤火灾原因：典型的“三合一”（住宿与生产、经营、储存合用）场所火灾，火灾原因在进一步调查中。 火灾案例4.“6·1”达州通川塔沱市场火灾火灾时间：2018年6月1日17时53分许火灾地点：达州市通川区塔石路的塔沱市场伤亡情况：火灾造成1人死亡，过火面积51100平方火灾原因：经火灾现场调查认定，由于租户自行拉接的照明电源线短路引燃可燃物导致火灾。 火灾案例5.“6·17”广西柳州三江村寨火灾火灾时间：2018年6月17日凌晨火灾地点：广西柳州市三江侗族自治县一村寨伤亡情况：火灾造成2人死亡，2名小孩失联火灾原因：据了解，发生火灾的一栋房屋为砖木结构，共1栋两户三间，起火原因还在调查中。 火灾案例6.“8·2”上海宝山电动车商铺火灾火灾时间：2018年8月2日5时35分许火灾地点：上海宝山区通南路310号一电动自行车商铺伤亡情况：火灾事故共造成商铺业主刘某等5人死亡火灾原因：据了解，着火地点位于宝山区某小区临街的电动车专卖店，一楼为门店，二楼以上为住宅区。火灾发生时有明火从屋内窜出，产生的大量浓烟迅速蔓延至高层。另有居民反映，火灾发生地白天作为销售电动车的商铺，晚上也住人，疑似搭建有阁楼。平时经常看到店铺里拉着拖线板给电动车电瓶充电，可能存在多重致灾原因。 火灾案例7.“8·25”哈尔滨酒店火灾火灾时间：2018年8月25日凌晨火灾地点：哈尔滨市松北区北龙温泉酒店伤亡情况：火灾共造成20人死亡，23人受伤火灾原因：起火部位为哈尔滨北龙汤泉休闲酒店有限公司二期温泉区二层平台靠近西墙北侧顶棚悬挂的风机盘管机组处，起火原因是风机盘管机组电气线路短路形成高温电弧，引燃周围塑料绿植装饰材料并蔓延成灾。 火灾案例8.“9·1”昆明小区城中村火灾火灾时间：2018年9月1日04时47分许火灾地点：昆明市西山区福海街道办事处杨家地社区王家地新村伤亡情况：火灾造成6人死亡，1人受伤火灾原因：福海街道办事处辖区是昆明知名的城中村，外来人口多，由于监管不力存在违法加层、违法建房等情况，起火原因、财产损失相关部门正在调查中。 火灾案例9.“10·13”广东汕头住宅小区火灾火灾时间：2018年10月13日晚9时18分火灾地点：广东汕头金平区芙蓉园住宅小区18栋一楼伤亡情况：火灾造成5人死亡，8人受伤火灾原因：经公安等部门现场勘查，初步认定为人为纵火案。案件正在进一步侦查中。 火灾案例10.“11·28”张家口爆炸火灾事故火灾时间：2018年11月28日零时41分火灾地点：河北省张家口市桥东区大仓盖镇盛华化工有限公司附近伤亡情况：火灾共造成23人死亡，22人受伤火灾原因：初步查明事故直接原因是中国化工集团河北盛华化工有限公司氯乙烯气柜发生泄漏，泄漏的氯乙烯扩散到厂区外公路上，遇明火发生爆燃。
典型火灾案例分析 随着城市得发展变化,消防隐患、火灾类型也在随之变换面孔,但火因还就是老话题,火灾并未远离我们,在城市防火条件日渐改善与消防战斗力不断增强得今天,市民不应被各种规定、消防活动或消防日牵着才能警醒,必须真正在头脑里将消防安全防线筑实筑牢,才能防患于未然。在这里摘录了几个较为典型得案例,以供借鉴。 案例一: 别让高校宿舍火灾悲剧重演 20０8年1１月1４日,发生火灾得6０2宿舍阳台被大火熏黑、当日早晨６时10分许,上海商学院徐汇校区宿舍楼60２女生寝室失火,过火面积达20平方米左右。因室内火势过大,４名女大学生从６楼寝室阳台跳楼逃生,不幸当场死亡。大火目前已被扑灭,火灾原因警方正在进一步调查中、 １4日早晨６时１０分许,上海商学院徐汇校区学生宿舍楼发生火灾,4名女生从６楼宿舍阳台跳下逃生,当场死亡。大火目前已被扑灭、 经警方初步调查,当日早晨６时1０分许,上海商学院徐汇校区宿舍楼６02女生寝室失火,过火面积达20平方米左右。因室内火势过大,4名女大学生从6楼寝室阳台跳楼逃生,不幸当场死亡。 中国消防在线新华社?据报道,14日早晨６时10分左右,上海商学院徐汇校区一学生宿舍楼发生火灾,４名女生从6楼宿舍阳台跳下逃生,当场死亡,酿成近年来最为惨烈得校园事故。宿舍火灾初步判断缘起于寝室里使用“热得快”导致电器故障并将周围可燃物引燃。 任何一条生命都就是弥足珍贵得,何况4名学生竟殒命于本可规避得火灾、悲情之余,笔者思忖学生为何铤而走险使用“热得快"？为什么4名学生无一例外地选择了跳楼逃生？问题背后暴露了在突发事件面前逃生通道得不畅,逃生教育得尴尬,宿管体制得痼疾。 纵观校园安全事故,令人悲哀得就是在突发事件发生时,校园似乎总缺少应急预案,导致如今尴尬困局得原因在于以下几个方面: 其一,应试教育让消防安全教育、逃生训练淡出,致使管理缺位,学生灾难意识与防灾心理准备不足。而一些发达国家,都有完善得、系统得安全教育,从小教学生如何应对火灾、地震等,相关教育与演习已经融入其生活与学校文化之中。 其二,扩招后学校重节资轻安全,且安全措施滞后。对递增得扩招大潮,一些学校左支右绌、诚如该校学生在上得描述:楼道中没有消防设备,譬如灭火器与消防龙头等。事实上这种现象绝非个例,如有得学校安装得灭火器与消防龙头已锈迹斑斑,仅就是一种摆设;有得学校不愿意支付过高得保安费用,而在楼边拉铁丝网,或一锁了之。 其三,陈旧得宿管体制掣肘了学生得正常需求,譬如用电方面,随着大功率电器普及,很难完全杜绝学生私用电器,问题关键在于如何加强巡视抽查,不断更新宿舍配电设施?如经常检修线路,更换大负荷得电线,在宿舍配置漏电保护器等、
2000年国外典型火灾案例 尼日利亚输油管道大火3月22日，尼日利亚阿比亚州石油管道发生火灾，死亡50人，以后又接连发生4宗输油管道火灾。7月11日，瓦里市阿德吉村的输油管道发生火灾，，死亡250人。7月16日，瓦里的输油管道发生火灾，死亡30多人。7月28日，瓦里的输油管道发生火灾，死亡18人。11月30日，拉各斯又发生输油管道火灾，死亡60多人。死者有的是盗窃石油，有的是站在旁边看热闹的。大火沿泄漏的原油迅速蔓延到其他地区，管道沿线不少村民的木屋也被火海吞没。这5次输油管道火灾都是由偷油者凿破输油管道，使大量石油泄漏引起的。由于油品挥发气体较浓，且大量聚集，燃速极快，在很短时间内，许多人就被火烧死了。他们知道割开油管哄抢石油是违法的，但是不知道油气迅速燃烧的速度比他们逃生的速度还要快，贫困和无知是导致悲剧的根本原因。尼日利亚是非洲最大的产油国，是世界上第六大石油输出国。 荷兰化学品仓库大火5月13日15时，荷兰恩思赫德市内一家化学危险品仓库发生火灾，大火引爆了贮存在毗邻的100多吨烟花爆竹，爆炸始仓库周围500多米内的建筑被夷为平地，造成20人死亡（其中消防队员3名），600多人受伤，摧毁民宅400多幢，使2000多人无家可归。当新闻记者问及恩思赫德市市长为什么允许这样一个化学危险品仓库设在居民区时，市长无言对答。 澳大利亚切德思旅馆大火6月23日凌晨零时，澳大利亚昆士兰州切德思旅馆发生火灾，死亡16人。切德思位于昆士兰州布里斯本以北250公里处，这里盛产水果，风光秀丽，每年夏天有很多游客来这里观光，也有不少外地人来这里打工。切德思旅馆是一家百年老店，设备比较简陋，虽然有火灾自动饱经设施，但因年久失修早已失灵。着火当日这家旅馆共有86名旅客。火灾发生时工作人员因旅馆内无消防设施而束手无策，由于这个旧式旅馆是木质结构，防火条件不佳，着火后火势迅猛。当地消防队未能有效控制火势，待外援消防队从60公里以外的玛里伯罗市和达贝格市赶来时，屋架已经烧塌。大火持续了4个多小时才被扑灭。 埃及服装厂火灾7月19日,埃及北部城市亚力山大的一家服装厂发生火灾，造成32人死亡（其中消防员10名），26人受伤。大火经消防人员7个多小时奋力扑救才被扑灭。正当人们庆幸征服火魔的时候，这座5层的工业大楼突然坍塌。亚历山大市消防局局长穆罕默德。拉盖将军和副局长易卜拉辛。卡德尔将军以及他手下的8位消防人员以身殉职。经调查，火灾系电气短路引起的。这家工厂半年前就发生过火灾，时候大楼没有及时得到加固，只是略加粉饰就恢复了生产。在火灾扑灭过程中，人们忽略了这样大跨度的厂房的承重结构在遭受火灾后的变化情况。这个本来已经不十分牢固的楼房，再加上其内部的原料，成品，半成品的重量和消防积水的重量，超过了荷重能力，这是救火失利的主要原因。 美国天然气管道大火8月19日凌晨，美国新墨西哥州一处地下天然气管道发生爆炸，并引起大火，造成在附近露营的10人死亡，两人重伤。爆炸发生在新墨西哥州的卡尔斯巴德市东南48公里处。爆炸发生时一个12口之家正在距离不远处的配科斯河附近露营。这条天然气管道埋在地下两米多深。在距配科斯河150米的管道出现了一处破裂，造成天然气泄漏，炸出了一个长25米，深6米的大坑，火焰在32公里以外都能看见。爆炸原因可能是由于烧烤篝火或吸烟引发的。在爆炸发生45分钟之后停止了天然气输送。这次爆炸直接影响了加利福尼亚州的天然气供应和发电。
【最新精选】消防火灾事故案例 。消防案例 一、辽宁省阜新市艺苑歌舞厅特大火灾事故(害人害己) ,,,,年,,月,,日，辽宁省阜新市艺苑歌舞厅因舞客邢胜利将点烟后未熄灭的报纸塞进沙发的破洞内，引燃沙发，导致,号雅间起火，未能及时扑灭，大火很快蔓延整个舞厅。由于舞厅严重超员，安全通道不畅，经营管理人员未能及时有效地组织疏散，致使,,,人被烧死，,,人被烧伤;直接经济损失,,,多万元。,,岁的肇事者邢胜利也在火灾中丧生。 重点:进入人员公众聚集场所时必须注意、熟记该区域应急消防疏散逃生通道的位置、方向。 二、广东深圳舞王俱乐俱乐部特别重大火灾事故(乐极生悲) 2009年1月31日23时55分，位于福建省长乐市吴航街道郑和小区的拉丁酒吧发生火灾，事发时在场人员约300余人，过火面积约30平方米。事故造成44人死亡、59人受伤。直接原因为该俱乐部演职人员使用自制礼花弹手枪发射礼花弹，引燃天花板的聚胺脂泡沫所致。 该起事故发生在公众聚集场所，伤亡惨重，教训深刻。暴露出的主要问题:一是室内装修未报经公安消防部门审核、验收，非法投入使用;二是室内装修装饰违规采用聚氨酯泡沫等大量易燃有毒材料;三是安全出口不符合消防规范要求，门向内开且宽度不够;四是室内电气线路乱拉乱接;五是消防安全意识淡薄，生产经营单位应急处置不力，该场所的消防安全设施和消防安全管理存在严重隐患，从业人员和公众缺乏基本的安全意识和必要的自救能力。 逃生时必须冷静
由于酒吧、歌舞厅一般都在晚上营业，并且进出顾客随意性大、密度很高，加上灯光暗淡，失火时容易造成人员拥挤，在混乱中容易发生挤伤踩伤事故。因此，只有保持清醒的头脑，明辨安全出口方向和采取一些紧急避险措施，才能掌握主动，减少人员伤亡。 1 寻找多种逃生法 在发生火灾时，首先应该想到通过安全出口迅速逃生。在逃生的过程中，一旦人们蜂拥而出，极易造成安全出口的堵塞，使人员无法顺利通过而滞留火场，这时就应该克服盲目从众心理，果断放弃从安全出口逃生的想法，选择破窗而出的逃生措施，对设在楼层底层的酒吧、歌舞厅可直接从窗口跳出。对于设在二层至三层的酒吧、舞厅，可用手抓住窗台往下滑，以尽量缩小高度，且让双脚先着地。设在高层楼房中的酒吧、歌舞厅发生火灾时，首先应选择疏散通道和疏散楼梯、屋顶和阳台逃生。一旦上述逃生之路被火焰和浓烟封住时，应该选择下水管道和窗户进行逃生。通过窗户逃生时，必须用窗帘或地毯等卷成长条，制成安全绳，用于滑绳自救，绝对不能急于跳楼。 寻避难场所待救 设在高层建筑中的酒吧、歌舞厅发生火灾，且逃生通道被大火和浓烟堵截，又一时找不到辅助救生设施时，被困人员只有暂时逃向火势较轻的地方，向窗外发出救援信号，等待消防人员营救。 逃生路上防中毒 由于酒吧、歌舞厅四壁和顶部有大量的塑料、纤维等装饰物，一旦发生火灾，将会产生有毒气体。因此，在逃生过程中，应尽量避免大声呼喊，防止烟雾进入口腔。应采取用水打湿衣服捂住口腔和鼻孔的方法，若一时找不到水时，可用饮料来打湿衣服，并采用低姿行走或匍匐爬行的方法，以减少烟气对人体的伤害。
案例家具厂火灾爆炸事 故分析 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】
案例42某家具厂火灾爆炸事故分析某家具厂厂房是一座四层楼的钢筋混凝土建筑物。第一层楼的一端是车间，另一端为原材料库房，库房内存放了木材、海绵和油漆等物品。车间与原材料库房用铁栅栏和木板隔离。搭在铁栅栏上的电线没有采用绝缘管穿管绝缘，原材料库房电闸的保险丝用两根铁丝替代。第二层楼是包装、检验车间及办公室。第三层楼为成品库。第四层楼为职工宿舍。 由于原材料库房电线短路产生火花引燃库房内的易燃物，发生了火灾爆炸事故，导致17人死亡，20人受伤，直接经济损失80多万元。 1．按照《中华人民共和国安全生产法》的要求，该厂负责人接到事故报告后，应当做什么、不得做什么? 参考答案 该厂负责人接到事故报告后应当做的是： (1)应当迅速采取有效措施组织抢救，防止事故扩大，减少人员伤亡和财产损失。 (2)立即如实报告当地负有安全生产监督管理职责的部门。 该厂负责人接到事故报告后不应当做的是： (1)不得隐瞒不报、谎报或者拖延不报。 (2)不得故意破坏现场、毁灭有关证据。 2．该事故调查组应由哪些部门组成调查组的主要职责是什么
参考答案 (1)事故调查组应包括安全生产监督管理部门、公安部门、监察部门、工会。 【《生产安全事故报告和调查处理条例》第二十二条规定，根据事故的具体情况，事故调查组由有关人民政府、安全生产监督管理部门、负有安全生产监督管理职责的有关部门、监察机关、公安机关以及工会派人组成，并应当邀请人民检察院派人参加。 事故调查组可以聘请有关专家参与调查。】 (2)该事故调查组的主要职责 ①查明事故发生的过程、人员伤亡、经济损失情况。 ②查明事故原因。 ③确定事故性质。 ④确定事故责任。 ⑤提出事故处理意见。 ⑥提出防范措施。 ⑦写出事故调查报告。 【《生产安全事故报告和调查处理条例》第二十五条事故调查组履行下列职责： （一）查明事故发生的经过、原因、人员伤亡情况及直接经济损失； （二）认定事故的性质和事故责任；
柳州白云食品批发市场“9〃19”特大火灾事故案例分析 1997年9月19日，柳州市白云食品批发市场发生了一起特大火灾事故，直接经济损失达1900万元，未造成人员伤亡。 一、事故经过 1997年9月19日，柳州市白云食品批发市场（以下简称白云市场）发生一起特大火灾。当日凌晨2时40分许，正在市场前大门值班的保安员韦咸成发现市场内一楼入口处的38#摊位门面内西南面隔墙中间离地面高约2.3米处，有兰色电弧闪光，并听到电打火声，感觉情况有异，立即跑到离现场约20米远的值班室，向白云工商所值班的副所长李雄报告。约3分钟后，韦咸成跑回现场，只见门面内已起火，考虑仅自己一人救不了火，于是又跑上市场二楼找值班的另外两名保安员。在呼叫和敲门均无人作出及时答应的情况下，韦咸成回到一楼起火处，在李雄的指挥下，用一干粉灭火器将门面玻璃砸烂，冲进门面后打开灭火器进行扑火，但是灭火器喷不出药粉，而后闻讯赶来的保安员欧谭敏、梁钧雄先后递给韦咸成一个灭火器和一条接在市场内消防栓上的消防水带，韦喷完灭火器后，又用消防水带进行灭火。但由于水带上没有水枪，喷出的水不足一米远，起不到应有的灭火效果，再加上当时正刮着较大的西北风，火势越来越大，与38#摊位相邻的39#、42#、43#等三家门面相继起火。约2时50分，李雄才用手机拨打“119”电话报警。2时51分，柳州市公安消防支队接到报警电话，立即调动鱼峰消防中队前往扑救。鱼峰消防支队接到报警电话，立即调动鱼峰消防中队前往扑救。鱼峰消防中队第一次出动两辆消防车于2时55分赶到事故现场。这时大火已从38#门面烧至中央天井处，着火面积已扩大到700平方米左右。消防人员到达后，立即进行灭火并向消防支队报告要求增援。柳州市公安消防支队在这次灭火过程中先后调集了5个消防中队和7个企业专职消防队，共32辆消防车和290名消防官兵及企业消防队员投入灭火战斗。由于各门面之间以网眼约为4×3厘米的铁栅网相隔，卷闸门封闭，所形成的过火暗道大大降低了消防水枪的扑火效率。加上市场中央的天井起着抽风作用，以及当时的西北风助燃，火苗通过中央天井，从市场一楼先后窜烧3楼和2楼，然后向四周蔓延，火区迅速扩张，灭火工作十分艰难。虽然在4时55分控制了火势，6时30分将火扑灭，但火灾过火面积已达13900平方米，占市场建筑总面积的94%，市场大楼内1、2、3楼绝大部分商品、设备化为灰烬。直接经济损失1900万元。 二、白云市场的基本情况
**市火灾形势分析及近年来火灾 案例点评 大家好，现在由我来通报今年承德市的火灾形势并针对近年来的火灾案例作为点评。 今年以来，全市共发生火灾363起，同比去年上升了3.56%；受伤3人，同比去年上升了50%；直接财产损失1019.9万元，同比去年下降了46.43%，未发生亡人火灾和有较大以上影响的火灾事故。火灾起数、伤人数呈现上升态势，火灾形势总体不容乐观。 一、火灾形势分析 （一）从火灾原因分析上看，电气火灾仍占较大比重 在今年的363起火灾中，有113起是电气火灾，占火灾总数的31.13%，与去年相比，电气火灾仍是防控的重点。从火灾调查的反映情况看，私拉乱接电器线路、线路老化是主要问题，尤其是有些老旧建筑，线路老化，荷载不足，随着生产生活的需要，大功率电器不断接入，导致火灾隐患重重。此外，因生活用火不慎引发火灾49起，占总数的14.46%；玩火引发火灾47起，占12.95%；放火引发火灾22起，占6.06%；吸烟引发火灾15起，占4.13%；因生产作业引发火灾13起，占3.58%；自燃引发火灾5起，占1.38%。 （二）从火灾分布区域上看，农村、城中村、城乡结合部是火灾高发地区 我市农村、城中村、城乡结合部共发生火灾196起，占火灾总数的53.99%，所占比例较大。这些地区消防安全管理
缺失，消防安全条件差；“三合一”、砖木结构房屋多，耐火等级低，易燃可燃材料多、电线敷设混乱等消防安全隐患多，致灾因素多；人员密度高，老人、小孩、外来务工人员多，自救逃生能力弱，一旦发生火灾极易造成伤亡；同时大多存在道路狭窄或车辆堵塞消防通道的情况，消防车通行、作业缺乏必要的条件，影响消防扑救，火灾防控压力大。县城城区共发生火灾67起，占火灾总起数的18.46%；城市市区共发生火灾54起，占14.88%；集镇镇区共发生火灾27起，占7.44%；开发区、旅游区共发生火灾12起，占3.31%。 （三）从火灾行业类别上看，居住建筑、农副业场所、交通工具火灾比重较大 住宅、宿舍共发生113起，占总起数31.13%；农副业场所发生火灾44起，占总数的12.12%；交通工具火灾共发生37起，占总起数的10.19%；垃圾及废弃物发生火灾27起，占总数的7.44%；仓库、厂房共火灾发生18起，占总起数的4.96%；商业场所10起，占总起数2.75%；宾馆、饭店发生火灾10起，占总数的1.85%；学校、医院1起，占总数的0.28%。 上述数据客观的反映了全市今年以来火灾基本形势。没有发生亡人火灾和有较大以上影响的火灾事故，不代表我市的防火工作就万无一失*月*日，**收购站发生火灾造成直接财产损失60万元；*月*日，**车发生火灾造成直接财产损失42.2万元；*月*日，**底商火灾造成直接财产损失43万元；*月*日**仓库再次发生火灾，造成直接财产损失20余万元。
近年来国内外学校典型火灾案例(同名4242)
近年来国内外学校典型火灾案例 ?非洲国家肯尼亚首都一所公立学校的宿舍火灾 （2001年3月26日） ?江西省广播电视艺术幼儿园火灾 （2001年6月5日） ?俄罗斯莫斯科人民友谊大学学生宿舍火灾 （2003年１1月２4日） ?上海商学院女生宿舍楼发生火灾 （2008年11月14日） 高等学校火灾事故典型案例 【案例一】2004年10月2日晚8时25分许，××大学一学生公寓301宿舍发生一起火灾事故，致使配置给该舍使用的箱子架、物品柜等设施因火灾被损，另有价值5000余元的学生个人财物被烧毁。经查这起火灾事故是有同学违反学生公寓管理制度，在宿舍内私自使用大功率电器时而造成的（寝室当时无人）。
具体原因是：插在主接线板的电热杯放在箱子架顶层，水烧干后自燃，并引燃临近的易燃品，如箱子架上所放的书籍、衣物、被子等，最终酿成火灾事故。 【案例二】2002年1月4日晚9时许，××大学一学生公寓523宿舍发生一起火灾事故，致使配置给该舍使用的长条桌、物品柜等设施因火灾被损，另有价值4000余元的学生个人财物被烧毁。
经查这起火灾事故是由于该舍两名同学将应急灯长时间充电（13小时，寝室当时无人），使蓄电池过热，引燃桌下纸箱内的易燃。 【案例三】2001年11月3日下午，××大学一学生公寓504宿舍发生一起火灾事故，致使配置给该舍使用的照明、床板、物品柜等设施因火灾被损，另有价值1万余元的学生个人财物被烧毁。该公寓住的全部是女生，火灾发生时该舍无人。 经查这起火灾事故是人文学院01级两名女学生违反学生公寓管理制度，将烧水的“热得快”放在暖壶里烧水，人走时忘断电源以至酿成火灾。 【案例四】1996年暑假后刚开学不久，××大学计算机科学与工程学院的一位女生违反学生公寓管理规定，擅自在宿舍用酒精炉做饭。在添加酒精时发生意外燃爆，导致同舍的另一名女同学烧成重伤，药费高达2万余元。此事给他人和自己精神和身体上造成很大的痛苦。
【案例1】装卸工违章作业，造成氧气瓶爆炸。 事故经过：某单位用卡车运回新灌的氧气，装卸工为图方便，把氧气瓶从车上用脚蹬下，第一个气瓶刚落下，第二个气瓶跟着正好砸在上面，立刻引起两个气瓶的爆炸，造成一死一伤。 主要原因分析：两个气瓶相互碰撞，压缩气体在氧气瓶碰撞时受到猛烈振动，引起压力升高，使气瓶某处产生的压力超过了该瓶壁的强度极限，即引起气瓶爆炸。 事故责任划分：（1）搬运氧气瓶时，要避免碰撞和剧烈振动，要戴好安全帽及防震圈。（2）装卸氧气时严禁滚动。 【案例2】江苏淮安发生乙炔瓶爆炸事故。 事故经过：2005年2月16日（正月初五）20时30分，一声震天撼地的巨响，将沉浸在春节欢乐气氛中的淮安市楚州施河镇的居民惊呆了。惊魂未定的人们发现，施河镇太平中路通达市场南入口处的一间15平方米的乙炔气焊门市部，随着这声巨响被夷为平地，门市部路对面西侧一堵围墙也被爆炸形成的冲击波推出数米远，紧邻门市部的一幢二层小楼被震得摇摇欲坠，周围百米内的许多建筑物的铝合金门窗被扭曲变形，玻璃被震得粉碎，满街都是震落下来的碎玻璃片。施河镇顾王村村民、年过半百的公司主顾××、刘××夫妇和同村年仅27岁的农用三轮车主施××在爆炸中当场身亡；路过的行人高××（女）头部、背部、臀部等多处被炸伤，伤势严重。行人杨××因惊吓过度突发脑溢血，当场晕倒。 事故原因：据调查，爆炸由公司主顾某和施某在门市部门前违章焊接农用车引起，顾某在焊接作业时手持点燃的焊割工具调节气瓶减压阀，引起气瓶爆炸。 防止同类事故的措施：加强安全生产教育，进行安全技术和专业技术培训，坚决执行有关安全操作规程，杜绝易燃易爆作业和明火作业混合交叉的现象发生。 【案例3】哈尔滨某化工厂气瓶爆炸事故。 事故情况概述：1998年10月8日10时40分左右，哈尔滨某化工厂四车间成品库发生氧气瓶爆炸事故。导致现场的2名装卸工（临时工）1死1伤。事故发生前四车间充灌岗，操作压力为12MPa，操作温度为20度，成品库房有氧气瓶45只。 事故破坏情况：经现场勘察，共3只气瓶爆炸，其中1只气瓶外
编订：__________________ 审核：__________________ 单位：__________________ 石油、化工企业火灾爆炸事故案例及其引发原因 Deploy The Objectives, Requirements And Methods To Make The Personnel In The Organization Operate According To The Established Standards And Reach The Expected Level. Word格式 / 完整 / 可编辑
文件编号：KG-AO-4846-33 石油、化工企业火灾爆炸事故案例 及其引发原因 使用备注：本文档可用在日常工作场景，通过对目的、要求、方式、方法、进度等进行具体的部署，从而使得组织内人员按照既定标准、规范的要求进行操作，使日常工作或活动达到预期的水平。下载后就可自由编辑。 ·这里只列举部分发生在国内外石油、化工企业的已发事故（限定在生产作业期间及生产作业准备阶段发生的事故）以及个别未遂事故，并对事故发生的直接原因进行粗略划分。 这里只列举部分发生在国内外石油、化工企业的已发事故（限定在生产作业期间及生产作业准备阶段发生的事故）以及个别未遂事故，并对事故发生的直接原因进行粗略划分。 1、工程设计失误 1)、设计单位对设计任务认识不深 某沿海企业在海边建设油罐，设计单位因无经验在设计中未对罐底外壁采取防腐措施。由于地处海边，化学腐蚀现象严重，若不对罐底外壁采取防腐措施，
则油罐建成后罐底将很快被腐蚀穿透，不仅油罐将报废，若油品大量漏失，还会引发严重的次生事故（如火灾、爆炸、环境污染等等）。建设单位在最后一次审查时发现了这个问题，并予以纠正。 某厂在建设一套采用了新技术的装置时，由于企业技术人员没有搞清新技术到底新在什么地方，向设计单位提供了过时的物料数据（对于老技术来说，这些数据仍然可用），设计单位也没有进行认真审查。装置建成投产后，核心设备每天都处在超温工况下工作。不到一年就将该核心设备烧坏，只好再花5000多万元进行改造。 辽阳石聚乙烯新线工艺是按老线工艺照搬过来的，而多处设计错误是导致20xx年2月23日发生爆炸的直接原因。A、设计单位擅自将悬浮液接收罐的安全阀开启压力从0.3 MPa，改为0.58 MPa。视镜是在0.5 MPa时破裂后引发爆炸事故的。如果设计不改变新线安全阀的起跳压力视镜很可能不会破碎，爆炸事故也就不会发生。B、原化学工业部《压力容器视镜》设计
今年以来全国典型火灾案例 一、湖南省长沙市岳麓区高叶塘西娜湾宾馆火灾 （一）基本情况 1月13日0时55分，湖南省长沙市岳麓区高叶塘西娜湾宾馆（7层砖混结构，建筑面积1350㎡，一层为大厅，局部设夹层，为员工用房，二至七层为客房，共40间、53个床位）发生火灾，造成10人死亡、4人受伤，过火面积150余㎡,火灾直接财产损失603645元。起火原因为西娜湾宾馆一楼夹层地面中部自行改装的电烤火炉引燃覆盖在炉上用作烤火保暖的棉质被套 起火。 （二）主要教训 1、宾馆违反规定使用有明火隐患且自行改装的电烤火炉取暖是导致火灾发生的直接原因； 2、宾馆消防安全管理制度不落实，消防安全管理职责不明，消防安全管理混乱，消防安全责任人、管理人无消防安全意识，特别是员工未经消防安全培训，当班管理人员李功训、服务员黄霞在接到五楼旅客称有烟味的情况下未仔细巡查，未能及时发现火灾，延误了人员安全疏散、初期火灾扑救的最佳时间； 3、消防器材设施维护管理不到位，宾馆内的火灾自动报警、自动喷水灭火系统在起火时处于关闭状态，失去了应有的报警和灭火功能，自动消防设施形同虚设； 4、宾馆疏散楼梯设置不符合规范要求、外窗设置金属护栏影响了被困人员的疏散逃生和救援。 二、广东省东莞市樟木头镇樟深大道南122号临街店铺火灾
（一）基本情况 1月13日23时31分，广东省东莞市樟木头镇樟深大道南122号临街店铺（共五层半，建筑面积500余㎡，一层为五金商店，二楼以上均为出租屋）发生火灾，造成8人死亡,1人受伤，过火面积100余㎡。 （二）主要教训 1、起火商铺易燃物多，且混合堆放。该建筑为“三合一”场所，天那水、油漆等易燃易爆物品与电机、轴承、轮胎等同时堆放在店内，且在楼上的走道内，堆放大量的易燃可燃物品，导致火势迅速蔓延； 2、业主消防安全意识淡漠，管理混乱。一楼商铺与楼上住宅疏散楼梯之间，没有采用实体墙进行有效分隔，而是用铁栅栏和木板分隔且分隔不完全，由于火势猛烈，木板很快被烧穿，浓烟从缺口处涌入楼梯内，形成“烟囱效应”，完全封堵了逃生通道。该建筑内所有窗户均被防盗网封堵，而预留的逃生口被上锁。 三、辽宁沈阳皇朝万鑫国际大厦火灾 （一）基本情况 2月3日0时13分，辽宁省沈阳市和平区皇朝万鑫国际大厦发生火灾。大厦分A、B、C三座，总建筑面积约为23万㎡，其中A座为五星级酒店，52层，184米，建筑面积约12万㎡；B 座为公寓楼，37层，150米，建筑面积约5万㎡；C座为写字楼，37层，150米，建筑面积约6万㎡。火灾从B座引起，随即蔓延至A座。火灾发生后，沈阳支队派出71辆消防车、306名官兵赶赴现场扑救，辽宁总队迅速调集鞍山、铁岭、本溪、抚顺、辽阳和桃园机场消防队127辆消防车、270名官兵增援，火灾未造成人员伤亡。火灾是因燃放烟花爆竹引燃建筑物外墙所致。
大庆石化火灾事故案例 分析 文件管理序列号：[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]
一、事故经过 2005年3月3日，大庆石化分公司炼油厂装运车间3名员工进行污油回收作业，操作过程是：将污油桶内的污油，回收到汽车槽车，然后倒入直径4.2米、罐体切线高度4.73米、容积60立方米的Z-4污油罐。10时05分，操作人员在四栈桥站台西侧从汽车槽车向Z-4污油罐倒装污油时，Z-4污油罐突然发生爆燃，此后，汽车槽车后部爆裂烧毁，相邻的Z-3罐也发生爆炸。污油流入装车栈桥地沟，引起地沟着火。事故发生后，我公司立即启动了事故应急预案并立即向总部汇报，在消防部门、铁路部门的配合下，及时将火场附近已装满油品的45节罐车牵引到安全地带，用泡沫对地沟进行控制封堵，防止事故扩大。10时45分火被扑灭。在这次事故中，汽车槽车司机及在Z-4罐顶作业的操作工当场死亡，另一名操作工烧伤，直接经济损失249791元。 二、事故原因 经现场勘查和目击者取证，排除了衣物静电、汽车静电和手机信号等引爆因素。现场实测，检测油孔距离罐底高度为5米，槽车至Z-4污油罐罐壁最近距离为1.5米，检测油孔距离罐顶为0.3米，距离罐壁
为0.9米，罐顶护栏高度为1.3米。根据伤者刘春江叙述，确认从泵出口到Z-4罐共接了两根软胶管，总长10米。经计算，输油管口距离罐底为2.22米，此时Z-4罐内液位低于2.22米。即，输油管口没有插入罐底，也没有插入液面以下。 （一）事故的直接原因 经过认真的调查和分析，调查组确认，这起事故发生的直接原因，是作业人员违反国家《防止静电事故通用条例》、大庆石化公司《防雷、防静电安全管理规定》和车间《汽车油罐车收／倒油工作指导卡》的要求，在用车载泵向污油罐倒污油时，倒油胶管出口未插入污油罐液面，就喷溅卸油，导致污油与空气摩擦产生静电，引燃罐内气体，发生爆炸。 （二）事故的主要原因 这起事故暴露出大庆石化分公司部分基层单位安全生产基础管理工作还存在薄弱环节，特别是辅助生产环节在安全生产操作规程执行
火灾、爆炸案例 [案例1]四氟乙烯单体装置火灾爆炸事故案例分析 1）事故经过及人员伤亡和经济损失情况 2010年7月6日15时35分左右，某化工公司四氟乙烯单体装置在生产过程中，精馏工段2号精馏塔突然发生爆炸。发生爆炸的2号精馏塔高47米，分16级，每级之间采用法兰连接。爆炸导致该塔自第13级法兰（从下向上数）连接处以上（距四氟乙烯出料口4米左右）全部（14～16级）与塔体分离，第13级法兰从中断裂，一半法兰受爆炸冲击力作用飞向装置的东南方向，另一半仍连接在精馏塔上。事故未造成人员伤亡，直接经济损失约30万元。 2）事故原因分析 事故的直接原因是：该化工公司未制定相应的操作规程和安全管理制度，操作人员在关闭四氟乙烯收集管线阀门前，未排空管道中的物料，导致四氟乙烯积聚在截断的管线中，形成一段盲管，在超过气化临界温度的环境下，引发爆炸。 事故的间接原因是：（1）四氟乙烯单体装置未设置相应的安全附件。该四氟乙烯装置管线外未设置保护层，导致管线内的物料在环境温度动的作用下，逐渐升温，超过临界温度，发生爆炸；管线上未设置阻火器，在管线发生爆炸时，未能有效隔离爆炸管线和精馏塔，致使爆炸冲击波传回精馏塔，引发精馏塔内四氟乙烯物料爆炸。（2）四氟乙烯单体装置自动控制（DCS）操作系统存在缺陷。该四氟乙烯装置自动控制操作系统未设置相应的连锁保护装置，在爆炸发生时，未能及时自动切断2号精馏塔与1、3号塔的管线，导致1、3号塔的物料也发生了泄漏，增加的事故的危险程度；未能对氧含量、水含量等关键参数实现在线实时监控，导致2号精馏塔内存在氧含量超标，生成过氧化物，客观上增加了爆炸事故可能性和危险程度。（3）四氟乙烯装置未经“三同时”验收。该四氟乙烯装置未经建设项目安全设施“三同时”验收，项目建成后存在安全附件不全。自动控制操作系统缺陷等安全隐患，且一直未能发现和及时整改，最终发生事故。 3）事故教训和防范措施 （1）相关企业要从这起事故中吸取深刻的教训，建立健全四氟乙烯生产工艺、装置的操作规程和安全管理制度，在日常操作和装置检修中，及时清理装置内的残留物，防止四氟乙烯等易燃易爆物质积聚，形成危险的盲管状态。要从物得不安全状态和人的不安全行为方面继续查找事故原因，发动职工和科技人员对每个车间、每个装置、每个岗位全面开展安全生产隐患排查，做到横向到边、纵向到底，对存有安全隐患以及未经检测检验、安全评价、“三同时”验收的设备、设施装置必须立即整改。要进一步将安全生产工作摆上重要位置，切实落实安全生产主体责任，正确处理生产与安全的关系。自觉遵守、严格执行相关政策和规定，主动接受政府相关部门的监督，有关项目、装置在设计、安装、投产过程中，要主动报相关部门进行设立审查、安全预评价、“三同时”验收、竣工验收等。要加强安全基础建设，建立健全各项安全生产规章制度和操作规程，做到规章具有针对性，规程具有可行性，制度具有制约性，学习先进经验，建立“一栏三卡”，强化干部、职工安全培训教育，提高全体人员安全生产素质。要积极采用先进的工艺技术，提高生产工艺技术标准和自动化控制水平。要组织专家对生产工艺和设备进行全面检查、分析，优化完善工艺技术指标，从严控制技术参数。装置上要设置相应的安全附件，事先高危工艺及装置完全自动化控制并在异常情况下事先安全连锁保护。 （2）地方人民政府和相关部门要进一步加大监管力度，督促企业认真落实安全生产主体责任，及时发现事故隐患并整改到位。要加强法律法规宣贯，认真组织开展危险化学品事
1、 2013年6月3日6时10分许，位于吉林省长春市德惠市的吉林宝源丰禽业有限公司（以下简称宝源丰公司）主厂房发生特别重大火灾爆炸事故，共造成121人死亡、76人受伤，17234平方米主厂房及主厂房内生产设备被损毁，直接经济损失1.82亿元。 一、事故发生经过。 6月3日5时20分至50分左右，宝源丰公司员工陆续进厂工作（受运输和天气温度的影响，该企业通常于早6时上班），当日计划屠宰加工肉鸡3.79万只，当日在车间现场人数395人（其中一车间113人，二车间192人，挂鸡台20人，冷库70人）。 6时10分左右，部分员工发现一车间女更衣室及附近区域上部有烟、火，主厂房外面也有人发现主厂房南侧中间部位上层窗户最先冒出黑色浓烟。部分较早发现火情人员进行了初期扑救，但火势未得到有效控制。火势逐渐在吊顶内由南向北蔓延，同时向下蔓延到整个附属区，并由附属区向北面的主车间、速冻车间和冷库方向蔓延。燃烧产生的高温导致主厂房西北部的1号冷库和1号螺旋速冻机的液氨输送和氨气回收管线发生物理爆炸，致使该区域上方屋顶卷开，大量氨气泄漏，介入了燃烧，火势蔓延至主厂房的其余区域。 二、事故原因分析 （一）直接原因。 宝源丰公司主厂房一车间女更衣室西面和毗连的二车间配电室的上部电气线路短路，引燃周围可燃物。当火势蔓延到氨设备和氨管道区域，燃烧产生的高温导致氨设备和氨管道发生物理爆炸，大量氨气泄漏，介入了燃烧。 造成火势迅速蔓延的主要原因：一是主厂房内大量使用聚氨酯泡沫保温材料和聚苯乙烯夹芯板（聚氨酯泡沫燃点低、燃烧速度极快，聚苯乙烯夹芯板燃烧的滴落物具有引燃性）。二是一车间女更衣室等附属区房间内的衣柜、衣物、办公用具等可燃物较多，且与人员密集的主车间用聚苯乙烯夹芯板分隔。三是吊顶内的空间大部分连通，火灾发生后，火势由南向北迅速蔓延。四是当火势蔓延到氨设备和氨管道区域，燃烧产生的高温导致氨设备和氨管道发生物理爆炸，大量氨气泄漏，介入了燃烧。 造成重大人员伤亡的主要原因：一是起火后，火势从起火部位迅速蔓延，聚氨酯泡沫塑料、聚苯乙烯泡沫塑料等材料大面积燃烧，产生高温有毒烟气，同时伴有泄漏的氨气等毒害物质。二是主厂房内逃生通道复杂，且南部主通道西侧安全出口和二车间西侧直通室外的安全出口被锁闭，火灾发生时人员无法及时逃生。三是主厂房内没有报警装置，部分人员对火灾知情晚，加之最先发现起火的人员没有来得及通知二车间等区域的人员疏散，使一些人丧