任丘市2018年1-7月空气质量状况
一、1-7月空气质量总体情况
1-7月，我市空气质量达标天数94天，空气质量优良率44%。其中：一级优6，二级良88天。超标天数中，轻度污染69天，中度污染30天，重度污染15天，严重污染1天。
与去年同期相比，空气质量达标天增加2天，其中一级优天数增加3天，二级良减少1天。轻度污染天数持平，中度污染天数增加7天。五级重度污染减少3天，六级严重污染天数减少7天。空气质量优良率比例提高1个百分点，重度以上污染天数比例下降5个百分点。
表1 2018年1-7月环境空气质量等级情况表
二、主要污染物改善情况
1-7月我市主要污染物浓度监测总体情况:
二氧化硫（SO2）浓度17μg /m3，同比下降57.5%；
二氧化氮（NO2）浓度38μg /m3,同比下降20.8%；
可吸入颗粒物（PM10）浓度115μg /m3，同比下降19.5%；
细颗粒物（PM2.5）浓度69μg /m3，同比下降18.8%;
一氧化碳(CO)浓度1.264mg /m3，同比下降15.1%;
臭氧（O3）浓度140μg /m3，同比上升6.8%。
1-7月我市首要污染物为细颗粒物（PM2.5），其次为可吸入颗粒物（PM10）。
表2 2018年1-7月污染物浓度监测统计表（单位μg/m3，CO为mg/ m3）
三、空气质量排名情况
2018年1-7月我市在全省排名最好月份为7月（44），最差在3月份（113名）。
从2017-2018年排名来看，2018年上半年要好于去年同期在全省排名，名次提升较快，省内总体排名位次处于中间水平。
表3 2018年1-7月任丘市环境空气质量排名
我国城市空气质量的状况分析
我国城市空气质量的状况分析 目录 摘要 Abstract 第一章绪论 1.1城市空气质量研究的背景和意义 1.2 常用的衡量空气质量好坏的指标 1.3 我国城市空气质量的现状分析 1.4 主要研究目的 1.5 研究方法 第二章我国主要城市空气质量的分类 2.1聚类分析简介 2.1.1 聚类分析的基本原理与步骤 2.2对各城市聚类的结果及分析 2.2.1衡量指标 2.2.2数据运算 2.2.3聚类结果及分析 第三章影响城市空气质量的因素 3.1 模型的构建 3.2 数据的运算 3.3 结果分析及综合评价 第四章结论与对策建议 4.1主要结论 4.2对策与建议 参考文献 附录 第一章绪论 1.1城市空气质量研究的背景和意义 一、研究背景 随着科技的发展，工业的进步和全球人口急剧增多的因素的影响，人们赖以生存的环境遭到了很大的破坏，很多地区相继出现了酸雨、物种灭绝、土地沙化等环境问题。环境问题已经成为当今世界各国普遍关注的问题之一，也是21世纪人类面临的重大挑战。 我国是一个人口大国，城市众多，人口密集。但由于工业的发展，我们的很多城市都受到了不同程度的污染，尤其是空气的污染，直接对我们造成伤害,人们疾病的发生率也逐年提高。空气中的污染物主要是可吸入颗粒、二氧化硫、二氧化氮等物质。 二、研究意义： 洁净大气是人类赖于生存的必要条件之一，一个人在五个星期内不吃饭或五天内不喝水，尚能维持生命，但超过5分钟不呼吸空气，便会死亡。人体每天需要吸入10-12立方米的空气。因此空气质量的好坏与人类的生存息息相关，评价空气的质量才能反映空气的好坏，才能开展治理等工作，才能让我们生活
2018年12月份德阳市城市环境空气质量状况 一、城市环境空气质量状况 按照《环境空气质量标准》（GB3095-2012）评价，2018 年12月份，德阳市城市环境空气质量达标天数为21天，比例为67.7%，与上月（70.0%达标，达标21天）相比下降2.3个百分点。本月超标天数10天，受冬季静稳天气影响，主要污染物为细颗粒物（PM2.5）。 图1 2018年12月份城市日空气质量级别分布（AQI） 图2 2018年12月份和2017年12月份AQI对比图
二、主要污染物状况 按照新《环境空气质量标准》（GB3095-2012）评价，德阳市12月份SO2、NO2、PM2.5、PM10、CO的日均浓度的第95百分位数值以及O3的日最大8小时平均浓度的第90百分位数值分别为6μg/m3、39μg/m3、62μg/m3、102μg/m3、1.1mg/m3、65μg/m3，SO2浓度比上月持平；NO2浓度比上月下降4.9%；PM2.5浓度比上月上升10.7%；PM10浓度比上月上升12.1%；CO的日均浓度的第95百分位数值比上月上升10.0%；O3的日最大8小时平均浓度的第90百分位数值比上月下降16.7%。市控点位（北空气站）12月份SO2、NO2、PM2.5、PM10、CO以及O3的平均浓度分别为7μg/m3、40μg/m3、68μg/m3、108μg/m3、 1.0mg/m3、30μg/m3。 三、和四川省8个重点环保城市比较 和四川省8个环保重点城市比较，2018年12月份，德阳市空气质量水平在全省8个环保重点城市中处于中等水平。德阳市空气质量指数（AQI）5日、20日出现高值，8日和24日出现低值，变化趋势与其他环保重点城市基本一致，受冬季静稳天气影响，主要污染物为细颗粒物（PM2.5）。成都、绵阳等市处于较高水平，攀枝花变化较小。 图3 2018年12月份四川8个环保重点城市日AQI变化趋势对比图 德阳市环境监测中心站 二〇一九年一月七日
2015年全国74城市每月空气质量综合指数 天津大学无障碍设计研究所根据中国环境监测总站官方发布的2015 年全国74城市每月空气质量综合指数，于2016年2月发布2015 年全国城市空气质量指数排名！ 年均排名城市 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月7 月8 月9 月10 月11 月12 月综合 指数 1 海口 3.4 3.13 2.05 2.41 1.88 1.66 2.13 2.29 2.14 3.61 2.25 2.6 2.40 2 惠州 4.3 3 3.9 4 2.78 3.46 2. 5 2.35 2.69 3.2 6 3.54 3.62 3.34 3.08 3.18 3 厦门 4.76 3.62 3.35 3.4 4 3.51 2.64 2.6 5 2.84 3.02 3.01 2.67 3.12 3.18 4 舟山 4.79 3.78 2.96 3.72 2.7 5 2.95 2. 6 2.52 2.69 3.29 2.99 4.33 3.24 5 拉萨 3.35 2.71 2.7 3.18 3.35 2.88 3.33 2.82 2.69 3.51 4.14 4.2 3.29 6 珠海 5.32 5.13 3.24 3.4 1.95 1.55 2.58 3.25 3.2 4.61 4.08 4.1 3.39 7 福州 4.95 4.02 3.96 4.42 3.91 3.13 2.55 2.72 2.77 2.97 3.04 3.28 3.43 8 深圳 5 4.43 3.5 3.71 2.53 2.05 2.78 3.55 3.45 4.08 3.62 3.57 3.44 9 中山 5.18 5.07 3.65 3.57 2.11 1.68 2.77 3.33 3.61 4.91 4.41 4.01 3.57 10 昆明 4.23 3.68 4.37 4.01 3.78 2.63 4 3.06 2.96 3.64 3.51 3.8 3.64 11 江门 6.32 5.36 4.25 3.7 2.05 1.73 2.56 3.35 3.64 4.6 4.45 3.96 3.69 12 丽水 6.18 4.09 3.79 4.22 3.55 2.86 2.46 2.84 3.46 4.01 3.46 4.1 3.72 13 贵阳 5.91 4.69 4.37 4.4 3.37 2.69 3.5 3.24 3.05 4.04 3.32 3.92 3.80 14 台州 5.82 4.46 3.59 4.6 3.64 3.49 2.79 2.83 3.56 4.08 3.92 4.21 3.87 15 东莞 6.09 4.90 3.73 4.24 3.07 2.5 3.29 3.96 4.37 4.7 4.31 3.92 4.02 16 肇庆 5.89 5.20 4.14 4.29 3.63 2.75 3.06 3.93 4.38 4.31 4.36 3.81 4.05 17 南宁 6.31 5.68 3.81 4.71 3.39 2.68 3.59 4.01 3.44 5.49 3.74 4.01 4.11 18 佛山 6.06 4.96 4 4.23 3.29 2.82 3.75 4.62 4.24 5.3 4.66 4.35 4.30 19 南昌 6.02 4.70 3.84 4.48 5.02 3.69 3.72 3.94 3.7 4.97 3.46 5.49 4.39 20 广州 6.12 5.17 3.94 4.74 3.65 3.19 3.72 4.6 4.81 5.02 4.47 4.35 4.42 21 衢州 6.4 4.77 4.28 4.88 4.73 3.17 3.24 4 4.39 4.89 3.79 5.05 4.44 22 张家口 4.89 4.07 5.41 4.57 4.73 4.16 4.31 3.35 3.63 4.01 5.11 5.18 4.49 23 盐城 6.36 5.71 4.56 4.74 3.7 4.28 3.86 3.76 3.38 5.24 4.84 6.76 4.68 24 宁波 6.98 5.24 4.43 5.01 3.92 3.69 3.24 3.42 4.13 5.14 4.87 6.77 4.69 25 温州 6.84 4.70 4.96 6.1 5.06 4.69 3.56 3.58 4.1 4.52 4.42 4.64 4.77 26 大连 5.5 6.01 5.86 4.92 4.4 3.8 3.29 3.95 3.54 4.32 7.17 7.09 4.89 27 长沙8.14 6.51 4.67 4.86 4.93 3.36 3.86 4.18 4.84 6.3 4.23 5.71 5.01 28 承德 6.29 5.96 6.31 5 5.1 4.59 4.72 3.93 3.8 4.44 4.97 6.6 5.07 29 淮安 6.97 6.19 5.27 5.29 4.64 4.85 3.97 3.93 3.59 5.44 5.02 7.33 5.12 30 重庆8.76 6.43 5.29 5.33 4.75 4.06 4.94 4.65 3.93 5 4.27 5.37 5.12 31 上海 6.85 5.56 5.17 5.72 4.27 4.54 4.41 4.47 3.97 5.14 5.43 6.74 5.16 32 金华8.04 5.02 5.01 5.34 5.19 4.08 3.57 4.15 4.93 5.52 4.66 6.27 5.16 33 连云港7.3 6.14 4.94 4.9 4.45 4.59 3.81 4.23 4.04 5.64 5.03 7.92 5.17 34 合肥 6.84 5.74 4.82 5.02 5.34 4.35 3.7 4.06 4.13 6.07 5.17 7.39 5.17 35 湖州7.61 5.32 4.97 5.91 4.98 4.74 3.98 4.3 4.46 5.23 4.62 6.58 5.22 36 嘉兴7.47 5.57 5.15 5.83 4.65 4.29 3.79 4.33 4.52 5.34 5.37 7.12 5.26 37 呼和浩特7.81 6.59 5.68 4.38 4.04 3.69 4.3 3.91 3.86 4.96 6.8 8.83 5.30 38 青岛7.4 6.57 5.66 5.39 4.7 4.56 3.85 4.12 3.89 5.09 5.36 8.33 5.30 39 绍兴7.63 5.05 4.88 5.11 5.14 4.38 3.92 4.81 5.42 5.62 5.12 7.32 5.40 40 扬州7.1 5.68 5.73 5.85 5.86 5.36 4.68 4.18 3.73 5.54 4.89 6.6 5.41 41 西宁 6.59 5.64 5.89 5.15 4.99 4.75 4.59 4.67 4.24 4.91 7 7.68 5.50 42 杭州7.47 5.44 5.4 5.81 5.63 4.62 3.87 4.55 5.02 5.91 5.11 7.21 5.51 43 宿迁7.28 6.59 6.25 5.42 4.79 4.7 3.93 4.28 4.26 6.47 5.71 7.94 5.55 44 泰州7.24 5.58 5.22 5.72 5.16 5.72 4.75 4.34 4.05 6.43 5.34 7.26 5.57 45 南通7.64 5.82 5.74 6.12 4.74 5.42 5.11 4.49 4.07 5.92 5.19 6.93 5.58 46 镇江7.36 5.46 5.68 6.13 5.65 5.44 4.72 4.56 4.18 5.7 5.12 7.17 5.61 47 秦皇岛8.38 7.90 7.35 6.09 5.48 4.61 4.61 4.7 3.43 4.73 5.21 7.57 5.65 苏州7.83 6.00 5.66 6.57 5.19 4.99 4.57 4.79 4.88 5.88 5.45 7.2 5.73 48 49 南京7.98 6.25 5.75 5.93 5.73 5.15 4.43 4.66 4.38 6.46 5.59 7.63 5.79 50 无锡7.94 6.01 5.59 6.16 5.24 5.05 4.56 4.82 4.9 6.16 5.58 7.88 5.81 51 乌鲁木齐9.17 10.38 6.1 5.39 5.21 4.09 5 4.42 3.88 5.54 5.8 10.72 5.94 52 常州8.29 6.28 6.21 6.79 6.09 4.77 4.39 4.72 4.38 6.45 5.52 7.88 5.95 53 哈尔滨10.94 10.22 6.2 5.2 3.56 3.97 3.97 3.04 3.15 5.18 10.05 11.01 6.02 54 兰州7.35 6.15 6.58 6.16 5.84 5.48 5.38 5.01 4.72 5.28 7.07 7.91 6.07 55 成都9.46 7.02 6.72 6.17 5.84 4.94 5.63 5.48 4.2 6.31 4.87 7.46 6.10 56 银川10.85 6.93 6.55 5.02 4.72 4.79 5.48 4.67 3.73 4.53 7.74 9.09 6.11 57 长春9.02 8.03 6.02 5.7 4.93 4.76 4.6 3.5 4.17 7.04 9.45 8.44 6.15 58 西安8.86 6.76 6.24 5.1 5.03 4.42 5.14 5.26 4.82 6.72 6.25 10.04 6.17 59 武汉9.48 7.81 6.14 6.39 6.53 4.9 4.41 5.03 5.35 7.25 4.91 7.68 6.19 60 徐州8.81 7.88 7.14 6.29 6.55 5.73 4.41 4.57 4.84 7.26 6.26 8.3 6.38
城市空气质量月报 （2019年1月） 内蒙古自治区环境监测中心站编制 2019年1月，内蒙古自治区12个盟市及82个旗县上报环境空气质量监测数据，监测点位包括42个国控空气自动监测站点和85个区控空气自动监测站点，11个盟市上报降尘监测数据，监测区域均为政府所在地建成区。 一、盟市环境空气质量 1月份，12盟市环境空气质量达标天数比例在74.2～100.0%之间，平均达标天数比例为91.1%，同比下降5.1个百分点。细颗粒物（PM2.5）平均浓度为37微克/立方米，同比上升32.1%；可吸入颗粒物（PM10）平均浓度为70微克/立方米，同比上升18.6%；二氧化硫（SO2）平均浓度为24微克/立方米，同比上升9.1%；二氧化氮（NO2）平均浓度为29微克/立方米，同比上升26.1%；一氧化碳（CO）日均值第95百分位浓度平均为1.6毫克/立方米，同比上升23.1%；臭氧（O3）日最大8小时滑动平均值第90百分位浓度平均为71微克/立方米，与上年同期持平。详见表1、表2。 表1 1月份全区各盟市环境空气质量指数（AQI）级别天数统计及同比情况
表2 1月份全区各盟市环境空气污染物浓度统计及同比情况 二、旗县3环境空气质量 1月份全区旗县环境空气质量达标天数比例在51.6～100.0%之间，平均达标天数比例为95.3%。细颗粒物（PM2.5）平均浓度为25微克/立方米，可吸入颗粒物（PM10）平均浓度为53微克/立方米，二氧化硫（SO2）平均浓度为18微克/立方米，二氧化氮（NO2）平均浓度为20微克/立方米，一氧化碳（CO）日均值第95百分位浓度平均为1.4毫克/立方米，臭氧（O3）日最大8小时滑动平均值第90百分位浓度平均为73微克/立方米。详见表3。 1“臭氧”为当月日均值第90百分位数 2“一氧化碳”为当月日均值第95百分位数 3旗县环境空气质量统计范围为非国控点位覆盖的我区77个旗县（市）和海南区、乌达区、石拐区、白云鄂博矿区、扎赉诺尔区
2020年4月份德阳城环境空气质量状况 2020年4月份德阳城环境空气质量状况2020年4月份德阳城环境空气质量状况 一、城市环境空气质量状况按照环境空气质量标准（3095-20xx）评价，2020年3月份，德阳市城市环境空气质量达标天数为22天，比例为73.3，与上月（80.6达标，达标25天）相比下降7.3个百分点。本月超标天数8天，比例为26.7，其中轻度污染6天，中度污染2天，重度污染0天。本月主要超标污染物为10和3。 图12020年4月份城市日空气质量级别分布（）图22020年4月份和2020年4月份对比图二、主要污染物状况按照新环境空气质量标准（3095-20xx）评价，德阳市4月份2、2、2.5、10、的日均浓度的第95百分位数值以及3的日最大8小时平均浓度的第90百分位数值分别为9/、36/、43/、103/、0.8/、200/，10浓度比上月上升2.2；2浓度比上月持平；2浓度比上月下降7.7；2.5浓度比上月下降24.4；的日均浓度的第95百分位数值与上月下降33.3；3的日最大8小时平均浓度的第90百分位数值比上月上升43.9。市控点位（北空气站）4月份2、2、10、2.5、以及3的平均浓度分别为15/、19/、87/、50/、0.8/、74/。
三、和四川省8个重点环保城市比较和四川省8个环保重点城市比较，2020年4月份，德阳市空气质量水平在全省8个环保重点城市中处于中等水平。 德阳市空气质量指数（）18日和29日出现高值，13日和24日出现低值，变化趋势与其他环保重点城市一致。受春季北方沙尘和太阳辐射增强影响主要超标污染物为10和3。 图32020年4月份四川8个环保重点城市日变化趋势对比图德阳环境监测中心站二一八年五月九日第二篇2020年5月份城市空气质量状况【环保部5月空气最差10城河北有6个，江苏占3个】 据环保部网站消息，环境保护部有关负责人近日向媒体发布了2020年5月份74个城市空气质量状况，5月份空气质量相对较差的前10位城市分别是邢台、唐山、南京、邯郸、石家庄、衡水、常州、济南、镇江和保定。 第三篇积极推进环境空气质量改善工作积极推进环境空气质量改善工作为打造生活舒适、环境优良、生态怡人的市容环境，有效改善区域环境空气质量，我们坚持以"防治并举、部门联动、综合治理"的基本工作思路，不断加强组织领导，全面强化空气环境质量保障措施。按照城阳区20xx年空气质量提升行动实施方案要求，结合街道实际，加大对大气污染点源的执法力度，对重点排污单位采取了旬查旬测的方式，对一般排污单位采取月查月测的方式，防止超标排污现象的发生。
2020年1-12全国环境空气质量状况及城市排名1-12月，全国337个地级及以上城市平均优良天数比例为87.0%，同比上升5.0个百分点；PM2.5平均浓度为33微克/立方米，同比下降8.3%；PM10平均浓度为56微克/立方米，同比下降11.1%；O3平均浓度为138 微克/立方米，同比下降6.8%；SO2平均浓度为10微克/立方米，同比下降9.1%；NO2平均浓度为24 微克/立方米，同比下降11.1%；CO平均为浓度1.3毫克/立方米，同比下降7.1%。 图1 2020年1-12月全国337个地级及以上城市各级别天数比例
图2 2020年1-12月全国337个地级及以上城市六项指标浓度及同比变化京津冀及周边地区1-12月平均优良天数比例为63.5%，同比上升10.4个百分点；PM2.5浓度为51微克/立方米，同比下降10.5%。 北京市1-12月优良天数比例为75.4%，同比上升9.6个百分点；PM2.5浓度为38微克/立方米，同比下降9.5%。 长三角地区1-12月平均优良天数比例为85.2%，同比上升8.7个百分点；PM2.5浓度为35微克/立方米，同比下降14.6%。 汾渭平原11个城市1-12月平均优良天数比例为70.6%，同比上升8.9个百分点；PM2.5浓度为48微克/立方米，同比下降12.7%。 1-12月，168个重点城市中，安阳、石家庄和太原市等城市空气质量相对较差（从倒数第1名至并列倒数第20名）；海口、拉萨和舟山市等城市空气质
量相对较好（从第1名至第20名），见附表1。包头、哈尔滨和银川市等城市空气质量变化情况相对较差（从倒数第1名至倒数第20名）；肇庆、东莞和佛山市等城市空气质量变化情况相对较好（从第1名至第20名），见附表2。 附表1 2020年1-12月168个重点城市排名前20位和后20位城市名单
我国城市空气质量的状况分析 目录 摘要 Abstract 第一章绪论 1.1城市空气质量研究的背景和意义 1.2 常用的衡量空气质量好坏的指标 1.3 我国城市空气质量的现状分析 1.4 主要研究目的 1.5 研究方法 第二章我国主要城市空气质量的分类 2.1聚类分析简介 2.1.1 聚类分析的基本原理与步骤 2.2对各城市聚类的结果及分析 2.2.1衡量指标 2.2.2数据运算 2.2.3聚类结果及分析 第三章影响城市空气质量的因素 3.1 模型的构建 3.2 数据的运算 3.3 结果分析及综合评价 第四章结论与对策建议 4.1主要结论 4.2对策与建议 参考文献 附录 第一章绪论 1.1城市空气质量研究的背景和意义 一、研究背景 随着科技的发展，工业的进步和全球人口急剧增多的因素的影响，人们赖以生存的环境遭到了很大的破坏，很多地区相继出现了酸雨、物种灭绝、土地沙化等环境问题。环境问题已经成为当今世界各国普遍关注的问题之一，也是21世纪人类面临的重大挑战。 我国是一个人口大国，城市众多，人口密集。但由于工业的发展，我们的很多城市都受到了不同程度的污染，尤其是空气的污染，直接对我们造成伤害,人们疾病的发生率也逐年提高。空气中的污染物主要是可吸入颗粒、二氧化硫、二氧化氮等物质。 二、研究意义： 洁净大气是人类赖于生存的必要条件之一，一个人在五个星期内不吃饭或五天内不喝水，尚能维持生命，但超过5分钟不呼吸空气，便会死亡。人体每天需要吸入10-12立方米的空气。因此空气质量的好坏与人类的生存息息相关，评价空气的质量才能反映空气的好坏，才能开展治理等工作，才能让我们生活的更好。
任丘市2018年1-7月空气质量状况 一、1-7月空气质量总体情况 1-7月，我市空气质量达标天数94天，空气质量优良率44%。其中：一级优6，二级良88天。超标天数中，轻度污染69天，中度污染30天，重度污染15天，严重污染1天。 与去年同期相比，空气质量达标天增加2天，其中一级优天数增加3天，二级良减少1天。轻度污染天数持平，中度污染天数增加7天。五级重度污染减少3天，六级严重污染天数减少7天。空气质量优良率比例提高1个百分点，重度以上污染天数比例下降5个百分点。 表1 2018年1-7月环境空气质量等级情况表 二、主要污染物改善情况 1-7月我市主要污染物浓度监测总体情况: 二氧化硫（SO2）浓度17μg /m3，同比下降57.5%； 二氧化氮（NO2）浓度38μg /m3,同比下降20.8%； 可吸入颗粒物（PM10）浓度115μg /m3，同比下降19.5%；
细颗粒物（PM2.5）浓度69μg /m3，同比下降18.8%; 一氧化碳(CO)浓度1.264mg /m3，同比下降15.1%; 臭氧（O3）浓度140μg /m3，同比上升6.8%。 1-7月我市首要污染物为细颗粒物（PM2.5），其次为可吸入颗粒物（PM10）。 表2 2018年1-7月污染物浓度监测统计表（单位μg/m3，CO为mg/ m3） 三、空气质量排名情况 2018年1-7月我市在全省排名最好月份为7月（44），最差在3月份（113名）。 从2017-2018年排名来看，2018年上半年要好于去年同期在全省排名，名次提升较快，省内总体排名位次处于中间水平。 表3 2018年1-7月任丘市环境空气质量排名
城市空气质量的评估与预测 一．问题的提出 1.1背景介绍 环境空气质量指标与人们的日常生活息息相关，同时也在城市环境综合评价中占有重要地位，根据已有的数据，运用数学建模的方法，对环境空气质量进行科学合理的评价，预测与分析是一个很具有实用价值的问题。 目前我国城市环境空气质量评价的主要依据是API值的二级达标天数，即根据已有的API分级制，计算城市的二级空气质量达标天数并以之作为该城市空气质量的评价。 然而，这种评价方法虽然有利于城市空气质量管理，但是API分级制具有统计跨度大且较为粗略的特点，不适合对城市的空气质量做综合客观的评价，因此，我们应该提出更为科学合理的评价方法。 关于环境空气质量已有多方面的研究，并积累了大量的数据，原题附录1-10就是各城市2010年1-11月空气质量的观测值，可以作为评价分析与预测的研究数据。 1.2 需要解决的问题 1)利用附件中数据，建立数学模型给出十个城市空气污染严重程度的科学 排名。 2)建立模型对成都市11月的空气质量状况进行预测。 3)收集必要的数据，建立模型分析影响城市空气污染程度的主要因素是什 么？ 二、基本假设 1.表中的API值是准确的，忽略仪器测量误差对测量数据造成的影响 2.API值对不同污染物的危害程度具有可度量性，即：相同API值对应的不同污染物危害程度相等。 3.根据附录中的数据，API首要污染物为二氧化氮的天数在十个城市2010年的观测数据中仅出现一次，二氧化氮对空气质量的综合评价的影响忽略不计。
三、问题的分析 3.1 提出新的空气质量评价方法对城市污染程度排名应该注意的问题。 总的来说，提出一种科学合理的评价方法，应该以各城市的空气污染指数（API）观测数据为基础，对不同城市空气质量进行量化综合评价，这个综合评价在符合空气质量实际的同时，应该较为细致与直观，既能够体现该城市空气质量的整体水平，又能够方便地对不同城市的空气质量进行合理客观的对比。 第一．传统的API指数评价制度具有较大的局限性，其主要原因是API空气质量分级制具有跨度较大的特点，举例来说，以可吸入颗粒物或二氧化硫为最大污染物计算，API数值51到100都属于二级,对应的日均浓度值是51到150微克/立方米。这种分级制度对观测数据进行了较大幅度的简化，分级制的数据较为简洁，仅以级次衡量城市的空气质量水平，有利于部分问题的决策，但是，这种简化的级次评分制浪费了大量的观测信息，不适合对一个城市的空气质量进行长期的管理，评价，与预测，更不利于对城市空气质量进行细致客观的评价与城市之间污染程度的对比。 所以，新的评价体制应该充分地考虑到对信息的最大程度利用与对空气质量的综合客观分析。 第二．空气污染程度的评价最为直观与简便的方法是计算观测时间区间上的平均值，但是这种简便的数据处理方法具有较大的局限性，结合污染物种类与API 观测数据值分析，问题可以归结为基于API数据的综合评价问题，故可以引进综合评价问题的方法对平均值计算法进行适当的修正与改进，建立基于综合评价方法的评分体制，对空气质量进行评分与排序。 第三．这个对空气质量的综合排名问题以不同种类的污染物的API数值为基础，以对十个城市的污染程度进行综合排名为最终目的，具有一定的层次性，因此，还可以可以考虑建立以对十个城市的污染物排序为决策层，以不同种类的污染物API数据为准则层，以十个待评城市为方案层的选优排序问题，根据层次分析方法，确定方案层对决策层的“组合权重”，从而达到建立层次分析模型对十个城市污染程度进行综合排名的目的。 3.2 对成都11月份空气质量进行预测问题的分析 1）对成都十一月空气质量进行合理的预测，我们应该对数据进行有效的分析处理，考虑多方面因素，建立数学模型进行综合预测，通过对数据的初步观测，并作出成都市自2005年1月1至2010年11月4日的月平均API值折线图（如图3-1所示），我们发现，数据不具有很好的规律性，无法用一个确定的函数去描述，又通过对问题的分析，我们认为对空气质量的预测问题是一个针对环境系统的预测问题，而环境系统具有系统内部作用因素较多，系统内部各因素作用关系复杂的特点，因此，针对数据和问题的特点，我们考虑建立灰色预测模型，利用灰色系统分析方法，对数据进行有效利用，并作出最合理的预测。
2018年成都市环境空气质量状况 一、中心城区环境空气质量状况 按照《环境空气质量标准》（GB3095-2012）评价，2018年，成都市城区环境空气质量56天优、195天良、78天轻度污染、22天中度污染、6天重度污染，达标天数比例70.3％。主要污染物SO2、NO2、PM10、PM2.5浓度分别为9微克/立方米、48微克/立方米、81微克/立方米、51微克/立方米；CO日均值第95百分位数为1.4毫克/立方米，O3日最大8小时平均浓度值第90百分位数为167微克/立方米。 表1 2018年年成都市城市环境空气质量主要污染物浓度 同比，空气中主要污染物PM10、PM2.5、NO2、SO2、CO日均值第95百分位数和臭氧日最大8小时均值第90百分位数浓度下降，下降幅度分别为8.0%、8.9%、9.4%、18.2%、17.6%、2.3%；空气质量达标天数比例70.3%，同
比上升5.4个百分点（上年为64.9%）。 二、成都市各区（市）县环境空气质量综合指数 按照城市环境空气质量综合指数评价，成都市各区（市）县计算结果及排序情况详见表2。 表2 2018年成都市各区（市）县环境空气质量综合指数统计表
【说明】 1、环境空气质量综合指数是描述城市环境空气质量综合状况的无量纲指数，综合考虑了各项污染物的污染程度。环境空气质量综合指数越大，表明综合污染程度越重。 2、计算综合质量指数时，CO取日均值第95百分位浓度值，O3取日最大8小时滑动平均的第90百分位浓度值。 3、排序是按照各区（市）县的环境空气质量综合指数计算结果由小到大排列；如综合指数计算结果相同，则名次按达标天数比例由大到小排序。 4、2016年6月起，简阳市纳入全市排名。 5、2016年和2017年数据以国家最新认定为准。
2017年成都市环境空气质量状况 一、中心城区环境空气质量状况 按照《环境空气质量标准》（GB3095-2012）评价，2017年，成都市城区环境空气质量35天优、200天良、89天轻度污染、16天中度污染、20天重度污染、2天严重污染，达标天数比例64.9％。主要污染物SO2、NO2、PM10、PM2.5浓度分别为11微克/立方米、53微克/立方米、88微克/立方米、56微克/立方米；CO日均值第95百分位数为1.7毫克/立方米，O3日最大8小时平均浓度值第90百分位数为171微克/立方米。 表1 2017年年成都市城市环境空气质量主要污染物浓度 同比，空气中主要污染物PM10、PM2.5、NO2、SO2浓度和CO日均值第95百分位数下降，下降幅度分别为13.7%、9.7%、1.9%、21.4%、5.6%；臭氧日最大8小时均值第90百分位数上升，上升幅度为1.8%；空气质量达标天数比例
64.9%，同比上升4.4个百分点（上年为60.5%）。 二、成都市各区（市）县环境空气质量综合指数 按照城市环境空气质量综合指数评价，成都市各区（市）县计算结果及排序情况详见表2。 表2 2017年成都市各区（市）县环境空气质量综合指数统计表 【说明】
1、环境空气质量综合指数是描述城市环境空气质量综合状况的无量纲指数，综合考虑了各项污染物的污染程度。环境空气质量综合指数越大，表明综合污染程度越重。 2、计算综合质量指数时，CO取日均值第95百分位浓度值，O3取日最大8小时滑动平均的第90百分位浓度值。 3、排序是按照各区（市）县的环境空气质量综合指数计算结果由小到大排列；如综合指数计算结果相同，则名次按达标天数比例由大到小排序。 4、2016年6月起，简阳市纳入全市排名。 5、2016年和2017年数据以国家最新认定为准。
对我国主要城市空气质量的聚类分析 摘要 本文应用多元统计分析中聚类分析理论，使用SPSS17.0软件和spss13.0对我国主要城市的空气质量进行了聚类分析，将31个城市按照空气质量的类型分为了四类。在此基础上，对这些城市的空气质量归属进行了回报判别，结果令人满意。 1引言 大气环境质量评价是环境质量评价的一项重要内容。对空气环境质量的充分认识对我国社会的可持续发展具有现实的指导意义。 在多元统计分析中，常常使用聚类分析和判别分析来解决样本的分类问题。在事先不知道应将样品或指标分为几类、怎么分类的情况下，可以使用聚类分析根据样本或指标的相似程度，将样本或指标归组分类。 聚类分析的基本思想是：在样品之间定义距离，在变量之间定义相似系数，距离或相似系数代表样品或者变量之间的相似程度。按相似程度的大小，将样品逐一归类，关系密切的类聚集到一个小的分类单位，然后逐步扩大，使得关系疏远的聚合到一个大的分类单位，直到所有的样品都聚集完毕，形成一个表示亲疏关系的谱系图，依次按照某些要求对样品进行分类。一般地，根据分类对象的不同，聚类分析可以分为Q型和R型两大类。Q型聚类分析是对样本进行分类处理，R型聚类分析是对变量进行分类处理。[2] 判别分析也是一种数据的分析方法。在事先已经建立了样品分类，需要将新样本归入到已知分类的样本组中时，就可以使用判别分析。 本文以4种空气质量指标为变量，采用系统聚类分析Ward方法（离差平方和法），对我国31个主要城市的空气质量类型进行了聚类。并在此基础上，对这些
城市的空气质量归属进行了回报判别。从结果来看，比较圆满地完成了预定目标。2聚类分析和主要城市空气质量类型的划分 2.1指标的选取 本文选取了全国31个城市的2008年的四项空气质量指标作为对空气质量类型划分的依据，所选数据全部来自《中国统计年鉴》，具体见下表。 主要城市空气质量指标 (2008年) 单位：毫克/立方米 城市 空气质量达到及可吸入颗粒物二氧化硫二氧化氮好于二级的天数 (天) 北京0.123 0.036 0.049 274 天津0.088 0.061 0.041 322 石家庄0.116 0.046 0.031 301 太原0.094 0.073 0.021 303 呼和浩特0.070 0.049 0.045 340 沈阳0.118 0.059 0.037 323 长春0.096 0.030 0.038 342 哈尔滨0.102 0.043 0.055 308 上海0.084 0.051 0.056 328 南京0.098 0.054 0.053 322 杭州0.110 0.052 0.053 301 合肥0.134 0.022 0.025 257 福州0.071 0.023 0.046 354 南昌0.083 0.050 0.036 344 济南0.126 0.052 0.022 295 郑州0.094 0.060 0.047 325 武汉0.113 0.051 0.054 294 长沙0.097 0.053 0.043 329
2018空气质量保障工作总结 认真贯彻落实科学发展观，提高人民群众的生活质量、促进人与自然和谐共处。XX空气质量保障工作总结，欢迎大家阅读! 【XX空气质量保障工作总结1】为做好阅兵期间空气质量保障工作，坡头镇采 取有力措施，力保空气质量达标。 1、高度重视，认真部署。镇党委、政府根据全市的统一安排，及时召开全镇空 气质量保障动员部署会，传达省、市关于活动期间空气质量保障工作的要求，并 制定下发《坡头镇关于印发纪念抗日战争胜利暨反法西斯胜利70周年期间空气质 量保障工作的通知》(坡政【XX】38号)文件，成立领导小组，负责活动的实施、 督导、落实工作。 2、明确职责，狠抓落实。根据职责分工和控制对象，镇领导小组下设3个工作 检查组，分别为工业企业检查组、建筑工地检查组、农村环境检查组，重点对辖 区排污企业、扬尘场所、露天堆放物料、农村生活垃圾焚烧、木炭烧烤等影响空 气质量的单位或场所进行集中整治。检查组实行24小时巡查，发现情况，建立台账，及时向组长汇报，并报请镇领导小组进行研究处置。 本次活动，我镇共抽调人员20人，出动车辆30台次，检查单位30家，花费资 金1.5万元。期间：工业企业实行减产30%，关停6家建筑工地，督促4家建材 企业按时安装除尘设备，现场处置1处露天堆放物料点;减少公务用车派出次数， 降低污染物排放;取缔木炭烧烤点6家，掩埋生活垃圾焚烧10处。 3、加强宣传，营造氛围。通过召开会议、悬挂条幅、发放宣传单、进场入户等 多种方式，大张旗鼓地宣传纪念活动期间对空气质量保障工作的要求，争取广大 群众的支持和理解，在全镇营造浓厚的环境保护氛围。 4、加强督导，严格奖惩。镇督查办将各组检查情况，汇总建立台账，对台账落 实情况进行督促、检查，直至台账完成。同时，对台账推进不力单位，进行通报，并采取果断措施消除影响空气治理的问题。 【XX空气质量保障工作总结2】 XX年第二季度空气质量专项督查组4月15日 至5月15日在北京开展了为期一个月的专项督查，其中5月4日至9日进驻xx 开展督查。xx区委、区政府高度重视、周密安排，全区各部门、街乡镇牢牢抓住 环保部专项督查的有利契机，全面推进大气污染防治责任的严格落实，扎实推进 各类环境问题的立行立改，妥善办理督查转办案件。督查期间，xx区细颗粒物平 均浓度为49微克/立方米，环比前30天下降47.9%。 一、高度重视、周密安排 区委、区政府高度重视，周密部署，区委常委会专题研究、制定了《xx区迎接 XX年环境保护部第一季度空气质量专项督查工作方案》，成立专项工作领导小组，由区委副书记、区政府主管领导挂帅、统筹协调专项督查工作。5月5日，
李省长：城市化是河南发展的一个全局性、战略性问题，现代化必然要求工业化，城市化的推进可以为工业化创造条件，促进工业化的发展。河南农业占国民经济的比重较大，农业生产率较低，根本出路是加快工业化，而推进城市化则可以为二、三产业提供发展空间。 近年来，虽然河南城市发展较快，但总体上看城市化水平还比较低，与周边省份相比有差距，尤其是缺乏与人口大省相称的中心城市。因此我们把城市化作为河南发展的一个重要战略。 “九五”期间，我省的城市化进程取得实质性突破。6县（市）全部跨入省级卫生城市行列，登封、新郑已通过国家卫生城市考核验收。今年，我们提出了加快城市化进程的战略构想，确立了建设国家区域性中心城市的目标，明确了当前和今后一个时期“一环、一区、一城、一路”的建设重点。全国空气质量最差城市前十名，河南占据4席，分别是郑州、平顶山、开封、三门峡。其中前六名，河南3个，河北3个。 □首席记者路红 核心提示 昨天，全国空气质量最差城市前十名，河南占据4席，分别是郑州、平顶山、开封、三门峡。其中前六名，河南3个，河北3个。污染指数，石家庄第一，郑州第三。混浊的空气再次成为网友们吐槽的对象。 人再囧途正热映，很搞笑;而连日的大雾也让人无奈地想到了四个字“雾再中原”，希望这个让人无奈的“大片”别继续上演。而有关部门称，本月15日，郑州将有四五级风。希望到时，我们可以脱离“灰堆”。 监测数据石家庄、郑州又“红”了 昨天，环保部官网上，全国120个重点城市空气质量日报统计中，共有6个城市“飘红”--其数据用红色字体标明，格外醒目。 6个城市中，河北、河南各占3个，我省的是郑州、平顶山、开封。按照污染指数排名，污染“前三名”是:石家庄，污染指数437;邯郸，污染指数310;郑州，污染指数308，都达到“重度污染”。 此外，平顶山249，开封209，都是“中度重污染”。 郑州环保局官网上，9个监测点的空气质量指数继续“高位运行”。 专家观点雾霾“赖”着不走，导致污染累积 昨天，记者从郑州市环保局了解到，近期郑州空气污染严重，首要污染物均为PM2.5。据分析，目前，郑州的PM2.5主要来源有:机动车尾气、扬尘(建筑扬尘、道路扬尘等)、餐饮油烟、燃煤电厂和锅炉排放的废气等。 “郑州市的空气污染中，燃煤、交通、扬尘的贡献度各占三成”，昨天，郑州大学环境科学研究院张瑞芹教授分析说。此前，她曾专门做过相关课题研究。
【环境科学论文】环境空气质量状况及改善对策 摘要:通过中卫市环境空气质量现状、对原因进行了全面分析，结合中卫市实际，提出了领导重视、重点行业企业监管等对策，为中卫市环境空气质量改善提供了切实可行的途径，具有一定的理论价值和实践意义。 关键词:环境空气质量;汽车尾气;工业;桔秆焚烧;燃煤;中卫市 一、2015年以来我市环境空气质量状况 2015年，中卫市有效监测天数365天，优良天数为268天，PM10平均浓度105μg/m3，PM2．5平均浓度51μg/m3;2016年，中卫市有效监测天数366天，优良天数为289天，PM10平均浓度100μg/m3，PM2．5平均浓度45μg/m3;2017年，中卫市有效监测天数365天，优良天数为281天，PM10平均浓度106μg/m3，PM2．5平均浓度39μg/m3。 二、原因分析 (1)自然条件影响明显。我市位于腾格里沙漠边缘，干旱、少雨以及沙漠化形势严峻等自然原因，沙尘天气频发对中卫城市空气质量造成了较大的影响。每年受到沙尘天气(包括浮尘、扬沙、沙尘暴等)天数或次数多，2016年和2017年受沙尘天气影响分别达18天(次)和49天(次)，可吸入颗粒物PM10小时平均浓度超千微克每立方米，细颗粒物PM2．5小时平均浓度超百微克每立方米。城区南、北、西三面高，遇到风力小或静风天气时不利于污染物扩散，易形成污染天气。(2)经济结构转型任务艰巨。目前，经济发展迎来新常态，增速趋于放缓，下行压力有增无减，推动企业转型升级困难重重，经济增长与环境保护矛盾交织。一些“两高一资”的“瓶瓶罐罐”仍未打碎，节能减排长效机制尚不健全。(3)部分领域防治工作还不到位。一些企业脱硫脱硝除尘设施不完善。挥发性有机物治理起步较晚，制度、标准、技术等方面还显得滞后。煤堆场、散货堆场、物料堆场及混凝土搅拌站防尘措施不到位、管理不规范，扬尘污染仍然较重。机动车保有量增幅连年攀升，尤其是小轿车数量增加明显，到2016年底全市机动车保有量17万辆，机动车排气污染防治任务愈加繁重。(4)工作基础还不扎实。虽然我市部门联动齐抓共管开展了大气污染防治工作，但大气污染防治措施落实还不够到位，在制定污染防治措施时还不能做到精准发力、精准施策。(5)执法监管方面存在不足。一是对污染防治措施落实不到位的施工单位、违法排污企业处罚力度不够，造成违法成本低，违法行为多发。二是部门执法监管队伍不健全，人员不足，执法监管能力不强;在线监控、移动执法等执法手段不健全。 三、已采取的应对策略 (1)组织领导方面。市委政府把大气污染防治作为重点研究方面。由市政府和相关部门主要领导建立微信群，对空气质量状况进行研判，定期不定期召开研究大气污染防治调度会，解决工作中的困难和问题。(2)加强重点行业企业监管。环保局、工信局、安监、各工业园区管委会等部门(单位)对铁合金、电石、水泥等行业企业加强监管;采取白天巡查与夜间突击夜查相结合，加大对企业环保设施监督检查频次;督促要求企业加大对无组织排放环节的治理。 (3)加大涉气“小散乱污”企业整治力度。对已排查出的“小散乱污”企业按照“关停取缔一批、限期搬迁一批、停产整治一批”要求进行整治。(4)加强施工工地污染监管。市住建局加大对施工工地进行排查力度，严格复工审核，对企业是否具备复工条件进行严格核查，不具备复