目录
摘要 (1)
一、金融服务贸易的含义 (1)
二、我国金融服务贸易的发展特点及现状分析 (1)
（一）我国金融服务贸易的发展特点 (1)
（二）我国金融服务贸易的现状分析 (2)
三、我国金融服务贸易的国际竞争力现状分析 (2)
（一）市场占有率分析 (2)
（二）贸易竞争优势指数分析 (3)
四、我国金融服务贸易中存在的问题 (5)
（一）产业结构不合理 (5)
（二）金融服务创新能力不足 (5)
（三）人力资本供给不足，流失加剧 (5)
（四）信息技术相对落后 (6)
(五) 经营模式阻碍发展规模 (6)
(六) 我国金融服务贸易技术含量不高 (6)
（七）外资金融机构的类型结构不合理 (6)
五、提升中国金融服务贸易的国际竞争力的建议 (6)
（一）调整产业结构加快产业结构调整 (7)
（二）增强创新能力 (7)
（三）建立科学完善的人力资源管理机制 (7)
（四）提升金融服务业的信息技术水平 (7)
(五) 加快创新多元化金融产品 (7)
（六）加强对外资金融机构的监管 (8)
（七）改善企业的内部管理 (8)
六、结论 (8)
参考文献 (9)
Abstract (10)
我国金融服务贸易的国际竞争力分析
摘要：随着全球经济一体化进程的加快，金融服务贸易在全球贸易中越来越重要，本文通过国际市场占有率、贸易竞争优势指数和产业内贸易指数分析了我国目前金融服务贸易的现状及国际竞争力水平，并就如何提升我国金融服务贸易的国际竞争力提出了建议。
关键词：金融服务贸易;国际市场占有率;贸易竞争优势指数;产业内贸易指数
一、金融服务贸易的含义
金融服务贸易是指发生在国家与国家或地区与地区之间的金融服务的交易活动和交易的过程，是一种商业性的金融服务活动，它排除所有基于公共利益的政府行为，且不管行为主体是国有的或私营的实体，服务的内容涵盖银行、保险、证券、金融信息等领域，服务的提供方式为：跨境提供、国外消费、商业存在和人员流动[1]。
二、我国金融服务贸易的发展特点及现状分析
（一）我国金融服务贸易的发展特点
随着全球经济一体化的不断推进，商品、资金、人才和信息的跨国流动成为连接各国经济的重要纽带。金融服务贸易自由化也被提上日程，不少国家相继不同程度地开放了本国金融服务贸易市场。我国金融服务业的对外开放伴随着整个金融体系的逐步开放而向前推进。尽管现阶段并未达到金融市场要素与结构的全方位国际化，但是金融国际化的进程也是不可逆转的。如果以我国加入世界贸易组织（2001 年12 月）为界限，我国金融体系的开放可以划分为两个阶段。第一个阶段是加入WTO 之前的金融对外开放，我国的主要工作是为引进外资服务，主要是银行服务的开放。第二个阶段是加入WTO之后，中国
全面履行了金融服务开放的承诺，金融对外开放进入了一个新阶段。实践证明，金融开放引起的中外资金融机构竞争的加强，打破了国内金融原有的垄断格局，带动了金融改革的深化，促使中资金融机构加快改革和创新，提高了金融企业的核心竞争力和金融的效率[2]。
（二）我国金融服务贸易的现状分析
我国金融贸易很大比例都是以商业存在的方式发生的，规模增长迅速，长期处于逆差地位，高度集中在以美欧和香港为主的发达国家和地区，区域发展结构和内部行业结构不协调，且各行业竞争力较弱, 不能有效提供经济发展所需的金融服务产品，从金融服务贸易所占服务贸易比重上来看，无论是出口贸易额、进口贸易额还是进出口总额，金融服务贸易都呈现出不稳定性，这充分说明了我国金融服务贸易行业在整个服务行业中缺乏自身的竞争力[3]。
三、我国金融服务贸易的国际竞争力现状分析
（一）市场占有率分析
国际市场占有率是指一国某产业（产品）的出口总额占全球市场该产业（产品）出口总额的比重，在综合考虑该国整体规模和实力的基础上，可以简洁的表明该国该产业的整体竞争力。我国金融服务出口额近年来一直在缓慢增长，但是由于经济发展阶段的差异，全世界的金融服务贸易主要集中在英、美、日等发达国家，三国的市场占有率接近50%，我国金融服务贸易的国际市场占有率非常低，持续徘徊在0.5% 左右。与英、美、日这些发达国家相比，我国金融服务贸易国际竞争力处于明显劣势地位。。该指标的计算公式为：Ai j=Xi j/Xw j其中，Aij表示i国j产业或产品的国际市场占有率，Xi j表示i国j 产业或产品的出口总额，X w j 表示世界市场上j 产品的出口总额。
数据来源：根据IMF统计数据库和中国国际收支平衡表整理和计算[4]从表1的统计数据显示，2003年-2010年，中，美，英，日四国相比，英国的金融服务贸易国际市场占有率较高，国际市场占有率基本在20%以上，高于其他三国，其次是美国和日本，我国金融服务贸易的国际市场占有率都在1%一下，这一统计数据表明，我国金融服务贸易的国际市场竞争力较差，竞争劣势明显。
（二）贸易竞争优势指数分析
竞争优势指数，即一国某一产业或产品的净出口总额与进出口总额之比，国外学者称之为可比净出口指数（Normalized Trade Balance，NTB）[12]。它是一个剔除了各国通货膨胀等宏观总量方面波动的影响，也排除了因国家大小不同而出现的国际间数据的不可比较性。因此，在不同时期、不同国家之间，竞争优势指数具有相当的可比性。该指标的理论值域为[-1，1]，在值域内，竞争力单调递增，越接近1，表明该国该产业或产品的国际竞争力越强。
数据来源：根据IMF统计数据库和中国国际收支平衡表整理和计算[4]贸易竞争优势指数（Trade Special Coefficient，即TC指数）[13]它是指一国进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重，系数越大
表明优势越大。根据表2内容可知，2003年-2010年，中，美，英，日四国相比，英国的贸易竞争优势指数历年都处于最高水平，与1最接近，这说明英国的金融服务贸易的竞争优势最强，具有较高的竞争力，其次是美国，日本和中国，从统计数据可以看出2003年-2010年间美国的贸易竞争力优势指数处于不平稳状态，有些年间是正数，接近于1，有些年间又是负数，日本的贸易竞争优势指数较小，但在近几年的发展中，日本的金融服务贸易竞争优势指数一直处于上升趋势，我国金融服务贸易的贸易竞争优势指数连续几年都是负数，说明了我国金融服务贸易的竞争力较差，但2010年我国的贸易竞争优势指数是-0.04相对于其他年份来说最接近于0，这也反映了我国金融服务贸易尽管竞争力弱，但也有上升的趋势，而且有上升的潜力。
数据来源：根据IMF统计数据库和中国国际收支平衡表整理和计算[4]显示性竞争比较优势指数（Revealed Comparative Advantage Index，即RCA指数），通过该产业在该国出口中所占的份额与世界贸易中该产业占世界贸易总额的份额之比来表示，剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响。根据表3可知，从2003年-2010年的统计数据可以看出，中，美，英，日四国相比，英国的显示性比较优势指数最大，连续几年都在2.5%以上，依据显示性比较优势指数的指标说明，英国的金融服务贸易具有较强的国际竞争力，美国的显示性比较优势指数连续几年都处于上升趋势，2010年达到最大值，说明美国的金融服务贸易的国际竞争力也较强，日本的显示性比较优势指数的数据显示日本的金融服务贸易的国际竞争力较差，2009年和2010年还呈下降
趋势。我国金融服务贸易的显示性比较优势指数与其他三国相比差距很大，都在0.1%一下，这一数据充分说明我国金融服务贸易的国际竞争力与发达国家相比差距太大。
四、我国金融服务贸易中存在的问题
（一）产业结构不合理
首先，目前我国正处于信息化与工业化并进的阶段，第三产业占比依然没有达到发达国家水平，而且还有很大的距离，其次，在第三产业中服务业所占比重低，在我国第二产业快速增长的同时，服务业却没有得到同步的高速增长，我国的服务贸易增长速度较快，但是服务贸易产业结构不合理，发展不平衡，最后，就目前而言，我国服务业也主要集中在传统劳动密集型部门，如旅游服务，交通运输等服务行业。技术和知识高度发达和膨胀的时代技术和知识早已成为西方发达国家经济增长的核心力量，而我国的服务行业在技术密集型和知识密集型行业的发展却很迟缓，与西方发达国家有很大的差距[5]。
（二）金融服务创新能力不足
目前金融服务创新能力不足已经成为严重制约我国金融服务贸易国际竞争力的主要障碍之一。与金融服务经济的现实需求相比，与国外多元化、全能化的金融服务相比，我国金融产品品种较少，缺乏特色和优势产品，产品研发的市场反应速度慢，产品研发深度不够，往往只能提供基本功能，不能对产品的潜在功进行深入挖掘，无法满足客户的差异化需求。我国金融市场发展缓慢，而且区域间差距非常大。这直接导致我国目前的金融服务依然处于一种低水平、低技术含量的状态，服务创新能力也很弱。
（三）人力资本供给不足，流失加剧
我国虽然是劳动力供给大国，但就专门的金融人才而言，却很缺乏。首先是金融专门人才不足。由于历史原因，我国教育的发展也落后于世界发达国家，培养出来的金融人才不能满足我国金融服务产业发展的需求，无论在知识结构上还是在培养模式上，都相对落后。其次是金融人才的流失。经济全球化的发展，促进了人才跨国流动。由
于我国人力资源管理模式的落后和现行的激励机制失效共同造成了我国为数不多的金融专门人才的流失加剧[11]。
（四）信息技术相对落后
信息技术无疑是21 世纪社会经济发展的主旋律。信息技术的迅速发展影响着社会生产和生活的各个方面，金融服务业作为技术和知识密集型产业受到的影响更大。然而我国信息产业发展却十分落后，信息水平低下已经直接影响了我国金融服务业的发展。
(五)经营模式阻碍发展规模
金融企业仍采用分业经营模式,不能为金融企业自身及海外客户提供更加便利的资金融通条件。20 世纪90 年代以后，全球金融市场逐渐趋于一体化，金融管理日臻完善,英、美、日等发达国家相继进入混业经营时代。但是,我国国内的金融机构仍处于独立分工、独立经营阶段。其结果是，我国商业银行不良资产负担严重；非银行金融企业融资困难，规模难以扩大，不能满足海外客户更加多元化的需求
[10]。
(六)我国金融服务贸易技术含量不高
我国金融服务贸易技术含量不高，难以满足国外企业和全社会对金融服务更高层次的需求。长期实行的传统经营模式, 导致我国金融服务贸易的技术含量不高,与发达国家相比差距甚远。一方面,我国金融服务品种还停留在存贷及汇率结算业务上,金融衍生产品还处于起步和探所阶段，而发达国家已发展到金融超市阶段；另一方面,我国金融业的科技含量不高。外资金融机构借助现代信息及网络技术,已经实现网络化、电子化。通过采用现代化的高科技手段,可以大幅度降低交易成本,进而在更高层次上满足客户需求。
（七）外资金融机构的类型结构不合理
目前我国引进外资银行的类型结构的主要特征是在营业性外资金融机构中，外资银行分行占据绝对主导地位，其他类型的外资金融机构的数量极少。
五、提升中国金融服务贸易的国际竞争力的建议
（一）调整产业结构加快产业结构调整
提升第三产业在国民经济中的比重。把金融服务的中心从劳动密集型部门和资源禀赋优势部门等传统部门，逐渐转向金融、保险、通讯等技术密集型和知识密集型的服务业，以此提升我国金融服务业的国际竞争力[6]。
（二）增强创新能力
国际金融服务业发展的经验表明，金融企业的自主创新能力是促进金融服务业发展的关键因素。因此，我国要想提升金融服务业的国际竞争力，就要增强金融服务业的创新能力，并将其作为提升金融服务贸易附加值的主要手段，以此来提高我国金融服务贸易的国际竞争力。同时，从完善流程化研发方式，构建产品标准体系、产品研发新模式、新技术和新理论支持体系，完善产品创新组织架构、产品创意形成机制、产品研发专家团队、产品创新责任体系、产品创新考核激励机制、产品客户信息平台等方面挖掘金融服务的创新能力[9]。
（三）建立科学完善的人力资源管理机制
首先，借鉴西方先进国家的人才培养机制，为我国金融服务业发展源源不断地输送专业人才，提升我国金融专业人才的层次和能力，从而提升我国金融服务贸易的国际竞争力。其次，提升我国人力资源管理水平且实施有效的激励政策，用完善的人力资源管理办法和有效的激励措施减少我国金融人才的流失，并吸引国际优秀金融人才加入我国金融服务业，为我国金融服务贸易国际竞争力的提升奠定人才基础。
（四）提升金融服务业的信息技术水平
先进的信息技术能大量节约金融业的运营成本，衍生出种类繁多的新型金融产品并且大大提高金融业的办公效率和管理水平，为其业务拓展提供了可靠保障。随着金融的信息化、网络化，网点的虚拟化，业务的网络化，只有不断提高金融业技术创新能力，才能形成金融服务贸易的竞争优势。因此，要全面结合信息技术，努力扩展我国金融服务的业务覆盖面，积极开展业务创新，加快提升我国金融国际贸易竞争力的步伐[8]。
(五)加快创新多元化金融产品
特别是离岸金融产品面对金融市场日益强劲的国际化趋势, 我国金融服务业的经营也必然国际化, 创建我国离岸金融市场是提升我国金融业国际地位的良策。首先, 创建离岸金融市场能够吸引大批外资金融机构的进入, 为我国国内金融企业的海外竞争创造锻炼机会, 从而尽早实现我国金融企业的跨国经营。其次, 大量外资金融机构的进入, 必定带来最新的金融衍生工具, 国内金融机构因而可以学习和掌握。同时, 离岸金融市场的建立还能扩大我国对外资的利用, 进一步促进国际贸易的发展,为外国客商提供更加便利的贸易融资, 便利进出口, 从而实现金融服务贸易与货物贸易的良性互动互动。
（六）加强对外资金融机构的监管
防范金融风险借鉴西方发达国家的管理外资金融机构的先进经验, 联合加强对外资金融机构的监管, 对于我国目前的金融监管具有特殊的现实意义。一方面, 建立一整套严谨科学的外资金融机构监管指标体系和防止国际短期资本大量流进和流出的措施。其监管指标体系包括以资本充足率、资产质量、清偿能力、资产集中程度、外汇风险、表外业务风险和资产综合风险为主要内容的监管指标等。适时建立切实可行的评定外资机构的资信标准、信息公开制度、风险评估制度、内控制度以及风险识别和预警系统等。另一方面, 加强对外资金融机构母国经济状况和社会状况以及金融机构本部的研究。
（七）改善企业的内部管理
建立严格的企业制度依照“公司法”的要求, 完善金融企业的法人治理结构, 健全符合市场经济要求的科学的决策机制、监督机制和内部激励机制, 实行严格的企业领导经营负责制和离任审计制度。首先是要改革财务管理体制, 使利益和成绩挂钩。其次是要真正落实经营自主权, 弱化和消除地方政府、相关部门及个人对业务经营的干涉。再次, 改革现行的干部管理考核制度, 全面实行对企业的干部聘用制和行员制。最后, 金融企业要建立起比较健全的内部控制制度, 做到“自负盈亏、自担风险、自我约束、自我发展”。
六、结论
通过对出口市场占有率, 现实性比较优势等指标的分析, 得出结论: 尽管中国金融服务进出口贸易净值近年来有很大的提高, 但是与发达国家之间存在着的差距并没有减少, 国际出口市场占有率仍然很低, 且多年来的贸易逆差的状况没有改变, 一系列指标都表明了中国金融服务体系整体处于比较劣势的地位, 国际竞争力很弱。而我国金融服务业基础薄弱, 专业人才缺乏, 信息技术与其他地区存在的较大差距都是导致金融服务业缺乏竞争优势的原因。所以无论是从金融服务企业出发的微观层次还是行业结构甚至相关的政策法律等宏观层面都应该做出相应的改革和调整, 以促进金融服务业国际竞争力的提升。为此, 我们建议: 增加对人力资本的投入, 大力开发金融服务行业的人力资源; 加快信息科技的研发和转化速度, 科学技术是第一生产力, 只有发展科学技术, 生产率才会提高, 从而才能改变金融服务业的比较优势; 优化金融服务行业结构, 针对不同金融服务机构的竞争力状况不同而提出不同的发展战略, 比如重点发展和提高银行业的竞争力水平等, 在整体行业中又坚持区别对待的原则;另外, 完善金融服务相关政策和法律法规体系也很必要, 能为金融服务业的良好发展提供了一个和谐的宏观环境。综上, 只有抓住症结有的放矢, 从不同角度着手才能从根本上改善我国金融服务业的现有贸易状况, 推动该行业的蓬勃发展, 进而提高金融服务贸易的比较优势, 使我国金融服务业在贸易自由化的进程中, 在与其他发达国家角逐国际市场的过程中取得可喜的成果[7]。
参考文献
[1]邹晓辉，陈亚珊.中国金融服务贸易国际竞争力分析[J].商业时代.2010,(4).
[2]郑展鹏.中国金融服务贸易国际竞争力的实证分析[J].上海金融.2009,(3).
[3]韩景华.中国金融业国际竞争力分析[J].金融与经济.2009,(5).
[4]曾一秀，郭秀君.中国金融服务贸易国际竞争力分析[J].金融经济.2010,(2).
[5]陈维杰.我国金融服务贸易竞争分析[D].浙江工商大学.2008,(9).
[6]肖待娣.我国金融服务贸易竞争力分析[J].消费导刊.2008,(4).
[7]孔群喜.提升我国服务贸易竞争力的策略[J].经济导刊.2008,(2).
[8]董小麟.朱征兵论.提高我国金融服务贸易竞争力[J].岭南学刊.2008,(5).
[9]黄桂良.香港金融服务贸易国际竞争力研究[C].南方金融.2009,(8).
[10]邓瑶.国际金融服务贸易的发展趋势和策略分析[G].中国商贸.2011,(9).
[11]李吾荣，禹响平.中日韩三国金融服务贸易国际竞争力比较研究[J].大连理工大学学报.2008,(3).
[12]张华.我国政府在促进服务贸易中应发挥的作用[J].国际贸易问题.2000,(2).
[13]赵锡军.中国服务贸易未来发展之路[J].中国经贸.2011,(6).
Analysis on the international competitiveness of Chinese
financial service trade
ZHENG Xiao- fan
Abstract：With the acceleration of global economic integration, financial service trade is more and more important in Global trade, the international market share, trade competitive advantage index and intra industry trade index analysis of China's current financial services trade and the status of the international competitiveness, and puts forward some suggestions on how to enhance the international competitiveness of Chinese financial service trade the.
Key words：Financial service trade; international market share trade; competitive advantage index ; intra industry trade index
(此文档为word格式，可任意修改编辑！） 2016年2月
目录 一、行业简介、发展状况及发展前景 5 1、金融服务外包行业总体简介 5 2、金融外包行业总体发展现状 6 （1）承接的金融服务以在岸为主，离岸市场在逐步开拓中7 （2）金融服务外包企业呈现金字塔结构，跨国金融服务外包企业示范效应明显8 （3）国内金融服务外包企业市场开拓能力增强，开始拓展价值链高端业务8 3、金融外包行业总体发展前景9 （1）价值驱动引领金融服务外包从价值链低端向高端延伸转型升级10 （2）金融机构将和服务外包商建立相对稳定的战略联盟关系 11 二、委外清收行业简介、发展现状及发展前景11 1、委外清收行业简介11 2、委外清收行业的发展现状13 （1）国内已逐步开放信用卡催收外包的经营权限15 （2）目前国内的逾期欠款清收公司资质良莠不齐，缺少评判标准15 （3）逾期欠款清收公司相较于银行等金融机构处于弱势地位，
议价能力较弱16 3、委外清收行业的发展前景16 三、行业监管情况及法律法规18 1、行业主管部门及监管体制18 （1）中国银监会及派出机构18 （2）中国银行业协会19 （3）实行委外清收的金融机构19 2、行业主要法律法规及产业政策20 （1）《国务院关于促进服务外包产业加快发展的意见》20 （2）《中国银监会关于进一步规范信用卡业务的通知》20 （3）《商业银行信用卡业务监督管理办法》21 （4）《银行业金融机构外包风险管理指引》22 四、行业生命周期、季节性特点23 五、行业上下游的关系23 六、行业竞争程度24 1、行业整体竞争状况24 2、行业代表性企业24 （1）美利勤（香港）有限公司24 （2）资产360平台25 （3）深圳联合金融服务集团有限公司25 七、行业壁垒26 1、用户资源壁垒26
金融外包服务行业的分析报告 一摘要 随着经济金融日益全球化、一体化，以金融服务外包为主体的国际金融服务产业转移步伐不断加快。金融外包始于二十世纪70年代的欧美，证券行业的金融机构为节约成本，将一些准事务性业务（如打印和存储记录等）外包。我国服务外包产业规模迅速扩大，结构不断优化，大力发展金融服务外包产业，对我国产业结构升级和经济发展方式转变，具有十分重要的意义。 二概念 金融外包是指金融企业持续地利用外包服务商(可以是集团内的附属实体或集团以外的实体)来完成以前由自身承担的业务活动。外包可以是将某项业务(或业务的一部分)从金融企业转交给服务商操作，或由服务商进一步转移给另一服务商(即"转包")。包括信息技术外包（ITO）、业务流程外包（BPO）和知识处理外包（KPO）。 电子商务平台服务是指为客户搭建电子商务平台并提供技术支持，如为客户提供电子商务平台的规划、开发、测试、维护及运营服务。电子商务平台服务属于信息技术外包（ITO）。 互联网营销推广服务是指借助互联网、移动互联网平台为客户优化营销推广渠道，从而辅助客户实现营销目标，包括营销方案设计、互联网媒体筛选、传播内容策划及效果监测等，但不包括电子商务平台的开发建设运营、产品的授权销售、数字内容等服务。互联网营销推广服务属于业务流程外包（BPO）。 管理咨询服务是指运用现代化的手段和科学方法，通过对企业的诊断、培训、方案规划、系统设计与辅导，从集团企业的管理到局部系统的建立，从战略层面的确立到行为方案的设计，对企业生产经营全过程实施动态分析，协助其建立现代管理系统，提出行动建议，并协助执行这些建议，以达到提高企业经济效益的一种业务活动，但不包括信息技术咨询、软件咨询等业务活动。管理咨询服务属
一、中国金融服务业进出口现状 金融服务业是现代服务业的重要内容，而金融服 务贸易也是服务贸易很重要的组成部分。在国际收支 平衡表统计中，金融行业的服务贸易进出口分为“保险服务”和“金融服务”两类。其中，“保险服务”包括所有 货物保险、直接保险（寿险和非寿险）和再保险；“金融服务”则包括所有金融中介服务和其他辅助服务，如信用证佣金和手续费、金融租赁服务、外汇交易服务、商业和消费信贷服务等，大致可归于“银行服务”和“证券服务”两类。 1、金融服务进出口 从进口的情况看，2003年—2008年的6年进口额 分别达到 2.33亿美元、1.38亿美元、1.59亿美元、8.91亿美元、5.57亿美元、5.66亿美元；2004年至2008年5年间的年增长率分别为-40.61%、15.48%、460.00%、37.49%、1.62%。 从出口的情况看，2003年—2008年的6年进口额 分别达到 1.52亿美元、0.94亿美元、1.45亿美元、1.45亿美元、2.31亿美元、3.15亿美元，2004年至2008年5年间的年增长率分别为-38.18%、54.59%、0.13%、59.31%、36.36%。 从总差额的情况看，近年来我国金融服务的国际 服务贸易一直处于逆差，2003年—2008年的6年进出 口差额分别为-0.81亿美元、-0.44亿美元、-0.14亿美元、-7.46亿美元、-3.26亿美元、-2.15亿美元（见图1）。 图1：2003—— —2008年中国金融业进出口概况统计 数据来源：2003—— —2008年中国国际收支平衡表数据整理得出 2、保险服务进出口 从进口的情况看，2003年—— —2008年的6年进口 额分别达到45.64亿美元、61.24亿美元、72.00亿美元、88.31亿美元、106.64亿美元、127.43亿美元；2004年至2008年5年间的增长率分别为34.16%、17.57%、22.66%、20.76%、19.50%。 从出口的情况看，2003年—、2008年的6年进口 额分别达到 3.13亿美元、3.81亿美元、5.50亿美元、5.48亿美元、9.04亿美元、13.83亿美元，2004年至2008年5年间的增长率分别为21.74%、44.29%、-0. 23%、64.96%、52.99%。 从总差额的情况看，近年来我国保险的国际服务 贸易一直处于逆差状态，2003年—、2008年的6年进出口差额分别达到42.51亿美元、57.43亿美元、66.50亿美元、82.83亿美元、97.6亿美元、113.6亿美元（见图2）。 图2：2003—— —2008年中国金融业进出口概况统计 数据来源：2003—— —2008年中国国际收支平衡表数据整理得出 二、中国金融服务贸易存的问题 从以上数据可以看出，尽管中国金融行业保持较 快发展，但金融服务贸易还处于初级阶段。其中，保险服务贸易逆差较大且仍在扩大，银行服务贸易和证券 服务贸易总体呈现波动性增长。 1、金融服务业整体水平不高，国际竞争力较弱 与当今世界金融强国相比差距很大，发达国家金 融服务业增加值GDP的比重一般在6％左右，我国2005年金融服务业的实际比重大致为 3.4％。2007年中国金融业出口11.34亿美元，占服务贸易出口总额的 0.9%，进口112.21亿美元，占服务贸易进口总额的 8.7%，处于逆差状态。同期的西方发达国家以美国为 例：出口58.3亿美元，进口18.9亿美元，分别占服务贸 易进出口总额的23.1%和17.9%，处于顺差状态。主要原因在于西方发达国家金融保险业的竞争力极强。此外，从分析中可以看到中国在金融服务贸易上存在着 总量低，结构不合理和市场份额低等问题，这充分反映 中国金融服务贸易发展现状及对策分析 文/张武郑磊 实证分析 12 2009．6
国际进出口贸易的融资方式 一、进口贸易融资： 1、开证额度 开证额度是指银行为帮助进口商融通资金而对一些资信较好、有一定清偿能力的进口商，根据其提供的质押品和担保情况，核定的一个相应的开证额度。进口商在每次申请开证时可获得免收或减收开证保证金的优惠。 对外开立信用证后，对开证行来说就形成了一笔或有负债，只要出口商提交的单据满足信用证的规定和要求，开证行就要承担第一性的付款责任。由于开证行代进口商承担了有条件的付款责任，因此银行在受理进口方开证申请时，均把开立信用证视为一种授信业务。没有开证额度的进口商申请开立信用证时要收取100%的保证金。 进口商申请开证时，银行除审查其开证额度是否足够外，为维护银行信誉和资金安全，通常还要重点审查货物的性质及变现能力、货物保险、物权单据的控制等情况。如发现申请书中的开证条款对银行和进口商利益形成了潜在的威胁，银行有权要求进口商加入一些保护性条款或拒绝受理开证申请。 开证额度是银行对进口商提供的开证保证金比例的融资，即期信用证项下必须付款赎单，远期信用证项下，银行将实施货物监管。 2、信托收据（TRUST RECEIPT） 就是进口人借单时提供一种书面信用担保文件，用信托收据来表示愿意以代收行的受托人身份代为提货、报关、存仓、保险、出售并承认货物所有权仍属于银行。货物售出后所得的货款,应于汇票到期时交银行.这是代收行自己向进口人提供的信用便利，而与出口人无关。因此，如代收行借出单据后，汇票到期不能收回货款，则代收行应对委托人负全部责任。因此采用这种做法时,必要时还要进口人提供一定的担保或抵押品后,代收银行才肯承做.但如果出口人指示代收行借单，就是由出口人主动授权银行凭信托收据借给进口人，即所谓远期付款交单凭信托收据借单(D/P·T/R)方式，也就是进口人在承兑汇票后可以凭信托收据先行借单提货，日后如果进口人在汇票到期进拒付，则与银行无关，应由出口人自己承担风险。这种做法的性质与承兑交单相差无几,因此,使用时必须特别慎重.
湖南师范大学 学年论文指导教师评阅意见
湖南师范大学商学院 学年论文 论文题目：论中国金融服务贸易的发展 学生姓名：笑嘻嘻 学号： 2011070606 年级专业： 2011级国际经济与贸易专业 指导老师：笑嘻嘻 完成时间： 2011年11月13日
论中国金融服务贸易的发展 11级商学院国贸班笑嘻嘻学号：笑嘻嘻摘要：在国际化日益加深、中国经济强劲崛起的今天，我们应理性审视我国金融服务贸易的发展现状，立足自身实际，借鉴国外先进经验，提高金融服务贸易的水平，改善金融服务贸易的结构，为我国迈向经济强国提供强有力的支持。本文着重分析了当前中国所面临的国内国际金融服务贸易的现状与环境，积极思考解决当前我国遇到的困难，提出了个人认为有益于发展中国金融服务贸易的几点建议。 关键词：金融服务贸易跨境交付商业存在现状建议 一、金融服务贸易的基本概念与内容 1．概念：金融服务贸易是指发生在国家与国家或地区与地区之间的金融服务的交易活动和交易的过程。 2.内涵：根据世贸组织的条款，我们可以推定金融服务贸易的内涵包括以下要点： （1）金融服务贸易是商业性的金融服务活动，它排除所有基于公共利益的政府行为，且不管行为主体是国有的或私营的实体； （2）服务的内容涵盖银行、保险、证券、金融信息等诸多领域； （3）服务的提供方式为：跨境交付（Cross-border Supply in Financial Services）、国外消费(Consumption Abroad in Financial Services)、商业
存在(Commercial Presence in Financial Services)和自然人流动(Movement of Natural persons in Financial Services)。 3.模式：金融服务贸易与货物贸易相比的主要差别体现在，它不仅涉及金融服务产品的移动，而且还要涉及金融服务生产要素的移动。同时，在大多数情况下，金融服务贸易主要表现为生产要素的移动。因此，可以按金融服务在服务提供者和消费者之间的移动方式来进行分类。按这种分类方式，根据国际金融服务贸易协定（GATS）可以将金融服务贸易划分为如F四类： (1)分离式国际金融服务贸易 分离式国际金融服务贸易是指金融服务的提供者和消费者(使用者)不需要在国与国之间移动而实现的金融服务贸易，即一个国家从其境内向另一国境内提供金融服务而产生的金融服务贸易，此类金融服务的跨国境移动，主要是通过电话、电讯、邮电、计算机网络等的传输实现的。由于作为贸易对象的金融服务跨越了国界，故又可称为跨境金融服务贸易。(2)需求者所在地的金融服务贸易 它是指金融服务的提供者转移到金融服务的需求者所在地而产生的国际金融服务贸易，这种金融服务贸易一般要求金融服务的提供者在需求者所在国奠定商业存在，建立分支机构，如一家美国银行想要在英国提供某种银行服务，它就必须在英国投资建立银行分支机构。因此，这种国际金融服务贸易必然伴随着生产要素在国与国之间的流动，涉及金融服务业
毕业论文文献综述 国际经济与贸易 中英金融服务贸易国际竞争力比较研究 金融服务贸易国际竞争力相关理论综述 服务贸易是以服务作为交易标的的一种贸易行为。《服务贸易总协定》(GATS)所界定的国际服务贸易是指以过境交付、境外消费、商业存在和自然人流动这四种形式进行的各国间的服务交易。该定义已成为有一定权威性和指导性的定义为各国接受。 根据《服务贸易总协定》中的服务部门清单，可以将服务贸易分为12类：商业性服务，销售服务，金融服务，娱乐服务，通讯服务，教育服务，卫生服务，运输服务，建筑服务，环境服务，旅游服务和其他服务。而对于金融服务贸易，国内外并没有确切的定义。本文将对金融服务贸易国外及国内有代表性的研究进行综述。 一、GATS与OECD对金融服务贸易的定义 根据GATS的定义，金融服务贸易是指由一成员国的金融服务提供者所提供的任何金融性质的服务。它包括两个部分：所有保险和保险相关的服务、银行和其他金融服务（保险除外），其中其他金融服务指证券和金融信息服务。 经济合作和发展组织（OECD）对金融服务贸易的定义为由金融机构提供服务的收入，或者接受付出的支持，包括得到的和付出的直接投资收益（未分配收益和利息）；从其他金融投资得到的和付出的收益（得到的和付出的利息和红利）；得到的、付出的手续费和佣金。 可见，经济合作和发展组织对金融服务贸易的界定强调了金融服务贸易交易的提供方，而忽略了金融服务贸易的消费方。金融服务贸易的发展主要是以此换取其他贸易领域的发展，而且金融服务贸易可以促进本国金融业与国际金融业的接轨，从而在国际竞争中促进本国金融业的发展。 二、国外对金融服务贸易相关研究 对于金融服务贸易研究，国外学者从不同角度出发，有不同的看法。 列为恩（1996）认为，各种金融服务可以实现五种基本功能：方便商品和劳务的交易；易于风险管理；加速资源流动；获取信息，评估企业和配置资本；提供公司法人治理。同时，更多的相关文献表示，金融中介可以降低由于信息不对称产生的管理成本（戴蒙德1984；威廉森1987）也可以对规模经济产生积极的效应。 莫施里安（Moshirian 1994）认为，金融服务贸易和制造业类似，一些基本要素赋予了
毕业论文开题报告 国际贸易 中英金融服务贸易国际竞争力比较研究 一、选题的背景与意义 1、选题背景： 20世纪70年代以后，国际服务贸易的增长速度超过了国际货物贸易的增长速度。相对货物贸易，服务贸易飞速发展，逐渐成为开放国家经济发展的强劲动力。 根据WTO统计，1980年世界服务贸易出口额为3650亿美元，到2000年世界服务贸易出口额增长到14928亿美元，2008年达到37300亿美元。2000年到2008年间，世界服务贸易出口额年均增长率约为16.6%，相比之下，世界货物贸易出口额增长率较低，约为服务贸易出口额的一半。 在21世纪前五年，全球服务贸易出口增速平均水平为10.1%，我国服务贸易出口年均增速19.8%，但是整体结构仍停留在较低的水平上。传统的自然资源或劳动密集型的服务贸易在2007年占服务贸易总额的比重为58.3%，知识、智力或资本密集型的服务贸易，例如信息、金融、咨询等新兴服务贸易，增速虽然比较快，但竞争力仍然较弱，只占我国服务贸易比重的41.7%。 英国作为国际金融中心之一，其金融服务贸易发展也相当迅速，在世界金融界的地位举足轻重。2003年，金融服务业为英国经济总增加值(GrossValucAdded，相当于GDP减去税收和补贴)贡献了5.3%;在对外贸易方面，英国金融服务业出口在2003年为200亿英镑，占英国服务业出口的23%、商品和服务总出口的7.2%，是国际收支经常账户最大的贡献者，金融服务业成为英国贸易比较优势的重要来源;英国金融服务业所提供的就业人数超过100万人，占英国就业人数的3.2%;与其他行业相比，金融服务业对英国生产率的提高的作用也非常突出，从1997年到2001年，金融服务业每小时劳动生产率提高了3.6%，而同期英国经济整体只提高了2%。 相对而言，我国金融服务贸易发展还比较落后。金融服务贸易作为服务贸易的重要组成部分，它的稳定关系到一国经济、社会的稳定乃至整个国际金融体系的稳定。2006年，金融服务贸易额只占我国服务贸易总额的 5.4%，在金融服务贸易领域，发达国家具有明显优势。WTO的数据显示，金融服务贸易在我国其他商业服务贸易中所占的比例不到1%，远远落后于世界金融服务贸易在其他商业服务贸易中所占的比例。中国作
（二零一二年十二月） 2020-2025年中国金融信息服务行业新市场开拓策略制定与实施研究报告 可落地执行的实战解决方案 让每个人都能成为 战略专家 管理专家 行业专家 ……
报告目录 第一章企业新市场开拓策略概述 (9) 第一节研究报告简介 (9) 第二节研究原则与方法 (10) 一、研究原则 (10) 二、研究方法 (11) 第三节研究企业新市场开拓策略的重要性及意义 (12) 一、重要性 (12) 二、研究意义 (13) 第二章市场调研：2018-2019年中国金融信息服务行业市场深度调研 (14) 第一节金融信息服务概述 (14) 第二节我国金融信息服务行业监管体制与发展特征 (14) 一、行业主管部门及监管体制 (14) 二、行业的主要法律、法规及政策 (15) （1）软件行业相关法律法规及政策 (15) （2）证券投资咨询行业的相关法律法规及政策 (23) 三、相关法律、法规对金融信息服务实名制的要求 (25) 四、行业进入壁垒 (26) （1）证券投资咨询业务准入壁垒 (26) （2）人才和技术壁垒 (26) （3）行业经验壁垒 (27) （4）资金壁垒 (27) （5）品牌壁垒 (27) （6）用户规模与用户使用习惯的壁垒 (27) 第三节2018-2019年中国金融信息服务行业发展情况分析 (27) 一、全球金融信息服务市场概况 (28) 二、我国金融信息服务行业发展状况 (28) 三、行业经营模式及盈利模式 (29) 四、与上下游行业的关系 (31) 五、行业技术水平 (32) 第四节2018-2019年我国金融信息服务行业竞争格局分析 (33) 一、行业竞争格局 (33) 二、行业内主要企业情况 (33) （1）东方财富（300059） (33) （2）同花顺（300033） (33) （3）大智慧（601519） (33) （4）益盟股份（832950） (34) （5）麟龙股份（430515） (34) 第五节企业案例分析：指南针 (34) 一、指南针主营业务、主要产品或服务的情况 (34) （一）主营业务及主要产品或服务 (34) （二）主要业务模式 (54)
中国经贸导刊外资经贸我国金融服务贸易国际竞争力分析 文杨杰张吉国 摘要：基于显示性比较优势指数、显示性竞争比较优势指数和净出口显示性比较优势指数，对我国金融服务贸易国际竞争力进行了实证分析。结果表明，我国金融服务贸易的进出口额虽有所增长，但仍处于初级发展阶段，进出口差额不断扩大，金融服务贸易占我国服务贸易和世界金融服务贸易的比重都比较小，国际竞争力比较弱。 关键词：金融服务贸易国际竞争力比较优势竞争优势 一、我国金融服务贸易发展现状 根据GATS（《服务贸易总协定》）的定义，金融服务是指由一成员方作为金融服务提供者向另一成员方所提供的任何有关金融方面的服务。综合起来主要包括：保险及与保险有关的服务、银行和其他金融性服务，其中其他金融性服务是指证券业和金融服务信息。金融服务贸易可分为四种模式：跨境提供、境外消费、商业存在和自然人流动。 2001—2010年间，我国的金融服务贸易出口额由3.26亿美元增长到30.58亿美元，年均增长率为28.24%，2002年比2001年下降6.6亿美元，除2006年有较小幅度的变动外，其他年份都处于增长趋势。在同一时期，我国的金融服务贸易进口额也由27.88亿美元增加到171.42亿美元，年均增长率为22.36%，2009年比2008年下降12.74亿美元主要 是保险服务进口额下降所致。从金 融服务贸易进出口总额来看，除 2009年比2008年略有下降外，其他 年份都在增长，年均增长率为 23.09%，贸易规模不断扩大。金融服 务贸易进出口差额十年来一直处于 逆差状态，并且呈现逐步扩大的态 势，2010年逆差达到最大，为140.84 亿美元，这主要是由于我国金融服务 贸易的进口需求大于出口需求。从 金融服务贸易占我国服务贸易总额 的比重看，其比重比较低，一直在 4.2%— 5.6%范围内波动，这说明我 国的金融服务行业在进出口规模上 虽有所扩大，但在整个服务行业中仍 然缺乏自身的竞争力。从金融服务 贸易占世界金融服务贸易总额的比 重看，其比重在经历了2002年的微 小下降后，呈现出缓慢上升的趋势， 此后，2007年又比2006年下降 0.4%。2008年在发生金融危机的情 况下，我国金融服务贸易占世界金 融服务贸易总额的比重仍呈现明显 的上升趋势，但所占的比重仍然较 小。 二、我国金融服务贸易国际竞争 力分析 为了反映我国金融服务贸易在 世界市场上的竞争力，本文选用显示 性比较优势指数（RCA）、显示性竞争 比较优势指数（CA）和净出口显示性 比较优势指数（NRCA）三个指标，并 选用世界上八个主要经济体2001— 2010年的相关数据，对我国和其他 国家的金融服务贸易国际竞争力进 行比较分析。 （一）显示性比较优势指数分析 显示性比较优势指数（Revealed Comparative Advantage，RCA）由美国 经济学家巴拉萨（Balassa）于1965年 提出，是指一国某一产品或行业的出 口在该国出口总额（包括商品和服务 贸易）中所占比重与世界上该产品或 行业的出口在世界出口总额中所占 比重之比，在金融服务贸易中，用来 反映一国金融服务在世界金融服务 中的竞争优势，其计算公式为： RCA＝（X ij／X i）／（X w j／X w） 公式中，X ij 表示i国的金融服务 贸易出口额，X i 表示i国的出口总 额，X w j 表示全世界金融服务贸易的 出口总额，X w 表示全世界的出口总 额。如果一国的RCA＞2.5，则表明i 国金融服务贸易具有极强的国际竞 争力；1.25≤RCA≤2.5，表明i国金 融服务贸易具有较强的国际竞争力； 0.8≤RCA≤1.25，则认为i国金融服 务贸易具有平均一般国际竞争力； RCA＜0.8，则表明i国金融服务贸易 的国际竞争力较弱。该指数剔除了 国家和世界总量波动的影响，可以较 好反映一个国家金融服务出口与世 界平均出口水平相比所具有的相对 优势。 我国2001—2010年的金融服务 2012年11月下51
The ?nancial services cultural orientation matrix Deborah Stephenson a ,Steve Worthington b ,1,Rebekah Russell-Bennett a ,? a School of Advertising Marketing and Public Relations,QUT Business School,Queensland University of Technology,Brisbane,Queensland,Australia b Department of Marketing,Monash University,Melbourne,Australia a r t i c l e i n f o Article history: Received 24October 2011Revised 1June 2012Accepted 3July 2012 Available online 10October 2012Keywords: Financial services Culture Marketing strategies Market entry a b s t r a c t With saturation within domestic marketplaces and increased growth opportunities overseas,many ?nan-cial service providers are investing in foreign markets.However,cultural attitudes towards money can present market entry challenges to ?nancial service providers.The industry would therefore bene?t from a strategic model that helps to align ?nancial marketing mixes with the cultural dimensions of a foreign market.The Financial Services Cultural Orientation (FSCO)Matrix has therefore been designed,with three cultural dimensions identi?ed which in?uence preference for ?nancial products;preference for cash,aversion to debt and savings orientation.Based on a combination of these dimensions and their relative strength within a culture,eight different consumer segments for ?nancial products are identi?ed,and marketing strategies for each consumer segment are then proposed.Three cultural clusters from the GLOBE Project House et al.(2002)are used to highlight possible geographic markets for each of these con-sumer segments.In particular,this paper focuses on GLOBE’s Confucian Asia,Southern Asia and Anglo cultural clusters,as these clusters represent the most well established ?nancial markets in the world and the fastest growing ?nancial markets for the future.The FSCO Matrix provides the ?nancial services industry with an innovative and practical tool for addressing cross-cultural challenges and developing successful marketing strategies for entry into foreign markets. ó2012Australian and New Zealand Marketing Academy.Published by Elsevier Ltd.All rights reserved. 1.Introduction Corporations are facing an increasingly global business world (Javidan and House,2002)and Saturation in the domestic market and increased growth opportunities overseas are encouraging many ?nancial service providers to invest in foreign markets.As an example following China’s entry into the World Trade Organiza-tion in 2001,major United States (US)and European banks made inroads into the Chinese credit card market as part of their efforts to strengthen their retail banking business (Mollet,2004).With domestic growth stagnating in the early 2000s,Japan Credit Bureau (JCB),the largest credit card brand in Japan,has expanded into Chi-na by forming an alliance with the Bank of China (Mollet,2004).More recently,India has also started to open up its ?nancial sector to foreign investment.Credit Suisse recently received in-principle approval for a banking license in India,with other global players now lined up for entry,including Goldman Sachs,Morgan Stanley,ICBC and National Australia Bank (Leahy,2010;The Financial Express,2010). However,entry into a new ?nancial market is challenging,as consumer culture in?uences the success or failure of speci?c prod-ucts (Solomon et al.,2007).Culture is the accumulation of shared meanings,rituals,norms and traditions among the members of a society and ‘‘consumption choices simply cannot be understood without considering the cultural context in which they are made:culture is the ‘lens’through which people view products’’(Solomon et al.,2007,p.468).However the whole area of consumer culture theory (CCT)is not,‘a uni?ed,grand theory,nor does it aspire to such nomothetic claims’(Arnould and Thompson,2005).Nonethe-less these authors claim that CCT researchers share a common theoretical orientation towards the study of cultural complexity,that links their research efforts.Furthermore CCT theorists study consumption in its contexts,in order to generate new constructs and theoretical insights.These research aspirations have high-lighted that the ‘real world’for any given consumer,is neither uni?ed,monolithic nor transparently rational.This research ‘lens’then leads to the proposition that cultural attitudes toward money,present challenges in marketing ?nancial products,within foreign markets. In China,for example,negative perceptions of borrowing through formal channels have created a resistance to bank loans (Worthington,2010).Instead,Chinese consumers prefer to borrow through family and friends and tend to pay cash,even for ‘big ticket’items,such as cars and houses (Worthington,2010).More 1441-3582/$-see front matter ó2012Australian and New Zealand Marketing Academy.Published by Elsevier Ltd.All rights reserved.https://www.doczj.com/doc/455978914.html,/10.1016/j.ausmj.2012.07.001 ?Corresponding author.Tel.:+61731382894;fax:+61731381811. E-mail addresses:debluey@https://www.doczj.com/doc/455978914.html, (D.Stephenson),steve.worthington@https://www.doczj.com/doc/455978914.html,.au (S.Worthington),Rebekah.bennett@https://www.doczj.com/doc/455978914.html,.au (R.Russell-Bennett).1 Tel.:+61399032754;fax:+61399032900.
银行业关于金融支持服务贸易发展情况调查 一、我行金融支持服务贸易发展基本情况 截止2017年末，虽然金融服务贸易总量正在不断上升，但从金融服务贸易内在结构来看存在着诸多不平衡。首先是服务贸易内部结构不合理和其他金融服务贸易间的结构不平衡，其次是进出口结构的失衡。 （一）金融支持服务贸易内部结构不合理, 整体水平偏低。我行金融支持服务贸易主要集中在炼钢、水泥、船运等比较传统的领域，相对于其他商业服务贸易差距还是比较明显。尤其是信息服务、专利服务、咨询等新兴服务出口所占比例很低。 （二）服务贸易进出口不平衡。我国的服务贸易主要集中在沿海发达地区,沿海发达地区由于优越的地理条件和较发达的现代服务业相对于内陆有明显的优势。交通银行贵港分行目前未有金融支持服务贸易进出口业务。 （三）积极创新金融服务。目前，我行正在努力加强金融服务体系建设，开展供应链融资、海外并购融资、应收账款质押贷款、仓单质押贷款、融资租赁等业务的建设。鼓励在现有业务范围内加大对服务贸易企业开拓国际市场、开展国际并购等业务的支持力度，支持服务贸易重点项目建设。
引导服务贸易企业积极运用金融、保险等多种政策工具开拓国际市场，拓展融资渠道。推动小微企业融资担保体系建设，积极推进小微企业综合信息共享支持符合条件的服务贸易企业在交易所上市、在全国中小企业股份转让系统挂牌、发行公司债和中小企业私募债等。 二、金融支持服务贸易存在的问题 （一）服务贸易持续逆差, 整体竞争力不足。具体到各行业,传统的劳动力密集行业(如旅游等)具有一定的比较优势,而新兴的现代服务业(如专有权使用费、保险服务等)多处于不利的竞争地位。 （二）监管制度不完善。尽管中国金融行业保持较快发展，但金融服务贸易监管还处于初级阶段，服务贸易的发展同样要规范部分法律。《广告法》与《外资金融机构管理条例》在中国的法律中占有较大的使用部分，但是其应用和领域中仍有较大的不足，很多方面需要弥补，从而来增加法律的规范性。因此，多头监管、自律组织弱化、法律配套措施不足、执行法力度不够等缺陷仍是当前金融监管存在的顽疾。、 （三）金融支持服务贸易内部结构不合理, 整体水平偏低。我行金融支持服务贸易主要集中在炼钢、水泥、船运等比较传统的领域，相对于其他商业服务贸易差距还是比较明
中国金融服务贸易的国际竞争力分析 摘要:本文着眼于中国近年金融服务贸易进出口额,通过对贸易竞争优势及显示性比较优势指标的计算,分析了我国金融服务贸易的国际竞争力水平。可以看出,我国金融服务贸易竞争力薄弱,但正在逐年提高,呈现缓慢上升的趋势。本文也分析了影响我国金融服务贸易国际竞争力的因素。最后提出提高我国金融服务贸易国际竞争力的对策建议。 关键词:金融服务贸易;国际竞争力;影响因素;对策 随着世界经济的全球化、自由化,以服务业为主的第三产业逐步兴起,世界经济服务化趋势十分明显。服务贸易正逐步赶上并将最终超过货物贸易居于主导地位。在服务贸易当中,金融服务贸易又因金融业的巨大发展及其在国民经济中举足轻重的地位,而备受世人关注。 一、我国金融服务贸易国际竞争力的发展现状 金融服务贸易是指由一成员方的金融服务贸易提供者向另一成员方提供的任何与金融有关的服务①。学术界常用的评价金融服务贸易竞争力的指标有:贸易竞争优势指数和显性比较优势指数。 (一)贸易竞争力指数 贸易竞争力指数也称TC指数,指一国某一产业或商品进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重,即:TCit=(EXit-IMit)/(EXit+IMit) 其中,TCit为目标国第t年在服务贸易i部门的竞争优势指数; EXit为目标国第t年在服务贸易i部门的出口额; IMit为目标国第t年在服务贸易i部门的进口额。 该指数的优点在于作为一个与贸易总额的相对值,剔除了通货膨胀、经济膨胀等宏观总量方面波动影响,无论进出口绝对值是多少,它均介于-1和1之间,因此在不同时期、不同国家间是可比的。若TCit大于0,说明该国第t年在服务贸易i 部门具有竞争力,TCit小于0,则该国第t年在i部门不具竞争力。数据的绝对值越大,说明该国该产业竞争力越强(大于0)或越弱(小于0)。
2014年互联网金融服务行业分析报告 2014年12月
目录 一、行业分析：理财服务需求释放渠道互联网化演进加速 (4) 1、金融服务业近三年复合增速17%居民非存款类投资占比约30% (4) （1）金融服务市场收入规模近三万亿三年复合增速16.7% (4) （2）居民潜在投资总资产达83万亿低净值总量占比达58% (6) （3）非存款类投资有望迎来翻倍成长基金规模长期目标15万亿 (8) （4）个人投资者长尾蕴含巨大服务商机 (10) 2、理财服务转型“大资管”模式理财产品与渠道丰富多元 (11) （1）非银行金融机构受益政策松绑产品线不断延伸 (12) （2）基金与保险销售对第三方渠道需求强烈 (14) （3）互联网将成为重要的第三方销售渠道 (16) 3、互联网金融发展趋势：渠道化->平台化->金融化 (19) （1）渠道化：金融产品线上营销、销售与支付将打通 (20) （2）平台化：综合理财服务与金融混业经营的载体 (25) （3）金融化：以用户数据为核心，开展全面互联网金融服务业务 (27) 4、中国互联网企业有望在金融电商领域实现跨越式发展 (29) 二、国内互联网金融服务标杆企业分析：东方财富 (32) 1、公司概述：从财经资讯门户龙头寻求向互联网金融服务平台商转型 (32) 2、公司分析：积累用户资源，志在互联网金融平台 (36) （1）商业模式：从财经媒介到一体化互联网金融服务平台 (36) （2）核心竞争力：精准用户、多入口协同、专业品牌与先发优势 (36) ①坚持“用户为王”理念用户规模及粘性遥遥领先 (36) ②“资讯门户+SNS社区+金融终端”多入口协同提供一体化服务 (37) ③扎根垂直服务特质打造专业化品牌形象 (39) ④获首批第三方基金销售牌照建立渠道服务先发优势 (39) （3）广告业务：“门户+垂直频道+社区”三大入口牢牢把握用户流量 (40) （4）金融数据业务：实施高性价比策略着重用户积累 (44) （5）基金代销业务：进军金融电子商务向第三方渠道服务转型 (48)
金融行业分析报告
一、金融行业概述 金融业的组织体系结构包括银行和非银行金融机构。银行是以吸收存款作为主要资金来源，以发放贷款为主要资金运用的信用机构，银行的基本职能是充当信用中介，充当支付中介，进行信用创造和调节经济。因此，商业银行和中央银行是真正的银行。非银行金融机构主要包括开发银行、投资银行、保险公司、信用合作社、储蓄银行、信托公司及其他专业银行、财务公司等。 (一)证券业务的特点和内容 1.特点 证券业务是指有价证券买卖的业务，主要包括股票业务和债券业务。 股票是股份公司为筹集资金而发行的一种有价证券，它是代表投资人股份的证书，是股票分红的凭证。股票种类很多，按股东权益不同可以划分为普通股、优先股、后配股和混合股；按股票面额形态不同可以分为记名股票和不记名股票，有面额股票和无面额股票，实体股票和记帐股票；按股票的持有主体不同又可以分成国家股、法人股、个人股。 债券是由债务人按照法定程序向社会发行，并约定在一定期限内还本付息的借款凭证， 它也是有价证券的一种重要形式。债券的品种较多，我国目前主要有政府债券(国家和地
方)、金融债券(国家和地方)及企业债券，按照期限不同又可以分为长期债券、中期债券 和短期债券。 股票和债券涉及面广，投资者可以来之各个方面，可以是个人投资者，也可以是政府、 金融机构和公司企业等机构投资者。任何国家的证券业发展到一定程度后都会具有品种日 益增多、数量日益增大、用户面越来越广、交易量不稳定等特点，而且任何投资考往往都 对系统交易的响应时间有较高的要求。为此各国纷纷先后建立起电脑化信息系统，为投资 者提供更好的投资服务，创造更好的投资环境，以实现更公平、合理，更安全、可靠，更 规范、高效的证券交易。 2.内容 证券业务主要包括：代理买卖证券业务、自营买卖证券业务、发行业务和国债回购业 务以及信息咨询业务。 1）.代理买卖证券业务 代理买卖证券业务是证券商接受客户的委托，代理客户从事证券交易活动，将客户委托信息传递到证券交易所