定投嘉实沪深300基金的成本分析
约翰.伯格认为，投资的铁三角应该是收益、风险和成本。人们考虑和关注的比较多的主要是收益和风险，而成本鲜有问津。想想也不难理解，牛市中收益动辄数倍，熊市中损失也是百分之几十，谁会关心那2%-3%的成本呢, 何况股市的日常波动本来就很高，往往一天的波动就超过一年的成本了。
但对于一个理性的长期投资者而言，由于无论牛市熊市，成本都是你收益率的减值部分，加上时间复利，成本会对未来的总收益率产生极其重大的影响，另外成本也是投资铁三角中最可以事先确定的因素，所以需要锱铢必较。
就基金投资而言，其费率主要由以下部分构成：申购费用，赎回费用，管理费，托管费和交易成本。其中，申购费用作为基金的销售费用，被银行，券商等销售机构与基金公司瓜分，一次性从你的投资资金中划走；赎回费用的25%将归入基金资产，作为对现有持有人的一点补偿，其余75%同样作为销售服务费用，被销售机构和基金公司瓜分；管理费和托管费每年从基金资产中扣除，作为对基金公司和托管银行的报酬；交易成本属于隐性费用，弹性很大，难以精确统计，往往被人忽视，但对于中国的主动型基金而言，由于普遍追求短期排名，而且可能存在与券商的利益输送，周转率非常高，对收益的吞噬最可怕。
指数基金能够取得成功，一方面归功于市场效率导致市场收益难以长期被超越，另一方面就是其对成本的有效控制。由于指数基金是简单复制，所以管理费和托管费比较低，而且周转率大大降低，从而使交易成本也大大降低。指数基金的申购和赎回费用目前与主动型基金相同，偏高，但对于中国目前的投机气氛，如果像美国先锋集团那样免申购赎回费的话，估计频繁的申购和赎回反而会加大基金管理难度和增加交易成本。
晨星网显示目前国内共有16只指数基金，包括5只ETF基金。比较这些基金的管理费和托管费，最高的是融通巨潮100，达到1.5%(1.3%+0.2%)，几乎相当于主动型基金的费用，难以理解指数基金为什么要这么高的管理费，可能是所谓的增强型指数基金，它完全违背了指数基金的初衷：低成本完全复制。最低的是5只ETF基金和嘉实沪深300和国泰沪深300，管理费和托管费为
0.6%(0.5%+0.1%)。从另一个角度分析，管理费和托管费高的基金可能意味着基金经理将更多的主动管理来增强收益，而主动管理能增强收益本身就与指数基金的前提相违背，同时也必然会增加额外的交易成本，所以管理费和托管费高的指数基金是不可取的。
对于费用相同，目标指数也相同的嘉实沪深300和国泰沪深300而言，选择嘉实沪深300可能是更好的选择，第一，国泰基金公司无论是管理规模和业绩都远逊于嘉实基金公司，虽然指数基金是完全复制，但良好的指数化管理可以保证日跟踪误差最小并控制交易成本；第二，国泰沪深300的基金规模也远小于嘉实沪深300，对于指数基金而言，大的规模不是拖累，而是优势，可以大大降低频繁申购赎回带来的交易成本冲击，第三，嘉实沪深300是LOF基金，提供了二级市场买卖的方式进出基金，一定程度上也降低了申购赎回的交易成本。综合来看，
在非ETF的指数基金中，目前嘉实沪深300可能是最好的选择，所以我们接下来就分析定投嘉实沪深300的费率结构。
-- 管理费和托管费
0.5%+0.1% = 0.6%
-- 申购赎回费
嘉实沪深300基金持有一年之内，赎回费是0.5%，一至两年，赎回费0.25%，超过两年免赎回费，所以对于定投这样的长期投资而言，赎回费基本可以不用考虑。申购费是1.5%，等同于主动型股票基金，而且考虑到被扣除的申购费的未来复利价值，实际成本更高，但由于申购费是一次性扣除，所以成本可以平摊到整个持有期间。申购费的年平均成本，取决于未来的净值增长，持有年限，持有期间的平均净值，计算相当复杂而且有事先未知的因素，所以难以精确，且意义也不大。粗略的计算，如果持有期在20年到30年，年平均成本大约在0.1%-0.2%之间，所以我们取0.2%作为申购赎回的年平均成本。
-- 交易成本
影响交易成本的因素非常复杂，不同的市场环境下，交易成本起伏很大，所以精确计算不可能而且意义也不大，我们只能以定性的方式估算交易成本。对于嘉实沪深300这样的指数基金而言，其主要的交易成本应该来自于以下几个方面。
一是应付申购赎回带来的买卖股票交易。事实上这也是所有的基金不可避免的管理问题，而ETF基金由于申购赎回是用一揽子股票，所以很好地解决了这一问题，同时理论上也可以100%的持有股票来完全模拟指数，而一般指数基金因为必须要保留至少5%的现金来应付赎回，所以跟踪程度最多也就到95%，当然，持有5%的现金对净值究竟是好是坏也是难以定论的。就嘉实沪深300而言，其巨大的规模（2007年12月31日393亿）和LOF基金机制对于控制申购赎回带来的交易成本是有利的，试想，嘉实沪深300中5%的现金就是20亿，应付日常的赎回足够了，基金经理并不需要卖股票；另外由于申购赎回费较高，一定程度上也会抑制赎回的冲动，而赎回费的25%也算是对该交易成本的些许补偿。
二是指数成份股调整带来的交易成本。沪深300指数每年1月和7月调整成份股，作为追踪沪深300指数的嘉实沪深300，也必须相应的调整投资组合来适应新的指数结构。这个交易成本是所有指数基金所无法回避的，即使ETF也无可奈何。现阶段，由于大型上市公司不断回归和整体上市，同时流通股的数量也不断增多，可以预见，未来3年内，沪深300指数的调整会比较频繁，相应的嘉实沪深300这方面的交易成本也会偏高，当沪深300的指数结构趋于稳定以后，这种交易成本会大幅度降低。
三是基金拆分与大比例分红带来的交易成本。由于大比例分红需要大量的现金，必然要卖股票，而拆分后迎来的巨额申购也需要买股票。对于ETF基金而言，
这一部分的交易成本是不存在的。基金公司拆分和大比例分红的主要目的就是降低净值来吸引更多的资金。对于嘉实沪深300，其已经通过大比例分红获得了巨大的规模，净值靠近一元附近，继续拆分和大比例分红的可能性较小，而小比例的分红多数是由于股票本身的现金分红，不会带来交易成本。
可以看出，交易成本对于规模巨大的基金的冲击要小很多，对于一个400
亿规模的基金，即使周转率为50%，其交易的金额也将达到200亿，而对指数基金而言，这样的长期周转率已经算高的了，以1%的交易成本来计算，周转率50%所带来的年交易成本大约为0.5%。
所以嘉实沪深300的年均成本大约为 0.6% + 0.2% + 0.5% = 1.3%，未来随着沪深300指数的稳定和基金规模的稳定，成本可能略有下降；这个成本与主动型股票基金（约3.5%）相比，明显低很多；ETF基金的管理费和托管费相同为0.6%，但申购赎回的费用大约只有1/5，约为0.04%，至于交易成本，两者主要的差异在于申购赎回和大比例分红，可以假定ETF的交易成本只有一半，约为0.25%，所以ETF的年均成本大约为0.9%，更胜一筹。但与先锋集团的指数基金年均费用控制在0.2%相比，显然中国的指数基金未来还有很多需要努力的地方。
当然，以上的分析很多是理论上和主观判断的，具体的效果需要后续的跟踪：
-- 每个季度将嘉实沪深300与大成和国泰的沪深300指数基金作比较。
-- 参考基金报告中与业绩基准比较的结果。由于基金净值增长中没有考虑申购赎回费用的负面影响，其计算的年度成本大约为1.1%，该成本是基金独有的纯负面因素，业绩基准不存在这个成本，所以每个季度，理论上，基金净值应该略微输于业绩基准0.3%，这是正常的；另外，业绩基准中没有考虑股票分红的贡献（沪深300指数只考虑股价，不计股息），所以在上市公司分红比较集中的二季度和三季度，基金净值相对于业绩基准的差距应该更小，甚至反超，综合到年度，基金净值输给业绩基准应小于1%才正常。
-- 继续寻找和关注更低成本的新型指数基金。
橘郡破产分析
目录 序言 (3) 1介绍 (4) 2投资组合 (7) 2.1政府机构债券 (7) 2.2组合债券 (8) 2.3盈利与亏损 (8) 3总结与启示 (13)
序言 在现代金融历史上，由于金融投机导致的重大亏损什么破产事件并不鲜见，比如1995年的巴林银行破产事件，因为一个交易员而导致了整个公司破产震惊了当时的金融界，再比如1993年的德国金属公司因为石油期货合约亏损导致15亿美元损失，而中国民众最熟悉的重大金融亏损案如2004年的中航油事件以及2008年的中信泰富事件都产生了巨大的亏损，下表列举了近二十年亏损数额最大的前12个著名事件。 1 法国兴业银行7 2 交易员逾越权限交易欧洲股债指数 期货 2008 2 Amaranth公司66 交易员交易天然气，做错方向2006 3 长期资本管理公 司（LTCM） 40 俄罗斯倒债造成交易亏损1998 4 佳友商社26 交易员逾越权限交易铜期货亏损1996 5 加州橘郡17 利用债券与衍生性金融商品希望搞 大投资基金，造成亏损 1994 6 德国金属公司15 交易石油期货合约亏损1993 7 霸菱银行14 交易员逾越权限私自交易，出现亏 损造成银行倒闭 1995 8 大和银行11 未经授权的交易造成亏损1995 9 爱尔兰联合银行 6.91 交易员隐瞒外汇交易损失2002 10 蒙特娄银行 6.63 交易天然气，做错方向2007 11 中国航油新加坡 公司5.50 原总裁从事石油期货投机亏损，被 迫债务重组 2004 上表中列举的破产案例中，可以发现就连政府部门也会牵扯在内。上图排列第五的加州橘郡就是这样的一个政府破产案例。近60年来，美国的县级破产案将近500件，但与以往不同的是，橘郡破产涉及金额较之以前破产的县涉及的金额大得多，亏损额高达16.9亿美元，是美国有史以来金额最大的县级地方政府破产案。为什么政府组织也会因为金融投资而破产？为什么会产生如此大的亏损？是什么原因导致的亏损？本文将从金融衍生品方面对橘郡破产进行分析和总结。
《基金投资分析》课程 标题:嘉实基金公司投资管理水平的评价及其产品的投资建议 年级专业 09保险 组长朱进波 组员王亚飞、郭见鹄、干亚菁、 张丽娜、张盈、赵怡 指导教师张毅 上海师范大学金融学院 2012年6月 目录 1、基金公司的市场排名....................... 错误!未定义书签。 2、基金公司投资管理的特点................... 错误!未定义书签。 3、基金产品的营运特点....................... 错误!未定义书签。 净值增长情况分析........................... 错误!未定义书签。 资产配置变动情况分析....................... 错误!未定义书签。 投资持有人变动情况分析..................... 错误!未定义书签。 基金市场评级变动分析....................... 错误!未定义书签。 基金经理变动情况分析....................... 错误!未定义书签。 管理费和份额增减变动情况分析............... 错误!未定义书签。 4、基金产品的投资建议....................... 错误!未定义书签。 关注偏股型基金的中长期收益................ 错误!未定义书签。 提倡嘉实300的稳健运营.................... 错误!未定义书签。 对比债券型基金的内外表现.................. 错误!未定义书签。
附录........................................... 错误!未定义书签。 1、基金公司的市场排名 表一 2009-2011年基金公司的市场前五排名 从上面的过去三年的基金公司的前五排名情况来看，嘉实公司的排名一直稳居前四，但是也不难发现，从2009年至2011年，嘉实公司的排名则是呈下降的趋势——即从2009年第二名，一年跌一位，2011年时排在南方基金之后排第四。 我们同时也统计了2010年基金公司规模及份额变动情况。从最新排名结果来看，2010年国内基金公司的行业发展体现出新的特点。早期强者恒强，弱者恒弱的“马太效应”正在逐步消减。老牌基金公司的竞争压力日趋加大。 经过一轮牛熊市场的历练，2010年一批中小型基金公司取得突破性发展。数据结果显示，剔除货币型及ETF联接基金，2010年60家基金公司总资产规模亿元，同比减少亿元。基金管理总份额亿份，同比增加亿份。从数据上看，华夏、嘉实、易方达三家老牌基金公司继续保持资产管理规模的较大优势。其中华夏基金公司管理资产规模达到亿元，是60家基金公司中唯一一家管理规模达到2000亿元以上的基金公司。管理规模在1000亿元以上的有易方达、嘉实、博时、南方、广发、大成和银华这七家。2010年排名前十的基金公司还有华安以及工银瑞信等公司。前十家基金公司中，与2009年排名相比，南方、广发以及银华基金公司的排名略有上升。而嘉实、博时以及大成都有下降趋势，同时交银施罗德基金公司则由09年的第七名，滑落到10年的第十六名。从行业集中度来看，2010年前十大基金公司仍基本占据公募行业半壁江山，前十大公司管理资产占据总规模的%，规模保持能力较强。 从2011年的基金公司排名来看，是稳中有变。其中突出的就是交银施罗德基金公司则由2010年的第十六名重新杀回到2011年的第七名，而与此同时嘉实与博时则进一步跌落一位，2011年的排名分别为第四和第六位。另一方面，南方基金则首次杀到前三甲，位列华
目前市面上沪深300指数基金比较多，我们看看大V推荐的、一些第三方基金平台推荐的，还有晨星五星的有哪些沪深300指数基金。 1、指数基金意见领袖ETF拯救世界在且慢“长赢指数投资”计划里买入了以下两个沪深300指数基金： 富国量化沪深300(100038) 华夏沪深300ETF联接A(000051) 2、指数基金意见领袖银行螺丝钉推荐的沪深300指数基金是(其最关注费率低)： 易方达沪深300ETF联接A(110020) 3、且慢App推荐的沪深300指数基金是： 景顺长城沪深300增强(000311) 4、蛋卷App推荐的沪深300指数基金是： 富国量化沪深300(100038) 5、《晨星三年5星，五年5星梳理之股票型基金》一文里也提到了目前唯一的一个晨星三年和五年都是5星的沪深300指数基金： 兴全沪深300指数增强(LOF)A(163407) 这都是我最愿意抄作业的大咖和平台推荐的。我们来比较一下这五个基金，三个量化增强型、两个联接基金。 目前市场上的沪深300指数基金非常多，一共有100多个，其中C份额就有40多个。 1、基金规模 因为同一个指数基金的A份额和C份额的资金是统一运作的，所以我统计的基金规模是A+C的。从基金规模上看，规模最大的是嘉实沪深300ETF联接 C(160724)，目前超过170亿。最小的是海富通沪深300指数增强C(004512)，A+C一共只有0.09亿。10亿以上的有11支，5亿到10亿的有4支。2-5亿的有12支，正常情况下，2-5亿这个规模的最有可能产生超额收益。 2、成立时间
这些C份额中成立时间最早的是华安沪深300增强C(000313)，2013/9/27就已成立。成立最晚的是华安沪深300ETF联接C(008777)，今年8月份才成立，2019年以后成立的多达23支。 3、各项费用 一般来说，指数基金的费用对长期收益影响较大。在这些指数基金C份额中，各项总费用最低的是永赢沪深300C(007539) ，管理费+托管费+销售服务费，一共一年只有0.3%。各项费用之和低于0.5%的还有华安沪深300ETF联接 C(008777)，易方达沪深300ETF联接C(007339)，国联安沪深300ETF联接 C(008391)。各项费用最高的是招商沪深300指数增强C(004191)，管理费+托管费+销售服务费，每年高达1.75%。年费用大于1.0%的基本上都是指数增强基金，目前看绝大部分的增强效果都还不错。 4、最少持有天数 我们一般选择场外C份额，最需要的是方便短期进出，如果长期持有，一般都会选择A份额。所有C份额都没有申购费，所以最少持有多少天没有赎回费是非常重要的。沪深300指数基金C份额持有7天免赎回费的一共有17支，剩下的大部分是需要持有30天才免赎回费，还有一个特殊的华夏沪深300指数增强C(001016)，需要持有满1年才免赎回费，感觉除了名字是写的C份额，其实更像A份额。 需要特别注意的是，这个持有的天数都是指自然日，不是交易日，一个最简单的方法，比如本周星期一下午3点之前申购的，在下周星期一下午3点之前就可以赎回。赎回的时候可能会提示未满7天，但是赎回申请是盘后才以当日收盘净值确认，所以盘后是刚好满7天的。上次有网友说周五下午3点之前申购，下周五卖出没满7天，理由是周五申购的周一才确认份额，这个我已实盘测试过了，没有这个问题。 5、收益 按收益比较如下： 近1月收益表现最好前3名依次是富荣沪深300指数增强C(004789)，海富通沪深300指数增强C(004512)，银河沪深300指数增强C(007276)。 近3月收益表现最好前3名依次是富荣沪深300指数增强C(004789)，新华沪深300指数增强C(008184)，华宝沪深300指数增强C(007404)。 近6月收益表现最好前3名依次是富荣沪深300指数增强C(004789)，新华沪深300指数增强C(008184)，西部利得沪深300指数增强C(673101)。
定投嘉实沪深300基金的成本分析 约翰.伯格认为，投资的铁三角应该是收益、风险和成本。人们考虑和关注的比较多的主要是收益和风险，而成本鲜有问津。想想也不难理解，牛市中收益动辄数倍，熊市中损失也是百分之几十，谁会关心那2%-3%的成本呢, 何况股市的日常波动本来就很高，往往一天的波动就超过一年的成本了。 但对于一个理性的长期投资者而言，由于无论牛市熊市，成本都是你收益率的减值部分，加上时间复利，成本会对未来的总收益率产生极其重大的影响，另外成本也是投资铁三角中最可以事先确定的因素，所以需要锱铢必较。 就基金投资而言，其费率主要由以下部分构成：申购费用，赎回费用，管理费，托管费和交易成本。其中，申购费用作为基金的销售费用，被银行，券商等销售机构与基金公司瓜分，一次性从你的投资资金中划走；赎回费用的25%将归入基金资产，作为对现有持有人的一点补偿，其余75%同样作为销售服务费用，被销售机构和基金公司瓜分；管理费和托管费每年从基金资产中扣除，作为对基金公司和托管银行的报酬；交易成本属于隐性费用，弹性很大，难以精确统计，往往被人忽视，但对于中国的主动型基金而言，由于普遍追求短期排名，而且可能存在与券商的利益输送，周转率非常高，对收益的吞噬最可怕。 指数基金能够取得成功，一方面归功于市场效率导致市场收益难以长期被超越，另一方面就是其对成本的有效控制。由于指数基金是简单复制，所以管理费和托管费比较低，而且周转率大大降低，从而使交易成本也大大降低。指数基金的申购和赎回费用目前与主动型基金相同，偏高，但对于中国目前的投机气氛，如果像美国先锋集团那样免申购赎回费的话，估计频繁的申购和赎回反而会加大基金管理难度和增加交易成本。 晨星网显示目前国内共有16只指数基金，包括5只ETF基金。比较这些基金的管理费和托管费，最高的是融通巨潮100，达到1.5%(1.3%+0.2%)，几乎相当于主动型基金的费用，难以理解指数基金为什么要这么高的管理费，可能是所谓的增强型指数基金，它完全违背了指数基金的初衷：低成本完全复制。最低的是5只ETF基金和嘉实沪深300和国泰沪深300，管理费和托管费为 0.6%(0.5%+0.1%)。从另一个角度分析，管理费和托管费高的基金可能意味着基金经理将更多的主动管理来增强收益，而主动管理能增强收益本身就与指数基金的前提相违背，同时也必然会增加额外的交易成本，所以管理费和托管费高的指数基金是不可取的。 对于费用相同，目标指数也相同的嘉实沪深300和国泰沪深300而言，选择嘉实沪深300可能是更好的选择，第一，国泰基金公司无论是管理规模和业绩都远逊于嘉实基金公司，虽然指数基金是完全复制，但良好的指数化管理可以保证日跟踪误差最小并控制交易成本；第二，国泰沪深300的基金规模也远小于嘉实沪深300，对于指数基金而言，大的规模不是拖累，而是优势，可以大大降低频繁申购赎回带来的交易成本冲击，第三，嘉实沪深300是LOF基金，提供了二级市场买卖的方式进出基金，一定程度上也降低了申购赎回的交易成本。综合来看，
金融工程案例分析 褪色的不凋花 ---Amaranth基金之死 一．公司背景与案例分析 1.Amaranth基金简介 Amaranth基金于2000年成立，他成立之初是一种多种策略的对冲基金，专注于可转换债券、兼并、收购、重组、公共事业等方面。与1998年名声大震的对冲基金长期资本公司一样，其总部位于美国康涅狄格州格林威治小镇，该镇被誉为对冲基金的“硅谷”，与纽约和伦敦被称为三大对冲基金之都。但不幸的事，amaranth基金也难逃与长期资本公司一样倒塌的命运。 2001年安然公司倒闭，这给能源市场留下了一个巨大的真空，所以2002年amaranth基金将其投资的领域延伸至了能源行业，考虑到能源市场的高度波动性，他们仅将这一领域的风险敞口控制在其资本的2%左右。 到了2004年，该基金核心技巧领域的投资，比如可转债的套利等的回报不到4%，所以公司决定将更多资源投入能源领域。因此聘请了一名来自德意志银行的天然气交易员Brian Hunter，这位明星交易员在该事件中扮演了关键角色。此人身高两米，喜爱法拉利和宾利，财大气粗，心高气傲，但他确实交易经验丰富，交
易风格执着，他的到来迅速激活了amaranth的盈利能力。 2005年一年，Brian Hunter在天然气期货市场的套利就为公司带来了超过10 亿美元的盈利，而他本人也得到了7500万美元的奖金并获得了更大的交易权限，因此也变得更加的心高气傲。 到了2006年8月31日，amaranth基金的总资产达到了96.68亿美元，员工400多名，成长为了全球第39的对冲基金，然而在接下来的20多天中，他却戏剧般的损失了六十多亿，最终破产。 2.事件时间表 2006.5 2006.9.21 2006夏天2006．9．14 2006.9.21 损失9.74亿（6,7,8月）一天损失共计损失将能源资43.5亿扳回20.94亿 5.6亿产出售给J.P.Mogan 和Citadel投资公司 3.天然气期货市场简介 天然气市场有自己的与众不同之处。天然气占美国所有能源消耗的22%，超过60%的美国家庭都使用天然气来供电供暖。除家庭外，天然气在各行各业也有举足轻重的地位。78%饭店，51%医院，59%办公室，58%的零售物业都使用天然气。 美国的天然气期货市场主要接下来介绍一下美国天然气衍生品的交易市场。． 有纽约商品交易所（NYMEX）和洲际交易所（ICE）。这两家交易所之间竞争激烈，但二者的合约在功能上是一样的，其中纽约商品交易所的天然气期货合约价格被广泛的作为天然气的基准价格，且在持有到期的时候需要进行实物交割。而洲际交易所则不需要实物交割，只需按NYMEX的的结算价从财务上进行结算。所以实质上二者的功能是一样的，其最大的不同在于，NYNEX是场内交易，受到诸多监管，而ICE则是场外交易，监管程度小得多。 天然气的价格变化是很有特点的。 首先短期内，天然气的供给价格弹性非常小，比如价格升高会鼓励生产，但短时间内难以发现新的天然气井，就算发现了也需要时间才能供应到市场。另一方面，天然气的需求价格弹性也是非常小的，因为天然气是一种必须品。正是因为供求的弹性非常小，导致了天然气价格波动性非常大，所以会鼓励投机，助长了市场的扭曲。 天然气的价格的另一个特点是，在夏季，天然气的需求较小，因此价格也较低，在冬季，天然气需求旺盛，因此价格也较高。形象的说，天然气期货的价格曲线类似于一个sine曲线，呈波浪状，如下图
嘉实基金管理有限公司旗下基金2019年年度报告提 示性公告 本公司董事会及董事保证基金年度报告所载资料不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 嘉实基金管理有限公司公司旗下基金 序号基金名称 1 嘉实3个月理财债券型证券投资基金 2 嘉实3年封闭运作战略配售灵活配置混合型证券投资基金（LOF） 3 嘉实安心货币市场基金 4 嘉实安益灵活配置混合型证券投资基金 5 嘉实保证金理财场内实时申赎货币市场基金 6 嘉实策略优选灵活配置混合型证券投资基金 7 嘉实策略增长混合型证券投资基金 8 嘉实超短债证券投资基金 9 嘉实成长收益证券投资基金 10 嘉实成长增强灵活配置混合型证券投资基金 11 嘉实创新成长灵活配置混合型证券投资基金 12 嘉实创业板交易型开放式指数证券投资基金 13 嘉实纯债债券型发起式证券投资基金 14 嘉实低价策略股票型证券投资基金 15 嘉实定期宝6个月理财债券型证券投资基金 16 嘉实对冲套利定期开放混合型发起式证券投资基金 17 嘉实多利分级债券型证券投资基金 18 嘉实多元收益债券型证券投资基金 19 嘉实丰安6个月定期开放债券型证券投资基金 20 嘉实丰和灵活配置混合型证券投资基金 21 嘉实丰益策略定期开放债券型证券投资基金 22 嘉实丰益纯债定期开放债券型证券投资基金 23 嘉实服务增值行业证券投资基金 24 嘉实富时中国A50交易型开放式指数证券投资基金联接基金 25 嘉实富时中国A50交易型开放式指数证券投资基金 26 嘉实海外中国股票混合型证券投资基金 27 嘉实核心优势股票型发起式证券投资基金 28 嘉实恒生港股通新经济指数证券投资基金（LOF） 29 嘉实恒生中国企业指数证券投资基金（QDII-LOF） 30 嘉实互融精选股票型证券投资基金 31 嘉实互通精选股票型证券投资基金 32 嘉实沪港深回报混合型证券投资基金 33 嘉实沪港深精选股票型证券投资基金 34 嘉实沪深300红利低波动交易型开放式指数证券投资基金 35 嘉实沪深300交易型开放式指数证券投资基金 36 嘉实沪深300交易型开放式指数证券投资基金联接基金（LOF）
沪深300指数ETF与黄金ETF的区别全球ETF规模在大幅度扩张，ETF集开放式基金、封闭式基金和指数基金优势于一身，因此，从1993年诞生以来发展非常的迅猛。 ETF的创新加速，从诞生以来就不断的推陈出新，推出有债权黄金ETF、黄金ETF、股指ETF等繁多的产品，迎合世界各地投资者的的多远选择。我国市场对沪深300ETF期盼很久，因为沪深300指数是我国代表性指数，具备较好的投资价值，所以沪深300ETF可以与现有的沪深300指数期货进行套利操作。 那沪深300指数与黄金ETF 有什么区别?如下： (1)基金投资方面，沪深300ETF采用完全复制的方法直接投资于标的指数的成份股;而黄金ETF大部分基金财产以黄金为基础资产进行投资，紧密跟踪黄金价格，并在证券交易所上市的开放式基金。 (2)交易方式方面，投资者既可以用组合证券、按照“份额申购、份额赎回”的原则申购、赎回沪深300ETF;而黄金ETF开放式投资基金，投资者可在交易时段内持续报价，自由买卖，并可根据自己对于市场的判断，以任意规模进行赎回。 (3)价格揭示机制方面：沪深300ETF有实时交易价格和基金份额参考净值;而黄金ETF基金只揭示每日基金净值。 (4)业绩表现方面，尽管跟踪相同指数，但二者业绩表现可能不同。引起业绩不同的主要是因素是：1)沪深300ETF没有现金投资比例的要求，可将全部或接近全部的基金资产用于跟踪标的指数的表现;而黄金ETF作为普通开放式基金，仍需将不低于基金资产净值5%的
资产投资于现金或到期日在一年以内的政府债券。2)申购赎回的影响。沪深300ETF的申赎对基金净值影响较小;而黄金ETF基金的大额申赎会对基金净值产生一定冲击。 但是它们之间也有一定的联系，黄金ETF基金与沪深300ETF都是有价证券，它们的投资均为证券投资，基金资产则划分为若干个“基金单位”，投资者按持有基金单位的份额分享基金的增值收益。 沪深300指数是沪深证券交易所于2005年4月8日联合发布的，旨在于反应A股市场的整体走势。也正是因为沪深300可以准确的反应中国股票市场的走势，并且能够帮助投资者全面的把握市场运行状态，因此投资者对于这一个指数的热情越发高涨，而且沪深300指数是投资产品中数量和种类都是所有指数中最多的。虽然，沪深300指数的基金产品也比较多，但是从交易效率和交易成本来说，沪深300ETF无疑是最具有吸引力的产品。 最早一只沪深300ETF在2007年于香港上市，其规模逾5亿。
／２００７．０３／ＺＨＥＪＩＡＮＧＦＩＮＡＮＣＥ 浙江金融 在２００６年，美国对冲基金行业发生了两件大的亏损事件，一件是ＡｍａｒａｎｔｈＡｄｖｉｓｏｒｓＬＬＣ（以下简称 “Ａｍａｒａｎｔｈ”）基金在９月１８日报道亏损４５亿美元，随后扩大至约６０亿美元，基金资产价值暴跌６５％，超过 １９９８年美国长期资本管理公司（ＬＴＣＭ）创造的４３亿美元的亏损纪录；另一件是７月份纽约最大的能源对冲基金ＭｏｔｈｅｒＲｏｃｋＥｎｅｒｇｙＭａｓｔｅｒＦｕｎｄ（以下简称 “ＭｏｔｈｅｒＲｏｃｋ”）因亏损２．３５亿美元而被迫关闭。本文希望通过分析这两家基金公司的巨额亏损案例，揭示价差套利交易的风险，阐明价差套利交易的风险管理为何经常失败，并强调严格的风险管理纪律的重要性，以供国内广大套利交易者参考。 Ａｍａｒａｎｔｈ和ＭｏｔｈｅｒＲｏｃｋ的价差套利交易亏损分析 Ａｍａｒａｎｔｈ和ＭｏｔｈｅｒＲｏｃｋ的价差套利交易亏损均发生在美国天然气市场上，价差交易的基本盈利模式是基于不同交割月份期货合约间的价差而进行的套利交易。在美国所有的能源产品中，天然气的价格波动性最大，参见下图，在２０００年１月至２００６年９月的约７年期间，平均每年 的波动率高达１３７％，正是这一价格高波动性特点吸引了许多追求高回报的对冲基金将大量的资金投资于天然气市场。 １．Ａｍａｒａｎｔｈ基金的价差套利交易亏损分析。Ａｍａｒａｎｔｈ基金成立于２０００年，是一家已持续近６年的多策略对冲基金，在最初的几年里，该基金以做债券组合套利交易见长，经营业绩比较稳定，但自２００４年以来，随着能源市场繁荣，该基金将大量的资金投入了天然气市场，截至 ２００６年８月份，Ａｍａｒａｎｔｈ总资产高达９５亿美元，其中约有一半的资产投资于能源市场。 根据麦克尔?格林伯格（ＭｉｃｈａｅｌＧｒｅｅｎｂｅｒｇｅｒ，美国马里兰大学法学院的教授、前美国商品期货交易委员会的交易和市场部主管）和有关内部人士的观点，Ａｍａｒａｎｔｈ此次巨额交易亏损主要来自天然气期货的价差套利交易，即大量买进了２００７年３月份的天然气期货合约，同时卖出了相应的２００７年４月份期货合约，希望从３月份与４月份的价差扩大中盈利。 从纽约商品交易所（ＮＹＭＥＸ）天然气期货各合约的价差变化来看， 每年的３月份和４月份合约的价差波动最大，因而最具有价差套利价值。一般来说，天然气３月份合约代表了每年冬季的供求关系，而４月份合约则代表夏季的供求关系。在美国，对天然气最大的需求发生在冬季，天然气库存在每年的３月份达到最低点，冬季过后，需求下降，库存上升，导致价格下跌。基于这一供求特点，天然气３月份期货合约的价格一般高于４月份合约，但这一价差随着每年冬季的天气变化和供求关系的变化而不同，存在较大的不确定性。 ２．ＭｏｔｈｅｒＲｏｃｋ基金的价差套利交易亏损分析。ＭｏｔｈｅｒＲｏｃｋ能源对冲基金由纽约商品交易所前总裁科林斯（Ｊ．ＲｏｂｅｒｔＣｏｌｌｉｎｓ，２００１年任 ＭＹＭＥＸ总裁）于２００４年１２月成立，基金成立时管理的资产为７５０万 美元，最高时达到４．３亿美元，该基金的主要投资对象为天然气期货，基本盈利模式是基于不同交割月份期货合约间的差价而进行的套利交易。与Ａｍａｒａｎｔｈ一样，ＭｏｔｈｅｒＲｏｃｋ的主要亏损同样来自天然气期货３月份合约与４月份合约的价差套利交易上。在２００６年６月至７月期间， ＭｏｔｈｅｒＲｏｃｋ预期天然气价格将继续下跌，基于这一判断，该基金预期２００７年３月份与４月份期货合约的价差将缩小，故实施了“卖出３月份期货合约，同时买进４月份期货合约”的价差套利交易。 从２００６年天然气价格的变化趋势来分析，ＭｏｔｈｅｒＲｏｃｋ进行的价差套利交易具有合理性，参见图１。图１列示出了２０００年１月至２００６年９月期间纽交所天然气期货当月期合约价格变化连续图以及当月期合约与４月期合约（离交割日还有４个月的合约）价差变化情况，该图明显显示，在价格上涨期间，价差一般会扩大，而在价格下跌期间，价差会缩小。在２００６年，天然气价格持续下跌，从２００５年１２月１３日的１５．３美元的高点跌至２００６年６月的约６美元，跌幅高达６０％。正是基于熊市价差将缩小的预期，ＭｏｔｈｅｒＲｏｃｋ认为２００７年３月份期货合约与４月份期货合约的价差将缩小。因此，大量卖出２００７年３月份合约，同时买进４月份 合约进行价差套利，但不幸的是，在２００６年７月期间，天然气价格出现一波强劲反弹行情，当月期价格从５．５美元上涨到８．２美元，而３月份与 ４月份的价差则从７月１８日的１．５７美元扩大到７月３１日的２．５美元，扩大幅度高达５９％，这导致ＭｏｔｈｅｒＲｏｃｋ的价差交易出现高额亏损，被迫止损出场，累计亏损约２．３５亿美元，导致了该基金的关闭。但从事后来看，ＭｏｔｈｅｒＲｏｃｋ基金的判断是对的，在该基金止损出场后不久，２００７年３月份与４月份的价差就从８月１８日的２．５４美元快速缩小到９月１８日 ０．７２美元，缩小幅度高达约７２％，如果ＭｏｔｈｅｒＲｏｃｋ能多坚持一个月，则将会获得巨大的赢利。 价差套利交易的风险与风险管理失败原因分析 国内许多投资者一般地认为价差套利交易模式是一种低风险的投资模式，因为价差的波动性比期货价格的波动性低，且通过历史交易数据的统计分析可以很好地把握价差变化的规律性。但从Ａｍａｒａｎｔｈ和 ＭｏｔｈｅｒＲｏｃｋ的价差套利交易导致巨额亏损的案例来看，价差套利交易模 从对冲基金巨亏看期货价差套利交易的风险与管理 □曾秋根 图天然气价格变化与价差变化对比图 ３９
利用股票组合复制沪深300指数 宏源期货刘健 一．指数复制方式综述 指数期货与商品期货区别在于，商品期货有实实在在的商品现货与之对应，而股价指数是通过某种规则计算的金融指标，当前并没有与沪深300指数期货对应的可交易的指数现货品种，因此需要投资者去构造现货组合，也称复制指数。利用股指期货进行期现套利的关键在于如何构造交易成本低，拟合精度高现货组合，进而达到有效复制指数的效果。构造现货组合的方式分为如下几种：a.利用股指期货标的指数基金复制指数；b.利用几种ETF基金复制指数；c.利用股票组合复制指数。 (一). 利用股指期货标的指数基金复制指数 采用指数期货标的对应的指数基金来替代现货是最简单易行的方法。目前市场上以沪深300指数为跟踪标的的基金达到15只，其中仅2009年一年就有10只沪深300指数基金发行。截止2009年底，累计基金份额超过1100亿份，其中嘉实沪深300、华夏沪深300、国泰沪深300和易方达沪深300四只基金份额超过100亿。 从基金类型上看，嘉实沪深300等四只基金为LOF，其余均为传统的开放式基金。传统的开放式基金采用网下申购、赎回的交易方式，基于T+2 交易机制和“未知价”的结算原则，将在一定程度上影响套利的效果。LOF基金的流动性较差，也不太适合大规模套利。 (二). 利用几种ETF基金拟合指数 与普通的指数基金相比，ETF基金具有以下优点：首先，ETF基金相对于LOF基金，具有交易成本低、交易方便，交易效率高等特点。其次，ETF基金采用完全被动的指数化投资策略，管理费较低，操作透明度较高，可以让投资者以较低的成本投资于一篮子标的指数成份股。 由于沪深300指数的标的股票来自沪深两市，这为跨市场ETF基金的推出制造了一定的难度，目前国内尚无基金公司推出沪深300ETF基金，如果国内先锋300ETF基金能早日推出，将给期现套利带来极大的便利。
基金子公司名单汇总 1 嘉实资本管理有限公司2012-11-14 北京10000 嘉实基金管理有限公司100% 2 工银瑞信投资管理有限公司2012-11-14 上海5000 工银瑞信基金管理有限公司100% 3 深圳平安大华汇通财富管理有限公司2012-11-1 4 深圳2000 平安大华基金管理有限公 司100% 4 长安财富资产管理有限公司2012-12-11 上海5000 长安基金管理有限公司100% 5 北京方正富邦创融资产管理有限公司2012-12-12 北京2000 方正富邦管理有限公司 100 6 华夏资本管理有限公司2012-12-31 深圳5000 华夏基金管理有限公司100% 7 北京天地方中资产管理有限公司2013-1-7 北京2000 天弘基金管理有限公司100% 8 深圳市红晟资产管理有限公司2013-1-11 深圳2000 红塔红土基金管理有限公司 100% 9 鹏华资产管理（深圳）有限公司2013-1-12 深圳3000 鹏华基金管理有限公司100% 10上海兴全睿众资产管理有限公司2013-1-17 上海2000 兴业全球基金管理有限公司 100% 11 民生加银资产管理有限公司2012-1-18 广州12500 民生加银基金管理有限公司40% 民生置业有限公司30% 亚洲金融合作联盟（三亚）30% 12 上海锐懿资产管理有限公司2012-1-18 上海2000 泰信基金管理有限公司100% 13 上海新东吴优胜资产管理有限公司2012-1-18 上海2000 东吴基金管理有限公司 70% 昆山永进投资管理中心（有限合伙）30% 14 富安达资产管理（上海）有限公司2013-1-19 上海2000 富安达基金100% 15 万家共赢资产管理有限公司2013-1-29 上海6000 万家基金管理有限公司51% 歌斐资产管理有限公司35% 上海承圆投资管理中心（有限合伙）14% 16 北京千石创富资本管理有限公司2013-2-6 北京2000 国金通用基金管理有限公司 100% 17 上海金元惠理资产管理有限公司2013-2-20 上海2000 金元惠理基金管理有限公司
易方达沪深300指数基金推介 随着政府4万亿经济振兴方案以及一系列行业振兴规划的出台，中国经济企稳、复苏的趋势日渐明朗。在持续超常规信贷投放的背景下，市场流动性充裕，信心明显恢复，未来随着经济进一步复苏和企业经营效益的改善，A股市场的长期投资价值将进一步显现。易方达沪深300指数基金，市场代表性强，指数市场认同度高，成分股盈利能力突出，将成为分享中国经济未来增长的最佳工具之一。 一、基金概况 基金名称：易方达沪深300指数证券投资基金（简称：易方达300） 基金类型：契约型开放式 基金代码：110020 募集规模：募集份额总额不少于2亿份，不采取比例配售 集中认购价格：元/份 集中认购时间：2009年7月28日—2009年8月28日 （集中认购期间不开放赎回，实际截止日以基金公司公告为准）投资范围：本基金资产投资于具有良好流动性的金融工具，包括沪深300指数成份股及备选成份股、新股（一级市场初次发行和增发）、债券、 债券回购以及法律法规或中国证监会允许基金投资的其他金融工 具。如法律法规或监管机构以后允许基金投资其他品种，基金管理
人在履行适当程序后，可以将其纳入投资范围。 投资目标：紧密跟踪业绩比较基准，追求跟踪偏离度及跟踪误差的最小化。 风险收益特征：本基金是指数型股票基金，属于证券投资基金中的高风险、高收益品种，理论上其风险收益水平高于混合基金、债券基金和货币 市场基金。 二、产品特点及优势 ★沪深300指数的优势 （一）极强的市场代表性：沪深300指数是第一个由沪深证券交易所联合发布的反映A股市场整体走势的指数，其样本股横跨沪深两市、云集了300家优秀上市公司，样本股市值占A股总市值的81%，净利润占94%，具有极强的市场代表性，是中国经济和股市发展的“晴雨表”（数据来源：天相投资分析系统，市值数据截止7月9日，利润数据取今年一季报） （二）出色的历史收益：自2004年12月31日（沪深300指数基日）到2009年7月17日，沪深300指数的涨幅达%，大幅超越同期上证综指、深证综指、上证180等其他市场代表性指数的收益！ 指数名称涨幅 沪深300 % 上证综指% 上证180 % 深证综指%
《应用统计软件》课程 实验报告 年级专业__09 保险_ 姓名_ 郭见鹄___ 学号_090142881_ 指导教师_ 王周伟__ 上海师范大学金融学院 2012 年 4月
成绩评定：
实验项目一嘉实基金管理公司各基金产品绩效评价的因子分析 摘要 1999年3月，嘉实基金（HARVEST FUND MANAGEMENT CO.,LTD.）经中国证监会批准成立，并于2005年6月成为合资基金管理公司。嘉实拥有证券投资基金设立与管理、全国社保基金投资管理人、企业年金投资管理人、基金公司开展境外证券投资管理业务和基金管理公司特定客户资产管理业务资格。截至2011年12月31日，资产管理规模超过2274亿元，居行业前列。 本文主要采用理论分析与实证分析相结合的形式，通过因子分析法对嘉实基金公司旗下具有典型意义的、共14个基金产品的绩效进行评价。首先选择对基金产品相对重要的指标设定评价体系，这些指标包括基金运作时间、基金资产总值、管理费用（率）、单位净收益、基金净值增长率、累积净值增长率，基金经理的累积任职时间等，然后借助SPSS软件计算各基金产品的绩效得分。 从得到的研究结果，分析比较嘉实基金管理公司旗下各基金产品的优劣，对基金产品存在的问题，基金管理公司未来的发展提出相应的建议，也会基金投资者提供参考标准。 关键词：嘉实基金产品；绩效评价；因子分析
Abstract In March 1999, Harvest Fund ( HARVEST FUND MANAGEMENT CO., LTD. ) by the China Securities Regulatory Commission approved the establishment, and in June 2005 as a joint venture fund management company. It has the establishment of securities investment funds , fund investment management, enterprise annuity management, the administration of overseas securities investment business and specific qualification for the customers’asset management business. As of December 31, 2011, the scale of assets under management is over 227,400,000,000 yuan, which ranks the forefront of industry. This paper combines theoretical analysis with empirical analysis, through the method of factor analysis on Harvest Fund Company ——a total of 14 fund products’ performance evaluation which are with typical significance. First step is to choose the relatively important set of index evaluation system, including the fund operation time, fund assets, management costs ( rate), unit net income, net growth fund, the cumulative net growth rate, the fund manager's cumulative service time etc, and then use SPSS software to calculate the fund product performance score. From the obtained results, analysis and comparison of Harvest Fund Management Company under the quality of the products, we find the problem that the product exists, put forward the corresponding proposal on future development of the fund management company , and provide reference standard to fund investors. Key words: Harvest Fund Products; Performance Evaluation; Factor Analysis
对冲基金，谁赚了谁的钱？ 第一财经日报：林纯洁(06/09/21 10:14) 32岁的交易员亨特，在2005年的天然气交易中为Amaranth 带来了8亿美元收益，而他自己也可能最多领到了1亿美元的分红。1亿美元相当于华尔街最顶级投行执行总裁3年的工资，这足以让亨特的老同事对其另眼相看 对冲基金已经成为了一个流行符号，灵活的操作手法，大牌的交易员，这一切仿佛可以让投资者在任何市场状况中获利。而对于投资者而言,选择对冲基金的代价同样不菲，除了不低的进入门槛之外，他们还要付出2％的管理费以及20％的收益。Amaranth的事件给我们提出一个问题，那就是投资者的付出是否值得？ 其实对于期货市场来说，本身就是一个零和游戏（如果考虑交易成本的话，期货市场就是预期回报为负的投资）。此前经常有人提出最近几年能源价格的上扬是基金所为，但是如果所有基金都在做多，那么谁是失败者?新设立对冲基金首年20％到30％的存活率正向我们说明了一点——我们经常看到的风光无限的对冲基金经理只是市场的一小部分胜利者，但问题是这是因为运气还是实力？他们是否可以一直赢下去？ 此前曾有一位大型对冲基金的创始人对《第一财经日报》表示，对冲基金之所以可以要求更高的佣金是因为这个行业聚集着最为优秀的人才，在他看来，丰厚的薪酬促使优秀人才加入这个行业，同时促进这个行业投资回报率的上升，这完全是一个良性的循环。不过事实可能并不如此完美。 从Amaranth 的事件中我们就可以看到这一点。32岁的交易员亨特在2005年的天然气交易中为公司带来了8亿美元，而他自己也可能最多领到了1亿美元的分红。1亿美元相当于华尔街最顶级投行执行总裁3年的工资，这足以让亨特的老同事对其另眼相看。不过这种薪酬体制本身也存在着弊端，那就是促使交易员去冒险。交易员在判断失败的时候可能会倾向于加大赌注，而在对冲基金行业里，他们可以使用融资杠杆。他们在大部分的时间内可以弥补损失甚至取得利润，因为他们需要的只是市场稍微的反转。 这正应了这么一句话，“如果你有1000美元你会输光，如果你有20亿美元，你将赢得整个赌场。”这是大概率事件，但却并不代表每次都会发生，不过一旦市场出现极端的走势，其后果将是毁灭性的。 一旦交易员有了这种冲动，那么公司对于交易员的监管将变得极其重要。根据《华尔街日报》的报道，Amaranth的执行总裁Nicholas Maounis 在8 月29日还表示,他们的仓位设计可以在最低的风险下取得最高的回报。这家依靠可转换债券起家的对冲基金可能并没有意识到能源市场的波动性（能源市场的波动性要大大高于债券市场），或者他们使用了过去的数据来进行风险控制（今年天然气的价格的波动性要比往年高很多）。 如果薪酬制度设计是为了交易员最大限度实现自我价值，而风险控制又难以预计，那么对冲基金可以给我们什么？
第四章博时沪深300指数基金投资组合结构分析 机构投资者投资组合的构建过程一般会包括如下几个步骤：首先进行整体资产类型的配置，既进行风险资产和无风险资产的分配；其次是对资产子类的分析选择，包括从地域、行业等多种角度进行；再下面是对单个资产的分析，比如对股票、债券或基金等投资品种的价值分析；最后基于前面分析的基础上，确定进入投资组合各资产的权重。因此，本章将按照这个过程分别从资产配置、行业配置、股票配置等方面探析博时沪深300指数基金投资组合的结构特征（图4-1）。因此我们选取其2010-2012年的投资组合数据进行分析。 整体资产配置 股票资产配置 A 股资产配置 行业配置 个股配置 + 投资价值 图4-1 博时沪深300指数基金投资组合结构 4.1博时沪深300指数基金的资产配置 4.1.1博时沪深300指数基金资产的构成 博时沪深300指数基金投资组合的资产构成主要包括以下几个部分： 1．股票。包括在中国上海证券交易所、深圳证券交易所交易的A股、B股，香港证券交易所交易的港股、H股，还有台湾证券市场交易的台股。 2.债券。包括多元收益债券A，多元收益债券B，双利增强债券A，双利增强债券B ，本基金投资具有良好流动性的金融工具，包括国内依法发行上市的国
家债券、金融债券、中央银行票据、企业债券、公司债券、中期票据、短期融资券、资产支持证券、可转换债券、可分离债券、银行存款和回购等固定收益证券品种以及法律法规或中国证监会允许基金投资的其他固定收益证券品种。 4.1.2博时沪深300指数基金整体资产配置特征 由于博时基金旗下有很多基金，在这里我们主要选取的是股票型基金中的博时沪深300指数基金。
国泰基金管理有限公司 南方基金管理有限公司 华夏基金管理有限公司 华安基金管理有限公司 博时基金管理有限公司 鹏华基金管理有限公司 长盛基金管理有限公司 嘉实基金管理有限公司 大成基金管理有限公司 富国基金管理有限公司 易方达基金管理有限公司宝盈基金管理有限公司 融通基金管理有限公司 银华基金管理有限公司 长城基金管理有限公司 银河基金管理有限公司 泰达荷银基金管理有限公司国投瑞银基金管理有限公司万家基金管理有限公司 金鹰基金管理有限公司 招商基金管理有限公司 华宝兴业基金管理有限公司
摩根士丹利华鑫基金管理有限公司国联安基金管理有限公司 海富通基金管理有限公司 长信基金管理有限责任公司 泰信基金管理有限公司 天治基金管理有限公司 景顺长城基金管理有限公司 广发基金管理有限公司 兴业全球人寿基金管理有限公司诺安基金管理有限公司 申万巴黎基金管理有限公司 中海基金管理有限公司 光大保德信基金管理有限公司 华富基金管理有限公司 上投摩根基金管理有限公司 东方基金管理有限责任公司 中银基金管理有限公司 东吴基金管理有限公司 国海富兰克林基金管理有限公司天弘基金管理有限公司 友邦华泰基金管理有限公司 新世纪基金管理有限公司
汇添富基金管理有限公司 工银瑞信基金管理有限公司交银施罗德基金管理有限公司信诚基金管理有限公司 建信基金管理有限责任公司华商基金管理有限公司 汇丰晋信基金管理有限公司益民基金管理有限公司 中邮创业基金管理有限公司信达澳银基金管理有限公司诺德基金管理有限公司 中欧基金管理有限公司 金元比联基金管理有限公司浦银安盛基金管理有限公司农银汇理基金管理有限公司民生加银基金管理有限公司