中国石油勘探开发数据模型标准研究及进展
马涛黄文俊刘景义王铁成黎勇王军
（中国石油集团东方地球物理公司信息技术中心，北京，100007）
摘要：勘探开发数据模型（EPDM）1.0版是中国石油在“十一五”期间组织建设A1、A2系统过程中形成的勘探开发一体化数据标准。随着“十二五”中国石油信息化建设的不断推进，对上游信息系统集中建设、集成应用、信息共享、协同工作的需求越来越迫切。中国石油针对信息系统基础建设中共同的数据标准、数据模型等发展瓶颈问题，组织开展了卓有成效的研究与升级工作，提出了新的数据模型体系化建设原则，在其指导下，编制了EPDM模型2.0版本，形成了配套体系及多项特色设计，增强了EPDM模型的适用性、实用性和完整性，为“十三五”石油上游专业信息化建设奠定了良好基础。
关键词：勘探开发；数据模型；EPDM；模型管理
引言
在用计算机系统模拟或表述现实世界的过程中，需要按照一定的规则对现实世界客观对象的静态特征、动态特征和完整性约束条件进行抽象和数字化、符号化表述，这个过程就是数据建模的过程，对客观对象本身特征及相互之间联系的表述即为数据模型。通常，数据模型包括概念模型、逻辑模型和物理模型。
在企业信息化建设过程中，统一业务标准的基础就是要统一数据模型标准。在石油上游业务领域，有多个国际性的标准化组织，如：SLC（Standards Leadership Council）、Energistics/POSC、PPDM、SEG、SPE、API等，致力于石油上游业务及相关标准的统一，全球几乎所有大型的油公司及油服公司除拥有自己的企业标准外，还通过加入或资助国际性的标准化组织，参与行业数据标准的研究与制订，共享其研究成果。统一数据标准的最大好处在于提高企业内部及与企业外部之间的信息与数据交换效率，减少企业业务运营与研发成本，提高企业参与国际业务能力及核心竞争力。
中国石油作为大型国际化能源公司，在上游信息化建设过程中，高度重视信息与数据的标准化工作，一直致力于标准的持续改进与提升。1997年推出了《勘探开发数据库结构》；2000年，在对SY/T6184-1996《油田开发数据库文件格式》修订的基
第一作者简介：马涛，男，教授级高级工程师，中国石油集团东方地球物理公司信息技术中心、北京中油瑞飞信息技术有限责任公司总工程师，现从事数字油田建设与应用研究工作，通讯地址：北京市东城区青龙胡同1号歌华大厦1501室，邮编：100007
础上，发布了SY/T6184-2000《油田开发数据库表结构》；2002年推出了《PCDM（2002）中国石油勘探开发数据字典》；基于2010年下发的《石油勘探开发数据模型（EPDM）1.0版本》，2012年发布了《Q/SY 1547.1/2/3-2012油气勘探开发数据结构》企业标准；2012年A1系统技术支持中心根据油田业务需求，扩展并发布了《石油勘探开发数据模型（EPDM）1.5版本》，在部分油田得到应用。
在“十二五”信息化集成建设的总体要求下，中国石油勘探与生产分公司提出了“面向油气勘探管理业务、面向工程技术综合分析、面向地质综合研究应用、面向专业综合管理和决策支持”的系统建设原则，和“实现勘探与开发一体化、实现工程与地质一体化、实现科研与生产管理一体化、实现动态与静态一体化”的系统建设目标。以“四个面向”和“四个实现”为指导，勘探与生产分公司协同工程技术分公司组织开展了勘探开发专项业务的全面梳理工作，并按照专业化、规范化、标准化的工作模式持续开展石油勘探开发一体化数据模型（EPDM）的升级研究，经过两年多的工作，已完成《石油勘探开发数据模型（EPDM）2.0版本》的编制，并启动标准的测试、评审和完善工作。
1 EPDM模型标准概述
1.1 EPDM模型标准及应用情况
《中国石油勘探开发数据模型（EPDM）1.0版本》是在中国石油“十一五”信息化项目A1（勘探与生产技术数据管理系统）、A2（油气水井生产数据管理系统）建设过程中形成的重要成果之一。遵循面向对象的模型设计思想，以POSC EPICENTRE 国际标准为指导，借鉴了Landmark公司EDM井筒模型标准，融合了中国石油PCDM 2002版数据字典，结合中国石油实际业务与管理需要，在大量调研与分析的基础上，编制形成了勘探开发一体化数据模型EPDM，后经进一步整理、审核后，于2012年9月发布了《Q/SY 1547.1/2/3-2012油气勘探开发数据结构》石油行业企业标准。
《Q/SY 1547.1/2/3-2012油气勘探开发数据结构》标准包括勘探开发基础数据、生产数据和技术数据三个分册，分别对油气勘探开发基础实体、油气生产数据和专业技术及成果数据进行了规范和统一，为集团公司“十二五”勘探开发信息系统建设及油气田综合应用系统建设奠定了基础。
《中国石油勘探开发数据模型（EPDM）1.0版本》发布后，国内多家油气田公司参照该标准开展油田级中心主库的建设。大庆油田基于A1主库搭建了油田数据资产库，通过数据汇交系统实现了数据的正常化管理，将油田公司60余年的勘探开发数
据资产进行了科学有效的管理，为各类科研项目提供了卓有成效的支持，项目数据准备时间由以前的17-20个工作日缩短为2-3工作日以内，提高项目整体效率8%~10%；借助EPDM勘探开发一体化设计，畅通了勘探与开发之间的数据通道，实现了勘探与开发业务之间的数据共享，提高了勘探开发研究成果的质量。“十二五”期间，吉林油田、大港油田、新疆油田、西南油气田、塔里木油田、华北油田等多家油气田公司完成了勘探开发一体化中心主库建设，大部分已投入生产应用。
1.2 需求及挑战
随着勘探开发上游信息化建设的不断深入，集团公司提出并组织了以“两个物联网”，即油气生产物联网（A11）和工程技术物联网（A12），“两个生产运行”，即工程技术生产运行（A7）和采油与地面工程运行（A5），和“两个数据管理与应用”，即勘探与生产技术数据管理系统（A1）和油气水井生产数据管理系统（A2）为主线的A1/A7/A12和A2/A5/A11集成应用建设。通过统一标准，建设数据集成共享中心，通过统一技术平台，逐步推进模块化集成应用，满足对同一地质目标跨板块、多层级的生产管理协同，跨区域、跨专业、跨部门的研究协同，创建“大生产”、“大科研”协同工作环境，支持“四个一体化”目标的实现。同时，基于油气田公司勘探开发一体化中心主库，对实现多元化集成综合应用，提升信息系统协同应用价值的需求越来越迫切。
为实现上述目标，基于上游业务的统一数据标准建设，成为实现业务协同、数据共享的发展瓶颈，须对原有的、基于A1和A2项目形成的EPDM模型1.0版本（以下简称“1.0版”）标准进行提升，包括对核心业务对象进行有效的外延和统一管理，能够支持围绕上游核心业务对象所开展的各项业务活动的灵活扩展，支持与ERP等经营管理系统的信息交换和集成应用，满足上游勘探、评价、开发、生产主要过程信息管理、应用集成、业务协同的需要，实现信息的纵向贯通、横向共享，全面提升勘探开发生产工作效率，支撑信息化与工业化深度融合，促进传统产业变革及其改造升级。
此外，需进一步提升对数据模型的标准化和一致性管理，支持业务一致、标准统一原则下的个性化需求，对历史原因造成的标准差异、数据差异、数据库差异，采用统一、兼容、包容的原则进行分析与处理。
2 EPDM模型2.0版本设计理念
EPDM模型2.0版本（以下简称“2.0版”）的升级建设工作依照标准化、体系化建设的指导思想，遵循石油工业业务标准，基于业务建模，采用面向对象的设计方法，
开展2.0版数据模型的研究、分析与建设。通过使用“数据模型管理系统”支撑“数据模型设计规范”和“数据模型管理规范”的贯彻与实现。勘探开发上游数据标准规范体系架构及建设规划见图1。
图1 勘探开发数据标准规范体系架构及建设规划
2.0版升级建设，遵从了从实际业务分析出发，先概念模型，后逻辑模型，再物理模型的设计方法，与1.0版形成过程比较有四方面的较大改变：
一是引入勘探开发主数据（或共享数据）管理（E&P MDM）概念，扩展了 1.0版中基本实体（或基础数据、或核心实体）的管理范围，提升了对基本实体的管理层级，考虑了与企业主数据（MDM）的数据交换以及上游各业务阶段、各个专业、各种应用、各种系统等对基本实体的引用的需求，从而保障了业务的继承性、一致性，为数据及信息的共享奠定基础。
二是加强了业务数据规范建设，包括物探、钻井、录井、测井、试油和样品实验等专业，在各专业数据规范中，均包括了业务流程和数据规格说明书两个部分，实现了对业务的结构化和量化描述。这些业务数据规范是业务与数据模型之间的“桥梁”，可以起到业务与IT沟通的“中间语言”的作用，即是业务应遵循的标准，更是IT实现要达到的目标。
三是增加了数据标准保障层的建设，包括数据模型设计规范、数据模型管理规范和模型管理系统建设，通过模型管理系统，使得设计和管理规范能够落地，同时增强对数据标准的建设和管理能力。模型管理系统具有数据模型采集、浏览、变更管理、模型评价、实例监控等功能（见图2）。
图2数据模型管理系统功能示意图
四是2.0版模型支持分级管理，基本实体、技术成果数据和生产管理数据三大部分内容中的基本实体作为顶级业务对象，即可以逻辑上放在A1系统内，也可以置于油气田中心主库中，甚至集团公司层面中进行统一管理。基于基本实体对象所派生的业务活动及其产生的技术成果数据和生产管理数据，其范围可以按照规定的规则进行扩展，业务范围可延伸至整个上游勘探开发生产活动。
通过勘探开发数据标准体系建设，推进了跨板块勘探开发数据标准的统一，强化了业务标准与数据标准的结合，提升了上游业务数据管理、应用与共享水平。
3 EPDM模型2.0版本主要构成
在勘探开发数据标准规范体系架构及建设规划中，2.0版模型由基本实体、技术成果数据和生产管理数据三部分组成。
基本实体是所有业务活动开展的核心，包括项目、组织机构两大管理实体和工区、地质单元、生产单元、站库、井、井筒、设备七大技术实体。
技术成果数据业务范围包括物探、钻井、录井、测井、试油试采、井下作业、样品实验、区域地质和单井地质专业。
生产管理数据业务范围包括油气生产（油、气、水）、生产测试、增产措施、采油工程、地面工程、设备管理、物资管理、队伍管理、监督管理、人员管理。
2.0版模型结构是从9个基本实体类，向外派生17个专业实体类，进而衍生各专业业务活动和具体属性（见图3）。
图3数据模型结构树及工作进展
目前已完成了基本实体、技术成果数据和部分生产管理数据模型的升级。
4 EPDM模型2.0版本技术特色
2.0版模型继承了1.0版面向对象的设计思想，实体对象高度抽象，多层级关联等对模型开放性和适应性的增强设计；继承了多井筒、多层段设计，地质油藏能够精确描述，模型接近业务实际；继承了勘探开发一体化的设计理念。
2.0版模型在1.0版基础上发展出多项特色设计，包括：1）将井生命周期管理强化，进一步突出了井作业阶段的作用；2）针对实体变更历史回溯，拓展了覆盖范围，提升了井历史、组织机构历史和地质单元历史的回溯效率；3）1.0版本提出的模型和属性规范值的分级管理在新版体系建设中得到了有效落地。
2.0版模型新增的特色设计包括：1）兼顾业务流程的面向井筒对象一体化设计，以基本实体为核心实现技术成果数据与生产管理数据的一体化治理；2）支持坐标及投影的统一管理，与国际通行模式保持一致；3）明确了动静态数据的划分和转换方式，支持统一管理；4）对地球物理专业模型进行提升，明确了物探采集、处理、解释之间的关系，建立了结构化数据库与地震数据体、解释成果数据体之间的紧密联系；5）设计了能够实现跨板块业务协同的工程任务模型；6）通过文档管理模型设计，建立了非结构化文档统一管理的模式。
井筒技术成果与生产管理的一体化模型设计：按照梳理完成的业务流程进行业务数据规格说明书的编制，结合数据规格说明书进行逻辑模型设计。既能按照面向对象的方式对成果进行管理，又能通过强化管理实体作用，将生产管理数据与技术成果数据在井作业阶段和项目这个层面建立联系（见图4）。
图4井筒一体化设计架构
以录井专业为例，技术成果数据在资料采集、资料处理和资料解释三个业务过程中产生，这些地质录井、气体录井、工程录井、特色录井的采集数据、统计和解释结论均作为是在录井阶段对井和井筒实体对象属性数据的描述。同时，针对录井工程项目，它的活动总周期是录井作业阶段，期间每天录井队需要向上级组织机构上报录井日动态，监督在现场向油公司报告录井生产运行状况、录井质量情况、核查队伍及人员资质情况等。这两部分数据通过井作业阶段和项目形成紧密联系，为井筒一体化应用建立重要纽带（见图5）。
图5 一体化设计录井专业示例
动静态数据的划分和转变：理清动静态转换的过程，建立统一的动静态数据划分标准，对于EPDM模型的设计和数据管理应用水平的提升有重要意义。在油田广泛存在一种认识，将钻井、录井、测井等井筒工程技术作业产生的数据和研究成果数据称作静态数据，将油气水生产、生产管理类的数据称作动态数据。这种认识与目前EPDM 模型中的技术成果数据、生产管理数据的划分有差别，同时，也不能满足实际业务中存在的同专业类别但数据性质随时间阶段转变的问题。例如，录井现场每天向录井公司和油公司上报录井日报和油气水显示数据，到这口井完成录井工作后，除每天日报不需要归档外，每天上报的油气水显示数据最终形成本井完整的油气水显示原始数据
链，该数据经深度校正归位和处理解释后转变为静态成果数据。为了较好地解决这一问题，在2.0版中将动态数据定义为作业现场按照固定的管理周期给上级部门上报的数据，静态数据定义为经审核确认的需要长期保存的资产数据。
例如岩屑录井数据，通过数据表中的动静态标识进行区分存储管理。经统计分析，目前动静态数据转变有三种主要模式，一是动态数据直接归档验证后成为静态成果数据；二是动态数据经深度校正归位等处理后变为静态成果数据；三是动态数据作为处理解释后形成的认识变为静态成果数据（见图6）。
图6 动静态数据划分与转换
井生命周期一体化管理：井作业阶段表是井生命周期管理的核心数据表，与1.0版保持一致。在2.0版中将原有的作业阶段类型拆分成作业阶段类型和作业阶段名称两个部分，同时将原参照国外作业阶段的划分方式改为作业阶段类型，仅包含表1中的四种大类，作业阶段名称选填14种亚类。工程技术服务企业使用该表填写数据时，可以在亚类下面扩展子类和细类。
基本实体变更历史回溯：在1.0版支持井状态变更的基础上，扩展变更信息管理的范围，通过扩展变更类型属性规范值代码，使其能够管理组织机构、项目、地质单元、生产单元、物探工区、井、井筒的关键信息变更记录。同时，考虑到组织机构、地质单元、井相关的某些信息变更频繁、应用需求大、效率要求高的特点，增加了组织机构隶属表，管理所有的机构隶属历史及变更信息。增加了地质单元历史信息记录，管理以年度为单位的地质单元更名、拆分等情况。增加了井历史信息记录，用于管理以年度为单位的井所属地质单元的变更情况。
坐标信息的统一管理：2.0版新增了坐标系统和实体位置表，构建了统一的坐标信息管理体系。坐标系统采用EPSG（European Petroleum Survey Group）标准，兼容
表1井作业阶段类型及名称属性规范值
国内常用的北京1954、西安80和WGS 84三类坐标投影系统，位置表中管理所有的点坐标，包括设计和施工阶段的井、井筒实体对象地面大地坐标、海拔高程、井底坐标等，地质单元、工区、站库的边界信息也按照类似的方法对其位置信息进行存储与管理。
扩展了对地球物理专业数据的管理与应用范围：2.0版对地球物理专业模型进行了提升设计。在兼容现场作业过程关键信息和井中、井间地震等新技术的管理方面，对物探采集部分进行了扩展，进一步明确了物探工区与物探项目的关系，设计了物探采集表，描述物探采集活动，对物探采集工区和物探采集项目在采集阶段的具体属性进行扩展；强化了对物探测量、观测系统、SPS(+)、各类震源激发参数、接收仪器参数等过程及成果的管理；明确了测线、测点等与采集实体对象的关系。
物探处理部分借鉴并兼容PetroBank MDS管理模式，以抽象的物探处理活动为核心，将测区及处理后的导航数据与处理成果数据体、速度数据体等相关联。通过采集与处理工区关联关系，建立物探处理与采集的关系，对一次采集多次处理、多次采集连片处理等情况进行有效管理。同样，物探解释部分兼容与OpenWorks系统的数据交换，以抽象的物探解释活动为核心，统筹管理解释层位、断层、构造图（等值线）、速度场、解释数据体等，通过处理与解释工区关联关系，建立了物探解释与物探处理的紧密联系，解决一次处理多次解释，连片解释等业务需求。通过物探处理和物探解释的关联设计，实现了物探采集、处理、解释项目和工区的全生命周期管理。
跨板块的任务模型扩展：2.0版目前已升级完善了集团公司层面A1、A7和A12数据的共享与互通。为了实现跨业务板块（勘探与生产、工程与技术）的数据对接管理过程，设计了任务管理模型。该模型建立在业务立项单位启动项目并统一下达任务的管理模式基础上，结合实际业务中工程项目下达、任务指派的过程，以甲方任务通知单为纽带，将油公司要求工程技术服务企业完成的任务、作业阶段、数据清单及相关附件（设计、合同等）在线下达，工程技术服务企业将接受的甲方通知单任务进行分解、派工、指令下达，进而产生细化的工程作业阶段，最终通过唯一任务标识，建立所有产成数据与任务通知单的关联，实现甲乙方的数据在线对接。
满足网盘式管理的文档管理模型：对2.0版文档管理模块进行了重新设计，支撑目前主流网盘式文件归档管理。通过文件类型、属性和离线文档管理，支持各种文档、图件和建模数据体等不同类型文件的属性灵活扩展管理。通过与基本实体的关联，实现各种文件按照业务使用习惯高效检索。
模型和属性规范值的分级管理：2.0版模型按照体系化建设的理念，在保障层重点建设了模型管理系统，通过该系统的模型变更和代码表管理模块实现了模型和属性规范值分级管理的落地。
模型管理分为日常流程和阶段流程。在日常流程中，地区公司（油公司或工程技术服务公司）对于EPDM非主体内容的扩展，仅需要在系统中注册登记，便可自行实施地区公司数据库升级；对于EPDM主体部分的扩展，则需上报总部，经由专家组分析与审核通过后，再进行数据模型和统建数据库实例的升级工作。在阶段流程中，则以每年为单位，从系统中抽取模型扩展和实例升级登记情况进行分析，进行EPDM新版本的评审与发布（见图7）。
图7 数据模型管理流程图
属性规范值管理从模型设计上实现了三个转变：首先通过属性和属性规范值这两个表，将1.0版分散的属性规范值表进行统一管理、统一编码、统一应用，减少管理成本，大幅提升应用开发效率；其次通过属性分级管理表对每一个属性进行分级配置描述，实现分级管理，例如关井代码大类、亚类由总部管理，子类由地区公司管理，则在该表中插入三条管理配置信息进行明确；最后通过规范同义词管理，表达实际业务含义相同，习惯性叫法不同的情况，最大程度地消减地区公司差异，提升统一管理水平。例如南方勘探公司，在井别中将注水井称为生产辅助井，可以在同义词管理中进行描述，而不需要修改井别分类标准。
5 EPDM模型标准发展愿景
按照EPDM模型2.0版体系架构和建设规划，2.0版的生产管理部分还有很大部分需要完善，对此希望能够在统一的管理平台之下，构建油气田公司、工程技术服务企业、研究单位、高等院校业务专家和模型专家广泛参与的生态环境，共同建设开放的中国石油数据模型标准。
在模型的应用方面，除EPDM模型中基础模型内容外，还需大力发展应用模型，建立勘探与生产、工程技术等不同数据标准的支撑应用层，保障模型的综合适应性；另外，要致力于发展基于EPDM的数据交换标准，建立与国际交换标准（例如WITSML、PRODML、RESQML）的联系，进一步降低数据共享成本。
6 结束语
EPDM模型2.0版的升级与完善工作，是在1.0版基础上，进一步提升业务契合度，推进上游勘探开发与工程技术服务动静态一体化管理，完善井生命周期一体化管理，强化结构化数据与非结构化数据的一体化管理。同时，提出了勘探开发数据标准规范体系架构及建设规划，给出了保障层建设的具体方法，为统一数据模型管理、属性规范值管理提供载体。整个模型标准的升级，从管理和应用两方面，考虑了跨板块的数据交换与共享的技术实现方案。随着EPDM模型2.0版的推广应用，将会对中国石油上游业务一体化管理和效益提升带来深远影响。
致谢
感谢熊华平、陈付平先生的交流和指导，感谢刘希俭、赵邦六、王同良、李国欣、毛蕴才、张绍礼、李先奇、易维启、刘国强、吴立明、邢立、叶新群、邱金平、史浩、曾忠对该项工作的指导和大力支持，感谢东方地球物理公司信息技术中心（北京中油瑞飞公司）数据模型组的辛勤工作，对所有参与、支持和贡献的油田专家表示衷心感谢！
参考文献
[1]《石油勘探开发数据模型（EPDM）1.0版—勘探与生产技术数据结构》，中国石油
天然气集团公司，二〇一〇年
[2]《石油勘探开发数据模型（EPDM）1.0版—油气水井生产数据结构》，中国石油天
然气集团公司，二〇一〇年
[3] Q/SY 1547.1-2012，油气勘探开发数据结构—第1部分：勘探开发基础数据
[4] Q/SY 1547.2-2012，油气勘探开发数据结构—第2部分：生产数据
[5] Q/SY 1547.3-2012，油气勘探开发数据结构—第3部分：技术数据
[6] 陈付平、史浩、马涛、罗广华，石油勘探开发主数据模型的研究与设计，《中国
管理信息化》2015年第19期
庞昌伟教授简介 庞昌伟，国际政治学博士，教授。马克思主义中国化专业博士生导师、国际政治专业硕士研究生导师。 学习简历： 1983.09-1985.07，齐齐哈尔师范院黑河分院外语系，一二年级 1985.09-1987.07，黑龙江大学俄语系（国家重点学科），三四年级本科 1992.08-1995.07，黑龙江省社会科学院研究生部苏俄经济史方向，硕士学位研究生 1999.09-2002.07，中国社会科学院研究生院俄罗斯东欧中亚系，副译审，博士学位研究生 2010.3-2010.3，俄罗斯科学院西伯利亚分院能源系统研究所博士后访问学者 工作简历： 1987.07-1992.09，齐齐哈尔师范院黑河分院（黑河学院）外语系，助教、讲师；1995.9-1999.9，黑龙江省北亚集团，翻译； 2002.07- 至今，中国石油大学（北京）马克思主义学院、人文社会科学学院国际石油政治研究中心主任、教授，中国石油大学（北京）能源战略研 究院高级研究员。1992年9月评为讲师，2001年9月评为俄罗斯研 究副译审，2005年评转为副教授，2006年6月晋升国际政治学教授。 2009年6月晋升马克思主义中国化（生态文明与科学发展观方向）博 导。 主要研究方向： 俄罗斯中亚能源问题、大国关系、中国能源安全战略等。2002年6月毕业于中国社科院研究生院俄罗斯中亚东欧系，获法学博士学位，学位论文《俄罗斯能源外交：理论与实践》。学缘为俄语本科、世界史（俄罗斯经济史）硕士、法学博士、 能源资源经济学博士后。 社会兼职：中国俄罗斯东欧中亚学会会员、中国中俄关系史学会理事，《中国石 油石化》杂志学术委员会委员；中国能源战略研究中心高级研究员。 获奖情况：部级奖励两项。《俄罗斯能源外交与中俄油气合作》（郑羽、庞昌伟著， 世界知识出版社，2003年7月）获2004年北京市第八届哲学社会科学优秀成果 奖二等奖；《独联体十年：现状问题前景》（郑羽、李建民等著，世界知识出版社，2002年1月）获中国社会科学院第五届（2004年）优秀科研成果一等奖。 科研成果： 负责承担省部级以上项目情况：国家级项目1项，省部级2项，其他横向项目2项。
中国石油勘探开发数据模型标准研究及进展 马涛黄文俊刘景义王铁成黎勇王军 （中国石油集团东方地球物理公司信息技术中心，北京，100007） 摘要：勘探开发数据模型（EPDM）1.0版是中国石油在“十一五”期间组织建设A1、A2系统过程中形成的勘探开发一体化数据标准。随着“十二五”中国石油信息化建设的不断推进，对上游信息系统集中建设、集成应用、信息共享、协同工作的需求越来越迫切。中国石油针对信息系统基础建设中共同的数据标准、数据模型等发展瓶颈问题，组织开展了卓有成效的研究与升级工作，提出了新的数据模型体系化建设原则，在其指导下，编制了EPDM模型2.0版本，形成了配套体系及多项特色设计，增强了EPDM模型的适用性、实用性和完整性，为“十三五”石油上游专业信息化建设奠定了良好基础。 关键词：勘探开发；数据模型；EPDM；模型管理 引言 在用计算机系统模拟或表述现实世界的过程中，需要按照一定的规则对现实世界客观对象的静态特征、动态特征和完整性约束条件进行抽象和数字化、符号化表述，这个过程就是数据建模的过程，对客观对象本身特征及相互之间联系的表述即为数据模型。通常，数据模型包括概念模型、逻辑模型和物理模型。 在企业信息化建设过程中，统一业务标准的基础就是要统一数据模型标准。在石油上游业务领域，有多个国际性的标准化组织，如：SLC（Standards Leadership Council）、Energistics/POSC、PPDM、SEG、SPE、API等，致力于石油上游业务及相关标准的统一，全球几乎所有大型的油公司及油服公司除拥有自己的企业标准外，还通过加入或资助国际性的标准化组织，参与行业数据标准的研究与制订，共享其研究成果。统一数据标准的最大好处在于提高企业内部及与企业外部之间的信息与数据交换效率，减少企业业务运营与研发成本，提高企业参与国际业务能力及核心竞争力。 中国石油作为大型国际化能源公司，在上游信息化建设过程中，高度重视信息与数据的标准化工作，一直致力于标准的持续改进与提升。1997年推出了《勘探开发数据库结构》；2000年，在对SY/T6184-1996《油田开发数据库文件格式》修订的基 第一作者简介：马涛，男，教授级高级工程师，中国石油集团东方地球物理公司信息技术中心、北京中油瑞飞信息技术有限责任公司总工程师，现从事数字油田建设与应用研究工作，通讯地址：北京市东城区青龙胡同1号歌华大厦1501室，邮编：100007
石油勘探开发主数据模型研究与设计 1引言 进入20世纪以来，随着国家信息化带动工业化战略的持续推进，信息技术的成果已渗透到国民经济的各行各业。国内石油上游勘探开发企业，不同程度地建设了物探、钻井、采油、地面工程等各种业务信息系统。这些信息系统所建立的各类专业数据模型，涉及到的数据种类及数据项远远超出20世纪国内外石油上游勘探开发企业传统数据模型所定义的范畴，涵盖了数据采集、生产运行管理、采集数据处理和分析成果等数据内容。石油上游勘探、开发和生产是相互联系、不可分割的整体，勘探开发生产各业务过程所产生的数据信息既享有独立性和特殊性，又具有关联性、统一性和一致性。在石油企业信息化建设过程中，业务信息系统因专业分工不同而采取了分开独立建设的模式，并形成了与每个系统配套的数据管理模型。从整个企业信息系统体系结构角度来观察和比较发现，在各业务信息系统中都或多或少存在重复数据，而且这些重复数据原本应该保持一致，但实际上却出现不一致的问题，从而导致企业各业务系统之间无法实现数据的共享而形成信息孤岛的局面。在系统建设初期，站在目标任务的角度，通常仅关注了勘探开发业务信息系统的独
立性、特殊性特点，未充分考虑勘探开发业务信息的关联性、统一性和一致性的重要特征，在信息化建设过程中将勘探开发生产等业务活动之间的信息联系割裂开来。为了消除系统间的信息壁垒，实现勘探开发专业间信息共享，从数据管理角度，需要进一步地研究当前石油勘探开发数据模型，分析并梳理出勘探开发业务系统中影响全局业务且必须保持数据高度一致性的基本数据（如井信息），以及具有一定共享价值的专业主体数据，在原有各专业数据模型的基础上，建立统一的勘探开发主数据模型，以解决新时期下石油上游勘探开发数据建设和应用所面临的诸多问题。 2业务分析及共享数据识别 2．1勘探开发业务分析 石油上游勘探开发可分为勘探、油藏评价、油田开发三个主要阶段，涉及到资源勘查、地球物理勘探、油藏发现和认识、油田开发过程。专业涵盖地震数据采集及处理解释、地质与油藏研究、地球钻井、地质录井、地球物理测井、油井试油、油水井测试、油水井作业、油田采油、油田注水、油气集输等业务。为便于对勘探开发专业共享数据识别，从数据管理专业角度，将勘探开发业务分为区域勘探与开发研
关于统一中国石油集团公司标识的通知 关于统一中国石油集团公司标识的通知各企事业单位：根据集团公司领导干部会议提出的“共同高举集团公司整体发展的大旗，打造统一品牌”的要求，经研究决定，从XX年12月26日起，全集团公司系统使用共同标识，集团公司、股份公司及各企事业单位原有形象标识停止使用。现将统一使用共同标识有关事项通知如下：一、统一标识工作的意义及指导原则集团公司使用统一标识，是充分发挥中国石油的无形资产价值，体现中国石油“奉献能源，创造和谐”的企业价值观，树立中国石油统一品牌，进一步塑造跨国企业集团新形象的重要举措。统一标识秉承对集团公司与股份公司现有注册商标的继承性，在体现企业特色的同时，以有利于公众和消费者认知为取向，实现集团公司和股份公司的标识统一，中国石油系统内部企事业单位包括全资及控股子公司的标识统一，在功能上实现标识本身服务标识和产品标识的统一。二、统一标识的图样及其寓意统一标识图样为红黄两色构成的十等分花瓣图形。标识色泽为红色和黄色，取中国国旗基本色并体现石油和天然气的行业特点。标识整体呈圆形，寓意中国石油国际化的发展战略。十等分的花瓣图形，象征中国石油主营业务的集合。红色基底突显方形一
角，不仅表现中国石油的雄厚基础，而且蕴育着中国石油无限的凝聚力与创造力。外观呈花朵状，体现了中国石油创造能源与环境和谐的社会责任。标识中心太阳初升，光芒四射，象征着中国石油蓬勃发展，前程似锦。三、统一标识的使用主体与范围（一）使用主体1、集团公司及其所属企事业单位、全资与控股子公司（以下简称集团公司所属单位）；2、股份公司及其所属分公司、全资与控股子公司（以下简称股份公司所属单位）； 3、集团公司所属企事业单位的所属分支机构与企事业单位、全资与控股子公司以及集团公司、股份公司全资与控股子公司的所属分公司和集团公司、股份公司全资子公司的控股子公司； 4、其他经授权许可使用统一标识的单位。（二）使用范围统一标识主要在下列需要显示、宣传中国石油形象的范围内使用：1、生产、经营、办公、会议、生活区等公共场所；2、旗帜、网页及系统内部电视、报刊等传播媒介；3、事务性用品、礼品、纪念品、证章；4、产品、大型设备、运输工具、员工服装； 5、其他需要使用统一标识的范围。四、统一标识的使用方式以统一标识为基础，通过添加使用单位的中文、英文名称或缩写，实现不同使用主体在境内、外不同使用范围内对统一标识的区分使用。鉴于统一标识使用主体、范围及方式的
石油勘探开发数据标准体系分析 摘要在社会发展的今天，更注重的是，石油勘探开发的发展，在通过国内外对石油标准的情况来说，在确定了石油勘探开发的过程中，研究了一系列开发数据标准的体系，同时也建立了石油勘探数据的发展，要以石油发展的情况为标准，以最基础的业务为标准，采用好模型的驱动建立思想，促进国家石油的发展。 关键词石油勘探开发；石油标准；天然气 引言 在近年来的发展中，随着石油勘探的快速增长，我国的石油经济状况和开发形势的发展技术应用比较广泛，在投资大项目工程之后，但是经过一段时间的大量考察过程中发现，这些建设的项目涉及的面广、专业也是比较多的、在经过比较复杂的原因以后，还有进行深刻的研究，主要是缺乏一定的基础设施造成的。 1 石油勘探开发数据的管理以及标准需求的分析 1.1 石油勘探开发的数据以及需求分析 随着石油勘探开发程度的发展，在我国石油勘探的目标是越来越复杂的，这样也会增加勘探难度，进而会影响石油的成本，控制的难度也会随之增加，在最早的油气中可以发现，老油气是高含水、高采出程度的阶段，但是产量会随之减少，在新增的油气中可以看出，低渗、稠油储量会比较大，而且会逐年上升，开采难度会随之增加，就这种情况来看，要采用地质、钻井、测井等一系列的石油勘探新技术和新方法，这样会实现产业的稳定，不过要实现这一项目的原理，还有有助于信息的技术的应用，这种信息技术的要求比较高，可以更准时的得到油气勘探过程中的数据，在对石油的过程中，油气的需求量是特别大的，这就要从石油信息技术发展的方向来看，是由开发、勘探、运营管理为一体化的工作环境成为石油发展的方向[1]。 1.2 石油勘探开发数据建设中存在的因素 在国内石油的开发中，积累了很多的油气资源和数据，数据的建设在一定程度上有了进展，但是也会存在问题[2]： 首先，相同的油气中，勘探和开发的标准是不一样的，从20世纪以来就制定了不同的勘探、开发、钻井等相关的数据，这样油气在基础上可以根据数据模型的不同进行不一样的数据，在数据交换的模型上是有困难的，在面对相同数据的时候，要各取所需，数据不同，质量也难以达到保证。 其次，勘探和开发的过程中，数据元和代码也是不同的，每个专业都有自己的数据元和代码，这样的定义解释也是不一样的，在此基础上要设定不同的数据
10425 中国石油大学（华东） 中国石油大学（华东）是教育部直属全国重点大学，是国家“211工程”重点建设的高校， 是建有研究生院的56所高校之一，也是国家重点支持开展“优势学科创新平台”建设的高校。 中国石油大学（华东）是教育部和四大石油石化企业集团、教育部和山东省人民政府共建的 普通高等学校。学校于1953年建校，时称北京石油学院，1969年迁校山东，改称华东石油 学院。1988年，学校更名为石油大学。2005年1月，学校更名为中国石油大学。 中国石油大学（华东）现有东营、青岛两个校区，校园总面积近4500亩，图书馆藏书总量 323万册。学校建有13个教学学院（部）、研究生院，以及后备军官学院、远程与继续教育 学院等。全日制在校本科生20000余人，研究生3000余人。现有专任教师1400多人，其中 教授、副教授575人。两院院士5人（含外聘），博士生导师100人，硕士生导师589人。 中国石油大学（华东）是石油、石化高层次人才培养的重要基地，被誉为“石油科技人才的 摇篮”。学校现有 5个国家重点学科，4个博士后流动站，4个博士学位授权一级学科，32 个博士点，99个硕士点，54个本科专业，学科专业覆盖石油、石化工业的各个领域，石油主 干学科总体水平处于国内领先地位。建校以来，为石油石化工业和国民经济建设输送了 10 多万名各类毕业生，涌现出了吴仪、周永康等一大批杰出校友，走出了10多位两院院士，还 涌现出了“新时期铁人”王启民、“当代青年的榜样”秦文贵、“石油科技楷模”苏永地等全 国知名的英模人物。 中国石油大学（华东）是石油、石化行业科学研究的重要基地。具有良好的科研条件和 稳固而又广阔的科研市场，在基础理论研究、应用研究等方面具有较强实力，在10多个研究 领域居国内领先水平，其中部分达到国际先进水平。学校坚持开放办学，不断扩大对外联系， 重视国际交流与合作，已与10多个国家和地区的60多个高等院校和学术机构建立了合作交 流关系。 学校的中期发展目标是：到2020年，建成国内著名、石油学科国际一流的高水平研究型 大学。 学校地址：山东省东营市北二路271号 邮政编码：257061 联系部门：招生办公室 联 系 人：杨爱民 咨询电话：0546-8391611 传真号码：0546-8392482 学校网址：https://www.doczj.com/doc/6c11460045.html, 电子邮箱：upzsb@https://www.doczj.com/doc/6c11460045.html, 招生专业 普通类 01 资源勘查工程(理工农医类) 02 地质学(理工农医类) 03 勘查技术与工程(理工农医类) 04 地球物理学(理工农医类) 05 测绘工程(理工农医类) 06 地理信息系统(理工农医类) 07 石油工程(理工农医类) 08 船舶与海洋工程(理工农医类) 09 化学工程与工艺(理工农医类) 131
石油勘探开发工程数据模型设计Ξ 叶飞跃 高延文 段友祥 (石油大学计算机系,山东东营257062) 摘要 结合勘探开发工程数据的特点,讨论了改造关系数据库的模型结构,利用嵌套关系解决矢量、数组、文本、图形等工程数据的存储问题。提供了16种适合勘探开发工程应用的新数据类型,设计了一套在新的嵌套关系模型下的数据操作语言,规定了标准的数据操作方法。实际应用表明,石油勘探开发工程数据模型为石油勘探开发应用提供了方便、高效、统一的数据存储结构和数据存储方法,解决了常规关系数据库系统下无法解决的一些工程数据和数据管理问题,为石油工业勘探开发数据库的建立和应用研究提供了有效的手段。 主题词 系统工程;数据库;数据存储;模型;计算机应用 中图法分类号 TP392ΞΞΞ 第一作者简介 叶飞跃,男,副教授,1959年出生,1982年毕业于石油大学(华东)。现在攻读博士学位,从事计算机应用和数据库科研工作。 1 存在的问题 关系模型是建立在集合代数基础之上的,从集合代数的角度来定义关系,即在域D1,D2,…,D n 上的关系R是集合D1,D2,…,D n的笛卡尔乘积D1×D2×…×D n的一个子集。其中,域(Domain)D i 是值的集合,即值域。关系的定义是抽象的,而其物理意义是利用值域的各元素的笛卡尔乘积来表达现实世界的一个事物。 随着关系数据库在石油勘探开发领域应用的深入,对数据组织及操作有了更高的要求,关系方法逐渐显示出其局限之处,对于复杂数据的处理不能满足要求,具体表现在以下几个方面: (1)第一范式不支持结构实体。由于关系数据库理论的成熟,关系模型成为数据组织的主要形式,任意一种关系系统均必须遵循第一范式(1NF)的要求。也就是说,关系模式中的每一个属性必须是不可再分的基本属性。然而,对于石油勘探开发工程领域中所涉及大量的、种类复杂的数据,例如,矢量、矩阵数组类数据,以及文本、图形和图象等数据,关系系统不能够直接支持这类数据。 (2)关系不支持对象的标识。工程应用中的数据可能有两个相同的值,却代表不同的内容。也就是说,以关系模式来实现时,会出现两个相同的元组,而分别表示不同的含义。这在关系系统中是无法表示的,即使可以存储也无法将其区分开,原因是关系不支持对象的标识。例如,测井曲线数据,虽然不同的曲线数据值不一样,但不能以值的大小来区分各条曲线,而应该有一种系统的标识方法,这在关系模型数据库中是无法表示的。 (3)数据的先后次序无法在关系中表达。关系中的各个元组无先后次序,但是勘探开发工程数据库有时希望按顺序存放数据,这用关系模型实现时是不便的。 (4)关系操作不支持对工程数据的操作。关系数据库最基本的操作有并、差、笛卡尔积、选择和投影5种操作,E1F1Codd曾经证明了这5种基本操作的完备性。但是取而代之的二维数组、图形、图象数据,利用选、投、连等关系操作,很难直接表示这类数据的操作特点。 (5)数据操作的统一影响了数据完整性的控制。数据库作为一个客观系统的模拟,其状态必须时刻满足该客观系统特有的约束条件。为此,对于有些操作必须加以限制,有些操作必须依赖于数据库的不同状态。数据操作的这些限制并不体现在关系系统的“标准操作”之中,而是因数据对象而异的。在 1998年 第22卷 第1期 石油大学学报(自然科学版) Journal of the University of Petroleum,China Vol.22 No.1 Feb.1998 Ξ ΞΞ总公司“八五”重点科研项目“勘探开发工程数据库系统”成果之一. 收稿日期:1997-07-03
《中国特色社会主义理论》第1阶段在线作业 1. 科学发展观，第一要义是（），核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾。 ? A) 经济建设 B) 与时俱进 C) 发展 D) 发展生产力 参考答案： C 2. 1945年（），把毛泽东思想确立为党的指导思想。 ? A) 党的七大 B) 党的八大 C) 党的六大 D)六届六中全会 参考答案： A 7. 3. 中国革命的最广大的动力是( )。 ? A)工人、农民、小资产阶级、民族资产阶级 B)小资产阶级 C) 无产阶级 D)贫农(包括雇农)参考答案： A 4. 把邓小平理论确立为党的指导思想是( )。 ? A) 党的八大 B)党的十一届三中全会 C)党的十四大
D) 党的十五大 参考答案： D 7. 5. 社会主义本质理论把我们对（）的认识提高到一个新的 科学水平。 ? A)马克思主义 B) 列宁主义 C) 社会主义 D) 共产主义 参考答案： C 6. 在当代中国，（）是全党和全国各族人民的精神支柱。 ? A)马克思主义 B)邓小平理论 C)中国化的马克思主义 D) 毛泽东思 参考答案： C 7. 7. （）把“三个代表”重要思想同马克思列宁主义、毛泽 东思想、邓小平理论一起写入党章。 ? A)党的十四大 B)党的十五大 C)党的十六大 D) 党的十七大 参考答案： C
8. 对党在社会主义初级阶段的基本路线作出明确概括的是( )。 ? A) 十二大 B) 十三大 C) 十四大 D) 十五大 参考答案： B 收起解析 9.（）确立了毛泽东在全党的实际领导地位。 ? A) 延安整风 B) 党的七大 C) 遵义会议 D)党的七届三中全会 参考答案： C 10. 党在社会主义初级阶段的基本路线的“两个基本点”是（）。 ? A)发展社会主义民主，加强社会主义法制 B)一手抓物质文明，一手抓精神文明 C)坚持四项基本原则，坚持改革开放 D)自力更生，艰苦创业 参考答案： C 收起解析 11. （）是中国共产党在改革开放历史新时期的伟大实践中，不断坚持和发展马克思主义的结果，是马克思主义中国化的最新成果。 ? A)邓小平理论
中国石油天然气集团公司 基层站队HSE标准化建设工作实施意见 为深入实施安全环保基础性工程，深化HSE管理体系建设，坚持重心下移，切实将HSE管理的先进理念和各项制度要求融入业务流程，消除基层HSE工作与日常生产作业活动相脱节现象，根治现场“低老坏”问题和习惯性违章，结合国家安全生产标准化工作要求和企业基层工作实际，决定从2015年起，全面开展基层站队（车间、装置、库、所）HSE标准化建设工作。 一、总体思路 立足基层，以强化风险管控为核心，以提升执行力为重点，以标准规范为依据，以达标考核为手段，总部推动引导，企业组织实施，基层对标建设，员工积极参与，建立实施基层站队HSE 标准化建设达标工作机制，推进基层安全环保工作持续改进。 二、工作目标 2015年，企业100%基层站队启动HSE标准化建设工作。 2017年，企业40%基层站队实现HSE标准化建设达标。 2020年，企业80%以上基层站队实现HSE标准化建设达标。整体上实现基层HSE管理科学规范，现场设备设施完整可靠，岗位员工规范操作，生产作业活动风险得到全面识别和有效控制。
三、遵循原则 （一）继承融合，优化提升。基层站队HSE标准化建设是对现有基层HSE工作的再总结、再完善、再提升，应与企业现行“三标”建设、“五型班组”建设、安全生产标准化专业达标和岗位达标等工作相融合，避免工作重复、内容矛盾。 （二）突出重点，简便易行。立足基层现场，紧密围绕生产作业活动风险识别、管控和应急处置工作主线，确定重点内容，突出专业要求，明确建设标准，严格达标考核，做到标准简洁明了，操作简便易行。 （三）激励引导，持续改进。强化正向激励和示范引领，加大资源投入，加强工作指导，营造浓厚氛围，鼓励员工积极参与，推动基层对标建设，持续改进提升。 四、基本内容 （一）管理合规。基层站队突出风险管控，运用安全检查表、工作前安全分析、安全经验分享等方法，识别风险，排查隐患，做到风险隐患有数、事件上报分享、防范措施完善；落实“一岗双责”，明晰目标责任，强化激励约束，加强属地管理，做到领导率先示范、员工积极参与；强化岗位培训，完善培训矩阵，开展能力评估，积极沟通交流，规范班组活动，做到员工能岗匹配、合格上岗；严格承包商监管，开展安全交底，落实安全措施，强化现场监管，禁止违章作业；依法合规管理，依据制度标准，结合基层实际，优化工作流程，严格规范执行。
石油加工工程第三阶段在线作业 第1题加氢精制是指在催化剂和氢气存在下，脱除石油馏分中的＿＿及金属杂质，有时还对部分芳烃加氢，改善油品的使用性能。 您的答案：B 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：催化加氢过程的分类及特点 第2题加氢裂化是在＿＿的条件下，使重质馏分发生裂化反应，转化为气体、汽油、喷气燃料、柴油等的过程。 您的答案：D 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：催化加氢过程的分类及特点 第3题若原料的硫、氮和重金属含量以及残炭值很低，那么在加氢裂化时首选＿＿反应器。 您的答案：A 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：渣油加氢转化 第4题在加氢脱硫过程中，最难脱除的是＿＿中的硫。 您的答案：D 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：加氢精制和加氢处理的主要反应 第5题加氢脱硫属于＿＿反应。 您的答案：B 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：加氢精制和加氢处理的主要反应 第6题加氢裂化催化剂的酸性载体具有＿＿和＿＿的作用。 您的答案：C 题目分数：0.5 此题得分：0.5
批注：加氢裂化催化剂 第7题＿＿灵活性最大，航空煤油收率高。 您的答案：B 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：加氢工艺流程和操作条件 第8题下面＿＿不是蒸汽转化制氢的原料。 您的答案：D 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：轻烃蒸汽转化制氢技术 第9题催化重整过程如果以生产芳烃为目的，则原料的馏分范围为＿＿。 您的答案：B 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：催化重整的原料和产品 第10题催化重整过程如果以生产高辛烷值汽油为目的，则原料的馏分范围为＿＿。 您的答案：A 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：催化重整的原料和产品 第11题不适合作为催化重整原料的馏分是＿＿。 您的答案：B 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：重整原料及其预处理 第12题催化重整过程中＿＿的反应速率最快。 您的答案：A 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：催化重整反应的特点
第三课 作业 第1题系统的（）是指系统硬件和软件在运行过程中抵抗异常情况的干扰 及保证系统正常工作的能力。 您的答案：D 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：《系统设计概论》中“评价信息系统的标准”。 第2题（）是组成系统的基本单位，特点是可以组合、分解和更换。 您的答案：C 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：《系统模块结构设计》中“模块的概念”。 第3题（）模块之间不经调用关系，彼此直接使用或修改对方的数据。 您的答案：C 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：《系统模块结构设计》中“模块结构的质量标准”。 第4题（）是指模块内部各组成部分处理动作各不相同，彼此没有什么关 系。
题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：《系统模块结构设计》中“模块结构的质量标准”。 第5题（）规定一个数据结构中没有重复项出现。 您的答案：A 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：《详细设计》中“代码设计”。 第6题文件更新模块和分类合并模块属于（）。 您的答案：C 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：“管理信息系统中的基本程序模块”。 第7题不定期对数据文件和数据库进行修改是（）。 您的答案：B 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：“系统维护”。 第8题在系统使用过程中，增加新功能或者修改已有功能是（）。
题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：“系统维护”。 第9题（）是在原有系统停止运行的某一时刻，新系统立即投入使用。您的答案：A 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：“系统转换”。 第10题分调测试中，（）需要更多的人工。 您的答案：A 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：《系统测试》。 第11题系统设计中，子系统的划分可以遵循（）。 您的答案：A,B,C,D,E 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：《系统总体结构设计》中“子系统划分” 第12题模块的要素包括（）。
第1题– I failed again. I give up. -- _______ 您的答案：D 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：鼓励别人的常用语 第2题– I got the first prize! --____________ 您的答案：B 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：鼓励别人的常用语 第3题–Look at the mess you’ve made! -- _________________ 您的答案：A 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：听到别人抱怨时常用的回答 第4题-- I’m afraid I have a complaint to make. -- _____________ 您的答案：D 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：听到别人抱怨时常用的回答 第5题– Do you like my sweater? -- ______________ 您的答案：A 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：表示不喜欢时的礼貌用语 第6题– Would you like pizza or pie? -- ________________ 您的答案：D 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：表示两者都不喜欢是用neither 第7题________ when you cross the road. 您的答案：C 题目分数：0.5 此题得分：0.5
批注：祈使句中用动词原形Be careful，Do起到加强语气的作用 第8题________him the secret, will you? 您的答案：A 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：祈使句的用法 第9题______ tell a lie. 您的答案：D 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：祈使句的否定形式为do not (don’t ) 或者never + 动词原形。 第10题Let’s do it at once, ________ ? 您的答案：A 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：这也是祈使句的常用表达方法之一。 第11题No sooner had we sat down ______we found it was time to go. 您的答案：A 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：no sooner…than是固定短语，表示刚….就….常用于倒装语序中 第12题I ______on the door for ten minutes now without an answer. 您的答案：D 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：现在完成进行时的用法，表示某一动作从过去某一时间开始一直持续到现在并且可能还会持续下去第13题The middle aged man was seen ____out of the house on the afternoon of the murder. 您的答案：C 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：感官动词的用法：see sb. Do sth.改为被动语态后，要把省略掉的动词不定时符合to 加上 第14题My room is a mess. It needs _____. 您的答案：B
中石油大石化"8·17"事故现场会召开 19日下午，市政府在中石油大连石化公司召开“8·17”火灾事故现场会，深刻吸取事故教训，深入贯彻落实国家、省、市安全生产工作会议精神，采取坚决、果断措施确保我市安全生产形势稳定。副市长刘岩出席会议。 会议指出，中石油大连石化公司“8·17”火灾事故的教训极其深刻，暴露出企业在安全管理、制度落实、日常维护、应急处置、值班值守及外包队伍管理、体系建设和标准化管理等诸多方面的问题。 会议要求，要坚持问题导向，充分认清当前严峻的安全生产形势，认真吸取事故教训，认真查找自身安全管理方面的不足和漏洞。 会议强调，全市各有关单位会后要立即组织召开会议传达贯彻落实，要立即组织开展安全风险和隐患大排查活动，要立即再次组织开展企业员工安全培训，切实将全员安全生产责任制等企业主体责任落到实处。 中石油大连石化公司负责人在现场会上作表态发言，表示安全环保是企业生存发展的基础，没有安全就没有发展。但在国家狠抓危化企业安全生产、全国上下全面开展安全生产大检查、积极营造和谐稳定局面的情况下，企业发生泄漏着火事故，造成了较大的社会影响，教训十分深刻，表明企业的安全生产基础依然不牢，安全管理仍然存在差距，暴露出在安全意识、责任落实、基础管理等方面还存在薄弱环节。 据了解，昨日凌晨，中石油大连石化公司已连夜在现场召开领导班子扩大会，传达落实省、市领导的批示指示精神，对事故后续处置和生产运行进行具体安排，全力抓好安全生产组织，做好事故后续处置，迅速开展机泵专项检查，全面开展隐患排查治理，推进HSE标准化建设。 中石油大连石化公司负责人再次向全市人民表示深深的歉意，决心一定要深刻吸取事故教训，认真落实本次会议精神，克服麻痹松懈思想，时刻保持如履薄冰、如临深渊的警觉，深入查找管理上的深层次矛盾和问题，进一步夯实安全管理基础，全面提高企业安全风险管控能力，坚决杜绝各类事故发生。（记者巴家伟
专业姓名主要研究领域 化学工程与技术 山红红 重质油加工，反应工程，过程控制与系统工程，新能源 与可再生能源 刘晨光 催化材料与催化剂工程，石油馏分加氢催化剂与工艺， 石油化学 张在龙石油与天然气化学，精细化工，化学计算 夏道宏石油与天然气化学，精细化工，新能源与可再生能源 范维玉 石油与天然气化学，石油精细化工，重质油加工，新能 源与可再生能源 王宗贤 重质油加工、重质油化学、石油与天然气化学，反应工 程 赵瑞玉化工材料、石油化学、石油与天然气加工 阎子峰 烃类催化转化，新型催化材料与催化剂，吸附与表面化 学，新能源材料与能源新材料，纳米催化技术 杨朝合 重质油加工，反应工程，过程控制与系统工程，新能源 与可再生能源 涂永善化学工艺 李春义石油加工，多相催化，催化反应工程 张玉贞 石油沥青化学与技术，重质油加工，石油与天然气化学， 新能源与可再生能源，石油精细加工 郑经堂 能源环境新材料，纳米光催化技术，吸附与分离技术， 废资源再生技术 孔瑛分离工程，反应工程，化工材料 刘雪暖分离工程 杨向平分离工程、传热过程与设备、化学反应工程 肖家治分离工程，加热炉传热 柳云骐重质油加工，石油与天然气化学，化工材料 李青松 化工分离工程，化工材料，石油与天然气加工，新能源 与可再生能源 罗立文石油有机化学、无机阻燃剂化学、地球化学 商红岩石油有机化学，工业催化，新能源 吴伟有机合成，高分子化学与物理 郭燕生重质油加工、新型炭材料 张士国* 催化机理，分子模拟 宋春敏催化新材料、石油加工/能源利用等 刘欣梅石油与天然气加工，化工材料 项玉芝石油有机化学，油品精制，精细化工 石斌石油化学；化工材料；精细化工 王延臻石油与天然气加工，石油化学，精细化工 邓文安石油与天然气加工，石油与天然气化学 南国枝 石油精细化工、石油及天然气化学、胶体与界面化学、 油田化学
文件编号：TP-AR-L1280 There Are Certain Management Mechanisms And Methods In The Management Of Organizations, And The Provisions Are Binding On The Personnel Within The Jurisdiction, Which Should Be Observed By Each Party. （示范文本） 编制：_______________ 审核：_______________ 单位：_______________ 中国石油天然气集团公司安全目视化管理规范正 式样本
中国石油天然气集团公司安全目视化管理规范正式样本 使用注意：该管理制度资料可用在组织/机构/单位管理上，形成一定的管理机制和管理原则、管理方法以及管理机构设置的规范，条款对管辖范围内人员具有约束力需各自遵守。材料内容可根据实际情况作相应修改，请在使用时认真阅读。 第一条为规范中国石油天然气集团公司（以下 简称集团公司）人员、工器具、设备设施和生产作业 区域的安全目视化管理，特制定本规范。 第二条本规范适用于集团公司所属企事业单 位。 第三条本规范中安全目视化管理是指通过安全 色、标签、标牌等方式，明确人员的资质和身份、工 器具和设备设施的使用状态，以及生产作业区域的危 险状态的一种现场安全管理方法。目的是提示危险和 方便现场管理。
第四条本规范中工器具是特指脚手架、压缩气瓶、移动式发电机、电焊机、检测仪器、电动工具、手动起重工具、气动（液压）工具、便携式梯子。 第五条各企业应统一安全目视化管理标识，相关职能部门负责组织实施。 第六条各种安全色、标签、标牌的使用应符合国家和行业有关规定和标准的要求。 第七条安全色、标签、标牌的使用应考虑夜间环境，以满足需要。 第八条用于喷涂、粘贴于设备设施上的安全色、标签、标牌等不能含有氯化物等腐蚀性物质。 第九条安全色、标签、标牌等应定期检查，以保持整洁、清晰、完整，如有变色、褪色、脱落、残缺等情况时，须及时重涂或更换。 第十条企业内部员工进入生产作业场所，应按
中国石油大学（北京） 招生学院(研究院)联系方式 学院（研究院）代码招生学院（研究院）名称联系电话导师简介 001 地球科学学院 89733074 https://www.doczj.com/doc/6c11460045.html,/geosci/szdw/gccrc/ 002 石油工程学院 89731629 https://www.doczj.com/doc/6c11460045.html,/oil/teachers/well/ 003 化学工程学院 89733089 https://www.doczj.com/doc/6c11460045.html,/chem/szjs/gccrc/ 004 机械与储运工程学院 89733495 https://www.doczj.com/doc/6c11460045.html,/jdxy/web/run/sonclass. aspx?classid="6ebbe161-dfa1-4917-b029-53b3f783163a 005 地球物理与信息工程学院 89733597 https://www.doczj.com/doc/6c11460045.html,/jstd.html 006 理学院 89732280 https://www.doczj.com/doc/6c11460045.html,/teachers.asp 007 工商管理学院 89733792 https://www.doczj.com/doc/6c11460045.html,/sba/graduate/mentors/ 008 马克思主义学院（人文社会科学学院） 80116374 https://www.doczj.com/doc/6c11460045.html,/rwsk/teacher/ 009 外语学院 89733282 https://www.doczj.com/doc/6c11460045.html,/dfl/cultivate/graduate/mentor/ 021 提高采收率研究院 89734611 https://www.doczj.com/doc/6c11460045.html,/eor/develop/teacher/ 022 非常规天然气研究院 89733228 023 新能源研究院 89731979 https://www.doczj.com/doc/6c11460045.html,/newenergy/team/index.htm 024 中国能源战略研究院 89731752 通讯地址：北京昌平中国石油大学（北京）××××学院（研究院）办公室（102249）。
中国石油天然气股份有限公司 中国石油油气田站场视觉形象标准化设计规定 Specification for Standardized Design on Visual Identity of Facilities in Oil & Gas field of PetroChina
前言 为统一中国石油油气田站场视觉形象，规范油气田建设标准，控制建设投资和运行成本，加强安全生产和环境保护，提升油气田地面建设整体水平，促进油气田站场与周围环境的和谐，展示中国石油先进的企业文化，树立中国石油良好的企业形象，特制定中国石油油气田站场视觉形象标准化设计规定。 本规定由中国石油勘探与生产分公司地面建设管理处负责解释。在本规定执行过程中，望各单位结合工程实践，认真总结经验，及时提出修改意见。 编制单位：中国石油勘探与生产分公司 西安长庆科技工程有限责任公司 中国石油规划总院 主要起草人：汤林刘祎张巧生苏海平 杨光朱利捷班兴安丁建宇 李秋忙云庆李庆相大为 林罡郑欣杨家茂李言 孟鹏张超王璐
目录 A 一般规定-------------------------P1 B 基础设计要素规范--------------P2-P9 C 井场------------------------P10-P41 D 站厂 E 倒班公寓
A 一般规定 n本规定适用于中国石油陆上油气田和滩海陆采油气田的各类站场。n油气田站场视觉形象设计除符合本规定外，尚应符合国家现行的有关强制性标准规定。 n站场视觉形象设计遵循： 1) 规范、简洁、醒目、安全、环保、经济、适用； 2)《中国石油天然气集团公司视觉形象识别手册》； 3)《油气田地面管线和设备涂色规范》； 4) 与周围环境和谐。
第三课 第1题系统的（）是指系统硬件和软件在运行过程中抵抗异常情况的干扰及保证系统正常工作的能力。 您的答案：D 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：《系统设计概论》中“评价信息系统的标准”。 第2题（）是组成系统的基本单位，特点是可以组合、分解和更换。 您的答案：C 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：《系统模块结构设计》中“模块的概念”。 第3题（）模块之间不经调用关系，彼此直接使用或修改对的数据。 您的答案：C 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：《系统模块结构设计》中“模块结构的质量标准”。 第4题（）是指模块部各组成部分处理动作各不相同，彼此没有什么关系。您的答案：C 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：《系统模块结构设计》中“模块结构的质量标准”。 第5题（）规定一个数据结构中没有重复项出现。 您的答案：A 题目分数：0.5
此题得分：0.5 批注：《详细设计》中“代码设计”。 第6题文件更新模块和分类合并模块属于（）。 您的答案：C 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：“管理信息系统中的基本程序模块”。 第7题不定期对数据文件和数据库进行修改是（）。 您的答案：B 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：“系统维护”。 第8题在系统使用过程中，增加新功能或者修改已有功能是（）。 您的答案：C 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：“系统维护”。 第9题（）是在原有系统停止运行的某一时刻，新系统立即投入使用。您的答案：A 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：“系统转换”。 第10题分调测试中，（）需要更多的人工。 您的答案：A 题目分数：0.5 此题得分：0.5 批注：《系统测试》。 第11题系统设计中，子系统的划分可以遵循（）。
庞昌伟简介 庞昌伟，国际政治学博士，教授。马克思主义中国化专业博士生导师、国际政治专业硕士研究生导师。 学历： 1983.09-1985.07，齐齐哈尔师范院黑河分院外语系，一二年级 1985.09-1987.07，黑龙江大学俄语系（国家重点学科），三四年级本科 1992.08-1995.07，黑龙江省社会科学院研究生部苏俄经济史方向，硕士学位研究生 1999.09-2002.07，中国社会科学院研究生院俄罗斯东欧中亚系，副译审，博士学位研究生 2010.3-2010.3，俄罗斯科学院西伯利亚分院能源系统研究所博士后访问学者 工作简历： 1987.07-1992.09，齐齐哈尔师范院黑河分院（黑河学院）外语系，助教、讲师；1995.9-1999.9，黑龙江省北亚集团，翻译； 2002.07- 至今，中国石油大学（北京）马克思主义学院、人文社会科学科院国际石油政治研究中心主任、教授，中国石油大学（北京）能源战略研 究院高级研究员。1992年9月评为讲师，2001年9月评为俄罗斯研 究副译审，2005年评转为副教授，2006年6月晋升国际政治学教授。 2009年6月晋升马克思主义中国化（生态文明与科学发展观方向）博 导。 主要研究方向： 俄罗斯中亚能源问题、大国关系、中国能源安全战略等。2002年6月毕业于中国社科院研究生院俄罗斯中亚东欧系，获法学博士学位，学位论文《俄罗斯能源外交：理论与实践》。学缘为俄语本科、世界史（俄罗斯经济史）硕士、法学博士、能源资源经济学博士后。 教学与研究生培养： 承担研究生学位课《国际石油政治学》、《国际政治学概论》；人文素质课《国际石油政治学》、《中国外交与国际关系》、《世界经济与政治》。独立培养思想政治教育和马克思主义中国化硕士研究生8人，2007-2011级国际石油政治研究生13人； 马克思主义中国化博士生2人。 科研成果： 负责承担省部级以上项目情况：国家级项目1项，省部级2项，其他横向项目2项。