当前位置:文档之家› 关于试卷讲评课有效性的几点禁忌

关于试卷讲评课有效性的几点禁忌

关于试卷讲评课有效性的几点禁忌
关于试卷讲评课有效性的几点禁忌

关于试卷讲评课有效性的几点禁忌

来安县半塔中学 陈正义

历史试卷讲评课是高三复习备考过程中的一种重要课型,客观公正、科学高效地讲评试卷是提升学生能力的重要环节,讲评课质量对于发挥考试的评价功能至关重要,也直接影响着考试的效果乃至整个复习备考的成败。教师通过试卷的评讲,不仅要让学生对阶段性的学习状况有理性的自我认识,而且要在试卷评讲过程中以学生为本,渗透情感态度的培养,促进学生学习方式的变革。试题讲评就是要让学生 “知其所以然”同时达到以考促学,以考促教目的。我觉得要上好一节高三历史试题讲评课,应该注意以下几点:

“忌面面俱到无重点”。一份试卷,试题又难有易,这决定了试题难度之区别,同时,学生掌握的知识水平和能力和有高有低,又决定了答题质量的参差不齐。讲评试题时,我觉得学生完全没有疑问的我就不讲,对于要讲的题,我也从不搞一言堂,每道有价值的题我都先让学生先讲,理解不到的我再来补充。对于选择题,我就让学生讲这道题的考点是什么?你的选项是哪个?凭什么你选择了这个答案?做这道题时应注意什么?对于主观题我就让学生讲这道题的中心语、限定语、求答项、答题方式等分别是什么?你是如何从材料中获取信息的?这道题你认为难在哪里?答题时应注意什么?等等。

有这样才能收到预期的的效果。若教师不加分析就去讲评,不管学生答题情况如何,也不管该题难度大小,条条流水式讲下去,一浪费时间,二影响学生兴趣,三重点不突出,只能是泛泛而谈,将评课成为对答案课,是为失败之课。

“忌就事论事不联系”。高三历史测试多为综合测试,一般都注重知识与能力的有机统一,特别注重考查知识的时空感和学科思维能力及知识的迁移能力,基础知识方面,重在考察历史概念的形成、历史阶段性特征及历史发展的规律。这要求教师要依托典型题例,注重知识的拓展和探究,建立以知识点为核心的知识框架,以便使学生更好地理解和掌握与之相关的知识网络。不能一题讲完,万事大吉,要力争做到“一题多练”,引导学生扩展思路,纵横联系,由此问题联想若干相关相近的其他问题;由此知识点联系到许多相同相似的知识点。这样才能提高学生举一反三,融会贯通的能力,达到做一题,学一法,会一类,通一片的目的。也有助于克服目前存在的“题海战术”弊端,减轻学习负担,保证讲评课的最佳效果。如讲评清未“新政”与日本明治维新在本质上有何不同?在现象上有何异同?结果如何?一题时,我引用了19世纪末20世纪初,清政府先后实行过哪两次“新政”?为什么要实行“新政”?比较两次“新政”的内容,从中可得到什么启示?一题,进一步培养学生的对比分析及认识能力。

“忌教师主讲学生不参与”。讲评试卷时,教师搭建好平台,让学生展示自己的观点,当然,学生展示的不一定要正确的解题思路,

可以是错误的思路,也可以是各种假设。让学生通过自查自省,分析错因,是知识问题(如答不出或答错),还是能力欠缺(如分析不透或表述不清);是审题失误(未看明题意和答题要求),还是技术性失分(如错别字或笔误等),通过错因分析使学生明确自己的主要缺陷和今后的努力方向。还有在评讲过程中,教师一定要调动学生的思维,让他们的头脑“动”起来,我们的讲评不是简单地告诉学生答什么,而是应引导学生理解为什么这样答,使学生养成分析命题意图的习惯,以解决学生中长期存在的审题能力差的问题。总之,历史讲评课也应体现“教师为主导,学生为主体”的启发式教学原则,必须避免教师一讲到底,学生仅作记录的错误做法。

“忌只讲评不指导”。“教是为了不教”,意即教之重点在于指导、培养学法。这不仅是历史新授课、复习课的要求,也是历史讲评课的目标。历史讲评的目标不只是弄清一份试卷的得失,更重要的是要让学生总结经验,吸取教训,学会方法,力争以后不再错。如近年来高考选择题大多采用情境式选择题的命题思路,采用新材料,创设新情境,提出新问题,即专家普遍看好的“三新出彩”。这一类新情境题目学生容易失分,教师应该对学生进行解题指导:一是提取有效信息:对文字、数字、图表等各类新材料认真阅读,捕捉关键信息,理解新情境的主题,摒弃无效信息和干扰信息。二是转换信息:将材料中提取的信息和选项要求与相应的课本知识相链接,思考该题目需要联系和调动的知识点,这是解答情境式选择题的关键和中心环节。三是整合信息:把材料信息、书本知识、选项理解、主题立意有机结

合起来,逐个筛选备选的选项,找出正确的答案。教师结合考试中的典型例题,将情境式选择题的整个思维过程揭示出来,给学生以示范,让学生从中悟出解题的一般步骤和技巧,遵循答题规范,找到解题的窍门和规律。

“忌拖拉不及时”。每次考试结束后,教师要趁学生还处于思维热点、对试题相当熟悉、对自己的答题思路还很清晰的时候就进行讲评,这样既可以及时解决学生心中的疑惑,又可以节约学生因二次阅题而浪费的时间,讲评效果也最好。

试卷讲评课是高三老师经常要上的课型,如何发挥讲评课功效,每个老师都有自己独特的教学方式,以上所述是本人对高三历史试卷讲评课的一些感悟。敬请各位同仁批评指正!谢谢!

《历史与社会》试卷讲评课有效性的探索

《历史与社会》试卷讲评课有效性的探索 摘要:试卷讲评是指在学生完成考试之后,教师对试卷及学生的答题情况进行分析、点评,达到帮助学生完善知识结构、提高解题能力、掌握学习规律的目的。作者结合教学实践,提出上好历史与社会的试卷讲评课要注意的方面:第一,精改精析,这是上好历史与社会试题讲评课的前提;第二,精讲精评,这是上好历史与社会试题讲评课的关键;第三,精选精练,这是保证历史与社会试题讲评课教学效果的必要环节。 关键词:试卷讲评精改精析精讲精评精选精练 在最近几年的新课程教学改革中,特别强调突出学生的自主学习和创新能力的培养。然而许多讲评课的现状是课堂成了“对答案课”,一讲到底,一对到底等现象相当普遍。讲评课的有效性较低,学生对讲评课日渐失去兴趣,试卷分析课多数学生往往“坐享其成”,等待老师的“标准答案”,根本不积极主动地参与课堂试卷分析。 教育部课程改革专家组核心成员余文森教授认为:从专业角度说,课堂教学的有效性是指通过课堂教学使学生获得发展。对此,我的理解是:《历史与社会》教学不能只追求眼前的功利性效益,更应该放眼于未来。同样道理,试卷

讲评课不能仅仅停留在简单的讲和评上,更应该放眼于未来,侧重于学生能力的培养。 一、精改精析是上好历史与社会试题讲评课的前提 试卷讲评课的准备工作,在批阅时就应开始。要将学生答题情况做好记录,记清哪些习题答得好,哪些习题失分多;哪些是因知识性失分,哪些是技巧性失分;哪些是普遍现象,哪些是个别现象,等等。1.精心批改试卷。批改试卷不仅是判断学生做得对或错,得多少分,还要对学生的错误进行分析,尤其是主观题,最好在试卷上写下“针对性”的批语,让学生明白自己的错误所在。比如“材料没有读懂”、“没有抓住关键词”、“材料有效信息未提取完”等。这样,学生在拿到试卷之后,就可以有针对性地改错,同时反思自己在解题方面存在的问题,从而不断总结解题方法和认识自身在解题方面应该改正的缺陷。这样有助于学生不断提高解题技能,以后尽量少犯或不再犯类似的错误。2.精心分析试卷。在认真批改试卷的基础上,对学生答题情况进行分析,既要总体分析所任教班级学生的整体水平,又要逐项分析学生各题答题的正确率、得分率和失分率,分析学生出错的知识点、出错的能力点。同时,我们要分析学生试卷中答题的闪光点,给予其他同学和老师启示。 二、精讲精评是上好历史与社会试题讲评课的关键 一套习题中各道题的难度是不一致的,学生出错的数

试卷讲评课教学案例

试卷讲评课教学案例-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1

试卷讲评课教学案例 ——合作学习,爱上试卷讲评课 【设计理念】 阶段考试检测后,试卷讲评课是常用的一种课型。试卷讲评反映了学生的学习成果,又反映了教师的教学实效。我们可以通过试卷讲评可以矫正,反馈、收集学生信息,使学生在试卷讲评中巩固知识,完善知识结构,开拓解题思路,提高学生运用知识分析解决问题的能力又可以及时发现教学中存在的问题,以便在今后的教学中加以解决。通过讲解,可以促进教师改进教法,学生改进学法,使教法和学法同时得到优化;通过讲评,可以对学生所学知识查漏补缺, 使培优补差落到实处。尤其在复习阶段, 讲评对于提高学生的答题能力、答题技巧、明晰答题思路有着至关重要的作用。试卷讲评的有效性,是有利于提高学生本科成绩的关键。 《数学课程标准》提出了教育要“以人为本”的教育思想,要求面向全体学生,注重素质教育,突出学生主体,尊重个性差异,以学生的发展为出发点和归宿。因此试卷讲评课不仅要解决问题,弥补不足,巩固已有知识,努力构建知识结构,生成解题能力,更应该努力关注每一位学生的情感,激发他们的学习兴趣,帮助他们建立学习的成就感和自信心,使他们在合

作探索的过程中发展语言的综合运用能力,提高人文素养,培养创新精神。 合作学习是一种富有创意和实效的教学理论与策略,实施合作学习的目的在于改变教师的教学方式和改变学生被动接受知识的学习方式,为学生构建开放的学习环境,提供多渠道获取知识并综合运用的机会,促使他们形成积极的学习动机、学习态度和良好的语言学习习惯及交际策略,培养学生的创新和实践能力。在数学试卷讲评课中引入小组合作学习,可以让学生通过与同学的合作、与老师的合作,充分发挥其主观能动性,主动思考,积极探索,培养学生发现问题,解决问题的能力。经过一段时间的研究、探讨及教学实践,下面就如何在试卷讲评课中有效地组织学生进行小组合作学习,谈谈我的体会和做法。 【案例描述与反思】 片段1 周一,在讲评月考试卷时,我发现这样的状态:学生们拿到试卷后都在下面窃窃私语,有在互相看分数的,有在寻求正确答案的,于是我就给了大家3分钟的时间自我检查,试着自己去找到正确答案.但在随后的讲解时,问题还是接连不断:学习能力较好一些的同学都说自己会了,对题目抱着轻视的态度;学习能力不太好的同学,也觉得自己已经得到了正确答案,而不注意听讲,一堂课讲解下来没有达到讲题的目的。学

语文试卷讲评课教案

语文试卷讲评课教案 一、教学目标: 1.知识目标: ①字词正音; ②文言诗文的巩固和默写。 2、能力目标: ①学会仿句的具体方法; ②掌握材料探究题的做题方法; ③提高现代文阅读水平; ④在写作过程中注意审题和组材。 3、情感态度目标:培养认真的态度、良好的钻研和审题习惯。 二、教学重点、难点: 教学重点:目标2、3 难点:如何阅读现代文、根据原文组织现代文的阅读答案,作文如何审题如何扣题。 教学时数:3课时 三、课前准备 1. 数据统计:准确的统计是为了做到对成绩、对试卷、对学生心中有数。了解整套试卷的平均分、及格率、优秀率、低分率、年级最高分、班级最高分之外,还要统计每题得分率以及每一个板块的得分率。其目的是利用好试卷的检测功能,对得分率较低的试题认真分析失分的原因,及时发现教学中的漏洞或是薄弱环节。 2.分析比较:根据试题出现的典型错误,研究学生试卷,揣摩学生的答题思路,发现问题,利用试卷更好的指导今后的教学。一定要多向比较,可以同类班级比较、也可以通过本次考试和上次考试情况作比较分析。 3.明确目的:①纠正错误——纠正学生答题中的各种错误,掌握正确解法。 ②分析得失——通过试卷讲评引导学生学会学习、学会考试。③找出差距——让学生认识到自身与他人的差距,认识自身学习实际与学习能力的差距。④提炼概括——对知识、方法作进一步的归纳,站到语文思想的高度认识所学内容。

四、教学过程 第一课时基础讲评 讲评试卷积累与运用(25分)文言文阅读(10分) 一、学生自己修改试卷,分析错误原因。 二、师生讲评试卷。 字音、字形、成语、名著、古诗文默写、文言文的实词解释、翻译句子、问答题的错误属于个别现象,找出现错误的同学讲清答案,重点讲明答案的由来,使学生“知其然”,更要“知其所以然”。 全班出现错误较普遍的问题老师重点讲。 (1)文言文一词多义,重点讲清词语的细微差别。 (2)病句重点点明病句类型(考前曾进行过病句修改的专项训练),指导学生规范语言。 (3)仿句要讲明仿句的具体的标准“三合标准”,即合“式”,合“格”,合“意”。具体的标准是:仿句要基本或完全符合被仿句的结构及句式,这就是第一个标准要合“式”;仿句要符合被仿用句的修辞格,这就是第二个标准要合“格”;仿句的内容必须符合所供语段的内容要求,这就是第三个标准要合“意”(“意”可理解为语境或意境或情境或中心意思)。 (4)语境题要根据语境谈观点,说理由。老师要讲明答题要求,即观点鲜明,理由充分。阐述理由时,要注意最好多种角度、由主到次、合乎字数。然后让学生根据要求逐条修改自己的答案,并补充其他同学好的理由。最后交流,把正反两方面的答案都做好记录。 三、师生分析总结,寻找解决问题的方法。 1.错误原因:考试紧张、基础知识记忆不扎实、书写不认真、不注意审题、答题方法不当。 2.改进措施:端正态度,明确方法,专项训练,逐步提高。 四、布置作业,巩固提高。 1.两道仿句题。 2.一道语境题。 第二课时阅读讲评

高中政治试卷讲评课的反思 高中政治听课记录

高中政治试卷讲评课的反思高中政治听课记录 精品文档,仅供参考

高中政治试卷讲评课的反思高中政治听课记录 反思,回头、反过来思考的意思。近代西方哲学中广泛使用的概念之一。以下是本站分享的高中政治试卷讲评课的反思,希望能帮助到大家! 高中政治试卷讲评课的反思 摘要:试卷讲评课是高三复习后期的主要课型,如何上好试卷讲评课,就要对讲评前、讲评中、讲评后都作出明确具体要求。讲评前,考情分析、诊断筛选要详细;讲评中,学生主体地位要突出;讲评后,补偿训练不可少。只有做到这些,才能使试卷讲评课发挥出重要效力。 关键词:试卷讲评课考情分析主体地位补偿训练 进入高三复习阶段后,随着模拟考试的逐渐增多,试卷讲评课就成为后期教学的重要课型之一,合理的试卷讲评课不但可以帮助学生巩固知识、提高技能,更重要的是它可以帮助学生发现复习问题,为学生下一步复习制定出合理的复习方略提供指导,为高考成功埋下重要一笔。但在目前很多老师对试卷讲评课存在认识上的误区,或只对答案不讲评,或老师一言堂,或批评之声不绝于耳。面对这种情况,需要我们做深入的探究和思考,循之以法,切实地上好试卷讲评课,才能让学生更好地掌握知识、提高应对高考的能力。 那么如何才能让试卷讲评课达到最佳效果呢? 笔者觉得只有对讲评前、讲评中和讲评后的教学都提出

明确具体的要求,并在讲评的针对性、主体性和实效性上下功夫,才能使试卷讲评课发挥出应有的效力,散发出无穷的教学魅力。 一、讲评前考情分析、诊断筛选要详细 常言道:凡事预则立,不预则废,对于试卷讲评课来说更是如此。上课之前老师要根据《考试命题说明》以及学生答卷情况制定出科学、明确、具体、可操作的讲评计划;而且要对试卷做出量与质的分析评估,对于学生的答题情况要有清晰的评价,对今后的复习方向要有明确的计划,为讲评课提供必要的物质准备。 首先教师要整理试卷,分析试题,着重分析试题覆盖了哪些知识点、考查了哪些政治学、经济学、哲学知识与能力,试卷中的那些试题那些指导意义不强,可以忽略;那些接近于当年高考题,具有典型的指导作用和示范意义。明确试题的难易程度、区分度,解析命题意图,揭示背后隐藏的高考考点。并就学生的出错情况进行抽样统计,收集正确信息,科学整理信息,再现答题过程,确定合理的讲评目标。 其次,教师要对学生的考试情况进行分析,分析成绩的高低、答题情况(主观题答题还存在那些误区与纰漏)、卷面是否规范整洁、尤其是一些共性的错误与原因和低分学生失分原因要找出来,及时纠正并结合近年高考改卷情况对学生规范答题提出要求,为学生及时调整复习计划提供必要的依

浅谈初中数学试卷讲评课有效性的研究

浅谈初中数学试卷讲评课有效性的研究 发表时间:2011-10-27T13:49:22.360Z 来源:《现代教育科研论坛》2011年第10期供稿作者:李海亮 [导读] 学生的自我诊断,实现了多元化、人性化的评价观,变学生的被动为主动。 李海亮(大名县红庙乡北堤中学河北大名 056900) 试卷讲评课是在练习或考试之后,教师对其进行分析和评价的一种课型,它具有激励、矫正、强化、示范的作用,特别是复习阶段又有总结经验、拓宽思路、揭示规律、提高能力的功能;是一种特殊形式的复习课。这种课通过师生共同矫正知识理解上的偏差、探讨解题方法、寻找解题的思维规律,达到巩固知识并实现对知识的再整理、再综合、再运用的目的,是执行测试常规、全面实现检测功能不可忽视的环节。那么,怎样才能取得良好的试卷讲评效果呢? 1.明确试卷讲评课的教学目标 概括起来,试卷讲评课要达到以下目标:①纠正错误——纠正学生答题中的各种错误,掌握正确解法。②分析得失——通过试卷讲评引导学生学会学习,培养学生良好的考试习惯。③找出差距——让学生认识到自身学习实际与学习能力的差距,认识自身与他人的差距。 ④提炼概括——对知识、方法作进一步的归纳,站到数学思想的高度认识所学内容。⑤总结方法——总结解题中的有效方法,寻找适合自己的最佳学习途径,提高自己的学习成绩。 2.做好试卷讲评前的教学准备 2.1教师认真备卷;古人云:“工欲善其事、必先利其器”。课前备课一定要认真,教师提前应该仔细地做一遍试卷,了解试卷中所考的知识点及分布情况、试卷的难易度、每一知识板块的得分率等情况,以便宏观把握学生对这一部分内容的掌握情况。对每个试题学生可能出现的错误有一个大致的了解,要写好讲评教案,要对阅卷过程中收集到的素材进行整理分析,从中抽出具有普遍意义的典型问题进行讲评。哪些该粗讲,哪些该细讲,心中要有数;对考题设计要进行分析(即出题人的意图),看同学们是否达到要求,同时还要指出可能的变化方向,让学生心中有数。换句话说,教师阅卷时不是简单地打“勾”、“叉”,要把学生的错误记录下来并加以统计。另外,对于主观题,还可在试卷上写下批语,如“题目没有读懂”、“没有抓住等量关系”、“材料有效信息未提取完”等;整体上的分析还可制定成绩分析统计图和各题得分情况统计表。 2.2做好学生对试卷的分析与自我评价;教师应把要讲评的试卷作好分析统计后及时发给学生,让学生自己先独立纠错,学生通过查阅课本、作业或与同学交流,能够对试卷中的部分错误自行纠正。同时,要求学生对错误原因进行分析,填写好自我诊断表,并深入反思,明白自己的薄弱环节,以便在讲评课中带着问题,有重点地讨论和听讲。 学生的自我诊断,实现了多元化、人性化的评价观,变学生的被动为主动。采用这种方式,首先,可听到学生的意见,了解学生在学习过程中遭遇的问题,增进教师自身的教学经验;其次,了解学生在听课学习过程中存在的问题或者对教师的意见、建议,教学方法可做出相应的调整,补充课外知识、介绍学习方法等等,努力提高自己的教学水平和专业技能,得到学生的认同,从而达到教与学的和谐统一,达到共同进步的目的。 3.试卷讲评时应注意的几点 3.1试卷讲评应具有激励性;教育家第斯多惠说过:“教学的艺术不在于传授本领,而在于激励、唤醒、鼓舞。”考试后,学生通常对自己的考试分数极其敏感。所以,教师在试卷讲评前只需通报有关统计数据,如平均分、试题最高分、优秀率、及格率等。通报有关数据让学生心中有数,找到自己在班级中的准确定位,但又不将学生的成绩一一公布,一来时间不允许,二来不利于保护成绩较差学生的自尊心。检测以后,学生的情感经常表现出强烈的两极性,一场检测后常会引出一些意想不到的结果。在试卷讲评时,不可忽视各类学生的心理状态,要用好激励手段,尽量少批评。讲评过程中,对学生的答卷优点要大加推崇。如卷面整洁、解题规范;思路清晰、思维敏捷;解法有独到之外、有创造性等,讲解时可将试卷中出现的好的解题思路、方法用投影展示于课堂。发布成绩更不能停留在一般的成绩单的宣读,要对学生取得的成绩给予充分肯定,对进步学生进行表扬,对总体及需要鼓励的学生的成绩可以横向比较和纵向比较,以挖掘成绩、找出不足。 3.2讲评要以学生为主体,体现自主参与性;试卷讲评课一般是以教师的分析讲解为主,但“教师一卷讲到底,包打天下”的讲评方式越来越失去吸引力。所以常出现“教师讲得津津有味,而学生听得昏昏欲睡,订正之后类似题目仍然不会”的尴尬局面。试卷讲评本身就是一种反思性教学活动,若没有学生的积极参与,就收不到好的讲评效果。因此,教师应尽量提供学生自己总结、自行讲评的机会,让学生进行自我反思,展开个人的思维过程,让学生充分暴露自己的错误之处,然后由其他学生指出错误的原因及解决方法,使学生掌握正确的解题方法。 3.3讲评要突出重点,提高针对性;一套试题中各道题的难度是不一致的,学生出错的数量和程度也肯定是不一致的。如果期望面面俱到,而从第一题按部就班地讲到最后一题,试卷讲评就会丧失重点,引起学生的厌倦,这是出力不讨好的事情。所以在讲评前,教师要针对普遍问题与个体错误进行认真备课,这是试卷讲评的关键。试卷讲评课中,首先应抓具有共性的典型错误,通过讲评“查病情”,“找病源”,探究正确思路,从而达到提高学生辨析能力的目的。通过示错——纠错——变式训练的教学过程,让学生在错误中学会思考,做到纠正一例,预防一片。 3.4讲评时应做好学生的交流引导;纸笔作答的试卷上,会留下学生生动的思维印迹。为了了解造成学生答题错误的主要原因,明确学生的优势和劣势,教师需要根据每题出现的典型错误揣摩学生的答题思路。哪些是因知识性失分,哪些是因技巧性失分;哪些是普遍现象,哪些是个别现象;有没有出现具有独特的创新意义的解法,有时还需要对学生进行个别访谈,深入了解学生的真实想法。 4.讲评后要做好矫正、补偿,强调连续性 讲评课后必须根据讲评课反馈的情况进行矫正和补偿,这是讲评课的延伸,也是保证讲评课教学效果的必要环节。具体做法是:每次讲评后要求学生将答错的试题全部用红笔订正在试卷上,并把典型错误的试题收集在“错题集”中,做好答错原因的分析,并注明正确解答。同时,教师要及时依据讲评情况,再精心设计一些有针对性的练习题,作为讲评后的补偿练习,使学生真正领悟试卷中暴露出来的问题,掌握典型问题的解题规律与技巧。 总之,试卷讲评时,方法是关键,思维是核心,渗透科学方法、培养思维能力是贯穿讲评全过程的首要任务,同时也要兼顾考试心理

英语试卷讲评课教案

英语试卷讲评课教案 讲评内容:初一英语期中测试试卷 讲评目标:1、通过讲评,澄清疑点,更正答案。 2、通过讲评,举一反三,弄清各类题得阶梯规律和技巧, 进一步提高解题能力。 3、通过讲评,梳理重点知识形成知识网络。 讲评重点:释疑,点拨,总结规律。 讲评难点:掌握各类题得解题技巧,提高能力。 讲评方法:讲练结合总结规律 讲评步骤: step1 试卷分析 这次考试范围是starter1—3 units1-5.主要考查了这部分内容所涉及的基本知识点,词汇短语,句型等的运用。试卷难度适中。总分一百分,此次七年级英语期中考试卷,主要考察七年级上学期Starterunit1---3,Unit1——Unit5九个单元的内容,是课改以来第一次真正把卷面书写、音标纳入考核并用分值体现的试题。本次考试题分六个大题,共90分,卷面书写10分。1.听力部分:分听力测试、对话理解、语篇理解和短文填空四部分各五分;2.。单项选择:单项选择题共10道小题,知识覆盖面较广,重点、难点和疑点比较突出,注重能力考查。考查以句型问答及冠词a\an、动词have、介词for为主,兼顾其它,并考查句法和语言点,考查的内容注重了基础知识。3.完形填空:文章对学生的语言理解能力和综合运用能力重点突出

2、explain these titles and then fill in the chart 3、show all the answers of choice question test. cloze test 1、show the answers of cloze test. 2、explain the more difficult problems. 3、sum up the ways of cloze test. 1.通览全文,了解大意。 2.细读全文,先易后难。 3.复读检验,消除疏漏,看文章是否流畅,连贯。

试卷讲评课点评稿

试卷讲评课点评稿 沂水一中秦庆伟 各位评委、各位领导、各位同行,下午好。 首先感谢教育局领导给我一个与大家交流学习的平台,感谢沂水一中蔡金升老师精彩的课堂设计和独具特色的教学艺术。 在高三复习中,试卷讲评课是课堂教学的重要组成部分,研究试卷讲评课,提高试卷讲评课的效率,对提升高三复习的质量具有重要意义。 试卷讲评课应该是试卷评讲课,因为我们总是先评后讲,那么评什么?讲什么?刚才蔡老师的课给出了答案。 一是评试题,讲考纲: 蔡老师的课简单分析了本次考试的试卷情况,点出了考试的范围,结合考纲进行了补偿练习等。 二是评错误,讲归因 蔡老师的课明确指出了学生存在的典型错误,分析了产生错误的原因,提出了防止错误的措施。另外通过学生典型试卷图片展示,强调学生由于答题不规范造成的失分。 三是评思路,讲建模 物理模型的建立是物理教学的核心,以不变应万变。 蔡老师的课注重解题思路的分析和引导,以身示范,在新情境问题上,注重突破新情景,建立与新情景对应的物理模型。比如传送带模型、瞬时加速度弹簧模型等。 四是评书写,讲规范 部分学生在答题过程中,由于答题不规范造成无谓的失分,有的无文字表述,有的方程不规范,有的没有单位等。蔡老师通过优秀试卷点评强调了规范答题的重要性。 五是评矫正,讲补偿 错误的思维定式必须矫正,否则下次还错,正确的思维模式必须建立,否则下次还是不会做。蔡老师对试卷中同学们出现的错误进行了矫正,并在学案中跟上了针对性练习和补偿训练加以强化,让学生真正掌握,以防一错再错。 本人认为美中不足的是对一轮复习而言有些题目太难,比如补偿练习最后一题是高考压轴题,难度有些大。 以上所述,仅仅是自己的一些不成熟的见解,一家之言,不当之处敬请批评指正。 谢谢大家!

高中数学试卷讲评课的作用

高中数学试卷讲评课的作用 一、当前高中数学试卷讲评课存在的主要问题分析 当前,有些高中数学教师对待试卷讲评课教学工作讲评方式单一、粗糙,不注重学生主动性、主体性,考试评价对复习备考的指导性作用较低.主要存在以下几方面的问题. 1.试卷讲评课教学准备工作不足 一些数学教师平时很少对试卷讲评进行准备,在这样的教学组织下,学生难以掌握好解题需要具备的思维能力和必要的解题技巧.尤其是对一些出错的题目,如果没有明确清晰的思维方法去纠正学生的“惯性思维错误”,学生就容易在下次的考试中继续犯类似错误.需要指出的是,有些题目是不需要教师过于讲评的,因为这类题目学生也许考试时没解答好或者没有解答出来,但考后却能够解答到位,像这样的题目,就要教师引导学生积极思考和领悟,让学生自行努力完成. 2.试卷讲评课教学重点不突出 当前,一些高中数学教师不注重对学生自主性和积极性的调动,对一些重要题型重新分析和演算不引导和鼓励学生自行完成,这就导致讲评没有重点.比如,第一大题选择题,有些教师只给出正确答案,而对多数学生易错的、难度较大的或者题型比较新的题目不进行重点讲解,学生“知其然,不知其所以然”,课堂的实效性很低.

3.试卷讲评课教学方式、方法陈旧 考试是教师对学生一个阶段学习情况的测试,也是学生一个阶段的真实总结.考试的一个重要目的就是更好地为今后的学习和复习提供经验指导,让教师明晰今后教学的重点、难点,让学生知道今后学习和备考的方向和方法.当前,一些教师对试卷出题的优劣、难度、信度较少进行分析,对学生的答题情况、做错率最高的题目分布、难度最大的题型分布、试卷的创新出彩之处等疏于综合梳理,这就必然导致“就讲评而讲评”,讲评课的综合效益比较低. 二、高中数学试卷讲评课存在问题的原因分析 造成上文所述的突出问题,其原因是多方面的,既有主观方面的原因,也有客观方面的原因.比如,数学教师的思想认识不到位,积极性、主动性、创新性不够,方式、方法不对,等等.主要有以下原因: 1.对试卷讲评课的认识有偏差 一些教师认为自己对试卷的了解和把握已经比较到位,不需要课前认真的准备都可以组织好讲评教学工作.这样的认识是有失偏颇的,非常容易导致在对试卷的整体分析方面出现偏差,对全班所有学生的答题情况缺乏一个全面系统的分析评价,自然就出现“就题论题、就事论事”的现象. 2.试卷讲评课的教学组织不科学 一些数学教师在进行试卷讲评的教学过程中,“平铺直

期中试卷讲评课教案

期中试卷讲评课教案 泰州市大冯初级中学王晓华 教学目标: 1、通过学生自主订正试卷,让学生知道在解题过程中应细心谨慎,并且加深对知识点的理解。 2、通过学习小组的合作订正和讨论,培养学生的合作精神,分析能力和逻辑推理能力,让不同层次的学生均有提高。 3、引导全体学生积极主动参与,构建和谐、有效、生动的课堂。 教学过程: 一、考试情况简要分析: 1.成绩统计: 参考人数90—100 80—89 70—79 60—69 60以下优分率及格率46 12 14 7 6 7 26% 85% 2.试卷结构 (1)、选择题(1-12)为选择题,每题2分,共24分 (2)、填空题(13-22)为填空题,每空1分,共26分。 (3)、解答题共50分, ⅰ作图题23题,共6分 ⅱ实验探究题(24-28)共30分 ⅲ计算题(29-30)共14分 3.试卷中各题错误人数 选择题: 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 错的人数0 2 9 6 2 1 21 1 9 16 2 12 填空题:(错的人数) 13、 1 5 2 14、15 20 8 15、 4 4 1 16、11 11 17、 2 1 24 18、0 0 8 19、 4 10 20、 3 5 5 21、 1 8 22、 1

作图题:(错的人数) 1、0 2、8 3、41 实验题: 24、 1 6 1 25、(1)0 (2) 4 17 (3) 4 26、(1)10 10 7 (2)44 (3)15 27、14 (1)7 (2) 4 (3)27 28、41 29、(1)20 (2)24 30、(1)10 (2)17 (3)21 从试卷完成情况来看,同学们存在以下问题: (1)粗心大意,审题不清 (2)基础知识掌握不牢 (3)知识迁移能力较差,缺乏分析和解决问题的能力,不能正确把握题中的关键词语。 (4)计算题的解题格式不够规范。 二、试卷评讲: 1、学生自主订正。 自己能解决的问题在题号上打上“√”,自己不能解决的问题在题号上打上“×”。(学生课前已解决) 2、四人小组合作订正。 针对上一步骤中不能解决的问题,四人小组交流与合作,讨论完成。 3、教师评讲试卷。 学生讨论不能解决的题目及典型错题。 选择题部分: 7.端午节赛龙舟是我国民间传统习俗.小丽和小芳一起在公园人工湖上举行龙舟比赛,使龙舟向前行驶的力的施力物体是 A.船浆 B.龙舟 C. 小丽或小芳 D.湖水 10.在酱油、水、食油和白酒四种液体中,密度最大的是 A.酱油 B.水 C.食油 D.白酒

试卷讲评课的教学与反思

试卷讲评课的教学与反思 一、课前准备与要求 试卷讲评课要避免两种做法:一是从头到尾逐题讲解,没有重点;二是对、抄答案,就题论题,浅尝辄止。要做到有的放矢,把试卷讲深讲透,首先必须广泛收集试卷信息,仔细分析答题情况。因此,讲评课前的准备工作十分重要。 1、数据统计。 为了做到对成绩、对学生、对试卷心中有数,我们构建了《2008界高三语文综合测试分析表》。每次月考、模考后都要要求教师做好烦琐而准确的统计工作。除了要统计整套试卷的平均分,班级的最高分、最低分,及格率、优秀率、低分率之外,还要统计每题得分率及每一知识板块,往往要具体到36分、33分、30分、27分及27分以下的不同得分情况的统计。 2、分析比较 分析即教师根据每题出现的典型错误揣摩学生的答题思路,归纳造成学生答题错误的主要原因(或审题意识,或知识积累,或语言表达,等等)以明确学生在各个板块复习中的总体优势和劣势。比较是为了充分利用试卷的检测功能,发现教学中的进步和薄弱环节,发现学生学习的基本情况,更好地指导以后的教学。比较可以是同类班级的横向比较,也可以是本次考试与近几次考试情况的纵向比较;可以将同一试卷中不同题型、不同板块的得分情况作比较分析;还可以从优等生与后进生进行比较,找出优等生之所以优秀,后进生之所以落后的原因。 3、确定重点。 数据统计及分析比较的根本目的,在于站在命题思想和备考策略的高度,对得分率低的试题认真查找失分原因,发现教学中的漏洞和不足,并确定讲评的知识重点和板块重点,做到有的放矢。重点知识的讲评,一般要达到以下目的:(1)认知试卷。教师首先要让学生对试卷的整体结构、基础题型以及测试要达到的目标和已经达成的目标有一个总体上的认识和把握。(2)纠正错误。纠正学生答题中各种错误的同时,对错误率高达50%以上的试题要重锤敲打,重点讲透,教给学生正确的思维方法。(3)提要钩玄。教师对每一道题涉及的知识考点应有一个基本方法的归纳。如对大、小阅读题(自然科学类文章、文言文、文学作品)文本的整体把握,不同的文本类型应有不同的基本方法的指导;对命题作文、材料作文等不同类型或不同文体的作文命题,也应有不同的基本审题方法或构思方法的指引。 二、讲评遵循的原则 1、及时性:趁热打铁。 我们常常抱怨学生喜欢把眼睛盯在分数上,不重反思,太过功利。其实造成这种结果的原因之一是试卷讲评和结果反馈相对滞后。学生做完一份语文呢模拟试卷需要两个半小时,经理从识记、理解到鉴赏、评价、表达的复杂的思维过程,因此,他们对自己的劳动成效如何非常重视,这也在情理之中。但是,教学中,

高 三 政 治 试 卷 讲 评 课 教 案.培训讲学

高三政治试卷讲评课教案.

高三政治试卷讲评课教案 洞口一中邓了艳 课题:高三政治试卷讲评课 课程标准:查找存在的问题,评价学生的学习,教会学生答题 教学目标: 1.分析试题考查的目的,所覆盖的知识点及答题的基本情况。 2.从命题思路、解题思路、答案三个层次训练学生答题能力。尤其是培养 学生对政治信息的提取和认定能力,总结好解题思路和方法。 3.指出普遍存在的问题及典型错误,分析原因找出对策。使学生能够触类 旁通,举一反三,提高分析问题、解决问题的能力。避免出现考过、讲过、评过,而学生一无所获或收效甚微的状况。 教学重点难点: 1.选择题:13、15、21、22、23题。 2.主观题:38(2)、39(1)、39(2)题 教学方法:启发、探究---- 教具:ppt课件《高三政治试卷讲评》(自制) 教学过程: 【试题评价】 测试内容:必修一至必修四的基本知识(四个模块)的掌握情况,及对综合程度较高试题的把握程度。

考查要点:基础知识、主干知识、基本原理 基本题型、典型设问、基本能力 考查目的:落实基础知识,强化必考考点 掌握基本题型,重视时政衔接体会复习方法,重视教材使用 试题特点:试题以考查基础知识和基本技能为主,尽量提高试题对知识点的覆盖面。本次考试,知识点的覆盖面较广,有一定的综合性和难度。 【学生答题情况分析】 选择题错题人数统计题 主观题答题分析: 38(1)结合材料一,运用相关经济生活知识分析产业互联网怎样推动了我国塑料行业供给侧的改革。 此题材料简易,因而学生基本能答到点上. 38(2)、39(1)、39(2)得分普遍不高,平均6分左右,主要表现如下: ①基础知识不扎实,不能再现课文基本观点; ②提取材料信息的能力薄弱,抓不住材料的中心; ③解题与答题思路不清晰、不科学,不够条理。 ④审题不清,未按要求答题,答非所问,答题不够规范,不分层分点现象仍然存在; ⑤细读素材,获取和解读信息的能力有待提高 ⑥建立正确联系,调动和运用知识的能力不够

关于试卷讲评课有效性的思考

龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/7210696762.html, 关于试卷讲评课有效性的思考 作者:杨艳玲李双全 来源:《教育实践与研究·中学版》2013年第08期 摘要:试卷讲评是高三复习教学中常用的方式,它应包含教学准备、教学过程和课后跟 踪等一系列教学活动,教师既要精心准备,更要具有一定的教学方法和策略,才能做到试卷评析的有效与高效。 关键词:高三物理;试卷;讲评课;有效性 中图分类号:G633.7 文献标识码:A 文章编号:1009-010X(2013)07-0021-02 高三复习的后期通常以模拟考试和试卷讲评的形式进行,模拟考试可以查漏补缺,起到诊断的作用。找到“病因”后,如何通过讲评试卷进行有针对性地“治疗”,是教师必须思考的问题。 试卷讲评工作的有效性不只反映在讲评课上,讲评前的准备工作、讲评后的跟踪工作也很重要。为了提高试卷讲评课的有效性,可采用“六同”的做法。 一、同“考” 教师和学生一起参加考试,相同的时间、相同的题目、不同的地点。估计不少教师很长时间没有这种熟悉的紧张感了。在规定的时间里做规定的题目,在这个过程中会发现很多问题。现身说法:2013年石家庄市高考一模理综物理部分125分,40分钟内做完,与其他教师交流,发现了错误,扣分了,当评分标准发下来,查后得123分。问题出在25题第二问,系数应该29,算成了17。后来检查时发现计算式没问题,只是得数错了。分析原因:①没有在草稿纸上进行运算,运算过程在大脑中完成;②没有按部就班计算,偷工减料(跳步)现象严重,这原本是智商高的一种体现,但为此而失去分数就是最惨痛的代价;③精力不太专注。人在不专注做事的时候,容易忽略细节,就凭这一点就会决定你的成败。要想解决学生的问题,我们应该先从解决自己的问题入手,将教训教给学生,让他们在平时或考前、考试中、考试后加以借鉴。 二、同“阅” 全体高三教师在全市统一的评分标准下集中阅卷,在阅卷过程中,我们会发现各式各样的问题,如:计算问题、审题问题、规范问题、答非所问等等。将这些典型的错误做法,用拷屏或相机、手机拍照的方法以图片的形式采集下来,在讲评试卷时展示给学生去看,让学生很直观地看到失分点,引以为戒;同时在阅卷的过程中还可以采集一些优秀试卷,特别是思路清晰、书写工整的案例,展示给所有的学生,能起到示范和激励的作用,这种效果远比直接给出

试卷讲评课的教学思路和技巧

试卷讲评课的教学思路和技巧 楚雄市教科所熊文 试卷讲评课是重要的课堂教学形式,特别是在中、高考复习的中后期,更是复习教学的关键环节。通过试卷讲评校正学生认知的错误点,弥补知识的薄弱点和疏漏点,突破重难点,明确考试要求,提高解题能力,这对知识和能力的培养及学习信心的提升都是十分重要的。但在实际教学过程中,对试卷讲评课的教学研究不够,思路简单化,一讲到底,针对性、实效性差的现象仍十分普遍。笔者结合实际教学中存在的问题,就试卷讲评的教学谈几点粗浅的认识。 一、做好试卷和考试情况的分析是上好试卷讲评课的基础 每次考试完成后,教师要对试题和考试情况进行细致的分析研究。首先,要从宏观上准确把握试卷的基本结构和命题特点,其次,对试题考查的知识点和能力点进行归纳和分析,梳理出整套试题考查的知识和能力点,对重点试题更要细致研究,同时要认真统计学生各题得分情况,归纳出学生掌握较好的知识点,存在问题较大的试题或知识点,并对典型的错误进行分析,搞清学生错误的根源。将试题研究和学生考试情况的研究结合起来,清理出整套试题学生的薄弱点、疏漏点、难点、失误点,并准确找出学生普遍失误的问题根源,备好讲评课,提高讲课的针对性和实效性。一些教师讲评无主次、无重点,把讲评课上成学生答卷的判正勘误,重要原因就是对试卷内容和考试情况缺乏深刻的分析。 二、评讲突出重点,突破难点,不必面面俱到是讲评课的基本思路 有了对试卷和考试情况的深刻分析,找出了学生最急需解决的问题,

试卷讲评的重点、难点、关键点也就了然于胸。讲评时不必顺序逐题讲,抓住关键点先解决整套诚卷中“价值”最大的题,根据试题特点及学生掌握情况,一些题重点讲,一些题略讲,一些题可不讲;一些题先讲,一些题后讲;一些题教师讲,一些题学生讲,形式灵活多样,重点突出,切忌无重点、无主次、无针对性,从头讲到尾,耗时耗力,实效差。 三、调动学生极积参与,激发学生学习主动性是讲评课的基本策略 讲评课最终的效果必须通过学生主体的接受、反思、内化而得予落实,学生学习的主动性和思维的活跃程度对教学效果至关重要。故讲评课中在给予学生激励的基础上,要充分利用多种教学手段,调动学生极积参与教学,激发学生思维主动性。首先,教师要选准突破点,即大多数学生思维的困惑点和敏感点,利于调动学生的思维,而泛泛讲一些学生都懂或深挖难度极大的点,都很难调动学生参与的极积性。其次,针对学生存在问题,注意引导学生自主反思,挖掘错误根源,真正从错误中吸取教训,让学生解决自己的问题。再次,通过多种形式让学生参与教学过程,如:一些题可让不同层次的学生讲,给予鼓励,调动其参与的极积性;对一些典型错解可让学生讲述自己错解的原因,帮助其突破思维的障碍;一些题,教师讲完后可由学生对这一类试题的基本解题思路和要点进行归纳,通过学生主体的活动落实讲评的效果。 四、评讲学生得失,鼓励为主,提升学习信心 讲评课中对整个班级考试情况的分析,对学生考试得失情况的分析,要以鼓励、激励为主,要引导学生挖掘出知识的薄弱点,思维的障碍点,从错误中吸取教训;同时对学生取得的进步也要及时给予肯定。对一些创

试卷讲评的反思

试卷讲评的学习反思 一直以来,我们的试卷讲评都是老师从头讲到尾,累的要死,很多学生听得索然无味。来到心得学校以后,通过向一些教学经验丰富的老师请教,尤其学习了校长在教职工大会上教给我们的经验后,我才明白,原来试卷讲评课也要充分发挥学生的主体作用,把课堂交给学生,让学生通过自我诊断、互相交流、自我修改的过程调动学生思维的积极性和敏捷性,提高其分析问题和解决问题的能力。在结合自己班级的实际情况和自己的学习所得的情况下,我发现在试卷的讲评过程中,如果能够做到以下几点,就一定能够达到我们的初衷。 1、在试卷讲评前我们要做好测试情况的统计与分析,提高针对性和实效性,学生要做到自查存在的问题及原因。我们首先得对试卷进行认真的批阅和分析,对每道题的得分率进行细致的统计,对每道题的错误原因进行准确的分析,了解学生知识和能力的缺陷及教师在教学中存在的问题。这样试卷讲评课才会更具针对性和实效性。 2、试卷发下去后,要给学生一定的时间订正,自查存在的问题及原因。要求学生作到在教师讲评试卷之前,明确自己出错的知识点有哪些及其原因。学生在教师讲评试卷前通过自评的方法先对试卷进行订正,对于一些问题能在教师讲评之前自己弄懂。可以充分利用好小组合作,以好帮差,学生讨论错误的原因,展示不同解答方法,教师巡视解决学生个别问题和发现共性问题。这样可以充分调动学生学习的积极性,让优等生有成就感,对知识理解更深入,让差生能通过他们自己的同等位置的交流方式去理解问题,提高其分析问题和解决问题的能力。 3、讲解要有针对性,突出重点,关键是启发学生.讲评课教师

应重在解题思路的分析和点拨,不要满堂灌输式的面面俱到、蜻蜓点水式的简单重复,要针对重点知识、主打题型、重要方法,对具有典型错误的代表题,要精心设疑,耐心点拨启发,并留给学生必要的思维空间,让学生悟深、悟透。 4、在试卷评讲后,一定要引导学生及时进行试卷自我分析,自我反思和自我总结。借此让学生再次反思自己之所以做错某些题目的原因,并采取相应的改进措施,以免类似错误一犯再犯。我们可以这样做:①课后要求学生将错题改正后抄录到自己的订正本,并注明错误原因,以备日后复习之用。②要求学生针对自己的错题,重新自编一道内容相仿的习题进行练习。这样才能深刻剖析自己的错误所在,完全理解并消化原先缺漏的知识点。

数学试卷讲评课反思

数学试卷讲评课反思 初中数学试卷讲评课的有效性初探 新桥中心学校董金发试卷讲评课是指在测试后对试卷进行分析、讲解和点评,对学生已学的数学知识起着矫正、巩固和深化的重要作用。上好试卷讲评课,不仅有助于学生正确地掌握数学概念、熟练地运用数学思想方法、系统地巩固数学知识结构,而且还能激发学生学习数学的兴趣和培养他们良好的心理素质。 一、试卷讲评课的一些误区 1、无轻重,无主次。表现在试卷讲评时按试题的先后次序,一二三四、ABCD,逐题讲解,眉毛胡子一把抓,平均花气力,平均用时间,结果是该讲的地方没讲,不该讲的地方却讲个设完。 2、重过程,轻方法。教师在试卷评析时,往往把着重点放在哪道题错了,正确的应怎样解答,忽视了为什么错?这样的题应从那方面去思考等,教师缺乏方法指导。 3、教师“一言堂”。一份数学试卷,除了填空题和选择题外,解答题一般有六至七大题,讲评时,老师往往感到时间不够用,生怕某个环节没讲清楚,所以拼命地讲,一直讲不停,学生则拼命地记,被动接受,没有思考与参与的时间。 4、唯“标准答案”。有的教师由于试卷出自别人现成之作,评讲前又没有认真分析,没有亲自做一遍,照着标准答案讲,由于某些标准答案并不标准,结果误导学生。有的学生答案与标准答案不十分接近,不能帮助分析指导,不去挖掘解题过程中的闪光点,而是一概而论打入冷宫,严重挫伤了学生的积极性。 二、试卷讲评的有效策略 1、注重试卷分析测试过后,教师应做好数据的分析工作,如班级成绩总体情况,最高分、平均分,各分数段的人数,与上次考试及几个班的考试情况进行比较等,让学生对自己的成绩能心中有数。此外在阅卷时详细记录下每个同学的典型错误,对学生的错误进行整理,在讲评卷也能起到有的放矢的作用。

高中政治试卷讲评课的反思(最新)

摘要:试卷讲评课是高三复习后期的主要课型,如何上好试卷讲评课,就要对讲评前、讲评中、讲评后都作出明确具体要求。讲评前,考情分析、诊断筛选要详细;讲评中,学生主体地位要突出;讲评后,补偿训练不可少。只有做到这些,才能使试卷讲评课发挥出重要效力。 关键词:试卷讲评课考情分析主体地位补偿训练 进入高三复习阶段后,随着模拟考试的逐渐增多,试卷讲评课就成为后期教学的重要课型之一,合理的试卷讲评课不但可以帮助学生巩固知识、提高技能,更重要的是它可以帮助学生发现复习问题,为学生下一步复习制定出合理的复习方略提供指导,为高考成功埋下重要一笔。但在目前很多老师对试卷讲评课存在认识上的误区,或“只对答案不讲评”,或“老师一言堂”,或“批评之声不绝于耳”。面对这种情况,需要我们做深入的探究和思考,循之以法,切实地上好试卷讲评课,才能让学生更好地掌握知识、提高应对高考的能力。 那么如何才能让试卷讲评课达到最佳效果呢? 笔者觉得只有对讲评前、讲评中和讲评后的教学都提出明确具体的要求,并在讲评的针对性、主体性和实效性上下功夫,才能使试卷讲评课发挥出应有的效力,散发出无穷的教学魅力。 一、讲评前——考情分析、诊断筛选要详细 常言道:“凡事预则立,不预则废”,对于试卷讲评课来说更是如此。上课之前老师要根据《考试命题说明》以及学生答卷情况制定出科学、明确、具体、可操作的讲评计划;而且要对试卷做出量与质的分析评估,对于学生的答题情况要有清晰的评价,对今后的复习方向要有明确的计划,为讲评课提供必要的“物质”准备。 首先教师要整理试卷,分析试题,着重分析试题覆盖了哪些知识点、考查了哪些政治学、经济学、哲学知识与能力,试卷中的那些试题那些指导意义不强,可以忽略;那些接近于当年高考题,具有典型的指导作用和示范意义。明确试题的难易程度、区分度,解析命题意图,揭示背后隐藏的高考考点。并就学生的出错情况进行抽样统计,收集正确信息,科学整理信息,再现答题过程,确定合理的讲评目标。 其次,教师要对学生的考试情况进行分析,分析成绩的高低、答题情况(主观题答题还存在那些误区与纰漏)、卷面是否规范整洁、尤其是一些共性的错误与原因和低分学生失分原因要找出来,及时纠正并结合近年高考改卷情况对学生规范答题提出要求,为学生及时调整复习计划提供必要的依据,这一工作对于高三学生一年的成败具有至关重要的作用。

如何提高试卷讲评的有效性

如何提高数学试卷讲评的有效性 数学测试是对学生已学知识掌握程度的检测,很大程度上会展现他们的薄弱环节,而试卷讲评是指在测试之后对试卷进行分析、讲解和点评,对学生已学的数学知识起着矫正、巩固、充实、完善和深化的重要作用.所以考试后的试卷讲评,试卷讲评能最大限度地发挥考试的激励与诊断,甄别与改进的功能,做好“教与学”的双向反思,对教师检查阶段性教育教学的效果等有着重要的意义.但长期以来,在教师讲评试卷后,还有些同学下次考试遇相同类型试题时还是屡错不改,教师对如何上好试卷讲评课也一直困惑着,想找一个好的方法能提高试卷讲评的有效性.下面就数学试卷的讲评,谈一点我个人浅显的认识和看法. 一、当前试卷讲评的现状 1.不分重点、主次,眉毛胡子一把抓,按试题的先后顺序逐题讲解,平均分配时间,导致重点没突出,难点没突破. 2.教师讲评试卷一言堂,光顾自己讲解,甚至就直接对答案,而忽视学生的参与.一张试卷二十几道题,教师为了节约时间,争分夺秒地讲解,很少让学生参与其中,学生被动接受,根本没有思考与参与的时间. 3.讲评时只重视解题过程,而忽视对学生的方法指导和思维训练.教师在讲题时只是为了讲题而讲题,对于为什么这样做,为什么这样思考,为什么答案这样是对而那样是错的,这样的题应从那方面去思考,怎样思考?教师缺乏方法指导. 4.讲评时教师讲,下面学生记,讲完、记完就拉倒,没有强调学生对试卷知识的复习、消化和反思过程的重要性. 二、提高试卷讲评的实效应遵循的原则

1.及时反馈原则. 数学检验是独立思考最强的数学实践,在此过程中学生有很多解题的念头和想法,即使是试卷上做错了甚至没有做的题,他们都曾有若干思维的火花,若不及时交流这些火花就会熄灭.因此测试后应做到及时反馈,及时讲评.一般在考试当天或第二天讲评最佳,如果隔的时间太久再讲评,效果就要大打折扣了.2.鼓励性原则 教学的艺术不在于传授本领,而在于激励、唤醒、鼓舞.例如,宣布最高成绩获得者姓名,有时甚至可把表扬面扩大到80分以上,表扬成绩提高幅度较大学生,特别是原来基础较差的同学.对于那些本身基础不好,本次考试仍不理想的同学,教师应从他们的试卷中捕捉闪光点,对他们在卷面上反映出的点滴进步加以肯定,激发他们的学习热情,增强他们的学习自信心.尤其是新颖的思路和独到的见解应向全班同学推荐.当然,对一直较好学生也要激励他们找差距,要他们更上一层楼.通过讲评,要充分调动学生学习数学的兴趣、情感等积极因素,激发勤奋好学的愿望,以期在下一阶段有新的突破. 3.自主性原则 前面提到试卷讲评中有些教师一言堂,只顾讲解,不顾学生的感受和接受程度,认为我讲了,你就会了.其实不然,讲评试卷应是师生交流,生生交流的群言堂.要不断给学生表述自己思维过程的机会,增加教师与学生、学生与学生讨论问题的时间,允许学生对试题“评价”做出“反评价”,通过学生积极主动参与,得到相互启迪,使整个讲评过程学生情绪亢奋,容易接受大量的有关知识及解题的信息,有助于知识的掌握和解题能力的提高. 4.典型性原则

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档