卫生纸中可迁移性荧光增白剂的测定
沃奇中;胡开堂;陈华;陈勇;陈秀兰
【摘要】该文探讨了卫生纸中可迁移荧光增白剂VBL在水、汗液(酸性和碱性)、正己烷等3种模拟浸泡液中的迁移状况.研究结果表明:不同样品在汗液(酸性和碱性)中浸泡后,样品中的VBL可迁移性较为明显;而样品在正己烷中浸泡后,样品中的VBL可迁移性反映不明显;水对样品VBL质量分数≤46.2 mg/kg的试样,VBL可迁移性反映不明显,而汗液(酸性和碱性)能较灵敏地反映出样品中VBL的可迁移性;同时,样品中VBL的迁移量随VBL的含量增加而递增,当样品中VBL质量分数>20 mg/kg时,VBL均表现出不同等级的迁移性,含量越高,迁移性等级越高;而当样品中VBL质量分数≤20 mg/kg时,通常不具有明显的迁移性.另外该文还对VBL迁移的危害程度进行了等级评估.
【期刊名称】《造纸化学品》
【年(卷),期】2017(029)004
【总页数】5页(P16-20)
【关键词】卫生纸;荧光增白剂;可迁移性;测定
【作者】沃奇中;胡开堂;陈华;陈勇;陈秀兰
【作者单位】天津科技大学,天津 300222;浙江科技学院,浙江杭州 310023;浙江省纸张质量检验中心,浙江杭州 311400;浙江科技学院,浙江杭州 310023;浙江科技学院,浙江杭州 310023;浙江省质量检测科学研究院,浙江杭州 310015;浙江永泰纸业集团股份有限公司,浙江杭州 311421
【正文语种】中文
【中图分类】TS77
Abstract：In this paper，the experimental comparisons of the migration of fluorescent whitening agent（VBL）in tissues in water，sweat（acid，alkali）and n-hexane were discussed.The results showed that the mobility of VBL
in the samples was obvious when the different samples were soaked in sweat（acid and alkali）.However，when the sample soaked in n-hexane
to simulate the oil，the mobility of VBL was not obvious.The VBL’s mobility in water was not obvious when the mass fraction of the fluorescent whitening agent in sample was less than 46.2 mg/kg.Sweat （acid，alkali）can be more sensitive to reflect the mobility of VBL.At the same time，the migration quantity of VBL in the sample increased with the increase of its content.when the VBL content was more than 20 mg/kg，VBL all can show the different levels of mobility，the higher the content，the higher the level of mobility.When the content of VBL was less than 20 mg/kg，there was usually no migration.In addition，the scale of the damage of the mobility of fluorescent whitening agent was also evaluated in this paper.
Key words：tissues；fluorescent whitening agent；mobility；determination
荧光增白剂是造纸过程中常用的一种化学品，它可吸收人眼看不见的紫外光，而反射出可见的紫蓝色荧光，从而显著提高纸张白度[1-5]。值得注意的是，荧光增白
剂一旦进入人体，就很难分解，它们累积在肝脏或其他主要器官，成为潜在的致癌
因素。近年来人们逐渐意识到荧光增白剂的危害程度不仅与其在纸张中的含量有关，更与其在不同使用环境下的迁移性密切相关[6-8]。
VBL 是4，4′-双- （4-羟乙胺基-2-苯胺基-1，3，5-三嗪）氨基-二苯乙烯-2，2’-二磺酸钠盐的简称，二苯乙烯三嗪类荧光增白剂的代表产品，是目前我国产
量最大、应用最多的一种阴离子荧光增白剂，广泛应用于造纸行业。
本文通过模拟卫生纸的实际使用状况，测试荧光增白剂转移到其他材料上的程度，为其迁移性危害的评估提供参考依据。
1.1.1 卫生纸
本文依据GB/T 24328.1—2009《卫生纸及其制品第1部分总则及术语》，选择
了包括了厕用纸、厨房用纸巾、纸手帕、纸面巾、纸餐巾、擦手纸巾和擦拭纸等
10种经紫外灯检测有荧光现象的产品，如表1所示。
1.1.2 水
试验用水符合GB/T 6682—2008《分析实验室用水规格和试验方法》中三级水规定，如表2所示。
1.1.3 人造汗液
按照GB/T 3922—1995《纺织品耐汗渍色牢度试验方法》配制人造汗液，配方如表3所示。
1.1.4 正己烷
正己烷为分析纯，用于模拟油脂类物质。
1.1.5 羊皮
羊皮为未经涂层的绵羊皮或山羊皮，如羊皮有涂层，应去掉涂层，方法如下：把羊皮样品切成尺寸100 mm×40 mm大小，涂层面向上放在工作台面，用手将一张
尺寸为150 mm×200 mm的P180细颗粒砂纸在皮革涂层面上往复擦拭10次。1.1.6 VBL荧光增白剂
VBL荧光增白剂由杭州传化华洋化工有限公司提供，外观为淡黄色粉末。
1.1.7 测试装置
夹持装置：包括一个不锈钢架，5 kg砝码，用尺寸为100 mm×40 mm×0.15 mm的丙烯酸树脂板组合试样，夹于板中间，应保证试样受压为12.5 kPa。图1
为夹持装置的示意图。
1.1.8 恒温箱
恒温箱保温在（37±2）℃，无通风装置。
1.1.9 紫外灯
紫外灯为上海精科实业有限公司生产，型号WFH-203，波长254 nm和365 nm。将卫生纸试样放置在2张羊皮中间，同时浸泡在模拟介质中，然后将试样和羊皮
用聚乙烯（PE）自粘膜包裹成一个组合体，放置在夹持装置中，保持一定的压力、温度和时间后，打开组合体，观测羊皮表面荧光增白剂的含量情况。
1.2.1 取样
卫生纸按成品层数取样，尺寸为90 mm×30 mm矩形试样；同时，试验用羊皮应无明显皱褶，表面经紫外灯检测无荧光现象，皮革厚度在0.3～0.8 mm，尺寸为100 mm×40 mm矩形试样。
1.2.2 浸泡试验
在常温条件下，将卫生纸纸样放在2张羊皮中间，组成一个组合体，并在四角用
夹子进行固定，浸泡到模拟介质中，确保纸样完全吸收模拟液后即可取出。
1.2.3 迁移试验
可迁移性荧光增白剂是指在规定的试验条件下，卫生纸中的荧光增白剂转移到所接触的介质上的那一部分。可迁移量的大小与产品接触的介质类型（M）、方式（F）以及时间（T）密切相关，也与卫生纸本身质量有关。
经浸泡后的组合体，用PE自粘膜包裹，放入夹持装置，施加5 kg砝码，放置到
恒温箱中，在（37±2）℃温度下保留一定时间，然后从夹持装置中取出组合体，
打开PE自粘膜，将羊皮表面向上平放在温度23℃、相对湿度50%环境中晾干。1.2.4 测试
卫生纸在实际使用过程中可能接触的介质主要有水、汗液和油，所以本项目中的模拟介质选取这3种物质，用紫外灯测试羊皮表面的荧光增白剂情况。
1.2.5 评估用标准溶液的制备
首先将0.1 g荧光增白剂VBL溶解于800 mL水中，然后稀释至1 L配成稀释液。分别取适量的稀释液，再用水稀释至1 L，配置成不同系列浓度的标准溶液，如表
4所示（表中：“等级5”表示迁移量最大，荧光增白剂已基本覆盖所接触的羊皮表面；“等级4”表示荧光增白剂覆盖所接触的羊皮表面75%左右的面积；“等
级3”表示荧光增白剂覆盖所接触的羊皮表面50%左右的面积；“等级2”表示荧光增白剂覆盖所接触的羊皮表面25%左右的面积；“等级1”表示迁移量最小，
所接触表面基本没有荧光增白剂）。
1.2.6 评估标样的制备
评估标样的制备方法参考BS EN 648：2006《与食品接触的纸和纸板荧光增白的纸和纸板牢度测定》（《Paper and board intended to come into contact
with foodstuffs——Determination of the fastness of fluorescent whitened paper and board》），含有荧光增白剂的纸样经模拟介质浸泡后，荧光增白剂
会转移到所接触材料的表面，不同可迁移荧光增白剂含量的纸样，在接触材料表面呈现的荧光强度不尽相同，所以可以配置不同浓度的荧光增白剂溶液，制备成可迁移荧光增白剂的评估标样。
裁取尺寸为50 mm×50 mm矩形未染色的毛贴衬织物数张，毛贴衬织物应符合GB/T 7586.1—2002《纺织品色牢度试验毛标准贴衬织物规格》要求。在尺寸为80 mm×80 mm玻璃盘中，加入1 mL的不同荧光等级标准溶液，将织物放入玻
璃盘中，织物均匀吸收标准溶液后，放在正常的织物（尺寸为90 mm×90 mm）上，避光干燥，并标上相应的等级编号。
将检测用卫生纸样品按照相关国家标准检测。其中：“可迁移性荧光增白剂”按GB/T 27741—2011《纸和纸板可迁移性荧光增白剂的测定》检测；样品1～9的其他检测项目按GB/T 20808—2011《纸巾纸》检测；样品10的其他检测项目按GB 20810—2006《卫生纸（含卫生纸原纸）》检测。检测结果如表5所示。
检测结果表明，经紫外灯检测有荧光现象的样品，按照GB/T 27741—2011《纸
和纸板可迁移性荧光增白剂的测定》标准进行定性、定量（紫外可见分光光度法）测定后，其中的样品1、样品4、样品5、样品6、样品9和样品10含有可迁移
性荧光增白剂物质。
使用波长为365 nm的紫外光照射测试样，并与上述标准样进行荧光亮度的比较，测试样与标准样的荧光强度最接近的即为相应的荧光增白剂迁移量等级。
为评估荧光增白剂的可迁移性，试验后迁移量的从大至小依次采用等级5～1来表示（见表4）。
将样品分别浸泡在水、汗液和正己烷中，试验条件：砝码质量5 kg，恒温箱温度37℃，在紫外灯下观察样品荧光增白剂随时间变化的迁移情况。试验发现：样品
荧光增白剂的迁移量，跟接触时间相关；在3种浸泡液中，接触初期荧光增白剂
的迁移量随接触时间的增加而增加，接触时间达到10 min后，荧光增白剂的迁移量变化不明显。荧光增白剂迁移量与接触时间的关系如图2所示。
试验发现，样品荧光增白剂的迁移性，与浸泡液种类密切相关。样品在不同浸泡液、接触时间10 min条件下的荧光增白剂的可迁移性如图3所示。
由图3可见：当可迁移性荧光增白剂质量分数为1 382 mg/kg时，样品在不同浸泡液中的迁移性是一致的，说明高含量荧光增白剂的样品通常具有高迁移性；随着可迁移性荧光增白剂含量的降低，当正己烷浸泡可迁移性荧光增白剂质量分数
≤66.9 mg/kg时的迁移性表现不显著；当水浸泡可迁移性荧光增白剂质量分数
≤46.2 mg/kg时的迁移性表现不显著，而汗液浸泡后可迁移性荧光增白剂质量分数≥23.5 mg/kg时能较好地反映出样品的可迁移性等级。
上述迁移试样的具体结果，如表6所示。
通过样品在水、汗液（酸性和碱性）和正己烷等3种模拟浸泡液中的可迁移荧光增白剂的试验，并与现有标准方法的比对试验，得出以下结论。
（1）汗液（酸性和碱性）能较灵敏反映出荧光增白剂的可迁移性。样品在汗液（酸性和碱性）中浸泡后，在5 kg砝码，温度37℃条件下，受压10 min即能反映出不同荧光增白剂含量样品的荧光增白剂的可迁移性大小。模拟油脂的正己烷对样品荧光增白剂的可迁移性反映不明显。水对荧光增白剂质量分数＜60 mg/kg的试样，可迁移性反映不明显。
（2）样品中荧光增白剂的迁移量随含量增加而递增。当荧光增白剂质量分数＞20 mg/kg时，荧光增白剂均可表现出不同等级的迁移性，含量越高，迁移性等级越高。荧光增白剂质量分数＜20 mg/kg时，通常不具有明显的迁移性。
（3）可用荧光增白剂迁移量等级评估危害程度。通过使用含有不同荧光增白剂浓度的标准样，与实际检测样品进行迁移量对比，分别使用1～5等级来表示荧光增白剂的迁移量及其危害性：如果迁移等级为1级，就表明不具迁移性，基本无可迁移性荧光增白剂迁移量的危害，危害的自小到大依次为迁移等级为2级、3级、4级和5级，5级危害程度为最高，当然这是相对1～4等级而言的。
数据显示，2017年5月我国纸浆进口202万t，当月同比增长12.85%；1～5月纸浆进口量累计1 010万t，累计同比增长20.81%。
我国是全球纸浆消费量最大的国家，体量大、需求绝对量大是我国纸浆产业最大的优势，但是纸浆作为资源性产品，却一直依赖进口，这似乎是一道无解的难题。
由于国内木材资源匮乏，难以形成规模优势，且营林费用高，导致国产木片价格较高，而从国外进口木片的运费又高于直接运送木浆的费用，相较从国外进口木浆而言国产木浆成本劣势非常明显。同时由于受森林资源和环境保护政策限制，我国国产木浆仅能满足国内需求的8%左右，巨大的供需缺口主要依赖进口填补，国内木浆供需矛盾愈发突出。
【相关文献】
［1］操乐潘.造纸用荧光增白剂的性能及其应用［J］.造纸化学品，2011，23（4）：5-8.
［2］高飞，董晋兴，李钢，等.浅谈荧光增白剂在纸张增白中的应用［J］.造纸化学品，2015，27（5）：1-5.
［3］石建博，王志杰，徐强，等.2种二苯乙烯双三嗪类荧光增白剂在纸张增白中的应用［J］.造
纸化学品，2013，25（3）：21-25.
［4］王永运，王小军，魏巍.液体荧光增白剂的制备［J］.造纸化学品，1996，8（3）：18-20. ［5］刘军钛.定着剂对荧光增白剂增白效果的影响［J］.造纸化学品，2013，25（1）：17-23. ［6］Yu Y，Wang X H，Fei Q，et al.On-site determination of the migration amount of fluorescent whitening agents from paper to finger by fluorescence spectrophotometry ［J］.Analytical Methods，2017，9（3）：465-472.
［7］Wang Q，Chen X B，Qiu B，et al.Ionic liquid as a mobile phase additive in high-performance liquid chromatography for the simultaneous determination of eleven fluorescent whitening agents in paper materials［J］.Journal of Separation Science，2016，39（7）：1242-1248.
［8］Zhang G H，Zheng H，Guo M Y，et al.Synthesis of polymeric fluorescent brightener based on coumarin and its performances on paper as light stabilizer，fluorescent brightener and surface sizing agent［J］.Applied Surface Science，2016，367：167-173.
卫生纸中可迁移性荧光增白剂的测定 沃奇中;胡开堂;陈华;陈勇;陈秀兰 【摘要】该文探讨了卫生纸中可迁移荧光增白剂VBL在水、汗液(酸性和碱性)、正己烷等3种模拟浸泡液中的迁移状况.研究结果表明:不同样品在汗液(酸性和碱性)中浸泡后,样品中的VBL可迁移性较为明显;而样品在正己烷中浸泡后,样品中的VBL可迁移性反映不明显;水对样品VBL质量分数≤46.2 mg/kg的试样,VBL可迁移性反映不明显,而汗液(酸性和碱性)能较灵敏地反映出样品中VBL的可迁移性;同时,样品中VBL的迁移量随VBL的含量增加而递增,当样品中VBL质量分数>20 mg/kg时,VBL均表现出不同等级的迁移性,含量越高,迁移性等级越高;而当样品中VBL质量分数≤20 mg/kg时,通常不具有明显的迁移性.另外该文还对VBL迁移的危害程度进行了等级评估. 【期刊名称】《造纸化学品》 【年(卷),期】2017(029)004 【总页数】5页(P16-20) 【关键词】卫生纸;荧光增白剂;可迁移性;测定 【作者】沃奇中;胡开堂;陈华;陈勇;陈秀兰 【作者单位】天津科技大学,天津 300222;浙江科技学院,浙江杭州 310023;浙江省纸张质量检验中心,浙江杭州 311400;浙江科技学院,浙江杭州 310023;浙江科技学院,浙江杭州 310023;浙江省质量检测科学研究院,浙江杭州 310015;浙江永泰纸业集团股份有限公司,浙江杭州 311421
【正文语种】中文 【中图分类】TS77 Abstract：In this paper，the experimental comparisons of the migration of fluorescent whitening agent（VBL）in tissues in water，sweat（acid，alkali）and n-hexane were discussed.The results showed that the mobility of VBL in the samples was obvious when the different samples were soaked in sweat（acid and alkali）.However，when the sample soaked in n-hexane to simulate the oil，the mobility of VBL was not obvious.The VBL’s mobility in water was not obvious when the mass fraction of the fluorescent whitening agent in sample was less than 46.2 mg/kg.Sweat （acid，alkali）can be more sensitive to reflect the mobility of VBL.At the same time，the migration quantity of VBL in the sample increased with the increase of its content.when the VBL content was more than 20 mg/kg，VBL all can show the different levels of mobility，the higher the content，the higher the level of mobility.When the content of VBL was less than 20 mg/kg，there was usually no migration.In addition，the scale of the damage of the mobility of fluorescent whitening agent was also evaluated in this paper. Key words：tissues；fluorescent whitening agent；mobility；determination 荧光增白剂是造纸过程中常用的一种化学品，它可吸收人眼看不见的紫外光，而反射出可见的紫蓝色荧光，从而显著提高纸张白度[1-5]。值得注意的是，荧光增白 剂一旦进入人体，就很难分解，它们累积在肝脏或其他主要器官，成为潜在的致癌
荧光增白剂测试方法 荧光增白剂测试是一种常见的分析技术，用于测定荧光增白剂在 各种材料中的含量和性质。荧光增白剂是一种可以吸收紫外线并发出 蓝色荧光的化学物质，广泛应用于纺织品、造纸、塑料等行业，以增 加产品的白度和亮度。正确的荧光增白剂测试方法能够确保产品质量，并为生产制定合理的荧光增白剂添加量提供参考。 首先，准备样品。根据需要测试的材料类型和规定的检测标准取样，确保样品与实际生产材料具有一致性。取样品时应注意避免外界 光线的干扰，以免对测试结果产生影响。 接下来，提取荧光增白剂。将样品加入适量的试剂液中，通常使 用氯仿、乙酸乙酯等有机溶剂作为提取剂。将样品与试剂充分混合， 并使用搅拌器进行搅拌，以保证荧光增白剂充分溶解在提取剂中。 然后，采用紫外可见光谱仪进行检测。将提取后的样品转移到紫 外可见光谱仪中，调整仪器至紫外（UV）模式。设置波长范围和扫描 速度，确保测试参数与标准相符。然后，将样品放入仪器，记录下测 试结果。 在测试过程中，需要注意以下几点。首先，要保持实验环境的稳 定性，避免外界光线、温度和湿度的变化对测试结果的影响。其次， 如果测试样品过于浑浊或颜色过深，需要进行适当的稀释或处理，以 便测量正确的荧光增白剂含量。
最后，进行数据处理和分析。根据所得结果，与标准值进行对比，计算出样品中荧光增白剂的含量。如果结果超过了标准范围，需要重 新调整荧光增白剂的添加量，以确保最终产品符合质量要求。 荧光增白剂测试方法的正确应用，对于生产过程中的质量控制具 有重要的指导意义。通过准确测定荧光增白剂的含量和性质，可以实 现产品的一致性和稳定性，提高产品的质量和竞争力。因此，在实际 操作中，必须根据不同材料和产品要求，合理选择测试方法和仪器， 保证测试结果的准确性和可靠性。同时，还应加强对荧光增白剂的研 究和应用，不断提升技术水平，为相关行业的发展做出贡献。
2023年纸巾执行标准 纸巾作为我们日常生活中不可或缺的一部分，其卫生标准和执行标准对于我们的健康和安全具有重要意义。本文将详细介绍纸巾的卫生标准和执行标准。 一、卫生标准 微生物指标 纸巾的微生物指标是衡量其卫生质量的重要指标之一。根据国家相关卫生标准，纸巾的微生物指标必须符合以下要求： （1）细菌菌落总数不得超过200cfu/g； （2）大肠菌群不得检出； （3）致病性化脓菌不得检出； （4）绿脓杆菌不得检出； （5）金黄色葡萄球菌不得检出。 化学指标 纸巾的化学指标主要包括pH值、可迁移荧光物质、可滴定酸度和可氧化物等。这些指标主要是为了控制纸巾的质量和安全性，防止其对
皮肤和人体造成不良影响。根据国家相关卫生标准，纸巾的化学指标必须符合以下要求： （1）pH值：纸巾的pH值应在4.0-9.0之间； （2）可迁移荧光物质：纸巾中不得检出可迁移荧光物质； （3）可滴定酸度：纸巾的可滴定酸度不得超过1.0%； （4）可氧化物：纸巾的可氧化物不得超过0.2%。 二、执行标准 除了卫生标准外，纸巾的生产和销售还需要遵守一系列执行标准。这些执行标准主要是为了保证纸巾的生产和销售过程的规范性和安全性。以下是几个主要的执行标准： GB/T 20810-2018 卫生纸（含卫生纸原纸）。这个标准规定了卫生纸和卫生纸原纸的产品分类、技术要求、试验方法、检验规则、标志、包装、运输和贮存等要求。这个标准适用于人们日常生活所用的各种卫生纸和卫生纸原纸。 GB/T 24334-2009 擦手纸。这个标准规定了擦手纸的产品分类、技术要求、试验方法、检验规则、标志、包装、运输和贮存等要求。这
纸巾质量安全检测标准 纸巾已经成为人们生活中必备的日常用品，而纸巾的质量也直接影响到人们的身体健康。有的纸巾，你看表面很白很亮，但其实含危害还是很大的。那么，纸巾质量是如何检测的呢?下面就跟大家说一说纸巾检测的相关内容。 纸巾的相关检测指标 1、外观 纸巾的外观，包括外包装和纸巾的外观。挑选纸巾时，应首先检查外包装。包装封口应整齐牢固，无破损现象;包装上应印有生产厂名、生产日期、产品登记(优等品、一等品、合格品)、采用标准号、执行的卫生标准号等信息。 其次，是检查纸的外观洁净度，是否有明显的死褶、残缺、破损、硬质块、生草筋、浆团等纸病和杂质，纸张使用时是否有严重掉毛、掉粉现象，是否有残留的印刷油墨。 2、定量 就是指分量或者张数够不够。根据标准规定，净含量50克至100克的商品，负偏差不得超过4.5克;200克至300克的商品，不得超过9克。 3、白度 纸巾并不是越白越好。特别白的纸巾有可能是添加量过量的荧光漂白剂。荧光剂是造成女性皮炎的主要原因，长期使用还可能致癌。 怎么辨别是否荧光漂白剂过量呢?首选用肉眼看应该是自然的象牙白，或者把纸巾置于紫外光(如验钞机)的照射下，如果出现蓝色荧光，就证明含有荧光剂。而亮白度过低虽不会影响纸巾的使用，但说明使用的原材料较差，同样尽量不要选用这类产品。 4、吸水性 可以将水滴在上面看吸收速度如何，速度越快吸水性越好。 5、横向抗张指数 就是纸的韧性。使用时是否容易碎裂。纯木浆由于纤维长，故拉力大，韧性好，不易断。 6、柔软度 这是纸巾产品的一个重要指标，好的纸巾应给人柔软舒适的感觉。影响纸巾柔软度的主要原因是纸巾的纤维原料、起皱工艺。一般来说棉浆优于木浆，木浆优于麦草浆，柔软度超标的纸巾使用起来手感粗糙。 7、洞眼 洞眼指标是对皱纹纸巾上洞眼数量的限定要求，洞眼会对纸巾的使用带来影响，过多洞眼的皱纹纸巾不仅外观较差，在使用中还容易破损，影响擦拭效果。 8、尘埃度 通俗点就是纸上粉尘多不多。如果原料是原木纸浆，尘埃度是没有问题的。但若用回收来的纸张作为原料，且工艺处理不恰当，尘埃度就很难达标。
荧光增白剂检测仪安全操作及保养规程 荧光增白剂检测仪是一种用于检测纸张、纺织品、化妆品等物品中是否含有荧光增白剂的仪器。在使用荧光增白剂检测仪时，为了确保操作安全和延长检测仪的使用寿命，需要遵守以下操作规程和保养标准。 使用前的准备与检查 在使用荧光增白剂检测仪之前需要对仪器进行以下检查和准备。 1.检查电源及线路：检查仪器的电源线、插头等部分是否正 常无损，是否与电源接触良好。 2.清理仪器：使用彩色布或橡皮擦清洁仪器表面，避免使用 化学性清洁剂。 3.检查测量孔：仔细检查仪器的测量孔是否清洁无尘、无杂 质。 4.检查标准板：使用标准板测试仪器检测值是否正常。如不 正常，可重新校准并进行测试。 安全操作规程 在使用荧光增白剂检测仪时，需要保证操作安全，防止仪器损坏或意外伤害。以下是使用荧光增白剂检测仪的安全操作规程。
1.使用前确认标本样品是否适合本仪器：仪器的检测范围固 定，标本样品应当在仪器的检测范围之内。 2.保证使用环境清洁，并避免阳光直射、湿度过高或过低的 环境：仪器应在相对湿度小于80%的环境中工作。 3.仪器供电方式应连接正确，电源插头有良好接触和功能接 地：使用标准电源插座，并确保仪器的接地良好。 4.关注测量孔与标本样品之间的距离、仪器是否正常显示、 仪器使用时出现的异常情况：操作时应特别关注仪器的均匀性、测量孔距离等信息的显示是否正常。 5.关注仪器的工作温度、风扇、水泵等部件是否正常工作： 尤其要关注仪器的散热系统、水泵、风扇是否正常连接。 6.避免异物落入测量孔中：在进行荧光增白剂检测时，要避 免杂物落入测量孔中。 7.使用时应密切关注检测仪器的工作状态：在使用检测仪器 的过程中，需要密切关注检测仪器的工作状态，以便及时发现可能出现的问题并采取相应措施。 仪器保养规程 正确的保养可以延长荧光增白剂检测仪的使用寿命，减少损坏和维修的发生。以下为荧光增白剂检测仪的保养规程。
生活用纸中的增白剂检测 荧光增白剂是染料界的三大成就之一，广泛应用于纺织、造纸、洗涤剂、塑料等行业中。它是一种荧光染料，具有亮白增艳的作用。人们平时穿的白衣服、用的洗衣液和印刷纸等，都有荧光增白剂。在自然界里的竹浆、草浆里也有能产生荧光反应的天然物质。 在造纸过程中，加入漂白剂、助流剂、分散剂、消泡剂等成分是必要的。加入荧光增白剂，可使纸张洁白，降低纸浆漂白的成本，减少能耗，减轻对环境的污染。目前大企业已采用无氯漂白，不会对人体造成危害了。即使是传统的漂白，使用了含氯化学品，形成有毒有害的有机氯化物，其危害主要是排放水的污染。这些制剂极少会残留在纸制品中，不足以对使用者造成危害。增白剂在纸制品中的残留，就像自来水和游泳池的水使用氯消毒，而残留剂量不会对人体造成危害一样。 有一种流传的检测荧光增白剂的实验方法，用纸擦手，关灯，再用验钞机照，如果手上出现了荧光白点儿，说明他用的纸里添加了荧光增白剂；或者将纸巾纸放在紫外光灯下检测，若有荧光现象，则需再测其可迁移性。有一些观点认为，荧光增白剂会致癌。 卫生纸和擦手纸中会残留荧光增白剂，是因为文化用纸可作为废纸原料加入其中。但是，目前还没有科学论证残留的荧光增白剂有毒性或致敏性、致癌
性和基因毒性。一项研究报告称，生活用纸荧光增白剂非光敏物质，不具有光毒性和致突变性。 在我国，为了避免消费者的担忧，纸巾纸的国家标准规定不允许含有可迁移性荧光增白剂，台湾地区规定不得含有可迁移性荧光物质。欧盟的生态标签中规定不应渗出染料及增白剂。即便是使用了100%原生浆的纸，也可能被验钞机测出荧光反应。用验钞机检验是不符合标准规定的，也不能单凭荧光反应就说纸不合格。 北京清析技术研究院在华北、华南、华中、华东、西北等地区，建立12大分院及配套实验室，秉承母校校训，以严谨、求实的工作态度，为数千家企业客户提供产品研发、成分分析、材料检测、工业诊断、模拟测试、大型仪器测试、可靠性验证等专业技术服务，还为全国范围内的公安局、法院、检察院、律师事务所、司法鉴定中心、医院、高等院校、中国科学院提供专业技术服务。 经过几十年的团队技术积累，北京清析技术研究院下设环境检测事业部、食品保健品检测事业部、药品化妆品检测事业部、失效分析事业部、公检法服务事业部、高校科研服务事业部、成分分析/配方分析事业部、生物医药事业部等10大部门。
龙虎网讯卫生巾和女性的关系可用亲密无间来形容。日前，《消费者报道》在送检了护舒宝、苏菲、娇爽、ABC、益母草、安尔乐、高洁丝、舒珊、乐而雅和爱护你等10大品牌卫生巾产品，皆被检出含有不同程度的荧光增白剂。 10种品牌卫生巾 均含有荧光增白剂 昨天，记者从《消费者报道》获悉，在以上10种卫生巾品牌进行抽检，结果发现所有产品均未检出甲醛(检测限小于20mg/kg)，但所有产品均含有荧光增白剂。其含量由/kg到386mg/kg不等。 据悉，其中含量最高的卫生巾品牌是台湾的舒珊。此次检测中，这款卫生巾的可迁移性荧光增白剂含量高达386mg/kg，是含量最低的高洁丝的7倍。 卫生巾官网： 荧光增白剂可致癌 然而，在台湾舒珊卫生巾的官网上，记者却看到，如下内容介绍荧光剂的危害。上面写：“卫生巾廉价的棉材，其洁白度达不到标准，市场上绝大多数卫生巾求助于这种增白神器——致癌荧光剂。” “荧光物质不像一般的化学省份那样容易被分解，它会在人体内积蓄，大大削减人体免疫力，危害人体健康。——《中国时报》” “卫生巾中的增白剂，通过经血上行，谋杀多少女性健康，乳腺癌、子宫癌，皮肤癌，不育症等妇科疾病，这些都与荧光剂、增白剂密切相关。” 针对荧光增白剂 卫生巾国标系空白 昨天，记者翻查了陕西科技大学造纸工程学院的几位专家进行的有关荧光增白剂的毒性分析的研究报告。在该篇论文上，专家们针对荧光增白剂在皮肤上的吸附量及代谢情况进行了一系列的动物实验。结果表明，荧光增白剂在动物体内不会被吸收。 另外，在真皮的过敏实验中，表明各种荧光增白剂对真皮的刺激性基本不存在。在毒性试验中，致癌性试验是最受人关注的，但实验结果表明，荧光增白剂不会直接导致动物患上癌症。 目前，卫生巾国标《GB/T 893-2008卫生巾(含卫生护垫)》，上面并未对卫生巾中的甲醛和荧光增白剂等物质做出任何规定，无论是其含量，还是检测方法，都处于空白状态。 随后，记者咨询了南京市第一医院核医学科王自正主任，他表示，从荧光的物理特性上而言，它产生的射线比较微弱，从这点特性上而言，是对人体不会产生什么样的危害。但还必须要知道荧光增白剂的化学成分，这样才好判定，究竟有没有其他危害。
纸制品白亮的“秘密” 随着“禁塑令”的实施，在食用级一次性包装品“家族”中，纸碗、纸袋的使用越来越普遍。这类纸包装品外表白亮，甚至有点刺眼。它们是否会污染食物？ 带着这个问题，我们在学校纳米化学实验室老师的指导下开始了探究。首先我们查阅文献资料，了解纸制品白亮的原因。 原来，大多数特别白亮的纸制品中添加了一类能提高产品白亮度的有机化合物——荧光增白剂。荧光增白剂是一种复杂的化合物，被人体吸收后不易被分解，可与人体中的蛋白质结合阻碍伤口愈合，有致癌风险。而荧光增白剂广泛应用于食品包装、面膜、纸质用品等，给人们带来了健康风险。有效监控纸制品中荧光增白剂的含量是相对有效的控制方法，所以提高荧光增白剂的检测精度变得尤为重要。 本研究通过对检测方法中萃取剂pH值和萃取温度的筛选，尝试得到一套最佳的荧光增白剂检测方案，为食品安全中食品包装的荧光增白剂检测提供依据。 一、实验原理与基本步骤 1.荧光剂的提取 根据荧光增白剂的性质，利用NaOH溶液提取纸制品中的荧光增白剂。 2.提取条件的优化步骤 首先，对用标准荧光增白剂溶液浸泡后的纸样品进行反向提取，根据
提取液的吸光度的大小，确定最佳的pH值提取条件。具体步骤如下。 配制1 mol/L的荧光增白剂溶液，将100 g剪好的1 cm2滤纸碎片放入小烧杯，加入一定体积的1 mol/L的荧光增白剂，充分搅拌混匀后取出，在暗处晾干。 利用1 mol/L NaOH溶液分别配制pH值为8、9、10、11、12的NaOH溶液，以pH值为7的去离子水作为对照。分别取0.4 g晾干的滤纸放入10 mL离心管中，分为6组，每组3管。6组中分别加入10 mLpH 值为7、8、9、10、11、12的对照液、NaOH溶液，用皮筋捆绑后超声萃取20 min。用注射剂吸取萃取后的溶液，并用0.45μm 滤纸过滤至石英比色皿中，在350 nm波长处测定吸光值。 超声温度的确定方法同上，将测试条件中的变量改为不同温度，其他步骤相同。 3.荧光增白剂含量的计算方法与标准曲线公式 根据朗伯比尔定律，有机共轭化合物的吸光度与其浓度呈线性关系。由于荧光增白剂的标准样品在350 nm具有最大吸光度，因此配制不同浓度的荧光增白剂溶液并测试其在350 nm的吸光度，然后拟合公式，得到荧光增白剂浓度与吸光度的标准曲线公式。标准曲线的制作方法如图1所示。 称取0.01 g荧光增白剂，并加入一定体积的pH值为12的NaOH溶液，搅拌至全部溶解后，转入100 mL的容量瓶定容。将得到的标准溶液转入烧杯中，分别吸取5 mL、10 mL、15 mL、20 mL的溶液至100 mL 容量瓶中，加入pH值为12的NaOH溶液定容，配置成5 mg/L、10
食品用纸包装材料中荧光增白剂 作者：卢益 来源：《中国科技博览》2018年第13期 [摘要]食品包装材料中的荧光增白剂剂（FWAs）被是近年来国内外备受关注的食品安全问题之一。FWAs类别较多，应用于纸质食品包装材料中的主要为双三嗪氨基二苯乙烯型FWAs，其用量占各类FWAs产量的80%以上。我国食品容器、包装材料用添加剂使用卫生标准规定，食品包装材料中仅允许限量使用C.I220，而禁止其余各类FWAs的使用。近年来我国食品包装材料的安全性问题屡遭质疑，某些品牌的先后被曝出含禁用的FWAs。本文分析了食品用纸包装材料中荧光增白剂内容。 [关键词]食品；用纸包装材料；荧光增白剂； 中图分类号：TS206.4 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）13-0340-01 卫生标准规定，荧光增白剂不应被用于将一次性纸杯和纸质午餐盒白化。然而，在纸制食品包装中，如一次性纸杯、包装纸、饭盒等，在食品包装袋中非法添加荧光增白剂的现象时有发生。使用荧光增白剂不仅会对环境造成潜在危害，还会通过接触、迁移等方式进入食物，对人体的健康产生更大的影响。 一、概述 近来，纸包装应用广泛，许多生产厂家为了提高纸的质量，向其中加入助剂，荧光增白剂便是厂家为了提高纸的外观性能而添加的一种助剂。事实上，作为食品包装纸对添加的助剂的含量是有严格的要求，但是一些不法厂商为了获取更多利益，向食品包装中违规加入荧光增白剂。由于滥用荧光增白剂，导致我国有将近七成纸杯不合格。经检测发现，康师傅、白家、日清等众多知名品牌的产品，大多数双层的纸质样品的外层中所含有的荧光性物质均不符合食品用纸标准中规定的“100cm2纸样中最大荧光面积不得大于5c m2”的要求。这些事件的发生，使人们的健康受到了威胁，引起了人们对食品包装中是否含有荧光增白剂的高度重视。因此，检测食品包装中荧光增白剂含量尤为重要。 二、实验条件 1.待测样品准备。本研究采用问卷调查的方式对天津地区人群进行调研分析，其中掉渣烧饼袋接触频率最高，为600cm2/人/天。本研究选择掉渣烧饼袋、蛋糕盒、手抓饼袋、糖葫芦纸、烧烤纸、豆浆杯这六种包装进行荧光增白剂的测定。 2.实验所用试剂。荧光增白剂VBL标准样品；甲醇；氢氧化钠；正己烷。
浅析生活用纸微生物的检验方法 生活用纸是人们生活中不可或缺的日常消费纸品，分为纸巾纸和卫生纸。其中，纸巾纸分为纸面巾、纸餐巾、纸手帕等，卫生纸分为卷纸、盘纸、平切纸和抽取式卫生纸等。随着生活质量的提升，人们对于生活用纸的质量要求也不断提升，于是开始关注生活用品的成色、柔软度、微生物含量及是否含有可迁移性荧光增白剂等。研究发现生物检测方法是传统的生活用纸微生物检验方法，经长期发展已经得到业界的普遍认可，但检测步骤上过于繁杂。化学比色法比较方便，检验过程中需要的工具最为简便，成本也较低。随着显微镜等物理测量设备的不断发展，未来在生活用纸微生物检验中必然能得到广泛应用。希望可以为生活用纸微生物检验的方法研究提供参考。 标签：生活用纸；微生物；检验 1.引言 随着人们生活水平的不断提升，生活用纸已经充斥着人们生活的各方各面，人们对生活用纸的质量要求也不断提升，尤其在微生物方面。纸巾纸产品按照现行国家标准GB/T 20808-2011《纸巾纸》的规定，共有细菌菌落总数、大肠菌群、绿脓杆菌、金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌、真菌菌落总数6个微生物指标。卫生纸产品按照现行国家标准GB/T 20810-2006 《卫生纸（含卫生纸原纸）》的规定，共有细菌菌落总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌4个微生物指标。这些微生物的存在，会直接影响到生活用纸的使用安全性，長期使用微生物超标的生活用纸会对身体健康造成不良影响，因此急需得到严格的控制和管理。 2.生活用纸微生物控制要求 国家生活用纸相关制度规范中对微生物含量提出了严格的要求，尤其是大肠菌群、绿脓杆菌、金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌均不应检出。如果生活用纸的致病菌、大肠杆菌群数等微生物超标，除了会影响纸巾的使用质量，还将直接在人们使用过程中进入口鼻，会直接危害人体健康[1]。因此，在生活用纸的生产过程中，必须通过精密的仪器设备和科学的检测方法，只有过了检测一关，才能够及时发现生活用纸微生物的含量是否超标，严格控制生活用纸微生物的含量，杜绝不合格的生活用纸流向市场。 3.生活用纸微生物的检验方法 3.1检验原理 对生活用纸进行微生物的检验首先要进行微生物的培养，待微生物培养成菌落后方能进行其种类及数量的测量。原理是在100级净化条件下，将生活用纸样品剪碎后加入灭菌生理盐水中，充分混匀，得到一个生理盐水样液，将生理盐水
卫生纸、纸巾纸产品质量抽样检验细则作 业指导书 文件编号: 发放编号: 版本号：A/0 编制人 受控状态：0受控非受控 实施日期：2022年01月01日
名称卫生纸、纸巾纸产品质量抽样检验细则作业指导书实施日期：2022年01月01日文件编号: 1目的 为了规范卫生纸、纸巾纸产品的抽样检验行为，确保样品的代表性和抽检结果的可靠性。 2适用范围 本细则适用于卫生纸、纸巾纸产品质量监督抽查。本细则内容包括检验依据、抽样、检验要求、判定规则及异议处理复检。 3检验依据 下列文件中的条款通过本规范的引用而成为本细则的条款。凡是注日期的文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版不适用于本细则。凡是不注日期的文件，其最新版本适用于本细则。 GB 15979 一次性使用卫生用品卫生标准 GB/T461. 1纸和纸板毛细吸液高度的测定 GB/T465. 2纸和纸板浸水后抗张强度的测定 GB/T742造纸原料、纸浆、纸和纸板灼烧残余物（灰分）的测定 GB/T1541纸和纸板尘埃度的测定 GB/T7974纸、纸板和纸浆蓝光漫反射因数D65亮度的测定 GB/T8942纸柔软度的测定 GB/T12914纸和纸板抗张强度的测定 GB/T20808纸巾纸 GB/T20810卫生纸（含卫生纸原纸） GB/T24328. 3卫生纸及其制品第3部分：抗张强度、断裂时伸长率和抗张能量吸收的测定 GB/T24328. 7卫生纸及其制品第7部分：球形耐破度的测定 GB/T27741纸和纸板可迁移性荧光增白剂的测定 QB/T4509本色生活用纸 相关的法律法规、部门规章和规范。 现行有效的企业标准、团体标准、地方标准及产品明示质量要求。
纸张中荧光物质检测方法的对比 刘峻;徐振华;闫辉;秦紫明;章若红;徐德佳 【摘要】17 samples in which fluorescence was not meet the regulation requirement based on the analysis following the analysis method for food packaging base paper hygience GB/T5009.78-2003 were tested furtherly.Fluorescence intensity and fluorescent migration were tested by fluorescence spectrophotometry and brightness instrument respectively,using fluorescent whitening agent VBL as the standard material.When the concentrations of VBL were from 0 to 4.0 mg/L.they had a linear relationship with the emitted fluorescence intensity.The experiments showed that different methods derived different results.The fluorescent migration may be affected by basis weight of the paper and the manufacturing process.The brightness method,which can be used to test the fluorescent substance in the surface of paper,can not reflect the migration of fluorescent.%以荧光增白剂VBL为标准物质,结合荧光分光光度法和白度法对比检测纸张中荧光增白剂的荧光强度和可迁移荧光物质含量,对按GB/T 5009.78-12003食品包装用原纸卫生标准被判定为荧光不合格的纸产品进行进一步检测.结果表明,荧光分光光度法检测中,标准物质VBL在浓度0～4 mg/L范围内,有较好的线性相关性,可迁移荧光物质含量在5～1055 mg/kg之间;而白度法测试显示,纸张表面的荧光亮度与可迁移荧光物质含最未必一致,两者存在差异.白度法虽然能够测试纸张表面荧光物质是否存在,但是无法反映可迁移荧光物质的情况,同时对于可迁移荧光物质含量在10 mg/kg以下的纸张,白度法灵敏度较低.