当前位置:文档之家› 国网输变电设备状态检修试验规程

国网输变电设备状态检修试验规程

国网输变电设备状态检修试验规程
国网输变电设备状态检修试验规程

电力设备预防性试验规程完整

电力设备预防性试验规程 第一章围 本标准规定了各种电力设备预防性试验的项目、周期和要求,用以判断设备是否符合运行条件,预防设备损坏,保证安全运行。 本标准适用于110kV及以下的交流电力设备。 第二章引用标准 下列标准所包含的条文,通过在本标准中引用而构成为本标准的条文。 GB 311.1-1997 高压输变电设备的绝缘配合 GB 1094.1-1996 电力变压器第一部分总则 GB 1094.3-2003 电力变压器第3部分:绝缘水平、绝缘试验和外绝缘空气间隙 GB 1094.11—2007 电力变压器第11部分:干式变压器 GB 1207—2006 电磁式电压互感器 GB 1208—1996 电流互感器 GB 1984—2003 高压交流断路器 GB 4703—2007 电容式电压互感器 GB 1985—2004 高压交流隔离开关和接地开关 GB 7330—2008 交流电力系统阻波器 GB/T 8287.1-2008 标称电压高于1000V系统用户盒户外支柱绝缘子第1部分:瓷或玻璃绝缘子的试验 GB 12022—2006 工业六氟化硫 GB/T 20876.2 标称电压大于1000V的架空线路用悬浮式复合绝缘子原件

第2部分:尺寸和电气特性 GB 50150—2006 电气装置安装工程电气设备交接试验标准 DL/T 474.5—2006 现场绝缘试验实施导则第5部分:避雷器试验 DL/T 475—2006 接地装置特性参数测试导则 DL/T 555—2004 气体绝缘金属封闭电器现场耐压试验导则 DL/T 596—1996 电力设备预防性试验规程 DL/T 620—1997 交流电气装置的过电压保护和绝缘配合 DL/T 621—1997 交流电气装置的接地 DL/T 627—2004 绝缘子常用温固化硅橡胶防污闪涂料 DL/T 664—2008 带电设备红外诊断技术应用导则 DL/T 722—2000 变压器油中溶解气体分析和判断导则 DL/T 804—2002 交流电力系统金属氧化物避雷器使用导则 DL/T 864—2003 标称电压高于1000V交流架空线路用复合绝缘子使用导则 DL/T 911—2004 电力变压器绕组变形的频率响应分析法 DL/T 1048—2007 标称电压高于1000V的交流用棒形支柱复合绝缘子-定义、试验方法及验收规则 DL/T 1093—2008 电力变压器绕组变形的电抗法检测判断导则 Q/GDW 168—2008 输变电设备状态检修试验规程 Q/GDW 407—2010 高压支柱瓷绝缘子现场检测导则 Q/GDW 415—2010 电磁式电压互感器用非线性电阻型消谐器技术规

浅谈输变电设备状态检修的应用及其意义

浅谈输变电设备状态检修的应用及其意义 发表时间:2017-10-17T15:44:45.240Z 来源:《电力设备》2017年第17期作者:张培炎 [导读] 摘要:随着目前整个社会用电量的不断增加,以及电网的电压等级和容量,用电客户对电力系统供电可靠性要求的不断提高,保障输变电设备的正常和安全稳定地运行也就变得更加的重要。 (特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司山东新泰 271200) 摘要:随着目前整个社会用电量的不断增加,以及电网的电压等级和容量,用电客户对电力系统供电可靠性要求的不断提高,保障输变电设备的正常和安全稳定地运行也就变得更加的重要。在输变电设备出现故障时能够得到及时有效的检修和维护,而传统的基于周期的输变电设备检修模式已经不能适应新的时代发展要求,当前大力推行的状态检修通过对输变电设备运行状态的评估进行输变电设备的检修工作。本文作者针对输变电设备的检修与运行维护工作有着非常重要的工作经验,结合日常的工作实践,分析了输变电设备传统检修模式的弊端,以及现阶段应用状态检修的重要意义和实行的措施进行了阐述,希望本文能够为广大的电力同行起到借鉴与参考的作用。 关键词:输变电设备;检修模式;状态检修;意义;措施 面对当前社会快速发展的经济以及电网建设和发展的速度越来越快,导致电力系统中存在着检修工作繁重、检修人员紧缺以及电力设备的检修成本大幅增加等问题。而要想解决上述问题就需要开展电力设备的状态检修,并要进一步的加强状态检修的相关管理工作,正确处理好状态检修与坚强智能电网建设、资产全寿命周期管理、设备精益化管理等的关系,明确、深化状态检修相关技术研究与应用的内容,实现状态检修工作的可持续发展。 一、输变电设备检修工作现状 虽然现在状态检修的概念已经有所深化,部分地区也开始逐渐的实行这一新的检修模式,但是大部分地区还是以传统的检修模式为主,输变电设备主要采用定期及故障检修制度,在检修中可以发现设备缺陷,减少事故的发生。 其中的故障检修模式是在输变电设备发生故障且无法进行有效的工作时才会进行的检修;定期的预防性检修主要有三种方式,一是进行定期的设备检修,也就是每隔一个固定的时间间隔或累计到一定的操作次数后安排定期的检修;二是状态检修,也称预知性维修,通过评价设备的状态,合理的制定检修计划。使设备达到最高的效率和最大的可靠性;三是基于可靠性的检修,是一种更为复杂的检修模式,除考虑设备的状态外,还应考虑设备的风险、检修成本等。 但随着电网技术不断发展,大量先进设备的投入以及设备容量的增大,定期的设备检修制度逐渐暴露出不足之处,一是不能有效的实现输变电设备隐患的及时排除,对于存在安全隐患,而又未到定期检修时间的设备,不能及时消除设备隐患;二是检修针对性不强,由于存在一刀切的管理制度,即不管设备是否重要和是否需要检修,一概定期对所有的设备进行检修或在计划的使用期限后更换部件,检修存在很大的盲目性,容易造成人力、物力的浪费。 二、输变电设备的状态检修技术分析 输变电设备的状态检修就是根据先进的状态监测和诊断技术提供的设备状态信息,判断预知输变电设备可能存在的故障,而执行预防性检修的方式。用有针对性地状态检修来寻求最低的检修费用,并在设备使用寿命内保持运行的可靠性。 基于状态评价和风险评估的状态检修技术是将风险评估通过在费用、风险、社会效益和经济效益三者之间寻求能够达到效益最大并且实现风险最小的目标。以输变电设备状态评价的研究结果作为基础,综合考虑输变电设备故障影响、资产等因素,为输变电设备检修提供依据。基于设备全寿命周期成本管理状态检修技术是经过综合考虑系统故障率和设备检测费用后而确定的最佳检修方案,从而延长输变电设备的使用周期,减少输变电设备的维修、检测费用,确保输变电设备运行的可靠性。 三、输变电设备状态检修的现实意义 一是输变电设备状态检修是坚强智能电网建设的一部分,先进的技术手段和有效监测设备手段,能够及时发现并消除由于设备状态劣化对电网安全稳定运行构成的威胁,能够确保电网安全稳定和可靠的供电。 二是输变电设备状态检修是资产全寿命周期管理的重要组成部分,实行状态检修可以在保证安全、效益、效能的前提下追求资产全寿命周期成本。同时资产的规划、设计、采购的管理也离不开设备在使用和维护期间历史数据、状态和健康记录等的反馈,因此,状态检修是实现资产全寿命周期管理的重要组成部分,是资产全寿命周期管理的重要基础工作。 三是输变电设备状态检修是精益化管理的具体实践,精益化管理摒弃了传统的粗放式管理模式。过去传统粗放型的定期检修方式没有考虑输变电设备的实际状况,过度频繁检修以及检修人员紧缺等问题日益突出,严重影响了电网的稳定运行和设备可用率。状态检修以设备状态监测为基础,能够对输变电设备的状态进行科学精细和量化地评价,能及时、有针对性地安排设备检修时间和检修内容,从而保障了检修工作的有效性。 四、输变电设备开展状态检修的实施措施 输变电设备的状态检修管理工作要从集团化、集约化和精益化以及标准化的总体要求出发,在现有设备检修工作的基础上,从管理、技术和工作等方面建立相应的状态检修工作体系结构,制定和细化相关的设备状态检修管理标准,树立输变电设备全寿命周期管理理念,强化输变电设备的管理工作。 1、在实践中完善输变电设备的状态监测体系建设 通过不断的修订输变电设备检修的管理和技术标准,确保设备检修决策的正确务实和高效,逐步的建立覆盖输变配电设备的检修试验、设备的运行巡视维护以及新输变电设备的验收等范围的标准化作业标准体系;不断的提高输变电设备的修检和巡视质量,保障人身和设备安全,降低设备检修成本。掌握输变电设备的状态,对设备状态进行正确的评价,根据采集到的状态信息对变电设备的状况进行评分,并以此作为延长或者缩短检修周期的依据;对存在疑问的信息,应及时安排复测或复检,正确的判定输变电设备的状态,避免盲目和重复的进行检修以及开展错误的检修。 2、提升输变电设备检修人员的综合素质 状态检修与传统定期检修相比,对设备的检修作业人员技术水平有非常高的要求,需要一专多能的复合型技术人才,在今后开展状态检修需要加强对检修专业技术人才的培养,掌握状态检修和故障分析的手段,提升综合评价设备状态的能力。另外检修人员还要根据输变

国家电网公司输变电设备评价标准实施意见

附件一: 国家电网公司关于开展输变电设备评价工作的实施意见 国家电网公司 二○○五年十二月

目录 第一章总则 (1) 第二章输变电设备评价内容 (2) 第三章输变电设备评价实施原则 (4) 第四章输变电设备评价实施要求 (6) 第五章附则 (6)

国家电网公司关于开展输变电设备评价 工作的实施意见 第一章总则 第一条为加强输变电设备管理,全面提高输变电设备的健康水平,及时发现、掌握输变电设备在设计选型、监造、安装调试、交接验收、运行维护、检修、技术监督、技术改造等阶段中反映出的突出性和倾向性问题,查找输变电设备生产和管理工作中的薄弱环节,制定有效的预防设备事故措施,确保电网安全稳定运行,依据国家、行业及国家电网公司有关标准和规范,国家电网公司生产部编制完成输变电设备评价标准。为保证输变电设备评价工作在公司系统深入、有效开展,特提出本实施意见。 第二条输变电设备评价作为生产管理的一项重要内容,是实施设备全过程管理的有效手段,是安全性评价和设备评级工作的基础和依据。在开展输变电设备评价工作时,应坚持以客观数据和性能指标为依据,以实时跟踪评价为基础,部分评价和整体评价相结合,实时跟踪,动态评价,持续完善。 第三条输变电设备评价标准适用于国家电网公司系统

110(66)kV~550kV输变电设备(包括10kV~66kV干式电抗器、消弧线圈、并联电容器装置,72.5kV及以上支柱绝缘子、直流电源系统设备)的状况评价工作。 第四条各单位应依据本实施意见,结合本单位的实际情况,制定实施细则。 第二章输变电设备评价内容 第五条输变电设备评价工作分为五个部分: (一)设备投运前性能评价; (二)设备运行维护情况评价; (三)设备检修情况评价; (四)设备技术监督情况评价; (五)设备技术改造计划制定、执行及效果评价。 第六条设备投运前性能评价,是对设备基础性能和健康水平的评价,是设备投产前各方面性能、状况的综合评价,应从设备设计、选型、监造、安装调试、交接验收等环节,按照设备质量、工艺、试验项目的要求和关键指标、重要参数进行评价。设备投运前性能评价是对设备健康水平和运行能力的基本评价,应结合新(扩)建工程输变电设备投产验收工作进行。其他各阶段设备评价工作中,均应考虑设备投运前性能评价的结果。对于1990年以前投运的输变电设备,由于各种原因造成基础技术资料查找困难的,可在评价标准

隔离开关状态检修导则

附件五: 黑龙江省电力有限公司 隔离开关状态检修导则 (试行) 黑龙江省电力有限公司 二〇〇九年四月

前言 按照国家电网公司和黑龙江省电力有限公司输变电设备状态检修管理规定,为规范和有效开展黑龙江省电力有限公司隔离开关状态检修工作,参照相关规程制订本导则。对于开展状态检修的单位及设备,执行本导则。 本导则由黑龙江省电力有限公司生产部提出、归口并负责解释。 本导则起草单位:黑龙江省电力有限公司黑龙江省电力科学研究院 本导则起草人:管国良、陈永辉、刘建军、刘勇军、王开成、陈海伦、金镇山、张大为、张宏伟、王欣、崔春、程学峰、李献群、孙李坚、张金昌、李双厚、费福亮、王昭滨、李建羽。 本导则自发布之日起实施。

隔离开关检修导则 1 范围 本导则适用于黑龙江省电力有限公司系统110(66)kV 及以上电压等级敞开式高压隔离开关,35kV及以下电压等级的隔离开关可参照执行 2 规范性引用文件 下列文件中的条款通过本导则的引用而成为本导则的条款。凡是注日期的引用文件,其随后所有的修改单或修订版均不适用于本导则,然而,鼓励根据本导则达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本导则。 国家电网公司交流高压隔离开关和接地开关技术标准 国家电网公司交流高压隔离开关检修规范 国家电网公司高压开关设备运行规范 国家电网公司输变电设备状态检修管理规定(试行) Q/GDW 168-2008 输变电设备状态检修试验规程 Q/GDW22-1002 输变电设备状态检修试验规程实施细则(试行)黑龙江省电力有限公司隔离开关状态评价导则(试行) 黑龙江省电力有限公司输变电设备状态检修管理规定实施细则(试行) 3 总则 3.1 状态检修实施原则

状态检修试验规程讲义样本

状态检修试验规程讲义 预试规程和状态检修规程主要的区别在以下几点: 1、编制思路及适用的范围不同; 2、状态检修规程引入了许多新的名字定义; 3、试验分类不同; 4、规定的试验周期不同; 5、设备试验标准不同; 6、试验项目不同; 1、编制思路的不同: 与DL/T 596比, 本规程最重要的更新在于编制思路。DL/T 596主要立足于预防性试验, 为现场提供试验方法、周期和判据; 本规程则立足于设备的安全、可靠运行, 而不是简单地强调现场试验, 比如对断路器、隔离开关等有机械操作的设备, 功能检查放到了很重要的位置。但更主要的是, 本规程把状态检修的思想贯彻在规程的各个环节, 而且采纳了适当放宽停电的例行试验, 加强带电检测的技术思路。 2、适用的范围不同, 预试规程”适用于500kV及以下的交流电力设备”。从国外进口的设备应以该设备的产品标准为基础, 参照本标准执行。”状态检修规程”适用于陕西省电力公司电压等级为35 kV及以上的交流输变电设备, 35kV以下电压等级设备由各单位自行规定。为保证系统安全与电力系统主网直接连接的用户也应执行本细则, 其它用户可根据使用特点参考本标准”在这里必须明确一点经批准施行状态检修的单位才可施行状态检修试验规程, 未经批准前仍施行预试规程。 若存在设备技术文件要求但本细则未涵盖的检查和试验项目, 按设备技术文件要求进行。若设备技术文件要求与本细则要求不一致, 按严格要求执行。 新设备投运前仍按交接试验标准进行试验。 新设备投运满1年, 以及停运6个月及以上重新投运前的设备, 应进行例行试验。对核心部件或主体进行解体性检修后重新投运的设备, 可参照新设备要求执行。 现场备用设备应视同运行设备进行例行试验; 备用设备未按轮换试验规定周期进行轮换试验时, 在投运前应对其进行例行试验; 若更换的是新设备, 投运前应按交接试验要求进行试验。

输电线路设备状态检修试验规程

输电线路设备状态检修试验规程 1.1输电线路巡检及例行试验 26.1.1输电线路巡检分地面巡检和登塔检查。巡视项目及周 期按DL/T741-2010进行。 表74登塔检查的周期

表75 输电线路例行试验项目 1.1.1盘形瓷绝缘子零值检测 绝缘子投运后在3年内普测一次,再根据所测劣化率和运行经验可延长检修周期,但最长不能超过10年。 表76瓷绝缘子检测周期

采用轮试的方法,即每年检测一部分,一个周期内完成全部普测。如某批次的盘形瓷绝缘子零值检出率明显高于运行经验值,则对于该批次绝缘子应酌情缩短零值检测周期。 应用绝缘电阻检测零值时,500kV线路应用5000V兆欧表,绝缘电阻应不低于500MΩ;220kV及以下线路应用2500兆欧表,绝缘电阻应不低于300MΩ。达不到规定绝缘电阻时,在绝缘子表面加屏蔽环并接兆欧表屏蔽端子后重新测量,若仍小于规定的绝缘电阻时,可判定为零值绝缘子。 自上次检测以来又发生了新的闪络、或有新的闪络痕迹的,也应列入最近的检测计划。 1.1.2导线接点温度测量 500kV及以上直线连接管、耐张引流夹1.5年测量一次,其它4.5年测量一次。接点温度可略高于导线温度,但不应超过10℃,且不高于导线允许运行温度。在分析时,要综合考虑当时及前1小时的负荷变化以及大气环境条件。 1.1.3杆塔接地阻抗检测 检测周期见表77。除2km进线保护段和大跨越外,一般采用每隔3基(500kV及以上)或每隔7基(其它)检测1基的

轮试方式。对于地形复杂、难以到达的区段,轮式方式可酌情自行掌握。如某基杆塔的测量值超过设计值时,补测与此相邻的2基杆塔。如果连续2次检测的结果低于设计值(或要求值)的50%,则轮式周期可延长50%~100%。检测宜在雷暴季节之前进行。方法参考DL/T 887。 表77 杆塔接地阻抗检测周期 1.1.4线路避雷器检查及试验 检测及试验的周期和要求见表78。其中,红外热像检测包括线路避雷器本体、支撑绝缘子、电气连接处及金具等,要求无异常温升、温差和/或相对温差。测量和分析方法参考DL/T 664、《福建电网带电设备红外检测管理规定》。 表78 线路避雷器检查及试验项目

输变电设备状态检修中的信息化技术应用研究 王清彬

输变电设备状态检修中的信息化技术应用研究王清彬 发表时间:2019-10-30T11:06:50.577Z 来源:《当代电力文化》2019年10期作者:王清彬马彪卫新辉[导读] 分析输变电设备状态检修中的信息化技术应用具有一定的现实意义。国网新疆电力有限公司昌吉供电公司新疆昌吉 831100 摘要:检修输变电设备的主要目的就是确保电网运行安全且可靠,尽量降低电网事故发生率。目前,电力企业一般会选用计划检修与故障检修模式,虽然效果可观,但伴随设备容量明显增加的情况下,既有检修模式很难与电力企业设备的检修需求相适应,安全事故发生 率也显著提高。由此可见,深入研究并分析输变电设备状态检修中的信息化技术应用具有一定的现实意义。 关键词:输变电设备;状态检修;信息化技术;应用为了更好地适应电力企业现代化、标准化的发展趋势,状态检修这一新模式开始逐渐出现在输变电设备检修过程中。作为一种全新的检修模式与方法,其不仅有效弥补了传统检修方式的弊端,同时还降低了设备的检修成本,使设备的使用寿命得到进一步延长。当前,怎样才能将信息化技术更好地应用于输变电设备状态检修之中,已经成为大多数电力企业关注的重点问题之一。 1信息化技术应用于输变电设备状态检修中的必要性所谓的状态检修,具体指的就是企业基于效益、环境与安全条件评估并分析输变电设备的风险,充分利用相应决策贯彻落实设备检修工作,促进电网运行安全与可靠。状态检修属于全新检修方式,可以对设备的事故加以预防,同样也延长其使用周期,费用成本投入减少,一定程度上提高了输变电设备使用的质量与效率。伴随信息化社会的发展,对电力系统输变电设备展开状态检修,即以数据分析为基础,和信息化技术之间存在不可分割的关联。为此,要想满足输变电设备状态检修需求,就应充分利用信息化技术,并在设备状态检修中合理运用,尽可能规避维修风险,实现设备质量的全面优化。所以说,信息化技术应用于输变电设备状态检修中的作用不容小觑。特别是多种数据类型标准处理,为输变电设备的状态检修信息化发展提供了必要帮助。而信息化技术系统也不再仅局限于单一框架,需要和外界系统有效融合,并应用于电力系统各工作环节中,将信息化技术与互联网系统的作用充分发挥出来,促进输变电设备状态检修的可持续发展。 2信息化技术在输变电设备状态检修中的具体应用 2.1打造科学而完善的输变电设备生产管理体系 要使输变电设备状态检修工作得到有效开展,就必须打造一个科学完善的输变电设备生产管理体系,即GPMS。若缺乏该系统作为依托,状态检修工作只能成为无源之水。输变电设备生产管理体系由多个业务部门组成,其覆盖面非常广,而且流程相对比较复杂,每一环节都需要处理较多的数据,要求必须做到信息的实时关联。为了满足生产管理基础数据信息资源的实时共享与全方位集成的要求,就必须将数据挖掘分析技术、海量数据存储技术等先进技术积极应用其中,不断推进电力企业生产过程的专业化、系统化、智能化发展。工作人员应当把输变电日常工作作为切入点,面向全体班组进行数据信息的收集,这样不但能促进日常工作任务的有效完成,同时还能在较短的时间内生成各类详细报表,从而提升管理部门、检修部门等的整体工作效率与质量,使各部门之间的工作相互配合,更加协调化、高效化地开展。根据输变电设备生产管理体系的特征,最好采用三层及其以上的B/S结构形式,形成以对象为导向的组件化结构系统,同时,还应当注重XML技术的应用,借此来增强系统的开放性与扩展性。 2.2构建状态检修辅助决策系统 信息化技术在输变电设备状态检修中的应用实际上就是借助互联网这一平台来构建设备检修辅助系统,进而达到检修智能化与信息化的目的。信息化技术的引入为设备状态检修提供了一个专业化、标准化的监测平台,可实现设备状态的辅助决策与自动展示。由此可见,该决策系统的建立是信息化技术的一大主要表现。一般来说,辅助决策系统都具有以下几项作用:①报告、收集与管理信息。借助辅助决策系统的数据报告管理模块,可实现对系统设备实验报告与台账的及时审批和管理,信息收集作为状态评估的基础,其和在线监测系统都属于辅助决策系统的中心部分。②在线监测。在线监测作用主要涉及预警、状态诊断、状态评估这三大方面。预警主要指预警规则与预警信息,所谓预警规则,指的是设定输变电设备的试验数据范围,从而为监测工作的开展提供参考标准。预警信息指的是数据信息的展现、发布与启动状况检测模式。状态诊断板块主要负责对预警板块传递出的信息加以鉴别和判断,进而准确判定设备是否有故障以及故障的具体部位。这一板块涉及到的数据信息比较广泛,主要包括故障数据、设备基本参数等。鉴于此,在进行系统设计的时候必须确保其具备较强的信息分析与储存能力。状态评估是对相关数据信息进行分析和评价,从而判定设备健康状况的过程,它是在线监测系统最后的功能,同时也是与输变电设备状态检修关系最为密切的一环。 2.3应用于在线监测系统 在输变电设备状态检修中,在线监测系统是不可或缺的技术手段,可以使状态检修实时获取监测数据信息。而在线监测系统运行的面对就是对设备工作状态产生的信息与数据进行收集,通过检修现场安装的在线监测设备向系统输送。在系统分析后即可对输变电设备运行的状况做出评价。对于传统的离线监测系统,则被应用在例行检查中,并且在设备大修亦或是老化检验中启动,难以对设备问题予以及时发现,也很难对发电机突发性事故的发生进行预防。但在运用在线监测系统的过程中,则可以使设备检修工作获得有价值的在线数据信息,真实反映设备的运行状况,进而展开后期的进一步检测工作。由此可见,对在线监测系统的运用,使得现场信号实时监测的水平明显提升,优化诊断设备故障的质量与效率。 2.4应用于便携机系统 在输变电设备状态检修中,通常要依托设备评估,但供电系统则依据状态评估结果,是检修策略的重要基础。当输变电设备检修工作人员抵达现场后,即可在分析数据的基础上开展设备检修工作。在实践过程中,检修工作人员为尽快获取数据信息十分困难,若利用信息化技术创建便携机系统,即可使检修工作人员对服务器加以利用,完成数据的下载工作,系统分析现场工作环境。在实际数据与历史数据对比的过程中,即可对输变电设备运行的情况做出客观判定,对设备状态进行评价。在输变电设备检修工作完成后,即可利用便携机系统对检修报告进行撰写,并向中枢传送数据信息。从本质上来讲,便携机系统是输变电生产管理系统的一种延伸形式,并为设备检修工作的开展提供了有价值的参考手段。 3结语

绝缘油试验检修试验规程

绝缘油试验检修试验规程 7.1 绝缘油例行试验 油样提取应遵循设备技术文件之规定,特别是少油设备。例行试验项目如表91所示。 7.1.1 视觉检查 凭视觉检测油的颜色,粗略判断油的状态。评估方法见表92。可参考DL 429.1和DL 429.2。 规定要求时,507。水分7.1.3 GB/T 测量时应注意油温,测量方法参考℃时取样。60并尽量在顶层油温高于GB/T7601。怀疑受潮时,应随时测量油中水分。或7600 7.1.4 介质损耗因数。GB/T 5654介质损耗因数测量方法参考. 7.1.5 酸值 酸值大于注意值时(参见表93),应进行再生处理或更换新油。油的酸值按GB/T 264测定。 7.1.6 油中含气量

油中含气量测量方法参考DL/T 703、DL/T 450或DL/T 423。 7.2 绝缘油诊断性试验 新油,或例行试验后怀疑油质有问题时应进行诊断试验,试验结果应符合要求。 7.2.1 界面张力 油对水的界面张力测量方法参考GB/T 6541,低于注意值时宜换新油。 7.2.2 抗氧化剂含量 对于添加了抗氧化剂的油,当油变色或酸值偏高时应测量抗氧化剂含量。抗氧化剂含量减少,应按规定添加新的抗氧化剂;采取上述措施前,应咨询制造商的意见。测量方法参考GB 7602。 7.2.3 体积电阻率 体积电阻率测量方法参考GB/T 5654或DL/T 421。 7.2.4 油泥与沉淀物 当界面张力小于25mN/m时,进行本项目。测量方法参考GB/T 511。 颗粒数7.2.4.1 本项试验可以用来表征油的纯净度。每10mL油中大于3~ 150μm的颗粒数一般不大于1500个,大于1500个应予注意,大于5000个说明油受到了污染。对于变压器,过量的金属颗粒是潜油泵磨损的一个信号,必要时应进行金属成分及含量分析。 7.2.5 油的相容性试验 一般不宜将不同牌号的油混合使用。如混合使用,应进行本项目。测量方法和要求参考GB/T 14542。 8 SF6气体湿度和成分检测 8.1 SF6气体湿度检测 a) 新投运测一次,若接近注意值,半年之后应再测一次; b) 新充(补)气48小时之后至2周之内应测量一次; c) 气体压力明显下降时,应定期跟踪测量气体湿度。 SF6气体可从密度监视器处取样,测量方法可参考DL/T 506、DL/T 914和DL/T 915。测量完成之后,按要求恢复密度监视器,注意按力矩要求紧固。测量结果应满足表95之要求。

输变电设备状态检修题库大全

状态检修试题题库 一、选择题 1.在评价中心的数据采集模块中,如果生产管理设备参数的某条记录不在状态检修设备缓存中,那么这条记录将显示什么颜色。( A ) A.红色 B.黑色 C. 白色 D.黄色 2.当在PMS系统上,填写一个油浸式变压器缺陷登记时,在下面哪一项填写完成后,在缺陷单上会出现状态检修信息栏的填写。( B ) A.变电站 B.缺陷主设备 C.发现日期 D.发现人 3.变电缺陷流程进入下面哪一步后,缺陷单上的状态检修信息会自动的发送到评价中心去( B )。 A.缺陷上报后 B.检修单位专责审核后 C.结束后 4. 下面变电试验流程走到哪一步,试验报告所涉及到的设备状态量信息会进入评价中心( C )。 A.试验报告录入 B. 班组审核 C.工区审核 D.试验报告流程走完 5.在对设备进行重新评价后,原来旧的状态评价报告将会保留在( C )。 (提示:) A.设备评价信息 B.设备告警信息 C.历史评价报告 D.评价设备信息 6.当断路器单项扣分小于16,合计扣分为30时,此设备整体评价为( B )。 A. 正常状态 B.注意状态 C. 异常状态 D.严重状态 7.状态量劣化程度为Ⅲ,权重为2的扣分值应为( D )。 A. 6 B. 8 C. 12 D.16 8.当线路出现2基杆塔松动情况时,线路评价状态应为( A )。 A. 正常状态 B.注意状态 C. 异常状态 D.严重状态 9.当线路的杆塔评价为异常状态,其余单元评价为注意状态,则此线路应评价为( C )。 A. 正常状态 B.注意状态 C. 异常状态 D.严重状态 10.当生技负责人手工对所辖设备进行全部评价后,评价类型应为( B )。 A.动态评价 B.定期评价 C. 人工评价 D.生技评价

临泉供电公司配网设备状态检修技术导则

配网设备状态检修技术导则 1、范围 本标准规定了 10kV 配网设备状态检修的周期、项目和内容。 本标准适用于国家电网公司 10kV 配网设备状态检修工作。 2、规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。 凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 Q/GDW 455 电力电缆线路状态检修导则 Q/GDW 512 电力电缆线路运行规程 Q/GDW 519 配电网运行规程 Q/GDW 643 配网设备状态检修试验规程 Q/GDW 645 配网设备状态评价导则 3、定义 1、状态检修 condition based maintenance 以安全、可靠性、环境、成本为基础,通过设备状态评价、风险评估、检修决策,达到设备运行安全可靠,检修成本合理的一种检修策略。

2、A 类检修 A-level maintenance 指整体性检修,对配网设备进行较全面、整体性的解体修理、更换。 3、B 类检修 B-level maintenance 指局部性检修,对配网设备部分功能部件进行局部的分解、检查、修理、更换。 4、C 类检修 C-level maintenance 指一般性检修,对设备在停电状态下进行的例行试验、一般性消缺、检查、维护和清扫。 5、D 类检修 D-level maintenance 指维护性检修和巡检,对设备在不停电状态下进行的带电测试和设备外观检查、维护、保养。 6、E 类检修 E-level maintenance 指设备带电情况下采用绝缘手套作业法、绝缘杆作业法进行的检修、消缺、维护。 4、总则定义 1、配网设备实施状态检修必须坚持“安全第一,预防为主,综合治理”的方针,确保人身、电网、设备的安全。 2、根据配网设备的状态评价结果和综合分析,适时做好配网设备的检修工作,做到“应修必修,修必修好”。确保配网设备健康,减少重复停电,提高用户供电可靠性。

烟台供电公司输变电设备状态检修工作汇报

输变电设备状态检修工作汇报 烟台供电公司 2009年8月28日 各位领导、各位专家: 烟台供电公司作为输变电设备状态检修试点单位,在山东电力集团公司的统一部署和正确指导下,坚持以提升设备安全水平为目标,以设备状态评价为核心,全面规范状态检修各项工作,健全了状态检修管理、技术、执行、宣贯和保障体系,实现了设备基础资料与信息收集的信息化,确保了检修工作的安全、质量和效益,促进了公司安全生产精益化管理水平的不断提升。 按照国家电网公司《输变电设备状态检修工作验收细则(第二版)》的要求,对状态检修各项准备工作进行了自查,六项必备条件全部符合,各个评价项目均已满足验收条件。下面,将公司状态检修工作开展情况向各位领导和专家汇报如下。 一、公司概况 (一)企业基本情况 烟台供电公司是山东电力集团公司直属国有大一型供电企业,公司下设16个职能部室、10个主业二级机构,职工1247人。2008年完成售电量165.49亿千瓦时,同比增长7.63%;全社会用电量完成243.23亿千瓦时,同比增长5.32%。截止8月底公司实现连续安全生产3158天。 近年来,烟台供电公司以建设“一强三优”现代供电公司为目标,积极落实“抓发展、抓管理、抓队伍、创一流”的工作思路,真抓实干,开拓创新,各项工作成绩卓著。公司先后荣获“全国五一劳动奖状”、

“全国文明单位”、“全国一流供电企业”、“全国质量效益型先进企业”、“山东电力先进单位”等荣誉称号,连续多年保持“省级文明单位”荣誉称号。 (二)输变电设备概况 烟台电网位于山东电网东北部,是一个以烟台电厂、百年电力、蓬莱国电和500kV莱阳变电站为电源支撑,以220kV电网为主网架,输配电网协调发展的市域电网,通过2条500kV线路、4条220kV线路与省网相连,通过5条220kV线路与威海电网相连,担负着烟台市13个县市区的供电任务。 公司直辖35千伏及以上变电站47座,主变压器93台,变电容量7403.3兆伏安,有载调压率76.344%;110kV及以上断路器347台,无油化率100%;35千伏及以上输电线路129条,总长2228.34公里。各类设备运行工况总体良好,未发生因开展状态检修试点而引起的设备事故,电网安全性、可靠性始终保持较高水平。 二、状态检修工作开展情况 作为输变电设备状态检修试点单位,公司领导高度重视,多次召开专门会议部署、协调试点工作,参加试点工作的输电、变压器、开关专业按照公司统一部署规范、有序的开展试点工作,从管理体系、技术体系、资料与信息收集、执行体系、宣贯与保障等五个方面进行了认真准备,共整理各类迎检资料1381份,形成资料汇编8卷及电子版资料,具体情况如下: (一)健全管理体系,制定颁布管理规定 为积极稳妥开展状态检修试点工作,公司上下高度重视,将开展状

状态检修规程解读

油田电网状态检修规程解读 供电公司生产技术部 引言 长期以来,油田电网检修与全国电力行业一样,一直延用1954年从原苏联引进的定期检修制度,即设备运行到一定时间周期,无论状态怎样都要安排停电检修,按照规程规定的项目进行检修试验,也就是“到期必修”。这种制度在设备可靠性不高、数量不多的情况下,确实对保障用户安全可靠供电起到了积极的作用。 随着油田电网规模的不断扩大、设备制造质量的不断提高、各种先进检测技术的广泛应用,定期检修的弊端愈发明显,主要表现在停电修试的盲目性,不是修试过剩就是修试不足,不仅增加设备停电时间和生产维修成本,影响供电可靠性和经济效益,而且增加了人身和设备事故风险。据不完全统计,近三年油田电网就发生11起由于设备停电检修造成的误操作和大面积停电事故,教训是十分深刻的。 1 状态检修规程的来源 1999年,供电公司第七届一次职代会上提出了油田电网开关无油化、保护微机化、检修状态化、值班无人化的“四化”工作目标,做为”四化”重要组成部分的检修状态化概念一经提出,就备受供电公司各级管理人员、专业技术人员和广大员工的普遍关注。2010年,随着国家电力行业标准《输变电设备状态检修试验规程》的发布实施,标志着电网状态检修模式正式开始,状态检修成为电网发展的必然趋

势。 为全面做好状态检修工作,供电公司结合电网实际,依据国家、电力行业生产技术标准的有关规定,编写了油田电网状态检修规程,涵盖供电公司管辖范围内油田电网各类输变电设备的状态检修管理工作,内容包括检修方式分类、状态评估、检修项目、周期、标准等方面,本规程力求体现实用性和可操作性,用于指导油田电网状态检修工作科学有效开展,细化、量化、规范化管理油田电网状态检修的全过程。 2 状态检修规程内容 供电公司编写的油田电网状态检修规程分为输电线路、变电运行、变压器检修等9个专业规程,格式上主要包含范围、规范性引用文件、总则、检修分类、检修项目标准等5个方面内容。 范围:依据检修维护管理分界,规定了本规程的适用范围为仅限于大庆油田电网输变电设备。 规范性引用文件:在规程编写过程中所参照的国家及行业的相关规程标准,包括国家电网公司相关规定、设备厂家技术说明书等文件资料。 总则:明确了“应修必修,修必修好”的状态检修原则,提出了检修后、事故缺陷时、年终三个阶段的状态评价工作要求。 检修分类:规定了油田电网状态检修采取A、B、C、D四类检修方式,并对每类检修方式给出准确定义,确定状态评价原则和依据,提出检修基准周期概念及周期调整的条件。

SF6气体绝缘电力变压器检修试验规程

SF6气体绝缘电力变压器检修试验规程 5.2.1 SF6气体绝缘电力变压器巡检及例行试验 表4 SF6气体绝缘电力变压器巡检项目 巡检项目基准周期要求说明条款 外观及气体压力220kV 及以上:1月 110kV/66kV:3 月无异常见 5.2.1.1a)条 气体和绕组温度符合设备技术文件之要求见 5.2.1.1b)条 声响及振动无异常见 5.2.1.1c)条 表5 SF6气体绝缘电力变压器例行试验项目 例行试验项目基准周期要求说明条款红外热像检测半年无异常见 5.2.1.2 条 绕组电阻 3 年 1. 相间互差不大于2%(警示值) 2. 同相初值差不超过±2%(警示值) 见 5.1.1.4 条 铁心(有外引接地线)绝缘电 阻 3 年≥100M Ω(新投运1000M Ω)(注意值)见5.1.1.5 条 绕组绝缘电阻 3 年 a) 绝缘电阻无显著下降 b) 吸收比≥1.3 或极化指数≥1.5或绝缘电阻 ≥10000M Ω(注意值) 见 5.1.1.6 条 绕组绝缘介质损耗因数 (20℃) 3 年<0.008(注意值)见5.1.1.7 条 SF6气体湿度检测 1 年见8.1 条见8.1 条 有载分接开关检测220kV:1 年 110kV/66kV:3 年 见 5.1.1.8 条见5.1.1.8 条 测温装置检查无异常见 5.1.1.9 条压力释放装置检查解体性检修时无异常见5.1.1.12 条 5.2.1.1 巡检说明 a) 外观无异常,气体压力指示值正常; b) 记录油温、绕组温度,环境温度、负荷和冷却器开启组数,冷却器工作状态 正常; c) 变压器声响无异常;如果振动异常,可定量测量。 5.2.1.2 红外热像检测 检测变压器箱体、套管、引线接头及电缆等,红外热像图显示应无异常温升、 温差和/或相对温差。检测及分析方法参考DL/T 664。 5.2.2 SF6气体绝缘电力变压器诊断性试验

输变电设备状态检修导则(试行)

Q/GDW04 河北省电力公司企业标准Q/GDW04-xxxx-2013 县供电公司输变电设备状态检修导则 (试行)

河北省电力公司发布

目次 目次............................................................................... I 前言.................................................................................. II 1 范围 (1) 2 规范性引用文件 (1) 3 术语和定义 (2) 4 总则 (3) 5 设备的状态检修策略 (3) 附录 A (资料性附录) 35KV油浸式变压器(电抗器)检修分类及检修项目 (5) 附录 B (资料性附录) SF6断路器检修分类及检修项目 (6) 附录 C (资料性附录)隔离开关和接地开关检修分类及检修项目 (8) 附录 D (资料性附录) 12()KV~交流金属封闭开关设备的检修分类和检修项目 (9) 附录 E (资料性附录)并联电容器装置(集合式电容器装置)的检修分类及检修项目 (10) 附录 F (资料性附录)电流互感器的检修分类和检修项目 (12) 附录 G (资料性附录)电磁式电压互感器的检修分类和检修项目 (13) 附录 H (资料性附录)电容式电压互感器、耦合电容器的检修分类和检修项目 (14) 附录 I (资料性附录)金属氧化物避雷器检修分类及检修项目 (15) 附录 J (资料性附录)线路检修分类及检修项目 (16) 附录 K (资料性附录)电缆线路的检修分类和检修项目 (18) 附录 L (资料性附录)变电站防雷及接地装置的检修分类与检修项目 (19) 附录 M (资料性附录)变电站直流系统的检修分类及检修项目 (20) 附录 N (资料性附录)所用电系统检修项目 (21)

MDS-4000输变电设备状态监测与故障诊断系统

MDS-4000输变电设备状态监测与故障诊断系统 MDS-4000系统简介 MDS-4000输变电设备状态监测与故障诊断系统是为满足国家电网公司智能电网建设、集约化生产管理及“三集五大”中大生产体系集中监控要求而开发的重要技术支撑系统。 MDS-4000输变电设备状态监测与故障诊断系统是智能电网建设的重要内容,它通过各种先进的传感技术、数字化技术、嵌入式计算机技术、广域分布的通信技术、在线监测技术以及故障诊断技术实现各类电网设备运行状态的实时感知、监视、分析、预测和故障诊断。输变电设备状态监测技术是实现智能变电站建设的关键支撑技术,是智能变电站建设的核心内容。因此,输变电设备状态监测与故障诊断系统的建设对提高国家电网公司生产管理水平、加强状态监测检修辅助决策应用、推动智能电网建设具有积极而深远的意义。 MDS-4000系统可为智能变电站提供在线监测与故障诊断的整体解决方案。系统可对变压器温度及负荷、油中溶解气体、油中微水、套管绝缘、铁芯接地电流、局部放电、辅助设备(冷却风扇、油泵、瓦斯继电器、有载分接开关等)、断路器及GIS中SF6气体密度及微水、GIS局部放电、断路器动作特性、GIS室内SF6气体泄露、电流互感器及容性电压互感器绝缘、耦合电容器绝缘和避雷器绝缘等信息进行综合监测。MDS-4000系统具有准确性高、可靠性高、互换性好等特点,是按照统一的结构方式、通讯标准、数据格式等的全面集成。 MDS-4000输变电设备状态监测与故障诊断系统依据获得的电力设备状态信息,采用基于多信息融合技术的综合故障诊断模型,结合设备的结构特性和参数、运行历史状态记录以及环境因素,对电力设备工作状态和剩余寿命作出评估;对已经发生、正在发生或可能发生的故障进行分析、判断和预报,明确故障的性质、类型、程度、原因,指出故障发生和发展的趋势及其后果,提出控制故障发展和消除故障的有效对策,达到避免电力设备事故发生、保证设备安全、可靠、正常运行的目的。 MDS-4000系统特点 MDS-4000系统技术特点

油浸式电力变压器和电抗器检修试验规程

油浸式电力变压器和电抗器检修试验规程 5.1.1 油浸式电力变压器、电抗器巡检及例行试验 表1 油浸式电力变压器和电抗器巡检项目 巡检项目基准周期要求说明条款 外观330kV 及以上:2周 220kV:1 月 110kV/66kV:3 月无异常见 5.1.1.1a)条 油温和绕组温度符合设备技术文件之要求见 5.1.1.1b)条 呼吸器干燥剂(硅胶)1/3 以上处于干燥状态见 5.1.1.1c)条 冷却系统无异常见 5.1.1.1d)条 声响及振动无异常见 5.1.1.1e)条 表2 油浸式电力变压器和电抗器例行试验项目 例行试验项目基准周期要求说明条款 红外热像检测330kV 及以上:1 月 220kV:3 月 110kV/66kV:半年 无异常见5.1.1.2 条 油中溶解气体分析330kV 及以上:3 月 220kV:半年 110kV/66kV:1 年 乙炔≤1(330kV 及以上)(μL/L) ≤5(其它)(μL/L)(注意值) 氢气≤150(μL/L)(注意值) 总烃≤150(μL/L)(注意值) 绝对产气速率: ≤12mL/d(隔膜式)(注意值) 或≤6mL/d(开放式)(注意值) 相对产气速率≤10%/月(注意值) 见5.1.1.3 条 绕组电阻 3 年 1. 相间互差不大于2%(警示值) 2. 同相初值差不超过±2%(警示值) 见5.1.1.4 条 绝缘油例行试验330kV 及以上:1 年 220kV 及以下:3 年 见7.1 条见7.1 条 套管试验 3 年见 5.6 条见5.6 条

铁心绝缘电阻 3 年≥100M Ω(新投运1000 M Ω) (注意值) 见5.1.1.5 条 绕组绝缘电阻 3 年 1. 绝缘电阻无显著下降 2. 吸收比≥1.3 或极化指数≥1.5 或绝缘电阻≥10000 M Ω(注意值) 见5.1.1.6 条 绕组绝缘介质损耗因数 (20℃)3 年 330kV 及以上:≤0.005(注意值) 220kV 及以下:≤0.008(注意值) 见5.1.1.7 条 有载分接开关检查(变 压 器) 见 5.1.1.8 条见 5.1.1.8 条见5.1.1.8 条 测温装置检查 3 年无异常见5.1.1.9 条 气体继电器检查无异常见5.1.1.10 条冷却装置检查无异常见5.1.1.1 压力释放装置检查解体性检修时无异常见5.1.1.12 条 5.1.1.1 巡检说明 a) 外观无异常,油位正常,无油渗漏; b) 记录油温、绕组温度,环境温度、负荷和冷却器开启组数; c) 呼吸器呼吸正常;当2/3干燥剂受潮时应予更换;若干燥剂受潮速度异常,应检查密封,并取油样分析油中水分(仅对开放式); d) 冷却系统的风扇运行正常,出风口和散热器无异物附着或严重积污;潜油泵无异常声响、振动,油流指示器指示正确; e) 变压器声响和振动无异常,必要时按GB/T 1094.10测量变压器声级;如振动异常,可定量测量。 5.1.1.2 红外热像检测 检测变压器箱体、储油柜、套管、引线接头及电缆等,红外热像图显示应无异常温升、温差和/或相对温差。检测和分析方法参考DL/T 664。 5.1.1.3 油中溶解气体分析 除例行试验外,新投运、对核心部件或主体进行解体性检修后重新投运的变压器,在投运后的第1、4、10、30天各进行一次本项试验。若有增长趋势,即使小于注意值,也应缩短试验周期。烃类气体含量较高时,应计算总烃的产气速率。取样及测量程序参考GB/T 7252,同时注意设备技术文件的特别提示(如有)。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档