总第160期2007年第4期 舰船电子工程
Sh i p E lectronic Eng i neer i ng
V o.l27N o.4
92
多功能评估系统及其评估方法分析*
侯小江 李忠强 宋正来 樊长江 张广吉
(河南省济源88号信箱 济源 454650)
摘 要 介绍集语音信号干扰效果客观评估方法、数字通信基带干扰效果评估方法、中频信号评估方法于一体的某通信系统,实现对多种体制通信链路在各种干扰条件下的干扰效果进行中频、基带和终端业务多个层次上的分析、评估、鉴定。
关键词 语音信号;基带信号;中频信号;干扰效果评估
中图分类号 TN911.72
1 引言
随着通信对抗技术的发展,对通信对抗装备也提出了更高的要求,一个单功能的装备已经不能满足作战、试验、训练的需要,通信对抗装备已逐步从单一功能向多功能、系统化转变。在一次试验、训练中可能包括多种形式的信号,如语音信号、数字通信基带信号,还有一般的模拟和数字信号,要想准确掌握多种信号的大小、环境、效能,这就对评估设备也提出了更高的要求,评估设备也得具备多种功能。从指挥员的角度讲,具有多功能的评估设备更能为指挥员提供全面的信号环境,更容易掌握信号环境的态势,更有利于对信号的类型、大小、效能了解的需要。下面就从通信信号的一般组成的语音信号、数字基带信号、中频信号几个层次的评估方法入手设计具有多评估功能的系统。
2 对语音信号干扰效果的评估
对语音信号干扰效果的评估分为主观评估和客观评估两种。主观评估是评听者对原始语音和受干扰语音进行对比试听,根据某种预先约定的尺度对受干扰语音来划分质量等级的评估方法,它反映了听者对语音质量好坏程度的主观印象。客观评估是建立在对原始语音信号和受干扰语音信号的特征参数(包括基于听觉感知的参数)提取的基础上,并对这些特征参数进行对比,根据受扰前后特征参数的变化(特征距离)来描述干扰效果[1]。实际中经常采用主客观相对应的方法评估干扰语音质量的好坏。
2.1 语音信号干扰效果的主观评估
语音信号干扰效果的主观评估决于人耳的主观听觉感受,主观评估能够直接反映收听者的观点并与系统的适应性相联系,因此,主观评估方法是最为切实可行的最基本评估方法。目前,对语音干扰效果用干扰效果MOS分(m ean opinion score of ja mm ing effect)法进行主观评测,它是军标 语音通信干扰效果评定准则[2]规定的对受扰语音信号评定意见的加权平均分。它将语音的干扰分成五个等级:
表1 语音通信干扰效果评定准则
干扰
等级
干扰等级描述
干扰效果
M O S分1干扰很强,语音完全被压制,无
法通信
1
2干扰强,可发现干扰中有语音信
号存在,句子意思不懂
2
3干扰较强,语音不太清晰,句子
意思难懂
3
4干扰较弱,语音清晰,句子易懂4
5干扰不可察觉5
对任何一次主观评估测试的结果最后按如下加权平均公式计分。
*收稿日期:2006年12月14日,修回日期:2007年1月24日
作者简介:侯小江,男,助理工程师,研究方向:通信干扰效果评估研究。李忠强,男,工程师,研究方向:通信干扰效果评估研究。宋正来,男,助理工程师,研究方向:通信信号模拟与仿真。张广吉,男,助理工程师,研究方向:通信干扰效果评估研究。
NOS =1N !5
i =1
W i ?N (1)
其中,N 是总票数,N i 是投某种意见的票数,W i 是相应意见的加权值。对任何一次主观评估测试的结果,选N 为25人。2.2 语音信号干扰效果的客观评估
客观评估是建立在语音信号的特征参数表示与谱失真测度的基础上的,主要是对提取的语音信号谱特征进行处理,谱特征应与干扰一一对应,能明显地反映出不同干扰的差别。先要逐帧计算输入语音信号和输出信号的谱特征参数,并计算这些矢量对(原信号特征矢量和失真后信号的特征矢量)之间的失真值的加权和,依此作为失真距离来评判干扰效果。通常采用特征有相关系数、加权对数谱、美倒谱、巴克谱等。
2.3 主观评估与客观评估的对应关系
客观评估和主观评估之间的联系常用一种函数映射关系来表示,即
S =P (q)(2)其中,P()为预测函数或回归函数,q 为第i 个样本的客观评估值,S 为q 通过P()预测出的主观评估值,P()可以是线性或是非线性回归关系,也可以是多项式拟合关系。一般采用二次曲线按最小方差原则进行曲线拟合。对各种干扰条件下的语音信号进行主、客观评估,所得实验结果将是散布在一个二维平面上的许多点,这个平面的两条坐标轴分别为客观失真测度值D (k)和主观评估MOS 得分值。我们利用这些点进行二次曲线拟合,便得到客观失真测度值D(k)与主观M OS 估值之间的对
应关系式:
MOS =aD 2
(K )+aD 2
(K )+b D (K )+c (3)式中,K 代表失真条件。要评估对语音信号的干扰效果,只要计算出客观失真值,就能由关系曲线查出(或说预测出)MOS 得分估值。
3 对数字通信基带信号的评估方法
3.1 系统介绍
数字通信概括的说就是把原始信息转化成简单的数字形式,再传递给对方的通信方式,即要将各种信息变换为同一的二元信号(即数字信号)进行传输。一种典型的模拟信号数字化方法是脉冲
编码调制[3]
,脉冲编码调制一般包括三个步骤:抽样、量化和编码。
一个过程完整的数字通信系统如图1所示,其中包括了为抗干扰进行的编码、
解码和加密。
图1 数字通信系统
由数据终端设备发出的原始数据信号往往包含很低的频率分量,甚至直流分量,它所占用的频带称为基本频带,简称基带。
原始数据信号(基带信号)通过信道的直接传输称为基带传输。基带脉冲编码调制(PC M )传输系统的基本组成如图2
所示。
图2 二进制基带数字传输系统
PC M 信号X(t)经过发送滤波器和信道,信道引起波形失真并加入随机噪声。伴有噪声的信号通过接收滤波器H R (f),输出信号Y (t)经过取样判决恢复成比特流{d k }。取样时刻由位同步电路提供的定时脉冲决定。取样判决器的输入信号Y (t)可写成
Y(t m )=A m +!k #m
A k P r [(m -k )T b ]+n 0(t m )(4)
式(4)右边第一项代表传输的第m 个码元,第二项代表所有其它传输码元对正在判决的码元的影响,
这些影响叫码间串扰,第三项代表加性噪声。
3.2 对基带传输的干扰效果
评估
对基带传输的干扰效果评估可以用直接观测和误码
率分析的方法进行评估,直接
观测的方法可以用眼图实现。
(1)误码率分析
误码率测量的基本原理是数字通信干扰的最终目的是使敌方(接收方)通信的差错率增大,通信可靠性下降,同时使其通信的有效性降低。所以衡量数字通信系统的干扰效果一般用通信的差错
率-误码率P e (Probab ility of error)来度量[4]
。误码测量是将接收到的码型和标准码型逐一进行比较,按式(1)计算单位时间内错误的比特(码组,字
93
2007年第4期 舰船电子工程
符)率,测试原理如图3所示。
p e =
n
N
?100%(5)
式中P e 为误码率,n 为接收出现错误比特(码组,字符)数,N 为总的发送比特(码组,字符)
数。
图3 误码测试分析原理
(2)用眼图对基带信号进行评估
如果将接收波形输入示波器的垂直放大器,把
产生水平扫描的锯齿波周期与码元定时同步,在示波器屏幕上产生的类似人眼的图案称之为眼图[3]
,如图4所示。
图4中(a)(b)分别是用MATL AB 仿真时没有噪声和加入高斯白噪声时接收基带信号的眼图。眼图是对基带传输系统性能的一种度量、而方便的方法,眼图张开部分的宽度决定了接收波形可以不受串扰影响而抽样、再生的时间间隔。显然,抽样的最佳时刻是%眼睛&张开最大的时刻;眼睛在特定抽样时刻的张开高度决定了系统的噪声容限;眼睛的闭合斜率决定了系统对抽样定时误差的敏感程度,斜率愈大则对定时误差愈敏感。
图4 干扰效果的眼图评估
4 对中频信号的干扰效果评估
4.1 综述
中频信号具有通信信号和干扰信号的原始特征,并且由于干扰信号与通信信号的线性叠加关系,所以在对中频信号进行干扰效果进行评估时可将通信信号与干扰信号分离。4.2 对中频信号的干扰效果评估
(1)干信比评估
在进行干扰效果的评估时,一般主要是评估干扰信号干扰通信信号效果的好坏,常用干扰信号的平均功率与信号的平均功率之比?平均干信功率
比来衡量,简称干信比[5]
。干信比主要是指在战术指标要求的实验条件下,进入到接收机中频带宽的干扰信号与通信信号的功率之比,在要求的通信与干扰距离之比的条件下,干信比参数确定了通信对抗设备的压制能力。
(2)用时域覆盖率评估
通信干扰就是通过侦察发现对方大的通信信
号,并根据通信信号的特征构造一个干扰信号,通过空间辐射将干扰信号叠加在接收机的接收信号上,从而对通信造成干扰。干扰的有效性主要取决于干扰信号是否能够进入通信接收机,并与通信信号有效叠加,最终表现在干扰信号与通信信号的时域覆盖率上。根据在通信信号存在的时间内,有效干扰信号存在的时间长度,计算干扰信号对通信信号的时域覆盖率。所谓有效干扰是指能够对通信信号产生干扰作用的干扰信号。当干扰信号不能进入通信接收机的信道,或通信信号已经改变频率时,干扰信号仍然干扰原来的信道,则这时的干扰为无效干扰,表明干扰设备的监测与跟踪能力差。
计算时域覆盖率第一步根据通信信号的时间分段信息(在信号产生时确定)来给接收信号分段,第二步根据通信信号和干扰信号的频带占用比较确定干扰信号的有效存在时间段,分别计算各时间段的覆盖比值,第三步计算总的干扰信号覆盖
(下转第99页)
94 侯小江等:多功能评估系统及其评估方法分析 总第160期
参考文献
[1]T ong X iaob i ng ,R en Guochun .G enera l s umm ary o f an ti-j amm i ng techno logy i n w ireless co mmun ica ti on [C ].P ro ceedi ngs of SP IE-T he In ternati onal Soc i e ty for O ptica l Eng i neering ,A POC 2003:A si a-Pac ific O ptica l and W ireless Com municati ons :W ireless Comm un i cati ons and N et wo rks ,2004:283~286
[2]胡来招.雷达侦察接收机设计[M ].北京:国防工业出版社,2000
[3]Bose V,Is m ert M,W e l bo rn M,et a.l V irt ua l rad i os [J].IEEE Journa l on Se l ected A reas in Communicati ons ,
1999,17(4):591~602
[4]Ja ffe C.R.So ft wa re i m ple m entati on o f a PN spread spectru m rece iver to acco mm odate dyna m i cs [J].IEEE T ran
on Com.1971:832~839
[5]Z verev A.I .H andbook of F ilter Synt hesis[M ].N e w Y o rk :W iley ,1967
[6]G aspa re G a l a t.i A dvanced R ada r T echn i ques and Sys te m s[M ].P eter Peregrinus L t d .1993:285~438
[7]张玉兴.射频模拟电路[M ].北京:电子工业出版社,2002
[8]王自强,张春,王志华.无线接收机结构设计[J].微电子学,2004,34(4):455~459
(上接第94页)
率,最终给出总的时间覆盖率和分段覆盖曲线。
(3)用频域覆盖率评估
频域覆盖率确定了干扰信号是否有效地分布在通信信号地频谱成分上,通信接收机可以将通信信号有效频谱成分以外的其它信号成分滤除,也可以将局部与通信信号相同的频率的较大的干绕信号滤除,然后再由剩余部分恢复原始信号,但不能将通信信号全部滤除。因此,覆盖率越小,设备的干扰能力越差,干扰效果也就越差。频域覆盖率的测量需要进行FFT 运算,由于通信信号形式是已知的,当确知通信信号的能量时,可得到准确的通信信号频谱。通过通信信号的频谱和混合信号的频谱,可算出干扰信号的频谱,进而算出频域覆盖率。
第一步根据通信信号的时间分段信息,分别计算各时间段的信号频谱,第二步分别计算各时间段上干扰信号与通信信号频谱的覆盖率和谱线包络重合度,第三步计算总的干扰信号频域覆盖率和谱线包络重合度的均值,最终给出总的频域覆盖率、重合度和分段覆盖曲线、重合度。
5 多功能评估系统的组成实现
对于多功能的评估系统组成,就是要把语音干扰效果评估、基带评估、中频评估等功能通过硬件和软件的组成把这些部分的功能实现出来,其中对
于各个功能可以定位为一个模块,如图4所示。通信信号和干扰信号从天线进来后到达多制式接收机,多制式接收机主要完成信号的接收、采样存储、信号解调等功能;系统监控单元用于监测多制式通
信接收机和各分析评估设备的工作状态,同时负责
接收并设置实验方案,控制系统的工作流程,并完成干扰效果的记录、存储、验证;干扰效果分析评估设备对语音信号、基带、中频进行全面的干扰效果
的分析、评估鉴定。系统原理框图如图5所示。
图5 干扰效果试验评估系统原理图
6 结束语
随着通信对抗技术的发展,对通信对抗装备也提出了更高的要求,一个单功能的装备已经不能满足作战、试验、训练的需要,通信对抗装备已逐步从单一功能向多功能、系统化转变,语音信号、基带信号、中频信号几个层次的评估准则及实现方法,为通信系统的综合功能实现提供了可能,满足了试验、训练的需要,当然随着某些评估指标要求的不断提高具体的评估方法还有待进一步的完善。
参考文献
[1]易克初,田斌,付强.语音信号处理[M ].北京:国防工业出版社,2000:146~147
[2]张璐琳,陈静,吴淑珍等.语音通信干扰效果评定准则[3]曹志刚,钱亚生.现代通信原理[M ].北京,清华大学出版社,2001:105~241
[4]陈红.一种数字通信干扰效果的评估模型[J].通信对抗试验,2005,(3)
[5]王铭三,钟子发.通信对抗原理[M ].合肥:电子工程学院,1997:299
99
2007年第4期 舰船电子工程
Sh i p E l ec tron i c Eng i neeri ng Index(V o.l27N o.4)
the ana l y sis of coup ling between an tennas in th is pape r. The m u lt i p le an tennas syste m is equ i v a lent to a m icro wave ne t wo rk,and the adm ittance ma trix o f the ne t wo rk can be ob ta ined b y M https://www.doczj.com/doc/ac3303363.html,ing the adm ittance m atrix,it can ana l y ze the cha racte rist i c o f coup li n g be t ween t w o an tennas.It is p roved by ana lysis that the m e thod is theo re tica ll y co rrect and can be used as a gu idance fo r the i n sta ll a tion d ispos ition o fm u ltip l e anten nas.
K ey word s HF-an tennas,coup ling,MoM,ne t wo rk
(Page:72)
Analysis of B lind M odulation Identification of Comm unication Signals by L iu Ruizhai
Abstrac t Th is pape r d iscusses the p rinc i p l e and st a tus o f BMC,review many existing techn i q ues fo rm odu l a tion c l a ss ifica tion in a systema tic way,includ i n g techn ique based on LB and techn i q ue based on FB,introduce the p rincip le and pe rfor m ance o f eve ry techn i q ue.A t the end,open prob lem s and possib le d irec ti o ns fo r fu rther research a re b rie fly d iscussed.I n add it i o n,w e review the classifie rs.
K ey w ords commun icat i o n signa ls,b lind modu lation i dent ifica tion,algo rith m s summa riza tion(Page:76)
Si m ul a ti n g t he CS MA/CD Channel Access Proto col w it h OPNET by Tang T ang
Abstrac t Peop le have to do a large o f sm i u l a tion and ana lyses when they design the structu re and p ro toco l of the com puter and comm un i c a tion ne t wo rk system,and the netwo rk p ro ject and design.I n the article,as an ex a m p le,we in troduced so m e concep ts about m ode lling in O PNET,sm i u l a ting the CSMA/CD mode.l B y sm i u l a tion,it p resen ts a re levan t pe rfor m ance para m e te r d i a g ra m.
K ey word s OPNET,C S MA/CD,sm i u l a t i o n(Page:81)
A M et hod of Speech Interfering Eva l u ati o n Effect Based on PESQ by L i u W anhong
Abstrac t I n th is paper,a m e thod o f speech j a m eva l u ation e ffect based on PESQ is in troduced,then the ar ith m et ic o f PESQ is ana lyzed.In the end,the app lica tion in the co mm un ication coun tere r m eatu res test is d is cussed.
K ey w ords PES Q,speech comm un ication,inte rfe ring e ffect(Page:83)
R esearch of the Code in t he COFD M(C ode O r t hogonal Frequency D ivisionM ulti p lexi n g)
by H uang Rui
Abstrac t C ode o rthogona l frequency d iv ision m u lti p l e x i n g(COFD M)is a p ro m is i n g cand i d ate m odu l a tion techn ique fo r B3G system s.It is a m u lt i-carrie rm odu l a tion m e thod w h i c h p rovides e ffi c ient bandw id th u tiliza tion and the robustness against Mu lti-path de l a y sp read. The basic p rinc i p l e of CO FDM is to d i v ide a w ideband frequency channe l into seve ra l ove rl a pp ing subchanne ls. Desp ite spectr a l over l a p,the subchanne ls can be per fect l y separated a t the rece ive r as long as the subchan ne ls a re o rthogona.l T his d issertat i o n researche s on the cod i n g techno logy in the CO FD M comm un ica ti o n sys tem s.
K ey word s code o rthogona l frequency d iv isi o n mu ltip l e x ing(COFDM),cod ing,RS(reed-so lomon)code,con vo l u tion code(Page:86)
D esign of parallel coupled m icrostri p band-pass filters by Zhao Yizhen
Abstract The rea lization o f band-pass filters using pa r a lle l coup l e d m icrostrip lines is ve ry popu l a r in m i c ro wave system s.I n th is pape r,the basic theo ry and trad i tiona l design m ethod o f pa r a lle l coup led m i c rostri p filte rs is desc ri b ed first ly.A nd then a design m e thod o f this kind of filte rs us ing an odd-m ode and even-m ode m i pedance o f coup led-lines ca lcu l a ting p rog r amm e and ADS(advanced des i g n system)sm i u l a tion so ft ware is p resen ted.An exam p l e i s presented.
K ey words band-pass filte r,coup led m icrostri p,odd-m ode m i pedance,even-m ode m i pedance(Page:90)
Analysis of M ultifuncti o n Evaluation Syste m and Its EvaluationM et hods by H ou X i aojiang
Abstract The speech si g na l ja mm ing e ffect ob j e ct ive e va lua te m ethod and d i g ita l comm un i c a tion base band j a mm ing e ffect eva l u ate me thod and I F signa l eva lua te m e thod o f a comm un i c a tion system we re introduced. The ana lys is,eva l u at i o n and app raisem ent of ja mm ing e ffect o f m u lt i syste m commun icat i o n link we re m i p l e m en ted unde r IF,base band and te r m i n a l ope rat i o n.
K ey words speech signa,l base band signa,l I F signa,l j a mm ing e ffect eva l u at i o n(Page:92)
R esearch of M icrow ave Short-D istance Target R ange De t ecti o n Syste m by T an Shuo
Abstract F MCW radars have very good d ist ance res o lu tion and accuracy w ith no blind area,s o it is supe ri o r to o the r kinds of radars in h i g h accuracy d istance measu ring. As the development o f hardware,F MCW r ada rs have been stud i e d mo re and m ore.The theory and techno l o gy have developed furthe r too.I t has been dep l o yed to m issil e-gu i d e,boa t-gu i d e,m i ag i n g,war-fi e l d detection,weath e r observation and so on.I n th i s pape r,we p roposed a desi g na ti o n f o r nea r-d ist ance F MC W r adar detect i o n.Take the DDS and double frequency and upper convert to gener ate C wave l e ng th con tinuous tri-ange l wave for m.And we p roposed the system desi g na ti o n.
K ey words frequency m odu lation con tinuous wave, DDS,supe r-he terodyne(Page:95)
4
复杂系统决策模型与层次分析法
费用居住饮食交通例3?科研课题 科研课題 承徳 可行性 实用价值学 术 意 义 人 才 培 养 §3.4复杂系统决策模型与层次分析法 Analitic Hierachy Process （AHP） T. L. Saaty 1970* —种定性和定量相结合的、系统化、层次化的分析方法。—?问题举例 1.在海尔、新飞、容声和雪花四个牌号的电冰箱中选购一种。要考虑品牌的信誉、冰箱的功能、价格和耗电量。 2.在泰山、杭州和承德三处选择一个旅游点。要考虑景点的景色、居住的环境、饮食的特色、交通便利和旅游的费用。 3.在基础研究、应用研究和数学教育中选择一个领域申报科研课题。要考虑成果的贡献（实用价值、科学意义），可行性（难度、周期和经费）和人才培养。 -?模型和方法 1.层次结构模型的构造 步骤一：确定层次结构，将决策的目标、考虑的因素（决策准则）和决策对象按它们之间的相互关系分为最高层、中间层和最低层，绘出层次结构图。 最高层：决策的目的、要解决的问题。 最低层：决策时的备选方案。 中间层：考虑的因素、决策的准则。 对于相邻的两层，称高层为目标层，低层为因素层。 例1.选购冰箱迭购冰箱步骤二：通过相互比较，确定下一 层各因素对上一层目标的影响的权重，将定性的判断定量化，即构 造因素判断矩阵。 例2.
步骤三：由矩阵的特征值确定判别的一致性；由相应的特征向量表示各因素的影响 权重，计算权向量。 步骤四：通过综合计算给出最底层（各方案）对最高层（总目标）影响的权重， 权重最大的方案即为实现目标的最由选择。 2. 因素判断矩阵 比较n 个因素y 二（y“兀,…,yJ 对目标z 的影响. 采用两两成对比较，用弘表示因素y ：与因素力对目标z 的影响程度之比。 通常用数字r 9及其倒数作为程度比较的标度，即九级标度法 Xi/Xj 相当 较重要 重要 很重要绝对重要 Si ； 1 3 5 7 9 2, 4, 6, 8 居于上述两个相邻判断之间。 当弘＞ 1时，对目标Z 来说Xi 比X ：重要，其数值大小表示重要的程度。 同时必有3二1/氐＜1,对目标Z 来说X ：比血不重要，其数值大小表示不重 要的程度。 称矩阵A = （ aij ）为因素判断矩阵。 因为＞0且a.i =1/ 故称A 二（％ ）为正互反矩阵。 例.选择旅游景点Z ：目标，选择景点 y ：因素，决策准则 如果a ￡j a jk =a ik i, j, k=l, 2,n.则称正互反矩阵A 具有一致性.这表明对 各个因素所作的两两比较是可传递的。 —致性互正反矩阵A=（如）具有性质： A 的每一行例）均为任意指定行（列）的正数倍数，因此wnk （A ）二1. A 有特征值九二n,其余特征值均为零. 记A 的对应特征值九二n 的特征向量为w 二（w : w 2,…，wj 贝IJ a ￡j 二w, w ；1 如果在目标Z 中n 个因素y= (yi, y 2,…,yj 所占比重分别为w 二(w 】w?,…，wj, 则 =1,且因素判断矩阵为A=(w i w ；1) o 因此，称一致性正互反矩阵A 相应于特征值n 的归一化特征向量为因素 y= (yi> y?,…,yJ 对目标z 的权向量 4. 一致性检验与因素排序 定理1： n 阶正互反矩阵A 是一致性的当且仅当其最大特征值为n. 定理2：正互反矩阵具有模最大的正实数特征值九，其重数为1,且相应特征向量 为正向量. 为刻画n 阶正互反矩阵A=(如)与一致性接近的程度，定义一致性指标(Consensus index): 1 2 7 5 5 1/2 1 4 3 3 4 = 1/7 1/4 1 1/2 1/3 1/5 1/3 I 1 J/5 1/3 3 1 1 yi 费用, 景色, ys 居住, 3.—致性与权向量 yi 饮食，ys 交通
大庆石油学院学报 JOURNA L OF DAQI NG PETRO LE UM I NSTIT UTE 第28卷 第3期 2004年6月V ol.28 N o.3 Jun. 2004 收稿日期:2004-03-09;审稿人:赵俊平;编辑:王文礼 基金项目:黑龙江省自然科学基金资助项目(G 01-25) 作者简介:邵 强(1963-),男,副教授,主要从事经济评价、企业经济活动分析等方面的研究. 综合评价指标体系构建方法 邵 强1,李友俊1,田庆旺2 (1.大庆石油学院经济管理学院,黑龙江大庆 163318; 2.大庆石油管理局人才劳动力交流中心,黑龙江大庆 163453) 摘 要:针对评价指标体系构建中存在的问题,提出用数理方法构建综合评价指标体系.给出了指标体系构建原则 的数学表达式,同时,根据指标重要程度是否相同分别建立了指标体系构建模型,并给出了指标体系构建的程序. 关 键 词:综合评价;指标体系构建;原则;方法;程序 中图分类号:F091.345 文献标识码:A 文章编号:1000-1891(2004)03-0074-03 多指标综合评价作为全面认识事物的重要方法,近年来受到了广泛的关注,据不完全统计,1994～2002年我国中文期刊发表的有关综合评价方面的学术论文达2770多篇,其研究范围涉及到了社会、经济、技术等方面.在多指标综合评价技术中,指标体系的构建是关键问题之一.构建合理的评价指标体系是科学评价的前提.目前,我国政府机构和专家学者们提出了涉及社会、经济乃至军事的上百种评价指标体系,由于缺乏严格的优选方法和程序,往往就同一评价对象给出了多种相差甚远的指标体系,因此,迫切需要对综合评价指标体系的构建方法进行研究.笔者从综合评价指标体系构建的原则出发,提出指标体系构建的数理方法,并给出指标体系建立的程序. 1 评价要素集与指标集的关系 综合评价某一事物所涉及的各相关要素构成评价要素集.各个要素的重要程度可能相同,也可能不同.用以评价该事物的一系列指标构成评价指标集.评价指标集是评价要素集的一个映射.一个评价要素集存在多个映射指标集.建立合理的评价指标体系就是在多个映射指标集中寻优.评价要素集和评价指标集之间存在4种映射关系,见图1.图1(a )是一对一关系,即一个评价指标只反映一个评价要素;图1(b )是多对一关系,即一个评价指标反映多个评价要素;图1(c )是一对多关系,即有多个指标共同反映同一个评价要素;图1(d )是多对多关系,即同时存在图1(b )和图1(c )的2种情况. 在4种映射关系中,一对一的关系最简单,也最理想,但在现实中很难找到;在一对一或多对一的映射关系中,指标间不存在重叠或交叉;在一对多或多对多的映射关系中,指标间存在重叠和交叉. 2 指标体系构建原则 关于建立指标体系的原则,目前有2种典型的表述:一是全面、不重叠(或交叉、或冗余)和指标易于取得;二是科学性、合理性和适用性[1-3].比较而言,第1种要比第2种更加明确.一套科学的指标体系首先应根据评价目的反映有关评价对象的各方面状况,如果指标体系不全面,就无法对评价对象做出整体判断;其次,指标间不能重叠过多,过多的重叠会导致评价结果失真,即使对重叠进行适当的修正[4],也会增加计算的难度和工作量;最后,计算指标所需要的数据应是容易采集的,指标容易计算或估计,否则指标体系就无法应用.因此,建立指标体系应遵循评价指标尽可能全面、不重叠和易于取得的原则. ? 47?
资信评估的分析方法 第一条静态与动态相结合，过去的分析与未来分析相结合，要将企业的发展过程以及影响企业未来发展的内外部因素，经济和非经济的因素结合起来进行分析和预测，才能对企业的可持续发展状况作出准确的估计和判断。同时还要对受评企业进行持续的跟踪评估。 第二条定量评价与定性评价相结合，资信评估以定量分析为基础，主要检查企业内部，如财务结构和质量、偿债能力、经营能力、经济效益等经济数据的真实性，准确性和全面性。在企业资信评估中，定性研究主要在定量分析的基础、外部支持力度等方面的特性及存在差异。 第三条资料分析与实地考察相结合，担保项目企业资信评估需要特别注意现场考察和资料核实。现场考察可直接了解企业规模、设备能力、主要产品、经营状况、管理能力、技术能力、人员素质等方面，均可得到直接信息，我们必须进行进一步核实，有必要会聘请行业专家共同进行考察及评估。 第四条宏观分析与微观分析相结合，资信评估对企业内部因素，企业外部因素，直接间接影响企业的因素、现实、潜在的因素，从国内、国际市场的等等进行全面分析，才具有全面性、科学性和权威性。 宏观经济环境分析，包括经济形势、经济政策因素的影响以及行业情况的分析： （一）外部支持力度等方面的特性及存在差异。 1.经济形势分析：分析国民经济总体运行情况，以及消费、金融、投资、财政等方面影响； 2.经济政策分析：分析财政政策、货币政策、收入政策等方面影响； 3.行业分析：分析产业政策、行业特征、行业周期、行业水平、行业前景等方面的影响； （二）微观分析主要包括下面几个方面： 1.基本分析，分析市场环境、行业地位、经济区位、产品、竞争能力、成长性、领导素质、员工素质、管理水平及技术装备水平等； 2.财务分析，分析现金流量、收益、资产、负债等财务信息； 3.重大事项分析，分析重大关联交易、重大投资项目、重大资产重组、重大损失、重大或有事项、重大诉讼案件等。 第五条横向分析与纵向分析相结合，将评估对象与相关行业（企业、项目等）比较，分析其所处的地位和优势劣势；将评估对象的当前状况与历史发展相比较，分析其成长性、发展潜力和趋势。 第六条对企业申报资料及报表的真实性分析，我们公司采用要求企业提供审计报告，对企业进行现场考察，对企业提供的财务数据进行抽样检查包括进行账表、账证、账务等方面核查，要求企业提供贷款卡信息、银行对账单，查询工商、税务、海关等相关记录，审查企业供货及销货合同等方法了解其财务状况、经营能力、盈利能力及资金需求的真实情况。
安全系统分析理论及方法 IEC简介 姓名王文博 所在学院电子信息工程学院专业班级控制工程1314 学号13125108 指导教师周达天
一、IEC协会简介 国际电工委员会（IEC）成立于1906年，至2013年已有107年的历史。它是世界上成立最早的国际性电工标准化机构，负责有关电气工程和电子工程领域中的国际标准化工作。 1.1IEC协会的产生 1887-1900年召开的6次国际电工会议上，与会专家一致认为有必要建立一个永久性的国际电工标准化机构，以解决用电安全和电工产品标准化问题。1904年在美国圣路易召开的国际电工会议上通过了关于建立永久性机构的决议。1906年6月，13个国家的代表集会伦敦，起草了IEC章程和议事规则，正式成立了国际电工委员会。1947年作为一个电工部门并入国际标准化组织（ISO），1976年又从ISO中分立出来。 目前有超过130个国家参与国际电工委员会，其中67个国家是成员，另外69个国家则是非正式成员的身份加入其分支机构。国际电工委员会的总部最初位于伦敦，1948年搬到了位于瑞士日内瓦的现总部处。 我国1957年参加IEC，1988年起改为以国家技术监督局的名义参加IEC的工作，现在是以中国国家标准化管理委员会的名义参加IEC的工作。中国是IEC的95个技术委员会和80个分委员会的P成员。目前，我国是IEC理事局、执委会和合格评定局的成员。 1.2 IEC协会的宗旨 IEC的宗旨是，促进电气、电子工程领域中标准化及有关问题的国际合作，增进国际间的相互了解。为实现这一目的，IEC出版包括国际标准在内的各种出版物，并希望各成员在本国条件允许的情况下，在本国的标准化工作中使用这些标准。近20年来，IEC的工作领域和组织规模均有了相当大的发展。今天IEC成员国已从1960年的35个增加到60个。他们拥有世界人口的80%，消耗的电能占全球消耗量的95%。目前IEC的工作领域已由单纯研究电气设备、电机的名词术语和功率等问题扩展到电子、电力、微电子及其应用、通讯、视听、机器人、信息技术、新型医疗器械和核仪表等电工技术的各个方面。IEC标准已涉及了世界市场中的35%的产品，到本世纪末，这个数字可达50%。 1.3 IEC协会标准 IEC标准的权威性是世界公认的。IEC每年要在世界各地召开一百多次国际标准会议，世界各国的近10万名专家在参与IEC的标准制订、修订工作。IEC现在有技术委员会(TC)89个；分技术委员会(SC)107个。IEC标准在迅速增加，1963年只有120个标准，截止到2000年12月底，IEC已制定了4885个国际标准。
附件 投资后评估方法与指标体系
目录 1 投资后评估工作的体系架构 (1) 2 投资后评估一般方法 (2) 2.1逻辑框架法 (3) 2.2成功度法 (3) 2.3对比法 (4) 2.4评估方法的应用 (4) 3 总体投资后评估指标体系 (4) 3.1整体投资后评估 (5) 3.1.1 投资计划执行情况指标 (5) 3.1.2 投资目标完成情况指标 (6) 3.1.3 投资效益分析 (8) 3.2分地域投资后评估 (8) 3.2.1 投资计划执行情况指标 (9) 3.2.2 投资目标完成情况评估 (9) 3.2.3 投资效益分析 (10) 3.3分品牌投资后评估 (11) 3.3.1 品牌目标完成情况 (11) 3.3.2 品牌效益分析 (12) 3.4分专业投资后评估 (13) 3.4.1 各专业投资计划执行情况指标 (13) 3.4.2 各专业资源目标完成情况 (13) 3.4.3 各专业的效益分析 (14) 3.5投资管理水平后评估 (16) 4 项目后评估指标体系 (16) 4.1业务网项目后评估 (18) 4.1.1 目标评估 (19) 4.1.2 过程评估 (22) 4.1.3 效益评估 (25) 4.1.4 影响评估 (25) 4.1.5 持续性评估 (26) 4.2新技术新业务项目后评估 (27) 4.2.1 目标评估 (28) 4.2.2 过程评估 (31) 4.2.3 效益评估 (34)
4.2.4 影响评估 (35) 4.2.5 持续性评估 (36) 4.3支撑网项目后评估 (36) 4.3.1 目标评估 (37) 4.3.2 过程评估 (40) 4.3.3 效益评估 (44) 4.3.4 影响评估 (44) 4.3.5 持续性评估 (45) 4.4传输网项目评估 (46) 4.4.1 目标评估 (47) 4.4.2 过程评估 (49) 4.4.3 收益评估 (52) 4.4.4 影响评估 (52) 4.4.5 持续性评估 (53) 4.5房屋土建项目后评估 (53) 4.5.1 目标评估 (54) 4.5.2 过程评估 (55) 4.5.3 效益评估 (58) 4.5.4 持续性评估 (59)
增值税纳税评估指标体系及分析方法纳税评估指标：是税务机关筛选评估对象，进行重点分析时所采用的主要指标。分为：通用分析指标和专用分析指标两大类，使用时可以根据实际工作情况不断进行细化和完善。 纳税评估指标预警值：是税务机关根据宏观税收分析、行业税负监控、纳税人生产经营和财务会计核算情况以及内部相关信息，运用数学方法测算出：算术、加权平均值以及合理变动范围。 算术预警值：应综合考虑地区、规模、类型、生产经营季节、税种 等因素，考虑同行业、同规模、同类型纳税人各类相关指标的若干 年度的平均水平，以使预警值更加真实、准确和具有可比性。纳税 评估指标预警值可以根据自己地区的实际进行确定。 纳税评估的分析方法 1、对纳税人申报纳税资料进行案头的初步审核对比，以确定进一步评估分析的方向和重点； 2、通过各项指标与相关数据的测算，设置相应的预警值，将纳税人的申报数据与预警值相比较； 3 、将纳税人申报数据与财务会计报表数据进行比较、与同行业相关数据或类似行业同期相关数据进行横向比较；
4 、将纳税人申报数据与历史同期相关数据进行纵向比较； 5 、根据不同税种之间的关联性和勾稽关系，参照相关预警值进行税种之间的关联性分析，分析纳税人应纳税相关税种的异常变化； 6、应用税收管理员日常管理中所掌握的情况和累计的经验，将纳税人申报情况与其生产经营实际情况相对照，分析其合理性，以确定纳税人申报纳税中存在的问题及其原因； 7、通过对纳税人生产经营结构、主要产品能耗、五号等生产经营要素的当期数据、历史平均数据、同行业平均数据以及其他相关经济指标进行比较，推测纳税人实际纳税能力。 评估结果的处理 1、对纳税人评估中发现的计算和填写错误、政策和程序理解偏差等一般性问题，或存在的疑点问题经约谈、举证、调查核实等程序认定事实清楚，不具有偷税等违法嫌疑，无需立案查处的，可提请纳税人自行改正； 2、对纳税人评估中发现的需要提请纳税人进行陈述说明、补充提供举证资料等问题，应由主管税务机关约谈纳税人； 3、对评估分析和税务约谈中发现的必须到生产经营现场了解情况、审核账目凭证的应经所在税源管理部门批准，由税收管理员进行实地调查核实； 4、发现纳税人有偷税、逃避追缴欠税、骗取出口退税、抗税或其他需要立案查处的税收违法行为嫌疑的，要移交税务稽查部门处 审核分析纳税资料的重点 1、纳税人是否按照税法规定的程序、手续和时限履行申报纳税义务。各
第三章安全分析 本章学习目标 1. 掌握系统安全分析的定义、内容和系统安全分析方法选择的基本原则。 2. 熟悉几种常用的定性和定量的系统安全分析方法的基本功能、特点和原理。 3. 掌握几种系统安全分析方法的分析过程、格式、计算方法。 4. 了解各种定性和定量方法之间的区别和联系。 系统安全分析方法是安全系统工程的重要组成部分，是对系统存在的危险性进行定性和定量分析的基本方法。系统安全分析的方法有数十种之多，应根据实际的条件和需求选择相应的分析类型和分析方法。本章的主要内容是掌握各种系统安全分析的方法以及各种分析方法的概念、内容、应用范围和适用性。每一种分析方法都将从基本概念、特点、格式、分析程序以及应用实例等几个方面入手，进行系统地学习，学习思路如图3-1所示。 图3-1 系统安全分析学习思路和内容 3.1 概述 系统安全分析（system safety analysis）是从安全角度对系统进行的分析，它通过揭示可能导致系统故障或事故的各种因素及其相互关联来辨识系统中的危险源，以便采取措施消除或控制它们。系统安全分析是系统安全评价的基础，定性的系统安全分析是定量的系统安全评价的基础。 系统安全分析的目的是为了保证系统安全运行，查明系统中的危险因素，以便采取相应措施消除系统故障和事故。
一、系统安全分析的内容 系统安全分析从安全角度对系统中的危险因素进行分析，分析导致系统故障或事故的各种因素及其相互关系。主要包括以下6个方面的内容。 （1）对可能出现的、初始的、诱发的以及直接引起事故的各种危险因素及其相互关系进行分析。 （2）对系统有关的环境条件、设备、人员及其他有关因素进行分析。 （3）对能够利用适当的设备、规程、工艺或材料控制或根除某种特殊危险因素的措施进行分析。 （4）对可能出现的危险因素的控制措施及实施这些措施的最佳办法进行分析。 （5）对不能根除的危险因素，失去或减少控制措施可能出现的后果进行分析。 （6）对危险因素一旦失去控制，为防止伤害和损伤的安全防护措施进行分析。 二、系统安全分析的方法 系统安全分析的方法可运用于不同的系统安全分析过程，常用的有以下几种方法。 （1）安全检查表法（Safety Check List，简称SCL） （2）预先危险性分析(Preliminary Hazard Analysis，简称PHA) （3）故障类型和影响分析（Failure Modes and Effects Analysis，简称FMEA） （4）危险性和可操作性研究（Hazard and Operability Analysis，简称HAZOP） （5）事件树分析（Event Tree Analysis，简称ETA） （6）事故树分析（Fault Tree Analysis，简称FTA） （7）因果分析（Cause-Consequence Analysis，简称CCA） 这些方法可以按分析过程的相对时间进行分类；也可以按分析的对象和分析的内容进行分类。为了使大家有比较清晰的认识，我们将按照数理方法、逻辑方法和分析过程进行分类。 1. 按数理方法分类 按照数理方法进行分类，可以分为定性分析和定量分析2种。 （1）定性分析法 定性分析是对引起系统事故的影响因素进行非量化的分析，只进行可能性的分析或作出事故能否发生的感性判断。安全检查表、预先危险性、危险性和可操作性分析等属于定性分析方法。 （2）定量分析法 定量分析是在定性分析的基础上，运用数学方法分析系统事故及影响因素之间的数量关系，对事故的危险作出数量化的描述和判断。故障类型与影响分析（危险度）、事件树分析、事故树分析、因果分析等属于定量分析方法。 2. 按逻辑方法分类 按照逻辑方法分类，可以分为归纳法和演绎法2类。 （1）归纳法 归纳法是从事故发生的原因推论事故结果的方法，通过对基本事件的分析，来总结和确定系统的安全状态。安全检查表、预先危险性、故障类型与影响分析、危险性和可操作性分析、事件树分析等，都属于归纳法。这种方法从故障或失误出发，探讨可能导致的事故或系统故障，从而确定危险源。 归纳法的优点是可以无遗漏的考察、辨识系统中的所有危险源。缺点是对于复杂的系统或危险源很多的系统，分析工作量大，没有重点。 （2）演绎法 演绎法是从事故结果推论事故原因的方法，通过系统发生的事故类型和性质，去探寻导致系统发生事故的原因。事故树分析、因果分析等属于演绎法。这种方法从事故或系统故障出发，即从危险源出发，查找与事故（或故障）有关的危险因素。演绎法的优点是可以把注意力集中在有限的范围内，提高工作效率。缺点
系统是什么意思？复杂是什么意思？复杂系统又是什么意思？ 复杂系统和简单系统的区别在哪里？ 复杂系统的特征和基本性质是什么？ 现实生活和科研中我们接触到哪些复杂系统及其性质的实例？ 我们平时所接受的教育，对于自然界和人类世界的理解，所使用的基本假设和前提，有多少是来自于简单系统？可能存在哪些局限性？ 对于复杂系统的理解，会给我们的思维带来哪些变革，给科研和社会生活带来哪些新的启发？ 系统是由若干相互联系、相互作用的要素组成的具有特定结构与功能的有机整体。 简单系统： 微积分、牛顿力学、热力学的研究对象；机械结构、理想气体 死的，不演化的组分少线性的可还原的 复杂系统： 细胞；生物体；大脑；社会组织；生态系统 活的，演化的3个以上组分非线性的不可还原的涌现性 复杂系统 具有变量来自不同标度层次的结构，或者大量相互之间有差别的单元构成的动态系统。通常表现出复杂性，但也可能出现简单性。 复杂系统是具有中等数目基于局部信息做出行动的智能性、自适应性主体的系统。复杂系统是相对牛顿时代以来构成科学事业焦点的简单系统相比而言的，具有根本性的不同。简单系统它们之间的相互作用比较弱，比如封闭的气体或遥远的星系，以至于我们能够应用简单的统计平均的方法来研究它们的行为。而复杂并不一定与系统的规模成正比，复杂系统要有一定的规模，复杂系统中的个体一般来讲具有一定的智能性，例如组织中的细胞、股市中的股民、城市交通系统中的司机，这些个体都可以根据自身所处的部分环境通过自己的规则进行智能的判断或决策。 定义 复杂系统（complexsystem）是具有中等数目基于局部信息做出行动的智能性、自适应性主体的系统。复杂系统是一个很难定义的系统，它存在于这个世界各个角落。如此，我们也可以这样定义它: 1.不是简单系统，也不是随机系统。 2.是一个复合的系统，而不是纷繁的系统（It'scomplexsystem,notcomplicated.） 3.复杂系统是一个非线性系统。 4.复杂系统内部有很多子系统（subsystem），这些子系统之间又是相互依赖的（interdependence），子系统之间有许多协同作用，可以共同进化（coevolving）。在复杂系统中，子系统会分为很多层次，大小也各不相同（multi-level&multi-scale）。 关于系统的分类（和复杂系统相关的系统） 通俗的讲系统可以分为三类： a)简单系统simplesystem，特点是元素数目特别少，因此可以用较少的变数来描述，这种系统可以用牛顿力学去加以解析。简单系统又是可以控制的，可以预见的，可以组成的。在管理学中，这种组织一般是出现在组织的初期，比如一个班级，抱着同样的目的，有同样
企业制度体系评估的步骤与方法 制度建设是企业管理三大基础工作之一，另外两项基础工作是流程建设与企业文化建设。企业有制度不等于有管理，只有执行制度才是管理。制度设计只是奠定了管理的基础，能否执行才是关键。因此，制度设计完成之后，接下来的工作就是制度评估，确认制度是否符合企业实际、是否可行。评估企业制度，可以企业内部员工进行，也可以请第三方专业人士评估。本文从第三方评估的角度谈谈制度评估的步骤与方法，供企业管理者参考。 制度评估包括体系评估与单一制度评估。不论体系评估，还是单一制度评估，企业都必须建立有第三方专家参加的企业制度评估领导小组，企业负责人担任制度评估领导小组组长，专家担任副组长，企业各系统负责人担任领导小组成员，企业制度设计负责人担任项目办公室主任，另设项目秘书一人。项目领导小组制订企业制度评估的原则、方法、目标与项目推进计划，办公室主任协调项目进度。项目秘书服务项目领导小组，跟踪评估进度、整理评估文件。 首先介绍制度体系评估的思路与方法。 制度体系评估是指对企业所有制度进行整体评估，重点评估企业制度体系的完整性、制度体系的协调性、与流程体系的互补性、与企业文化的兼容性、与企业发展阶段的匹配度。 1．制度体系的完整性是指整个制度家族有没有重要制度缺失。比如说企业的人、财、物、生产、研发、技术、品质、市场、客户、采购、后勤诸方面工作是否都有成文制度，能否保证主要工作“有章可循”。 2、制度体系的协调性是指成文制度相互之间不交叉、不重叠、不矛盾。不能出现此制度与彼制度矛盾、不一致，或者说顾此失彼、前后不一。不能各说各话、制度内容互相打架。 3、与流程体系的互补性是指有流程规范的就不必在制度中重复，同时又保证二者的相互配套、相互补充。流程图就是对制度的延展和补充。流程体系健全的企业，一是制度的数量可能减少，二是制度的内容更加简练。 4、与企业文化的兼容性是指制度规定不能与企业的价值观念体系冲突。不能企业文化讲“以人为本”，而制度规定却完全无视员工安全，只追求产值利润不考虑其他。或者企业文化要求真诚待客，而制度规定又要求员工不择手段唯利是图。
第三章工程项目的系统分析 本章重点：1工程项目的系统性 2工程项目的结构分析 本章难点：工程项目的结构分析 教学目的：1.使学生了解工程项目的系统性； 2.熟悉工程项目的结构分析。 教学时数：4学时 教学方法与手段：讲授为主 第一节工程项目的系统性 一、工程项目的系统性 （一）概述 系统是由若干相互作用和相互依赖的要素组合而成，且有特定功能的整体， 系统概念体现在； （1）全局的概念 （2）追求项目整体的最优化，强调系统目标的一致性，强调项目的总目标和总效果 （3）强调系统的集成 （二）工程项目的系统描述 １、工程项目的目标系统 （１）项目目标系统有自身的结构 （２）完整性 （３）目标的均衡性 （４）动态性 ２、工程项目的对象系统：由各单项工程构成，由工程分别各功能面组合来的综合体。有设计任务署，技术设计文件来定义的，并通过项目实施完成。 要求 （１）空间布置合理 （２）能够安全、高效率的运行 （３）结构合理
（４）是均衡、高效率运行的整体 （５）与环境协调 ３、项目的行为系统：由现实目标，完成任务所不需的工程活动构成的，这些活动间存在各种各样的逻辑关系。 要求： （1）包括现实目标系统所必需的所有工作，并纳入计划和控制的过程。 （2）保证项目实施过程程序化、合理化，均衡地利用资源，降低不均衡性，保持现场持续。 （3）保证各分部实施和各专业之间有利的、合理的协调。 ４、项目组织系统：由项目的行为为主体构成。 （三）工程项目的系统特点： 结合性、相关性、目的性、开放性、动态性、其他特点 一、工程项目的结构分析 （一）工程项目结构分析的概念 （二）项目管理中常用的系统分解方法 １、结构化分解方法：任何项目系统都有它的结构 ２、过程化方法：项目由许多活动组成，活动的有机组合形成过程，这些过程可分解为多个互相依赖的子过程和阶段。 （1）项目实施过程，工程项目各阶段 （2）项目工作过程（管理活动） （3）行政工作过程（政府规定的过程） （4）专业工作的实施过程 （三）工程项目结构分解 １、工程项目结构分解的结果 （１）树形结构图 （２）项目结构分析表： ２、项目结构分解过程 将项目分解成子项目 研究并确定每个子项目的活动 将各层次结构单元收集检查表上，评价分解结果 构成系统结构图 分析并讨论分解的完整性 由决策者决定结构图，并形成相应文件 编码
评价指标体系构建原则及综合评价方法设置评价指标体系时一般要遵循以下原则： （1）区域性原则 衡量一个研究对象的运行情况，要从特定的区域出发因地制宜、发挥优势，评价指标要具有针对性。 （2）动态性原则 研究对象是一个动态的过程，指标的选取不仅要能够静态的反映考核对象的发展现状，还要动态的考察其发展潜力。选取的指标要能够具有动态性，可以衡量同一指标在不同时段的变动情况，并且要求所选指标在较长的时间具有实际意义。 （3）可量化原则 数据的真实性和可靠性是进行监测的前提条件和重要保障，需要大量的统计数据作为支持。选取的指标应该具有可量化的特点，在保证指标有较高反映考核对象的前提下，能够直接查到或者通过计算间接得到指标数据，以保证评价的可操作性，同时数据来源要具有权威性，这样能保证正确评估研究对象。（4）层次性原则 一级指标同时分别设立多个具体的子指标。在众多指标中，把联系密切的指标归为一类，构成指标群，形成不同的指标层，有利于全面清晰的反映研究对象。 综合评价方法的选取： 随着计算机技术飞速发展和普遍应用，用于定量评价多指标问题的多指标综合评价法被广泛应用到经济、生活的各个方面，特别是SAS、SPSS等统计软
件的使用更加提高综合评价法的实用性。目前用于分析多指标体系的综合评价方法主要有模糊综合评价法、灰色综合评价法、数据包络分析法（DEA 法）、层次分析法、主成分分析法以及因子分析法以等多种方法，不同方法的评价结果都是依据指数或分值对参评对象的综合状况进行排序评价。 在综合评价过程中，指标权重的确定十分重要。对指标赋值主要有主观赋值和客观赋值，也有将主观、客观赋值法结合起来的。对于指标数量比较大时，采用传统的主观赋值法确定指标的权重则难以全面把握众多指标，依赖主观判断会增大或降低一些指标的重要程度，导致实证的结果难以反映客观实际情况。客观赋值法如主成分分析法、变异系数法、熵值法等，权重的确定是根据各项指标的变异程度或者各指标之间的相互关系。具体采用哪一种方法需要根据所构建指标体系的特点以及实证的目的来确定。 综合评价方法的选取要依据研究对象的特点而定，采用客观赋权法的主成分分析能避免主观因素的影响，且提取主成分也能减少工作量。以下对常用的层次分析和主成分分析两种综合评价方法做简单介绍。 （1）层次分析法 层次分析法（The Analytic Hierarchy Process ）简记AHP ，是美国运筹学家等人提出的一种定量和定性分析相结合的多准则决策方法，广泛应用于分析复杂的社会、经济以及科学管理领域的问题。其基本原理是通过构造层次分析结构，排列组合得出优劣次序来为决策者提供依据。具体步骤如下：首先构建包括目标层、准则层和指标层三个层次的层次分析结构模型，反映系统各因素之间的关系。其次是构造判断矩阵，将各层因素进行两两比较，对于各因素之间重要性的比较可以通过专家咨询法，判别主要依据常用的1-9标度法。然后对1.0<=RI CI CR
结合实例谈系统分析的步骤和方法要旨 初识系统工程 在阐释系统分析的步骤和方法之前，我想，有必要说一说系统和系统工程的相关内容。 “系统”这个概念应该说是在人类认识客观世界的过程中，逐渐形成的一个系统概念，并且随着社会的进步和科技的发展，其概念也相应的不断变化。在网上各种百科辞典中搜索“系统”和“系统工程”，虽然各种解释可能不是完全一样的，但是所有的解释中都会提到“有组织”，“有规律”，“整体”，“综合体”等这些词语，因此可以给系统下一个更便于理解的定义：系统是具有一定功能的，相互之间既有有机联系的，游戏多要素或者构成部分组成的一个整体。从这个定义来看，现实生活中的种种事物似乎都属于系统的范畴，这是因为系统的概念本身就来自于多生活中事物规律的提炼和总结。从“系统”的定义就可以归纳出其具有的共同特性：一、层次性；二、整体性；三、集合性；四、相关性；五、目的性；六、环境适应性。这些特性根据“系统”的定义很容易理解，这也不是论文重心，不再赘述。 系统工程就是利用系统的概念和一些特殊的方法对被分析的对象进行分析，其目的就是为了使系统运行达到最优化；由此可以给“系统工程”下一个简单的定义：系统工程就是从系统的观点出发，跨学科
的考虑问题，运用工程的方法去研究和解决各种系统问题，以实现目标系统的综合最优化。虽然说系统的概念自古就有，但是利用系统工程去解决显示问题却出现的很晚，20世纪60年代美国的阿波罗登月计划，是利用系统工程解决实际问题的最早的典型例子，这个例子也是本文需要援用的实例。 系统分析简介 系统分析技术是系统工程的基础，是完成系统工程问题的中心环节，广义上认为系统分析即为系统工程，狭义上认为系统分析是系统工程的一项优化技术。在《美国大百科全书》中对于系统分析的解释如下：系统分析是研究相互影响的因素的组成和运用情况，其特点是完成的而不是零星的处理问题；它要求人们考虑各种主要的变化因素及其相互的影响，并要用科学和数学的方法对系统进行研究与应用。因此系统分析师进行系统研究帮助进行有效决策的一种方法，采用系统分析方法是最大的特点就是分析人员之需要对问题的综合和整体的认识，而可以忽略内部各种因素的相互关系。了解系统分析的特点是利用其进行解决问题的基础，系统分析的主要特点总结如下： 1.以系统整体最优为目标 2.强调系统要素之间的联系 3.寻求解决问题的方案是其主要目的
DaLA灾害损失评估对象分类体系 （王旭1，邓志飞1，石瑶1，琳1， 昌为1，戴佳栋1，班靖晗1，楠1） 1 说明DaLA 灾害损失评估方法体系中，损失评估对象的分类体系； DaLA简介：本指南基于拉加纪委会的工作方法，旨在为政府机构世界银行以及其他组织中负责评估灾害影响制定恢复与重建计划的实际操作人员提供帮助，落实相关概念。还阐述了如何估算恢复和重建的需求。指南将逐行业开展破坏和损失评估。 总则：评估方法是基于行业和自下而上的方法来估算灾害的总体后果和对社会及经济的影响。 概念性框架： 1.破坏：灾区的有形资产的损毁情况（按照当前价格计算重置成本） 2.损失：由于灾害造成的经济流的变化（经济恢复之前生产性行业产量的下降，服 务业运行成本的增加，人道主义需求的支出。损失以现值估算。 评估目的：评估工作将首先估算短期启动恢复工作所需的政府介入措施，其次估算实现全面灾后恢复重建，管理并降低灾害风险的资金需求。 评估方法：首先估算资产损失价格，以及因灾害造成经济运行损失，评估在国民经济核算体系定义的各经济部门层面实施，然后汇总。对灾害给社会和经济带来的整体影响做出评价，并进一步对不同层面造成的影响做出评估，包括对国民经济增长，涉外经济及财政平衡的影响，对个人，家庭收入和生活水平的影响。 评估步骤：有形资产基线确定灾后情景按行业估算破坏和损失估算灾害影响总量估算宏观经济影响估算个人家庭就业和收入影响。 最终产品：一项全面的恢复重建管理并降低灾害风险的资金需求。其容包括对灾害影响的估测，灾害对经济民生家庭个人的收入的影响，以及明确恢复和重建要求的需求报告 评估的行业分类体系
DaLA灾害损失评估对象的分类体系主要基于行业划分，按社会分工进行分类，并对每个子系统进行详细分析，收集有形资产基线，确定灾后情景，按行业估算破坏和损失，估算灾害影响总量，估算宏观经济影响，估算个人家庭就业和收入影响。 对于不同的灾害在不同的经济社会环境中DaLA灾害损失评估对象的侧重点也有所差异。
计算机系统安全性分析 This model paper was revised by the Standardization Office on December 10, 2020
计算机系统安全性分析 摘要： 1 引言 随着计算机科学技术的迅速发展和广泛应用，计算机系统的安全问题已成为人们十分关注的重要课题。对计算机系统的威胁和攻击主要有两类：一类是对计算机系统实体的威胁和攻击；一类是对信息的威胁和攻击。计算机犯罪和计算机病毒则包含了对实体和信息两个方面的威胁和攻击。计算机系统实体所面临的威胁和攻击主要指各种自然灾害、场地和环境因素的影响、战争破坏和损失、设备故障、人为破坏、各种媒体设备的损坏和丢失。对实体的威胁和攻击，不仅造成国家财产的严重损失，而且会造成信息的泄漏和破坏。因此，对计算机系统实体的安全保护是防止对信息威胁和攻击的有力措施。对信息的威胁和攻击主要有两种方式：一种是信息泄漏，一种是信息破坏。信息泄漏是指故意或偶然地侦收、截获、窃取、分析、收集到系统中的信息，特别是机密信息和敏感信息，造成泄密事件。信息的破坏是指由于偶然事故或人为因素破坏信息的完整性、正确性和可用性，如各种软硬件的偶然故障，环境和自然因素的影响以及操作失误造成的信息破坏，尤其是计算机犯罪和计算机病毒造成信息的修改、删除或破坏，将导致系统资源被盗或被非法使用，甚至使系统瘫痪。 2、计算机系统安全概述 计算机系统（computer system）也称计算机信息系统（Computer Information System），是由计算机及其相关的和配套的设备、设施(含网络)构成的，并按一定的应用目标和规则对信息进行采集、加工、存储、传输、检索等处理的人机系统。计算机系统安全（computer system security）中的“安全”一词是指将服务与资源的脆弱性降到最低限度。脆弱性是指计算机系统的任何弱点。
1、什么是安全仪表系统 在IEC61508 中，SIS被称为安全相关系统（Safety Related System）,将被控对象称为被控设备（EUC）。 IEC61511将安全仪表系统SIS定义为用于执行一个或多个安全仪表功能（Safety Instrumented Function,SIF）的仪表系统。SIS是由传感器（如各类开关、变送器等）、逻辑控制器、以及最终元件（如电磁阀、电动门等）的组合组成,如图1所示。 IEC61511又进一步指出，SIS可以包括，也可以不包括软件。另外，当操作人员的手动操作被视为SIS的有机组成部分时，必须在安全规格书（Safety Requirement Specification,SRS)中对人员操作动作的有效性和可靠性做出明确规定，并包括在SIS的绩效计算中。 从SIS的发展过程看，其控制单元部分经历了电气继电器（Electrical）、电子固态电路（Electronic）和可编程电子系统（Programmable Electronic System），即E/E/PES三个阶段。 安监总局116号文件 国家安全监管总局于2014年11月13日下发《国家安全监管总局关于加强化工安全仪表系统管理指导意见（安监总管三〔2014〕116号）》
该意见涉及到了生产，设计，管理等多个方面。HAZOP分析，SIL等级评估，安全系统验证，老装置安全系统安全等级评估，安全系统改造等，这些工作将在今后几年中越来越多，越来越重要！ 下图为由PES构成的SIS 图1 SIS的构成 SIS安全仪表系统 (1) SIF安全仪表功能可以是安全仪表保护功能，也可以是安全仪表控制功能，或包含这两者。 (2) 需要说明的是，这里所说的安全仪表控制功能，是指以连续模式（Continuous Mode）操作并具有特定的SIL,用于防止危险状态发生或者减轻其发生的后果，与常规的PID控制功能是完全不同的概念。 (3) SIS可以包括或不包括软件 (4) SIS的一部分也可能是人的动作 如图2所示，这是一个气液分离容器A液位控制的安全仪表功能回路图。对这个安全仪表功能完整的描述是：当容器液位开关达到安全联锁值时，逻辑运算器（图3）使电磁阀2断电，则切断进调节阀膜头信号，使调节阀切断容器A进料，这个动作要在3秒内完成，安全等级必须达到SIL2。这是一个安全仪表功
欢迎阅读 结合实例谈系统分析的步骤和方法要旨 初识系统工程 在阐释系统分析的步骤和方法之前，我想，有必要说一说系统和系统工程的相关内容。 “系统”这个概念应该说是在人类认识客观世界的过程中，逐渐形成的一个系统概念，并且随着社会的进步和科技的发展，其概念也相应的不断变化。在网上各种百科辞典中搜索“系统”和“系统工程”，虽然各种解释可能不是完全一样的，但是所有的解释中都会提到“有组织”，“有规律”，“整体”，“综合体”等这些词语，因此可以给系统下一个更便于理解的定义：系统是具有一定功能的，相互之间既有有机联系的，游戏多要素或者构成但是利狭而可如下： 系统分析的步骤概要 系统分析处理问题的方法从系统的观点出发，充分分析系统中而各种因素的互相影响，在对系统的目的有了充分的理解之后，提出解决问题的最优方案。这种系统分析的流程已经形成了一套完整的成熟的逻辑框架。如下所示: 系统分析的主要活动如下所示：
系统分析的方法论 上述的系统分析的逻辑框架对于系统分析的一般步骤描述的很清晰。下面先对系统分析的方法论以系统分析的步骤为顺序进行一个轮廓式的列举，具体的说明不作赘述，而仅在以后面的实例中来体现实例中用到的方法。 一、阐明问题 1.问题的性质和范围。 2.问题的目标。 3.环境和条件 4.评价指标 5.收集和分析资料 二、 1. 2. 三、 1. 2. 3. 4. 四、 五、 这项计划涉及到40多万人，研制的零件有几百万件，耗资300亿美元，历时11年之久。这项计划的成功，关键在于整个组织管理过程采用了系统工程的方法和步骤。 实例详细分析 上面的篇幅已经介绍了系统以及系统工程的概念，以及系统分析的步骤和方法，还介绍了实例的背景情况，下面就依照上面介绍的东西对这个例子进行较详细的分析。 一、建立组织管理机构，明确职责分工。 着手任何一个项目工程，首先要做的就是进行团体的构建以及任务的分配。同样对于这个登月活动，首先要做的也是确定所需的组织形式和管理原则，上网找到了美国当时对于登月计划进行的机构设置如下，美国国家宇
第4章城市轨道交通运营安全系统分析学习内容 主题内容 城市轨道交通运营安全系统分析概述有关概念 运营安全系统工程 运营安全系统分析方法 安全检查表安全检查表概述 安全检查表编制 事件树分析事件树分析概述 事件树编制 事件树定性与定量分析 事件树分析应用实例 培训大纲 主题内容 事故树分析基础事故树分析概述 事故树编制 城市轨道交通运营安全系统分析概述 安全系统工程的重要组成部分 安全系统工程是系统工程在安全领域中的具体运用 系统 由若干组成部分结合成 具有特定功能 有机整体 更大系统的组成部分 特性 集合性 相关性 目的性 环境适应性 工程
运营安全工作的复杂性决定了要把安全生产及其管理作为一项艰巨工程实现安全工作工程 象工程设计设计安全工作 象工程建设监理监控安全生产 象工程施工和验收保证安全质量 利用和改造客观世界 为人类服务的实践 从经济和社会的发展看，可分为： 造物工程 土木工程 电子工程 机械工程 水利工程 办事工程 希望工程 运营工程 安全工程 系统工程 运筹学、系统论、控制论、信息论、计算技术和现代管理科学等相互渗透大规模复杂系统为研究对象 应用学科 打破学科界限 摆脱传统方法的束缚 以实现系统整体优化为目的 为综合运用现代科技成就提供最有效的方法和思路 为解决庞大复杂的系统性问题开辟新途径 系统工程特点 研究方法的整体性 把研究对象看作一个整体 把研究过程看作一个整体 按系统工程的三维结构 时间维(工作阶段) 逻辑维(思维步骤) 知识维 整体配合研究解决问题 应用学科的综合性 综合运用 多学科理论 管理工程技术 揭示并协调各要素之间以及与外部环境之间的关系