欧美与日本等发达国家的市场经济模式
美国、日本、德国市场经济模式比较
（一）三种模式的共同点。
1．以私有制为主的混合经济，以私人垄断为主导。在美国。日本、德国经济中，国有部分约占1％一10％不等，合作社所有制、工会所有制等等分量更小，80％一90％以上均属私有制。而在私有制经济中，中小企业虽然在企业数量上占80%～90％甚至更多，在生产、销售、投资和就业等方面也占有相当重要的地位，但它们毕竟是补充的和从属的。例如在日本制造业中的中小企业，60％以上同大企业有承包关系。在美国20万家工业公司中，最大的50家占了工业资产总额的49％。在日本，以营利为目的经营的法人企业（不包括金融、保险业）有175万家，其中资本额在10亿日元以上的公司只有2195家，仅占公司总数的0.13％，但他们占了全部法人企业资本总额的41.4％。在德国将近4.4万个工业企业中，千人以上的大企业只有1000个，占企业总数的2％，但它们却占了销售总额的44％。
2．社会经济机制方面，都以市场竞争为基本调节手段。在对待竞争的问题上，美国、日本、德国资本主义市场经济三种模式的共同点，主要表现在下述两方面。一是都强调竞争的重要性，同时又都看到个人和企业（特别是私人垄断企业）有一种排斥竞争的本能，因此不能寄希望于自发存在的竞争秩序，而要重视建立人为的有秩序的竞争。二是认为，为了建立这种有序的竞争，不仅要直接制订若干必要的调整竞争秩序的立法，如美国的反托拉斯法、日本的禁止垄断法、德国的反对限制竞争法等，而且还要致力于间接地为建立有序竞争创造重要的条件，例如币值稳定、市场开放、契约自由等。
3．国家的社会经济职能相当接近。美国、日本、德国政府管理社会经济生活的基本思路主要出自两个方面：一是国家的任务主要是为整个社会经济生活的正常运转创造框架条件，而不是自己直接从事经济生产活动；二是针对生产资料私有制和自发的市场竞争所必然带来的三大弊病（经济的周期性波动、经济结构的不协调以及社会的极大不公),以及资本主义国家之间的种种矛盾冲突，力争加以缓和。据此，提出了三个层次的社会经济政策目标。第一层次是社会政策目标，这就是所谓个人自由和社会和谐，这一目标可以称之为最高目标；第二层次是经济政策的一级目标，这里包括经济自由、社会保障和社会公正；第三层次是经济政策的二级目标，这是指通货币值稳定、充分就业、经济适度增长、国际收支平衡和分配公平等。
为了遵循上述基本思路和达到上述各个层次的社会经济政策目标，战后美国、日本、德国都发展或完善了一系列经济政策工具，包括竞争政策、货币政策、财政政策、增长政策、对外经济关系政策和社会政策等等。所谓国家的社会经济职能大大增强，主要就是通过这些具体的政策得到体现的。可以说，它特别集中地反映在一项指标上，即国家财政支出在国内生产总值中所占的比重，战后比战前都数倍地提高了。1937年，美国的这一指标为8.5％，日本为11.6％，1952年联邦德国为15%；半个世纪之后，到了1988年，美国上升到了3663%，日本为32.9%，德国则为46.6％。自然，在运用这些政策工具时，虽然大方向一致，但各国在“配方”和“剂量”方面还是有不少差别的。
4．在社会经济的发展趋势和前途方面，日益相互接近、彼此靠拢。由于种种历史的和现实的原因，美国、日本和德国的市场经济体制各有其长处和短处。人们普遍认为，美国更多强调“自由”，而相对较少社会福利；德国比较重视社会福利，但相对缺乏“自由”；日本则两者都不足。目前的发展趋势是，它们都将弥补自己的欠缺，三者的差异不是在扩大，而是在缩小。
美国、日本、德国资本主义市场经济三种模式的发展前途。用美国学者威廉·E·哈拉尔的话来说，它们都在从“旧资本主义走向新资本主义”。这里的“旧”、“新”差别，归结为七个指标。第一个指标是经济进步的特点，“旧资本主义”是硬增长，“新资本主义”是巧增长；第二个指标是结构，即市场网络；第三个指票是决策的权力，“旧资本主义”是权力性的指挥，“新资本主义”是参与性领导；第四个指标是企业的价值观念，“旧资本主义”下企业只注重经济目标，而“新资本主义’下企业追求多重目标；第五个指标是管理的重点从业务管理转向战略性管理；第六个指标是将从利润为主的大企业转为民主的自由企业；最后第七个指标是世界体系将由资本主义与社会主义对抗转向资本主义与社会主义混合。
西方发达国家的市场经济已经经历了三个发展阶段，即以中小企业为主的阶段（或者说自由竞争阶段);以私有大企业为主的阶段（或者说私人垄断阶段),大企业十大政府
的阶段，即由大企业和大政府一起主导社会经济生活。这里的“大政府”，不仅是指政府机构和人员的规模数量比过去扩大而言，更重要的是指政府权力和职能的强化和扩大。然而，在这第三个发展阶段中的“大政府”，往往是官僚主义的。效率欠高的；“大企业”则是过分追求利润，既忽视社会责任感，又缺乏民主精神。现在，正在进人第四个发展阶段。它将依然是“大企业”+“大政府”，然而这里的“大企业”和“大政府”都将
逐步比过去改善。西方市场经济但从大方向看，它们在继续进步。
美国、日本、德国市场经济三种模式的不同点。
美国的市场经济，其实质内容主要是指，在四大经济主体（家庭、企业、银行和政府）相互之间的关系上，彼此施加于对方的限制较少，同时，对对方承担的责任和义务也较小。例如，政府对企业，美国既没有象日本那样的计划与产业结构诱导政策，在环境保护、职工培训、解雇雇员等等方面对企业的限制也较轻；另一方面，对企业的扶植和补贴等等也相对较少。美国国家对家庭承担的责任也远不及欧洲，个人和家庭首先得靠个人的“自助”和“自救”。这种个人资本主义的优点是较少束缚，灵活性强，缺点则是人与人不和谐，过于冷漠。过度的所谓个人“自由”还使美国的社会问题相当严重：1960～1990年30年间，暴力犯罪率增长了560%，非婚生出生率增长了419O，离婚率增长了400O，青少年自杀率增长了200%，被捕人数达1100万人，吸毒者几百万人，如此等等。
德国（和欧洲）的市场经济，其实质内容主要是指，力求达到经济效率和社会公平兼顾。欧洲已经形成了一种可以为多数人所接受、又不大大削弱市场机制的环境；从对疾病、解雇、失业的保护直到养老金和住房保障这样一种完整的社会制度。此外，高税率还使社会有可能为教育、培训和基础设施作大量投资。人们提倡的劳资之间的伙伴关系改善了资本主义的形象。这种社会资本主义的缺点是有些国家已经陷入社会福利负担
过度，由此而产生的对国家财政、对个人和企业积极进取精神的消极影响不可小视，高税率还促使资本外逃。
日本的市场经济，其实质内容主要是指，①从国家来说，全国的一切经济活动首先都着眼于厂家，因为在那里，人们的思维逻辑是：只有企业赚了利润，才可能增加投资，进而扩大生产能力和提高竞争能力，进而增加就业，再进而增加工资，最后结果是提高消费。②从企业来说，尽管国内着极其激烈的竞争，但日本经济还是处于一种专制的指挥结构之下。三菱、三井、住友、芙蓉、三和、第一劝业“六大系列”决定着产业政策的方针。这些“系列”大多比世界上最大的工业企业美国通用汽车公司还大，它们各自都拥有市场经济行各业——从基本材料工业到电子计算机服务，从建筑康乐恩到贸易公司。仅三菱一家就占日本社会总产值的7％。③从居民来说，由于经济片面地着眼于厂家，日本人民的消费水平没有达到他们本来可以达到的程度。由于奉行农业保护政策等原因，日本的消费物价平均比美国高40％。由于国家放任对房地产的投机，私人拥有自己住房的机会越来越少，购买一套公寓住房已从需要五年工资上涨到目前需要八年工资。
在组织原理一类指标中，美国和日本的共同点是私有化程度都很高。然而，在美国，没有组成产业集团，日本却广泛存在产业集团，在上面提到的和其他的“系列”内部，60％～70％股份都属内部掌握，不进行买卖。因此，日本企业之间往往存在长期性关系，供给体制不象美国那样强度的以价格为主导，从这个意义上说，日本企业对市场的依赖程度不及美国那么高。此外，在主要生产要素方面，美国首先看重资本，日本还同时重视人力。
在资本市场一类指标中，总的说来美国比日本发达。美国资本市场的特点是证券化，日本在这方面相对不及；美国的银行制度市场化程度比日本高，且比日本更发达，但日本银行的集中程度高于美国；美国证券市场的重要性比日本突出。
在劳动市场一类指标中，美国就业稳定性低，流动性高，一人一生变换工作七八次，日本则相反，一人一生只变换工作一二次；在劳资关系方面，美国带有敌对性，而日本具有合作化；工资差距美国比日本大。
在企业内部一类指标中，美国企业的首要目标是利润，而日本要注重增长、市场份额和稳定就业；在企业内部，美国经营者往往扮演独裁者的角色，而日本经营者遵循协商规则。
最后第五类指标涉及政府政策。在美国，总的说来政府政策对企业的作用是有限的、合作的，而在日本，政府作用是有力的、合作的；美国的反垄断政策比日本强，贸易政策比日本开放，而在产业政策方面日本比美国强有力，美国几乎没有什么产业政策。综上所述，可以从另一个角度把美国称之为私人垄断主导型的市场经济，把日本称为政府主导型的市场经济，而把德国称之为社会市场经济。
中国特色社会主义市场经济社会主义市场经济也是市场经济。中国特色是指以公有制为基础的社会主义市场经济而资本主义是以私有制为基础。市场经济本身没有阶级性但我国把市场经济与社会主义公有制、中共的领导、共同富裕相联系就成了中国特色。 社会主义市场经济理论是中国实行社会主义市场经济并逐步建立和完善社会主义市场经济体制具体实践的能动反映，必以中国特色社会主义理论为背景，以马克思主义经济理论为指导，以社会主义经济发展实践为基础，以借鉴、吸取西方经济学合理因素为方法，与资本主义市场经济理论相区别，凸显其理论构建的“中国特色”。 1.中国特色社会主义市场经济的特点 从经济上看，我国社会主义市场经济是在以公有制为主体、包括私人经济在内的多种经济成分共同发展的条件下运行的市场经济。现在，资本主义国家实行市场经济，都是以生产资料私有制为基础的，一些由计划经济向市场经济过渡的原来的社会主义国家，也多是和私有化同时进行的。我国则是在坚持公有制为主体的条件下实行市场经济的。既要坚持以公有制为主体，又要实行市场经济，这是一个前无古人的伟大创举。因此，在建立社会主义市场经济体制过程中，必须坚持和完善多种多样的公有制经济形式，理顺国家与企业的关系和进一步转换国有企业经营机制。这样，以公有制为主体的混合所有制结
构，特别是国有及由国家控股的大中型骨干企业，将会更好地发挥自己的优势，保证国民经济的合理布局，节约资源和市场有序运行。 从政治上看，我国社会主义市场经济是由中国共产党领导、由政府有力地进行宏观调控的市场经济。在中国这样一个大国，现代化建设，国家的统一，人民的团结，社会的安定，民主的发展，都要依靠党的领导。没有共产党的领导，必然四分五裂，一事无成。改革开放以来，我国各条战线取得举世瞩目的伟大成就，都是在党的领导下的。在我国实行社会主义市场经济是实现社会主义现代化的必经途径，是一项艰难的开创性事业，只有在中国共产党的领导下才可能取得成功。同时，在社会主义市场经济体制建立过程中，必须有政府的强有力的宏观调控，通过经济社会政策、经济法规、计划指导和必要的行政管理，为市场经济创造一个稳定、安全、有序、公正的社会经济环境。 从奋斗目标上看，我国社会主义市场经济要以实现共同富裕为根本原则。资本主义市场经济以私有制为基础，财产的私人占有必然导致私人资本的无限扩张和社会的两极分化。而我国实行市场经济，虽然允许合理的收入差距，鼓励一部分人先富起来，但最终是要达到共同富裕，不致于导致两极分化，“富的越富，贫的越贫”。这是因为：１公有制经济为主体会使私人资本的膨胀受到制度的限制，凭借私人资本参与分配会被限制在一定范围，避免私人资本的扩张。２经济技术的发展，劳动力市场的形成，劳动力的自由流动，有助于贯彻按劳分配原则，减少不同地区、不同企业之间的非劳动因素造成的个人收
中国的市场经济体制是如何形成的 所谓市场经济体制是指以市场机制作为配置社会资源基本手段的一种经济体制。它是高度发达的、与社会化大生产相联系的大商品经济，其最基本的特征是经济资源商品化、经济关系货币化、市场价格自由化和经济系统开放化。市场经济体制（主要是指现代市场经济体制）下的政府只能作为经济运行的调节者，对经济运行所起的作用只是宏观调控。 中国的市场经济体制是我国在不断的历史探索中逐渐找出的一条适合我国的经济发展之路的经济体制,是与社会主义公有制、中国共产党的领导、共同富裕的奋斗目标紧密相联系的，与以私有制为基础的资本主义市场经济形态有根本的不同。它在历史实践中不断的发挥着举足轻重的作用，体现着它的优越性，为社会主义建设的不断发展出谋划策。本文将就中国的市场经济体制初步形成、不断完善、基本内容以及社会主义市场经济体制的优越性等几方面阐述中国的市场经济体制是如何形成的。 一、中国的市场经济体制在探索中初步形成 （一）建国后高度集中的计划经济体制。 中国计划经济体制是在1953年至l957年期间逐步形成的。那时候社会主义制度刚刚建立，经济基础决定上层建筑，这就需要相匹配的经济制度来发展中国的经济，高度集中的计划经济体制因此产生。但是，高度集中的计划经济体制也存在着不少的问题：生产资料所有制形式单一、限制、排斥甚至消灭非公有制经济；排斥商品货币关系，忽视价值规律和市场的作用；经济决策权和管理权高度集中于中央，企业没有生产经营的自主权；政企不分，主要依靠行政手段管理经济；分配上搞平均主义，吃大锅饭。第一代中央领导集体为了建立符合中国国情的经济体制进行了积极的探索，毛泽东主席的《论十大关系》，陈云在八大上提出的“三个主体，三个补充”的构想，等等20世纪五六十年代领导人这些创造性的思想观点，为后来形成社会主义市场经济理论提供了有益的启示。 （二）以改革开放为背景对社会主义经济理论的构想。 面对老一辈领导人遗留下的问题，邓小平开始进行深入的思考，以党的十一届三中全会为标志，确立了解放思想、实事求是的思想路线，明确做出了全党工作的着重点转移到“社会主义现代化建设”上来的战略决策，拉开了中国经济体制改革的序幕。1979年，他就提出，只有资本主义的市场经济肯定是不正确的，市场经济在封建社会时期就有了萌芽，社会主义应当把计划经济和市场经济结合起来，才能解放生产力，加速经济发展。1981年党的十一届六中全会《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中，提出了“计划经济为主，市场调节为辅”的方针。1984年10月，党的十二届三中全会《中共中央关于计划经济体制的决定》首次提出了“在公有制基础上有计划的商品经济”。随着社会主义改革实践的发展，邓小平于1992年南方谈话中明确指出“计划和市场都是经济手段”这一精辟论述，为形成社会主义市场经济理论奠定了坚实的基础。后来，同年6月江泽民在一次讲话中使用了“社会主义市场经济体制”作为建立新经济体制的建议。 （三）社会主义市场经济体制的最终形成
日本市场经济模式对中国经济发展的启示 日本市场经济模式曾被誉为创造了亚洲奇迹，堪称各个国家在本国经济发展中的一块模版。20世纪50年代以来，日本经济表现出持续的高涨，发展势头锐不可当，仅仅只用了几年的时间就恢复了战前的经济水平，所以一度被西方国家认为是“经济奇迹”。但是，从80年代开始，日本经济就开始出现大滑坡，并且又如之前经济持续增长一样表现出持续的不景气。在短短的时间内日本经济将成功与失败两方面先后展现，为我们全面认识日本市场经济模式提供了正反两方面资料，也为国家的经济发展提供了大量的经验和教训。中国和日本同属于东亚文化背景下的国家，在经济模式与发展战略的选择上有许多相似之处，全面认识日本市场经济模式对中国的经济发展有着十分重要的借鉴意义。 一、创造了制造业辉煌的日本市场经济模式 日本的市场经济模式在二战后经过50年代的经济恢复，在60、70年代的高速增长中，逐渐定型。从构成经济增长的各要素的关系看，日本市场经济模式有以下一些特征： (一)日本的市场经济是典型的政府导向型市场经济模式 政府导向型的市场经济主要表现为政府对社会资源的配置方向和配置方式具有更大的权利。日本政府主要通过政府引导、政府保护企业、政府政策调配等途径对社会资源配置进行调控。 (二)日本的市场经济是对国际市场高度依赖的外向型经济 从50年代开始，日本就确立了“贸易立国”的经济发展战略。而后日本利用欧美国家和西欧国家进行产业调整的机会，抓住有利时机逐步建立和完善了对外贸易体制，实现了国内市场与国际市场的接轨。所以战后日本市场经济发展过程，是一个不断在“贸易立国”战略指导下走向国际化的过程。 (三)日本的企业制度是一种团队精神很强的企业制度
附件 国家发展改革委关于支持郑州建设 国家中心城市的指导意见 在全国布局建设若干国家中心城市，是引领全国新型城镇化建设的重要抓手，也是完善对外开放格局的重要举措。《促进中部地区崛起“十三五”规划》明确提出，支持郑州建设国家中心城市。郑州作为中原城市群核心城市，区位优势明显，腹地市场广阔，人力资源丰富，文化底蕴厚重，建设国家中心城市具有良好条件和巨大潜力，但经济发展体量、科技创新水平、辐射带动能力等仍需加快提升，迫切需要抢抓机遇、勇担使命，实现更大作为。为加快郑州建设国家中心城市，引领中原发展、支撑中部崛起、服务全国大局，现提出以下意见。 一、重要意义 一是有利于增强综合服务功能，引领中原城市群发展和支撑中部地区崛起。郑州地处国家“两横三纵”城镇化战略格局中陆桥通道和京哈京广通道交汇处，是中原城市群核心城市。但郑州经济首位度不高，高端要素资源集聚力不强，区域辐射带动作用发挥不足。加快建设国家中心城市，有利于推动郑州提升综合经济实力，补齐创新发展和高端功能短板，引领中原城市群一体化发展和支撑中部地区崛起。 二是有利于加快新旧动能转换，带动中部地区供给侧结构性
改革。郑州坐依中原经济区广阔腹地，处于工业化、城镇化快速发展阶段，拥有郑东新区、自主创新示范区等平台，人力资源丰富，市场空间广阔，发展潜力巨大。建设国家中心城市，有利于郑州整合资源和政策，将人力资源、市场空间、功能平台等优势转化为发展新动能，积极探索供给侧结构性改革新模式，带动中部地区加快发展。 三是有利于打造内陆开放高地，积极服务和参与“一带一路”建设。郑州是新亚欧大陆桥经济走廊主要节点城市，是我国重要综合交通枢纽、商贸物流中心和内陆进出口大市，具有打造内陆开放型经济高地的先天优势，但开放水平不高、窗口作用不强。建设国家中心城市，有利于郑州依托自由贸易试验区、航空港经济综合实验区等，推动对内对外开放联动，不断拓展开放发展新空间，积极服务和参与“一带一路”建设。 二、总体要求 全面贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中、六中全会精神，深入贯彻习近平总书记系列重要讲话精神，按照统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布局的要求，牢固树立和贯彻落实创新、协调、绿色、开放、共享发展理念，积极把握引领新常态，深入推进供给侧结构性改革，以改革开放促发展、以全面创新促转型，着力发展枢纽经济，着力提升科技创新能力，着力增强经济综合实力，努力建设具有创新活力、人文魅力、生态智慧、开放包容的国家中心城市，在引领中原城市群一体化发展、支撑中部崛起和服务全国发展大局中作出更大贡
世界各国市场经济模式
世界主要国家和地区的市场经济模式 在人类经济发展的进程中，由于各个国家的政治、经济、文化等背景的差异，其社会制度也不同。但是，综观世界各国经济，可以发现它们还是有许多共性，其中，市场经济就是至今为止世界大多数国家所采用的经济体制，不同的是，市场经济在不同的制度背景下的国家却显现出不同的特征。 1.“野生植物”——美国自由市场经济模式 此种市场经济又称“个人资本主义”经济。它强调市场经济主体间按市场规律开展相对完全的自由竞争，通过优胜劣汰配置社会资源。政府主要通过制定和实施一系列的经济政策的法律，保证竞争秩序和市场活动的运行。这一模式的特点是：①国有经济的比重较低，一般在10%以下，美国国有经济仅占国家经济比重的2%，国家所有制企业在全国资本构成中的比重仅为10%；②政府对经济的管理突出显现为间接管理，主要通过调解市场参数来间接引导企业的经营活动，很少干预微观经济活动。美国是典型的现代市场经济国家，生产、流通、分配、消费等经济环节以市场调节为主，政府干预局次要地位。美国没有专门从事综合经济规划的机构，也从不制定任何产业政策，其资源配置主要通过市场分散进行，经济活动中，有75~85%的行业依赖市场竞争的力量生存和发展。美国政府对经济的宏观调控相对其他国家是弱的。因为对市场的调控主要是通过这样的渠道实现的：一是充当市场活动的“裁判员”，维护市场机制正常运转，保证竞争的公
平和秩序。二是运用财政政策和货币政策调解经济活动。财政政策是美国经济体系的“内在稳定器”。三是为企业的经营活动创造良好的外部环境，培养科技人才，注入巨额科研经费。 2.“人工培育的植物”——德国社会市场经济模式 亦称“莱茵模式”的互助资本主义。社会市场经济从50年代以来被德国经济学家和政治家当作社会保障网于自由竞争相辅相成的经济制度。其特点是：①认为市场的灵魂是竞争，但竞争不能采取自由的形式，而要公平竞争；②坚持社会的整体性原则，注重社会保障和社会福利；③强调国家对经济的宏观管理，但干预和引导的倾向点在于维护社会平衡。社会市场经济是一种理想化的经济模式，其基本原则是竞争和秩序，社会发展与公平。社会市场经济包含两个密不可分的领域；一个是带来经济效益市场，另一个是提供社会保障、社会公平和社会进步的社会福利政策领域。它是“市场效率和活动与高水平的社会保障之间的结合。” 3.”政府主导型“——日本市场经济模式 日本的市场经济模式与欧美发达国家相比，政府干预的力度和作用的范围都很大，并且与法国的经济模式有许多相似之处，即都是靠中央计划和市场机制共同协调经济。因此，一些研究日本经济的西方学者将日本的经济归结为“政府主导型”的市场经济模式。 二次世界大战结束后，日本作为一个战败国无论在精神上还
(单选题) 1: 欧盟东扩是以提供（）为先导的。 A: 政治援助 B: 经济援助 C: 物质援助 D: 战争援助 正确答案: (单选题) 2: 《京都议定书》的签约国不包括（）。 A: 中国 B: 日本 C: 印度 D: 美国 正确答案: (单选题) 3: 影响中美关系健康、稳定发展的主要障碍是（）。A: 1999年5月美国轰炸中国驻南使馆 B: 西藏问题 C: 台湾问题 D: 知识产权问题 正确答案: (单选题) 4: 现代经济的核心是（）。 A: 贸易 B: 出口 C: 金融 D: 投资 正确答案: (单选题) 5: 中国外交政策的根本原则是（）。 A: 维护世界和平 B: 和平共处五项原则 C: 加强和巩固同广大发展中国家的团结与合作 D: 独立自主 正确答案: (单选题) 6: 印度人口12亿，居世界第（）位。 A: 一 B: 二 C: 三 D: 四 正确答案: (单选题) 7: 战后日本经济的高速增长时期是（）。 A: 1945-1955年 B: 1956-1973年 C: 1974-1980年 D: 1981-1985年 正确答案: (单选题) 8: （）是在俄国国家杜马中的第一大党。 A: 俄共 B: 俄自由民主党 C: 俄统一党 D: 公正俄罗斯党 正确答案: (单选题) 9: （）还没有加入欧元区。
正确答案: (单选题) 10: 1954年，中国和（）共同倡导了和平共处五项原则。 A: 缅甸 B: 越南 C: 印度 D: 印尼 正确答案: (单选题) 11: 第二次科技革命产生所建立的科学基础是（）。 A: 经典力学 B: 电磁学说 C: 基因论 D: 相对论 正确答案: (单选题) 12: 造成南北经济差距进一步扩大的根源是（）。 A: 发展中国家内部的矛盾与冲突 B: 不合理的国际经济旧秩序 C: 发达国家拥有的科技优势不断扩大举行部长级会议研究对策，协调行动D: 全球生态环境的恶化与资源枯竭 正确答案: (单选题) 13: （）是当代世界格局发展的最大趋势。 A: 单极化 B: 两极化 C: 多极化 D: 文明的冲突 正确答案: (单选题) 14: 苏联解体后，俄国经济转轨采用的是（） A: 休眠疗法 B: 休克疗法 C: 确定社会市场经济模式 D: 沿用计划经济模式 正确答案: (单选题) 15: （）年，美国总统尼克松访华。 A: 1969 B: 1970 C: 1971 D: 1972 正确答案: (多选题) 1: 区域经济合作的形式有（）。 A: 优惠贸易安排 B: 自由贸易区 C: 关税同盟 D: 共同市场 正确答案: (多选题) 2: 美国提出重返亚洲战略的主要原因有（）。 A: 防范中国崛起对美国形成挑战 B: 确保美国在亚洲的主导地位 C: 世界地缘经济因素使然 D: 美国财政困难 正确答案:
论社会主义也可以搞市场经济 从上世纪80年代到如今，我国的社会主义市场经济也已经搞了30多年了，从现在中国经济发展速度和发展水平上来看，无疑是成功的。1979年 11月 26日，邓小平在会见美国不列颠百科全书出版公司编委会副主席吉布尼和加拿大麦吉尔大学东亚研究所主任林达光时，十分鲜明地提出了“社会主义也可以搞市场经济”。这是一个具有重大理论意义和实践意义的科学论断，它奠定了社会主义市场经济体制的基础。 现在谈谈我对社会主义市场经济的认识： 1．所有制结构上：以公有制为主体，多有制经济共同发展。2．分配制度上：坚持按劳分配为主体，多种分配方式并存的制度。3．在宏观调控上：由于公有制为主体，因而国家的宏观调控具有强硬的物质基础。牢固的政治基础和广泛的群众基础。 所有制结构有利于各类经济共同繁荣发展；分配制度把按劳分配与按生产要素分配结合起来，坚持效率优先，共同富裕的原则；宏观调控把人们的当前利益与长远利益，个人利益与激集体利益结合起来。发挥了计划与市场的两个长处。从理论上看，社会主义也是可以搞市场经济的。 邓小平同志在南方谈话中指出：“世界和平与发展这两大问题，至今一个也没有解决。”据联合国有关机构统计：世界上富国与穷国人均收入之比已从1960年的30：1和1990年的60：1扩大到现在的74：1。其二，发展不够的根本原因并不是社会制度出了问题，
而是具体体制造成的。传统高度集中的计划体制严重地束缚了生产力的发展，使社会主义失去了应有的生机和活力。 而在当时我国严格执行的是计划经济，计划经济是完全的统一，限制了地方和企业的主动性，限制了企业的活力。另一方面是职工吃企业的“大锅饭”，企业吃国家的“大锅饭”，管理者和生产者的积极性都不能很好的发挥。这两方面都是对生产力的束缚。要摆脱束缚，必须通过改革，从根本上改变束缚生产力发展的经济体制，建立起充满生机和活力的经济体制来解放和发展生产力。这就说明了从计划经济到社会主义市场经济转变的紧迫性和必然性。 邓小平于１９９２年初在南方谈话中进一步指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”（1992年邓小平南方谈话）这就打破了过去那种说市场经济只存在于资本主义的观点，提出了计划和市场都是经济手段的重要论断。 “说市场经济只存在于资本主义社会，只有资本主义的市场经济，这肯定是不正确的。社会主义为什么不可以搞市场经济，这个不能说是资本主义。我们是计划经济为主，也结合市场经济，但这是社会主义的市场经济。虽然方法上基本上和资本主义社会的相似，但也有不同，是全民所有制之间的关系，当然也有同集体所有制之间的关系，也有同外国资本主义的关系，但是归根到底是社会主义的，是社会主义社会的。市场经济不能说只是资本主义的。市场经济，
世界市场经济模式课程论文题目日本市场经济模式特点浅析 院（系） XXXXXXXXXXXX 专业 XXXXXXXXXXXXX 年级 XXXXXXXXX 学生姓名 XXX 学号 XXXXXXXXXXX 教师姓名 XXXXXXX 二○一四年十一月三日 华中师范大学
日本市场经济模式特点浅析 XXXX 摘要：日本作为昔日世界第二大经济体，其市场经济模式中的诸多方面都有着自己的特点，这些特点在日本经济腾飞过程中提供了不小的助力，但也可能成为日本经济继续发展的阻碍，故值得细细品味分析。 关键词：政府导向；激励机制；宏观调控；文化价值观 日本市场经济模式是一种以市场为基础的政府导向型市场经济模式。作为一种后发式的市场经济模式，日本有其自身特点，本文将归纳总结日本市场经济模式中的特点，并对其进行简要分析 一、价格机制 日本在战后的经济有一特色，是纵然经济高度发展，但物价却也极高。这与日本价格机制有密切关系。价格作为市场经济的三要素之一，一向都是配置资源的重要手段，这在日本也不例外——日本日用工业基本完全由价格完成供需均衡。但同时政府对重化工业、技术密集型产业、农产品的价格均有所干预，这使得这些行业的竞争并不充分自由。自由竞争的经营者为扩大优势往往可以采取降低价格的措施，而上述竞争不自由的产业则会因为受到政府规制而难以降价，从而损害消费者利益。 二、金融市场 金融业是最能体现日本政府导向型特点的行业，政府对金融机构干预之多，监管之细使得任何金融机构在政府的超保护政策下无论经营状况好坏都不会破产。但过度保护却留下隐患——使金融机构僵化进而丧失防范、抵御风险的能力和意识。其实这与中国某大部分国企的现状十分类似：明明企业效益日益降低甚至已经到需要靠国家财政来补贴的地步，但国家却没有很多国企改革的实际有效措施，甚至对国企也采取着过度保护，这更促进了国企的僵化。 三、企业管理 1．终身雇佣与年功序列制：这既是日本企业的特色管理模式，也是日本市场经济独特的激励机制。20世纪50年代，随着消化欧美先进技术的需要与日俱增，日本企业越发意识到对能够消化改良先进技术的技术人才的需要，加上企业由于经济腾飞开始追求长期发展，这些都使得企业越来越重视对员工的长期陪训，这便促成了日本极具特色的终身雇佣制。而与它密切相关的年功序列制则是作为一种“隐形投资”激励着青年员工，也成为了终身雇佣制的保障。二者一起还极有助于员工及经营者对企业归属意识的形成。 2．逆向激励：日本劳动力市场上一次市场的价格远高于二次市场，员工不论以什么原因一旦离开企业，再度求职时就只能进入低价的二次市场，这对在职员工是一种压力和威胁。同时，经理人面临更强的逆向激励，由于经理人需求市场弹性较少，一旦被发现有腐败现象，便几乎等同于进入几乎没有生机的死地一般。这些都激励着日本员工及经理人认真工作。 四、收入差距
https://www.doczj.com/doc/be17117385.html,/
创新科技基地项目社会稳定风险评估报告&国家发改委甲级资质 1.成功丰富的案例 我们的项目团队已完成多个项目社会稳定风险评估报告编制工作，为客户完满完成了项目社会稳定风险评估，研究项目涉及行业达三十余个，为客户解决了企业融资、对外招商合作、国家发展和改革委（以前的计委）立项、银行贷款、境外投资项目核准等需求。 2.专业撰写的团队 由行业资深专家、博士、高级工程师、注册会计师、造价师、咨询师等专业人士组成的项目小组，为您编制专业、高水准的项目社会稳定风险评估报告。 3.行业专家团队 我们拥有高素质的、专业化的行业研究团队，我们的研究人员具有不同背景和资历，拥有多种专业学历背景：社会学，统计学，心理学，营销，贸易，数学等，其中三分之二以上具有相关行业的多年从业经验，研究员对市场趋势具有敏锐的洞察力。 4.国家发改委甲级资质 按国家发展和改革委相关规定，用于立项审批的社会稳定风险评估报告需要有具有国家发改委颁发的工程咨询资格的单位编写，本机构可提供国家发改委颁发的甲级工程咨询资质，保证项目顺利的通过发改委审核立项。主要专业资质范围(参考第六章)。
【报告目录】第一章创新科技基地项目基本情况 第一节、项目概况 一、项目单位 二、拟建地点 三、建设必要性 四、建设方案 五、建设期 六、主要技术经济指标 七、环境影响 八、资源利用 九、征地搬迁及移民安置 十、社会环境概况 十一、投资及资金筹措 第二节、评估依据 第三节、评估主体 一、拟建项目的评估主体指定方 二、评估主体的组成及职责分工 第四节、评估过程和方法 第二章创新科技基地项目评估内容 第一节、风险调查评估及各方意见采纳情况
社会主义市场经济理论复习题(调)
《社会主义市场经济理论研究》 复习题 1.市场经济的模式特点及其借鉴意义 （1）美国的消费者导向型模式（自由市场经济），主要特征，全力维护自由市场竞争，政府干预以是否有利于消费者利益为标准，政府倾向是重投资和消费而忽视储蓄；运行特点，a承认国家干预，但拒绝国家计划，b反对垄断，保护竞争，采用财政货币政策（政府干预度较低，市场经济的法律制度健全） （2）德国模式（社会市场经济），主要特征，既反对经济上的自由放任，又反对把经济统紧管死；运行特点，效率原则——自由竞争，公平竞争——政府干预；目标，稳定货币，稳定经济增长、充分就业，国际收支平衡，强调社会福利。（适度干预） （3）日本政府主导型市场经济模式，主要特征，计划市场经济体制，宏观决策以政府为主，但与企业磋商，重视战略研究有深层次影响；运行特点，政府对经济进行干预，主要以经济手段为主，通过经济立法与行政指导干预经济。（政府控制宏观经济方面作用突出，控制税收，还税于民） 2.渐进式改革与激进式改革的区别 1.含义不同：激进式改革又称“休克疗法”，是20世
转轨过程中采取的基本方式；渐进式改革是20世纪80年代以来，中国经济与社会转轨采取的基本方式，具有鲜明的中国特色。 2.特点不同：激进式改革在放弃社会主义基本制度，全面推进私有化，彻底改变传统的政治制度、社会制度和意识形态的基础上，采取短期内放开商品和服务的市场与价格的方法，经过短期经济与社会秩序混乱动荡，建立起市场经济体制；渐进式改革在保持基本社会政治制度和经济制度不变的基础上，通过举办改革逐步推进经济体制和政治体制变迁的方法，最终建立起市场经济体制。 3.性质不同：激进式改革从根本上否定了传统的社会主义制度，全面向西方式的社会与经济形态转变，是断裂的突变性的改革，具有激进性、深刻性和全面性；渐进式改革是对社会主义制度和生产关系的自我完善，坚持以公有制按劳分配为主体和一元化的政治结构和意识形态的前提下，逐步改革传统的经济、政治体制，是连续的逐渐的变革，具有渐进性、非均衡性和集中性。 3.经济增长度量的指标及缺陷 经济增长是一个国家和地区在一定时期内的产品，产值和劳务总量的增长，衡量指标是GDP或GNP， 经济增长率的缺陷 （1）每个国家都有一部分产品和服务不经过市场交换，但
温家宝：尊敬的克劳斯·施瓦布主席，女士们，先生们：首先，我对第五届夏季达沃斯论坛的举办表示衷心祝贺！对各位嘉宾的到来表示热烈欢迎！ 夏季达沃斯论坛已经走过5个年头了。五年的实践使达沃斯论坛形成了一个宗旨，这就是面向世界、面向未来、面向创新、面向青年。会议多种多样的形式的讨论，开得生动活泼，充满朝气，特别是在金融危机困难的时期，给世界传递了希望的声音，带来了信心和勇气。 本次论坛以“关注增长质量，掌控经济格局”为主题，反映了大家对推动经济强劲、可持续、平衡增长的共识与期待。我祝愿本次论坛获得圆满成功！ 如果以三年前的9月15号雷曼兄弟银行倒闭为标志，国际金融危机已经过去三年了，国际组织、各国政府、企业界和专家学者都在深刻反思，探究危机产生的原因，寻求世界经济和各国经济未来发展之路。对中国经济发展的成就，有喝彩的，也有怀疑的；对中国经济的未来，有看好的，也有唱衰的。对此，我们的头脑是清醒的，胸中是有数的，信心是坚定的。 新世纪(15.81,0.28,1.80%)头十年，是世界政治经济格局大调整、大变革的十年，是中国工业化、城镇化快速发展的十年，也是我们全面推进改革开放和现代化建设取得辉煌成就的十年。 这十年，中国经济年均增长10.5%，国内生产总值由世界第六位上升到第二位，对外贸易总额由第七位上升到第二位；产业结构优化升级，农业基础不断加强，中西部地区发展加快，各具特色的区域发展格局初步形成；各项社会事业蓬勃发展，城乡居民收入大幅提高。中国经济实力、综合国力、人民生活水平迈上新台阶，国家面貌发生了翻天覆地的变化。 我们坚持用改革的办法破解发展难题，不断完善社会主义市场经济体制。在财税、金融、农村、企业、资源价格等领域推出一系列重大改革，使微观经济活力和宏观管理能力明显增强，市场配置资源效率明显提高。全面推进社会事业发展，实现真正免费的九年义务教育，覆盖城乡的社会保障体系初步形成，保障性住房建设加快推进，使“学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居”的理想逐步变成现实。通过改革，我们进一步破除了制约发展的各种障碍，调动了广大人民的积极性、主动性、创造性，使资本、劳动、知识、技术和管理的活力竞相迸发，成为社会财富迅速增加的源泉。 我们坚持互利共赢的开放战略，提升开放型经济水平。以2001年加入世界贸易组织为契机，加快转变外贸发展方式，调整进出口结构，促进加工贸易转型升级，大力发展服务贸易。把“引进来”与“走出去”结合起来，推动对外投资与利用外资协调发展。积极参与全球经济治理机制改革和区域合作机制建设，不断深化双边与多边经贸合作。今天的中国，已经是一个全面开放的市场经济国家。对外开放不仅有力促进了中国发展，改善了本国人民福祉，也成为促进区域和世界经济发展的重要力量。 女士们、先生们：步入21世纪第二个十年，中国的发展进入新的历史阶段，仍处在重要战略机遇期。和平、发展、合作仍是时代潮流，国际环境总体上有利于我国和平发展；我国工业化、城镇化和农业现代化深入发展，国内市场潜力巨大，国民储蓄率较高，科技和教
（财务知识）西方发达国家市场经济模式对我国借鉴 第1页共7页
西方发达国家市场经济模式对我国借鉴 摘要经济模式作为世界经济领域的壹个重要课题，需要予以重视且加强研究。特别是我国加入世界贸易组织以来，于开放经济条件下，确立适宜的发展道路 和运行方式。有必要于立足国情的基础上，利用后发优势，有选择地借鉴发 达国家发展模式中成功的运作方式。创造具有中国特色的，有效的，新的发 展模式。 关键词经济经济模式市场经济模式 壹、经济模式概念辨析 孔夫子认为，名不正则言不顺，为使我们的研究具有科学性和实效性，我们需要"正名"，即对于文章所探讨的概念的本质特点、范围和层面，进行明确的阐述和规范。 1.概念辨析 为了清楚地认识和科学地把握经济模式的本质特征，我们把和经济模式概念相近的几个概念加以分析。 (1)经济制度：又称"社会经济结构"，是人类社会发展壹定阶段上占统治地位的生产关系总和，即壹定社会形态的经济基础。例如，社会主义经济制度是以生产资料公有制为基础的社会主义生产关系的总和。 (2)经济体制：于特定的地理区域内进行决策且执行有关生产、收入和消费决策的壹组机制和制度，任何经济体制均是由决策结构、运营结构和动力结构组成的。 (3)经济模型：对经济生活中存于的各种各样关系进行抽象的、简化的表达。表达方式能够是壹张图、壹个统计表或数学方程式。因为所采用的基本上是数
学方法，所以常称为"经济数学模型"。 (4)经济模式：各种经济成份的构成形式和调节经济运行机制的壹定式样，是撇开经济活动中的次要因素和细节，对现实经济活动和经济增长方式的框架和原则所作的抽象；也能够是对国民经济基本运行规则、增长类型以及主要经济政策于理论上的壹种设计和构造。前者属于实证研究范畴的经济模式，后者是规范研究范畴的经济模式。 根据之上定义能够见出，经济制度决定壹国的性质，是社会经济深层次的东西，和政治关系较为紧密，具有稳定性。因此，西方经济学家往往把经济制度见作象太阳系、河流系统、生物系统、机器系统等等壹样的自然物质系统。经济体制属于操作层次，是于壹定社会制度下，生产关系的具体形式以及组织、管理、调节国民经济的体系、方式、方法的总称。经济体制受基本经济制度的决定和制约，是基本经济制度的具体体现，因不同国情及不同历史阶段的特点而异。经济模型是用数学方法对经济现象的解释。经济模式是建立于经济制度基础之上的，介于经济体制和经济模型之间的壹种经济发展定式，经济模式是壹种客观存于，是对现行经济进行抽象而得到的比较特色的东西。 经济模式的本质特征是形成于壹定时空之中的，不断发展变化的，形成鲜明特点的经济发展方式，常常称之为经济发展模式。如国外许多文献中，经济发展模式甚至被视为经济发展道路的同义词，如developmentmodel,developmentpattern,developmentpath或formofdevelopment，反映壹国发展的轨迹。因此，经济发展模式就是指于壹定时期内和壹定条件下，以经济增长为前提和基础的经济发展基本特点，反映壹国于壹定时期内的经济发展情况。经济发展模式的中心内容就是分析人均
黄晨 安全工程1201 93 周三晚、周五下午3、4节 中国现在不是市场经济国家 中国拥有超过5000万家大大小小的公司，中国全年的社会消费品零售总额达到了20万亿元，这些都是从中国各地大大小小的消费品市场上销售出去的。中国有数不清的商场、超市和零售店，也就是有形市场。甚至，中国还有数十年历史的股票交易市场，以及期货交易市场。中国有公司法和消费者权益保护法、反垄断法等等市场经济必备的法规。要说如此中国尚不能叫市场经济国家，很多人难以理解，尤其是许多西方国家至今仍不承认中国的市场经济地位，让许多中国人怀疑是敌对势力对于中国的刁难。其实不是，中国的确还不是市场经济国家，这是符合事实的。为什么这么说？那要先明白什么叫市场经济。这个问题有很专业的解释，如果将世界上经济学家对于市场经济的定义和详细解释汇集在一起，可能可以写满一百多页A4的稿纸。但是，用不着，可以用平常人的思路来说清这个定义。举一个例子。张三自己会编竹篮子，今天他带了十个竹篮子到乡里的集市里，换回了五十斤白面，够家里人吃半个月。同时，他在集市上发现竹席卖得价格高，一张竹席竟然可以换得一百五十斤白面，而他打一张竹席的时间只要三天，用一根毛竹，三天他只可编二十个竹篮子，要用一根半毛竹。于是，张三开始不编竹篮子，改打竹席。半个月后，张三再次带着他打好的五张竹席来到集市上，想用这些竹席换回四百五十斤白面，但是，李四横插一杆，要张三按每张竹席一百斤白面的价格由他统统收购，李四说，在这块地盘上，李四说得到做得到。但张三不想让李四收购他的竹席，他知道一张竹席可换得一百五十斤白面，而不是一百斤。于是两人吵了起来。这时，王五出现了，他是集市的警察，专门维护市场交易秩序，了解了情况后，他警告了李四，说如果李四再强行收购张三的竹席，他就会将李四逐出这个集市。李四灰溜溜地退走了，张三与其它人得以顺利交易，拉着四百五十斤白面回家了。什么叫市场经济，上面这位张三就是市场经济。细细分析起来，张三这个市场经济有以下几个方面的特点：
政府主导型思考 新浪财经讯“财经年会：2014预测与战略”于11月18日-20日在北京举行。上图为中国改革发展研究院院长迟福林。 以下为迟福林发言实录： 迟福林：因为三中全会刚公布，大家有不同的理解，我认为三中全会是市场在资源配置中起决定性作用释放两个信号，第一个，坚定市场化道路，比如刚刚讨论土地问题，我认为在规划和用途管制的条件下，市场在土地资源配置中起决定性作用，而不是不起决定性作用。第二个，清晰的政府职能转变的路线，也就是说我们市场在资源配置中起决定性作用，政府核心问题就是解决资源配置中是政府决定还是市场决定，土地在用途管制和规划前提下不是政府决定，是市场决定。市场在资源配置中起决定性作用，告别了政府主导的增长方式，形成政府与市场关系的新格局，哪个新格局？我想四个方面很重要。 第一，形成市场主导下更好发挥政府作用的新格局。三句话很重要，第一个，市场主导下的有效政府，而不是政府主导下有限的市场，所以要完善市场体系，形成资源要素价格由市场决定的体制机制。第二个，以负面清单为主加快向市场放权，实行市场主体非基准运行机制，由此实现行政体制改革质的突破。第三个，加快向社会放权，形成维护公平性，市场秩序的社会合力。 第二，形成投资与消费动态平衡的新格局。第一个，政府主导必然导致投资主导，投资冲动，实质上是政府的投资冲动。投资主导的源头在政府。第二个，投资主导已走到尽头，尤其在我们现在产能过剩范围如此之广，数量如此之大，影响如此之深的情况下，投资主导还能坚持十年、二十年吗？我想必须尽快转型。第三，消费主导投资转型，加快投资结构调整。我一再称消费主导投资转型很重要，不是不要投资，而是推进投资转型，实现投资与消费的动态平衡，释放我们13亿人消费最大的优势。 第三，形成以公益性为重点，调整优化国有资本配置的新格局。这次决定，在国有企业改革上有四个大的亮点，第一个，以混合所有制结构为主，不再以单一所有制为主。第二个，打破垄断上取得进展。第三个，国有企业要加大公益性投资，今后重点是公益性投资。第四个，规定公益性领域一些比例要求。我想在这里因为国有企业改革与政府、市场关系的关键问题，明确国有资本提供普遍费率的目标，提供公共服务提高比例，加快国有垄断行业，公共服务业也要社会资本放开。 第四，形成地方政府层面建设公共服务政府的新格局。第一个，竞争性增长政府模式难以为继，不改变为中长期发展埋下更大经济隐患和经济风险，竞争性地方政府模式不是中国社会主义制度的基本特征，相反，他是在新的情况下造成经济矛盾，经济风险的根源之一。第二个，把推动农地物权法改革作为规范地方政府的重点，这一次决定农地物权法有一些重要的破点，这一块要加深认识，不要出现误读。第三个，尽快形成以公共服务为导向中央、地方财税体制改革，这是这一轮财税体制改革的重点之所在。 这四个格局形成，我们才有可能告别政府主导的增长方式。 (一)政府主导经济之利 1.政府可以集中力量办大事 作为“主导型政府”或“强势政府”，在政治动员、力量整合、政策推进等方面具有其他经济主体难以企及的权威。如前所述，中国政府集中掌握着大量国有土地、金融资源和自然资源，在经济建设方面具有很强的资源动员和干预能力，短期内就可以达成政府希望达成的任何目标。无论是奥运会、世博会、贯通全国的高速公路、高铁等等，莫不受益于此。基础设施建设因此可以进行细致的全局规划，某些难度高或短期见不到效益的项目可以用“搞
附件 国家发展改革委委托投资咨询 评估管理办法(2015年修订) 第一条 为加强投资决策的科学性和民主性，提高投资咨询评估的质量和效率，根据《国务院关于投资体制改革的决定》（国发〔2004〕20号）和投资审批制度改革的相关要求，制定本办法。 第二条 本办法适用于以下事项的咨询评估： （一）国家发展改革委审批或核报国务院审批的发展建设规划； （二）国家发展改革委审批或核报国务院审批的项目建议书、可行性研究报告； （三）国家发展改革委核准或核报国务院核准的项目申请报告； （四）国家发展改革委委托的其他事项。 第三条 经国家发展改革委确认的工程咨询机构（以下简称评估机构），可以承担第二条规定事项的咨询评估任务。 第四条 申请成为承担国家发展改革委咨询评估任务的评估机构，应具备以下基本条件： （一）具有所申请专业的甲级评估咨询资格，连续3年执业检查合格；
（二）近3年开展所申请专业总投资2亿元以上项目的评估和可行性研究报告编制工作不少于20项（特殊行业除外）； （三）所申请专业专职从事工程咨询业务的专业技术人员不少于10人，其中具有高级专业技术职称、经济职称的人员不少于50％，获得登记的咨询工程师（投资）人员不少于30％； 对于特殊事项的咨询评估任务，国家发展改革委可委托特定评估机构承担。 第五条 国家发展改革委按照公开、公平、公正原则，组织有关机构和专家，对自愿提出申请并符合第四条规定条件的工程咨询机构进行审查，根据需要，择优确定评估机构名单。 国家发展改革委根据投资管理需要，以及咨询评估工作年度总结、评估机构工作质量和监督检查等情况，对评估机构名单进行动态调整。 第六条 国家发展改革委委托评估任务时，要认真核查评估机构与拟委托事项的编制单位之间、评估机构与承担行业（部门）审查任务的咨询机构之间、评估机构与项目业主之间的关联关系，切实做好回避，以保证公平、公正地开展评估工作。 承担某一事项编制任务、行业（部门）审查任务的评估
西方发达国家市场经济模式对我国借鉴
西方发达国家市场经济模式对我国借鉴 摘要经济模式作为世界经济领域的一个重要课题，需要予以重视并加强研 究。特别是我国加入世界贸易组织以来，在开放经济条件下，确立适 宜的发展道路和运行方式。有必要在立足国情的基础上，利用后发优 势，有选择地借鉴发达国家发展模式中成功的运作方式。创造具有中 国特色的，有效的，新的发展模式。 关键词经济经济模式市场经济模式 一、经济模式概念辨析 孔夫子认为，名不正则言不顺，为使我们的研究具有科学性和实效性，我们需要"正名"，即对于文章所探讨的概念的本质特点、范围和层面，进行明确的阐述和规范。 1.概念辨析 为了清楚地认识和科学地把握经济模式的本质特征，我们把与经济模式概念相近的几个概念加以分析。
密封线 (1)经济制度：又称"社会经济结构"，是人类社会发展一定阶段上占统治地位的生产关系总和，即一定社会形态的经济基础。例如，社会主义经济制度是以生产资料公有制为基础的社会主义生产关系的总和。 (2)经济体制：在特定的地理区域内进行决策并执行有关生产、收入和消费决策的一组机制和制度，任何经济体制都是由决策结构、经营结构和动力结构组成的。 (3)经济模型：对经济生活中存在的各种各样关系进行抽象的、简化的表达。表达方式可以是一张图、一个统计表或数学方程式。因为所采用的基本上是数学方法，所以常称为"经济数学模型"。
密封线 (4)经济模式：各种经济成份的构成形式和调节经济运行机制的一定式样，是撇开经济活动中的次要因素和细节，对现实经济活动和经济增长方式的框架和原则所作的抽象；也可以是对国民经济基本运行规则、增长类型以及主要经济政策在理论上的一种设计和构造。前者属于实证研究范畴的经济模式，后者是规范研究范畴的经济模式。 根据以上定义可以看出，经济制度决定一国的性质，是社会经济深层次的东西，与政治关系较为紧密，具有稳定性。因此，西方经济学家往往把经济制度看作象太阳系、河流系统、生物系统、机器系统等等一样的自然物质系统。经济体制属于操作层次，是在一定社会制度下，生产关系的具体形式
第八章市场经济体制 一、资源配置方式： 1、资源与经济机制 资源：可供人们支配、利用的人力、物力、财力和土地等经济资源。 资源是稀缺的，资源配置通过经济机制的调节来进行。 经济机制：是指经济运行过程中，经济组织或经济系统内部和外部各个构成要素、各部分、各环节之间相互制约和相互联系的方式,及其组织或系统运作的机理。 2、社会资源合理配置的形式 (1)计划机制：有计划地实现社会总劳动按比例分配和自觉调节经济运行的经济机制。包括计划的制定、计划的实现形式和宏观计划调节等。它体现了人们对社会生产按比例发展规律的自觉运用，是主观见诸于客观的过程，是一种“看得见的手”的调节。 (2)市场机制：是指通过价格、竞争和供求之间的相互作用，实现社会总劳动按比例分配和自发调节经济运行的经济机制。是一种“看不见的手”的调节。 二、市场调节的积极作用及局限性 市场是商品生产和交换的枢纽，其调节配置社会资源的功能，在于通过商品、生产要素价格的变化，反映资源的稀缺性。进而由于价格的变化引导资源在各产业部门和企业之间流动，达到资源利用的节约及其在各部门的配置适应社会需求。 市场调节的积极作用： （1）推动科学技术和经营管理的进步，促进劳动生产率提高。 企业要使产品价格具有竞争力和实现利润最大化，就必须缩短个别劳动时间，提高劳动生产率，这就要求企业必须进行技术创新，加强经营管理水平。 （2）引导按照市场需求优化生产要素组合，实现产需衔接。 市场是企业的“生命”，企业必须根据市场供求状况来安排和调整生产经营方向及生产规模。 （3）发挥竞争和优胜劣汰机制，增进商品生产经营能力。激烈的竞争，将促使企业增强创新意识和锐意进取的精神。 市场调节的缺陷和局限性： （1）市场调节存在自发性。 市场主体从本位利益出发，不可能洞察国民经济全局并直接按照社会实际需要生产，整个社会资源的配置往往要经过多次反复才能实现供求总量的平衡和经济结构的合理化。这种市场调节的盲目性还会带来虚假繁荣和过剩供给，造成经济运行发生紊乱。 （2）市场调节对垄断性产品的调节是乏力的。 （3）市场调节对经济外部性问题无能为力。 （4）市场调节不能有效地提供公共产品和劳务。 （5）市场调节不能解决收入不公平和社会不公平的问题。 三、商品经济和市场经济 1、商品经济≠市场经济 在原始社会末期，就出现商品生产和商品交 换，但直到封建社会末期才有市场经济萌芽。所以，商品经济是市场经济的基础；市场经济是商品经济的发达形式。 在市场经济条件下：①生产要素市场化；②市场调节要素资源配置。不仅有商品市场，而且存在生产要素市场。这是市场经济与商品经济的主要区别。 2、市场经济与市场经济体制： （1）市场经济：市场对资源配置起基础性调节作用的经济。 （2）市场经济体制：市场经济运行的具体制度安排或运行方式。 （3）市场经济体制分为： ①自由放任的市场经济体制：市场机制作为一只“看不见的手”充分发挥调节作用，是经济运行的唯一调节手段。 ②现代市场经济体制=宏观管理的市场经济体制：国家干预和市场调节各有侧重、互为补充。国家干预主要侧重于宏观 领域，目的在于调节和控制社会经济的均衡运行，弥补市场调节的不足；市场调节则作用于微观领域，目的在于提高经济运行的效率，刺激经济发展的活力。 四、中国选择社会主义市场经济体制的客观必然性： （1）选择市场经济体制是进一步解放和发展生产力的需要。