当前位置:文档之家› 饱和土和非饱和土固结特性对比

饱和土和非饱和土固结特性对比

饱和土和非饱和土固结特性对比
饱和土和非饱和土固结特性对比

饱和土和非饱和土固结特性对比

大家好,我组成员为王美、刘强强、刘柏江、周轩漾、卜思敏,我们小组的课题名称为饱和土和非饱和土固结特性对比。

首先我们必须先了解固结的基本定义:在荷载的作用下,土体中产生超静孔隙水压力,导致土中孔隙水逐渐排出,随着时间的发展,超静孔隙水压力逐步消散,土体中有效应力逐步增大,直至超静孔隙水压力完全消散,孔隙压力的消散过程称为固结。太沙基(Terzaghi)提出的一维固结理论和有效应力原理标志着土力学学科的诞生。他在一系列假定的基础上,建立了著名的一维固结理论。非饱和土在土骨架形成的孔隙中同时含有气体和水,气体在压缩时会有部分溶解于水中,非饱和土的压缩性和渗透性比饱和土复杂得多。

固结是孔隙水压力转换为有效应力的过程

由于饱和土和非饱和土在物理性质上的差异,其固结特性有着很大不同

土的单项固结模型:弹簧模拟土的固体颗粒骨架

桶里的水模拟孔隙中的水

水从活塞内的小孔排出模拟水在土中的渗流

(1)整个渗流固结过程中u和σ′都是在随时间t而不断变化.渗流固结过程的实质就是土中两种不同应力形态的转化过程。

(2)超静孔隙水压力,是由外荷载引起,超出静水位以上的那部分孔隙水压力。它在固结过程中随时间不断变化,固结完成应等于零,饱和水土层中任意时刻的总孔隙水压力应是静孔隙水压力与超静孔隙水压力之和。

(3)侧限条件下t=0时,饱和土体的初始超静孔隙水压力u0数值上就等于施加的外荷载强度σ(总应力).

饱和土与非饱和土固结理论的联系与差别

论饱和土与非饱和土固结理论的联系与差别 黄振育 (桂林理工大学,土木与建筑工程学院,岩土工程专业,102011187) 摘要:简述饱和土与非饱和土的固结理论的研究概况,总结饱和土与非饱和土固结理论的联系与差别,探讨非饱和土固结理论所存在的一些特点和困难。 关键词:饱和土;非饱和土;固结理论 Abstract :This paper describes the overseas and domestic researches on the consolidation theory of saturated soil and unsaturated soil between which the correlation and difference of consolidation are summarized,further exploring and discussing the properties and difficulties in the consolidation theory of unsaturated soil. Key words :Saturated soil;Unsaturated soil;Consolidation theory 1引言 在荷载作用下,土体中产生超孔隙水压力,在排水条件下,随着时间发展,土中水被排出,超孔隙水压力逐渐消散,土体中有效应力逐渐增大,直至超孔隙水压力完全消散的过程称为固结。土体在固结过程中,随土中水的排出,土体空隙比减少,土体产生压缩,体积变小;随着有效应力逐步增大,土体的抗剪强度提高。将饱和土的固结视为孔隙水压力的消散和土骨架有效应力相应增长的过程。非饱和土的孔隙中同时含有水气两相,固结过程中,土中水和气会发生相互作用,涉及两种介质的渗透性,而且非饱和土的渗透性受土的结构性影响非常显著。这些使非饱和土的固结过程非常复杂。因此,迄今为止,还没有公认的成熟且实用于工程建设的非饱和土固结理论。此论文仅分别简述了饱和土固结理论、非饱和土固结理论的研究概况,并简要总结分析了两者的差别与联系,以进一步对固结理论有系统的认识和理解。 2饱和土的固结理论的研究 Terzaghi(1943)导出了饱和土一维固结的经典理论。在推导过程中采用了若干假定,例如1、土是均质并饱和的;2、小应变情况;3、在固结过程中体积变化系数m v 和渗透系数K保持常数;4、水和土颗粒不可压缩。Terzaghi(1943)在这一系列假定的基础上,建立了著名的一维固结理论,并建立了一维渗透固结微分方程,即: 2v 2u u C z t ??=??(1)式中:v C —土的固结系数0v (1)v w v w k k e C m a γγ+==在一定初始条件和边界条件下,该方程是有解析解的。(1)式描述了固结过程中孔隙水压力随深度和时间的变化,孔隙水压力的变化引起有效应力的变化。为了计算体积变化,可将有效应力的变化代入本构方程,而该体积变化等于从饱和土中流出的水体积。计算出体积变化后,可用它来计算整个固结过程中土的体积—质量特性,如孔隙比、含水率和密度。实际上,土体的固结是复杂、多向的,由于没有考虑土体的侧向排水,用一维固结理论计算

非饱和土固结试验

石家庄铁道大学 研究生课程论文 培养单位土木工程学院 学科专业建筑与土木工程 课程名称非饱和土力学 任课教师 考试日期 2015.1.15 学生姓名 学号 研究生学院

非饱和土固结实验报告 一、非饱和土固结试验工程意义 土体的压缩变形特性决定了地基沉降量的大小和固结时间的长短, 尤其是非饱和土体的压缩变形特性是目前工程界关注的焦点。在荷载作用下,土体中产生超孔隙水压力,在排水条件下,随着时间发展,土中水被排出,超孔隙水压力逐渐消散,土体中有效应力逐渐增大,直至超孔隙水压力完全消散,这一过程称为固结。饱和土的固结可视为孔隙水压力的消散和土骨架有效应力相应增长的过程。非饱和土的孔隙中同时含有气体和水,固结过程中,土中水和气会发生相互作用,非饱和土要涉及两种介质的渗透性,而且非饱和土的渗透性受土的结构性影响相当显著。这些使非饱和土的固结过程非常复杂。由于土体内部结构复杂, 使得非饱和土体在固结变形特性上与饱和土体存在巨大差异, 同时也导致非饱和土地基在设计和施工中存在大量不确定因素。因此掌握非饱和土体的固结变形机理, 并且有针对性的对地基沉降加以控制是目前极待解决的问题。 二、实验方案 通过一维固结试验,利用实验数据整理出在分级施加垂直压力p下试件的竖向变形s与时间t的s-t曲线、试件排水v与时间t的v-t曲线以及e-p曲线,研究非饱和重塑粉质粘土在饱和度Sr=0.569下的压缩变形特性。 1.土样 本实验使用重塑非饱和粉质粘土,土的压实度DC=0.9 、含水率w=12%、土粒比重Gs=2.72、最大干密度pdmax=1.92g/com,实验中的试件尺寸为Ф61.8mm×H20mm,总质量m=116.04g,其中固体颗粒质量ms=103.6g 2. 实验设备 本实验采用的非饱和土固结仪(如图1-1所示)由中国人民解放军后勤工程学院、电力

非饱和土的强度及变形特性

目录 1概述 2非饱和土基本特性 3应力状态变量 3.1吸力 3.2有效应力 3.3应力状态变量. 4强度理论 4.1Mohr一Coulomb准则 4.2非饱和土的破坏准则 4.3非饱和土抗剪强度公式的讨论 5变形特性

岩土工程中的非饱和土比比皆是,主要是自然干燥土和压实土。在地基工程、边坡工程和洞室工程中尤为常见,因此研究非饱和土的性质实属必要。非饱和土力学涉及的一系列工程,如土坝的建造与运行、环境条件变化情况下的天然土坡、竖直挖方的边坡稳定、膨胀土造成的地面隆起及湿陷性土中的许多实际问题,均要对土的渗流、体变和抗剪强度特性有所了解才能解决。非饱和土是由固相、液相和气相组成的复合介质,其性质远比饱和土复杂。目前对非饱和土的研究还停留在初步阶段,对非饱和土力学涉及的实际问题还缺乏建立在非饱和土三相特性基础之上的严密理论和正确解决方案。非饱和土分布广,并且应用广,但对其特性研究不足的矛盾使得对非饱和土问题的解决成为日益紧迫的研究课题。 1 概述 1936年召开的第一届国际土力学和基础工程会议为建立饱和土力学的原理和公式提供了论坛,这些原理和公式在随后几十年的研究工作中始终起着关键性的作用。在同一会议上讨论了有关非饱和土性状的许多论文,但遗憾的是没有出现适用于非饱和土的类似的原理和公式。随后的岁月非饱和土理论发展缓慢(Fredlund,1979),一直到50年代后期,解释非饱和土性状的若干概念才在英国帝国大学建立起来(Bishop,1959)。 20世纪60年代前,非饱和土力学研究的主要特点是以毛细作用为主要研究内容。在30年代进行大规模城市建设的时候,兴建了大量与城市建设有关的灌溉工程和交通工程,使工程师感到困难的就是地下水位以上土体中水的流动问题。他们使用了毛细作用来描述水从地下水位向上的流动,以后对土中毛细水流动的研究至少长达20年。在1936年的国际会议上,Ostashev 提出了两篇有关土中毛细作用的论文,他指出了土中存在毛细作用;Boulichev 介绍了计算毛细水压力和毛细水高度的方法。Terzaghi 在《理论土力学》中总结和吸收Hogentogle 和Barder 的研究成果,假定土的孔隙率n 和渗透系数k 不变,提出毛细水上升到某个高度z 所需要的时间t :log nh h z t k h z h ?? ??= - ???-???? 式中:h ——毛细水的最大高度。 这一阶段研究的主要精力都在毛细水,局限性明显,因此研究进展缓慢,所取得的成功有限。 20世纪60年代到80年代末,这一阶段研究的特点是将饱和土力学有关理论借用到非饱和土力学研究中,以Bishop 和Fredlund 为代表。Hogentogle 和Barder 就已经认识到毛细水的应力状态对非饱和土强度的影响,并认为毛细水的流动严格符合公认的表面张力、重力和水力学原理;Bernatizk 也已经观测到水-气弯液面会使土的强度增加,并建议用土的无侧限抗压强度来研究毛细张力;Black 和Crony (1957),Williams (1957),Bishop (1960)等和Aitchison (1967)将饱和土有效应力原理引进非饱和土中,提出非饱和土有效应力的概念,并用其解决非饱和土的强度问题;Coleman (1962),Matyas 和Radhakrishna (1968),以及Fredlund 和Morgenstern (1977)用两个独立的应力状态变量来研究非饱和土的力学性质。这阶段对非饱和土强度问题取得一些公认的结果,对变形问题还处于探索阶段。 20世纪80年代后,对非饱和土的变形进行了更深入地研究。Alonso(1990)和Toll(1990)分别提出了土的弹塑性本构模型;Alonso(1992)根据非饱和土(膨胀土)的变形特性提出了描述膨胀土体积和剪切变形的本构模型;陈正汉(1998)

非饱和土的固结与水力特性研究

非饱和土的固结与水力特性研究 缪林昌;崔颖 【期刊名称】《地震工程学报》 【年(卷),期】2011(033)0z1 【摘要】采用平均土骨架应力代替Bishop的非饱和土的有效应力,基于分析体积变形连续性条件建立了简化的一维非饱和土固结方程,分析计算了非饱和土在固结过程中孔隙压力、平均土骨架应力、饱和度的变化情况.同时建立了耦合水力特性的非饱和土本构模型和屈服方程.算例计算结果表明本文提出的非饱和土简化固结理论和耦合水力特性的非饱和土应力应变本构模型的有效性.%Using the average soil skeleton stress to replace Bishop's effective stress of unsaturated soils, a simplified one dimensional consolidation equation is derived based on volumetric change, water continuity condition. The pore pressure, average soil skeleton stress and degree of saturation during consolidation of unsaturated soils with the equation are analyzed and calculated. According to testing results and the average soil skeleton stress, the constitutive model coupling hydro-mechanics and yield equations of unsaturated soils are presented. Calculation results of cases show that the simplified one dimensional consolidation theory of the unsaturated soils as well as the constitive model are available. 【总页数】5页(38-42) 【关键词】非饱和土;固结;本构模型;水力特性;土骨架应力

土木工程标准固结试验实施细则

xxxxxx公司 土工作业指导书标准固结试验实施细则文件编号: 版本号: 编制: 批准: 生效日期:

标准固结试验实施细则 1. 目的 为了规范标准固结试验中的各个环节,特制定本细则。 2. 适用范围 本试验方法适用于饱和的粘土的标准固结试验的室内作业和分析计算。当只进行压缩时,允许用于非饱和土。不适用于砂土和粉土。 3. 引用文件 GB/T50123-1999 土工试验方法标准。 4. 检测设备 本试验所用的主要仪器设备,应符合下列规定: 1、固结容器:由环刀、护环、透水板、水槽、加压上盖组成。 (1)环刀:内径为61.8mm和79.8mm,高度为20mm。环刀应具有一定的刚度,内壁应保持较高的光洁度,宜涂一薄层硅脂或聚四氟乙烯。 (2)透水板:氧化铝或不受腐蚀的金属材料制成,其渗透系数应大于试样的渗透系数。 用固定式容器时,顶部透水板直径应小于环刀内径0.2~0.5mm;用浮环式容器时上下端透水板直径相等,均应小于环刀内径。 2、加压设备:应能垂直地在瞬间施加各级规定的压力,且没有冲击力,压力准确度应 符合现行国家标准《土工仪器的基本参数及通用技术条件》GB/T15406的规定。 3、变形量测设备:量程10mm,最小分度值为0.01mm的百分表或准确度为全量程0.2% 的位移传感器。 4、固结仪及加压设备应定期校准,并应作仪器变形校正曲线,具体操作见有产品标准。5.操作步骤进行: 5.1原状土试样制备: 5.1.1将原土样筒按标明的上下方向放置,剥去蜡封和胶带,开启土样筒取出土样。检查土样结构,当确定土样已受扰动或取土质量不符合规定时,不应制备力学性质试验的试样。5.1.2根据试验要求用环刀切取试样时,应在环刀内壁涂一薄层凡士林,刃口向下放在土样上,将环刀垂直下压,并用切土刀沿环刀外侧切削土样,边压边削至土样高出环刀,根据试样的软硬采用钢丝锯或切土刀整平环刀两端土样,擦净环刀外壁,称环刀和土的总质量。5.1.3切削试样时,应对土样的层次、气味、颜色、夹杂物、裂缝和均匀性进行描述,对低塑性和高灵敏度的软土,制样时不得扰动。 5.1.4 测定试样的含水率和密度,取切下的余土测定土粒比重:对均质和含有机质的土样,宜采用天然含水率状态下代表性土样,供颗粒分析、界限含水率试验。对非均质土应根据试验项目取足够数量的土样,置于通风处凉干至可碾散为止。对砂土和进行比重试验的土样宜在105~110℃温度下烘干,对有机质含量超过5%的土、含石膏和硫酸盐的土,应在65~70℃温度下烘干。 5.2试样需饱和时制备: 5.2.1抽气饱和法试样制备,应选用叠式或框式饱和器和真空饱和装置。在叠式饱和器下夹板的正中,依次放置透水板、滤纸、带试样的环刀、滤纸、透水板,如此顺序重复,由下向上重叠到拉杆高度,将饱和器上夹板盖好后,拧紧拉杆上端的螺母,将各个环刀在上、下夹板间夹紧。 5.2.2将装有试样的饱和器放入真空缸内,真空缸和盖之间涂一薄层凡士林,盖紧。将真空缸与抽气机接通,启动抽气机,当真空压力表读数接近当地一个大气压力值时(抽气时间不少于1h),微开管夹,使清水徐徐注入真空缸,在注水过程中,真空压力表计数宜保持不变。 5.2.3待水淹没饱和器后停止抽气。开管夹使空气进入真空缸,静止一段时间,细粒土宜

非饱和试验步骤-动三轴

非饱和土试验步骤 1.控制器充排水:试验之前先将控制器中的水排出一部分然后再吸水,确保控制器中水装满2/3且无气泡; 2.饱和陶土板::施加不超过50kPa的反压,打开孔压传感器端阀门,排出管路和底座内部的气泡,然后关闭阀门,当发现陶土板上表面完全被水覆盖表明陶土板基本饱和; 3.安装试样:安装试样时小心土颗粒,特别是砂子掉入压力时内部,安装试样尽量采用三半模以减小对试样的扰动; 4.内压力室和参照管注水:试样装好之后安装内压力室,将差压传感器的两根管道分别与内压力室和参照管相连,给内压力室和参照管注水,打开湿湿差压传感器上部的堵头,排出管路中的气泡,气泡排完后保证参照管水位大约在2/3位置,内压力室水位在细管中间位置; 5.安装外压力室:安装压力室之前确保轴向力传感器处于最上位置,安放压力室时观察拉伸帽是否压住试样,螺栓需要对称拧紧; 6.荷重传感器清零:通过软件对力传感器清零; 7.调接触:调节荷重传感器位置,观察荷重传感器读数,当读数达到0.005左右时锁紧轴向加载杆; 8.压力室充水:打开压力室顶部排气孔的堵头,打开进水阀门给压力室注水,装满之后关闭进水阀门和排气孔的堵头; 9.加压检查:通过电脑施加20kPa围压,观察压力室是否漏水,观察孔压传感器读数是否迅速上升到与围压值相等,如果相等则橡皮膜破裂; 10.吸力平衡:吸力平衡阶段主要的目的是给试样施加一个基质吸力让试样由饱 和状态变成非饱和状态。为了保护设备并让试样与压力杆接触,在设置压力时应该遵循一个原则:轴向压力>径向压力>孔隙气压>反压; 11.等吸力固结:等吸力固结也采用应力控制模块。等吸力固结时反压和孔隙气 压保持不变,同步增大围压和轴向压力,过观察反压体积是否稳定来判断固结是否完成; 12.等吸力剪切:剪切包括应力控制和应变控制。剪切过程一定要比较缓慢避免

土的压缩固结试验

试验七 固结综合试验 一、基本原理 (一) 土的压缩性 土在外荷载作用下,其孔隙间的水和空气逐渐被挤出,土的骨架颗粒之间相互挤紧,封闭气泡的体积也将缩小,从而引起土层的压缩变形,土在外力作用下体积缩小的这种特性称为土的压缩性。 土的压缩性主要有两个特点:①土的压缩主要是由于孔隙体积减少而引进的。对于饱和土,土是由颗粒和水组成的,在工程上一般的压力作用下,固体颗粒和水本身的体积压缩量都非常微小,可不予考虑,但由于土中水具有流动性,在外力作用下会沿着土中孔隙排出,从而引起土体积减少而发生压缩;②由于孔隙水的排出而引起的压缩对于饱和粘性土来说是需要时间的,土的压缩随时间增长的过程称为土的固结。 (二) 土的压缩曲线及有关指标 固结试验(亦称压缩试验)是研究土的压缩性的基本的方法。固结试验就是将天然状态下的原状土或人工制备的扰动土,制备成一定规格的土样,然后置于固结仪内,在不同荷载和在完全侧限条件下测定土的压缩变形。 由固结试验可得到土的压缩变形ΔH 与荷载 p 之间的关系,并可进一步得到相应的孔隙比e 与荷载 p 之间的关系 :e--p 曲线或e--lgp 曲线。 图7-1 固结试样中土样孔隙比的变化 如图7-1所示,设土样的初始高度为H 0,初始孔隙比为e 0 ,在荷载p 作用下,土样稳定后的总压缩量为ΔH ,假设土粒体积V s =1(不变) ,根据土的孔隙比的定义e=V v / V s ,则受压前后土粒体积不变,且土样横截面积不变,所以受 ) 17(111000 ?+Δ?=+=+e H H e H e H

压前后试样中土粒所占的高度不变,因此,根据荷载作用下土样压缩稳定后的总于是有: 压缩量ΔH ,即可得到相应的孔隙比e 的计算公式: ) 27()1(00 0?+Δ? =e H H e e 1) 1(0 0?+= w s w G e 式中 ρρ ,其中,G s 为土粒比重,ω0为土样的初始含水 量,ρ0 为土样的初始密度(g/cm 3),ρw 为水的密度(g/cm 3) 。 e ,从而可绘制出土的如此,根据式(7-2)即可得到各级荷载p 下对应的孔隙比e-p 曲线及e-lgp 曲线等。 1. e-p 曲线及有关指标 图7-2 土的压缩曲线 通常将由固结试验得到的直角坐标系绘制成如图(7-2)所示以看出,由于软粘土的压缩性大,当发生压力变化Δp 时,则相应的比由e 1 减小到e 2 ,当压力e-p 关系,采用普通的e-p 曲线。 (1) 压缩系数a 从图(7-2)可孔隙比的变化Δe 也大,因而曲线就比较陡;反之,像密实砂土的压缩性小,当发生相同压力变化Δp 时,相应的孔隙比的变化 Δe 就小,因而曲线比较平缓,因此,土的压缩性的大小可用e-p 曲线的斜量来反映。 如图(7-2)所示,设压力由p 1 增至 p 2 ,相应的孔隙变化范围不大时,可将该压力范围的曲线用割线来代替,并用割线的斜量来表示土在这一段压力

非饱和土力学(同济大学)

非饱和土力学 同济大学地下建筑与工程系 2006年10月

第一章绪论 非饱和土分布十分广泛,与工程实践紧密联系的地表土几乎都是非饱和土。干旱与半干旱地区,由于蒸发量大于降水量,地下水位较深,这些地区的表层土是严格意义上的非饱和土;土坝、铁路和公路路基填土,机场跑道的压实填土都是处于非饱和状态,亦即非饱和土;即使是港口平台、管道等离岸工程中所遇到的土,往往是含生物气的海相沉积土,其孔隙中含有以大气泡(气泡直径远大于土粒直径)形式存在于孔隙中的生物气;另外,在地下水面附近的高饱和土体,其孔隙水中溶解了部分以小气泡(气泡直径与土粒粒径相当)形式存在于孔隙中的气体,土体卸载以后(取样或开挖等),溶解于孔隙水中的气体逸出,以气泡形式存在于孔隙水中,这两种含气泡的土也应属于非饱和土。可见,非饱和土才是工程实践中经常遇到的土,饱和土是非饱和土的特例,真正意义上的饱和土在工程实践中很少见到。 土力学发展至今,已形成了一套完善、独立的理论体系。然而,迄今为止的土力学主要是把其研究对象——土,视为两相体,即认为土是由土粒和孔隙水组成。严格的讲,迄今为止的土力学只能称之为饱和土力学。然而,实际工程中遇到的土多是以三相状态(土粒、孔隙水、孔隙气)存在。经典的饱和土力学原理与概念并不完全符台其实际性状。有人甚至认为在土中水一气的结合面上还存在第4相一水气结合膜。土中气相的存在,使得土体性质复杂、性状多变。将土作为饱和土对大多数工程来讲是一种合理的简化,但是,随着研究的逐渐深入,人们已经注意到,对于某些特殊区域或特殊性质的土,这种简化将造成研究理论的失误。如在膨胀土地基基础的设计中。如果单纯按照膨胀土的现有强度进行设计,则有可能将强度参数估计过高,不安全;如果按其最低强度进行设计,又将造成浪费。因此,合理地提出膨胀土在不同状态下的强度参数是工程的客观需要。此外,膨胀土等非饱和土的变形性能也随饱和度而变化。这些问题都是饱和土力学难以解决的。由此观之,按多相(非饱和)状态下研究土体的工程力学性质是土力学发展的趋势。 一、非饱和土的四相性 一般说来,根据饱和度和饱和介质,土可分为四类: ①两相饱和土:包括土颗粒和充满所有孔隙的水; ②三相饱和土:包括土颗粒、水和以封闭气泡形式存在的空气; ③三相非饱和土:包括土颗粒、水和连通的空气; ④四相非饱和土:包括土颗粒、水、空气和结合水膜。 非饱和土力学研究的主要对象为非饱和土,就是由土粒(固相)、孔隙水(液相)、孔隙气(气相)和液-气交界面构成的四相体系(Fredlund, 1993)。我们常说的非饱和土就是四相非饱和土,其中的结合水膜将是影响这类土体性态的关键因素。非饱和土的气-液相交界面的性质既不同于水,也不同于气体,是一个独立的相,该相在表面化学里被称为收缩膜,是非饱和土中的第四相。非饱和土的孔隙水和孔隙气的形态与非饱和土的含水量(饱和度)密切相关,因此可以根据非饱和土的孔隙气和孔隙水的形态将非饱和土分为不同的类型。俞基培和陈愈炯用高柱法试验、渗透试验和击实试验研究了非饱和击实粘土的孔隙气和孔隙水的形态,将非饱和土分为三类:水封闭型、双开敞型和气闭型。Barden(1965)将非饱和土分为五种类型,各类土之间的饱和界限分别为:①S<50%;②50%≤S<90%;③S=90%,w=w opt (w opt为最优含水量);④90%95%。包承纲(1979,1998)将非饱和土分为

浅析饱和土与非饱和土固结理论

浅析饱和土与非饱和土固结理论 【摘要】本文介绍了饱和土和非饱和土固结理论相关概念,阐述了饱和土与非饱和土固结理论的联系与区别,指明今后固结理论研究中应继续注重二者的联系与区别,以促进固结理论研究的成熟和发展。 【关键词】固结理论;饱和土;非饱和土 引言 土体压缩取决于有效应力的变化。根据有效应力变化的原理,在外荷载不变的条件下,随着途中超静水孔压的消散,有效应力将增加,土体将被不断压缩,直至达到稳定,这一过程称为固结。简而言之,固结即各方向承受压力的土,随着孔隙水的排出产生的压缩现象。饱和土的固结可视为孔隙水压力的消散和土骨架有效应力相应增长的过程。非饱和土的孔隙中同时含有气体和水,固结过程中,土中水和气会发生相互作用,非饱和土要涉及两种介质的渗透性,而且非饱和土的渗透性受土的结构性影响相当显著[1]。这些使非饱和土的固结过程非常复杂。目前,非饱和土固结理论的研究还处于一个不成熟的状态。 1 饱和土的固结理论 透水性大的饱和无粘性土(包括巨粒土和粗粒土,或指碎石类土和砂类土),其压缩过程在短时间内就可以结束,固结稳定所经历的时间很短,认为在外荷施加完毕时,其固结变形已基本完成,因此,实践中,一般不考虑无粘性土的固结问题;对于粘性土、粉性土及有机土,均为细粒土,完成固结所需的时间较长,对于深厚软粘土层,其固结变形需要几年甚至几十年时间才能完成。粘性土的固结(压密)问题,实质上是研究土中有效应力增长全过程的理论问题。 K·太沙基(Terzaghi)早在1925 年提出的饱和土中的有效应力原理和单向(一维)固结理论,这是粘性土固结的基本理论。有效应力原理就是研究饱和土中的有效应力和孔隙应力的不同比值及与总应力的关系。在工程实际问题中遇到的有许多是二维、三维固结问题,如路堤、水坝荷载是长条形分布,地基中既有竖向也有水平向的变形及孔隙水渗流,属于二维固结平面应变问题;在厚土层上作用局部荷载时,属于三维固结问题;在软粘土层中设置排水砂井时,除竖向渗流外,还有水平径向渗流,属于三维固结轴对称问题。 2 非饱和土的固结理论 非饱和土是一种三相体系,其中除包含可以认为是不可压缩的固相土粒和液相水外,还含有一定数量的可压缩气体。由这种体系组成的土体,不仅在压缩方面,而且在渗透性方面,都比饱和土(二相体系)复杂得多,因而对于非饱和土固结问题,迄今还没有出现一个公认的成熟且实用的理论方法。

固结试验方法

固结试验方法 1、在切好土样的环刀外壁涂一薄层凡士林,然后将刀口向下放入护环内。 2、将底板放入容器内,底板上放透水石和薄型滤纸,借助提环螺丝将土样环刀及护环放入容器中,土样上面依次放上薄型滤纸、透水石和加压上盖,然后放下加压导环和传压活塞,使各部密切接触,保持平稳。 3、将压缩容器置于加压框架正中,密合传压活塞及横梁,预加1.0Kpa压力,使固结仪各部份紧密接触,装好百分表,并调整读数至零。 4、去掉预压荷载,立即加第一级荷载。加砝码时应壁免冲击和摇晃,在加上砝码的同时,立即开动秒表。 荷载等级一般规定为50kpa、100kpa、300kpa和400kpa。有时可以根据土的软硬程度。第一级荷载可考虑用25kpa加荷后经常观看杠杆的情况或根据需要可逆时针方向旋转手轮调节升降杆,保持杠杆平衡。 5、如系饱和试样,则在施加第一级荷载后,立即向容器中注水至满。如系非饱和试样,须以湿棉纱围住上下透水面四周,避免水份蒸发。 6、如需确定原状土的先期固结压力时,荷载率宜小于1,可采用0.5或0.25倍,施加的压力应使测得的e-lgP曲线下端出现直线段。 7、如需测定沉降速率,固结系数等指标,一般按15S、1min、2min、4min、6min、9min、12min、16min、20min、25min、30min、36min、49min、64min、100min、200min、400min、23h、24h,至稳定为止。 当不需测定沉降速度时,则施加每级压力后24h,测记试样高度变化作为稳定标准,当试样渗透系数在于10-5cm/S时,允许以主固结完成作为相对稳定标准。按此步骤逐级加压至试验结束。(注:测定沉降速率仅适用于饱和土) 8、试验结束后拆除仪器,小心取出完整土样,称其质量,并测定其终结含水量(如不需测定试验后的饱和度,则不必测定终结含水量),并将仪器洗干净。 9、试验结束后,登记仪器使用记录。 中国水利水电第十六工程局 有限公司中心实验室 二O一三年九月

土的压缩性和固结理论

五 土的压缩性和固结理论 一、填空题 1.土体的压缩性被认为是由于土体中______________减小的结果。 2.土的固结系数表达式为_________,其单位是____________;时间因数的表达式为___________。 3.根据饱和土的一维固结理论,对于一定厚度的饱和软粘土层,当t=0和0≤z ≤H 时,孔隙水压力u=______________;当t=∞和0≤z ≤H 时,孔隙水压力u=__________________。 4.在土的压缩性指标中,s E 和a 的关系为____________________;S E 和0E 的关系为_______。对后者来说,其关系只在理论上成立,对_________土相差很多倍,对__________土则比较接近。 5.土的压缩性是指___________。 6.压缩曲线的坡度越陡,说明随着压力的增加,土孔隙比的减小愈___________,因而土的压缩性愈_________________。反之,压缩曲线的坡度越缓,说明随着压力的增加,土的孔隙比的减小愈___________,因而土的压缩性愈___________。《规范》采用21-a 来评价土的压缩性高低,当21-a _____________时,属低压缩性土;当21-a _____________时,属中压缩性土;21-a _____________时,属高压缩性土。 7.土的压缩指数的定义表达式为___________。 8. 超固结比OCR 指的是______和______之比;根据OCR 的大小可把粘性土分为______、______、______三类;1OCR <的粘性土属______土。 9.压缩系数______,压缩模量______,则土的压缩性越高。这两个指标通过______试验,绘制______曲线得到。 答案:1.孔隙体积 2.w a e k γ) 1(C 1V += 年2m 2T h t c v v = 3.z σ 0 4.a e E s 11+= s E E β=0 硬土 软土 5土在压力作用下体积减小的特征 6.显著 高 小 低 21-a <0.11 M -pa 0.11 M -pa ≤21-a <0.51 M -pa 21-a ≥0.51 M -pa 7.1 2 211 221C lg lg lg p p e e p p e e C -=--= 8.先期固结压力、现在土的自重应力、正常固结土、超 固结土、欠固结土、欠固结土 9.越大、减小、压缩、e p - 二、选择题 1.下列说法中,错误的是( )。 (A )土在压力作用下体积会缩小 (B )土的压缩主要是土中孔隙体积的减小

试论饱和土与非饱和土固结理论的联系与差别--谭龙

高等土力学论文 高等土力学(论文) 题目:试论饱和土与非饱和土固结理论的联系与差别 专业岩土工程 学生姓名谭龙 学号102011196 指导教师 学院土木与建筑工程学院 2011年01月06日

试论饱和土与非饱和土固结理论的联系与差别 谭龙 (桂林理工大学土木与建筑工程学院岩土工程102011196) 摘要阐述国内外饱和土与非饱和土的固结理论的研究概况和主要理论成果,总结饱和土与非饱和土固结理论的联系与差别,进而探讨非饱和土固结理论所存在的一些特点和困难。 关键词饱和土非饱和土固结理论 一、引言 在荷载作用下,土体一般是逐渐被压缩,压缩过程中,土体中产生超孔隙水压力,在排水条件下,随着时间发展,土中水被排出,超孔隙水压力逐渐消散,土体中有效应力逐渐增大,直至超孔隙水压力完全消散,这一过程称为固结。 饱和土的固结可视为孔隙水压力的消散和土骨架有效应力相应增长的过程。非饱和土的空隙中同时含有气体和水,固结过程中,土中的水和气发生相互作用,非饱和土要涉及两种介质的渗透性,而且非饱和土的渗透性受土的结构性影响相当显著。这些使非饱和土的固结过程非常复杂。因此,迄今为止,还没有公认为成熟且实用的非饱和土固结理论。 二、饱和土的固结理论研究 在固结过程中,随着孔隙水的排出,土体产生压缩,使土体的强度

提高。通常认为,太沙基(Terzaghi)提出的一维固结理论和有效应力原理标志着土力学学科的诞生。他在一系列假定的基础上,建立了著名的一维固结理论。Rendulic把Terzaghi的一维固结理论推广到二维或三维的情况,但存在一定的缺陷。 1925年,Terzaghi建立了饱和土单向固结微分方程,并获得了一定起始条件与边界条件时的数学解,迄今仍被广泛应用。为了便于分析和求解,太沙基作了一系列的简化假设:(1)土体是均质的,完全饱和的;(2)土粒与水均为不可以压缩介质;(3)外荷中一次瞬时加到土体上,在固结过程中保持不变;(4)土体的应力与应变之间存在线性关系,压缩系数为常数;(5)在外力作用下,土体中只引起上下方向的渗流与压缩;(6)土中渗流服从达西定律,渗透系数保持不变;(7)土体变形完全是由空隙水排出和超静水压力消散所引起的。 太沙基固结理论实际上假设了固结过程中土的排水距离不变,因为一般情况下土层应变很小,可以忽略不计。但是,在高压缩性地基上的建筑物,会产生相对大的变形,沉降量甚至达到压缩土层厚的百分之十几,如仍按太沙基理论计算,固结时间比实际的明显增长。 Biot考虑了土体固结过程中孔隙水压力消散和土骨架变形之间的耦合作用,从严格的固结机理山发,根据连续体力学的基本力程,建立了Biot固结方程,提出了Biot固结理论,一般称为真三维固结理论。Biot 固结理论较Terzaghi固结理论更为合理完整,但计算较为困难,通常需要采用数值解法。

土的压缩性及固结理论

第4章土的压缩性及固结理论 基本内容 这是本课程的重点。在学习土的压缩性指标确定方法的基础上,掌握地基最终沉降量计算原理和地基固结问题的分析计算方法。 学习要求: 1. 掌握土的压缩性与压缩性指标确定方法; 2.掌握有效应力原理; 3.掌握太沙基一维固结理论; 4.1 概述(outline) 土在自重应力或附加应力作用下,地基土要产生附加变形,包括体积变形和形状变形。对于土来说,体积变形通常表现为体积缩小。我们把这种在外力作用下土体积缩小得特性称为土的压缩性(compressibility)。 It is well recognized that the deformations will be induced in ground soil under self-weight or net contact pressure. The load-induced soil deformations can be divided into volumetric deformation and deviatoric deformation (namely, angular distortion or deformation in shape). The volumetric deformation is mainly caused by the normal stress, which compact the soil, resulting in soil contraction instead of soil failure. The deviatoric deformation is caused by the shear stress. When the shear stress is large enough, shear failure of the soil will be induced and soil deformation will develop continuously. Usually shear failure over a large area is not allowed to happen in the ground. 土的压缩性主要有两个特点: (1)土的压缩性主要是由于孔隙体积减少而引起的; (2)由于孔隙水的排出而引起的压缩对于饱和粘土来说需要时间,将土的压缩随时间增长的过程称为土的固结。 在建筑物荷载作用下,地基土主要由于压缩而引起的竖直方向的位移称为沉降。 研究建筑物沉降包含两方面的内容: 一是绝对沉降量的大小,亦即最终沉降; 二是沉降与时间的关系,主要介绍太沙基的一维固结理论 土体产生体积缩小的原因: (1)固体颗粒的压缩; (2)孔隙水和孔隙气体的压缩,孔隙气体的溶解;孔隙水和孔隙气体的排出。由于纯水的弹模约为2×106kPa,固体颗粒的弹模为9×l 07kPa,土粒本身和孔隙中水的压缩量,在工程压力(100~600kPa)范围内,不到土体总压缩量的1/400,因此常可略不计。所以,土体压缩主要来自孔隙水和土中孔隙气体的排出。孔隙中水和气体向外排出要有一个时间过程。因此土的压缩亦要一段时间才能完成。把这一与时间有关的压缩过程称为固结。 土体的变形计算,需要取得土的压缩性指标,可以通过室内侧限压缩试验和现场原位试验得到。 室内压缩试验亦称固结试验,是研究土压缩性最基本的方法。 现场载荷试验是在工程现场通过千斤顶逐级对置于地基土上的载荷板施加荷载,观测记录沉降随时间的发展以及稳定时的沉降量s,并绘制成p-s曲线,即获得地基土载荷试验的结果。 反映土的压缩性的指标主要有压缩系数、压缩模量、压缩指数和变形模量。土的压缩性的高低,常用压缩性指标定量表示,压缩性指标,通常由工程地质勘察取天然结构的原状土样进行. Characteristic of soil compression (1)Compression of soil is mainly due to the decrease of void volume. (2)The compression for a clay increases with the times (consolidation) Ground soil will deform vertically due to structure load. The contents on studying structure settlement include 1 The absolute settlement (final settlement) 2 Relationship between settlement and time. Introducing terzaghi’s 1D consolidation theory Reasons of volumetric reduction of soil mass 1 The compressive deformation of the soil particles. 2 The compressive deformation of the pore water and air. The partial discharge of the pore water and air.

土的固结压缩试验

土的固结压缩试验 一、实验目的 1、测定试样在侧限与轴向排水条件下的变形与压力的关系,或孔隙比与压力的关系,变形与时间的关系。 2、由测得的各关系曲线计算土的压缩系数av、压缩模量Es、压缩指数Cc、回弹指数Cs、固结系数Cv、地基的渗透系数k及土的先期固结压力Pc等,测定项目视工程需要而定。 3、利用压缩试验所得的参数计算地基基础的变形量,预估地基承载力。二、实验设备、仪器 1、压缩固结仪:由环刀、护环、透水板、加压上盖、量表架等组成; 2、加压设备:采用量程为5,10kN的杠杆式加压设备; 3、变形量测设备:百分表量程10mm,分度值为0.01mm; 4、其他:快速烘箱(300?C,350?C)、电子天平(称量1000g,感量0.01g)、测容重用环刀、刮土刀、钢丝锯、铝盒、玻璃板、秒表、凡士林、盛水盆、滤纸等。 三、试验步骤 1、按要求取原状样或制备扰动土样。 2、取环刀样,测试验前的密度与含水量。 3、取压缩仪内的环刀,内壁擦抹凡士林使其光滑少摩擦。环刀刃口向下对准制备的圆柱土样中心,慢慢垂直下压且边压边削土样,使土样成锥台形。直至土样伸出环刀顶面为止,将环刀两边余土削去修平,擦净环刀外壁。 1

4、在压缩容器内放置透水石、滤纸和下护环,将带有环刀的试样小心装入护环,然后在环刀试样上放薄滤纸、上护环、透水板和加压盖板,置于加压框架下,并对准加压杆,使加压杆与加压盖板中心凹槽对正。 5、安装百分表,为保证试样与仪器上下各部分之间接触良好,应施加1kPa的预压压力,然后调整百分表,使百分度指针归零(表的毫米指针应控制在5,10mm之间,以保证有足够的量程测定试样的压缩量)。 6、加荷。按50、100、200、 400(kpa)四级荷重加荷,每级荷载历时10分钟,即每级荷重加上10分钟时,记测微表读数一次,然后加下一级荷载,依些类推,直到第四级荷载施加完毕为止。四、注意事项 1(首先装好试样,再安装量表。在装量表的过程中,小指针需调至整数位,大指针调至零,量表杆头要有一定的伸缩范围,固定在量表架上。2(压缩容器内放置的透水石、滤纸湿度尽量与试样湿度接近。 3(加荷时,应按顺序加砝码;试验中不要震动实验台,以免指针产生移动。 五、试验数据整理 1、按下式计算试样的初始孔隙比e: 0 0,(1,0.01,)G,s0,,1e0, 式中 e—土样的初始孔隙比; 0 G—.土粒比重,本实验取Gs =2.7; s 3ρ—土样的初始密度(g/cm),由试验测定; 0 3ρ—4?C水的密度,为1 g/cm; ω ω—土样的初始含水量(%),由试验测定。 0 2 h0h,s1,e0 2(计算试样的颗粒(骨架)净高hs式中:h —试样初始高度(mm) 0

非饱和土一维固结的半解析解

文章编号:100020887(2010)022*******Ζ应用数学和力学编委会,I SS N 100020887 非饱和土一维固结的半解析解 3 秦爱芳 1 , 孙德安1, 谈永卫 2,3 (1.上海大学土木工程系,上海200072;(2.同济大学地下建筑与工程系,上海200092; 3.同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室,上海200092) (郭兴明推荐) 摘要: 首先对Fredlund 的非饱和土一维固结理论进行简化,由得到的液相及气相的控制方程、 Darcy 定律及Fick 定律,经Lap lace 变换及Cayley 2Ha m ilt on 定理构造了顶面状态向量与任意深度处 状态向量间的传递关系;通过引入边界条件,得到了大面积瞬时加荷情况多种边界条件下Lap lace 变换域内的超孔隙水压力、超孔隙气压力及土层沉降的解;采用Cru mp 方法编制程序实现Lap lace 逆转换,得到了时间域内的超孔隙水压力、超孔隙气压力、土层沉降的半解析解;引用典型算例,对单面排水排气情况,与已有的解析解进行对比,验证其正确性;对单面排气不排水情况,与差分法结果进行对比进一步证明半解析解的正确性,并进行固结特性分析.该研究对非饱和土一维固结的研究具有重要的意义. 关 键 词: 一维固结; 非饱和土; 超孔隙水压力; 超孔隙气压力; 半解析解中图分类号: T U44 文献标志码: A DO I :10.3879/j .issn .100020887.2010.02.009 引 言 国外从20世纪60年代开始研究非饱和土固结问题,典型的有B light [1] ,Scott [2] ,Bar 2den [3],Fredlund 等[425]等提出的固结方程.20世纪90年代非饱和土固结问题是国内非饱和土 力学研究的热点,Yang (杨代泉)[6]、陈正汉[728]、Shen (沈珠江)[9]、殷宗泽[10] 等曾先后研究过非饱和土的固结理论,并提出了各自的见解.在非饱和土固结理论中比较完善也具有权威性的 是Fredlund [5]固结理论.秦爱芳等[11] 基于Fredlund 的非饱和土一维固结理论得到了大面积均布瞬时加载下顶面为透水透气面,底面为不透水不透气(单面排水排气)边界条件下非饱和土层一维固结的解析解.对于简单荷载及边界条件的Lap lace 逆变换问题,可直接利用Lap lace 变换表得到逆变换的解析表达式,而对于大部分荷载及边界条件(如以上荷载的其它边界条件),Lap lace 变换下的表达式极其复杂,难以直接进行Lap lace 逆变换得到其解析解,需要通过数值方法进行逆变换.本文对大面积均布瞬时加载的多种边界条件,首先推导出Lap lace 变换域内的超孔隙水压力、超孔隙气压力及土层沉降的解,然后采用Crump 方法编制程序实现La 2p lace 逆转换,得到其半解析解.这种半解析解方法避免了直接Lap lace 逆变换的困难,并可向 9 91 应用数学和力学,第31卷第2期 2010年2月15日出版 App lied Mathe matics and Mechanics Vol .31,No .2,Feb .15,2010 3 收稿日期: 2009206208;修订日期: 2009212228 作者简介: 秦爱芳(1966—),女,山西人,副教授,博士生(联系人.Tel:+86221256336014; E 2mail:qinaifang@21cn .com ).

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档